Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Согласно RFC 1149, почтовый голубь (пример в Шеслице ) может передавать трафик Интернет-протокола.

В компьютерных сетей , IP над Птичий Carriers ( IPoAC ) является предложение о проведении Интернет - протокола (IP) трафика на птиц , таких как почтовые голуби . IP через Avian Carriers был первоначально описан в RFC 1149, запросе комментариев (RFC), выпущенном Internet Engineering Task Force (IETF), написанном Д. Вайцманом и выпущенном 1 апреля 1990 года. Это одна из нескольких первоапрельских шуток. 'Day Request for Comments .

Вайцман описал улучшение своего протокола в RFC 2549, IP over Avian Carriers с качеством обслуживания (1 апреля 1999 г.). Позже, в RFC 6214 выпущен на 1 апреля 2011 года, и 13 лет после введения IPv6 - Брайан Карпентер и Роберт инден опубликовал адаптации RFC 1149 для IPv6 . [1]

IPoAC был успешно реализован, но только для девяти пакетов данных, с коэффициентом потери пакетов 55% (из-за ошибки оператора) [2] и временем отклика от 3000 секунд (≈50 минут) до более 6000 секунд ( ≈1,77 часа). Таким образом, эта технология страдает малой задержкой . Тем не менее, для больших передач птичьи носители способны обеспечить высокую среднюю пропускную способность при переноске устройств флэш-памяти, эффективно реализуя сникернет . За последние 20 лет информационная плотность носителей информации и, следовательно, пропускная способность птичьего носителя увеличилась в 3 раза быстрее, чем пропускная способность Интернета. [3]IPoAC может достигать пиков пропускной способности на порядки больше, чем Интернет, при использовании с несколькими птичьими операторами связи в сельской местности. Например: если 16 самонаводящимся голубям дано по восемь SD-карт по 512 ГБ каждая, и им требуется час, чтобы добраться до места назначения, пропускная способность передачи будет 145,6 Гбит / с, без учета передачи на SD-карты и обратно.

Реальная реализация [ править ]

28 апреля 2001 года IPoAC был реализован группой пользователей Bergen Linux под названием CPIP (от «Интернет-протокол Carrier Pigeon»). [4] Они отправили девять пакетов на расстояние примерно пять километров (три мили), каждый из которых был доставлен отдельным голубем и содержал один эхо-запрос ( эхо-запрос ICMP ), и получили четыре ответа.

Скрипт запущен 28 апр, сб, 11:24:09 2001$ / sbin / ifconfig tun0tun0 Link encap: протокол точка-точка inet адрес: 10.0.3.2 PtP: 10.0.3.1 Маска: 255.255.255.255 ТОЧКА ВВЕРХ ТОЧКА РАБОТАЕТ NOARP MULTICAST MTU: 150 Метрическая система: 1 Пакеты RX: 1 ошибок: 0 отброшено: 0 переполнений: 0 кадров: 0 Пакеты TX: 2 ошибки: 0 сброшено: 0 переполнено: 0 несущая: 0 столкновений: 0 Байт приема: 88 (88,0 байт) Байт передачи: 168 (168,0 байт)$ ping -c 9 -i 900 10.0.3.1PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 байтов данных64 байта из 10.0.3.1: icmp_seq = 0 ttl = 255 time = 6165731,1 мс64 байта из 10.0.3.1: icmp_seq = 4 ttl = 255 time = 3211900,8 мс64 байта из 10.0.3.1: icmp_seq = 2 ttl = 255 time = 5124922,8 мс64 байта из 10.0.3.1: icmp_seq = 1 ttl = 255 time = 6388671.9 мс--- 10.0.3.1 статистика пинга ---Передано 9 пакетов, принято 4 пакета, потеря пакетов 55%туда и обратно мин. / сред. / макс. = 3211900,8 / 5222806,6 / 6388671,9 мсСценарий выполнен 28 апр, суббота, 14:14:28 2001 г.

Это реальное воплощение жизни было упомянуто французским депутат Martine Billard во французской Национальной Ассамблее , [5] в ходе дискуссий о Hadopi . Реализация была отмечена в песне «Paper Pings» Стива Савицки. [6]

Риски [ править ]

В декабре 2005 г. отчет Gartner о птичьем гриппе, в котором говорилось, что «пандемия не затронет напрямую ИТ-системы», был подвергнут юмористической критике за пренебрежение RFC 1149 и RFC 2549 при анализе. [7]

Известные риски для протокола включают:

  • Хищные птицы нападают на переносчиков . RFC2549: «Известно, что происходит непреднамеренная инкапсуляция в hawks, когда декапсуляция является беспорядочной, а пакеты искажаются».
  • Авианосцы сбиваются с курса. RFC1149: «Хотя широковещательная передача не указана, штормы могут вызвать потерю данных».
  • Отсутствие жизнеспособных местных перевозчиков. RFC6214: «В некоторых местах, например в Новой Зеландии, значительная часть носителей может выполнять только короткие прыжки и только в тех случаях, когда фоновый уровень излучения фотонов чрезвычайно низок». Это описывает нелетающий и ночной характер киви .
  • Утрата доступности видов, например, исчезновение странствующего голубя .
  • Заболевание, поражающее носителей. RFC6214: «Существует известный риск заражения так называемым вирусом H5N1 ».
  • Сетевые топологии, поддерживаемые для многоадресной передачи, ограничены возможностями самонаведения носителей. RFC6214: «... [операторы] оказались неспособными к множественной адресации и фактически зацикливались на маршрутизации при каждой попытке множественной адресации».

Другие способы передачи птичьих данных [ править ]

Фотографы, занимающиеся рафтингом, уже используют голубей как сникернет для передачи цифровых фотографий на флэш-носителях от камеры к туроператору. [8] На расстоянии 30 миль один голубь может переносить десятки гигабайт данных примерно за час, что в среднем по полосе пропускания очень выгодно по сравнению с текущими стандартами ADSL, даже с учетом потерянных дисков. [9]

12 марта 2004 года Йосси Варди , Ами Бен-Бассат и Гай Варди отправили трех почтовых голубей с расстояния 100 километров (62 миль), на каждой из которых было 20-22 крошечных карты памяти ( Disk-On-Chip Msystems ), содержащих 1,3 ГБ, всего 4 ГБ данных, эффективная пропускная способность составляет 2,27 Мбит / с. Целью теста было измерить и подтвердить улучшение по сравнению с RFC 2549. [10] Поскольку разработчики использовали флэш-память вместо бумажных заметок, как указано в RFC 2549, эксперимент подвергся широкой критике как пример, в котором оптимизированная реализация нарушает официальный стандарт. [ необходима цитата ]

Вдохновленный RFC 2549, 9 сентября 2009 года маркетинговая группа The Unlimited, региональной компании в Южной Африке, решила провести насмешливую «Голубиную гонку» между их домашним голубем «Уинстоном» и местной телекоммуникационной компанией Telkom SA. . Гонка должна была отправить 4 гигабайта данных из Хоуика в Хиллкрест , примерно в 60 км (37 миль) друг от друга. Голубь нес карту microSD и соревновался с линией Telkom ADSL . [11]Winston превзошел передачу данных по линии ADSL Telkom: общее время от загрузки данных на карту microSD до завершения загрузки с карты составило два часа, шесть минут и 57 секунд. На момент победы Уинстона передача ADSL была завершена менее чем на 4%. [12] [13]

В ноябре 2009 года австралийская комедийная телепрограмма « Голодный зверь» повторила этот эксперимент. Команда Hungry Beast приняла вызов после жаркого заседания парламента, на котором правительство того времени взорвало оппозицию за то, что она не поддерживает инвестиции в телекоммуникации, заявив, что если бы оппозиция добилась своего, австралийцы стали бы передавать данные через почтовых голубей. Команда Hungry Beast читала об эксперименте в Южной Африке и предположила, что, будучи развитой западной страной, Австралия будет иметь более высокие скорости. В ходе эксперимента команда передала файл размером 700 МБ тремя способами, чтобы определить, какой из них самый быстрый: почтовый голубь с картой microSD , автомобиль с USB-накопителем и Telstra.(Крупнейший в Австралии оператор связи) линия ADSL. Данные должны были быть переданы из Тараны в сельской местности Нового Южного Уэльса в западный пригород Сиднея Проспект, Новый Южный Уэльс , на расстояние 132 км (82 мили) по дороге. Примерно в середине гонки соединение с Интернетом неожиданно прервалось, и передачу пришлось перезапустить. Голубь выиграл гонку со временем примерно 1 час 5 минут, машина заняла второе место через 2 часа 10 минут, при этом интернет-передача не завершилась, вылетев во второй раз и не вернувшись. Расчетное время завершения загрузки в какой-то момент составляло 9 часов, и ни в какой точке расчетное время загрузки не опускалось ниже 4 часов. [14]

Аналогичные «Голубиные гонки» были проведены в сентябре 2010 года техническим блоггером (trefor.net) и интернет-провайдером Тимико, техническим директором Трефором Дэвисом с фермером Мишель Брамфилд в сельском Йоркшире, Англия : пятиминутное видео было доставлено корреспонденту BBC в 75 милях от города Скегнесс . На голубя (с картой памяти с 300-мегабайтным HD-видео Дэвиса, сделанного стрижкой) столкнули против загрузки на YouTube через широкополосную связь British Telecom ; голубь был выпущен в 11.05 и прибыл на чердак через час и пятнадцать минут, когда загрузка была еще незавершенной, за это время произошла ошибка. [15] [16] [17]

См. Также [ править ]

  • День дурака RFC
  • Почтовый голубь
  • Протокол управления кофейником с гипертекстом
  • Голубиный столб
  • Система сигнализации семафорного флага
  • Кроссовки

Ссылки [ править ]

  1. ^ RFC 6214
  2. ^ "Неофициальный отчет с мероприятия RFC 1149" . BLUG .
  3. ^ "Грузовики с жесткими дисками" , Low-tech Magazine , 2009.
  4. ^ "RFC-1149" . BLUG .
  5. ^ "Assemblée nationale ~ Troisième séance du mercredi 22 июля 2009" . J'avais été choquée, monsieur le ministre, de vous entender parler de pigeons voyageurs, mais, finalalement, vous aviez peut-être raison. Il existe en effet une norme, la norme RFC 1149, qui date du 1er avril 1990 bien que ce n'est pas un poisson d'avril (Sourires), qui décrit comment on peut faire une transfer internet par pigeon voyageur. Neuf paquets de données ont été envoyés.
  6. ^ "Paper Pings" .
  7. ^ «Вирусные риски RFC1149 и RFC2549» .
  8. ↑ Человек, Кэти (22 июня 2007 г.). «Голуби взялись за дело, переправляя фото компании рафтинга» . Денвер Пост .
  9. ^ «קצה - RIM - Блог Ами Бен-Бассат» . Архивировано из оригинального 13 июля 2008 года.
  10. ^ «קצה - RIM - Блог Ами Бен-Бассат» . 2004-06-04. Архивировано из оригинала на 2004-06-04 . Проверено 6 июня 2019 .
  11. ^ "Голубиные гонки 2009"
  12. ^ Govender, Peroshni (9 сентября 2009). «Pigeon передает данные быстрее, чем Telkom в ЮАР» . Рейтер .
  13. ^ "SA голубь" быстрее, чем широкополосный " " . BBC News . 10 сентября 2009 г.
  14. ^ «Великий австралийский Интернет-вызов» . Телевидение ABC / Голодный зверь . 10 ноября 2009 г.
  15. ^ "Перья BT взъерошились над голубиным каперсом для передачи файлов" . Реестр . 17 сентября 2010 г.
  16. ^ Британский бизнес-провайдер Timico призывает Pigeon превзойти широкополосную связь в сельской местности , ISPreview.com, 16 сентября 2010 г.
  17. ^ Голубь пролетает мимо широкополосной связи в гонке за скоростью передачи данных , BBC News Technology, 16 сентября 2010 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Голуби- носители, несут контрабанду в тюрьмы» , Брюс Шнайер , www.schneier.com (блог), 27 июня 2008 г.
  • Интернет, управляемый голубями, улетает , Стивен Шенкленд, CNET News , 4 мая 2001 г.
  • « Почтовый голубь Уинстон пишет в Твиттере в поддержку» , The Mail and Guardian, 10 сентября 2009 г.
  • "Безлимитный"
  • Pigeon передает пакеты данных быстрее, чем Telkom , 10 сентября 2009 г., M&G
  • RFC1149 Игра