Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

ISU Судя систему (или Международная системы судейства (IJS) ), иногда упоминается как Кодекс точек (КС) система, [1] является система подсчета очков в настоящее время используется , чтобы судить по фигурному катанию дисциплины мужских и женских синглов , парное катание , танцы на льду и синхронное катание . Он был разработан и реализован Международным союзом конькобежцев (ISU), руководящим органом этого вида спорта. Эта система подсчета очков используется на всех международных соревнованиях, санкционированных ИСУ, включая Олимпийские игры . Система судейства ИСУ заменила предыдущую6.0 в 2004 году. Эта новая система была создана в ответ на скандал , связанный с фигурным катанием на Зимних Олимпийских играх 2002 года , в попытке сделать систему подсчета очков более объективной и менее уязвимой для злоупотреблений. [2]

Предыдущая система судейства [ править ]

Фигурное катание ранее оценивалось по шкале 6,0. Эту шкалу иногда называют «старой шкалой» или «старой системой». Фигуристов оценивали по «техническим качествам» (в произвольной программе), «обязательным элементам» (в короткой программе) и «презентации» (в обеих программах). Оценки для каждой программы варьировались от 0,0 до 6,0 и использовались для определения рейтинга предпочтений, или «порядкового номера», отдельно для каждого судьи; Затем предпочтения судей были объединены, чтобы определить места для каждого фигуриста в каждой программе. Затем места в двух программах были объединены, причем произвольная программа имела больший вес, чем короткая программа. Победителем был объявлен человек, набравший наибольшее количество баллов (по сумме взвешенных размещений).

Скандал и ответ [ править ]

В 2004 году, после разногласий в судействе во время Зимних Олимпийских игр 2002 года , ISU приняла Новую систему судейства (NJS), или Кодекс очков, который стал обязательным на всех международных соревнованиях в 2006 году, включая Зимние Олимпийские игры 2006 года .

Технические детали [ править ]

Техническая панель [ править ]

В соответствии с Системой судейства ИСУ базовая ценность каждого элемента, выполняемого фигуристом, определяется Технической бригадой. Цель этой панели - идентифицировать все элементы, выполняемые фигуристом, в реальном времени по мере их появления. Панель также несет ответственность за: любые «технические ошибки» прыжков; выявление падений фигуриста; и любые «уровни сложности», выполняемые в Spins and Steps.

Техническая группа состоит из следующих пяти человек:

  1. Технический специалист ( TS ), который устно называет элементы по мере их появления.
  2. Помощник технического специалиста ( ATS ), основная цель которого - делать письменные записи обо всех выполненных элементах и ​​способствовать принятию любых решений по техническим вызовам во время «проверки элементов».
  3. Технический контролер ( TC ), который контролирует работу группы и разрывает связи по техническим решениям во время «анализа элементов», когда TS и ATS не согласны. TC также отвечает за "проверку правил" программы и может исключить любые элементы, нарушающие правила для этого уровня и конкретной программы.
  4. Оператор данных ( DO ), который вводит коды элементов и уровней сложности в компьютерную систему. DO также помечает элементы, которые называются «для проверки». В США DO также воспроизводит видеоклипы элементов в процессе проверки. DO может помочь TC в процессе «проверки правил» в случае, если TC не уверен или допустил ошибку.
  5. Оператор видеоповтора ( VRO ), который отмечает клипы с элементами для просмотра. Этот человек воспроизводит клипы вместо DO на международных соревнованиях [3], однако в США этот человек не участвует в процессе проверки.

Жюри [ править ]

Основная цель судейской бригады - оценить качество каждого отдельного технического элемента, выполняемого фигуристом, известного как Оценка исполнения (GOE), и пять баллов за программные компоненты (PCS) для каждого сегмента соревнования. Пятикомпонентные оценки заменили «оценку за презентацию» в старой системе 6.0. На большинстве международных соревнований и других крупных национальных чемпионатах (таких как чемпионаты США) насчитывается девять судей, но на меньших соревнованиях бригада может состоять из четырех-семи судей. Нечетное количество судей было необходимо, чтобы разорвать ничью в старой системе 6.0, но это больше не требуется с усреднением оценок в системе судейства ИСУ.

Степень казни (GOE) [ править ]

Оценка Степени выполнения (GOE) для каждого технического элемента имеет четкие инструкции ISU; оно колеблется от «базового значения» 0, до +5 и до –5. Для того, чтобы присудить положительный GOE, судье необходимо определить определенное количество «положительных баллов» практически без сокращений. Одна положительная пуля необходима для GOE +1, две пули для +2, три для +3, четыре для +4 и пять или более для GOE +5. В случае отрицательного GOE судья должен иметь возможность поддержать свою оценку со ссылкой на опубликованный список сокращений. Когда фигурист выполняет каждый элемент, судьи оценивают все фазы элемента, возможно, взвешивая как положительные, так и отрицательные аспекты элемента, чтобы определить окончательный GOE. [4] До сезона 2018–19, которая началась 1 июля 2018 года, система подсчета очков GOE варьировалась от –3 до +3 с базовым значением 0. [5] Изменения были внесены, чтобы позволить более точные коэффициенты подсчета очков в спорте, который становится все более популярным. технический. [6]

Чтобы облегчить процесс оценки только качества элемента, игнорируя сложность элемента, судьям просто показывают коды элементов на их экранах; они не видят уровни сложности, присвоенные Технической бригадой. Судьи должны иметь возможность поддержать каждую выставленную ими оценку в случае, если они будут подвергнуты сомнению рефери после соревнования.

Оценка компонентов программы (PCS) [ править ]

Пять баллов по программным компонентам: навыки катания, переходы, выступление, композиция и устный перевод. Каждая оценка имеет индивидуальные характеристики, которые оцениваются; они оцениваются от 0,25 до 10,00 с шагом в четверть балла. Шкала от нуля до десяти является абсолютной шкалой, поэтому, например, если 6,00 считается «выше среднего», то понимание 6,00 каждым судьей должно оставаться неизменным на протяжении всего мероприятия и их судейской карьеры.

  • Навыки катания на коньках : этот знак оценивает способность фигуриста владеть лезвием по льду, включая его способность кататься мощно и легко вперед и назад, по и против часовой стрелки. Насколько остро лезвие фигуриста касается льда? Насколько чистые и четкие изгибы на льду (известные как качество кромки)? Катание на коньках считается отличным, если фигурист двигается быстро и легко, плавно движется по льду мягкими коленями и щиколотками; но они считаются плохими, если катание царапается и шумно, когда фигурист отталкивается от пальцев ног, а не сбоку от лезвий.
  • Переходы : эта оценка оценивает все "промежуточное" катание, когда технические элементы не выполняются, то есть, катается ли фигурист просто по кругу или включает в себя различные повороты и шаги, возможно, также используя свои руки. Программа с хорошими переходами позволяет «связать» все элементы вместе, благодаря чему программа фигуриста кажется легкой. Плохие переходы иногда отсутствуют или это просто места между техническими элементами с точной точкой «остановки», где фигурист начинает готовиться к следующему элементу.
  • Производительность : Это где баллы начинают становиться немного более абстрактными и в значительной степени на основе индивидуальных мнений судей. Участвует ли фигурист в своей программе физически, эмоционально и морально? Проектирует ли фигуристка на всю аудиторию и арену? Присутствует ли фигурист на льду с хорошей осанкой? Проектируют ли они свою личность во время катания на коньках?
  • Состав : этот знак касается рисунка и расстояния по льду, то есть того, как технические элементы расположены по всей поверхности льда. Всегда ли фигурист катается на одной и той же части льда или использует всю предоставленную ему площадку? Есть ли цель в том, как построена программа? Может быть, их перформанс призван передать абстрактную идею вроде дождя или снега; или это может быть определенная история, например, при исполнении саундтрека к фильму или балету. Соответствует ли движение в программе фразировке музыки? Возможно, имеется в виду традиционный музыкальный «звонок и ответ» или что-то более абстрактное.
  • Интерпретация : эта оценка отражает то, насколько хорошо судьи считают, что фигурист играет «душой» (тогда как оценка за композицию больше касается хореографии). Фигурист движется в такт музыке, или все движения сбиваются с точностью до доли или двух? Отражает ли фигурист каждую мелкую трель и звон соответствующим ходом катания? [7]

Подсчет очков [ править ]

Судейская коллегия состоит из девяти судей и одного рефери. Техническая бригада отправляет коды элементов на компьютеры судей для оценки. За каждый элемент все судьи выставляют оценку за оценку исполнения (GOE), которая является целым числом от –5 до +5. Затем оценка GOE переводится в значение с использованием таблицы шкалы ценностей (SOV), которая регулярно публикуется ISU Communications. [8] Значения GOE от девяти судей усредняются с использованием процедуры « усеченного среднего », где самые высокие и самые низкие значения отбрасываются, а среднее вычисляется по оставшимся семи значениям. [8] Это среднее значение (которое может быть положительным или отрицательным), наконец, добавляется к базовому значению, чтобы получить общий балл судейской коллегии за элемент.

Судьи также отмечают компоненты программы, а именно: навыки катания на коньках; Переходы / Связь ног; Производительность и исполнение; Композиция и хореография; и интерпретация и сроки. Эти Компоненты помечаются по шкале 0,25–10 с шагом 0,25 и усредняются с использованием той же процедуры «усеченного среднего», которая использовалась для усреднения оценок GOE. Судьи также имеют право вводить оценки большинства, такие как нарушение музыки и нарушение костюма / реквизита. Рефери вводит другие сбавки, такие как нарушение времени, перерыв в перерыве и несоблюдение костюма.

Технические элементы [ править ]

Количество и тип технических элементов, включенных в программу катания, зависит от соревнований и уровня соревнований. На международном уровне для взрослых короткая программа как для одиночных, так и для парных фигуристов должна содержать семь технических элементов. Бесплатная программа должна содержать двенадцать элементов для одиночных и одиннадцати элементов для пар. [8]

Подробная информация о семи элементах, необходимых для одиночных фигуристов в их короткой программе, приведена в правиле 611 ИСУ: фигурист должен выполнить два сольных прыжка , один комбинированный прыжок, три вращения (включая одно комбинированное вращение и одно вращение с прыжком ) и одну последовательность шагов . Семь элементов, требуемых от парных фигуристов в их короткой программе, подробно описаны в правиле 620 ИСУ; пара должна сделать два подъема, один прыжок бок о бок, один бросок, одну комбинацию вращений, одну смертельную спираль и одну последовательность шагов. [8]

Двенадцать элементов, требуемых от фигуристов-одиночников в их произвольной программе, подробно описаны в правиле 612 ИСУ; фигурист должен выполнить семь прыжков, три вращения (включая одно комбинированное и одно летящее), одну последовательность шагов и одну хореографическую последовательность (ранее «последовательность хореографических шагов» для мужчин и «последовательность спиралей» для женщин). Одиннадцать элементов, требуемых от парных фигуристов в их произвольной программе, подробно описаны в правиле 621 ИСУ; они должны выполнить максимум четыре подъема (включая одно подъемное движение с поворотом), четыре прыжка (включая два разных прыжка с броском), одну комбинацию парных вращений, одну спираль смерти и одну хореографическую последовательность (ранее известную как «последовательность спиралей»). [8]

Факторинг компонентов [ править ]

Очки панели для каждого Программного Компонента умножаются на коэффициент в зависимости от события. В одиночном и парном катании коэффициент одинаков для всех компонентов, а именно:

Факторы в танцах на льду различны для каждого компонента программы и зависят от типа танца. [8]

Детали протокола [ править ]

После соревнования полные оценки судей публикуются в документе, называемом протоколом . В этом документе используются специальные обозначения, как описано ниже.

Если фигурист пытается использовать большее количество элементов определенного типа в программе, чем разрешено, то этот элемент по-прежнему описывается и вызывается как таковой техническим контролером, но получает базовое значение 0, а также GOE 0, независимо от того. как судьи отметили это. На листах протокола ISU элементы, которые были аннулированы этим, обозначены звездочкой ( * ) рядом с именем элемента. В произвольной программе для прыжков, выполненных дважды как одиночных, второй прыжок обозначается как + REP и получает 70% от своей базовой стоимости. Прыжковые элементы, выполняемые после середины программы, отмечены знаком x и получают бонус в размере 10% к их базовому значению. Если прыжок был определен как имеющий нечеткую отрывную кромку, этот прыжок помечается значком !и получает баллы GOE от –1 до –2 в зависимости от степени тяжести; если прыжок был назван как имеющий неправильное отталкивающее преимущество (например, внутреннее ребро при отталкивании прыжка Лутца ), этот прыжок помечается буквой e и получает –2 или –3 GOE в зависимости от выраженность краевого дефекта. Недокрученные прыжки помечаются знаком < или << в зависимости от степени поворотов, выполненных на льду, а не в воздухе. < указывает на то, что у прыжка было менее ½ оборота, но более оборота на льду, уменьшая базовое значение до 70% от его первоначального значения. <<указывает на серьезное недоворот (½ оборота или более), и прыжок оценивается так, как если бы он имел на одно вращение меньше (например, тройка получит ценность двойки). [9]

Прыжки, которые выполняются в комбинации или последовательности, отмечаются как один элемент с базовой оценкой, равной сумме базовых оценок для отдельных прыжков. Однако комбинация или последовательность могут быть понижены - отмечены + COMBO (комбинации в короткой программе) или + SEQ (комбинации и последовательности в произвольной программе) - в этом случае сумма базовых значений прыжков уменьшается на 80. %.

Шкала ценностей (SOV) и сокращения общих элементов [ править ]

Каждую весну / лето ISU выпускает обновления правил, которые включают текущую шкалу ценностей (SOV) для различных типов элементов. Один выпущен для одиночных игр / пар [5], а другой - для танцев на льду. [10]

Уровень последовательности вращения или работы ног обозначается числом, следующим за аббревиатурой элемента. Количество поворотов на прыжке обозначается числом перед аббревиатурой элемента. Например, 3A обозначает тройной аксель, а SlSt4 обозначает последовательность шагов по прямой линии четвертого уровня. ChSt и ChSq - это последовательности шагов и спиральные последовательности, которые не имеют уровня и фиксированного базового значения.

В танцах на льду [ править ]

Танец на льдуСудейство похоже на парное и одиночное, но использует отдельный набор правил и таблицу значений. В обязательном танце шаги определены, а «элементы» определены для каждого танца как подмножества предписанных шагов. Только для обязательного танца баллы по программным компонентам переходов и хореографии не начисляются. Вместо этого есть программный компонент хронометража (TI), который является исключительным для обязательного танца, оставляя только четыре программных компонента в обязательном танце. В оригинальном танце есть пять отмеченных технических элементов. В произвольном танце обозначено девять технических элементов. В отличие от одиночного и парного катания, различные компоненты программы оцениваются по-разному в каждом сегменте соревнований. Компоненты с наивысшим коэффициентом в каждом сегменте - это навыки катания на коньках и расчет времени в обязательном танце.интерпретация в оригинальном танце и переходы в произвольном танце. Точные значения этих факторов перечислены в Правиле ИСУ 543.1k.

Рекорды [ править ]

После испытаний в 2003 году IJS заменил старую систему 6.0 в сезоне фигурного катания 2004–2005 годов. До сезона 2017–2018 включительно система оценки степени выполнения (GOE) для каждого элемента программы находилась в диапазоне от –3 до +3. Начиная с сезона 2018–2019, GOE был расширен до диапазона от –5 до +5. Таким образом, Международный союз конькобежцев (ISU) перезапустил все рекорды сезона 2018–2019, и все предыдущие статистические данные были помечены как «исторические». [11]

ИСУ признает только лучшие результаты, полученные на международных соревнованиях, проводимых в соответствии с правилами ИСУ, и не признает, например, результаты, полученные на национальных чемпионатах по фигурному катанию. Соревнования , признанные ИСУ являются: Зимние Олимпийские игры ( в том числе командных соревнованиях), юношеские Олимпийские игры ( в том числе командных соревнованиях), Чемпионат мира , Чемпионат мира среди юниоров , чемпионат Европы , Четырех Континентов Чемпионат , GP события , младший GP события , события Challenger серии , и World Team Trophy .

Список лучших результатов по фигурному катанию [ править ]

  • Рекорды: действующие рекордсмены ; технические и компонентные рекорды ; прогрессия рекордов
  • Личные рекорды: самые высокие личные рекорды ; высшие баллы за технический элемент PB ; наивысшие баллы по программным компонентам PB
  • Абсолютные рекорды: списки абсолютных лучших результатов

Чтобы узнать о самых высоких результатах, полученных до сезона 2018–2019, см. Список самых высоких исторических результатов по фигурному катанию .

Список наивысших результатов среди юниоров по фигурному катанию [ править ]

  • Рекорды: действующие рекордсмены среди юниоров ; технические и компонентные рекорды ; прогрессия младших рекордов
  • Личные рекорды: самые высокие личные рекорды ; высшие баллы за технический элемент PB ; наивысшие баллы по программным компонентам PB
  • Абсолютные рекорды: списки абсолютных лучших результатов

Чтобы узнать о самых высоких результатах юниоров до сезона 2018–2019, см. Список самых высоких исторических результатов юниоров по фигурному катанию .

Субъективность [ править ]

Подобно соревнованиям по гимнастике и прыжкам в воду , судейство в фигурном катании по своей сути субъективно . Хотя может быть общее мнение о том, что один фигурист «выглядит лучше», чем другой, трудно прийти к согласию в отношении того, по какой причине один фигурист получает оценку 5,5, а другой - 5,75 для конкретного компонента программы. По мере того, как судьи, тренеры и фигуристы приобретают больше опыта работы с новой системой, может возникнуть больший консенсус. Однако на Олимпийских играх 2006 г. были случаи, когда разные судьи оценивали компоненты на 1–1,5 балла. [ необходима цитата ] Этот диапазон различий подразумевает, что «предвзятость наблюдателя» определяет около 20% оценки, выставленной судьей. [ необходима цитата] Усреднение по множеству судей снижает влияние этой систематической ошибки на окончательную оценку, но останется около 2% разброса средних художественных оценок от случайно выбранных подмножеств судей. [ необходима цитата ]

Помимо субъективности внутри эксперта, фигурное катание очень открыто для неправильных суждений со стороны обычных зрителей, которые видят катание лишь случайно, например, каждые четыре года на Олимпийских играх. Прыжок фигуриста может выглядеть безупречно, но широкая публика не будет знать, что участник приземлился на неправильное ребро, поэтому он получает меньше очков за элемент, что приводит к появлению случайных или предвзятых оценок.

Критика [ править ]

Целью IJS является обеспечение того, чтобы судейство соревнований по фигурному катанию больше соответствовало оценке таких видов спорта, как прыжки в воду и гимнастика . Он также включает в себя функции, призванные сделать оценку более устойчивой к давлению со стороны особых интересов. Однако ведутся споры о том, действительно ли новая система является усовершенствованием старой системы 6.0. [12] [13]

Первоначально по новым правилам ISU оценки судей были анонимными, что исключает любую публичную ответственность судей за их оценки. Однако проблемы с этой системой вышли на первый план во время Олимпийских игр в Сочи в 2014 году , а в июне 2016 года Конгресс ISU проголосовал за полную отмену анонимного судейства. [14]

Галстуки [ править ]

Несмотря на то, что IJS минимизировал количество ничей и необходимость в нескольких тай-брейках, как это было при старой системе 6.0, ничьи все же имеют место как для общего балла, так и для отдельных сегментов соревнования. Связи между короткими и ритмичными сегментами разрываются на основе оценки TES и связи свободных сегментов на PCS. Для равных в общем счете ничьи разбиваются на основании размещения свободных сегментов.

Сокращение судей в 2008 г. [ править ]

В 2008 году ISU постановила сократить количество судей с двенадцати до девяти. Необходимость сокращения затрат была названа основной причиной этого изменения. [28] Поскольку самые высокие и самые низкие экстремальные оценки не учитываются, результаты соревнований определяют семь судей (а не десять).

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Швейцарское время и фигурное катание» . 2017 Swiss Timing . Проверено 25 марта 2018 года .
  2. ^ «Утвержденная система подсчета очков» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июля 2011 года .
  3. ^ Свод правил фигурного катания США 2017-2018 . Колорадо-Спрингс, Колорадо, США: Фигурное катание в США. С. 107–108.
  4. ^ «Сообщение ИСУ № 2168 - Одиночное и парное катание - Шкала ценностей, уровни сложности и рекомендации по выставлению оценок выполнения, сезон 2018/19 (ПЕРЕСМОТРЕННО)» . Международный союз конькобежцев . 25 июня 2018 . Проверено 9 июля 2018 .
  5. ^ a b «Сообщение ИСУ № 2089 - Одиночное и парное катание - Шкала ценностей, уровни сложности и рекомендации по выставлению оценок выполнения, сезон 2017/18» (PDF) . Международный союз конькобежцев . 11 мая 2017.
  6. ^ «Повестка дня 57-го очередного Конгресса, Севилья - 2018» . Международный союз конькобежцев . 30 апреля 2018 . Проверено 25 мая 2018 .
  7. ^ «Компоненты программы - одиночные и парные игры, танцы на льду» (PDF) . www.usfigureskating.org . 28 августа 2016.
  8. ^ a b c d e f «Особые правила и технические правила ИСУ, Одиночное и парное катание и танцы на льду, 2018» . Международный союз конькобежцев . Проверено 28 августа 2018 .
  9. ^ «Сообщение № 1611 - Одиночное и парное катание - Шкала ценностей, уровни сложности и рекомендации по оценке степени исполнения» . Международный союз конькобежцев . 4 мая 2010 года Архивировано из оригинального (PDF) 13 мая 2010 года . Проверено 9 января 2015 года .
  10. ^ «Сообщение ISU № 2094 - Шкала ценностей ICE DANCE, действует с 1 июля 2017 года» (PDF) . www.usfsa.org . 1 июля 2017 г.
  11. ^ «Статистика, включая информацию о личном и лучшем сезоне» . Международный союз конькобежцев . Проверено 22 июля +2016 .
  12. ^ Balding, Clare (19 февраля 2006). «Жюри не учитывает последнюю систему судейства в фигурном катании» . Хранитель . Дата обращения 2 октября 2019 .
  13. ^ Пилон, Мэри; Лонгман, Джер (5 февраля 2014 г.). «Несмотря на модернизацию, фигурное катание получает неоднозначные оценки» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 2 октября 2019 .
  14. ^ «Голосование ИСУ за отмену анонимной системы судейства в фигурном катании для« повышения прозрачности » » . внутри игр . 8 июня 2016 . Проверено 25 марта 2018 года .
  15. ^ SmartOnes Skate America: Ladies - Короткая программа
  16. ^ Чемпионат мира по фигурному катанию 2007: женщины - Результаты
  17. ^ Tie Breaker позволяет Лайсачеку защищать титул
  18. ^ 2009 короткая программа женщин граждан США
  19. ^ Финальные результаты женщин-гражданок США, 2009 г.
  20. ^ ИСУ Чемпионат мира по фигурному катанию 2009: Мужчины - Короткая программа
  21. ^ Командный чемпионат мира по фигурному катанию 2009: Ladies - Короткая программа
  22. ^ Зимние Олимпийские игры Пхенчхан 2018: Дамский одиночном катании - Результаты Произвольное катание
  23. ^ Ростелеком Чемпионат России 2019: Женщины - Короткая программа
  24. ^ ISU GP Rostelecom Cup 2020: Мужчины - Результат
  25. ^ ISU GP Rostelecom Cup 2020: Женщины - Произвольное катание
  26. ^ Чемпионат мира по фигурному катанию 2021: женщины - короткая программа
  27. ^ Командный чемпионат мира по фигурному катанию 2021: Команда Standing
  28. Перейти ↑ Rutherford, Lynn (28 апреля 2008 г.). - В любом случае, сколько там судей? . web.icenetwork.com . Проверено 25 мая 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Технические документы системы судейства ИСУ
  • Новости судейской системы ISU
  • Краткое изложение системы судейства ИСУ (архив 2013 г.)
  • Техническая информация по фигурному катанию в США: "Международная система судейства (IJS)" (архив 2016 г.)
  • Руководство по оценке фигурного катания в США: «Понимание международной системы судейства»
  • Система подсчета очков по фигурному катанию в США: система IJS против системы 6.0