Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Институт демократических альтернатив в Южной Африке
Учредитель (и)Фредерик ван Зил Слабберт
Алекс Борейн
Учредил1986 г.
ФокусДемократия, политическая прозрачность, хорошее управление
СотрудникиОт 80 до 160
Место расположения
Кейптаун
,
Южная Африка
Растворенный2013

Институт демократической альтернативы в Южной Африке ( IDASA ) позже известный как Институт демократии в Южной Африке была в Южной Африке на основе мозговой организации , которая была создана в 1986 годом Фредериком Ван Зил Слабберта и Алекс Борейном . Его первоначальная цель с 1987 года заключалась в создании среды для общения белых южноафриканцев с запрещенным освободительным движением в изгнании, Африканским национальным конгрессом (АНК), до того, как в 1990 году он был распущен президентом Ф. В. де Клерком . После выборов в ЮАР в 1994 г., его внимание было сосредоточено на создании демократических институтов в стране, политической прозрачности и добросовестном управлении. Оказавшись в кризисе финансирования после мирового финансового кризиса 2008 года , закрылся в 2013 году.

Он наиболее известен благодаря Дакарской конференции (также известной как Дакарский диалог или Дакарская инициатива), исторической конференции между членами IDASA и АНК. Конференция проходила в Дакаре , Сенегал , с 9 по 12 июля 1987 года. На конференции обсуждались такие темы, как стратегии фундаментальных изменений в Южной Африке, национальное единство, структура правительства и будущее экономики в свободной Южной Африке . Делегация IDASA из Южной Африки участвовала в конференции в личном качестве и позже будет осуждена правительством Южной Африки за встречу с запрещенной организацией.

Фон [ править ]

Фредерик ван Зил Слабберт, член оппозиции, ушел из Прогрессивной федеральной партии и парламента Южной Африки в январе 1986 года, назвав это неуместным и что он будет исследовать другие пути переговоров между белыми и черными южноафриканцами. [1] Доктор Алекс Борейн также ушел с ним.

Ван Зил Слабберт и Борейн основали Институт демократических альтернатив в Южной Африке (IDASA), беспартийную организацию, цель которой - продвигать инклюзивную демократию в Южной Африке, общаясь с людьми всех рас как внутри страны, так и за ее пределами. [2] Второй целью было найти нерасовые и демократические альтернативы нынешней системе апартеида в Южной Африке. [3] Все началось с небольшими планами и очень небольшими деньгами. [2]

По мере того, как в южноафриканском обществе происходили политические изменения, IDASA адаптировала свою миссию и цели с момента своего основания. Они описываются как шесть этапов: [3]

  • Создание климата для демократии (1986–1990)
  • Важнейший союзник переходного периода (1990–93 гг.)
  • Поддержка выборов фонда (1993–95)
  • Построение демократических институтов (1995–98)
  • Расширение прав и возможностей граждан (1998–2000 гг.)
  • Продвигать использование существующих стратегий во всем мире

Роль до конца апартеида [ править ]

Перед историческим событием, которое произошло в 1987 году в Дакаре, первая встреча IDASA прошла в Порт-Элизабет 8–9 мая 1987 года, когда 400 делегатов собрались, чтобы обсудить демократию и ее отношения с правительством, профсоюзы, бизнес-образование, право, СМИ и религию. . [3] Но Дакарская конференция зародилась минимум годом ранее. Слабберт в беседе с Табо Мбеки , членом национального исполнительного комитета АНК, обсудил изменение отношения части африканерской элиты к африканерскому национализму и апартеиду . [2] В результате этих обсуждений и встреч возникла идея о возможной встрече между ними и АНК. [2]Это был бы переход от нынешней оппозиционной политики белых либералов, пытающейся принудить к политическим изменениям изнутри парламентской системы, к африканерской элите, принимающей прямые меры по формированию будущего направления Южной Африки.

Позже в 1986 году Слабберт и Брейтен Брейтенбах встретились на острове Горе в Дакаре в Сенегале и решили, что город должен быть местом проведения конференции. [4] Затем они обратились к Джорджу Соросу с просьбой помочь в финансировании конференции, что он и сделал, но он скептически относился к тому, что конференция принесет что-либо для Южной Африки. [4] Конференция, которая состоялась в июле 1987 года, позже будет известна как Дакарская конференция, но также известна как Дакарский диалог или Дакарская инициатива. Он не смог бы достичь мира в Южной Африке или нерасового урегулирования, но он, возможно, разрешил африканерам поговорить с АНК. [5] : 73 Президент П.В. Ботабыл возмущен IDASA и его делегатами и предложил конфисковать их паспорта и предложил закон, который дошел до стадии законопроекта о запрете организации и других, но после того, как IDASA оказала давление на иностранных дипломатов в Южной Африке, это давление вынудило правительство пересмотреть закон и это никогда не было запрещено. [6] : 22

Деньги начнут поступать в казну IDASA, и, чтобы сохранить свою независимость, было нежелание принимать деньги от корпоративной Южной Африки, поскольку это могло создать ощущение конфликта интересов, поскольку оппозиция белых либералов традиционно собирала деньги из Английский бизнес. [6] : 23 Первый донор будет норвежское консульство и вскоре другие доноры последуют такие как Джозеф Раунтри Trust , Cadbury Trust и Форда и Фонда Рокфеллера . [6] : 23Фонд Форда пожертвует 1,165 миллиона долларов в 1996 году, фонд, который традиционно жертвовал от 50 000 до 200 000 долларов достойным африканским организациям. [7] : 828 В 1996 году USAID пожертвует 1 миллион долларов на двухлетний период. [7] : 828

15–16 июля 1988 г. была созвана конференция под названием «Хартия свободы и будущее» . [3] Делегаты конференции обсудят Хартию свободы , хартию, созданную в 1955 году, в попытке понять ее важность для черных оппозиционных партий в изгнании. [3] В октябре 1988 года IDASA организует встречу в Леверкузене , Германия . В нем должна была участвовать делегация АНК, в которую входил Джо Слово , лидер Коммунистической партии Южной Африки (САКП), и советская делегация ученых. [2] Целью IDASA было обсудить будущую экономическую политику для нового южноафриканского государства. [2]

IDASA также организует встречу в Лусаке , Замбия , в мае 1990 года. [8] : 290 В ней примут участие члены Сил обороны ЮАР (SADF) и военное крыло АНК, Умконто ве Сизве (МК), для обсуждения будущая безопасность в новой Южной Африке и форма будущих сил обороны. [8] : 290 Президент Ф. В. де Клерк еще не объявил амнистию для членов MK, поэтому Замбия должна была быть местом встречи, и SADF не могла одобрить встречу, но тихо призвала высокопоставленных членов и бывших членов принять приглашение. [6] : 23Пятидневная конференция достичь консенсуса по необходимости обе стороны поддерживать прекращение военных действий, конец призыва на военную службу и будущее слияние САДФ, М.К., других освободительных армий и родин сил обороны в новую нерасовому, неполитической военных организация. [6] : 26 Эти идеи лягут в основу новых сил национальной обороны ЮАР (SANDF).

В 1992 году IDASA основала Учебный центр демократии в Йоханнесбурге. [3] Он был направлен на развитие идей демократии в лидерах сообществ Южной Африки с обучением философии, истории и процессам демократии. [3] Также в 1992 году была проведена еще одна конференция под названием « Работа полиции в Южной Африке в 1990-е годы» . [3] Здесь южноафриканская полиция встретилась с политическими лидерами и полицейскими экспертами, чтобы обсудить работу полиции в новой южноафриканской политической структуре, восстановив доверие и уважение широкой общественности после многих лет использования полиции для обеспечения соблюдения правил и законодательства апартеида. [3]

IDASA также организовала пять конституционных сафари с 1992 по 1994 год, в ходе которых члены будущих политических партий, которые разрабатывали новую конституцию Южной Африки, смогли посетить основные политические партии в Европе, Северной Америке и Австралии, чтобы изучить передовой опыт демократии. [3] Чтобы вовлечь правое крыло в Южную Африку в будущую демократическую Южную Африку, IDASA создала программу под названием « Диалог с консерваторами» и стремилась вовлечь белых правых и в конечном итоге привести Фронт свободы на встречу с Нельсоном Манделой. и АНК, обеспечивая их возможное участие в выборах 1994 года в Южной Африке и уменьшая угрозу со стороны ультраправых.[3]

Роль после выборов 1994 г. [ править ]

В 1994 году IDASA был переименован в Институт демократии в Южной Африке, чтобы отразить характер выборов 1994 года в стране и переход к демократическому правительству. [9] Таким образом, миссия IDASA изменилась, и в 1995 году они создали Центр общественной информации (PIC) - орган, который будет контролировать деятельность нового правительства и подотчетность ему перед общественностью в качестве важного союзника и влиять на государственную политику. [3] Он также создаст Службу общественной информации и мониторинга (PIMS) для поддержки демократии и этической деятельности в правительстве посредством учебных программ по демократии, а также будет поддерживать демократию путем подачи материалов в парламентские комитеты. [3] В 1998 году IDASA провела кампанию по информированию избирателей о предстоящихВыборы в Южной Африке в 1999 г. путем обучения должностных лиц по просвещению избирателей и распространения информационных материалов для избирателей. [3]

В конечном итоге IDASA превратится в структуру, состоящую из девяти отделов или программ: [10]

  • All Media Group
  • Служба бюджетной информации
  • Центр управления в Африке
  • Программа расширения прав и возможностей сообщества и граждан
  • Программа управления и помощи
  • Центр местного самоуправления
  • Построение мира и разрешение конфликтов
  • Программа "Право знать"
  • Южноафриканский миграционный проект

В 2005 году IDASA подало иск в суд, чтобы заставить политические партии раскрыть происхождение политических пожертвований. [11] Заявка была запрошена для проверки Закона о содействии доступу к информации, и в ней были названы партии, указанные в заявке, как АНК, Демократический альянс, Партия свободы Инката и Новая национальная партия. [11] Агентство ISDA хочет, чтобы партии раскрыли информацию о своих частных донорах, предоставленную сумму и любые условия, при которых было сделано пожертвование, позволяя общественности решать, повлияет ли что-либо неблагоприятное на решения политических партий. [12] Судья Высокого суда Кейптауна вынесет решение против IDASA, приняв аргумент ANC о том, что следует попытаться применить законодательный путь, и IDASA не обжаловал это решение. [11]Стремясь продвигать демократию в других частях Африки, Idasa откроет офисы в Нигерии, Демократической Республике Конго и Зимбабве и поддержит проекты в Уганде, Замбии, Анголе, Лесото, Малави, Танзании, Мозамбике и Свазиленде для воплощения демократических идеалов. в эти страны. [13]

Смерть [ править ]

После глобального финансового кризиса 2008 года финансовые пожертвования со всего мира, которые поддерживали бюджеты и программы IDASA, начали иссякать или были сильно урезаны, особенно для стран, которые теперь считаются демократически стабильными. [14] IDASA также расширилась на Африку, повторно предоставив средства достойным организациям, но это было сложно, и из-за проблем с бюджетом были потеряны хорошие кадры. [14] Из-за отсутствия филантропической философии в южноафриканском обществе финансирование было ограниченным, несмотря на жалобы общества на политический климат и состояние демократии в стране. [14]Финансирование обществом политических партий не представлялось проблемой, и организация закрылась 26 марта 2013 года после заявления для прессы Пола Грэма, исполнительного директора Института демократии в Африке. [14] [15]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Battersby, Джон Д. (21 февраля 1988). «Либералы Южной Африки: разделенные и уходящие» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 августа +2016 .
  2. ^ Б с д е е Giliomee, Hermann (2013). Последние лидеры африканеров: высшее испытание силы . Вирджиния: Университет Вирджинии Press. п. 448. ISBN 9780813934952.
  3. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Макгэнн, Джеймс Г. (2010). Демократизация и рыночные реформы в развивающихся странах и странах с переходной экономикой: аналитические центры как катализаторы . Рутледж. п. 272. ISBN. 9781135224936.
  4. ^ a b Гилиоми, Германн. «Истинные признания, Концевые записки и Дакарская конференция: обзор политических аргументов» (PDF) . Университет Претории . Проверено 1 августа +2016 .
  5. Перейти ↑ Hopkins, Pat (2006). Voëlvry: движение, потрясшее Южную Африку . Зебра. п. 239. ISBN. 9781770071209.
  6. ^ a b c d e Джастер, Роберт Скотт (2016). Другие белые в Южной Африке: голоса за перемены . Springer. п. 151. ISBN. 9781349224562.
  7. ^ a b Хирн, Джули (октябрь 2000 г.). «Помощь демократии? Доноры и гражданское общество в Южной Африке». Третий мир ежеквартально . 21 (5): 815–30. DOI : 10.1080 / 713701079 . JSTOR 3993620 . S2CID 145606607 .  
  8. ^ a b Mutua, Макау (2013). Правозащитные НПО в Восточной Африке: политическая и нормативная напряженность . Университет Пенсильвании Press. п. 400. ISBN 9780812203936.
  9. ^ Гидрон, Бенджамин; Кац, Стэнли Н .; Hasenfeld, Yeheskel (2002). Мобилизация для мира: разрешение конфликтов в Северной Ирландии, Израиле / Палестине и Южной Африке . Издательство Оксфордского университета. п. 304. ISBN 9780198029106.
  10. ^ Джонс, Лена. «Отчет о стипендиях (2004 г.)» . Центр прав человека - Университет Миннесоты . Проверено 18 сентября 2016 года .
  11. ^ a b c «Идаса не обжаловать решение о финансировании партии» . Почта и Хранитель . SAPA. 9 мая 2005 . Проверено 18 сентября 2016 года .
  12. ^ Прессли, Donwald (9 февраля 2005). «Идаса подает в суд по поводу партийных пожертвований» . Почта и Хранитель . Проверено 18 сентября 2016 года .
  13. ^ «Идаса празднует 20-летие построения демократии» . Почта и Хранитель . SAPA. 12 июля 2007 . Проверено 18 сентября 2016 года .
  14. ^ a b c d Калланд, Ричард (28 марта 2013 г.). «Идеальный шторм, который остановил Идасу» . Почта и Хранитель . Проверено 21 августа +2016 .
  15. ↑ О'Риордан, Александр (27 марта 2013 г.). «Кончина Идасы, нарушенные обещания доноров и наивное гражданское общество Африки» . Информационная служба гражданского общества Южной Африки . Проверено 22 августа +2016 .