Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обложка альбома Virgin Killer , изображение которой вызвало споры

На 5 декабря 2008 года Watch Foundation Интернет (IWF) британский сторожевой группы , черный список контента на английской Википедии , связанных с Скорпионов 1976 студийного альбома Virgin Killer , , из - за присутствия его противоречивой обложки , изображающая молодая девушка позирует обнаженной , с эффектом искусственного разбитого стекла, скрывающего ее гениталии. Изображение было сочтено «потенциально незаконным контентом» в соответствии с английским законодательством, которое запрещает хранение или создание непристойных фотографий детей. Черный список IWF используется в системах веб-фильтрации , таких как Cleanfeed .

URL к изображению в странице описания , на которых изображены обложки, также был занесен в черный список; однако миниатюры и само изображение остались доступными. На обложке альбома была сочтена спорной в момент его выпуска, [1] и была заменена на некоторых рынках с альтернативной обложкой с изображением фото членов группы. [1] IWF описал это изображение как «потенциально незаконное непристойное изображение ребенка в возрасте до 18 лет». [2] Политика Википедии гласит, что она не подвергает цензуре контент, «который некоторые читатели считают нежелательным или оскорбительным, даже чрезвычайно», хотя он действительно удаляет контент, который «явно неуместен», нарушает другие политики Википедии,или является незаконным в Соединенных Штатах.[3]

А также прямое следствие цензуры статьи и изображения для британских читателей английской Википедии через затронутых интернет-провайдеров (цензура, которую можно было обойти) [4], и то, что обложка альбома была доступна без фильтров по другим основным сайтов, включая Amazon.co.uk [2] (с которого он был позже удален) и доступных для продажи в Великобритании [5], действие также оказало косвенное влияние на Википедию , а именно временно запретило всем редакторам использовать указанных интернет-провайдеров в UK от публикации на любой странице энциклопедии, [6]и предотвращение анонимного редактирования от этих интернет-провайдеров, пока URL-адрес оставался в черном списке. Это было описано IWF как непреднамеренный «побочный ущерб». [7] Это произошло из-за прокси-серверов, используемых для доступа к Википедии, поскольку Википедия реализует политику блокировки, согласно которой участники могут быть заблокированы, если они нарушают энциклопедию. Следовательно, весь вандализм, исходящий от одного провайдера, будет направлен через один прокси - следовательно, один IP - и всем клиентам провайдера, использующим этот прокси, будет запрещено редактировать.

После применения процедуры апелляции и рассмотрения ситуации, IWF отменил внесение страницы в черный список 9 декабря 2008 г. [8] [9] и объявил, что не будет вносить в черный список другие копии изображения, размещенные за пределами Великобритании. [10]

Фон [ править ]

Дополнительная информация: Virgin Killer § Обложка

Альбом искусства Скорпионов альбома Virgin Киллер , показывая молодой девушки полностью обнаженной с эффектом „разбитое стекло“ , покрывающей ее гениталии, [5] было признано спорным в момент его выпуска. [1] На некоторых рынках обложка была заменена альтернативным изображением с фотографией участников группы. RCA Records отказалась продавать скандальную обложку альбома в США. [11] Обложка была не единственной кавер-версией Scorpions, которая вызвала споры, поскольку каверы на Taken by Force [12] и Lovedrive [1] также вызвали споры по поводу своего содержания.

В Соединенном Королевстве, доступ к нелегальному контенту (например, детской порнография ) строго саморегулируемый отдельными поставщикам услуг Интернета . Это началось с того, что BT Group представила Cleanfeed , систему фильтрации на стороне сервера, которая использует данные, полученные от Internet Watch Foundation . IWF - это организация Quango, которая управляет веб-сайтом, на котором пользователи могут сообщать о добавлении веб-страниц, содержащих незаконный или сомнительный контент, в их черные списки. [13] Это было реализовано для предотвращения доступа пользователей к этому материалу, поскольку незаконно хранить непристойное изображение ребенка в возрасте до 18 лет.Закон о защите детей . [14] Британские интернет-провайдеры позже были обязаны к началу 2007 года внедрить фильтры для нелегального контента. [15] [16]

Добавление в черный список IWF [ править ]

5 декабря 2008 г. Internet Watch Foundation добавила URL-адреса Википедии для статьи Virgin Killer и страницу описания изображения в свой черный список. [17] После внесения в черный список пользователи основных британских интернет-провайдеров, включая BT , Vodafone , Virgin Media / Tesco.net , Be / O2 , EasyNet / UK Online / Sky Broadband , Orange , Demon и TalkTalk (Opal Telecom), не смогли для доступа к контенту. [2]

Сара Робертсон, директор по связям с общественностью IWF, сказала, что изображение было оценено «1 по шкале от 1 до 5, где 1 - наименее оскорбительный». Она описала снимок как «эротическое позирование без сексуальной активности». [17] Хотя само изображение не было отмечено как «незаконное», IWF определила, что оно является «потенциально незаконным непристойным изображением ребенка младше 18 лет». [18]

IWF сказали , что они были первым уведомляются о Википедии URL на 4 декабре 2008 года Это произошло после отчетности изображения обложки на Википедии по американской социальному консервативен сайту мая 2008 WorldNetDaily в Федеральном бюро расследований . Последующее расследование ФБР пришло к выводу, что произведение искусства не нарушало никаких законов США. [19] Журнал EContent впоследствии сообщил, что на странице обсуждения, связанной со статьей, было заявлено, что «предыдущее обсуждение было определено широким консенсусом, что обложка Virgin Killer не будет удалена», и утверждалось, что участники Википедии «одобряют включение во всех, кроме самых крайних случаев. ". [20] Однако, по данным The Guardianпотому что «IWF не разговаривает с людьми за пределами Великобритании, они не могут оценить происходящее». Эксперт по интернет-безопасности Ричард Клейтон объяснил, что «мы все время видим эти пограничные вещи; это беспроигрышный вариант», прежде чем добавить, что решение, похоже, было основано на вырыве изображения из контекста, особенно «с учетом того, что вы можете войти в HMV и купить копию на главной улице ». [21] 9 декабря 2008 г. IWF отменил свой черный список страниц Википедии на основании «контекстуальных проблем, связанных с этим конкретным случаем, и в свете продолжительности существования изображения и его широкой доступности». [10]

Эффекты в Википедии [ править ]

См. Также: Cleanfeed (система блокировки контента) и Прокси-сервер.
Пользователи, пытающиеся получить доступ к статье или изображению Virgin Killer, встречались с ошибками псевдо- 404 или другими сообщениями.

Внесение Virgin Killer в черный список также вызвало другие непреднамеренные проблемы для пользователей Википедии в Соединенном Королевстве. Обычно большинство пользователей Интернета имеют уникальный IP-адрес, видимый веб-сайтам. Однако в результате того, что интернет-провайдеры использовали черный список IWF, реализованный с помощью технологии Cleanfeed , трафик в Википедию через затронутых провайдеров затем перенаправлялся через небольшое количество прокси-серверов . [22]Это вызвало проблемы у пользователей сайта. Поскольку Википедия позволяет пользователям анонимно редактировать статьи ее энциклопедии, эти люди идентифицируются только по их IP-адресам, которые используются для выборочной блокировки пользователей, которые вандализируют сайт или иным образом нарушают его правила. Прокси-фильтрация делает невозможным однозначное различение пользователей, а для предотвращения вандализма Википедия «ввела полный запрет на анонимное редактирование от шести интернет-провайдеров, которые составляют 95% британских домашних пользователей Интернета». [23] Это немедленно привело к тому, что почти все зарегистрированные пользователи в Великобритании должны были запросить снятие автоблокировок IP со своих учетных записей, прежде чем они смогут снова редактировать, а также де-факто постоянный эффект запрета любого вклада людейучетные записи пользователей на сайте , которые вносят свой вклад только под IP-адресом, а не именем пользователя.

Программное обеспечение MediaWiki, на котором работает Википедия, может интерпретировать заголовки X-Forwarded-For (XFF), позволяя Википедии идентифицировать основной IP-адрес пользователя, а не IP-адрес прокси-сервера, что позволяет блокировать прокси-пользователей индивидуально по IP-адресу их клиента, а не по IP прокси-сервера (что позволяет избежать блокировки всего прокси из-за действий одного пользователя). [22] Однако ни один из интернет-провайдеров, подписавшихся на эту систему, не передает информацию XFF в Википедию, что приводит к отмене обычного метода идентификации и блокировки в Википедии. [24] IP-адреса, которые, как предполагалось, были назначены отдельному человеку или организации, были назначены вместо этого миллионам людей и тысячам зарегистрированных редакторов. [25] Серверы Википедии видели их всех как IP-адрес прокси, а не каждый как IP-адрес своей машины.

Из-за ошибочного использования протокола пограничного шлюза (BGP) и других технологий маршрутизации для перенаправления подключений к фильтрующим прокси пользователям некоторых сетей был временно запрещен доступ или редактирование любого контента, размещенного на Викимедиа, что напоминает случайную блокировку YouTube в Пакистане. для большей части мира, а не только для собственных граждан. [26]

Ответы [ править ]

7 декабря 2008 г. некоммерческая организация Wikimedia Foundation , поддерживающая Википедию, выпустила пресс-релиз о занесении их сайтов в черный список IWF, в котором говорится, что у них «нет причин верить статье или изображению, содержащемуся в статье. , был признан незаконным в любой юрисдикции в любой точке мира », отметив, что не только изображение, но и сама статья были заблокированы. [27]

9 декабря 2008 года Джимми Уэйлс , соучредитель Википедии, который занимает «место основателя сообщества» в Попечительском совете Фонда Викимедиа , сказал британскому каналу Channel 4 News, что он вкратце рассматривал возможность судебного иска. [28] [29] [30] После того, как блокировка была снята, Майк Годвин , главный юрисконсульт Фонда Викимедиа, заявил, что «есть еще много поводов для беспокойства в работе Internet Watch Foundation и ее черного списка». [31]

9 декабря 2008 года IWF отменил блокировку, [32] [33] [34] [35] [36], выпустив следующее заявление: [10]

[...] рассматриваемое изображение потенциально нарушает Закон о защите детей 1978 года. Однако сегодня (9 декабря 2008 года) Правление IWF рассмотрело эти выводы и контекстуальные вопросы, связанные с этим конкретным делом, и в свете из-за продолжительности существования изображения и его широкой доступности было принято решение удалить эту веб-страницу из нашего списка.

Последствия [ править ]

Инцидент был прокомментирован в некоторых странах, реализующих или рассматривающих возможность внедрения планов фильтрации или цензуры в Интернете. В Австралии вице-председатель Electronic Frontiers Australia Колин Джейкобс сказал, что «инцидент в Великобритании, когда практически вся страна не могла редактировать Википедию, потому что организация Internet Watch Foundation внесла в черный список одно изображение на сайте, проиллюстрировал подводные камни. обязательной ISP-фильтрации ». [37] [38] The Sydney Morning Herald прокомментировала, что «по иронии судьбы запрет изображения сделал его видимым для большего числа людей, поскольку новостные сайты публикуют информацию о проблеме, а изображение распространяется по другим сайтам, кроме Википедии» (пример Эффект Стрейзанд ). [23]

Во время инцидента Amazon US также показывала изображение на своем сайте, и IWF заявил, что «еще может добавить Amazon US в свой список« заблокированных »сайтов для размещения изображения»; [17] однако впоследствии Amazon приняла решение удалить изображение со своего сайта. [39] В исследовании воздействия, готовящем законопроект о киберпреступности , кабинет министров Франции перечислил блокировку Virgin Killer в качестве примера неизбирательной фильтрации. [40]

Фонд Electronic Frontier Foundation раскритиковал доводы IWF: [41]

Мы согласны с их решением [отменить запрет], но у них неверная аргументация [для отмены]: у них не было бизнес-цензуры этой статьи в первую очередь - сообщество редакторов Википедии во всяком случае более законное, надежное и взрослый судья, изображения которого являются подходящим предметом для энциклопедии.

IWF продолжает утверждать , что образ действительно детская порнография, и утверждает , что изображение будет заблокировано , если бы это было на британском сервере. [42]

См. Также [ править ]

  • Сообщение о детской порнографии изображений на Викискладе
  • Интернет-цензура в Соединенном Королевстве
  • Список сайтов, заблокированных в Великобритании

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Berelian, Essi (2003). Бакли, Питер; Бакли Джонатан (ред.). Грубый путеводитель по року . Лондон: грубые гиды. п. 909 . ISBN 1-84353-105-4.
  2. ^ a b c Шофилд, Джек (8 декабря 2008 г.). «Википедия страница цензуры в Великобритании для„детской порнографии “ » . Хранитель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 5 сентября 2013 года . Проверено 9 декабря 2008 года .
  3. ^ «Википедия: чем Википедия не является» . Википедия . 1 ноября 2014 года. Архивировано 26 января 2016 года . Проверено 6 ноября 2014 .
  4. ^ Исследование, проведенное несколькими британскими Википедистами, показало, что страница / изображение все еще были доступны с использованием параметров URL с прямой адресацией или с использованием защищенного сервера Википедии, как подробно описано во внутреннем обсуждении «Архивная копия» . Архивировано 11 мая 2017 года . Дата обращения 11 января 2020 .CS1 maint: archived copy as title (link) CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)проблемы на доске объявлений администратора в то время
  5. ^ a b Джонсон, Бобби (8 декабря 2008 г.). «Википедия не приемлет британских цензоров» . Хранитель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 5 сентября 2013 года . Проверено 9 декабря 2008 года .
  6. ^ Дженнифер Леклер (8 декабря 2008). «Агентство Великобритании блокирует изображение в Википедии, редактирование сайта» . Yahoo News . Проверено 9 декабря 2008 года .На своем веб-сайте Википедия сообщила, что несколько крупных интернет-провайдеров, которые сотрудничают с IWF, впоследствии заблокировали изображение, что затронуло примерно 95 процентов домашних пользователей Интернета в Великобритании ... ". Из-за способа создания блокировки (через прозрачные прокси) , пользователи из затронутых интернет-провайдеров теперь совместно используют небольшое количество IP-адресов. Это означает, что совершивший вандализм пользователь не может быть отличен от всех других людей того же провайдера, "сказала Википедия ...". К сожалению, это что всем пользователям затронутых интернет-провайдеров временно запрещено редактировать Википедию. Это не влияет на простой просмотр сайта, за исключением заблокированной статьи и изображения ».[ мертвая ссылка ]
  7. ↑ Рафаэль Г. Саттер (8 декабря 2008 г.). «Статья в Википедии заблокирована в Великобритании из-за детской фотографии» . Независимый . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 9 декабря 2008 года . Проверено 18 мая 2009 года . «Похоже, что существует большое количество редакторов - я не могу сказать всех - у которых есть проблемы с доступом», - сказал [Джей Уолш, Фонд Викимедиа]. [Сара Робертсон, Internet Watch Foundation] сказала, что не может объяснить сообщения о том, что в других частях сайта было трудно перемещаться из-за блокировки. «Не должно быть никакого побочного ущерба», - сказала она.
  8. ↑ Артур, Чарльз (9 декабря 2008 г.). «Фонд Internet Watch пересматривает цензуру Википедии» . Хранитель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 5 сентября 2013 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  9. ^ "Британская Википедия исключена из черного списка" . ИТ-директор. 9 декабря 2008. Архивировано 19 сентября 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  10. ^ a b c «Заявление IWF относительно веб-страницы Википедии» . Фонд наблюдения за Интернетом. 9 декабря 2008 года Архивировано из оригинала на 1 января 2011 года . Проверено 2 августа 2011 года .
  11. ^ Ясуи, Тодд. «Знак Скорпионов; Tour de Force западногерманской группы Metal Meisters », Вашингтон Пост (30 августа 1988 г.).
  12. ^ Сюрьяля, Марко. «Интервью с Ули Джоном Ротом» . Metal-rules.com. Архивировано из оригинального 17 февраля 2011 года . Проверено 12 мая 2008 года .
  13. ↑ Брайт, Мартин (6 июня 2004 г.). «BT ставит блок на ребенка порносайты» . Наблюдатель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 17 декабря 2007 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  14. ^ Internet Watch Foundation - R v Bowden «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 29 сентября 2008 года . Проверено 10 декабря 2008 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  15. ^ " Правительство устанавливает крайний срок для универсальной блокировки контента на уровне сети. Архивировано 1 июня 2006 г. на Wayback Machine ", LINX, 29 мая 2006 г. Проверено 29 мая 2006 г.
  16. ^ " Govt устанавливает цель для блокирования порносайтов ребенка Архивные 10 августа 2017 в Wayback Machine ", The Register, 18 мая 2006 г. Проверено 29 мая 2006.
  17. ^ a b c Артур, Чарльз (8 декабря 2008 г.). «Сторожевой пес Интернета рассматривает возможность цензуры Amazon US по поводу изображения Scorpions» . Хранитель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 5 сентября 2013 года . Проверено 8 декабря 2008 года .
  18. Перейти ↑ Raphael, JR (8 декабря 2008 г.). «Цензура в Википедии вызывает дебаты о свободе слова» . Мир ПК . Мир ПК . Архивировано 12 декабря 2008 года . Проверено 17 декабря 2008 года .
  19. ↑ Фишер, Франк (9 декабря 2008 г.). «Грязный укус в хвост цензоров» . Хранитель. Архивировано 13 апреля 2018 года . Дата обращения 2 мая 2017 .
  20. ^ Дай, Джессика (1 июля 2008 г.). «Википедия сравнивает информацию с непристойностью» . EContent . Архивировано из оригинального 24 -го октября 2016 года . Проверено 9 декабря 2008 года .
  21. ↑ Джонсон, Бобби (9 декабря 2008 г.). «Википедия не цензор беспорядок„не-выиграть “ » . Хранитель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 5 сентября 2013 года . Проверено 9 декабря 2008 года .
  22. ^ Б Кирк, Джереми (8 декабря 2008). «Статья в Википедии впервые подверглась цензуре в Великобритании» . Мир ПК . Архивировано 11 декабря 2008 года . Проверено 8 декабря 2008 года .
  23. ^ a b Моисей, Ашер (8 декабря 2008 г.). «Википедия добавлена к детской порнографии черный список» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 8 декабря 2008 года .
  24. ^ Кирк, Джереми. «Статья в Википедии впервые подверглась цензуре в Великобритании» . Мир ПК . Архивировано 11 декабря 2008 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  25. ^ Hogge, Бекки. «IWF подвергает цензуру Википедию, наступает хаос» . Группа открытых прав . Архивировано из оригинального 19 апреля 2009 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  26. ^ "Пакистан выбил YouTube" . CNN.com (Азия) . Натали Букчин (bookchin.net). 25 февраля 2008. Архивировано из оригинала 14 октября 2014 года . Проверено 28 мая 2014 .
  27. ^ «Цензура WP в Великобритании, декабрь 2008 г.» (пресс-релиз). Фонд Викимедиа . 7 декабря 2008. Архивировано 11 сентября 2011 года . Проверено 8 декабря 2008 года .
  28. ↑ Коэн, Бенджамин (9 декабря 2008 г.). «Википедия» может оспорить запрет IWF . Лондон, Великобритания: Новости канала 4 . Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 9 декабря 2008 года .
  29. ↑ Мосс, Алекс (9 декабря 2008 г.). «Википедия» может оспорить запрет IWF . Манчестер , Великобритания: Sentry Parental Controls . Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 года . Проверено 9 декабря 2008 года .
  30. ^ Мартин, Николь (9 декабря 2008 г.). «Основатель Wikipedia считает судебный процесс над запретом на„порнографического“обложкой» . Дейли телеграф . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 10 декабря 2008 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  31. ^ «Почему разворота Википедии IWF недостаточно» . Архивировано из оригинала 17 декабря 2008 года . Проверено 14 декабря 2008 года .
  32. ^ "IWF отказывается от запрета спорных изображений в Википедии" . ITProPortal.com. 10 декабря 2008. с. 2. Архивировано из оригинала 14 декабря 2008 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  33. ↑ Фергюсон, Эндрю (10 декабря 2008 г.). «Процедура апелляции IWF отменяет блокировку Википедии» . thinkbroadband. Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  34. ^ «IWF снимает запрет на Википедию» . Новости канала 4 . Новости канала 4 . 9 декабря 2008. Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  35. ^ «IWF удаляет сайт Википедии из списка для наблюдения» . Телеграфная бумага. 10 декабря 2008. Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  36. ^ "Википедия-запретить онгедаан гемаакт" (на голландском языке). De Telegraaf . 10 декабря 2008. Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  37. ↑ Моисей, Ашер (9 декабря 2008 г.). «Рабочий план подвергнуть интернет цензуре в клочьях» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 9 декабря 2008 года .
  38. ↑ Моисей, Ашер (10 декабря 2008 г.). «Австралийцы планируют подвергнуть веб-цензуре клочья» . stuff.co.nz. Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 года .
  39. ↑ Артур, Чарльз (9 декабря 2008 г.). «Фонд Internet Watch пересматривает цензуру Википедии» . Хранитель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 5 сентября 2013 года . Проверено 10 декабря 2008 года .: «Однако Amazon US больше не рискует быть заблокированным в соответствии с постановлениями IWF. Изображение в качестве обложки альбома было на его сайте ранее на этой неделе, но теперь было удалено, очевидно, по собственной инициативе сайта».
  40. ^ «Приложение к законопроекту LOPPSI» (PDF) . Assemblée nationale . 27 мая 2009 г. с. 12. Архивировано 17 сентября 2012 года (PDF) . Проверено 31 июля 2009 года . Le récent blocage, au mois de décembre 2008, en Angleterre du site Wikipédia par le filter de l'Internet Watch Foundation du fait de la présence d'une photo de l'album «Девственный убийца» рок-группы Scorpion и этот комментарий комментируется Пример того, что есть ограничение на фильтре, является отличительным признаком. Недавняя блокировка Википедии в Англии в декабре 2008 года фильтром от Internet Watch Foundation из-за фотографии из альбома рок-группы Scorpions «Девственный убийца» была приведена в качестве примера действия неизбирательного фильтра.
  41. ^ Интернет-цензоры должны нести ответственность за то, что они ломают , Архивировано 19 октября 2012 г. в Wayback Machine , Питер Экерсли, 9 декабря 2008 г.
  42. ^ Доктороу, Кори. «Как сделать ребенок-порно блоков безопасны для интернета» Архивированного 4 марта 2016 в Wayback Machine , The Guardian (16 декабря 2008).

Внешние ссылки [ править ]

  • Internet Watch Foundation
  • Внутренняя дискуссия в Википедии о действиях IWF
  • Список Википедии, освещающий инцидент в СМИ
  • Клейтон, Ричард: Технические аспекты цензуры Википедии (Голубая бумага - исследование безопасности, компьютерная лаборатория, Кембриджский университет)