Удобрение железом - это преднамеренное введение железа в бедные железом районы поверхности океана для стимулирования производства фитопланктона . Это предназначено для повышения биологической продуктивности и / или ускорения выбросов углекислого газа ( CO
2) изоляция от атмосферы.
Железо - это микроэлемент, необходимый для фотосинтеза растений. Он очень нерастворим в морской воде и в различных местах является ограничивающим питательным веществом для роста фитопланктона. Обильное цветение водорослей может быть вызвано поступлением железа в океанские воды с дефицитом железа. Эти цветы могут питать другие организмы.
Множество океанских лабораторий, ученых и предприятий изучали оплодотворение. Начиная с 1993 года тринадцать исследовательских групп завершили океанские испытания, демонстрирующие, что цветение фитопланктона может быть стимулировано увеличением содержания железа. [1] По- прежнему ведутся споры об эффективности атмосферного CO.
2секвестрация и экологические последствия. [2] Последние испытания удобрения океанов железом в открытом океане проводились в 2009 году (с января по март) в Южной Атлантике в рамках проекта Lohafex , а в июле 2012 года в северной части Тихого океана у побережья Британской Колумбии , Канада, хайда лососем. Реставрационная корпорация (HSRC). [3]
Оплодотворение происходит естественным путем, когда апвеллинг выносит на поверхность богатую питательными веществами воду, как это происходит, когда океанские течения встречаются с берегом океана или с морской горой . Эта форма удобрения создает крупнейшие в мире морские ареалы . Оплодотворение может также произойти , когда погода несет ветер ветра пыли на большие расстояния над океаном, или богатым железом минералов переносятся в океан ледников , [4] реки и айсберги. [5]
История
Рассмотрение важности железа для роста фитопланктона и фотосинтеза восходит к 1930-м годам, когда английский биолог Джозеф Харт предположил, что огромные «пустынные зоны» океана (области, явно богатые питательными веществами, но не имеющие активности планктона или другой морской жизни) могут быть дефицитными по железу. [6] Небольшие научные дискуссии велись до 1980-х годов, когда океанограф Джон Мартин из Морских лабораторий Moss Landing возобновил полемику по этой теме своим анализом питательных веществ в морской воде. Его исследования подтвердили гипотезу Харта. Эти «пустынные» районы стали называть зонами «с высоким содержанием питательных веществ и низким содержанием хлорофилла» ( HNLC ). [6]
Джон Гриббин был первым ученым, публично предположившим, что изменение климата можно уменьшить, добавив в океаны большое количество растворимого железа. [7] Коллизия Мартина 1988 года, сделанная четырьмя месяцами позже в Океанографическом институте Вудс-Холла : «Дайте мне половину цистерны с железом, и я дам вам ледниковый период » [6] [8] [9], потребовалось десятилетие исследований.
Полученные данные свидетельствуют о том, что дефицит железа ограничивает продуктивность океана, а также предлагают подход к смягчению последствий изменения климата . Возможно, наиболее убедительным подтверждением гипотезы Мартина стало извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах в 1991 году . Ученый-эколог Эндрю Уотсон проанализировал глобальные данные об этом извержении и подсчитал, что в результате этого извержения в океаны попало около 40 000 тонн железной пыли . Этому единственному удобрению предшествовало легко наблюдаемое глобальное снижение содержания CO в атмосфере.
2и параллельное импульсное повышение уровня кислорода . [10]
В 2008 году стороны Лондонской конвенции о сбросах отходов приняли необязательную резолюцию по удобрению (обозначенную как LC-LP.1 (2008)). В резолюции говорится, что деятельность по удобрению океана, кроме законных научных исследований, «должна рассматриваться как противоречащая целям Конвенции и Протокола и в настоящее время не подпадающая под какое-либо исключение из определения сброса». [11] Схема оценки научных исследований, связанных с удобрением океана, регулирующая сброс отходов в море (обозначенная как LC-LP.2 (2010)), была принята Договаривающимися сторонами Конвенции в октябре 2010 года (LC 32 / LP 5) . [12]
Методы
Есть два способа проведения искусственного удобрения железом: с корабля прямо в океан и атмосферное развертывание. [13]
Развертывание на кораблях
Испытания удобрения океана с использованием сульфата железа, добавляемого непосредственно в поверхностные воды с судов, подробно описаны в разделе экспериментов ниже.
Атмосферный источник
Богатая железом пыль, поднимающаяся в атмосферу, является основным источником удобрения океана железом. [14] Например, уносимая ветром пыль из пустыни Сахара удобряет Атлантический океан [15] и тропические леса Амазонки . [16] Встречающийся в природе оксид железа в атмосферной пыли реагирует с хлористым водородом из морских брызг с образованием хлорида железа, который разлагает метан и другие парниковые газы, осветляет облака и, в конечном итоге, выпадает с дождем в низкой концентрации на обширной территории земного шара. [13] В отличие от корабельного развертывания, никаких испытаний по увеличению естественного уровня атмосферного железа не проводилось. Расширение этого атмосферного источника железа могло бы дополнить развертывание на кораблях.
Одно из предложений - повысить уровень железа в атмосфере с помощью аэрозоля соли железа . [13] Хлорид железа (III), добавленный в тропосферу, может усилить эффекты естественного охлаждения, включая удаление метана , осветление облаков и удобрение океана, помогая предотвратить или обратить вспять глобальное потепление. [13]
Эксперименты
Мартин предположил, что усиление фотосинтеза фитопланктона может замедлить или даже обратить вспять глобальное потепление за счет секвестрации CO.
2в море. Вскоре после этого он умер во время подготовки к Ironex I [17], что стало подтверждением концептуального исследовательского рейса, который был успешно проведен около Галапагосских островов в 1993 году его коллегами из Moss Landing Marine Laboratories . [6] После этого 12 международных океанографических исследований изучили это явление:
- Ironex II, 1995 [18]
- SOIREE (Эксперимент по высвобождению железа в Южном океане), 1999 [19]
- EisenEx (Железный эксперимент), 2000 [20]
- SEEDS (Субарктический Тихоокеанский эксперимент с железом для изучения динамики экосистем), 2001 [21]
- SOFeX (Эксперименты с железом в Южном океане - Север и Юг), 2002 [22] [23]
- СЕРИЯ (Реакция субарктической экосистемы на исследование обогащения железом), 2002 [24]
- СЕМЕНА-II, 2004 [25]
- EIFEX (Европейский эксперимент по удобрению железом) [26] . Успешный эксперимент, проведенный в 2004 году в мезомасштабном океаническом водовороте в Южной Атлантике, привел к цветению диатомовых водорослей , большая часть которых погибла и опустилась на дно океана, когда оплодотворение закончилось. В отличие от эксперимента LOHAFEX, который также проводился в мезомасштабном водовороте, океан в выбранной области содержал достаточно растворенного кремния, чтобы диатомовые водоросли могли процветать. [27] [28] [29]
- CROZEX (CROZet: естественное цветение железа и эксперимент по экспорту), 2005 [30]
- Пилотный проект, запланированный американской компанией Planktos , был отменен в 2008 году из-за отсутствия финансирования. [31] Компания обвинила в провале экологические организации. [32] [33]
- LOHAFEX ( Индийский и немецкий эксперимент по внесению железных удобрений), 2009 [34] [35] [36] Несмотря на широкую оппозицию LOHAFEX, 26 января 2009 года Федеральное министерство образования и исследований Германии (BMBF) дало разрешение. Эксперимент проводился в воде с низким содержанием кремниевой кислоты , необходимого питательного вещества для роста диатомовых водорослей. Это повлияло на эффективность секвестрации . [37] Часть юго-западной Атлантики площадью 900 квадратных километров (350 квадратных миль) была удобрена сульфатом железа . Спровоцировано крупное цветение фитопланктона. В отсутствие диатомовых водорослей было секвестрировано относительно небольшое количество углерода, потому что другой фитопланктон уязвим для хищничества зоопланктона и не тонет быстро после смерти. [37] Эти плохие результаты по связыванию привели к предположению, что удобрение не является эффективной стратегией снижения выбросов углерода в целом. Однако предыдущие эксперименты по удобрению океана в местах с высоким содержанием кремнезема показали гораздо более высокие скорости связывания углерода из-за роста диатомовых водорослей. Подтвержденный LOHAFEX потенциал секвестрации сильно зависит от подходящего места. [37]
- Haida Salmon Restoration Corporation (HSRC), 2012 г. - финансируемая группой Old Massett Haida и управляемая Рассом Джорджем - сбросила 100 тонн сульфата железа в Тихий океан в водоворот в 200 морских милях (370 км) к западу от островов Хайда-Гвайи . Это привело к увеличению роста водорослей на площади более 10 000 квадратных миль (26 000 км 2 ). Критики утверждали, что действия Джорджа нарушают Конвенцию Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии (CBD) и Лондонскую конвенцию о сбросе отходов в море, которая запрещает такие геоинженерные эксперименты. [38] [39] 15 июля 2014 г. полученные научные данные были обнародованы. [40]
Наука
Максимально возможный результат от удобрения железом, при условии наиболее благоприятных условий и без учета практических соображений, составляет 0,29 Вт / м 2 глобального усредненного отрицательного воздействия [41], что компенсирует 1/6 нынешних уровней антропогенного CO.
2выбросы. Эти преимущества были поставлены под сомнение исследованиями, предполагающими, что удобрение железом может истощать другие важные питательные вещества в морской воде, вызывая снижение роста фитопланктона в других местах - другими словами, концентрация железа ограничивает рост в более локальном масштабе, чем в глобальном масштабе. [42] [43]
Роль железа
Около 70% поверхности мира покрыто океанами. Часть их, куда может проникать свет, населена водорослями (и другими морскими обитателями). В некоторых океанах рост и размножение водорослей ограничивается количеством железа. Железо является жизненно важным микроэлементом для роста фитопланктона и фотосинтеза , который исторически был доставлен в пелагиали моря от пыльных бурь из засушливых земель. Эта эоловая пыль содержит 3–5% железа, и за последние десятилетия ее осаждение сократилось почти на 25%. [44]
Отношение Редфилда описывает относительные атомные концентрации критических питательных веществ в биомассе планктона и обычно обозначается как «106 C: 16 N: 1 P.» Это выражает тот факт, что один атом фосфора и 16 азота необходимы для « фиксации » 106 атомов углерода (или 106 молекул CO.
2). Исследования расширили эту константу до «106 C: 16 N: 1 P: 0,001 Fe», что означает, что в условиях дефицита железа каждый атом железа может зафиксировать 106 000 атомов углерода, [45] или в пересчете на массу каждый килограмм железа может исправить 83000 кг углекислого газа. Эксперимент EIFEX 2004 года показал, что отношение экспорта углекислого газа к железу составляет почти 3000: 1. Атомное соотношение будет примерно: «3000 C: 58000 N: 3600 P: 1 Fe». [46]
Следовательно, небольшое количество железа (измеряемое в массовых частях на триллион) в зонах HNLC может вызвать крупное цветение фитопланктона, порядка 100 000 килограммов планктона на килограмм железа. Размер частиц железа имеет решающее значение. Частицы размером 0,5–1 мкм или меньше кажутся идеальными как с точки зрения скорости оседания, так и с точки зрения биодоступности. Такие маленькие частицы легче усваиваются цианобактериями и другим фитопланктоном, а взбалтывание поверхностных вод удерживает их на эвфотических или освещенных солнцем биологически активных глубинах, не тоня надолго.
Атмосферное осаждение - важный источник железа. Спутниковые изображения и данные (такие как PODLER, MODIS, MSIR) [47] [48] [49] в сочетании с анализом обратной траектории позволили идентифицировать естественные источники железосодержащей пыли. Железосодержащая пыль вымывается из почвы и переносится ветром. Хотя большинство источников пыли расположены в Северном полушарии, самые крупные источники пыли расположены в Северной и Южной Африке, Северной Америке, Центральной Азии и Австралии. [50]
Гетерогенные химические реакции в атмосфере изменяют состав железа в пыли и могут влиять на биодоступность осажденного железа. Растворимая форма железа в аэрозолях намного выше, чем в почве (~ 0,5%). [50] [51] [52] Некоторые фотохимические взаимодействия с растворенными органическими кислотами увеличивают растворимость железа в аэрозолях. [53] [54] Среди них важное значение имеет фотохимическое восстановление оксалат- связанного Fe (III) из железосодержащих минералов. Органический лиганд образует поверхностный комплекс с металлическим центром Fe (III) железосодержащего минерала (такого как гематит или гетит ). Под воздействием солнечного излучения комплекс переходит в возбужденное энергетическое состояние, в котором лиганд, действуя как мостик и донор электронов , поставляет электрон на Fe (III), образуя растворимый Fe (II). [55] [56] [57] В соответствии с этим, исследования документально подтвердили отчетливую разницу между концентрациями Fe (II) и Fe (III), при которых дневные концентрации Fe (II) превышают концентрации Fe (III). [58] [59] [60] [61]
Вулканический пепел как источник железа
Вулканический пепел играет важную роль в снабжении мирового океана железом. [62] Вулканический пепел состоит из осколков стекла, пирогенных минералов, каменных частиц и других форм пепла, которые выделяют питательные вещества с разной скоростью в зависимости от структуры и типа реакции, вызванной контактом с водой. [63]
Увеличение количества биогенного опала в осадках связано с увеличением накопления железа за последний миллион лет. [64] В августе 2008 года в результате извержения на Алеутских островах пепел выпал в северо-восточную часть Тихого океана с ограниченным содержанием питательных веществ. Это осаждение золы и железа привело к одному из самых масштабных цветений фитопланктона, наблюдаемых в субарктике. [65]
Связывание углерода
Предыдущие случаи биологического связывания углерода вызвали серьезные климатические изменения, понизив температуру планеты, такие как событие Азолла . Планктон, образующий скелеты карбоната кальция или кремния , такие как диатомовые водоросли , кокколитофориды и фораминиферы , вызывает наибольшее прямое связывание. [ необходима цитата ] Когда эти организмы умирают, их карбонатные скелеты относительно быстро опускаются и образуют основной компонент богатых углеродом глубоководных осадков, известных как морской снег . Морской снег также включает в себя гранулы фекалий рыб и другой органический детрит, и он постоянно опускается на тысячи метров ниже уровня активного цветения планктона. [66]
Из богатой углеродом биомассы, генерируемой цветением планктона, половина (или более) обычно потребляется пастбищными организмами ( зоопланктон , криль , мелкая рыба и т. Д.), Но 20-30% опускается ниже 200 метров (660 футов) в более холодную воду. пласты ниже термоклина . [67] Большая часть этого фиксированного углерода продолжает уходить в бездну, но значительная часть повторно растворяется и реминерализуется. Однако на этой глубине этот углерод теперь взвешен в глубоких течениях и на века эффективно изолирован от атмосферы. (Время цикла от поверхности до бентоса в океане составляет примерно 4000 лет.)
Анализ и количественная оценка
Оценка биологических эффектов и проверка количества углерода, фактически поглощенного каким-либо конкретным цветением, включает в себя множество измерений, сочетающих отбор проб с судов и дистанционный отбор проб, подводные фильтрующие ловушки, спектроскопию с отслеживающими буями и спутниковую телеметрию . Непредсказуемые океанические течения могут удалить экспериментальные железные пятна из пелагиали, сделав эксперимент недействительным.
Потенциал удобрений в борьбе с глобальным потеплением иллюстрируется следующими цифрами. Если фитопланктон преобразовал все нитраты и фосфаты, присутствующие в поверхностном смешанном слое по всему циркумполярному течению Антарктики, в органический углерод , образовавшийся дефицит диоксида углерода можно было бы компенсировать за счет поглощения из атмосферы примерно от 0,8 до 1,4 гигатонн углерода в год. [68] Это количество сравнимо по величине с годовым объемом сжигания ископаемого топлива в результате антропогенного воздействия примерно на 6 гигатонн. Район антарктического циркумполярного течения - один из нескольких регионов, в которых можно проводить удобрение железом. Район Галапагосских островов - еще одно потенциально подходящее место.
Диметилсульфид и облака
Некоторые виды планктона производят диметилсульфид (ДМС), часть которого попадает в атмосферу, где окисляется гидроксильными радикалами (ОН), атомарным хлором (Cl) и монооксидом брома (BrO) с образованием частиц сульфата и потенциально увеличивает облачный покров. . Это может увеличить альбедо планеты и, таким образом, вызвать охлаждение - этот предполагаемый механизм является центральным в гипотезе CLAW . [69] Это один из примеров, который Джеймс Лавлок использовал для иллюстрации своей гипотезы Гайи . [70]
Во время SOFeX концентрации ДМС внутри удобренного участка увеличивались в четыре раза. Широкомасштабное удобрение железом Южного океана может привести к значительному похолоданию, вызванному серой, в дополнение к тому, что из-за CO
2поглощение и это из-за увеличения альбедо океана, однако степень охлаждения этим конкретным эффектом очень неопределенна. [71]
Финансовые возможности
Начиная с Киотского протокола , несколько стран и Европейский Союз создали рынки компенсации выбросов углерода, на которых торгуются сертифицированные кредиты на сокращение выбросов (ССВ) и другие типы инструментов углеродного кредита. В 2007 г. ССВ продавались примерно по цене 15–20 евро за тонну CO.e
2. [72] Удобрение железом относительно недорогое по сравнению с очисткой , прямым впрыском и другими промышленными подходами и теоретически может изолировать менее 5 евро за тонну CO.
2, создавая значительную прибыль. [73] В августе 2010 года Россия установила минимальную цену в размере 10 евро за тонну зачетов, чтобы снизить неопределенность для поставщиков зачетов. [74] Ученые сообщили о снижении мирового производства планктона на 6–12% с 1980 года. [44] [75] Полномасштабная программа восстановления планктона может восстановить примерно 3-5 миллиардов тонн улавливающего потенциала стоимостью 50-100 миллиардов евро в год. значение углеродного смещения . Тем не менее, исследование 2013 года показывает, что соотношение затрат и выгод от железных удобрений ставит их за улавливание и хранение углерода, а также за налоги на углерод. [76]
Определения секвестрации
Углерод не считается «изолированным», если он не оседает на дне океана, где он может оставаться в течение миллионов лет. Большая часть углерода, который опускается под цветение планктона, растворяется и реминерализуется над морским дном и в конечном итоге (от нескольких дней до столетий) возвращается в атмосферу, сводя на нет первоначальную пользу. [77]
Защитники утверждают, что современные климатологи и политики Киотского протокола определяют секвестрацию в гораздо более короткие сроки. Например, деревья и луга считаются важными поглотителями углерода . Лесная биомасса поглощает углерод в течение десятилетий, но углерод, который опускается ниже морского термоклина (100–200 метров), удаляется из атмосферы в течение сотен лет, независимо от того, реминерализован он или нет. Поскольку глубоководным океанским течениям требуется так много времени, чтобы всплыть на поверхность, содержание углерода в них эффективно улавливается критерием, используемым сегодня. [ необходима цитата ]
Дебаты
В то время как удобрение океана железом может представлять собой мощное средство замедлить глобальное потепление, текущие дебаты вызывают множество опасений.
Принцип предосторожности
Принцип предосторожности (PP) гласит, что если действие или политика предполагают риск причинения вреда при отсутствии научного консенсуса , бремя доказательства того, что это не вредно, ложится на тех, кто будет принимать меры. Побочные эффекты крупномасштабного удобрения железом еще не определены количественно. Создание цветения фитопланктона в бедных железом районах похоже на полив пустыни: по сути, он меняет один тип экосистемы на другой. Этот аргумент можно применить в обратном порядке, рассматривая выбросы как действие, а восстановление как попытку частично компенсировать ущерб.
Сторонники удобрения отвечают, что цветение водорослей происходило естественным образом в течение миллионов лет без каких-либо наблюдаемых вредных последствий. Событие Azolla произошло около 49 миллионов лет назад и сделал то , что оплодотворение предназначено для достижения (но в большем масштабе).
Уменьшение фитопланктона в ХХ веке
Хотя защитники утверждают, что добавление железа поможет обратить вспять предполагаемое сокращение фитопланктона, это снижение может быть нереальным. В одном исследовании сообщалось о снижении продуктивности океана по сравнению с периодами 1979–1986 и 1997–2000 годов [78], но два других обнаружили рост фитопланктона. [79] [80] Исследование прозрачности океана с 1899 года и измерения хлорофилла in situ в 2010 году пришли к выводу, что медианы океанического фитопланктона уменьшались на ~ 1% в год в течение этого столетия. [81]
Экологические проблемы
Цветение водорослей
Критики обеспокоены тем, что удобрение приведет к вредоносному цветению водорослей (ВЦВ). Виды, которые наиболее сильно реагируют на оплодотворение, различаются в зависимости от местоположения и других факторов и, возможно, могут включать виды, вызывающие красные приливы и другие токсические явления. Эти факторы влияют только на прибрежные воды, хотя они показывают, что увеличение популяции фитопланктона не всегда благоприятно. [82]
Большинство видов фитопланктона безвредны или полезны, учитывая, что они составляют основу морской пищевой цепи. Удобрение увеличивает фитопланктон только в открытых океанах (вдали от берега), где дефицит железа значительный. Большинство прибрежных вод изобилуют железом, и добавление большего количества не имеет никакого полезного эффекта. [83]
Однако исследование 2010 года по удобрению железом в океанической среде с высоким содержанием нитратов и низким содержанием хлорофилла показало, что удобренные виды Pseudo-nitzschia diatom spp., Которые , как правило, не токсичны в открытом океане, начали производить токсичные уровни домовой кислоты . Даже недолговечные цветы, содержащие такие токсины, могут иметь пагубные последствия для морских пищевых сетей. [84]
Экосистемные эффекты
В зависимости от состава и времени доставки, инфузии железа могут предпочтительно благоприятствовать определенным видам и изменять поверхностные экосистемы с неизвестным эффектом. Взрывы популяций медуз , которые нарушают пищевую цепочку, влияя на популяции китов или рыболовство, маловероятны, поскольку эксперименты по удобрению железом проводятся в водах с высоким содержанием питательных веществ и низким содержанием хлорофилла, которые способствуют росту более крупных диатомовых водорослей, а не мелких жгутиконосцев. Было показано, что это приводит к увеличению численности рыб и китов над медузами. [85] Исследование 2010 года показало, что обогащение железом стимулирует производство токсичных диатомовых водорослей в областях с высоким содержанием нитратов и низким содержанием хлорофилла [86], что, по мнению авторов, вызывает «серьезные опасения по поводу чистой выгоды и устойчивости крупномасштабных удобрений железом». Азот, выделяемый китообразными, и хелат железа являются значительным преимуществом для морской пищевой цепи в дополнение к улавливанию углерода в течение длительных периодов времени. [87]
Закисление океана
В исследовании 2009 года была проверена способность удобрения железом снижать выбросы CO 2 в атмосфере и кислотность океана с использованием глобальной модели углерода в океане. Исследование показало, что оптимизированный режим внесения питательных микроэлементов снизит прогнозируемое увеличение содержания CO 2 в атмосфере более чем на 20 процентов. К сожалению, воздействие на подкисление океана будет раздельным: подкисление поверхностных вод снизится, но подкисление глубин океана усилится. [88]
Смотрите также
- Раковина из углекислого газа
- Хелат железа
- Океанские трубы
- Закон минимума Либиха
- Железный цикл
Рекомендации
- ^ Бойд, PW; Джикеллс, Т; Закон, CS; Блейн, S; Бойл, EA; Бюсселер, КО; Коул, KH; Каллен, Дж. Дж .; Де Баар, HJ; Следует, M; Харви, М .; Lancelot, C .; Levasseur, M .; Оуэнс, NPJ; Pollard, R .; Ривкин РБ; Sarmiento, J .; Schoemann, V .; Сметачек, В .; Takeda, S .; Цуда, А .; Тернер, С .; Уотсон, AJ; и другие. (2007). "Эксперименты по мезомасштабному обогащению железом 1993-2005: синтез и будущие направления" (PDF) . Наука . 315 (5812): 612–7. Bibcode : 2007Sci ... 315..612B . DOI : 10.1126 / science.1131669 . PMID 17272712 .
- ^ Бюсселер, КО; Дони, Южная Каролина; Карл, DM; Бойд, П. В.; Caldeira, K; Чай, Ф; Коул, KH; Де Баар, HJ; Фальковски П.Г .; Джонсон, Канзас; Лэмпитт, РС; Майклс, AF; Накви, ЮАР; Сметачек, В .; Takeda, S .; Уотсон, AJ; и другие. (2008). «Окружающая среда: удобрение океана железом - движение вперед в море неопределенности» (PDF) . Наука . 319 (5860): 162. DOI : 10.1126 / science.1154305 . PMID 18187642 .
- ^ Толлефсон, Джефф (2012-10-25). «Проект по удобрению океана у побережья Канады произвел фурор» . Природа . 490 (7421): 458–459. Bibcode : 2012Natur.490..458T . DOI : 10.1038 / 490458a . PMID 23099379 .
- ^ Сметачек, Виктор . «Удобрение океана» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 ноября 2007 года.
- ^ Трауфеттер, Джеральд (18 декабря 2008 г.). «Холодный углеродный сток: замедление глобального потепления с помощью антарктического железа - Spiegel Online» . Spiegel Online . Spiegel.de . Проверено 17 апреля 2012 .
- ^ а б в г Вейер, Джон (10.07.2001). «Джон Мартин (1935–1993)» . На плечах гигантов . Земная обсерватория НАСА . Проверено 27 августа 2012 .
- ^ Гриббин, Джон (1988). "Любое старое железо?" . Природа . 331 (6157): 570. Bibcode : 1988Natur.331..570G . DOI : 10.1038 / 331570c0 . PMID 3340209 . S2CID 4281828 .
- ^ «Удобрение океана железом» . Океанографическое учреждение Вудс-Хоул . Проверено 25 февраля 2021 .
- ^ «Удобрение океана железом - зачем сбрасывать железо в океан» . Кафе Ториум . Океанографическое учреждение Вудс-Хоул . Архивировано из оригинала на 2007-02-10 . Проверено 31 марта 2007 .
- ^ Уотсон, AJ (13 февраля 1997 г.). «Вулканическое железо, CO 2 , продуктивность океана и климат» . Природа . 385 (6617): 587–588. Bibcode : 1997Natur.385R.587W . DOI : 10.1038 / 385587b0 . S2CID 4316845 .
- ^ Резолюция LC-LP.1 (2008) «О регулировании удобрения океана» (PDF) . Лондонская демпинговая конвенция. 31 октября 2008 . Проверено 9 августа 2012 года .
- ^ «Согласованы рамки оценки научных исследований, связанных с удобрением океана» . Международная морская организация . 20 октября 2010 . Проверено 9 августа 2012 года .
- ^ а б в г Франц Дитрих Оэсте; Рено де Рихтер; Тинчжэнь Мин; Сильвен Кайоль (13 января 2017 г.). «Климатическая инженерия путем имитации естественной запыленности. Контроль климата: метод аэрозоля соли железа» . Динамика системы Земли . 8 (1): 1–54. Bibcode : 2017ESD ..... 8 .... 1O . DOI : 10.5194 / ПАЗ-8-1-2017 .
- ^ Гэри Шаффер; Фабрис Ламбер (27 февраля 2018 г.). «В ледниковые крайности и из них посредством обратной связи между пылью и климатом» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 115 (9): 2026–2031. Bibcode : 2018PNAS..115.2026S . DOI : 10.1073 / pnas.1708174115 . PMC 5834668 . PMID 29440407 .
- ^ Тим Рэдфорд (16 июля 2014 г.). «Пустынная пыль питает жизнь в глубинах океана» . Scientific American . Проверено 30 марта 2019 года .
- ^ Ричард Ловетт (9 августа 2010 г.). «Африканская пыль заставляет Амазонку цвести» . Природа . Проверено 30 марта 2019 года .
- ^ "Ironex (Iron Experiment) I" . Архивировано из оригинала на 2004-04-08.
- ^ Ironex II архивации 2005-12-25 в Wayback Machine , 1995
- ^ ВЕЧЕР (эксперимент Южного океана Железного релиз) Архивирован 2008-10-24 в Wayback Machine , 1999
- ^ EisenEx (Железный эксперимент) Архивировано 2007-09-27 в Wayback Machine , 2000
- ^ СЕМЕНА (Субарктический Pacific Iron Эксперимент для экосистем Изучение динамики) Архивировано 2006-02-14 в Wayback Machine , 2001
- ^ SOFEX (Южный океан железные эксперименты - Север и Юг) , 2002
- ^ «Сообщается о влиянии удобрения океана железом для удаления двуокиси углерода из атмосферы» (пресс-релиз) . Проверено 31 марта 2007 .
- ^ СЕРИЯ (Ответ субарктической экосистемы на исследование обогащения железом) , 2002
- ^ СЕМЕНА-II , 2004
- ^ EIFEX (Европейское Железное Оплодотворение эксперимент) Архивирован 2006-09-25 в Wayback Machine , 2004
- ^ Сметачек, Виктор; Кристин Клаас; Фолькер Х. Штрасс; Филипп Ассми; Марина Монтрезор; Борис Чисевский; Николя Савойя; Адриан Уэбб; Франческо д'Овидио; Хесус М. Арриета; Ульрих Батманн; Ричард Беллерби; Гри Майн Берг; Питер Крут; Сантьяго Гонсалес; Иоахим Хенджес; Герхард Дж. Херндль; Линн Дж. Хоффманн; Гарри Лич; Мартин Лош; Мэтью М. Миллс; Крейг Нил; Илка Пикен; Рюдигер Рёттгерс; Оливер Сакс; и другие. (18 июля 2012 г.). «Глубокий экспорт углерода из цветения удобренных железом диатомовых водорослей Южного океана» . Природа . 487 (7407): 313–319. Bibcode : 2012Natur.487..313S . DOI : 10.1038 / nature11229 . PMID 22810695 . S2CID 4304972 .
- ^ Дэвид Бьелло (18 июля 2012 г.). «Спорный эксперимент с извергнутым железом преуспел в качестве отстойника углерода» . Scientific American . Проверено 19 июля 2012 года .
- ^ Полевые испытания прячут углерод, вызывающий потепление климата, в глубинах океана; Стратегический сброс металла убивает парниковые газы, возможно, навсегда 18 июля 2012 г. Научные новости
- ^ CROZEX (Крозе природного железа цветение и экспорт эксперимент) архивации 2011-06-13 в Wayback Machine , 2005
- ^ Ученые борются с глобальным потеплением с помощью планктона. Архивировано 27 сентября 2007 г.на сайте Wayback Machine ecoearth.info 21 мая 2007 г.
- ^ Planktos убивает проект по удобрению железа из-за противодействия окружающей среде. Архивировано 13 июля 2009 г. в португальском веб-архиве mongabay.com 19 февраля 2008 г.
- ^ Предприятие использовать море для борьбы с потеплением без наличных New York Times 2008-02-14
- ^ «LOHAFEX: индо-немецкий эксперимент по оплодотворению железом» . Eurekalert.org . Проверено 17 апреля 2012 .
- ^ Бхаттачарья, Амит (06.01.2009). «Бросать железный порошок в океан для борьбы с глобальным потеплением» . Таймс оф Индия .
- ^ « Корабль « Climate fix »отправляется в плавание по плану сброса железа - окружающая среда - 9 января 2009 года» . Новый ученый . Проверено 17 апреля 2012 .
- ^ а б в «Lohafex дает новый взгляд на экологию планктона» . Eurekalert.org . Проверено 17 апреля 2012 .
- ^ Мартин Лукач (15 октября 2012 г.). «Крупнейший в мире геоинженерный эксперимент« нарушает »правила ООН: спорное удобрение американского бизнесмена железом у западного побережья Канады противоречит двум конвенциям ООН» . Хранитель . Проверено 16 октября 2012 года .
- ^ Генри Фонтан (18 октября 2012 г.). «Неудачный климатический эксперимент возмущает ученых» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 октября 2012 года .
- ^ "Домашняя страница: OCB Ocean Fertilization" . Океанографическое учреждение Вудс-Хоул . Архивировано из оригинала на 2015-03-12.
- ^ Лентон, TM, Воган, NE (2009). «Потенциал радиационного воздействия различных вариантов климатической геоинженерии» (PDF) . Атмос. Chem. Phys. Обсуди . 9 : 2559–2608. DOI : 10,5194 / КОНР-9-2559-2009 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ «Посев железа в Тихом океане не может вытягивать углерод из воздуха, как считалось» . Phys.org. 3 марта 2016 г.
- ^ К. М. Коста, Дж. Ф. Макманус, Р. Ф. Андерсон, Х. Рен, Д. М. Сигман, Г. Винклер, М. К. Флейшер, Ф. Маркантонио, А. С. Равело (2016). «Никакого удобрения железа в экваториальной части Тихого океана во время последнего ледникового периода» . Природа . 529 (7587): 519–522. Bibcode : 2016Natur.529..519C . DOI : 10,1038 / природа16453 . PMID 26819045 . S2CID 205247036 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ a b Жизнь растений в океане замедляется и поглощает меньше углерода. Архивировано 2 августа 2007 г. в Земной обсерватории NASA Wayback Machine.
- ^ Sunda, WG; С. А. Охотник (1995). «Поглощение железа и ограничение роста в океаническом и прибрежном фитопланктоне» . Mar. Chem . 50 (1–4): 189–206. DOI : 10.1016 / 0304-4203 (95) 00035-P .
- ^ де Баар Х. JW, Герринга, LJA, Лаан, П., Тиммерманс, К. Р. (2008). «Эффективность удаления углерода на добавленное железо при удобрении океана железом» . Mar Ecol Prog Ser . 364 : 269–282. Bibcode : 2008MEPS..364..269D . DOI : 10,3354 / meps07548 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Barnaba, F .; Г.П. Гобби (2004). «Сезонная изменчивость аэрозолей над Средиземноморским регионом и относительное воздействие морских, континентальных и сахарских частиц пыли на бассейн по данным MODIS в 2001 году» . Атмос. Chem. Phys. Обсуди . 4 (4): 4285–4337. DOI : 10,5194 / КОНР-4-4285-2004 .
- ^ Ginoux, P .; О. Торрес (2003). «Эмпирический индекс TOMS для пылевого аэрозоля: приложения для проверки модели и определения характеристик источника». J. Geophys. Res . 108 (D17): 4534. Bibcode : 2003JGRD..108.4534G . CiteSeerX 10.1.1.143.9618 . DOI : 10.1029 / 2003jd003470 .
- ^ Кауфман, Ю., И. Корен, Л. А. Ремер, Д. Танре, П. Жину и С. Фан (2005). «Перенос и осаждение пыли, наблюдаемые с космического корабля Terra-MODIS над Атлантическим океаном». J. Geophys. Res . 110 (D10): D10S12. Bibcode : 2005JGRD..11010S12K . CiteSeerX 10.1.1.143.7305 . DOI : 10.1029 / 2003jd004436 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ а б Маховальд, Натали М .; и другие. (2005). «Атмосферный глобальный цикл пыли и поступления железа в океан» (PDF) . Глобальные биогеохимические циклы . 19 (4): GB4025. Bibcode : 2005GBioC..19.4025M . DOI : 10.1029 / 2004GB002402 .
- ^ Фунг, И.Ю., С.К. Мейн, И. Теген, С.К. Дони, Дж. Дж. Джон и Дж. К. Б. Бишоп (2000). «Спрос и предложение на железо в верхних слоях океана» . Global Biogeochem. Циклы . 14 (2): 697–700. Bibcode : 2000GBioC..14..697F . DOI : 10.1029 / 2000gb900001 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Хэнд, Дж. Л., Н. Маховальд, Ю. Чен, Р. Зиферт, К. Луо, А. Субраманиам и И. Фунг (2004). «Оценки растворимого железа по наблюдениям и глобальной модели минерального аэрозоля: биогеохимические последствия» . J. Geophys. Res . 109 (D17): D17205. Bibcode : 2004JGRD..10917205H . DOI : 10.1029 / 2004jd004574 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Siefert, Ronald L .; и другие. (1994). «Железная фотохимия водных суспензий атмосферного аэрозоля с добавлением органических кислот». Geochimica et Cosmochimica Acta . 58 (15): 3271–3279. Bibcode : 1994GeCoA..58.3271S . DOI : 10.1016 / 0016-7037 (94) 90055-8 .
- ^ Юэган Цзо; Юрг Хойн (1992). «Образование перекиси водорода и истощение запасов щавелевой кислоты в атмосферной воде путем фотолиза комплексов железа (iii) -оксалат». Наука об окружающей среде и технологии . 26 (5): 1014–1022. Bibcode : 1992EnST ... 26.1014Z . DOI : 10.1021 / es00029a022 .
- ^ Зифферт, Кристоф; Барбара Сульцбергер (1991). «Индуцированное светом растворение гематита в присутствии оксалата. Тематическое исследование». Ленгмюра . 7 (8): 1627–1634. DOI : 10.1021 / la00056a014 .
- ^ Банварт, Стивен, Саймон Дэвис и Вернер Штумм (1989). «Роль оксалата в ускорении восстановительного растворения гематита (α-Fe 2 O 3 ) аскорбатом». Коллоиды и поверхности . 39 (2): 303–309. DOI : 10.1016 / 0166-6622 (89) 80281-1 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Сульцбергер, Барбара; Хансульрих Лаубшер (1995). «Реакционная способность различных типов (гидр) оксидов железа (III) по отношению к растворению под действием света». Морская химия . 50.1 (1–4): 103–115. DOI : 10.1016 / 0304-4203 (95) 00030-U .
- ^ Кибер Р., Скрабал С., Смит Б. и Уилли (2005). «Органическое комплексообразование Fe (II) и его влияние на окислительно-восстановительный цикл железа под дождем». Наука об окружающей среде и технологии . 39 (6): 1576–1583. Bibcode : 2005EnST ... 39.1576K . DOI : 10.1021 / es040439h . PMID 15819212 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Кибер, Р.Дж., Пик, Б., Уилли, Д.Д., и Джейкобс, Б. (2001b). «Состав железа и концентрации перекиси водорода в дождевой воде Новой Зеландии». Атмосферная среда . 35 (34): 6041–6048. Bibcode : 2001AtmEn..35.6041K . DOI : 10.1016 / s1352-2310 (01) 00199-6 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Кибер, Р.Дж., Уилли, Д.Д. и Эйвери, Великобритания (2003). "Временная изменчивость видообразования железа в дождевой воде на станции временных рядов Атлантических Бермудских островов" . Журнал геофизических исследований: океаны . 108 (C8): 1978–2012. Bibcode : 2003JGRC..108.3277K . DOI : 10.1029 / 2001jc001031 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Уилли, Д.Д., Кибер, Р.Дж., Ситон, П.Дж., и Миллер, К. (2008). «Дождевая вода как источник Fe (II) -стабилизирующих лигандов морской воды» . Лимнология и океанография . 53 (4): 1678–1684. Bibcode : 2008LimOc..53.1678W . DOI : 10,4319 / lo.2008.53.4.1678 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Дугген С .; и другие. (2007). «Вулканический пепел в зоне субдукции может удобрять поверхность океана и стимулировать рост фитопланктона: данные биогеохимических экспериментов и спутниковые данные» (PDF) . Письма о геофизических исследованиях . 34 (1): L01612. Bibcode : 2007GeoRL..34.1612D . DOI : 10.1029 / 2006gl027522 .
- ^ Ольгун Н .; и другие. (2011). «Удобрение железом на поверхности океана: роль переносимого по воздуху вулканического пепла из зоны субдукции и горячих точек вулканов и связанных с ними потоков железа в Тихий океан» (PDF) . Глобальные биогеохимические циклы . 25 (4): н / д. Bibcode : 2011GBioC..25.4001O . DOI : 10.1029 / 2009gb003761 .
- ^ Мюррей Ричард В., Лейнен Маргарет, Ноултон Кристофер В. (2012). «Связи между поступлением железа и отложениями опалов в экваториальной части Тихого океана плейстоцена». Природа Геонауки . 5 (4): 270–274. Bibcode : 2012NatGe ... 5..270M . DOI : 10.1038 / ngeo1422 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Hemme R .; и другие. (2010). «Вулканический пепел способствует аномальному цветению планктона в субарктической северо-восточной части Тихого океана» . Письма о геофизических исследованиях . 37 (19): н / д. Bibcode : 2010GeoRL..3719604H . DOI : 10.1029 / 2010gl044629 .
- ^ «Видео с чрезвычайно большим количеством« морского снега »в зоне разлома Чарли-Гиббса в Срединно-Атлантическом хребте. Майкл Веккионе, Лаборатория систематики рыболовства NOAA» . Архивировано из оригинала на 2006-09-08.
- ^ https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/the-biological-productivity-of-the-ocean-70631104/
- ^ Ширмайер К. (январь 2003 г.). «Изменение климата: рудники» . Природа . 421 (6919): 109–10. Bibcode : 2003Natur.421..109S . DOI : 10.1038 / 421109a . PMID 12520274 . S2CID 4384209 .
- ^ а б Чарлсон, Р.Дж .; Лавлок, Дж. Э . ; Андреэ, Миссури; Уоррен, С. Г. (1987). «Океанический фитопланктон, сера в атмосфере, альбедо облаков и климат» . Природа . 326 (6114): 655–661. Bibcode : 1987Natur.326..655C . DOI : 10.1038 / 326655a0 . S2CID 4321239 .
- ^ Лавлок, Дж. Э. (2000) [1979]. Гайя: Новый взгляд на жизнь на Земле (3-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-286218-1.
- ^ Вингентер, Оливер В .; Карл Б. Хаазе; Питер Страттон; Гернот Фридрих; Симоне Мейнарди; Дональд Р. Блейк; Ф. Шервуд Роуленд (2004-06-08). «Изменение концентраций CO, CH4, C5H8, CH3Br, CH3I и диметилсульфида во время экспериментов по обогащению железа в Южном океане» . Труды Национальной академии наук . 101 (23): 8537–8541. Bibcode : 2004PNAS..101.8537W . DOI : 10.1073 / pnas.0402744101 . PMC 423229 . PMID 15173582 .
- ^ Фев 2007 Углеродный отчет, CO 2 Австралия
- ^ «Озеленение» . Scienceline .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Россия устанавливает минимальную цену компенсации выбросов углерода Envirotech Online» . www.envirotech-online.com .
- ^ Установлено, что планктон поглощает меньше углекислого газа BBC, 30 августа 2006 г.
- ^ Железное удобрение затонуло как решение для хранения углерода в океане, пресс-релиз Сиднейского университета 12 декабря 2012 г. и Харрисон, DP IJGW (2013)
- ^ Робинсон, Джози; Попова Екатерина Е .; Юл, Эндрю; Срокош, Мерич; Лэмпитт, Ричард С .; Бланделл, Джефф. Р. (16 апреля 2014 г.). «Насколько глубоко это достаточно глубоко? Удобрение океана железом и связывание углерода в Южном океане» (PDF) . Письма о геофизических исследованиях . 41 (7): 2489–2495. Bibcode : 2014GeoRL..41.2489R . DOI : 10.1002 / 2013GL058799 .
- ^ Грегг В.В., Конкрайт М.Э., О'Рейли Дж. Э. и др. (Март 2002 г.). «Усилия по повторному анализу цветного сканера прибрежной зоны NOAA-NASA». Appl Opt . 41 (9): 1615–28. Bibcode : 2002ApOpt..41.1615G . DOI : 10,1364 / AO.41.001615 . PMID 11921788 .
- ^ (Антуан и др ., 2005)
- ^ Грегг и др. . 2005 г.
- ^ Boyce, Daniel G .; Льюис, Мэрион Р .; Червь, Борис (2010). «Глобальное сокращение фитопланктона за последнее столетие» . Природа . 466 (29 июля 2010 г.): 591–596. Bibcode : 2010Natur.466..591B . DOI : 10,1038 / природа09268 . PMID 20671703 . S2CID 2413382 .
- ^ "Глобальные сложные явления вредоносного цветения водорослей | Океанография" . tos.org . Проверено 30 сентября 2017 .
- ^ JK, Мур; СК, Дони; DM, Гловер; И.Я., Фунг (19 января 2002 г.). «Круговорот железа и закономерности ограничения питательных веществ в поверхностных водах Мирового океана» . Deep-Sea Research Part II: Актуальные исследования в океанографии . 49 (1–3): 463–507. Bibcode : 2001DSRII..49..463M . DOI : 10.1016 / S0967-0645 (01) 00109-6 . ISSN 0967-0645 .
- ^ Трика, Чарльз Г., Брайан Д. Билл, Уильям П. Кохлан, Марк Л. Уэллс, Вера Л. Трейнер и Лиза Д. Пикелл (2010). «Обогащение железом стимулирует производство токсичных диатомовых водорослей в областях с высоким содержанием нитратов и низким содержанием хлорофилла» . PNAS . 107 (13): 5887–5892. Bibcode : 2010PNAS..107.5887T . DOI : 10.1073 / pnas.0910579107 . PMC 2851856 . PMID 20231473 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Парсонс, TR; Лалли, CM (2002). "Взрывы популяции медуз: пересмотр гипотезы возможных причин" (PDF) . La Mer . 40 : 111–121 . Проверено 20 июля 2012 года .
- ^ Уловка, Чарльз Дж .; Брайан Д. Билл; Уильям П. Кочлан; Марк Л. Уэллс; Вера Л. Тренер; Лиза Д. Пикелл (2010). «Обогащение железом стимулирует производство токсичных диатомовых водорослей в областях с высоким содержанием нитратов и низким содержанием хлорофилла» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 107 (13): 5887–5892. Bibcode : 2010PNAS..107.5887T . DOI : 10.1073 / pnas.0910579107 . PMC 2851856 . PMID 20231473 .
- ^ Браун, Джошуа Э. (12 октября 2010 г.). «Китовые фекалии поднимают здоровье океана» . Science Daily . Проверено 18 августа 2014 .
- ^ Цао, Лонг; Калдейра, Кен (2010). "Может ли удобрение океана железом смягчить закисление океана?" . Изменение климата . 99 (1–2): 303–311. Bibcode : 2010ClCh ... 99..303C . DOI : 10.1007 / s10584-010-9799-4 . S2CID 153613458 .
Изменение океанических процессов
- Глобальные изменения и первичная продуктивность океанов: влияние обратной связи между океаном, атмосферой и биологией - AJ Miller et al. , 2003.
- Процессы биологического насоса океана и секвестрации CO 2 - Джун Нисиока, 2002.
Микроэлементы железа и продуктивность океана
- Удобрение железа в открытом океане для научных исследований и связывания углерода - К. Коул, 2001.
- Удобрение океана - В. Сметечек, 2004.
- Связывание CO 2 путем удобрения океана - М. Маркелс и Р. Барбер, 2001.
- Влияние удобрений на месте на рост фитопланктона и биологическую фиксацию углерода в океане - Т. Йошимура и Д. Цумунэ, 2005.
- Стимуляция биологической углеродной помпы океана путем внесения железных удобрений - Джун Нисиока, 2003 г.
- Железное удобрение океанов: согласование коммерческих претензий с опубликованными моделями - П. Лам и С. Чизхолм, 2002.
- Коул К.Х., Джонсон К.С., Фитцуотер С.Е. и др. (Октябрь 1996 г.). «Массовое цветение фитопланктона, вызванное экспериментом по удобрению железом в масштабе экосистемы в экваториальной части Тихого океана» . Природа . 383 (6600): 495–501. Bibcode : 1996Natur.383..495C . DOI : 10.1038 / 383495a0 . PMID 18680864 . S2CID 41323790 .
- Ширмайер К. (апрель 2004 г.). «Засев железа создает кратковременный сток углерода в Южном океане» . Природа . 428 (6985): 788. Bibcode : 2004Natur.428..788S . DOI : 10.1038 / 428788b . PMID 15103342 . S2CID 33727485 .
- Виктор Сметечек (март 1999 г.). «Диатомовые водоросли и углеродный цикл океана». Протист . 150 (1): 25–32. DOI : 10.1016 / S1434-4610 (99) 70006-4 . hdl : 10013 / epic.13528 . PMID 10724516 .
- Кент Кавендер-Барес; и другие. (Март 1999 г.). «Дифференциальный ответ фитопланктона экваториальной части Тихого океана на железное удобрение» . Лимнология и океанография . 44 (2): 237–246. Bibcode : 1999LimOc..44..237C . DOI : 10,4319 / lo.1999.44.2.0237 . JSTOR 2670596 .
Связывание углерода биомассой океана
- JA Raven и PG Falkowski (июнь 1999 г.). «Океанические стоки для атмосферного CO 2 » . Растение, клетка и окружающая среда . 22 (6): 741–75. DOI : 10.1046 / j.1365-3040.1999.00419.x .
- Джефферсон Т. Тернер (февраль 2002 г.). «Фекальные гранулы зоопланктона, морской снег и тонущие цветы фитопланктона» (PDF) . Водная микробная экология . 27 (1): 57–102. DOI : 10,3354 / ame027057 .
- Пол Фальковски; и другие. (2003). «4. Фитопланктон и их роль в первичном, новом и экспортном производстве». В Фашаме, MJR (ред.). Биогеохимия океана . Берлин: Springer. ISBN 978-3-540-42398-0.
- Маркелс, М; Р. Т. Барбер (2001). «Связывание CO 2 путем внесения удобрений в океан». Proc 1st Nat. Конф. по секвестрации углерода . Вашингтон.
Моделирование углеродного цикла океана
- Эндрю Уотсон; Джеймс Орр (2003). «5. Потоки углекислого газа в Мировом океане». В Фашаме, MJR (ред.). Биогеохимия океана . Берлин: Springer. ISBN 978-3-540-42398-0.
- JL Sarmiento; Дж. К. Орр (декабрь 1991 г.). "Трехмерное моделирование воздействия истощения биогенных веществ Южного океана на CO 2 в атмосфере и химию океана" . Лимнология и океанография . 36 (8): 1928–50. Bibcode : 1991LimOc..36.1928S . DOI : 10,4319 / lo.1991.36.8.1928 . JSTOR 2837725 .
дальнейшее чтение
Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии (2009 г.). Научный синтез воздействия удобрения океана на морское биоразнообразие. Монреаль, Техническая серия № 45, 53 страницы
Техника
- Океаническое садоводство с использованием железных удобрений
- "Удобрение" железом вызывает цветение планктона - Национальный научный фонд
- Рефераты по секвестрации углерода в океане - Министерство энергетики США
- После SOIREE: проверка пределов удобрения железом - НАСА
- Эффект геритола - Университет Южной Калифорнии
- Семена железа для смягчения последствий изменения климата - treehugger.com
- Свалка железа - Wired News
Контекст
- Глобальное влияние питания океана - ISF Jones, Berkeley
- Удобрение океана железом - первая статья из серии из шести статей из журнала Oceanus океанографического института Вудс-Хоул
Дебаты
- Oschlies, A., W. Koeve, W. Rickels, and K. Rehdanz (2010). «Побочные эффекты и аспекты учета гипотетического крупномасштабного удобрения железом в Южном океане» (PDF) . Обсуждения биогеонаук . 7 (2): 2949–2995. DOI : 10.5194 / БГД-7-2949-2010 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- Железный берег научной журналистики
- Открытое письмо морскому научному сообществу: помешало ли личное предубеждение науке?
- Канадская рыбалка на Гранд-Банкс, мидии-зебры и влияние железа на планктон: пример вероятной связи - Крис Юкна (Ecole des Mines, Франция)
- Basu, Sourish (сентябрь 2007 г.). "Oceangoing Iron: предприятие, чтобы получить прибыль от цветения водорослей, поедающих CO2, вызывает у ученых раздражение" . Scientific American . 297 (4). Scientific American, Inc. (опубликовано в октябре 2007 г.). С. 23–24 . Проверено 4 августа 2008 . Примечание: только первые два абзаца доступны бесплатно в Интернете.