Изгой - термин, который встречается в средневековой Киевской Руси . В первичных документах указывались сироты, находившиеся под защитой церкви. В историографических исследованиях того периода это означало князя Киевской Руси, который был исключен из права наследования Киевского престола, потому что его отец ранее не занимал престол.
В Киевской Руси, а также в Уделе и в ранней Московской Руси практиковалось не линейное , а побочное правопреемство , когда престол переходил от старшего брата к младшему, а затем к кузенам до четвертого по порядку наследования (не до следует путать с «четвертьюродными братьями») в поколении до того, как оно было передано старшему представителю старшей линии, если его отец занимал киевский престол. Князья были помещены в иерархию или «лестницу» или «лестницу» княжеств, которую Сергей Соловьев назвал « Системой Рота».«(rota - это старославянский термин для обозначения лестницы или лестницы) с Киевом в качестве вершины. Когда великий князь Киевский умер, следующий князь по лестнице поднялся по лестнице, а остальные тоже поднялись на ступеньку. [1]
Любой принц, чей отец не занимал трон, например, за то, что он умер раньше деда, который тогда был великим князем, был исключен из преемственности и был известен как изгои . [2]
Этот термин также встречается в расширенной версии « Русской правды» , где означал сироту или ссылку; [3] таким образом, изгойский князь в некотором смысле рассматривается как "осиротевший" или "ссыльный" князь, поскольку он остался вне правопреемства киевского престола. Однако, как правило, он не был безземельным, в отличие от того, что иногда утверждается, поскольку он все еще владел вотчиной, предоставленной ему в провинции.
Хорошим примером князя изгоев может быть Всеслав Полоцкий, чьи отец, Брячеслав (ум. 1044) и дед (Изяслав, ум. 1020), оба были предшественниками прадеда Всеслава, Владимира Великого (ум. 1015). Таким образом, Всеслав был изгоем, поскольку не мог законно претендовать на великокняжеский престол в Киеве: ни его отец, ни его дед не сидели на престоле. Однако он остался князем Полоцким, что на северо-востоке Беларуси. Более того, несмотря на исключенный статус, Всеслав ненадолго захватил киевский престол в 1069 году, но удерживал его всего за шесть месяцев до того, как был изгнан. [4] Другой пример (их много) - Ростислав Владимирович, сын Владимира Ярославича . Поскольку Владимир умер в 1052 году, на два года раньше своего отца,Ярослав Мудрый (ум. 1054) никогда не занимал Киевского престола, а Ростислав был изгоем. Однако его потомки стали князьями Галичины на северо-западе Украины. Они были лишены права удерживать великокняжеский престол в Киеве, но не были безземельными. [5]
Ссылки [ править ]
- ^ Сергей Соловьев, истории России сек drevneishchikh времен . 29 томов в 15 книгах, т. 1 (М .: Издательство социально-экономической литературы, 1960), 346-348.
- ↑ AD Stokes, «Система престолонаследия в России, 1054–1113», в R. Auty, LR Lewitter, and AP Vlasto, ред., Gorski Vijenats: Garland of Essays to Professor Elizabeth Mary Hill (Cambridge : Ассоциация современных гуманитарных исследований, 1970): 268-275; Нэнси Шилдс Коллманн, «Залог преемственности в Киевской Руси», Гарвардское украиноведение 14 (1990): 277-287; Джанет Мартин, Средневековая Россия 980-1584 (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1995), 26-29.
- ^ Русская правда , расширенная версия, ст. 1.
- ↑ Мартин, Средневековая Россия , 29.
- ^ Мартин, Средневековая Россия , 96
