Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

JFK
JFK-poster.png
Афиша театрального релиза
РежиссерОливер Стоун
Произведено
Сценарий от
  • Оливер Стоун
  • Захари Склар
На основеПо следу убийц
, Джим Гаррисон,
Кроссфайр: заговор, убивший Кеннеди
, Джим Маррс
В главных ролях
ПередалМартин Шин
Музыка отДжон Уильямс
КинематографияРоберт Ричардсон
Отредактировано
Производственные
компании
РаспространяетсяВорнер Браззерс.
Дата выхода
  • 20 декабря 1991 г. ( 1991-12-20 )
Продолжительность
188 минут [1]
206 минут (режиссерская версия)
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Бюджет40 миллионов долларов
Театральная касса205,4 млн. Долл. США

JFK - американский эпический политический триллер 1991года режиссера Оливера Стоуна . В нем рассматриваются события, приведшие к убийству президента США Джона Ф. Кеннеди, и предполагаемое сокрытие информации глазами бывшегоокружного прокурора Нового Орлеана Джима Гаррисона ( Кевин Костнер ). Гаррисон предъявила обвинения против НьюОрлеан бизнесмен Клей Шоу ( Томми Ли Джонс ) для его предполагаемого участия в заговоре с целью убийства на президента , для которого Ли Харви Освальд (Гэри Олдман ) был признан виновным в Комиссии Уоррена .

Фильм был адаптирован Стоуном и Захари Скларом из книг Джима Гаррисона « По следам убийц» (1988) и « Перекрестный огонь: заговор, убивший Кеннеди» (1989) Джима Маррса . Стоун назвал этот рассказ « контр-мифом » «вымышленному мифу» Комиссии Уоррена.

Фильм вызвал споры. После его показа в кинотеатрах, многие крупные американские газеты побежали редакционные обвиняя Камень вольности с историческими фактами, в том числе косвенно фильма , что Кеннеди собственного вице - президентом и в конечном счете , успеха, после убийства , президент Линдона Джонсона , была частью государственного переворота убить Кеннеди. Несмотря на споры вокруг его исторического изображения, JFK получил похвалу от критиков за выступления его актеров, режиссуру Стоуна, музыку, редактирование и кинематографию. Фильм постепенно набирал обороты в прокате после медленного старта, заработав более 205 миллионов долларов по всему миру, что сделало его лучшим.шестой самый кассовый фильм 1991 года в мире .

JFK был номинирован на восемь премий Оскар , в том числе за лучший фильм , лучшего режиссера и лучшего актера второго плана для Джонса, и получил два за лучшую операторскую работу и лучший монтаж фильма . Это был первый из трех фильмов, снятых Стоуном об американских президентах , за ним следует Никсон с Энтони Хопкинсом в главной роли и У. с Джошем Бролином в роли Джорджа Буша .

Сюжет [ править ]

Фильм открывается кадрами кинохроники , включая прощальную речь уходящего в отставку президента Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1961 году с предупреждением о наращивании « военно-промышленного комплекса ». Затем следует краткое изложение лет Джона Ф. Кеннеди на посту президента с акцентом на событиях, которые, согласно тезису Стоуна, приведут к его убийству. Это строится на реконструкции убийства 22 ноября 1963 года.

Окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон впоследствии узнает о потенциальных связях Нового Орлеана с убийством Джона Кеннеди. Гаррисон и его команда расследуют несколько возможных заговорщиков, включая частного пилота Дэвида Ферри , но вынуждены отпустить их после того, как федеральное правительство публично осудило их расследование. Подозреваемый в убийстве Кеннеди Ли Харви Освальд убит Джеком Руби , и Гаррисон закрывает расследование.

Расследование возобновляется в 1966 году после того, как Гаррисон прочитал отчет Уоррена и заметил, по его мнению, множественные неточности. Гаррисон и его сотрудники допрашивают нескольких свидетелей убийства Кеннеди и других лиц, причастных к Освальду, Руби и Ферри. Одним из таких свидетелей является Уилли О'Киф, мужчина-проститутка, отбывающий пять лет в тюрьме за приставание к делу , который показывает, что был свидетелем того, как Ферри обсуждал государственный переворот . Помимо короткой встречи с Освальдом, у О'Киф были романтические отношения с человеком по имени «Клэй Бертран».

Джин Хилл , учительница, которая говорит, что была свидетельницей выстрелов, сделанных с травянистого холма, рассказывает следователям, что Секретная служба угрожала ей, чтобы она сказала, что три выстрела были сделаны из книгохранилища, что свидетельствует об изменениях, которые были внесены в ее показания Комиссией Уоррена . Сотрудники Гаррисона также проверяют теорию одиночной пули , прицеливая пустую винтовку из окна, через которое Освальд якобы застрелил Кеннеди. Они пришли к выводу, что Освальд был слишком плохим стрелком, чтобы стрелять, указывая на то, что в этом участвовал кто-то другой или несколько стрелков.

В 1968 году Гаррисон встречает высокопоставленную фигуру в Вашингтоне, округ Колумбия, которая называет себя «X». Он предлагает заговор на высших уровнях правительства, вовлекающий членов ЦРУ , мафии , военно-промышленного комплекса , Секретной службы , ФБР , а также вице-президента Кеннеди, а затем президента Линдона Бейнса Джонсона либо в качестве соучастников заговора, либо в качестве соучастников. мотивы сокрытия правды об убийстве. X объясняет, что президента убили, потому что он хотел вывести Соединенные Штаты из войны во Вьетнаме и ликвидировать ЦРУ. Икс призывает Гаррисон продолжить раскопки и привлечь к ответственности международного бизнесмена из Нового Орлеана Клея Шоу.за его предполагаемое участие. Когда Шоу допрашивают, бизнесмен отрицает какие-либо сведения о встрече с Ферри, О'Кифом или Освальдом, но вскоре ему предъявлено обвинение в сговоре с целью убийства президента.

Некоторые из сотрудников Гарнизона начинают сомневаться в его мотивах и не соглашаются с его методами, и прекращают расследование. Брак Гаррисона натянут, когда его жена Лиз жалуется, что он уделяет этому делу больше времени, чем своей семье. После зловещего телефонного звонка их дочери Лиз обвиняет Гаррисон в эгоизме и нападении на Шоу только из-за его гомосексуальности . Кроме того, СМИ атакуют телевидение и газеты, нападая на персонажа Гаррисона и критикуя то, как его офис тратит деньги налогоплательщиков. Некоторые ключевые свидетели пугаются и отказываются давать показания, в то время как другие, такие как Ферри, погибают при подозрительных обстоятельствах. Перед смертью Ферри говорит Гаррисону, что, по его мнению, люди преследуют его, и раскрывает заговор с целью убить Кеннеди.

Испытание Клэй Шоу проходит в 1969 году Гаррисон представляет суду дополнительные доказательства нескольких убийц и отвергая теорию одной пули, и предлагает Дили Плаза выстрелов сценарий с участием трех убийц , которые произвели шесть выстрелов из полных кадров и обрамление Освальда за убийство Кеннеди и офицер Дж. Д. Типпит , но присяжные оправдывают Шоу после менее чем одного часа размышлений. В фильме отражено, что члены жюри публично заявили, что, по их мнению, за убийством стоит заговор, но недостаточно доказательств, чтобы связать Шоу с этим заговором. Шоу умер от рака легких в 1974 году, но в 1979 году Ричард Хелмс.показал, что Клэй Шоу был на неполный рабочий день контактным лицом Отдела внутренних контактов ЦРУ. В титрах указано, что записи об убийстве будут опубликованы в 2029 году.

В ролях [ править ]

  • Кевин Костнер в роли Джеймса «Джима» Гаррисона
  • Кевин Бэкон в роли Уилли О'Киф
  • Томми Ли Джонс - Клэй Шоу / Клэй Бертран
  • Лори Меткалф в роли Сьюзи Кокс
  • Гэри Олдман в роли Ли Харви Освальда
  • Майкл Рукер в роли Уильяма «Билла» Бруссарда
  • Джей О. Сандерс в роли Луи «Лу» Ивона
  • Сисси Спейсек в роли Лиз Гаррисон
  • Джо Пеши, как Дэвид Ферри
  • Беата Погняк - Марина Освальд Портер
  • Джек Леммон, как Джек Мартин
  • Уолтер Маттау в роли сенатора Рассела Б. Лонга
  • Дональд Сазерленд в роли мистера Икс
  • Эдвард Аснер, как Гай Бэнистер
  • Брайан Дойл-Мюррей в роли Джека Руби
  • Джон Кэнди в роли Дина Эндрюса-младшего.
  • Салли Киркланд в роли Роуз Черами
  • Уэйн Найт, как Нума Бертель
  • Прюитт Тейлор Винс в роли Ли Бауэрса
  • Тони Плана в роли Карлоса Брингьера
  • Винсент Д'Онофрио в роли Билла Ньюмана
  • Дейл Дай в роли генерала Y
  • Лолита Давидович в роли Беверли Оливер
  • Эллен МакЭлдафф в роли Джин Хилл
  • Джон Ларрокетт в роли Джерри Джонсона
  • Виллем Олтманс, как Джордж де Мореншильдт
  • Томас Милиан в роли Леопольдо
  • Гэри Граббс в роли Эла Озера
  • Рон Рифкин в роли мистера Голдберга / Спизеля
  • Питер Мэлони, как полковник Финк
  • Джон Финнеган, как судья Хаггерти
  • Уэйн Типпит в роли агента ФБР Фрэнка
  • Джо Андерсон , как Джулия Энн Мерсер
  • Боб Гантон, как ведущий новостей
  • Фрэнк Уэйли в роли самозванца Освальда
  • Джим Гаррисон, как Эрл Уоррен

Производство [ править ]

Захари Склар, журналист и профессор журналистики Колумбийской школы журналистики , встретил Гаррисона в 1987 году и помог ему переписать рукопись об убийстве Кеннеди, над которой он работал. Он изменил его с научной книги от третьего лица на «детективную историю от первого лица». [2] Склар редактировал книгу, и она была опубликована в 1988 году. Во время посещения Латиноамериканского кинофестиваля в Гаване , Куба , Стоун встретил в лифте издателя Sheridan Square Press Эллен Рэй. Она опубликовала книгу Джима Гаррисона « По следам убийц» . [3]Рэй уехал в Новый Орлеан и работал с Гаррисоном в 1967 году. Она дала Стоуну копию книги Гаррисона и посоветовала ему прочитать ее. [4] Он сделал это и быстро купил права на экранизацию за 250 000 долларов своих собственных денег, чтобы не допустить разговоров по студиям о проектах, которые он мог бы развивать. [5]

Убийство Кеннеди всегда оказывало глубокое влияние на Стоуна: «Убийство Кеннеди было одним из знаковых событий послевоенного поколения, моего поколения». [4] Стоун встретился с Гаррисоном и в течение трех часов задавал ему множество вопросов. Гаррисон выдержал допрос Стоуна, затем встал и ушел. Его гордость и достоинство поразили режиссера. [6] У Стоуна от их встречи остались следующие впечатления: «Гаррисон совершил много ошибок. Он доверял многим чудакам и следил за множеством фальшивых зацепок. Но он пошел на уступку, выход из положения. И он продолжал идти, даже когда знал. он столкнулся с большими трудностями ". [7]

Стоун был заинтересован не в создании фильма о жизни Гаррисона, а скорее в истории заговора с целью убийства Кеннеди. Он также купил права на экранизацию книги Джима Маррса « Перекрестный огонь: заговор, убивший Кеннеди» . Одной из основных целей режиссера с Джоном Кеннеди было опровергнуть отчет Комиссии Уоррена, который, по его мнению, был «великим мифом. И чтобы бороться с мифом, возможно, вам придется создать еще один, контр-миф». [8] Несмотря на то, что книга Маррса собрала множество теорий, Стоун жаждал большего и нанял Джейн Рускони, недавнюю студентку Йельского университета.выпускник, чтобы возглавить команду исследователей и собрать как можно больше информации об убийстве, пока режиссер завершил пост-продакшн фильма «Рожденные четвертого июля» . Стоун прочитал две дюжины книг об убийстве, а Рускони прочитал от 100 до 200 книг на эту тему. [9]

К декабрю 1989 года Стоун начал обращаться к студиям с просьбой поддержать его фильм. Во время подготовки к съемкам «Двери» он встретился с тремя руководителями Warner Bros., которые хотели, чтобы он снял фильм о Говарде Хьюзе . [10] Тем не менее, Уоррен Битти владел правами, и поэтому Стоун представил JFK . Президенту студии и операционному директору Терри Семелу идея понравилась. Он имел репутацию создателя политических и противоречивых фильмов, в том числе « Все люди президента» , «Параллакс» и «Поля смерти» . [11]Стоун заключил рукопожатие с Warner Bros., в соответствии с которым студия получила все права на фильм и внесла в бюджет 20 миллионов долларов. Режиссер сделал это для того, чтобы сценарий не был широко прочитан и не участвовал в торгах, а также он знал, что материал потенциально опасен, и хотел, чтобы его финансировала только одна студия. Наконец, Стоуну понравился послужной список Семела в производстве политических фильмов. [11]

Сценарий [ править ]

Когда Стоун намеревался написать сценарий, он попросил Склара (который также редактировал книгу Маррса) написать его в соавторстве с ним и переработать книги Гарнизона и Марра, а также исследования Рускони в сценарий, который напоминал бы то, что он называл «великим детективом». фильм." [12] Стоун рассказал Склару свое видение фильма:

Я вижу моделей как Z и Rashomon , я вижу, что событие в Dealey Plaza происходит на первом барабане, затем снова на восьмом барабане, и снова позже, и каждый раз мы будем видеть его по-другому и с большей освещенностью. [2]

Хотя он действительно использовал идеи Расомона , его основной моделью для JFK была Z :

Каким-то образом у меня создалось впечатление, что в Z у вас есть показ преступления, а затем повторное отображение преступления на всей картинке, пока его не увидят по-другому. Это была идея JFK - в этом была ее суть: в основном, поэтому я назвал его JFK . Не J точка F точка K точка. JFK. Это был код, как Z был кодом, потому что он живет в американском стиле. По мере написания он стал более увлекательным: он превратился в четыре нити ДНК . [13]

Стоун разбил фильм на четыре части: Гарнизон расследует связь Нового Орлеана с убийством; исследование, которое выявило то, что Стоун называет «легендой Освальда: кем он был и как попытаться внушить это»; воссоздание убийства на Дили Плаза; и информация, которую персонаж «Икс» сообщает Гаррисону, которую Стоун рассматривал как «средство, с помощью которого мы могли перемещаться между Новым Орлеаном, местным, в более широкую историю Дили Плаза». [14] Склар работал над гарнизонной стороной истории, в то время как Стоун добавил историю Освальда, события на Дили Плаза и персонажа «Мистер Икс». [12]Склар потратил год на исследование и написание 550-страничного сценария с тройным интервалом, а затем Стоун переписал его и сжал ближе к нормальной длине сценария. Стоун и Скляр использовали составных персонажей, в первую очередь персонажа «Мистер Икс», которого сыграл Дональд Сазерленд. Это был метод, который подвергнется критике в прессе. [15] Он был смесью Ричарда Кейса Нагелла и отставного полковника ВВС Флетчера Прути , еще одного советника по фильму, который был военным связным между ЦРУ и Пентагоном . Встреча с Праути была для Стоуна «одним из самых необычных дней, которые я когда-либо проводил. Как и в фильме, он только начал говорить». [16] Согласно Стоуну,

Я считаю, что это было в духе истины, потому что Гаррисон также встретил глубокого горла по имени Ричард Кейс Нагелл, который утверждал, что является агентом ЦРУ и сообщил Джиму о гораздо более масштабном сценарии, чем микрокосм Нового Орлеана. [17]

Первые проекты Сценарий предложил четыре с половиной часа фильм с потенциальным бюджетом $ 40 миллионов - вдвое больше, чем согласился с Warner Bros. Stone [18] Директор знал фильм магната Арнон МИЛЧЕН и встретились с ним , чтобы помочь профинансировать фильм. Милчан очень хотел поработать над проектом и запустить свою новую компанию Regency Enterprises с таким громким фильмом, как JFK . [19] Милчан заключил сделку с Warner Bros., чтобы вложить деньги в фильм. Стоуну удалось сократить свою первоначальную редакцию, черновик на 190 страниц, до сценария съемки на 156 страницах. [20]

В фильме было много советников, включая Джеральда Хемминга , бывшего морского пехотинца, который утверждал, что он участвовал в различных действиях ЦРУ, и Роберта Гродена , самопровозглашенного эксперта по фотографии и давнего исследователя и автора убийств Джона Кеннеди. [21]

Позже Стоун опубликовал JFK: Документированный сценарий , сильно аннотированную версию сценария, в которой он цитирует источники почти для всех заявлений, сделанных в фильме ( ISBN  1557831270 ).

Кастинг [ править ]

Пытаясь сыграть Гаррисон, Стоун отправил копии сценария Костнеру, Мелу Гибсону и Харрисону Форду . Первоначально Костнер отказал Стоуну. Однако агент актера Майкл Овиц был большим поклонником проекта и помог Стоуну убедить актера взять на себя роль. [22] Прежде чем принять роль, Костнер провел обширное исследование Гарнизона, в том числе встретился с этим человеком и его врагами. Через два месяца после того, как, наконец , подписания играть Гаррисон в январе 1991 года, его фильм Танцующий с волками выиграли семь наград Академии и поэтому его присутствие значительно усиливается JFK ' финансовой привлекательности s в глазах студии. [23]

Томми Ли Джонса изначально рассматривали на другую роль, которая в конечном итоге была вырезана из фильма, и затем Стоун решил сыграть его Шоу. [24] При подготовке к фильму Джонс брал интервью у Гаррисон в трех разных случаях и говорил с другими, кто работал с Шоу и знал его. [25]

Первоначально Стоун хотел, чтобы Джеймс Вудс сыграл Дэвида Ферри, но Вудс хотел сыграть Гаррисон. Стоун также подошел к Виллему Дефо и Джону Малковичу , которые оба отказались от этой роли. [26]

По словам Гэри Олдмана, в сценарии об Освальде было написано очень мало. Стоун дал ему несколько билетов на самолет, список контактов и посоветовал провести собственное расследование. [27] Олдман встретился с женой Освальда, Мариной , и ее двумя дочерьми, чтобы подготовиться к роли. [28] Беата Позняк изучила 26 томов Доклада Уоррена и провела время, живя с Мариной Освальд. Поскольку сценарий содержал несколько строк для Освальдов, Полняк взяла интервью у знакомых Освальдов, чтобы импровизировать свои сцены с Гэри Олдманом.

Многие актеры были готовы отказаться от своих обычных гонораров из-за характера проекта и оказать свою поддержку. [26] Мартин Шин представил вступительное повествование. Джим Гаррисон сыграл главного судью Эрла Уоррена во время сцены, в которой он расспрашивает Джека Руби в тюрьме Далласа, и в появлении на телевидении. Свидетельница убийства Беверли Оливер , которая утверждает, что она « бабушка-леди » из фильма Запрудера , также появилась в эпизодической роли в клубе Руби. Шон Стоун , сын Оливера Стоуна, играет старшего сына Гаррисона Джаспера. Перри Руссо, один из источников вымышленного персонажа Уилли О'Киф, появился в эпизодической роли разгневанного посетителя бара, который говорит, что Освальд должен получить медаль за стрельбу в Кеннеди.

Основная фотография [ править ]

Сюжет вращается вокруг Джима Гаррисона Костнера с большим количеством известных актеров второго плана. Стоун был вдохновлен кастинг-моделью документального эпоса «Самый длинный день» , которым он восхищался в детстве: «Это было реалистично, но в нем было много звезд ... второстепенный состав представляет карту американской психики: знакомо. , удобные лица, которые проведут вас по извилистой тропинке в темном лесу ". [23]

Кинематографист Роберт Ричардсон на полторы недели снимал « Город надежды» для Джона Сэйлза, когда получил известие, что Стоун подумывает о создании фильма «Кеннеди» . К тому времени, когда закончилась основная съемка « Города надежды» , Ричардсон был готов снять фильм Стоуна. Чтобы подготовиться, Ричардсон прочитал различные книги об убийствах Джона Кеннеди, начиная с « По следам убийц» и « Перекрестный огонь: заговор, убивший Кеннеди» . [29]

Первоначальная идея заключалась в том, чтобы снять начальную сцену с соотношением сторон 1,33: 1 , чтобы смоделировать телевизионные экраны, которые были доступны во время убийства, затем перейти к 1,85: 1, когда Гаррисон начал свое расследование, и, наконец, переключиться на 2,35: 1 для сцен, происходящих в 1968 году и позже. Однако из-за нехватки времени и логистики Ричардсон был вынужден отказаться от этого подхода. [29]

Стоун хотел воссоздать убийство Кеннеди на Дили Плаза. Его продюсеры должны были заплатить городскому совету Далласа значительную сумму денег, чтобы нанять полицию для изменения маршрута движения и закрытия улиц на три недели. [30] У него было всего десять дней, чтобы снять все необходимое, поэтому он использовал семь камер (две 35 мм и пять 16 мм) и 14 пленок. [29] Получить разрешение на съемку в хранилище школьных книг Техаса было труднее. Им пришлось заплатить 50 000 долларов, чтобы засунуть кого-нибудь в окно, из которого Освальд должен был застрелить Кеннеди. [30] Им разрешалось снимать в этом месте только в определенные часы, когда на полу одновременно находилось всего пять человек: съемочная группа, актер и Стоун. СопродюсерКлейтон Таунсенд сказал, что самым сложным было получить разрешение на восстановление здания в том виде, в каком оно выглядело в 1963 году. На переговоры ушло пять месяцев. [30]

Производство потратило 4 миллиона долларов на восстановление Дили Плаза до состояния 1963 года. [31] Стоун использовал различные запасы пленки. Ричардсон сказал: «Это зависит от того, хотите ли вы стрелять в 35 или 16 или Super 8 . Во многих случаях освещение должно быть разным.» [32] Для некоторых кадров в фильме Стоун использовал несколько съемочных групп одновременно, используя пять камер одновременно в разных форматах. Ричардсон сказал о стиле режиссуры Стоуна: «Оливер презирает условности, он пытается заставить вас делать что-то, что не является классикой. Это постоянная потребность в растяжении». [29]Это вынудило оператора использовать освещение в разных положениях и очень мало полагаться на классические режимы освещения. Съемки начались 15 апреля 1991 года и длились 79 дней, а съемки закончились за четыре с половиной месяца до даты релиза. [33]

Редактирование [ править ]

JFK ознаменовал фундаментальное изменение в способе построения своих фильмов Стоуна: субъективное латеральное представление сюжета с ритмом монтажа, несущим историю. [34] Стоун пригласил Хэнка Корвина , монтажера рекламных роликов, для редактирования фильма. Стоун выбрал его, потому что его «хаотичный ум» был «совершенно чужд киноформе». [34] «Но он еще не развил длинную форму. И поэтому многие его сокращения были очень хаотичными». [34] Стоун широко использовал ретроспективные кадры в ретроспективных кадрах для достижения определенного эффекта. Он сказал в интервью:

Я хотел сделать фильм на двух или трех уровнях - звук и изображение возвращали нас, и мы переходили от одного воспоминания к другому, а затем это воспоминание переходило в другое воспоминание ... Я хотел несколько слоев, потому что читал Отчет комиссии Уоррена похож на утопление. [9]

Из-за того, что съемки снимались на кинопленках разного размера, монтаж обычного 35-мм пленки был невозможен. Хотя цифровое редактирование только зарождалось, LightWorks и AVID все еще не были доступны в качестве систем редактирования, когда редактирование началось в JFK . По этой причине весь отснятый материал был переведен на 3/4-дюймовую видеокассету и отредактирован на видеокассете. Затем 35-миллиметровый пленочный негатив вместе с пленками других размеров был согласован с монтажом видеокассеты.

Спустя годы после выхода фильма Стоун сказал о фильме, что он «стал для меня началом новой эры с точки зрения кинопроизводства, потому что речь идет не только о заговоре с целью убить Джона Кеннеди. Это также и о том, как мы смотрим на нашу недавнюю историю. ... Он переходит от черно-белого к цветному, а затем обратно и рассматривает людей с необычных ракурсов ". [35]

Музыка [ править ]

Основная статья: JFK (саундтрек)

Из-за его огромной приверженности « Крюку» Стивена Спилберга , премьера которого состоялась в том же месяце, что и « Кеннеди» , композитор Джон Уильямс не успел сочинить обычную музыку для всего фильма. Вместо этого он написал и провел шесть музыкальных последовательностей в полном объеме за JFK , прежде чем он увидел фильм во всей его полноте. [36] Вскоре после записи этой музыки он отправился в Новый Орлеан, где Стоун все еще снимал фильм, и увидел отредактированные кадры и ежедневные газеты на сумму около часа. Уильямс вспоминает: «Я думал, что он особенно хорошо справился с Ли Харви Освальдом, и я понимал часть атмосферы фильма - отвратительные элементы, изнанку Нового Орлеана». [36]Затем Стоун и его команда фактически разрезали фильм, чтобы он соответствовал музыке Уильямса после того, как композитор записал музыкальные реплики в дополнение к шести, которые он сделал до просмотра фильма. Для последовательности кортежа Уильямс описал сочиненную им партитуру как «сильно кинетическую музыку, музыку взаимосвязанных ритмических дисциплин». [36] Композитор вспомнил момент, когда он узнал об убийстве Кеннеди, и это запомнилось ему на долгие годы. Это было важным фактором в его решении работать над фильмом. Уильямс сказал: «Это очень резонансная тема для людей моего поколения, и поэтому я приветствовал возможность участвовать в этом фильме». [36]

Прием [ править ]

Критическая реакция [ править ]

Внешнее видео
значок видео " JFK и его изображение истории", организованный Школой коммуникации Американского университета, 22 января 1992 г. , C-SPAN

Производство и выпуск фильма подверглись тщательной проверке и критике. Через несколько недель после начала стрельбы, 14 мая 1991 года, Джон Марголис написал в Chicago Tribune, что JFK был «оскорблением разведки». [37] Пять дней спустя газета The Washington Post опубликовала язвительную статью корреспондента службы национальной безопасности Джорджа Ларднера под названием «На съемочной площадке: Даллас в стране чудес», в которой первый вариант сценария Джона Кеннеди использовался для того, чтобы обвинить его в «абсурдности и очевидной неправде. в книге Гаррисона и в исполнении Стоуна ". [38]В статье указывалось, что Гаррисон проиграл дело против Клэя Шоу и что он раздул свое дело, пытаясь использовать гомосексуальные отношения Шоу для доказательства вины по ассоциации. [38] Стоун ответил на статью Ларднера, наняв фирму по связям с общественностью, которая специализировалась на политических вопросах. Вскоре последовали и другие критические статьи. Энтони Льюис в «Нью-Йорк Таймс» заявил, что фильм «говорит нам, что нашему правительству нельзя доверять честный отчет об убийстве президента». [37] Обозреватель Washington Post Джордж Уилл назвал Стоуна «человеком технических навыков, скудного образования и ничтожной совести». [37]

10 июня 1991 года журнал Time провел свою собственную критику незавершенного фильма и утверждал, что Стоун пытался подавить конкурирующий фильм об убийстве Джона Кеннеди, основанный наромане Дона Делилло 1988 года « Весы» . Стоун опроверг эти утверждения в письме в журнал. [39]

Корлисс , Time ' сек кинокритик, писал:

Какими бы ни были подозрения относительно использования доказательств или злоупотребления ими, JFK - это нокаут. Наполовину книга истории, отчасти комикс, фильм мчится к суждению в течение трех часов, затаив дыхание, заарканивая тысячи фактов и фактоидов, а затем объединяя их в зажигательное устройство, которое могло бы разрушить самоуспокоенность любого зрителя. Картина Стоуна в обоих значениях этого слова сенсационная: это лучшая бульварная журналистика. JFK захватывает своей смелостью и размахом ; в своем ремесле удивительно сложный. [40]

В конце концов, режиссер разделил свое время между созданием своего фильма, ответом на критику и проведением собственной рекламной кампании, в ходе которой он был «вездесущим, от CBS Evening News до Опры ». [34] Тем не менее, Lardner сообщение кусок уязвленный больше всего , потому Lardner украла копию сценария. Стоун вспоминает: «У него был первый набросок, а я просмотрел, наверное, шесть или семь черновиков». [39]

После выхода в прокат критика поляризовала. В New York Times была опубликована статья Бернарда Вайнрауба под названием «Голливудские чудеса, если братья Уорнер позволят Джону Кеннеди зайти слишком далеко». В статье содержится призыв к вмешательству студии: «В какой момент студия использует свои рычаги воздействия и притупляет столь сильное послание такого режиссера, как Оливер Стоун?» [37] Газета также опубликовала обзор фильма Винсента Кэнби, который написал: «Гиперболический стиль создания фильмов мистера Стоуна знаком: множество коротких, часто истерических сцен, падающих одна за другой, подкрепленных многослойным саундтреком, как штрудель, с шумами, диалогами, музыкой, еще шумами, еще диалогами ». [41] Пэт Доуэлл,кинокритик дляВашингтонец , было ей 34 слов отзыв капсулы для январского отвергнут ее редактором Джоном Limpert на том основаниичто он не хотел положительный отзыв для фильма он чувствовалбыл «нелепым»связанный с журналом. [37] Dowell подал в отставку в знак протеста. [37]

« Майами Геральд» в своем обзоре сказала о разногласиях: «Сосредоточение внимания на мелочах личности удобно избавляет нас от необходимости сталкиваться с трудными вопросами, которые поднимает фильм [Стоуна]». [42] Тем не менее, Джин Сискель и Роджер Эберт дали фильму два больших пальца на их телешоу. [43] В статье для « Чикаго Трибьюн» Сискел назвал фильм «совершенно убедительным» и предположил, что, хотя он содержит «грубые изменения фактов», Стоун имеет «право размышлять об американской истории». [44] Эберт похвалил фильм в своем обзоре для Chicago Sun-Times , сказав:

Достижение фильма не в том, что он раскрывает тайну убийства Кеннеди, потому что это не так, или даже в том, что он оправдывает Гаррисон, который здесь показан как человек, часто свистящий в темноте. Его достижение состоит в том, что он пытается собрать гнев, который с 1963 года грызет какую-то темную полку национальной психики. [45]

Рита Кемпли в The Washington Post написала:

Цитируя всех, от Шекспира до Гитлера, чтобы подкрепить свои аргументы, Стоун и Скляр представляют захватывающую альтернативу заключению комиссии Уоррена. Чудесно параноидальный триллер с полным шкафом шпионов, кротов, сторонников коммунизма и кубинских борцов за свободу - все это могло быть придумано Робертом Ладламом . [46]

В день Рождества в газете Los Angeles Times была опубликована критическая статья под названием «Подавление фактов дает Стоун широкую кисть». [47] New York Newsday последовал их примеру на следующий день, выпустив две статьи - «Затуманенное видение Джона Кеннеди » и «Множество теорий о веселом зеленом гиганте». Несколькими днями позже Chicago Sun-Times последовала его примеру, опубликовав «Факты о мусоре фильма Стоуна, бесчестие JFK». Джек Валенти , тогдашний президент и исполнительный директор Американской ассоциации киноискусства , осудил фильм Стоуна в заявлении на семи страницах. Он писал: «Точно так жемолодые немецкие мальчики и девочки в 1941 году были загипнотизированы Лени Рифеншталь «сТриумф Воли , в которой Адольф Гитлер был изображен как новорожденный Бог. И JFK, и Triumph of the Will в равной степени являются шедевром пропаганды и в равной степени обманом. У мистера Стоуна и Лени Рифеншталь есть еще одна генетическая связь: ни один из них не указал в своем фильме, что его содержание было в основном чистой выдумкой ». [48] Стоун вспоминает в интервью:« Я даже не могу вспомнить все угрозы, которые там были. их было так много ". [47]

Журнал TIME оценил его как четвертый лучший фильм 1991 года [49], а также включил его в «10 лучших исторически вводящих в заблуждение фильмов». [50]

Роджер Эберт назвал фильм Стоуна лучшим фильмом года и одним из десяти лучших фильмов десятилетия, а также одним из великих фильмов . [51] Джин Сискел назвал его седьмым лучшим фильмом года. [52] Sydney Morning Herald назвал Кеннеди как лучший фильм 1991 года [53] Entertainment Weekly заняла это 5 - ый самый спорный фильм всех времен . [54]

Будущий коллега Эберта Ричард Ропер был менее комплиментарен: «Можно восхищаться режиссерским мастерством Стоуна и его выступлениями, в то же время осуждая полнейшую чушь, представленную как« доказательство »заговора с целью убийства». [55] Ропер приветствовал «великолепное множество приемов кинопроизводства и звездный список актеров», но раскритиковал рассказ Стоуна : «Как произведение фантастической фантастики, JFK представляет собой интересное, хотя и преувеличенное видение параллельной вселенной. события, это журналистская чушь о банкротстве ". [55]

Гарри Конник-старший , окружной прокурор Нового Орлеана, победивший Гаррисон в 1973 году, раскритиковал взгляд Стоуна на убийство: «Стоун либо не знал подробностей и подробностей расследования и суда над Клэем Шоу, либо, если он знал, то не знал». не мешать тому, что он считал так, как должно было быть ». [56] В своей книге « Возвращая историю: убийство президента Джона Ф. Кеннеди» , историю убийства, опубликованную через 16 лет после выхода фильма, Винсент Буглиози посвятил целую главу судебному преследованию Гаррисоном последующего фильма Шоу и Стоуна. [57] Буглиози перечисляет тридцать две отдельные «ложь и измышления» [58]в фильме Стоуна и описывает фильм как «сплошную ложь, в которой Стоун не мог найти никакого уровня обмана и изобретений, за которые он не хотел бы идти». [59] Дэвид Роун заявил, что «80 процентов фильма - это фактическая ошибка», и отверг предпосылку заговора с участием ЦРУ и так называемого военно-промышленного комплекса как «иррациональную». [60] Следователь Комиссии Уоррена Дэвид Белин назвал фильм «большой ложью, которой Адольф Гитлер мог бы гордиться». [61] Бывший представитель штата Индиана Флойд Фитиан , работавший в Специальном комитете Палаты представителей по делам об убийствах, раскритиковал фильм за манипулирование прошлым. [62]

Согласно агрегатору рецензий Rotten Tomatoes , фильм имеет рейтинг одобрения 84% на основе 63 рецензий со средней оценкой 7,7 / 10. Консенсус критиков веб-сайта гласит: «Исторически, JFK Оливера Стоуна сомнительна, но с точки зрения кинопроизводства он возбуждает, втискивая массу информации и волнения в свой трехчасовой просмотр и отлично используя свой выдающийся актерский состав». [63] На Metacritic фильм имеет средневзвешенную оценку 72 из 100, основанную на 29 критиках, что указывает на «в целом положительные отзывы». [64] Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму среднюю оценку «А» по ​​шкале от A + до F. [65]

Касса [ править ]

«Кеннеди» был выпущен в кинотеатрах 20 декабря 1991 года. В первую неделю после выхода фильма « Кеннеди» вместе с « Красавицей и чудовищем» заняли пятое место в прокате США, и его критики начали говорить, что это провал . [47] Руководители Warner Brothers утверждали, что это произошло, по крайней мере, отчасти из-за того, что длительное время работы над фильмом означало, что у него было меньше просмотров, чем у других фильмов. [47] Кассовые сборы набрали обороты, отчасти из-за маркетинговой кампании студии на сумму 15 миллионов долларов. [34] К первой неделе января 1992 года он собрал более $50 миллионов долларов по всему миру, в конечном итоге заработав более 200 миллионов долларов по всему миру и 70 миллионов долларов в США во время первоначального запуска. [66]

Имение Гаррисона впоследствии подало в суд на Warner Bros. о выплате доли прибыли от фильма, обвинив в мошенничестве, совершенном с помощью бухгалтерской практики, известной как « голливудский учет ». [67] В иске утверждалось, что JFK заработал более 150 миллионов долларов по всему миру, но студия утверждала, что в соответствии с формулой учета « чистой прибыли » фильм не заработал денег, и что имение Гаррисона не получило ни одного из более чем 1 миллиона долларов. чистая прибыль, которую он должен был получить. [67]

Награды и номинации [ править ]

НаградаКатегорияПолучателиРезультат
Награды Академии [68] [69] [70]Лучшая картинаОливер Стоун и А. Китман ХоНазначен
Лучший режиссерОливер СтоунНазначен
Лучший сценарий, основанный на ранее подготовленных или опубликованных материалахОливер Стоун и Захари СкларНазначен
Лучший актер второго планаТомми Ли ДжонсНазначен
Лучшая операторская работаРоберт РичардсонВыиграл [71]
Лучшая оригинальная музыкаДжон УильямсНазначен
Лучший монтаж фильмаДжо Хатшинг и Пьетро СкалиаВыиграл [72]
Лучший звукМайкл Минклер , Грегг Ландакер и Тод А. МейтлендНазначен
Награды BAFTAЛучший актер второго планаТомми Ли ДжонсНазначен
Лучший адаптированный сценарийОливер Стоун и Захари СкларНазначен
Лучший монтажДжо Хатшинг и Пьетро СкалиаВыиграл
Лучший звукТод А. Мейтленд , Вили Стэйтмэн , Майкл Д. Уилхойт,
Майкл Минклер и Грегг Ландакер		Выиграл
Золотой глобусЛучший фильм - драмаНазначен
Лучший режиссерОливер СтоунВыиграл [73]
Лучший актер - драматический фильмКевин КостнерНазначен
Лучший сценарийОливер Стоун и Захари СкларНазначен
Премия Гильдии режиссеров Америки [74]Выдающаяся режиссура - Художественный фильмОливер СтоунНазначен

Получив премию « Золотой глобус» за лучшую режиссуру в кино , Стоун сказал в своей благодарственной речи: 28 лет назад нам сказали ужасную ложь. Я надеюсь, что этот фильм может стать первым шагом к исправлению этой ошибки. [75]

Entertainment Weekly оценил JFK как один из 25 «Мощных политических триллеров». [76] В 2012 году Гильдия киноредакторов назвала этот фильм девятым по количеству редакций за все время, основываясь на опросе среди своих членов. [77]

Законодательное воздействие [ править ]

Основная статья: Совет по рассмотрению записей об убийствах

В заключительном отчете Совета по рассмотрению записей об убийствах (ARRB) частично отражена озабоченность по поводу выводов в JFK, связанных с принятием Закона 1992 года о сборе записей об убийствах президента Джона Ф. Кеннеди , также известного как Закон JFK. [78]

Агентство ARRB заявило, что фильм «популяризировал версию убийства президента Кеннеди, в которой агенты правительства США из Федерального бюро расследований (ФБР), Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и военные выступали в качестве заговорщиков». [79] Описывая фильм как «в основном вымышленный», ARRB признал точку зрения Стоуна о том, что официальные записи должны быть закрыты от общественности до 2029 года, и его предположение о том, что «американцы не могли доверять официальным общественным выводам, когда эти выводы были сделаны в секрет ". [80] Согласно закону ARRB, все существующие документы, связанные с убийствами, должны были быть обнародованы к 2017 году [81], и большинство из них сейчас опубликовано .

Домашние СМИ и альтернативные версии [ править ]

Оригинальная театральная версия JFK была выпущена на VHS и LaserDisc 20 мая 1992 года. [82] Режиссерская версия фильма, увеличенная до 206 минут, была выпущена на VHS и лазерных дисках в 1993 году. [83] Режиссерская версия фильма. Cut был выпущен на DVD в 1997 году. [84] Театральная версия не выпускалась на физических носителях в США с 1992 года, хотя на международном уровне она была выпущена как на DVD, так и на Blu-ray. По состоянию на 2018 год и театральная версия, и режиссерская версия доступны для цифровой загрузки и потоковой передачи в Соединенных Штатах.

16 января 2001 года [85] Режиссерская версия была переиздана на DVD как часть бокс-сета Oliver Stone Collection, с фильмом на одном диске и дополнительными материалами на втором. Стоун внес в это издание несколько дополнений, в том числе аудиокомментарий , два мультимедийных эссе и удаленные / расширенные сцены продолжительностью 54 минуты с дополнительными комментариями Стоуна. [86]

11 ноября 2003 г. [87] был выпущен DVD "Special Edition" с режиссерской версией фильма с фильмом на одном диске и всеми дополнительными материалами из издания 2001 года на втором диске, в дополнение к 90-минутному документальному фильму под названием , Помимо JFK: вопрос о заговоре . [88]

Режиссерская версия была выпущена на Blu-ray 11 ноября 2008 года. На диске представлены многие дополнения, включенные в предыдущие выпуски DVD, в том числе документальный фильм Beyond JFK: The Question of Conspiracy . [89] [90]

См. Также [ править ]

  • Теории заговора с убийством Джона Ф. Кеннеди
  • LBJ (фильм)
  • Культурные изображения Джона Ф. Кеннеди

Ссылки [ править ]

  1. ^ " JFK (15)" . Warner Bros. Британский совет по классификации фильмов . 9 января 1992 . Проверено 22 августа 2013 года .
  2. ^ a b Crowdus, Гэри (май 1992 г.). «Получение фактов прямо: интервью с Закари Скларом». Cineaste .
  3. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 351.
  4. ^ а б Риордан 1996, стр. 352.
  5. ^ Salewicz 1998, стр. 80.
  6. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 353.
  7. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 354.
  8. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 355.
  9. ^ a b Crowdus, Гэри (май 1992 г.). «Разъяснение заговора: интервью с Оливером Стоуном». Cineaste .
  10. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 356.
  11. ^ а б Риордан 1996, стр. 357.
  12. ^ а б Риордан 1996, стр. 358.
  13. ^ Salewicz 1998, стр. 81.
  14. ^ Salewicz 1998, стр. 82-83.
  15. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 359.
  16. ^ Salewicz 1998, стр. 80-81.
  17. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 360.
  18. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 361.
  19. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 365.
  20. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 374.
  21. Перейти ↑ Stone 2000, p. 590.
  22. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 363.
  23. ^ а б Риордан 1996, стр. 368.
  24. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 370.
  25. ^ Смит, Гэвин (январь – февраль 1994 г.). «Кто-то даст вам деньги, вы изо всех сил стараетесь помочь им». Комментарий к фильму . п. 33.
  26. ^ а б Риордан 1996, стр. 369.
  27. ^ Лоуренс, Уилл (август 2007). «В разговоре с Гэри Олдманом». Империя . п. 130.
  28. ^ Salewicz 1998, стр. 83.
  29. ^ a b c d Фишер, Боб (февраль 1992 г.). "Почему и как JFK ". Американский кинематографист .
  30. ^ a b c Риордан 1996, стр. 371.
  31. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 375.
  32. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 377.
  33. ^ Salewicz 1998, стр. 84.
  34. ^ а б в г д Салевич 1998, стр. 85.
  35. Перейти ↑ Carnes, Mark C (осень 1996). «Несовершенное прошлое: история по фильмам» . Cineaste . 22 (4) . Проверено 9 сентября 2008 года .
  36. ^ a b c d Дайер, Ричард (19 января 1992 г.). « Hook , JFK - последние хиты с участием Джона Уильямса». Бостон Глоуб . стр. A5.
  37. ^ a b c d e f Петрас, Джеймс (май 1992 г.). «Дискредитация пятого сословия: нападки прессы на JFK ». Cineaste . п. 15.
  38. ^ a b Ларднер, Джордж (19 мая 1991 г.). «На съемках: Даллас в стране чудес» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала на 17 мая 2000 года . Проверено 1 августа 2007 года .
  39. ^ а б Риордан 1996, стр. 386.
  40. ↑ Корлисс, Ричард (23 декабря 1991 г.). "Оливер Стоун: Кто убил Джона Кеннеди?" . ВРЕМЯ . Проверено 17 февраля 2017 года .
  41. ↑ Кэнби, Винсент (20 декабря 1991 г.). «Обзор / Фильм: JFK , когда все Составляет Ничего» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 ноября, 2016 .
  42. Перейти ↑ Riordan 1996, p. 416.
  43. ^ Siskel & Ebert - "JFK" . 28 декабря 2012 . Проверено 6 марта 2021 года .
  44. ^ Siskel Gene (20 декабря 1991). "JFK" ОЛИВЕРА СТОУНА - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ КИНО ". Чикаго Трибьюн .
  45. ↑ Эберт, Роджер (20 декабря 1991 г.). " JFK " . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 28 марта 2007 года .
  46. ^ Kempley, Рита (20 декабря 1991). " JFK " . Вашингтон Пост . Проверено 28 марта 2007 года .
  47. ^ а б в г Риордан 1996, стр. 405–406.
  48. ^ Вейнрауб, Bernard (2 апреля 1992). «Валенти называет Джона Кеннеди « мистификацией »и« мазком » ». Нью-Йорк Таймс .
  49. ^ "Лучшее 1991" . Время . 6 января 1992 . Проверено 17 сентября 2008 года .
  50. ^ Sanburn, Джош (25 января 2011). «10 лучших исторически вводящих в заблуждение фильмов» . ВРЕМЯ . Проверено 17 февраля 2017 года .
  51. ↑ Эберт, Роджер (15 декабря 2004 г.). «10 лучших списков Эберта: 1967 – настоящее время» . Чикаго Сан-Таймс . Архивировано из оригинала на 8 сентября 2006 года . Проверено 16 октября 2008 года .
  52. ^ www.refstar.com/s&e (15 октября 1999 г.). «ДЕСЯТЬ ДЕСЯТЬ ФИЛЬМОВ: 1969–1998». Чикаго Трибьюн .
  53. ^ «Десять лучших». Сидней Морнинг Геральд . 5 марта 1992 г.
  54. ^ "25 самых противоречивых фильмов когда-либо" . Entertainment Weekly . 27 августа 2008 . Проверено 27 августа 2008 года .
  55. ^ a b Ропер, Ричард (2008). «О Сойлент Грин и Людях в черном: лучший и худший из когда-либо созданных фильмов о заговоре» . Развенчан!: Теории заговора, городские легенды и злые сюжеты 21 века . Чикаго: Chicago Review Press. С. 229–230. ISBN 978-1-55652-970-2. Проверено 9 августа 2015 года .
  56. ^ Folkart, Берт А. (22 октября 1992). «Джим Гаррисон; Окружной прокурор оспорил отчет об убийстве Джона Кеннеди» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 октября 2015 года .
  57. ^ Bugliosi, Винсент. Возвращая историю: убийство президента Джона Ф. Кеннеди . 2007, WW Norton and Company, ISBN 978-0-393-04525-3 , стр. 1347–1446 
  58. ^ Bugliosi, стр. 1360-1431
  59. ^ Bugliosi, стр. 1431
  60. ↑ Ловелл, Гленн (21 ноября 2003 г.). «Проливая свет на фильмы о темном дне в Далласе» . The Boston Globe . Бостон. Рыцарь Риддер . Проверено 11 января 2013 года .
  61. ^ Манс, Роджер (15 декабря 1991). «Адвокат группы Уоррена: фильм Стоуна« JFK »-« большая ложь » » . Вестник . Бенд, Орегон. AP. п. A12 . Проверено 21 декабря 2014 года .
  62. ^ «Бывший конгрессмен уверен в причастности к убийству мафии» . Звездная пресса . 27 января 1992 г. с. 6. Архивировано 24 декабря 2019 г. - через Newspapers.com .
  63. ^ JFK . Тухлые помидоры . Проверено 8 июля 2018 года.
  64. ^ «Обзоры JFK» . Metacritic . Проверено 19 августа 2020 года .
  65. ^ "Cinemascore :: Поиск названия фильма" . 20 декабря, 2018. Архивировано из оригинала на 20 декабря 2018 года . Проверено 28 июля, 2020 .
  66. ^ " JFK " . Box Office Mojo . Проверено 1 мая 2007 года .
  67. ^ a b «Судья разрешает судебный иск против киностудий» . Нью-Йорк Таймс . 18 июня 1996 . Проверено 26 ноября 2007 года .
  68. ^ "64-я премия Академии (1992) номинанты и победители" . oscars.org . Проверено 22 октября 2011 года .
  69. ^ «Номинации на Оскар». Хранитель . 30 марта 1992 г.
  70. ↑ Ривз, Фил (1 апреля 1992 г.). «Оскар: тишина - золото». Независимый . п. 15.
  71. ^ JFK выигрывает кинематографию: 1992 Оскар
  72. ^ JFK выигрывает монтаж фильма: Оскар 1992 года
  73. ^ Победители и номинанты 1992 | Золотой глобус
  74. ^ Spillman, Сьюзен (29 января 1992). «Гильдия режиссеров предлагает предварительный просмотр фильма« Оскар »». USA Today .
  75. ↑ Ривз, Фил (20 января 1992 г.). «Высшая награда за фильм Кеннеди». Независимый . п. 12.
  76. ^ «Демократия и действие: 25 мощных политических триллеров» . Entertainment Weekly . Проверено 2 сентября 2009 года .
  77. ^ "75 лучших отредактированных фильмов" . Журнал "Гильдия редакторов" . 1 (3). Май 2012 г.
  78. ^ Покушение отчеты Правления Обзор (30 сентября 1998). "Управляющее резюме". Заключительный отчет Комиссии по рассмотрению записей об убийствах (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. п. xxiii . Проверено 10 июня 2015 года .
  79. ↑ Заключительный отчет Совета по рассмотрению записей об убийствах, 1998 г. , глава 1, стр. 1.
  80. ↑ Заключительный отчет Совета по рассмотрению записей об убийствах, 1998 г. , глава 1, стр. 1-2.
  81. ^ «Глава 5 Стандарты для обзора: Наблюдательный совет« Общее право » » . Заключительный отчет Комиссии по рассмотрению записей об убийствах . Сентябрь 1998 . Проверено 16 октября 2008 года .
  82. ^ "База данных LaserDisc - JFK [12306]" . www.lddb.com .
  83. ^ "База данных LaserDisc - JFK: Режиссерская версия [NJL-12614]" . www.lddb.com .
  84. ^ Режиссерская версия JFK . 8 апреля 1997 г. ISBN 0790729733.
  85. ^ "Оливер Стоун 10 Feature Collection" . 16 января 2001 г. - через Amazon.
  86. ^ Nunziata, Ник (22 января 2001). " JFK (Коллекция Оливера Стоуна)" . IGN . Проверено 2 ноября 2007 года .
  87. ^ "Фильм Оливера Стоуна: JFK" . 11 ноября 2003 г. - через Amazon.
  88. ^ Патрицио, Энди (27 августа 2003). «Новый DVD JFK 11/11» . IGN . Проверено 2 ноября 2007 года .
  89. ^ «Уорнер устанавливает дату, спецификации для Blu-ray 'JFK'» . Дайджест высокого разрешения . 22 июля 2008 . Проверено 17 октября 2008 года .
  90. ↑ McCutcheon, Дэвид (18 октября 2008 г.). «JFK празднует в голубом» . IGN . Архивировано из оригинального 16 июля 2012 года . Проверено 17 октября 2008 года .

Библиография [ править ]

  • Риордан, Джеймс (сентябрь 1996) Стоун: биография Оливера Стоуна . Нью-Йорк: Aurum Press. ISBN 1-85410-444-6 
  • Салевич, Крис (февраль 1998 г.) Оливер Стоун: Крупный план: создание его фильмов . Пресс Рот Грома. ISBN 0-7528-1820-1 
  • Стоун, Оливер (февраль 2000 г.) JFK: Книга фильма . Нью-Йорк: Аплодисменты. ISBN 1-55783-127-0 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Марк К. Карнс (осень 1996 г.). «Несовершенное прошлое: история по фильмам» . Cineaste.
  • Гэри Краудус (май 1992 г.). «Разъяснение заговора: интервью с Оливером Стоуном». Cineaste.
  • Эрик Гамбург (сентябрь 2002 г.). JFK, Никсон, Оливер Стоун и я: путешествие идеалиста от Капитолийского холма до голливудского ада . PublicAffairs. ISBN 1-58648-029-4.
  • Роберт Брент Топлин (1996). История Голливуда "JFK: факты, вымыслы и предположения", стр. 45–78. Издательство Иллинойского университета. ISBN 0-252-06536-0 

Внешние ссылки [ править ]

Часть серии о
Джим Гаррисон
расследование
убийства Джона Кеннеди
Люди
  • Джим Гаррисон
  • Джон Ф. Кеннеди
  • Клэй Шоу
  • Дэвид Ферри
  • Гай Бэнистер
  • Джордж де Мореншильдт
  • Дин Эндрюс мл.
Организации
  • Честная игра для Комитета Кубы
  • Друзья Демократической Кубы
  • Кубинский революционный совет
  • Кубинский демократический революционный фронт
Статьи по Теме
  • Клей Шоу испытание
  • JFK (фильм)
  • Теория одиночной пули
  • Клей Бертран
  • Теории заговора с убийствами
  • v
  • т
  • е
  • JFK в IMDb
  • JFK в базе данных фильмов TCM
  • JFK в кассе Mojo
  • JFK в Rotten Tomatoes
  • JFK в Metacritic
  • JFK (фильм): Избирательная библиография материалов в библиотеке Калифорнийского университета в Беркли
  • The JFK 100: сто ошибок фактов и суждений в JFK Оливера Стоуна, Дэйв Райцес
  • Убийство идет в Голливуд! (краткий обзор частых критических замечаний)
  • «Почему они ненавидят Оливера Стоуна» , Сэм Смит, Progressive Review , февраль 1992 г.