Сэр Джеймс О'Коннор , KC PC (I) (1 апреля 1872 г. - 29 декабря 1931 г.) был ирландским солиситором , барристером и судьей. Он был назначен генеральным солиситором Ирландии в 1914 году, генеральным прокурором Ирландии в 1917 году и судьей Верховного судебного суда Ирландии в 1918 году. После принудительного выхода на пенсию в 1924 году он практиковал в английской коллегии адвокатов до 1929 года, когда он вернулся в Ирландию и был вновь допущен к практике в качестве солиситора, что является спорным шагом, требующим вынесения главного суждения о стандартах профессионального поведения, которые следует ожидать от бывшего судьи. [1]
биография
Джеймс О'Коннор родился в Уэксфорде , был третьим сыном Майкла О'Коннора, старшего партнера в давней адвокатской конторе, и получил образование в колледже Блэкрок . Он женился на Мэри Кио в 1897 году. [2] Он работал адвокатом в течение нескольких лет, прежде чем его вызвали в ирландскую коллегию адвокатов в 1900 году; он стал королевским советником в 1908 г. [2] В 1911 г. он опубликовал трактат о полномочиях и обязанностях мировых судей в Ирландии. [3] 20 мая 1909 года он был допущен в Миддл Темпл , но через несколько лет ушел, не будучи вызванным в английскую коллегию адвокатов. [4] Либеральные Юнионисты и католик, [2] в течение нескольких лет он создал большую практику, и он встал в своей профессии с поразительной скоростью: он был назначен генералом-стряпчего на 42, Генеральном прокурор на 45, и на 46 кратко судей разделения Ченсери в Высоком суде в Ирландии , а затем лорд судья Апелляционного суда в Ирландии в 46. [2]
В январе 1921 года, во время ирландской войны за независимость , О'Коннор неофициально встретился в Лондоне с лидером ирландских юнионистов Эдвардом Карсоном и активистом Шинн Фейн отцом Майклом О'Фланаганом, чтобы обсудить мирное решение конфликта, но безуспешно. [5] В 1922 году он был назначен Временным правительством в комиссию по изучению ирландских железных дорог . [6] Его судебная карьера была прервана Законом о судах 1924 года , который упразднил Высокий суд и Апелляционный суд, учрежденные в 1877 году , только двое из которых были назначены в новый Высокий суд и Верховный суд Ирландского свободного государства. . Судьи, вынужденные уйти в отставку, получили щедрую компенсацию, и О'Коннор был одним из многих, кто переехал в Англию. Он был посвящен в рыцари Нового года 1925 года . [2] [7] В том же году он опубликовал двухтомную историю Ирландии после восстания 1798 года , [8] вернулся в Миддл Темпл 23 апреля и был вызван в английский бар 6 мая. [9] Cambridge Law Journal опубликовал свой адрес, «Мысль о общем праве », в 1928 году [10] Серьезные нездоровье заставило его отказаться от практики. Он вернулся в Ирландию, где его здоровье улучшилось, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, и его врачи посоветовали ему, что возвращение к юридической практике будет полезно для его здоровья.
В заявлении О'Коннора
Сегодня О'Коннора лучше всего помнят за решение по его заявлению о повторном допуске к практике в качестве солиситора, в котором главный судья постановил, что, хотя заявление будет удовлетворено, как правило, старший судья должен вернуться к юридической практике. противоречит государственной политике . Дело началось плохо, когда О'Коннор подал 8-строчное аффидевит, в котором, что примечательно, вообще не упоминалась его карьера судьи. Главный судья Хью Кеннеди ясно дал понять, что не одобряет такое поведение, потребовал дополнительных подробных показаний под присягой и попросил присутствия генерального прокурора . По мнению генерального прокурора, «такая практика откроет путь для коррупции».
Суть решения Кеннеди предполагает, что он согласился с Генеральным прокурором. Он отметил, что, хотя некоторые высокопоставленные английские судьи, такие как Фрэнсис Пембертон, вернулись к практике в коллегии адвокатов, ни один из них не сделал этого со времени принятия Закона 1701 года об урегулировании спора , что, по его мнению, отражает понимание того, что назначение в судебную коллегию означает, что "юридическая практика брошен навсегда, «потому что», если человек уйдет из привилегированного положения Скамьи и бросит то, что является священной службой, чтобы участвовать в жесткой и беспорядочной тяжбе ... он пошатнет авторитет судебной ветви правительства , и подорвать престиж судов правосудия, на которые всегда должна опираться вся структура государства. Более того, откроется новый путь скандалов и коррупции ». [11]
Однако Кеннеди обнаружил, что существуют особые обстоятельства: в частности, О'Коннор не хотел возвращаться к практике, но был насильственно уволен со скамейки запасных, и именно по медицинскому совету он искал активную профессию. Кеннеди осторожно заявил, что уверен, что у О'Коннора не было неподобающих мотивов; он удовлетворил ходатайство при условии, что О'Коннор не будет пытаться явиться в суд.
Смерть и репутация
О'Коннор вернулся в семейную фирму, но восстановление его здоровья было недолгим, и он умер в 1931 году в возрасте 59 лет.
Джерард Хоган предполагает, что и суждение Кеннеди по делу, и его дневник отражают его низкое личное и профессиональное мнение об О'Конноре. [12] Это правда, что Кеннеди имел крайне плохое мнение о судьях до провозглашения независимости в целом, рекомендовал их исключение из скамьи единым блоком и не предлагал О'Коннора в качестве одного из очень немногих исключений. С другой стороны, он четко разъяснил, что О'Коннор был свободен от любых намеков на коррупцию, и, согласно одному отчету, заявил, что его «возвращение в лоно» будет большой честью для профессии юриста. [13]
Морис Хили описал О'Коннора как человека с большими способностями, но без уважения к традициям ирландской коллегии адвокатов: по мнению Хили, он был неудачником как юрист, но был хорошим судьей Высокого суда и даже лучшим судьей апелляционного суда. . [14]
Рекомендации
Источники
- Хоган, GW (лето 1988 г.). «Заявление главного судьи Кеннеди и сэра Джеймса О'Коннора». Ирландский юрист . 23 (1): 144–158. ISSN 0021-1273 . JSTOR 44027350 .
- Стерджесс, HAC (1949). Реестр приема в Почетное общество Миддл Темпл . Лондон: Баттерворт. OCLC 963632724 .
- Заявление Ре О'Коннора [1930] IR 623
Цитаты
- ^ Хоган 1988 с.144 п (4)
- ^ а б в г д Болл, Ф. Элрингтон (1927). Судьи в Ирландии, 1221–1921 гг . II . Нью-Йорк: EP Dutton. п. 386 . Проверено 27 июня 2020 .
- ^ О'Коннор, Джеймс; Фарран, Эдмонд Чомли; Бирн, Уильям; Каф, К. Норман (1911). Ирландский мировой судья: трактат о полномочиях и обязанностях мировых судей в Ирландии и некоторых связанных с ними вопросах . Дублин: Э. Понсонби . Проверено 27 июня 2020 . (второе издание 1915 г. OCLC 752918274 )
- ^ Стерджесс 1949 Vol.2 p.778
- ^ О'Коннор, Джеймс (январь 1921 г.). «Меморандум об интервью с Эдвардом Карсоном» . Документы по внешней политике Ирландии . Королевская ирландская академия . Проверено 27 июня 2020 .
- ^ Комиссия Ирландских железных дорог (1922). Отчет . Дублин: Канцелярский офис. п. 19 . Проверено 27 июня 2020 .
- ^ Центральная канцелярия рыцарских орденов (1 января 1925 г.). «Намерение Его Величества присвоить рыцарскую честь» . Лондонский вестник (33007 [Приложение]): 2 . Проверено 27 июня 2020 .
- ^ О'Коннор, Джеймс (1925). История Ирландии, 1798–1924 гг . Лондон: Арнольд. OCLC 655144042 .
- ^ Стерджесс 1949 Vol.3 p.885
- ^ О'Коннор, Джеймс (1928). «Мысли об общем праве». Кембриджский юридический журнал . 3 (2): 161–172. DOI : 10.1017 / S0008197300110530 . ISSN 0008-1973 . JSTOR 4515281 .
- ^ [1930] ИК 623 на 632
- ^ Hogan 1988 с.153
- ^ [1929] 63 ILTSJ 299; цитируется в Hogan 1988 p.146
- ^ Хили, Морис (1986) [1939]. Старая трасса Мюнстера: книга воспоминаний и традиций . Пробка; Дублин: Mercier Press. п. 188. ISBN 0-85342-597-3. Проверено 27 июня 2020 года - через Internet Archive .
Внешние ссылки
- . . Дублин: Alexander Thom and Son Ltd. 1923. стр. - через Wikisource .
Юридические офисы | ||
---|---|---|
Предшественник Джонатан Пим | Генеральный солиситор Ирландии 1914–1917 | Преемник Джеймс Чемберс |
Предшественник Джеймс Кэмпбелл | Генеральный прокурор Ирландии 1917–1918 | Преемник Артура Сэмюэлса |