Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Информацию об авиационном руководителе, землевладельце и филантропе см. В Джеймсе П. Уилмоте .
Портрет Джеймса Уилмота из его биографии, написанный его племянницей.

Джеймс Уилмот (1726 в Уорике - 1807 в Бартоне ) был английским священником и ученым из Уорикшира . При жизни он был явно неизвестен за пределами своего ближайшего окружения.

После смерти Уилмота его племянница Оливия Серрес утверждала, что он был автором известных писем Юния под псевдонимом и влиятельным другом крупных писателей и политиков. Позже она также утверждала, что он был тайно женат на польской принцессе, от нее родила дочь, которая вышла замуж за британскую королевскую семью. Серрес утверждал, что она была дочерью от этого брака и поэтому заслужила титул «принцесса Оливия».

Более того, документ, обнаруженный в начале двадцатого века , по всей видимости, продемонстрировал, что Уилмот был одним из первых сторонников бэконовской теории , мнения о том, что Фрэнсис Бэкон был автором произведений Шекспира. [1]

Все посмертные утверждения о Уилмоте были оспорены. Оливия Серрес была известным самозванцем и фальсификатором. Рукопись о Шекспире не имеет известного происхождения и, вероятно, была сфабрикована в начале двадцатого века. [2]

Карьера [ править ]

Джеймс Уилмот был сыном Томаса Уилмота из городка Уорик, джентльмена. [3] Он учился в Тринити-колледже в Оксфорде , где получил докторскую степень по богословию и стал научным сотрудником. Его назначили священником в Кенилворте, а затем повысили до должности ректора Бартон-он-зе-Хит , в пятнадцати милях от Стратфорда-на-Эйвоне , где он оставался до конца своей жизни и служил судьей Мир .

Предполагаемое исследование Шекспира [ править ]

Страница из рукописи, предположительно написанной в 1805 году Джеймсом Коуэллом, которая с тех пор была признана подделкой. MS 294, Библиотека Сената, Лондонский университет

Шекспировское исследование Уилмота, как говорят, было представлено в двух лекциях Ипсвичскому философскому обществу в 1805 году его другом Джеймсом Кортоном Коуэллом, которые сохранились в рукописи, состоящей из двух частей, «Некоторые размышления о жизни Уильяма Шекспира». Лекции, содержащиеся в «тонком объеме кварто», были переданы в Лондонский университет в 1929 году вдовой видным Бэкона сэр Эдвин Дернинг-Лоуренс (1837-1914) и первый из публики в 1932 году [4] Они говорят о поисках Уилмотом книг или записей Шекспира в библиотеках загородных поместьев в радиусе 80 км от Стратфорда. Согласно «Размышлениям», к 1781 г.Уилмот пришел к выводу, что Шекспир не мог быть автором приписываемых ему произведений и чтоСэр Фрэнсис Бэкон имел. Тем не менее, обеспокоенный тем, что его взгляды не могут быть восприняты всерьез, Уилмот уничтожил все доказательства своей теории, доверив свои выводы только Коуэллу. [5]

Шекспироведы многие годы признавали подлинность «Размышлений» Коуэлла. Было даже высказано предположение, что Уилмот, возможно, написал опубликованную брошюру «История выученной свиньи» (1786 г.), которая, как утверждалось, намекала на аргумент Бэкона. [6] Однако подлинность рукописи Коуэлла была оспорена в 2002-2003 гг. Джоном Роллеттом, Дэниелом Райтом и Аланом Х. Нельсоном. Роллетт не смог найти никаких исторических следов ни Коуэлла, ни Ипсвичского философского общества, ни его предполагаемого президента Артура Кобболда. Сообщая о находках Роллетта, Райт предположил, что сторонник Бэкона мог подделать рукопись и добавить ее в архив Дёрнинга-Лоуренса, чтобы возродить падающую популярность Бэкона перед лицом графа Оксфорда.господство в качестве самого популярного альтернативного автора Шекспира в 1920-е годы. Однако Райт не стал объявить рукопись подделкой в ​​ожидании палеографического анализа почерка и датировки бумаги. [7] В 2010 году Джеймс С. Шапиро объявил документ подделкой на основании фактов, изложенных в тексте о Шекспире, которые не были обнаружены или обнародованы в течение десятилетий после предполагаемой даты сочинения. [2] [8] Питер Бауэр, эксперт по анализу истории бумаги, определил, что эта бумага - бумага для рисования, а не писчая, вероятно, сделанная вскоре после того, как этот шрифт был представлен в середине 1790-х годов. Он отметил, что ему не известно ни о каких случаях, когда такой тип бумаги использовался бы для написания длинной лекции. [9]

Биография Серреса [ править ]

Биография Уилмота была написана в 1813 году его племянницей Оливией Серрес , которая в детстве жила со своим дядей-холостяком. Серрес утверждал, что сам Уилмот был автором под псевдонимом, написав « Письма Юния» , известные политические трактаты вигов, защищавшие демократические права и свободу слова, авторство которых было предметом многочисленных споров. [10] Серрес также утверждал, что Сэмюэл Джонсон восхищался Уилмотом до такой степени, что он «представил свои сочинения для прочтения доктору Уилмоту до того, как они попали в печать», [10] и что он был близок к поэту-лауреату Томасу Вартону , с которым он обменялся стихами. Серрес также сказал, что Уилмот знал писателя Лоуренса Стерна.и оказал влияние на ведущих либеральных политических деятелей, включая Джона Уилкса и Эдмунда Берка .

По словам Серреса, Уилмот поссорился с Бёрком из-за того, как он относился к Уилксу, и когда Берк потребовал, чтобы Уилмот сжег всю их корреспонденцию, Уилмот скрупулезно подчинился. В самом деле, Уилмот был так озабочен сохранением конфиденциальности и анонимностью, что сжег все свои бумаги незадолго до своей смерти, не оставив никаких свидетельств своих литературных и научных достижений. Несмотря на это, Серрес утверждала, что позже обнаружила документы, написанные на «шифрах», которые она уничтожила, за исключением одной книги, содержащей меморандумы, доказывающие «вне всякого противоречия», что Уилмот был Юниусом. [10]

Серрес не упомянул, что Уилмот мог интересоваться Шекспиром. Скорее она утверждала, что любимым поэтом Уилмота был Джон Мильтон и что он также восхищался Александром Поупом и Джоном Драйденом . Серрес действительно заявил, что Уилмот был большим поклонником Бэкона, написав, что «работы лорда Бэкона были переданы нашим автором [Уилмотом] в руки его племянницы в очень раннем возрасте, и он хотел, чтобы она очень часто читала его эссе. Редактор [Серрес ] часто представляла из многих обстоятельств, что ее уважаемый дядя очень похож на лорда Бэкона в личности и в уме ". [10]

Предполагаемый брак [ править ]

В 1817 году Оливия Серрес сочинила сложную историю, чтобы доказать, что она имела королевское происхождение. По словам Серра, Вильмот тайно женился на принцессе Понятовской, сестре короля Польши Станислава I. Таким образом, Вильмот был ее дедом, а не дядей. Уилмот был отцом дочери Олив и заключил ее тайный брак с принцем Генрихом, герцогом Камберлендским в 1767 году в лондонском доме дворянина. [11] Серрес предъявил документ, подписанный «Джеймс Уилмот», в котором утверждалось, что он заключил этот брак.

Серрес заявил, что она была единственным ребенком в этом браке и что ее мать умерла «от разбитого сердца» во «втором» и «двоеженском» браке герцога Камберлендского с Энн Хортон . Серрес удалось заручиться поддержкой члена парламента, и этот вопрос обсуждался в палате общин , но ее требования были отклонены. Документы, представленные Серресом, были признаны подделками, и были представлены доказательства того, что Уилмот находился в Оксфорде в качестве научного сотрудника своего колледжа в то время, когда он должен был заключить брак и подписать документ. [12] Семья Понятовских заявила, что ни одна из сестер короля Станислава никогда не была в Англии. Тем не менее, дочь Серреса , Лавиния Ривз, продолжал отстаивать королевское происхождение.

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Самое раннее четко задокументированное предположение о том, что Бэкон написал произведения Шекспира, относится к середине девятнадцатого века в трудах Делии Бэкон и Уильяма Х. Смита.
  2. ^ a b Джеймс Шапиро, «Подделка на подделке», TLS (26 марта 2010 г.), 14–15. Большинство современных ученых придерживаются мнения, что Филипп Франциск был автором «Писем Юния». Алан Фрирсон, Личность Юниуса , Журнал исследований восемнадцатого века, том 7, выпуск 2, стр. 211–227, опубликовано в Интернете: 1 октября 2008 г.
  3. ↑ Джозеф Фостер. Выпускники Oxonienses: члены Оксфордского университета, 1715–1886.
  4. ^ Nicoll, Эллардайс , "Первый Бэкона", Таймс Literary Supplement , 25 февраля 1932, стр. 128. Ответ Уильяма Джаггарда, 3 марта, с. 155; ответ от Nicoll, 10 марта, с. 17.
  5. ^ Альфред Харбидж, Альфред. Концепции Шекспира , издательство Гарвардского университета, 1966, стр. 111; Ломонико, Майкл. Книга списков Шекспира: полное руководство по барду , Career Press, 2001, стр. 28; Шапиро, Джеймс. «Подлог на подделке», TLS (26 марта 2010 г.), стр. 14–15.
  6. ^ RC Черчилль, Шекспир и его лучшие: история и критика попыток доказать, что произведения Шекспира были написаны другими , Макс Рейнхардт, Лондон, 1958, стр.32.
  7. ^ Нидеркорн, Уильям С. "Absolute Will" , Бруклин Железнодорожный (апрель 2010); Бака, Натан. «Уилмот не,„первый“Авторство история Названный Возможные Бэкона Hoax», Шекспир Matters 2 В архиве 2011-04-11 в Wayback Machine (лето 2003); Бренда Джеймс, У.Д. Рубинштейн, Правда выйдет наружу: разоблачая настоящего Шекспира , Pearson Education, 2005, с. 325.
  8. ^ Шапиро, Джеймс. Оспариваемое завещание: кто написал Шекспира? , Faber, 2010, с.11–14.
  9. ↑ Шапиро, «Подделка», стр. 15.
  10. ^ a b c d Серрес, О Жизнь автора писем Юния, преподобного Джеймса Уилмота, доктор медицины , Лондон, 1813 г., стр. xxxvi, стр. 45; стр.116; p195-6. Серрес также утверждал, что Уилмот написал мощные проповеди и «классические эссе», которые его друзья ожидали опубликовать.
  11. ^ "Оливия, принцесса Камберленд"
  12. ↑ Томас Керсон Хансард, Парламентские дебаты, Том 9 , стр. 1029–30.