Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ядерные испытания Северной Кореи, январь 2016 г.
Информация
СтранаСеверная Корея
Тестовый сайт41 ° 18′29 ″ с.ш. 129 ° 02′56 ″ в.д. / 41,308 ° N 129,049 ° E / 41.308; 129.049 Координаты : 41,308 ° N 129,049 ° в.д.41 ° 18′29 ″ с.ш. 129 ° 02′56 ″ в.д. /  / 41.308; 129.049 ,[1] Punggye-ри ядерный полигон,Кильччу Каунти
Период10:00:01, 6 января 2016 г. UTC + 08:30 (01:30:01 UTC) [1] ( 2016-01-06T10: 00: 01 )
Количество тестов1
Тип тестаМетро
Тип устройстваВодород по данным КНДР, расщепление по данным Национальной разведывательной службы Южной Кореи
Максимум. урожай
Хронология теста
Место проведения ядерных испытаний Северной Кореи [5] [6]
1 :  2006 ; 2 :  2009 ; 3 :  2013 ; 4 :  2016-01 ; 5 :  2016-09 ; 6 :  2017 ;
V

Северная Корея провела свой четвертый ядерный взрыв 6 января 2016 года в 10:00:01 UTC + 08:30 . На ядерном полигоне Пунгье-ри , примерно в 50 километрах (30 милях) к северо-западу от города Килджу в уезде Килджу , было проведено подземное ядерное испытание . Геологическая служба США сообщила о 5,1 магнитуде землетрясения с места; [7] землетрясения в Китае сети Центра сообщили величину , как 4,9.

Северокорейские СМИ сообщили, что страна успешно провела испытания водородной бомбы в «самообороне против США». [8] Однако сторонние эксперты, а также официальные лица и агентства в Южной Корее подвергли сомнению утверждения Северной Кореи и утверждали, что устройство, скорее всего, было бомбой деления, такой как усиленное оружие деления . В таком оружии используется водородный синтез, чтобы производить меньшие и более легкие боеголовки, подходящие для вооружения устройства доставки, такого как ракета, а не для достижения разрушительной силы настоящей водородной бомбы. [9]

Фон [ править ]

Северная Корея и оружие массового поражения
События
  • Ракетные испытания
    • 1993 г.
    • 2006 г.
    • 2009 г.
    • 2013
    • 2014 г.
    • 2017 г.
  • Ядерные испытания
    • 2006 г.
    • 2009 г.
    • 2013
    • 2016 (январь)
    • 2016 (сентябрь)
    • 2017 г.
Смотрите также
  • 2017–18 Кризис в Северной Корее
  • Корейская Народная Армия
  • Стратегические силы Корейской народной армии
  • Ядерный полигон Пунгё-ри
  • Рянганг взрыв
  • Сонгун
  • Ёнбён
  • v
  • т
  • е
Основная статья: Северная Корея и оружие массового поражения

Северная Корея ранее провела три подземных ядерных испытания в 2006 , 2009 и 2013 годах , на что Совет Безопасности ООН наложил санкции . [10] [11] [12]

Президенты США и Южной Кореи призвали Северную Корею вернуться к шестисторонним переговорам в октябре 2015 года. Президенты также предостерегли Северную Корею от четвертого ядерного испытания. [13]

В декабре 2015 года верховный лидер Северной Кореи Ким Чен Ын предположил, что у страны есть возможность запустить водородную бомбу , устройство значительно большей мощности, чем обычные атомные бомбы, использованные в предыдущих испытаниях. [14] Это замечание было встречено скептицизмом со стороны Белого дома и южнокорейских официальных лиц. [15] Примерно в это же время страна обратилась к Соединенным Штатам с предложением о мирных переговорах по прекращению корейской войны . [16]

В новогодней речи Ким Чен Ын предупредил, что провокация со стороны «агрессивных посторонних» будет встречена «священной войной справедливости». [17]

Претензии Северной Кореи [ править ]

Приказ о подготовке теста подписан Ким Чен Ыном 15 декабря 2015 года, за месяц до теста.

Правительство Северной Кореи охарактеризовало испытание как «полный успех» [11] и охарактеризовало его как самооборону против Соединенных Штатов. [10] Северокорейские СМИ утверждали, что бомба существовала за месяц до проведения испытания. [18]

Официальные государственные СМИ КНДР объявили об испытании. Korean Central Television (KCTV) говорит , что «США собрали силы , враждебные [в] КНДР и подняли клеветнический вопрос прав человека препятствовать [в] улучшении КНДР. Это [поэтому] только иметь [в] H-бомбу в качестве самозащиты от США, обладающих многочисленным и огромным ядерным оружием. Судьбу КНДР не должны защищать никакие силы, кроме самой [] КНДР ». [19]

Ри Чун Хи , телеведущий, объявивший о смерти Ким Ир Сена и Ким Чен Ира , вышла на пенсию, чтобы объявить об испытании водородной бомбы как отечественной, так и международной аудитории. [20]

Скептицизм по поводу заявления о водородной бомбе [ править ]

Землетрясение, вызванное ядерным испытанием в 2016 году, имело силу 5,1 балла [10] [21], аналогично землетрясению силой 5,1 балла, которое сопровождало предыдущее ядерное испытание Северной Кореи в 2013 году (по оценкам Южной Кореи, мощность которого составила 6–9 килотонн. TNT и российские оценки более 7 килотонн в тротиловом эквиваленте). [22] [23]

Вон-Ён Ким из Земной обсерватории Ламонт-Доэрти объяснил, что оно «было более мощным, чем предыдущее ядерное испытание Северной Кореи», и добавил, что трудно количественно определить »точный размер ядерных взрывов Северной Кореи, потому что глубина взрывного устройства, свойства породы, окружающей взрыв, и другие факторы влияют на произведенные сейсмические измерения, «потому что Северная Корея не афиширует глубину своих испытаний, хотя материал на ядерном полигоне Пунгери считается твердым гранитом . [24]

Тремор ощущался в городах Чанбайшань , Хуньчунь и Яньцзи в провинции Цзилинь в Китае. [25] Центральное телевидение Китая опубликовало фотографии студентов, эвакуируемых в этом районе, и заявило, что на земле в местной средней школе видны трещины. [25] По данным Министерства иностранных дел Китая, Пекин не знал заранее об этом тесте. [25]

Хотя Северная Корея заявила, что испытание 2016 года было «успешной» демонстрацией водородной бомбы, международные эксперты и члены правительства Южной Кореи выразили скептицизм, поскольку взрыв был слишком слабым; скорее, в испытании могло быть задействовано только усиленное оружие деления . [13] [26]

Андре Гспонер из Независимого научно-исследовательского института Оксфордского университета сказал, что эта технология имеет «ряд существенных технических и военных преимуществ, которые объясняют, почему она используется практически во всем военизированном ядерном оружии, в том числе в Индии, Пакистане и Северной Корее». . По данным Райана Фэйта из ViceNews, быстрые оценки воздействия такого оружия, «взорванного на высоте 1000 метров над центром Сеула, приведут к 78 000 погибших и примерно 270 000 раненым» . [27] Аналитик Зак Бошан из Vox отмечает, что производительность и технология в этом тесте «победили».t коренным образом изменит статус-кво на Корейском полуострове, и с военной точки зрения это будет скорее изменение степени, чем в натуральном выражении ".[28]

Брюс У. Беннетт, старший аналитик по вопросам обороны исследовательской организации RAND Corporation , также настроен скептически, говоря BBC News, что «взрыв, который они должны были получить, был бы в 10 раз сильнее ... Так что Ким Чен Ын либо лжет, говоря, что они сделали это». водородный тест, когда они этого не сделали, они просто использовали немного более эффективное оружие деления - или водородная часть теста действительно не работала очень хорошо, или часть деления работала не очень хорошо ». [29] После рассмотрения сейсмических данных, которые предполагают мощность 6–9 килотонн, другие американские аналитики также не верят, что была взорвана водородная бомба. "Мы предполагаем, что они пытались создать ядерное устройство с усиленной реакцией, которое представляет собой атомную бомбу, в которой есть немного водорода,в нем есть изотоп под названием тритий ", - сказалДжозеф Чиринчионе , президент глобальной охранной компании Plowshares Fund . [30]

С другой стороны, Джон Карлсон, член Королевской комиссии по ядерному топливному циклу и бывший глава Австралийского управления по гарантиям и нераспространению, заявил, что предыдущие северокорейские испытания были исключительно начальной стадией, то есть ядерным взрывом, "и справедливо низкая доходность при этом ». Однако в случае этого испытания он добавил, что «если это правда, то это означает, что они сделали что-то (в меньшем масштабе, которое можно использовать в ракетах», и что Северная Корея будет стремиться разработать оружие. «Достаточно маленький и достаточно легкий, чтобы его можно было поставить на ракету, а обычные параметры - менее одного метра в диаметре и менее тонны в весе».

Адмирал Билл Гортни , глава Северного командования США и Североамериканского командования воздушно-космической обороны , заявил в октябре 2015 года, что, по его мнению, у Северной Кореи есть ракеты с достаточной дальностью, чтобы поразить континентальную часть США, и добавил, что «секретное государство уже разработало« миниатюрные »ядерные бомбы. которые могли быть установлены на эти ракеты ". [31] [32] Дэвид Олбрайт , бывший ядерный инспектор Международного агентства по атомной энергии ООН , напротив, считает, что Пхеньян может уменьшить боеголовку для ракет меньшей дальности, но пока не для межконтинентальных баллистических ракет или межконтинентальных баллистических ракет. [33]

Существует четкое различие между ядерным оружием первого и второго поколений, то есть атомными и водородными бомбами. Однако практически все бомбы второго поколения используют несколько граммов дейтерий-тритиевого газа для обеспечения надежности и безопасности ядерных взрывчатых веществ деления. Затем они могут быть использованы сами по себе как бомбы ускоренного деления или как основные компоненты двухступенчатого термоядерного (водородного) оружия. Оружие, в котором в современных арсеналах не используется тритий, обычно имеет меньшую мощность в килотоннах и в основном представляет собой оружие, используемое для конкретных целей, например, атомные боеприпасы для разрушения . Повышение уровня тритияотносительно прост в реализации и имеет преимущества в мощности, весе, размере, безопасности (нулевой или незначительный выход, когда в оружии нет трития), устойчивости к спонтанному делению, вызванному другими боеголовками, и высокой прозрачности для рентгеновских лучей. [34]

Джеффри Льюис , эксперт Центра исследований в области нераспространения , сказал, что ракета-носитель ядерного деления с форсированным двигателем является «наиболее вероятным сценарием, на мой взгляд, с неудавшимся термоядерным испытанием на втором месте». [27]

Международные реакции [ править ]

Испытание было осуждено несколькими правительствами, которые призвали ООН усилить санкции против Северной Кореи . [35] С этой целью впоследствии была принята резолюция 2270 Совета Безопасности ООН .

См. Также [ править ]

  • Список испытаний ядерного оружия Северной Кореи
  • Список государств с ядерным оружием
  • Договор о нераспространении ядерного оружия

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "Ядерный взрыв M5.1 - 22 км к востоку от Сунгджибэгама, Северная Корея" . Геологическая служба США . 6 января 2016 года. Архивировано 7 января 2016 года . Проверено 7 января +2016 .
  2. ^ Nordkorea: BGR vermutlichen Kernwaffentest Зарегистрированный - BGR (на немецком), 9 сентября 2016
  3. ^ Nordkorea: BGR vermutlichen Kernwaffentest Зарегистрированный - BGR, 6 января 2016
  4. ^ "温 联 星 研究 组" . Архивировано из оригинального 19 сентября 2016 года.
  5. ^ «Результаты поиска» . USGS.
  6. ^ «Ядерный полигон Северной Кореи Пунгё-ри: анализ показывает его потенциал для дополнительных испытаний со значительно более высокими выходами» . 38Север. 10 марта 2017.
  7. ^ "USGS M0 + землетрясения в Северной Корее, 2016" . earthquake.usgs.gov . Проверено 18 июня 2020 .
  8. ^ Северная Корея заявляет об успешном испытании водородной бомбы в целях «самообороны против США» The Guardian, 6 января 2016 г.
  9. ↑ Деклан Батлер; Элизабет Гибни (8 января 2016 г.). «Какую бомбу взорвала Северная Корея?» . природа . Проверено 22 июля 2020 .
  10. ^ a b c «Северная Корея проводит четвертое ядерное испытание» . Хранитель . 6 января 2016 года. Архивировано 16 июня 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  11. ^ a b Сэнгер, Дэвид Э .; Санг-хун, Чхве (5 января 2016 г.). «Северная Корея объявляет о взрыве первой водородной бомбы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 6 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  12. ^ «Хронология основных событий, приведших к испытанию водородной бомбы в Северной Корее» . Йонхап . 6 января 2016 года. Архивировано 6 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  13. ^ a b Санг-хун, Чхве. «Северная Корея утверждает, что испытала водородную бомбу, но это вызывает сомнения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 6 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  14. ^ «У Северной Кореи есть водородная бомба, - говорит Ким Чен Ын» . Хранитель . Рейтер. 10 декабря 2015. Архивировано 6 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  15. ^ Sang-хун, Чхве (10 декабря 2015). «Заявление Ким Чен Ына о водородной бомбе в Северной Корее вызывает скептицизм» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 9 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  16. ^ Касселла, Меган; Чиаку, Дойна (21 февраля 2016 г.). «США отклонили предложение Северной Кореи о мирных переговорах перед последним ядерным испытанием: Государственный департамент» . Рейтер . Архивировано 22 февраля 2016 года . Проверено 22 февраля +2016 .
  17. ^ «Ким из Северной Кореи говорит, что готов к войне» . Sky News . 1 января 2016 года. Архивировано 4 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  18. ^ "КНДР оказывается успешной в испытании водородной бомбы". Пхеньян: Центральное информационное агентство Кореи . 6 января 2016 г.
  19. ^ « Северная Корея заявляет, что испытывала водородную бомбу. Архивировано 6 января 2016 года на Wayback Machine » NK News . 6 января 2016 года. Проверено 6 января 2016 года.
  20. ^ "Знаменитый северокорейский телеведущий выходит на пенсию, чтобы вести репортаж о предполагаемом взрыве водородной бомбы" . Женщины в мире в сотрудничестве с The New York Times - WITW . 6 января 2016 года Архивировано из оригинала 16 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  21. ^ "朝鲜 M4.9 地震 (疑 爆)" . Центр данных о землетрясениях в Китае (на китайском языке). Архивировано из оригинального 26 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  22. ↑ Choi, He-suk (14 февраля 2013 г.). «Оценки разнятся по величине взрыва НК» . The Korea Herald . Архивировано 16 февраля 2013 года . Проверено 17 февраля 2013 года .
  23. ^ "M5.1 - 24 км к северо-востоку от Сунгжибэгама, Северная Корея" . USGS. 12 февраля 2013 года. Архивировано 13 февраля 2013 года . Проверено 12 февраля 2013 года .
  24. ^ "Ядерная путаница: данные предполагают, что" водородная бомба "Северной Кореи не является" . Scientific American . Архивировано 8 января 2016 года . Проверено 8 января +2016 .
  25. ^ a b c «Северная Корея проверяет Китай ядерным заявлением» . The Wall Street Journal . 6 января 2016 года. Архивировано 6 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  26. ^ Маккарри, Джастин; Сафи, Майкл (6 января 2016 г.). «Северная Корея заявляет об успешном испытании водородной бомбы в целях« самообороны против США » » . Хранитель . Архивировано 6 января 2016 года.
  27. ^ a b «Да, Северная Корея, вероятно, испытала водородную бомбу - только не из тех, о которых вы думаете» . Новости VICE . 6 января 2016 года. Архивировано 29 января 2016 года . Проверено 8 января +2016 .
  28. ^ «Северная Корея утверждает, что только что испытала водородную бомбу. Вот что мы знаем» . Vox . 6 января 2016 . Проверено 8 января +2016 .
  29. ^ « Заявления Северной Кореи о ядерной водородной бомбе встретили скептицизм» . BBC News Asia . BBC. 6 января 2016 года. Архивировано 6 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  30. ^ Виндрем, Роберт. «Северная Корея, вероятно, лжет об испытании водородной бомбы, - говорят эксперты» . NBC News . Архивировано 6 января 2016 года . Проверено 6 января +2016 .
  31. ^ Сафи, Майкл (6 января 2016 г.). «Испытание Северной Кореи: что такое миниатюрная водородная бомба?» . Хранитель . Архивировано 6 января 2016 года . Проверено 7 января +2016 .
  32. ^ «Северная Корея может поразить родину США ядерным оружием, - говорит главный адмирал» . Хранитель . 8 октября 2015 года архивации с оригинала на 7 января 2016 года . Проверено 7 января +2016 .
  33. ^ «Испытание водородной бомбы в Северной Корее: ответы на 7 ключевых вопросов» . CNN . Проверено 7 января +2016 .
  34. ^ Gsponer, Андре (2 февраля 2008). «Ядерное оружие четвертого поколения: военная эффективность и побочные эффекты». arXiv : физика / 0510071 .
  35. ^ «Северокорейское ядерное испытание осуждено как недопустимая провокация» . Канал Новости Азии . Mediacorp. 6 января 2016 . Дата обращения 3 декабря 2017 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Ядерное оружие четвертого поколения: военная эффективность и побочные эффекты
  • Арун Вишванатан, С. Чандрашекар, Л.В. Кришнан и Лалита Сундаресан. Ядерное испытание Северной Кореи в 2016 году: анализ . Отчет ISSSP № 1-2016. Бангалор : Программа международных исследований в области стратегии и безопасности, Национальный институт перспективных исследований , 10 января 2016 г.