Джеффри Исаак Эрлих (родился 10 июля 1959) является американским юристом и автор, известным для обработки знаковых обращений в Верховном суде Соединенных Штатов и Верховный суде Калифорнии . [1] Он является соавтором влиятельного трактата Thomson Reuters о судебных процессах по страхованию и главным редактором Advocate , самого популярного журнала о судебных адвокатах в Соединенных Штатах. [2] [3] [4] [5] [6] Он и его сын, Клинтон Эрлих, также известны тем, что оправдали сержанта. Раймонд Ли Дженнингс , война в Иракеветеран, отбывший 11 лет пожизненного заключения за убийство подростка Мишель О'Киф . [7] [8]
Джеффри Эрлих | |
---|---|
Родившийся | Джеффри Исаак Эрлих 10 июля 1959 г. |
Национальность | Американец |
Образование | Гарвардская школа права |
Занятие | Юрист |
Известен | Гражданские апелляции |
Веб-сайт | Юридическая фирма Эрлих |
Образование и начало карьеры
В 1983 году Эрлих с отличием окончил юридический факультет Гарвардского университета . [9] После окончания он работал клерком для Достопочтенный. Джудит Nelsen Ke , главный судья в окружном суде Соединенных Штатов для Южного округа Калифорнии . [9]
В 1985 году он был допущены к юридической практике в Калифорнии и вступил в Лос - Анджелесе юридическую фирму из Hufstedler, Миллер, Карлсона и Beadsle . [10] Как молодой ассоциированный на фирме, он был обучен Отто Каус , бывшим Верховного суд Калифорнии правосудием и Ширли Хафстедлер , отставным судьей для девятого окружного апелляционного суда и первого Соединенных Штатов министра образования . [10] Эрлих также тесно сотрудничал с двумя партнерами в фирме, Деннисом Перлуссом и Лори Зелон , которые теперь работают в качестве судей в Калифорнийском апелляционном суде . [10]
В 1992 году Эрлих был нанят юридическим отделом Федеральной корпорации по страхованию вкладов для работы в качестве апелляционного поверенного в штаб-квартире агентства в Вашингтоне, округ Колумбия [10]. Он провел четыре года, представляя агентство в федеральных апелляционных судах. [10]
Знаменательные дела
Вернувшись к частной практике, Эрлих успешно выступил в защиту дела UNUM Life Insurance Co. против Ward 119 S.Ct. 1380 г. в Верховном суде США . [6] Суд постановил, что федеральный Закон о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года не препятствовал применению правила Калифорнии, запрещающего страховым компаниям отказывать в несвоевременных требованиях без доказательства того, что задержанное уведомление нанесло им ущерб. Решение привлекло внимание страховой индустрии, поскольку оно расширило права миллионов американцев, которые получают страховку через своих работодателей. [6] [11]
В 2006 году Эрлих основал юридическую фирму The Ehrlich Law Firm. Он утверждал, что Wilson v. 21st Century Insurance Co. , В котором Верховный суд Калифорнии ограничил способность страховых компаний уклоняться от ответственности за недобросовестное поведение, заявив, что их неправомерный отказ в покрытии был результатом «подлинного спора». [12] [13] [14] [15]
В деле Brown, Winfield, & Canzoneri, Inc. против Верховного суда он успешно защитил спорный процедурный ярлык, известный как наводящее на размышления уведомление Пальмы . [16] Адвокат оппозиции в этом деле охарактеризовал решение Верховного суда Калифорнии 4–3 как «землетрясение». [16]
В деле Minkler v. Safeco Insurance Company of America Эрлих убедил Верховный суд Калифорнии расстаться с большинством судов в Соединенных Штатах, постановив, что так называемая «оговорка о делимости» в страховом полисе дает двусмысленные исключения для преднамеренных действий застрахованный. [17] [18] Другие поверенные назвали Минклера важным, потому что он расширил покрытие в рамках политики домовладельцев, включив в него многие иски, которые ранее не были охвачены. [19] [20]
В деле Cabral v. Ralphs Grocery Company Эрлих убедил Верховный суд Калифорнии, что работодатель дальнобойщика, незаконно припарковавшегося у шоссе, может нести частичную ответственность за несчастный случай со смертельным исходом, который произошел, когда другой водитель потерял управление и врезался в прицеп трактора. [21] [22] Решение положило конец растущей тенденции отклонения судьями исков о халатности вместо того, чтобы позволить присяжным определять, виновен ли ответчик. [23] [24] Критики утверждают, что это решение необоснованно расширило потенциальную ответственность до такой степени, что теперь «нет безопасного места для парковки в Калифорнии». [25] [26]
В ноябре 2011 года Эрлих представил в Верховном суде Калифорнии дело об ответственности за продукцию асбеста « О'Нил против Крейна» . [27] [28] Он утверждал, что производители клапанов и насосов времен Второй мировой войны знали, что их продукция содержала асбест при поставке, и поэтому были обязаны предупреждать будущих пользователей, которые столкнутся с заменой асбеста. [27] Верховный суд Калифорнии единогласно отверг аргумент Эрлиха, что стало крупной национальной победой адвокатуры. [28]
Эрлих представлял семью Дугласа Зерби в их громком судебном иске о неправомерной смерти против полицейского управления Лонг-Бич . [29] Зерби был застрелен офицерами, когда сидел на крыльце своего друга с насадкой для шланга. [30] [31] 4 февраля 2016 года Девятый округ подтвердил выплату 6,5 миллиона долларов в пользу семьи Зерби. [30]
В апреле 2016 года Эрлих выступил против Никерсона против Стоунбриджа , дела Верховного суда Калифорнии, имевшего «значительные финансовые последствия» для страховой отрасли. [32] Эрлих утверждает, что положение о надлежащей правовой процедуре Конституции Соединенных Штатов разрешает увеличивать штрафные убытки страховщикам пропорционально убыткам, присужденным после судебного разбирательства. [33] [34]
В 2016 году Эрлих предстанет перед Верховным судом Калифорнии для защиты коллективного иска на сумму 90 миллионов долларов от имени охранников, которые утверждают, что их работодатели отказали им в предусмотренных законом перерывах для отдыха. [35] Судьи Апелляционного суда ранее отклонили аргумент Эрлиха о том, что работодатели не могут требовать от рабочих выполнения каких-либо обязанностей во время перерывов на отдых. [36]
Юридический автор и редактор
Эрлих является редактором главный из Advocate , наиболее широко распространена проба-бар журнал в Соединенных Штатах, и он публикует статьи в журнале критикуя последние правовые решения [3] [5] [37] Он также способствовали многочисленные статьи в другие юридические периодические издания, включая Los Angeles Daily Journal . [5]
Эрлих входит в совет управляющих Ассоциации адвокатов потребителей Лос-Анджелеса и утверждает, что был нанят в качестве апелляционного адвоката тринадцатью «судебными юристами года» организации. [5] [38]
Эрлих является соавтором трактата Thomson Reuters о судебных спорах по страхованию, который часто упоминается апелляционными судами Калифорнии как юридический орган, не имеющий обязательной силы . [39] [40]
Рекомендации
- ^ Элизабет Пост, Valley Lawyer Magazine, «Oyez! Oyez! Valley Lawyers в Верховном суде США», май 2016 г., стр. 37–38, https://www.sfvba.org/UserFiles/File/Valley%20Lawyer/2016 /VL%20May.pdf Архивировано 9 июня 2016 г. в Wayback Machine
- ^ Thomson Reuters, «Страховой судебный процесс», 2015 г., http://legalsolutions.thomsonreuters.com/law-products/Practice-Materials/Insurance-Litigation-The-Rutter-Group-California-Practice-Guide/p/100029242
- ^ a b «Шесть десятилетий спустя, все еще о связях», Стюарт Занвилл, Адвокат, 4-11-2011, стр. 6, 18-20, http://content.yudu.com/A1rmos/AdvocateApril2011/resources/ 20.htm
- ^ «Сохраняя веру: Мы - три короля», Джон Райан, Daily Journal Extra, 10-21-2002 http://www.shernoff.com/media-kits/keepingthefaith.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ a b c d «Джеффри Эрлих - член месяца потребительских поверенных», Стюарт Занвилл, Ассоциация потребительских поверенных Лос-Анджелеса, http://www.caala.org/index.cfm?pg=memberJeffreyEhrlich
- ^ a b c «Заявленный апелляционный поверенный присоединяется к Шерноффу, Бидарту, Даррасу и Диллону», Закон SBD, 8-25-1999, www.shernoff.com/press-releases/For-Immediate-Release-Noted.pdf
- ^ Neighborhood Legal Services, 7-26-16, «Член правления NLSLA получает свободу для незаконно осужденного человека», http://www.nlsla.org/blog/nlsla-board-member-wins-freedom-for-wrongfully-convicted -человек
- ^ Los Angeles Times, 9-11-2016, «Послечеловек осужден за убийство женщины выходитсвободу, вопросы задерживатьсяпочему он был обвинен в первую очередь,» http://www.latimes.com/local/california/la -me-jennings-release-parris-20160911-snap-story.html
- ^ a b Коллегия адвокатов округа Лос-Анджелес, Справочник по направлениям 2006 г., www.lacba.org/Files/LAL/Vol29No4/2273.pdf
- ^ a b c d e Джеффри Исаак Эрлих - образование и профессиональная подготовка, 2013 г., Юридическая фирма Ehrlich, http://www.ehrlichfirm.com/lawfirm/jeffrey-ehrlich.html
- ^ Los Angeles Magazine, "Southern California Superlawers" февраль 2006, Vol. 51, №2, пс-53
- ↑ Wilson v. 21st Century Insurance Co., Вестник права Западного государственного университета, весна 2009 г., 36 W. St. UL Rev. 290
- ^ «21st Century Insurance Co. против Рейгана Уилсона», Фрэнк Н. Даррас, Обзор Беста, 12-2-2008, стр. 95 (1) Т. 109 No. 8
- ^ "Юридическая фирма Эрлиха одерживает победу над недобросовестной страховкой в Верховном суде Калифорнии", Новости юридической фирмы Эрлиха, http://www.ehrlichfirm.com/news/Wilson-v-21st-Century-Genuine-Dispute-Rule.html Архивировано 2012-04-07 в Wayback Machine
- ^ «Доктрина подлинного спора после Уилсона против 21st Century Ins. Co.», Джеффри Эрлих, журнал Advocate Magazine, август 2008 г., http://www.ehrlichfirm.com/articles-briefs/genuine-dispute-issue-wilson- v-21st-Century.html
- ^ a b «Апелляционный ярлык в Высоком суде», Лаура Эрнде, Los Angeles Daily Journal, 2-2-2010, html.documation.com/cds/SBC10/PDFs/047.pdf
- ^ «Правила Верховного суда против страховщика в деле о растлении детей», Кеннет Офганг, Metropolitan News-Enterprise, 6-18-2010, http://www.metnews.com/articles/2010/mink061810.htm
- ^ «Оговорка о делимости полиса делает исключение преднамеренных действий, которое применимо к« застрахованному », неоднозначно», Сара Торп, Национальный форум по законодательству в области страхования, 6-23-2010, http://www.insurancelawforum.com/2010/06/articles/liability -coverage / policys-serability-clause-renders-преднамеренные-действия-исключение-что-применено-к-застрахованному-неоднозначно /
- ^ «В свете статьи о делимости положений, исключение из закона о намерении« застрахованного »применяется только к конкретному застрахованному, который совершает такой акт», Новости закона о страховании - июнь 2010 г., http://www.insurlaw.com/news/news -jun10.htm
- ^ «Суд находит покрытие для умышленных действий« застрахованного »в соответствии с положением о делимости», Чарльз А. Данахер, Luce Forward Legal e-Update, 6-17-2010, http://www.luce.com/newsarticles/detail. aspx? Publications = 1150 & qs = results% 3Dyes% 26inThe% 3Dfeatured
- ^ «Работодатель несет ответственность за фатальное столкновение с припаркованной машиной водителя грузовика; ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД», Бог Эгелко, The San Francisco Chronicle, 3-2-2011, http://articles.sfgate.com/2011-03-02/bay- area / 28645047_1_fatal-crash-roadside-crash-верхний суд
- ^ "Высокий суд сообщает, что он может вынести решение против Ральфа в деле о грузовике", Лаура Эрнде, Los Angeles Daily Journal, 2-9-2011, http://www.ehrlichfirm.com/downloads/cabral-v-ralphs-cal-supreme -court.pdf
- ^ «Водитель грузовика несет ответственность за несчастный случай», Los Angeles Daily Journal, Лаура Эрнде, 3-1-2011
- ^ «Высокий суд Калифорнии признал грузовую компанию, ответственную за аварию», Александр Хоуз, Блог Александра Травмы, 3-1-2011, http://www.alexanderinjury.com/blog/cal-high-court-finds-trucking-company -ответственный-за-аварию /
- ^ "Ответ на оценку адвокатами защиты решения Верховного суда Калифорнии по делу Кабрал против Ральфса", Юридическая фирма Эрлиха, 3-2-2011, http://www.ehrlichfirm.com/news/california-appeals/reply-to- адвокаты-защиты-кабрал-v-ralphs-верховный-суд-апелляция.html
- ^ «Верховный суд Калифорнии расширяет обязанности водителя, припаркованного у шоссе», Грегори М. Смит и Барри Клиффоред Снайдер, SnyderLaw LLP, 3-14-2011, http://www.snyderlaw.com/viewer.asp?display=news&pid= 7
- ^ a b San Francisco Daily Journal, 11-10-2011, «Суд склоняется в пользу ответчиков по делу об асбесте»
- ^ a b Ежедневный журнал Сан-Франциско, 1-13-2013, «Требование новой ответственности за отказ от использования асбеста»
- ^ Ehrlich Law Firm, 2015, «Юридическая фирма Ehrlich привлечена для защиты апелляции в связи с убийством полицейскими человека, держащего насадку для воды», www.ehrlichfirm.com/news-stories/ehrlich-law-firm-reolated-to-defend-appeal- in-fatal-Police-Shooting-of-Man-Holding-Water-nozzle.html
- ^ a b Бризеула, Мануэль; Семья Дуга Зерби награждена 6,5 миллиона долларов за противоправную смерть , Beach Comber , 2-5-2016, Volume XXIV, No. 3
- ^ LB менты ответственности в 2010 году съемки смерти архивной 2016-03-04 в Wayback Machine , Лонг - Бич Пресс - Телеграмма , 4 апреля 2013.
- ^ Fred J. Hiestand, Los Angeles Daily Journal, 4-6-2016, "Могутсборы повлиять штрафные убытки?", Http://document.li/3eQ6/
- ^ Ежедневный журнал Los Angeles, 4-7-2016, «Высокий суд обдумывает собственные награды жюри,» http://document.li/FjHo/
- ^ Бонни Эслингер, Law360, 4-7-2016, «Сборы Аттиса должны быть разрешены для повышения предела, как сказал суд», http://www.law360.com/articles/781877/attys-fees-should-be-allowed -to-boost-cap-суд сказал
- ^ «Высокий суд Калифорнии пересмотрит отмененный вердикт о перерыве на отдых в размере 90 миллионов долларов», 5-1-2015, Law360, http://www.law360.com/articles/650780/calif-high-court-to-review-nixed- 90 мин-отдых-перерыв-вердикт? Article_related_content = 1
- ^ "Перерывы для отдыха по вызову для рабочих OK: Калифорнийский апелляционный суд", Law360, 1-5-2015 http://www.law360.com/articles/608369/on-call-rest-breaks-for- рабочий-ок-калиф-апелляционный суд
- ^ «Обзоры адвокатов, как Давид побеждает Голиафа», Майкл Дж. Свонсон, 5-16-1012, http://www.howdavidbeatsgoliath.com/tag/caala/ , цитируя «Рецензия на книгу: Как Давид побеждает Голиафа», Джеффри Эрлих, адвокат, 4-12-2012, http://www.howdavidbeatsgoliath.com/wp-content/uploads/2012/05/Advocate-Magazine-Review-120425.pdf
- ↑ The Advocate, сентябрь 2013 г., том 40, № 9, http://www.sopdigitaledition.com/advocate/#/108/
- ^ "Калифорнийские правовые исследования: цитируя трактаты Виткина", Закон Санта-Клары, http://lawguides.scu.edu/content.php?pid=95565&sid=714991
- ^ См., Например, Скальф против DB Log Homes, Inc. (2005) 128 Cal.App 4th 1510, 1525 ; Дипенброк против Брауна (2012), 208 Cal.App 4th 743, 746-47 ; "JB Aguerre, Inc." против "Американской страховой компании". Co. (1997) 59 Cal.App 4th 6, 13