Джон Кэтрон | |
|---|---|
 | |
| Младший судья Верховного суда США | |
| В должности 1 мая 1837 [1] - 30 мая 1865 [1] | |
| Назначен | Эндрю Джексон |
| Назначен | Мартин Ван Бюрен |
| Предшествует | Сиденье установлено |
| Преемник | Место упразднено |
| Личная информация | |
| Родившийся | 7 января 1786 г., Пенсильвания , США. |
| Умер | 30 мая 1865 г. (79 лет) Нэшвилл , Теннесси , США |
| Политическая партия | Демократичный |
| Супруг (а) | Матильда Чайлдресс |
Джон Катрон (7 января 1786 - 30 мая 1865) был американским юристом, который служил помощником судьи Верховного суда Соединенных Штатов с 1837 по 1865 год, в эпоху суда Тэни .
Ранняя и семейная жизнь [ править ]
Мало что известно о ранней жизни Катрона, кроме того, что все его бабушка и дедушка эмигрировали из Германии в Вирджинию в рамках обширной эмиграции швейцарцев и немцев из Гессена и Пфальца из-за войн, а также экономической и религиозной нестабильности в этом районе. Его отец, Питер (Катрон) Кеттеринг, в детстве иммигрировал со своими родителями из Миттельбруна в Немецкий Пфальц и поселился в округе Монтгомери (позже округ Уайет ). Его матерью была Мария Элизабета Хоук, родители которой поселились в Вирджинии после эмиграции из Пфальца через Пенсильванию. Его единственная сестра Мэри позже вышла замуж за Томаса Свифта и переехала в Миссури и, в конечном итоге, в Орегон. Джон Катрон приходился троюродным братом Томасу Бентону Кэтрону., который позже стал одним из первых сенаторов, представлявших штат Нью-Мексико. Отец Катрона служил в роте ополчения капитана Уильяма Доака из округа Монтгомери во время Войны за независимость .
Семья переехала в Кентукки в первые годы 19 века. Катрон участвовал в войне 1812 года при Эндрю Джексоне . Он читал законы и был принят в адвокатуру штата Теннесси в 1815 году. Он женился на Матильде Чилдресс, сестре Джорджа К. Чилдресса, который был одним из политических лидеров Техасской республики и возглавлял комитет, который разработал Конституцию Республики Техас. У Джона и Матильды Катрон не было детей.
Будучи рабовладельцем всю свою сознательную жизнь, Катрон имел отношения с Салли, рабыней из Теннесси в возрасте 30 лет, которая имела прачечную в Нэшвилле и принадлежала семье Томас. Катрон родила своего третьего сына смешанной расы , которого назвала Джеймсом П. Томасом. За свою жизнь Катрон дал Томасу 25 центов. Джеймс родился в рабстве, но когда ему было шесть лет, его мать фактически купила ему свободу. [2] Тогда она не смогла получить для него полное освобождение, но он получил образование и успешно построил бизнес парикмахером в Нэшвилле. Благодаря своим достижениям в 1851 году он получил освобождение от должности, а также разрешение от законодательного собрания Теннесси на пребывание в штате. Позже он владел собственностью в Сент-Луисе, штат Миссури, стоимостью 250 000 долларов. [3] Томас был единственным известным ребенком Катрона.
Юридическая практика [ править ]
Катрон занимался частной юридической практикой в Спарте в горах Камберленд в штате Теннесси с 1815 по 1818 год, одновременно работая прокурором этого города. Он основал практику земельного права в Нэшвилле в 1818 году, которой он занимался до 1824 года. С 1824 по 1834 год Катрон был назначен в Верховный суд по делам об ошибках и апелляциях Теннесси, а в 1831 году был повышен до должности главного судьи этого суда. законодательное собрание штата Теннесси упразднил должность главного правосудия, и Catron вышел в отставку и вернулся к частной практике в Нэшвилле. [4] Во время выборов 1836 года Катрон направил Мартина Ван Бурена.президентская кампания в Теннесси против местного сына Хью Лоусона Уайта .
Срок полномочий Верховного суда [ править ]
Количество мест в Верховном суде было увеличено с семи до девяти в 1837 году в результате принятия Закона о восьмом и девятом округах . [5] Это позволило президенту Эндрю Джексону назначить двух новых судей, что он и сделал 3 марта 1837 года, в свой последний полный рабочий день. Вновь сидит в Сенате на 25 съезде подтвердил назначение Catron в пять дней путем голосования 28-15. Кандидат на другое место, Уильям Смит , также был утвержден, но впоследствии он отказался служить. [6] Катрон принял судебную присягу 1 мая 1837 года и служил в течение 28 лет до своей смерти в мае 1865 года. [1]
Катрон поддерживал рабство и был на стороне большинства в деле Дред Скотт против Сэндфорда (обмен письмами с избранным президентом Джеймсом Бьюкененом в феврале 1857 г.). [7] Но он выступил против отделения и призвал Теннесси остаться с Союзом. В течение короткого времени после выхода Теннесси из Союза, но до того, как Нэшвилл был оккупирован федеральными войсками, Катрон покинул свою резиденцию в Нэшвилле и временно жил в Луисвилле, штат Кентукки.
Хотя он обычно писал мало мнений, все же можно расшифровать его позицию по определенным политическим вопросам и определить его важность для суда. Политические взгляды Джона Катрона в первую очередь совпадали со взглядами его товарища из Теннесси Эндрю Джексона. Подобно тому, как Джексон выступал против идеи национального банка, Катрон также стал ярым критиком национального банка. Этот взгляд совпадает с его политическим взглядом на корпорации. Хотя Катрон в конечном итоге считал, что корпоративная власть может угрожать средствам к существованию американских граждан, его взгляды не всегда были такими. В первые годы его работы в Суде, в частности, в деле Bank of Augusta v. Earle(1839), Катрон фактически согласился с большинством и согласился с идеей, что корпорации имеют возможность вести дела в масштабах всей страны. Судьи постановили в Bank of Augusta, что штат может исключить иностранную корпорацию из ведения бизнеса в этом штате, но что штат должен будет прямо заявить об этом исключении.
Необузданные антикорпоративные взгляды Катрона были более очевидны в деле Piqua Branch of the State Bank of Ohio v. Knoop , 57 U.S. 369.(1854 г.). В этом деле возник вопрос о том, является ли корпоративный устав договором между государством и банком и, следовательно, не может быть отменен из-за положения договора в статье 1 статьи 10 Конституции. Первоначальный устав отделения Piqua Государственного банка штата Огайо предоставил освобождение от налогов штата. Однако новый законодательный орган пытался отменить это освобождение и обложить банк налогом. Большинство судей вынесло решение в пользу хартии, сославшись на положение контракта в статье 1 статьи 10 Конституции. Однако Джон Кэтрон вместе с судьями Джоном Кэмпбеллом и Питером Дэниелом не согласился. В своем несогласии Катрон утверждал, что «суверенная политическая власть не является предметом договора, так как она должна быть передана безотзывной учредительной хартии и отнята уи помещен вне досягаемости будущих законодательных органов ".[8] Этим заявлением Катрон выступил против власти корпораций и за власть федерального правительства. Катрон заявил, что политическая власть является не только суверенной, но и не может быть отменена контрактом, особенно корпоративным уставом. По сути, Катрон утверждал, что в этом случае корпоративная власть превышает федеральную. Поскольку Джон Кэтрон был джексонианцем, он считал, что Американский союз всегда должен быть самым могущественным образованием в Соединенных Штатах, и поэтому выразил несогласие в данном случае, который он видел как предоставление большей власти корпорациям, чем американская федеральная власть. Катрон утверждал, что из-за этого решения корпорации могут отвергать правительство, пока существует контракт. Другим примером антикоррупционных взглядов Катрона был случайOhio Life Insurance and Trust Co. против Деболта , 57 U.S. 416 (1853). В этом случае рассматривался вопрос о власти налогообложения над корпорациями. Это дело, по сути, затронуло более широкие вопросы, такие как роль корпораций в американском обществе и то, стали ли корпорации обладать большей властью, чем первоначально предоставили им штаты. Катрон снова не согласился с большинством и вновь заявил о своих джексоновских убеждениях, когда выразил озабоченность по поводу «огромного количества собственности, власти и исключительных выгод, наносящих ущерб другим классам общества, которые принадлежат этим многочисленным группам общества и удерживаются ими. связанное богатство ". [9]Катрон также заявил: «Другая доктрина будет иметь тенденцию подрывать и в конечном итоге может разрушить конституции и правительства штатов» [9], в своем несогласии со ссылкой на властные хартии и контракты корпораций, которые могли иметь в отношении правительства Соединенных Штатов. Ясно, что Катрона беспокоила огромная мощь корпораций в Соединенных Штатах и, казалось бы, ослабевающая мощь американской федеральной власти.
Мнение Катрона по делу Дред Скотт против СэндфордаДело и его позиция в отношении рабства в то время привели бы к предположению, что во время гражданской войны он поддержит штат Теннесси, где он проживает, и его акт отделения. Однако Катрон возмущался отделением своего родного штата Теннесси, потому что он считал, что Американский союз следует сохранить любой ценой. После инаугурации президента Авраама Линкольна Катрон вернулся для исполнения обязанностей окружного суда в штатах Миссури, Теннесси и Кентукки. Хотя Катрон был сторонником рабства и боролся за защиту прав собственности людей, его джексоновские взгляды на защиту Союза пересилили эти настроения. Катрон считал, что сохранение Союза имеет первостепенное значение, несмотря на риск. Взгляды Катрона заставили его товарищей из Теннесси презирать его;и когда Катрон попытался вернуться в Нэшвилл, чтобы выполнить свои обязанности в округе, ему сказали, что сама его жизнь может быть в опасности из-за его про-профсоюзной позиции и его позиции в отношении отделения Теннесси. Катрон был вынужден навсегда бежать из штата Теннесси и проживать в Луисвилле, Кентукки, вдали от своей жены и друзей, симпатизировавших Конфедерации. Позиция Катрона в отношении южных повстанцев заключалась в том, чтобы «наказать измену и волю». Эта вера присутствовала в его постановлении по делу оПозиция в отношении южных повстанцев заключалась в «наказании за измену и волю». Эта вера присутствовала в его постановлении по делу оПозиция в отношении южных повстанцев заключалась в «наказании за измену и волю». Эта вера присутствовала в его постановлении по делу оСоединенные Штаты против республиканских знаменосцев(1863 г.). В этом деле возник вопрос о том, могла ли быть конфискована собственность, не являющаяся личной, в связи с принятием федеральным конгрессом Закона о конфискации в 1861 году. «Знамя республиканцев» было газетой, которая в то время распространяла крайне антисоюзную и про-конфедеративную пропаганду на юге . Сотрудники Banner утверждали, что, поскольку газета не является личной собственностью, ее нельзя конфисковать. В этом случае Катрон вынес решение о конфискации на федеральном уровне на основании федерального Закона о конфискации 1861 года и против газеты, выступающей за Конфедерацию. Катрон утверждал, что, когда «в то время происходило грозное восстание, намерение Конгресса при принятии этого закона должно было состоять в том, чтобы удержать людей от такого использования и использования своей собственности, чтобы помочь и поддержать восстание». [10] Даже до конца своей юридической и судебной карьеры Катрон твердо придерживался своей защиты прав штатов и своей позиции по сохранению Федерального союза любой ценой.
Джон Катрон был откровенным критиком национального банка, сторонником федеральной власти над корпоративной властью и сторонником Союза и рабства. Многие из его убеждений произошли от убеждений его друга и лидера поля битвы Эндрю Джексона. Катрон боролся против корпораций накопленного богатства и привилегий, а также за права граждан. Он остался верен своей позиции сторонников рабства в самом важном деле, которое Верховный суд когда-либо видел до этого момента, Дред Скотт против Сэндфорда.. Несмотря на свою позицию сторонников рабства, Катрон был решительным защитником Союза и оставался стойким к этой точке зрения, даже оставив жену и друзей помогать в сохранении Соединенных Штатов. В конечном счете, наиболее важным вкладом Джона Катрона в Верховный суд Соединенных Штатов была его верность Конституции и его неизменная поддержка Федерального союза, несмотря на политические издержки.
Смерть [ править ]
Катрон умер 30 мая 1865 года в возрасте 79 лет. [4] Он похоронен на кладбище Маунт-Оливет в Нэшвилле .
После смерти Катрона Конгресс исключил его место в Суде в соответствии с Законом о судебных схемах 1866 года, чтобы помешать президенту Эндрю Джонсону назначать каких-либо судей. [11]
Наследие и почести [ править ]
Во время Второй мировой войны Liberty корабль SS Джон Catron был построен в Брауншвейге, штат Джорджия , и назван в его честь. [12]
См. Также [ править ]
- Список судей Верховного суда США
Ссылки [ править ]
- ^ a b c «Судьи с 1789 г. по настоящее время» . su Supremecourt.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США . Проверено 26 августа 2018 года .
- ^ Джеймс Б. Петерсон (2012-06-17). "Оригинальные бездельники" . Проверено 17 июня 2012 .
- ^ Швенингер, Лорен (1975). «Семья рабов на Юге до Беллума» (PDF) . Журнал негритянской истории . 60 (1): 29–44. DOI : 10.2307 / 2716792 . JSTOR 2716792 . S2CID 159571742 .
- ^ а б «Хронология судей: Джон Кэтрон, 1837-1865» . su Supremecourthistory.org . Вашингтон, округ Колумбия: Историческое общество Верховного суда . Проверено 26 августа 2018 года .
- ^ «Законодательство ориентир: восьмой и девятый округа» . Вашингтон, округ Колумбия: Федеральный судебный центр . Проверено 26 августа 2018 года .
- ^ "Назначения Верховного суда: настоящее-1789" . Вашингтон, округ Колумбия: канцелярия секретаря Сената США . Проверено 26 августа 2018 года .
- ^ Fehrenbacher, Дон Е. (1981). Закон о рабстве и политика: Дело Дреда Скотта в исторической перспективе . С. 164–168 . ISBN 0-19-502883-X.
- ^ Пикуа филиал Государственного банка штата Огайо v. Кнопа, 14 США 369, 404 (1854).
- ^ a b Огайо Страхование жизни и Траст Ко. против ДеБолта. 57 US 441, (1853).
- ^ Соединенные Штаты против республиканских знаменосцев. 27 Фед. Дела 783 (№ 16 148) (CCD Tenn. 1863).
- ^ «Ориентир законодательства: реорганизация судебных органов» . Вашингтон, округ Колумбия: Федеральный судебный центр . Проверено 26 августа 2018 года .
- ^ Уильямс, Грег Х. (25 июля 2014 г.). Корабли Свободы Второй мировой войны: отчет о 2710 судах и их строителях, операторах и однофамильцах с историей Иеремии О'Брайена . Макфарланд. ISBN 978-1476617541. Проверено 9 декабря 2017 .
- Джон Катрон , Oyez-Supreme Court Multimedia.
- Джон Катрон в Биографическом справочнике федеральных судей , издании Федерального судебного центра, являющемся общественным достоянием .
- Кегли, Мэри Б. "Ополчение округа Монтгомери, Вирджиния 1777-1790", Кегли Букс, (1974)
- Вестфалл, Виктор. «Томас Бентон Катрон и его эпоха», Университет Аризоны, 1973 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Хюбнер, Тимоти С. (1999). Южная судебная традиция: судьи штатов и судопроизводство отдельных округов, 1780–1890 гг . Афины: Издательство Университета Джорджии. ISBN 0-8203-4228-9.
- Аллен, Остин (2009). "Джексоновская юриспруденция и неизвестность правосудия Джон Кэтрон" . Обзор закона Вандербильта . 62 (2): 491–517.
| Юридические офисы | ||
|---|---|---|
| Новое место | Младший судья Верховного суда США 1837–1865 гг. | Место упразднено |
| Верховный суд США | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
