Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Джон Фрешуотер
Родившийся( 1956-06-22 )22 июня 1956 г. (64 года) [1]
Соединенные Штаты
Род занятийБывший школьный учитель
ИзвестенЗащитник креационизма и разумного замысла [2] и якобы сожгли студентов.
Супруг (а)Нэнси Фрешуотер [1]
ДетиТри [1]

Джон Фрешуотер (родился 22 июня 1956 г.) - бывший учитель естествознания в средней школе Маунт-Вернон в Маунт-Верноне, штат Огайо , который был уволен Советом по образованию за преподавание креационизма в государственной школе . [2]

Работа Freshwater была приостановлена ​​без оплаты и потребовала публичного административного слушания, которое началось в октябре 2008 года и завершилось в январе 2011 года, когда судья по слушанию рекомендовал школьному совету расторгнуть контракт на преподавание Freshwater. Через неделю Правление расторгло контракты с Freshwater. Кроме того, Фрешуотер участвовал в двух федеральных судебных делах относительно обвинений, одно из которых было выдвинуто против него студентом, потому что Фрешуотер прижег крест к его руке [3] , решение по которому было урегулировано во внесудебном порядке, а в другом Фрешуотер подал в суд на своих работодателей, которые позже он отказался. Freshwater обжаловал его увольнение, но апелляции были отклонены двумя разными апелляционными судами и Верховным судом штата Огайо .

Личная жизнь [ править ]

Пресноводный преподавал в средней школе Маунт-Вернон с 1987 года [1], пока он не был отстранен от занятий в 2008 году и официально уволился в январе 2011 года после двух лет слушаний. [4] В настоящее время (2017 г.) преподает в Подготовительной академии Акрона. Он имеет степень бакалавра образования Университета Огайо и степень младшего специалиста в области отдыха и дикой природы Хокинг-колледжа . [1] Женат, имеет троих детей. [1]

В 2011 году Фрешуотер рассказал Columbus Dispatch, что продал свой дом на нескольких акрах бывшему студенту, чтобы оплатить судебные издержки, и живет с женой и дочерью в доме, сдаваемом в аренду в Маунт-Вернон. [5]

Расследование, судебные иски и слушания [ править ]

Расследование и слушание об увольнении школьного совета [ править ]

В апреле 2008 года Фрешуотер публично заявил, что школьная администрация приказала ему убрать Библию со стола, но отказался. [6] Это побудило некоторых студентов провести митинг в поддержку Freshwater через несколько дней. [6] Впоследствии школа опубликовала заявление на следующей неделе, в частности: «Обвинения против мистера Фрешуотера очень серьезны. Речь идет не о его личной Библии на его рабочем столе. Речь идет о его поведении в целом». [7] В то время он находился под следствием за проповедь своей религии своим ученикам, преподавание креационизма, поощрение молитв и сжигание учеников христианским крестом с помощью электрического лабораторного инструмента. [8] Адвокат Freshwater назвал жалобы «сфабрикованными». [9]

В июне 2008 года местный школьный совет единогласно проголосовал за возбуждение иска против Freshwater после того, как в независимом отчете о расследовании был сделан вывод, что Freshwater проповедует креационизм , утверждает, что эволюция дискредитирована и не преподает требуемый учебный план естественных наук. [10] Публично стало известно, что еще в 2006 году ему сказали прекратить преподавать креационизм и разумный замысел, но он продолжал это делать. [11] Кроме того, в отчет о расследовании были включены фотографии руки ребенка с ожоговыми отметинами в виде креста. В отчете также говорилось о том, что несколько учителей в течение одиннадцати лет жаловались на то, что Freshwater неправильно преподает эволюцию. [10] Freshwater также обвиняли в том, что она шокироваластудент с особыми потребностями сзади после того, как сказал ему взять пробирку , хотя Фрешуотер сказал, что он мог случайно прикоснуться к студенту, когда мальчик проходил мимо него. [12] Кроме того, утверждалось , что он использовал материал из Ответы Бытия , Джонатан Уэллс " Иконы эволюции , и Кент Ховинду под сомнение эволюцию и присвоила студентов , чтобы увидеть про-интеллектуальный дизайн фильм Высланный: Нет Intelligence разрешены за дополнительный кредит. [9] [10] Согласно CNN«В отчете также приводятся свидетельства того, что г-н Фрешуотер сказал своим студентам, что« наука ошибочна, потому что Библия утверждает, что гомосексуализм - это грех, и поэтому любой, кто является геем, выбирает быть геем и, следовательно, является грешником ». [13]

Апелляция 2008 г. [ править ]

В июле 2008 года Freshwater обжаловала это решение, потребовав публичного административного слушания, как это разрешено пересмотренным Кодексом штата Огайо 3319.16, и школьный совет начал проводить слушания в октябре, которые включали показания учеников, родителей, учителей и администраторов относительно оснований совета для увольнения. . [14] Слушание об увольнении, которое проводил поверенный Р. Ли Шеперд, было спорадическим, и свидетельские показания заслушивались почти 40 дней в течение почти двух лет. В конце слушания судья решит, есть ли у совета достаточные основания для расторжения контракта с Freshwater, и представит школьному совету необязательную рекомендацию. На все процедуры слушания работа Freshwater была приостановлена ​​без оплаты. [15] [16]

Во время слушания обе стороны вызвали медицинских экспертов для дачи показаний об использовании катушки Тесла на студентах. Эксперты имели доступ только к фотографиям, но никогда не исследовали студента. Медицинский эксперт комиссии засвидетельствовал, что фотографии руки студента «выглядели для него как ожог, в частности электрический ожог . Он сказал, что если речь идет о высоком напряжении , нужно также беспокоиться о лежащей в основе травме». [17] Свидетель защиты доктор Патрик Джонстон сомневался, что на фотографиях изображен ожог второй степени, поскольку это было бы «мучительно», и что в аналогичном случае он прописал бы наркотические обезболивающие. Джонстон далее заявил, что, по его мнению, если это были ожоги второй степени, то " [18]

Компания, которая произвела устройство, используемое Freshwater, заявила, что его нельзя использовать на людях, и отправила исследователям письменные инструкции по электронной почте, в которых говорится: «Никогда не прикасайтесь и не соприкасайтесь с высоковольтным выходом этого устройства, а также с любым устройством, которое возбуждает ». Фрешуотер защищал свои действия, заявив, что он использовал электростатический генератор, чтобы оставить на руке ученика знак «Х», а не крестик, что, по его словам, он делал сотни раз в прошлом, и что процесс просто оставляет временная красная отметка. [12] Более того, единственные письменные инструкции школ не содержали такой осторожности. Директор Уильям Уайт засвидетельствовал: «Нет, здесь ничего не говорится о том, что нельзя прикасаться к людям с катушкой Тесла.]».

Совет представил второго студента, который засвидетельствовал, что он был сожжен Freshwater, но не пожаловался, и сказал, что Freshwater сказал группе студентов, что « католики не христиане». [20] Мальчик произнес эту фразу, потому что он католик. [20]

Защита представила многих студентов, однако, чтобы опровергнуть студенческие свидетели комиссии. Один студент, 15-летний бывший студент Freshwater, который учился в том же научном классе, в котором произошел инцидент с катушкой Тесла, заявил: «Студент солгал бы, если бы сказал, что Джон [Freshwater] держал чью-то руку над головой. во время катушки Тесла [эксперимент] ». [21]Еще семь студентов засвидетельствовали, что они не заметили Библию на столе Фрешуотера, не помнят ни одного случая, когда Фрешуотер ссылался на Библию в классе, и не помнят, чтобы Фрешуотер когда-либо говорил в классе о разумном замысле или креационизме. Студенты сказали, что они не видели, чтобы Фрешвотер удерживал чью-либо руку, когда применялась катушка Тесла; они также показали, что не слышали, чтобы из-за пережитого никто не жаловался или не кричал от боли » [22].

Что касается обвинений в неправильном преподавании теории эволюции Фрешуотером, учительница средней школы заявила, что «ей пришлось заново преподавать науку первокурсникам после того, как они получили неправильные инструкции от учителя восьмого класса Джона Фрешуотера». Она объяснила: «Если бы их научили эволюции научным путем, они бы не согласились с тем, что эволюция противоречива». [23] В июне 2010 года доказательства, которые были найдены в классе Фрешуотера в 2008 году, всего через несколько месяцев после того, как его отстранили от занятий, были раскрыты общественности. Freshwater утверждала, что были "расхождения в датах" и что доказательства были подделаны. [24]

Решение 2010 г. [ править ]

В сентябре 2010 года, когда судья слушания, Р. Ли Шеперд, размышлял, семейный поверенный Денниса Дуглас Мэнсфилд направил рефери протокол amicus , касающийся утверждения Freshwater о том, что Деннизы не являются заслуживающими доверия свидетелями. В кратком изложении говорится, что это утверждение безосновательно, и добавлено, что «свидетели, которые давали показания в ходе этого разбирательства, подтвердили, что Джон Фрешуотер совершил те нарушения, которые утверждал правление, и делал это в течение длительного периода». [25] Он также отметил, что федеральный суд постановил, что Freshwater не заслуживает доверия. [25]

7 января 2011 года судья представил свой отчет и необязательную рекомендацию школьному совету города Маунт-Вернон. В своем установлении фактов в отношении утверждений о травмах студентов катушкой Тесла в Резолюции с поправками рефери написал: «После того, как были представлены свидетельские показания под присягой, [стало] очевидно, что домыслы и воображение отодвинули реальность в сторону. Было правдоподобное объяснение того, как и почему катушка Тесла была использована Джоном Фрешуотером ». Он также отметил, что этот вопрос уже был рассмотрен администрацией в январе 2008 года и не является надлежащей темой для дополненной резолюции. Он не рекомендовал эту тему в качестве основания для расторжения контракта, и это требование не было основанием для решения Совета в январе 2011 года о прекращении контракта с Freshwater. [2][26]

Он продолжал, однако, рекомендовать контракты с пресными водой должны быть прекращены, писать «он упорствовал в своих попытках сделать восьмой класс науки , что он думал , что это должно быть -. Экспертиза принятого научного учебного плана с проницательным глазом христианской доктрины» [27] На следующей неделе, 10 января 2011 года, школьный совет проголосовал 4: 1 за исключение Freshwater. [28] Процесс расторжения контракта с Freshwater обошелся школьному совету в 902 765 долларов в течение почти трех лет. [29] Расходы вызвали дебаты о реформировании процесса слушаний, с политиками-республиканцами, которые обсуждали возможность внесения изменений. [30]

Позже безуспешные апелляции [ править ]

Примерно через месяц после его увольнения, 8 февраля 2011 года, Freshwater подал 33-страничную жалобу, которая также может считаться апелляцией, в отношении решения в суде по общим делам округа Нокс , утверждая, что действия совета нарушили генеральный контракт, заслушивание допущенных рефери ошибок, дискриминация, креационизм и разумный замысел не являются религиями [31], часть положений пересмотренного кодекса штата Огайо, касающихся увольнения учителей (OC 3319.16), является неконституционной, а также некоторые другие утверждения. [32] В марте школьный совет ответил и попросил окружной суд США рассмотреть дело. [33] В апреле Суд вернул дело в Суд по общим делам. [34]На следующей неделе Институт Резерфорда «объявил, что будет защищать Freshwater в его заявке на обжалование решения школьного округа Маунт-Вернон-Сити уволить его». [35]

В июле 2011 года Институт выпустил пресс-релиз о том, что «предостерегающее письмо» из дисциплинарного досье Freshwater было удалено Департаментом образования, поскольку «Freshwater не имел возможности защищаться до того, как было вынесено предупреждение». [5] Представитель Департамента сказал, что письмо и ответ Freshwater были удалены из дисциплинарного файла «при рассмотрении этого вопроса». [5]

5 октября 2011 года суд округа Нокс оставил в силе решение школьного совета уволить Freshwater за преподавание креационизма и религиозной доктрины в его классе средней школы. [36] Кроме того, Freshwater должна заплатить не менее 100 долларов в качестве судебных издержек. [37]

В декабре 2011 года Freshwater подала апелляцию на решение суда округа Нокс в Пятый окружной апелляционный суд штата Огайо своему адвокату Келли Гамильтон совместно с Институтом Резерфорда. [38] В марте 2012 года Окружной апелляционный суд отклонил апелляцию Freshwater, постановив, что «у школьного совета было достаточно оснований для увольнения Freshwater», и обязал Freshwater оплатить расходы по апелляции. [39] В частности, суд постановил, что Freshwater «был представлен компетентным поверенным, ему было разрешено полностью объяснить свои действия, он представил свидетелей от своего имени, и у него была полная возможность оспорить ключевых свидетелей Совета» во время слушания. . [40]

В апреле 2012 года компания Freshwater подала апелляцию в Верховный суд штата Огайо , прося суд отменить решения Суда по общим делам и Пятого окружного апелляционного суда Огайо. [41] В июле 2012 года Верховный суд штата Огайо согласился рассмотреть апелляцию Freshwater. [42] [43] Верховный суд штата Огайо заслушал аргументы 27 февраля 2013 года. [44] 20 ноября 2013 года Верховный суд подтвердил «решение апелляционного суда, оставившее в силе прекращение действия компании Freshwater». [45] [46]

В апреле 2014 года Freshwater подала апелляцию на решение Верховного суда Огайо в Верховный суд США . [47] 6 октября 2014 года Верховный суд США отклонил апелляцию без комментариев, оставив решение Верховного суда Огайо в силе. [48]

Доу против Совета по образованию Маунт-Вернон и др. [ редактировать ]

13 июня 2008 г. семья «Доу» (псевдоним) подала иск « Доу против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.». в федеральном суде против Freshwater и Совета по образованию школьного округа Маунт-Вернон-Сити. [49] В иске утверждалось, что Фрешуотер обращался в свою веру в классе, демонстрировал религиозные материалы (которые не были его личным использованием) в классе и оставил ожог на руке сына в форме креста. [49] Позже выяснилось, что истцами была семья Захари Деннис. [50]

Родители Закари якобы опубликовали заявление по поводу заявлений Freshwater, в которых говорилось: «Мы религиозные люди, но мы были оскорблены, когда мистер Фрешуотер сжег крест на руке нашего ребенка». [7] Далее в заявлении говорится: «Мы христиане, которые исповедуют свою веру там, где она принадлежит, в церкви и в нашем доме, и, что наиболее важно, вне общественных классов, где закон требует отделения церкви от государства». [7]

В сентябре 2008 года телеканал WCMH-TV сообщил, что Freshwater подал встречный иск, в котором говорилось, что он страдал «эмоциональным расстройством, потерял рабочее время и беспокоился из-за своего судебного процесса. Кроме того, он хотел, чтобы это дело было рассмотрено перед присяжными». [51]

В августе 2009 года совет по образованию принял решение, и страховая компания школьного совета «согласилась выплатить 115 000 долларов на оплату судебных издержек Деннисса, 5500 долларов Захари Деннису и по 1 доллару Стивену и Дженифер Деннис». [50] Кроме того, правление также согласилось провести обучение администраторов и учителей по вопросам религии и государственных школ. [50]

В июне 2010 года Фрешуотер и его адвокат подверглись санкциям в суде за отказ передать документы по гражданскому делу. [52] Судья также раскритиковал Freshwater за то, что она приняла предложение об урегулировании с пометкой «конфиденциально» от Деннис и зачитала его дословно на заседании школьного совета. [53] Судья вынес постановление о запрете на кляп из-за действий Freshwater и сделал выговор адвокату Freshwater и Freshwater Р. Келли Гамильтон за отказ передать документы, связанные с выставлением счетов и доказательствами религиозных предметов в классе Freshwater. [53] Позже судья оставил в силе ранее введенные санкции, приказав Freshwater и Hamilton выплатить истцу гонорар адвокату. [54]В постановлении судья установил, что «показания под присягой Freshwater относительно катушки Тесла, данные в двух разных случаях, просто не могут быть правдивыми одновременно». [54] Судья пришел к выводу, что «на основании не столь неожиданного поведения компании Freshwater и адвоката Гамильтона было бы явной несправедливостью требовать от истцов оплачивать своим адвокатам работу, вызванную проступком Freshwater и Гамильтона. На основании вышеизложенного Суд отклоняет ходатайство о пересмотре дела, поданное подсудимым Джоном Фрешуотером и адвокатом Р. Келли Гамильтон ". [54]

27 октября 2010 года [50] было объявлено, что дело было урегулировано, и семья получит 450 000 долларов плюс гонорары адвоката. [55] Урегулирование включает выплату страховщиком Freshwater Стивену и Дженифер Деннис в размере 300 000 долларов в качестве компенсации им «за душевную боль и другие понесенные убытки», а также ежегодную ренту в размере 150 000 долларов для их несовершеннолетнего сына Зака ​​Денниса и 25 000 долларов выплаты Jones Day. поверенный Деннис. [50] В рамках мирового соглашения «семья Денниса согласилась отказаться от взыскания санкций, наложенных на них федеральным окружным судьей, ведущим дело». [50]Семья, привязанная к соглашению, сообщила, что они поселились, «чтобы избежать необходимости подвергать своего сына, Зака ​​и других школьников Маунт-Вернон испытаниям, которые, вероятно, были бы многонедельными испытаниями». [50] Джон Фрешуотер «сказал, что у него нет комментариев по поводу урегулирования». [50]

23 ноября 2010 года судья графства Ликинг Роберт Гувер одобрил мировое соглашение, сделав дело «официально урегулированным». [56] Согласно документам, урегулирование включало "475 000 долларов семье Денниса, включая 25 000 долларов на гонорары адвокату, по 150 000 долларов Стивену и Дженнифер и 150 000 долларов, которые будут использоваться для выплаты ренты Захари". [56]

Freshwater против Совета по образованию Маунт-Вернон и др. [ редактировать ]

В июне 2009 года Джон и Нэнси Фрешуотер подали иск против Фрешуотер против Совета по образованию Маунт-Вернон и др. в федеральном суде, называя членов школьного совета, суперинтенданта, директора средней школы и следователей, нанятых советом, в качестве ответчиков. В иске требовалось возмещение ущерба в размере 1 миллиона долларов по обвинениям, включая нарушение права на свободу слова в соответствии с первой поправкой Freshwater, дискриминацию религии Freshwater и клевету. Иск требовал восстановления Фрешуотера учителем естественных наук в школе. Адвокат Freshwater объяснил, что время подачи иска - в то время как административное слушание еще продолжалось - было вызвано приближающимся истечением срока давности по иску о клевете. [57]

31 августа 2010 года адвокату Freshwaters, Гамильтону, приказали заплатить совету по образованию Маунт-Вернон адвокатские гонорары. [58] Судья установил, что «Истцы неоднократно не выполняли свои обязательства по раскрытию информации по этому делу. Тот факт, что их адвокат считает себя чрезмерно растянутым, не освобождает ни истцов, ни их поверенного от их обязательств в этом судебном процессе, который, в конце концов, был инициирован ими ". [58]

14 октября 2010 г. Джон и Нэнси Фрешуотер отказались от иска о потере права на консорциум . [59] Дело все еще находилось на стадии раскрытия, и на той же неделе поверенные Совета выдали «большое количество повесток в суд определенным лицам, различным организациям и предприятиям». [59]

Через неделю, 21 октября 2010 года, Джон и Нэнси Фрешуотер отказались от иска. [60] [61] Сара Мур, адвокат подсудимых, сказала: «Мы не удивлены и думаем, что это уже давно пора». [62] В заявлении, опубликованном 22 октября, Фрешуотер сказал, что «он отказался от федерального иска из-за своего увольнения, чтобы факты его дела могли быть обнародованы». [63] Freshwater сказал, что ему было предложено финансовое урегулирование, [63] но адвокат Мур сказал: «Не было предложения принять или отклонить предложение урегулирования. На столе у ​​[Freshwater] не было денег, чтобы оставить его. Мы были сбиты с толку, когда получили от него электронное письмо, и мы даже не можем предположить, почему он говорит то, что говорит ». [62] [64]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f «Знакомство с пресноводными» . bibleonthedesk.com. Июнь 2008. Архивировано из оригинала на 2008-08-02 . Проверено 14 июля 2008 .
  2. ^ a b c «Рекомендация Рефери о прекращении действия» . ncse.com/webfm_send/1545 . Проверено 8 апреля 2011 года .
  3. ^ «13.06.08: Первоначальная жалоба» (PDF) . Проверено 1 апреля 2013 года .
  4. ^ «Рекомендация в случае пресной воды» . Национальный центр научного образования . 10 января 2011 . Проверено 14 февраля 2011 .
  5. ^ a b c «Государство извлекает отрицательное письмо из файла Freshwater» . Диспетчер Колумбус . 20 июля 2011 . Проверено 20 июля 2011 .
  6. ^ a b «Ученики поддерживают учителя, принося в школу Библии» . Columbus Dispatch . 18 апреля 2008 . Проверено 14 июля 2008 .
  7. ^ a b c «Учитель проводит предмет исследования» . Маунт-Вернон Новости . 23 апреля 2008. Архивировано из оригинального 10 мая 2008 года . Проверено 14 июля 2008 .
  8. ↑ Нарцисо, декан. «Коллега учителя тоже била детей». Архивировано 19 января2013 г. в Archive.today The Columbus Dispatch, 14 января 2009 г. Доступ онлайн: 13 июня 2009 г.
  9. ^ a b «Креационистский учитель в Огайо будет уволен» . Национальный центр научного образования . 21 июня 2008 . Проверено 14 июля 2008 .
  10. ^ a b c «Отчет о пресной воде» (PDF) . Совет по образованию школьного округа Маунт-Вернон-Сити. 21 июня 2008 . Проверено 14 июля 2008 .
  11. ^ "Совет решает уволить учителя" . Columbus Dispatch . 21 июня 2008 . Проверено 14 июля 2008 .
  12. ^ a b "Ученик, учитель расходится в показаниях" . Columbus Dispatch . 28 октября 2008 . Проверено 14 сентября 2008 .
  13. ^ «Учитель обвиняется в поджоге креста на руке ученика» . CNN . 21 июня 2008 . Проверено 14 июля 2008 .
  14. ^ «Слушание Учителя Маунт-Вернон возобновляется сегодня» . WTVN . 29 октября 2008 . Проверено 14 сентября 2008 .
  15. ↑ Narciso, Dean (9 июня 2010 г.). «Услышать об учителе Маунт-Вернон еще не окончено» . Columbus Dispatch . Проверено 11 апреля 2011 .
  16. ^ Schehl, Памела (23 июня 2010). «Свидетельские показания завершены на слушании по пресной воде» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 11 апреля 2011 .
  17. ^ «Медицинский эксперт дает показания на слушании» . Маунт-Вернон Новости . 30 октября 2008 . Проверено 14 сентября 2008 .
  18. ^ Schehl, Памела (3 июня 2010). «Пресноводный слух возобновляется» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 16 июня 2011 года .
  19. ^ Schehl, Памела (5 декабря 2009). «Уайт снова дает свидетельские показания на слушаниях по делу Freshwater» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 16 июня 2011 года .
  20. ^ a b «Второй ученик говорит, что учитель естественных наук обжег себе руку» . Columbus Dispatch . 31 октября 2008 . Проверено 14 сентября 2008 .
  21. ^ Schehl, Памела (31 октября 2009). «Первая поправка обсуждается на слушаниях по пресной воде» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 16 июня 2011 года .
  22. ^ Schehl, Памела (1 мая 2010). «Студенты дают показания на слушаниях по пресной воде» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 16 июня 2011 года .
  23. ^ «Учитель: ученики были неправильно поняты» . Columbus Dispatch . 30 октября 2008 . Проверено 14 сентября 2008 .
  24. ^ Schehl, Памела (2010-06-05). «Пресноводный:« Кто-то пытается меня подставить » » . Маунт-Вернон Новости . Проверено 7 июня 2010 .
  25. ^ a b Шель, Памела (18 сентября 2010 г.). «Бриф проверяет достоверность свидетелей» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 31 сентября 2010 . Проверить значения даты в: |access-date=( помощь )
  26. ↑ Захария, Холли (8 января 2011 г.). «Государственный чиновник по слушаниям: учитель Маунт-Вернон должен быть уволен за продвижение христианской повестки дня» . Columbus Dispatch . Проверено 26 апреля 2011 года .
  27. ^ «Рекомендация в случае пресной воды» . Национальный центр научного образования . 10 января 2011 . Проверено 11 января 2011 .
  28. ^ Schehl, Памела (11 января 2011). «Правление MV расторгает контракт с Freshwater» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 11 января 2011 .
  29. ^ "Пресноводный официально запущен" . Национальный центр научного образования . 11 января 2011 . Проверено 15 января 2011 .
  30. ^ «За счет пресноводных слухов волнует разговор о реформировании того, как увольняют учителей» . Columbus Dispatch . 13 января 2011 . Проверено 15 января 2011 .
  31. ^ Пресноводный, Джон. «Апелляционная жалоба, общие иски» . Проверено 9 апреля 2011 года .
  32. ^ Schehl, Памела (11 февраля 2011). «Freshwater подает жалобу в суд» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 11 февраля 2011 .
  33. ^ Schehl, Памела (17 марта 2011). «Правление MV подает ответ на призыв Freshwater» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 17 марта 2011 .
  34. ^ "Учитель Маунт-Вернон увольняет дело обратно в суд штата" . Lancaster Eagle Gazette . 11 апреля 2011 . Проверено 11 апреля 2011 .
  35. ^ "Учитель Маунт-Вернон увольняет дело обратно в суд штата" . KnoxPages . 11 апреля 2011 . Проверено 11 апреля 2011 .
  36. ^ «Судья поддерживает увольнение учителя естествознания из Огайо в библейском деле» . USA Today . 6 октября 2011 . Проверено 11 октября 2011 .
  37. ↑ Narciso, Dean (6 октября 2011 г.). «Новое слушание по делу о пресной воде отклонено» . Columbus Dispatch . Проверено 11 октября 2011 .
  38. ^ Schehl, Памела (16 декабря 2011). «Freshwater подает апелляцию в 5-й окружной апелляционный суд» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 21 декабря 2011 .
  39. ^ Schehl, Памела (6 марта 2012). «Районный суд отклоняет апелляцию Freshwater» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 11 марта 2012 .
  40. ^ «Гора Вернон против пресной воды» (PDF) . Пятый окружной апелляционный суд Огайо . 6 марта 2012 . Проверено 11 марта 2012 .
  41. ^ Schehl, Памела (16 апреля 2012). «Пресноводные апелляции в Верховный суд Огайо» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 16 апреля 2012 .
  42. ^ http://www.dispatch.com/content/stories/local/2012/07/05/supreme-court-to-hear-creationism-appeal.html
  43. ^ Schehl, Памела (5 июля 2012). «Верховный суд Огайо рассмотрит апелляцию Freshwater» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 6 июня 2012 .
  44. ^ «Джон Фрешуотер против Совета по образованию школьного округа Маунт-Вернон-Сити» . Проверено 6 июля 2012 года .
  45. ^ «Верховный суд поддерживает использование пресноводных в деле о религиозных символах» . Columbus Dispatch . 20 ноября 2013 . Проверено 20 ноября 2013 .
  46. ^ "ВЫКЛОННОЕ МНЕНИЕ № 2013-OHIO-5000 FRESHWATER, APPELLANT, v. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ ОБРАЗОВАНИЯ ШКОЛЫ ГОРОДА MOUNT VERNON, APPELLEE" (PDF) . Верховный суд Огайо . 20 ноября 2013 . Проверено 20 ноября 2013 .
  47. ↑ Данауэй, Рита (30 апреля 2014 г.). «В разработке: Freshwater подает апелляцию в Верховный суд США» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 6 октября 2014 .
  48. ^ Торри, Джек (6 октября 2014). «Верховный суд США отклоняет апелляцию учителя из Огайо, уволенного из-за религиозных материалов в классе» . Диспетчер Колумбус . Проверено 6 октября 2014 .
  49. ^ a b «Доу против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.» . Национальный центр научного образования . 2008 . Проверено 7 июня 2010 .
  50. ^ a b c d e f g h Шель, Памела (27 октября 2010 г.). «Мировое соглашение подписано обеими сторонами гражданского иска» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 27 октября 2010 .
  51. ^ "Пресноводные файлы - встречный иск" . WCMH-TV . 12 сентября 2008 . Проверено 14 сентября 2008 .
  52. ↑ Адвокат получил выговор по гражданскому делу против учителя естествознания - Columbus Dispatch
  53. ^ a b «Юристу объявлен выговор по гражданскому делу против учителя естественных наук» . Columbus Dispatch . 3 июня 2010 . Проверено 7 июня 2010 .
  54. ^ a b c Шель, Памела (3 августа 2010 г.). «Пресная вода, санкции адвоката» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 7 июня 2010 .
  55. ^ "Иск против учителя естествознания улажен на 450 000 долларов" . Columbus Dispatch . 28 октября 2010 . Проверено 28 октября 2010 .
  56. ^ a b Шель, Памела (30 ноября 2010 г.). «Судья утверждает мировое соглашение по гражданскому иску» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 1 декабря 2010 .
  57. ^ Футти, Джон. «Учитель естествознания под угрозой увольнения подает в суд на район». Архивировано 19 января2013 г. в Archive.today The Columbus Dispatch , 11 июня 2009 г. Доступ онлайн: 13 июня 2009 г.
  58. ^ a b Шель, Памела (31 августа 2010 г.). «Санкции назначены» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 31 августа 2010 .
  59. ^ a b Шель, Памела (21 октября 2010 г.). «Иск о потере консорциума отклонен» . Маунт-Вернон Новости . Проверено 22 октября 2010 .
  60. Перейти ↑ Welsh-Huggins, Andrew (22 октября 2010 г.). «Учитель естественных наук, уволенный по делу о религии, прекращает судебный процесс» . Columbus Dispatch . Проверено 22 октября 2010 .
  61. ^ «Урегулирование в случае пресной воды неизбежно» . Национальный центр научного образования . 27 октября 2010 . Проверено 27 октября 2010 .
  62. ^ a b «Дело пресноводных капель против школы» . Маунт-Вернон Новости . 22 октября 2010 . Проверено 22 октября 2010 .
  63. ^ a b «Учитель: пусть правда выйдет наружу» . WUPW . 22 октября 2010 . Проверено 22 октября 2010 .
  64. ^ Czekalinski, Стефани (23 октября 2010). «Учитель естествознания не получил поселения» . Columbus Dispatch . Проверено 24 октября 2010 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья Джона Фрешуотера и сборник документов из Mount Vernon News
  • Суд Opinion 2013 от Верховного суда штата Огайо
  • Статья в New York Times
  • Увольнение учителя христианских наук из школы делит город на библейский пояс The Guardian
  • Учитель-креационист Джон Фрешуотер обвиняется в сжигании крестов на руках студентов CBS News
  • Доу против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.
  • Freshwater против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.
  • Слушание прекращения пресной воды