Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья об историке. Для антрополога см. John R. Lukacs . Чтобы узнать о других людях с похожим именем, см. Джон Лукас (значения) .

Джон Адальберт Лукач ( / л ˙U к ə s / ; [1] Венгерский : Лукач Янош Альберт ; 31 января 1924 - 6 мая 2019) был венгерский и американский историк , который написал более тридцати книг, в том числе пять дней в Лондоне, Май 1940 года и Новая Республика . Он был профессором истории в колледже Честнат-Хилл в Филадельфии с 1947 по 1994 год и возглавлял этот факультет с 1947 по 1974 год. Он работал приглашенным профессором в Университете Джона Хопкинса , Колумбийском университете , Принстонском университете ,Университет Ла Саль , Риджент-колледж в Британской Колумбии, Будапештский университет и Ганноверский колледж . Лукач был католиком . [2] [3] Лукач назвал себя реакционером . [4]

Жизнь и карьера [ править ]

Лукач родился в Будапеште , Венгрия , в семье Магдалины Глюк и Пала Лукача (урожденного Левингер), врача. [5] Его родители, еврейские обращенные к католичеству , были разведены до того Второй мировой войны . Лукач посещал классическую гимназию , у него был репетитор по английскому языку, и два лета он провел в частной школе в Англии. Он изучал историю в Будапештском университете . [6]

Во время Второй мировой войны, когда немецкие войска оккупировали Венгрию в 1944 году, Лукач был вынужден служить в венгерском трудовом батальоне для евреев. К концу 1944 года он дезертировал из батальона и до конца войны скрывался в подвале, уклоняясь от депортации в лагеря смерти и переживая осаду Будапешта . По словам сына, Лукач больше никогда не видел своих родителей. [7]

После войны Лукач работал секретарем Венгерско-американского общества. [8] [9] В 1946 году он получил докторскую степень в Будапеште. [7]

22 июля 1946 года, когда становилось ясно, что Венгрия станет коммунистическим государством , он бежал в Соединенные Штаты. Он нашел работу помощником лектора по совместительству в Колумбийском университете в Нью-Йорке. Затем он переехал в Филадельфию, где работал профессором истории в колледже Честнат-Хилл (женский колледж до 2003 года). Он был приглашенным профессором в университетах Принстона и Колумбии . [7]

Он был президентом Американской католической исторической ассоциации и членом Королевского исторического общества .

Просмотры [ править ]

Будучи сторонником либеральной демократии и антикоммунистом , Лукач, тем не менее, написал в начале 1950-х годов несколько статей в Commonweal, критикующих подход сенатора Джозефа Маккарти , которого он назвал вульгарным демагогом . [4]

Лукач видел в популизме главную угрозу современной цивилизации. По его собственному описанию, он считал себя реакционером. [7] Он определил популизм как суть как национал-социализма, так и коммунизма , отрицая существование общего фашизма, и утверждал, что различия между политическими режимами нацистской Германии и фашистской Италии больше, чем их сходства. [10]

Основной темой в работах Лукача является его согласие с французским историком Алексисом де Токвилем о том, что аристократические элиты были заменены демократическими элитами, которые получают власть через обращение к массам. В своей книге 2002 года « В конце эпохи» Лукач утверждал, что эпоха современной буржуазии, начавшаяся примерно во времена Возрождения , подходит к концу. [11] Рост популизма и упадок элитарности - тема его экспериментальной работы «Нить лет».(1998), серия виньеток, происходящих каждый год 20-го века с 1900 по 1998 год, в которых прослеживается отказ от джентльменского поведения и рост пошлости в американской культуре. Лукач защищает традиционную западную цивилизацию от того, что он считает уравновешивающим и унижающим эффектом массовой культуры.

Англофил , Лукач дает самую высокую историческую важность для Уинстона Черчилля . Он считал Черчилля величайшим государственным деятелем 20 века, спасителем не только Великобритании, но и самой западной цивилизации . Постоянная тема в его сочинениях - дуэль между Черчиллем и Адольфом Гитлером за господство над миром. Их моральная борьба, которую Лукач рассматривает как конфликт между архетипическим реакционером и архетипическим революционером, является главной темой «Последней европейской войны» (1976), «Дуэли» (1991), « Пяти дней в Лондоне» (1999) и 2008 года « Кровь, тяжелый труд». , Слезы и пот, книга, в которой представлена ​​первая крупная речь Черчилля на посту премьер-министра. Лукач утверждает, что Великобритания (и, соответственно, Британская империя) не могла победить Германию в одиночку и что для победы требовалось вступление Соединенных Штатов и Советского Союза . Он указывает, что, вдохновив британский народ сопротивляться немецким воздушным атакам и «никогда не сдаваться» во время битвы за Британию в 1940 году, Черчилль заложил основу для последующей победы союзников.

У Лукача были сильные изоляционистские убеждения, и, что необычно для эмигранта-антикоммуниста, он также имел «удивительно критические взгляды на холодную войну с уникальной консервативной точки зрения». [12] Лукач утверждал, что Советский Союз был слабой державой на грани краха, и утверждал, что холодная война была ненужной тратой американских сокровищ и жизни. Точно так же Лукач критиковал американскую интервенцию за рубежом [13], а также осуждал вторжение в Ирак в 2003 году .

В своей книге « Джордж Ф. Кеннан и истоки сдерживания, 1944-1946» (1997), представляющей собой сборник писем, которыми Лукач обменивался с его близким другом Джорджем Ф. Кеннаном в 1994–1995 годах, Лукач и Кеннан подвергли критике претензии « Новых левых». что холодная война была вызвана Соединенными Штатами. Однако Лукач утверждал, что, хотя Иосиф Сталин был в значительной степени ответственен за начало холодной войны, администрация Дуайта Д. Эйзенхауэра упустила шанс закончить холодную войну в 1953 году после смерти Сталина, которая сохранялась еще много десятилетий.

Гитлер истории [ править ]

Примерно с 1977 года Лукач стал одним из ведущих критиков британского писателя Дэвида Ирвинга , которого Лукач обвинил в ненаучных занятиях и симпатиях к неонацистам . В обзоре "Войны Гитлера" Ирвинга в 1977 году Лукач отметил, что как "правый ревизионист", восхищавшийся некоторыми ранними работами Ирвинга, он изначально возлагал большие надежды на войну Гитлера , но он нашел книгу "ужасающей". [14] Лукач заметил, что Ирвинг некритически использовал личные воспоминания тех, кто знал Гитлера, чтобы представить его в наиболее благоприятном свете. [15] В своем обзоре Лукач утверждал, что, хотя Вторая мировая война закончилась в Восточной Европе,Оставшись под советским господством, победа, оставившая Сталину только половину Европы, была намного лучше, чем поражение, оставившее всю Европу Гитлеру. [16]

Внешнее видео
значок видео Booknotes интервью с Лукачем об историческом Гитлере , 28 февраля 1998 г. , C-SPAN

Книга Лукача « Гитлер в истории» (1997), просопография историков, написавших биографии Гитлера, отчасти является критикой работы Ирвинга. Лукач считал, что Ирвинг симпатизировал нацистам. [7] В свою очередь, Ирвинг участвовал в том, что многие считают антисемитскими и расистскими атаками на Лукача. Поскольку мать Лукача была еврейкой, Ирвинг пренебрежительно называет его «еврейским историком». В письмах от 25 октября и 28 октября 1997 года Ирвинг угрожал подать в суд на Лукача за клевету, если он опубликует свою книгу ( «Гитлер истории» ), не удалив некоторые отрывки, которые содержали резкую критику работы Ирвинга. [17]Американское издание The Гитлер истории было опубликовано в 1997 году с пассажами включены, но из - за юридические угрозами Ирвинга не британское издание The Гитлер истории было опубликовано до 2001 года [17] В результате угрозы Ирвинга юридических действий по британцам законы о клевете, когда британское издание наконец было опубликовано, издатель исключил отрывки, содержащие критику исторических методов Ирвинга. [18] [19]

В «Гитлере в истории» , вдохновленный примером книги Питера Гейля « Наполеон за и против» , Лукач исследует состояние науки о Гитлере и предлагает свои собственные наблюдения о Гитлере. По мнению Лукача, Гитлер был расистом, националистом, революционером и популистом. [20] Лукач критикует марксистских и либеральных историков, утверждающих, что немецкий рабочий класс был категорически антинацистским, и утверждает, что все было наоборот. Каждая глава Гитлера историипосвящена определенной теме, например, был ли Гитлер реакционером или революционером; националист или расист; и он исследует корни идеологии Гитлера. Лукач отрицает, что Гитлер верил в расовую чистоту в Вене при Габсбургской монархии . Вместо этого Лукач относит поворот Гитлера к антисемитизму к 1919 году в Мюнхене , в частности, к событиям вокруг Баварской Советской Республики и ее поражению правым Freikorps . Находясь под сильным влиянием работ Райнера Зительмана , Лукач описывает Гитлера как застенчивого, модернизирующего революционера. Ссылаясь на критику национал-социализма, разработанную немецкими консервативными историками, такими какГанс Ротфельс и Герхард Риттер , Лукач описывает нацистское движение как кульминацию темных сил, которые скрываются в современной цивилизации.

По мнению Лукача, операция «Барбаросса» не была вдохновлена ​​антикоммунизмом или каким-либо долгосрочным планом завоевания Советского Союза, как это предлагалось такими историками, как Андреас Хиллгрубер , который утверждает, что у Гитлера был stufenplan (поэтапный план), но это была скорее специальная реакция, навязанная Гитлеру в 1940–1941 годах отказом Великобритании сдаться. [21] Лукач утверждает, что причина вторжения в Россию, которую назвал Гитлер, была реальной. Он утверждал, что Великобритания не сдастся, потому что Уинстон Черчилльвыражал надежду, что Советский Союз может вступить в войну на стороне союзников, и поэтому Германии пришлось устранить эту надежду. Однако другие историки утверждали, что причина была всего лишь предлогом. [22] Для Лукача операция «Барбаросса» была столь же антибританской, как и антисоветской. Он утверждает, что заявление Гитлера в августе 1939 года Верховному комиссару Лиги Наций в Данциге, швейцарскому дипломату Карлу Якобу Буркхардту («Все, что я делаю, направлено против России»), которое Хиллгрубер назвал доказательством антисоветских намерений Гитлера, было частью попытки запугать Великобританию и Францию, заставив их покинуть Польшу. [23]Лукач не согласен с утверждением Хиллгрубера о том, что война против Британии имела «второстепенное» значение для Гитлера по сравнению с войной против Советского Союза. [24] Лукач также был одним из ведущих критиков Виктора Суворова , который утверждал, что Барбаросса была « превентивной войной », навязанной Германии Сталиным, который, по словам Суворова, планировал напасть на Германию позже летом 1941 года.

Поздняя работа [ править ]

Внешнее видео
значок видео Презентация Лукача о демократии и популизме , 1 апреля 2005 г. , C-SPAN
значок видео Презентация Лукача на тему Джорджа Кеннана: исследование характера , 2 мая 2007 г. , C-SPAN
значок видео Презентация Лукача о крови, тяжелом труде, слезах и поте , 17 июня 2008 г. , C-SPAN
значок видео Презентация Лукача о « Последних обрядах» , 22 февраля 2009 г. , C-SPAN

В своей книге « Демократия и популизм: страх и ненависть» (2005) Лукач пишет о нынешнем состоянии американской демократии . Он предупреждает, что популизм, который он считает восходящим в Соединенных Штатах, делает их уязвимыми для демагогии. Он утверждает, что переход от либеральной демократии к популизму можно увидеть в замене знаний и истории пропагандой и информационно-развлекательной системой . В той же книге Лукач критикует легализованные аборты , порнографию , клонирование и сексуальную вседозволенность как знак того, что он считает растущим упадком, развратом, коррупцией и аморальностью современного американского общества. [4]

Июнь 1941: Гитлер и Сталин (2006) - это исследование двух лидеров длиной в книгу с акцентом на событиях, приведших к операции «Барбаросса». Джордж Кеннан: Исследование характера (2007) - это биография друга Лукача Джорджа Ф. Кеннана , основанная на привилегированном доступе к личным бумагам Кеннана. Кровь, труд, слезы и пот (2008) - это продолжение его работы над тем, что Лукач считал величием Черчилля. Last Rites (2009) продолжает "автоисторию", которую он опубликовал в Confessions of an Original Sinner (1990). «Будущее истории» было опубликовано 26 апреля 2011 года.

В «Краткой истории двадцатого века» (2013) Лукач пытается оспорить идею (общую как для профессиональных историков, так и для экспертов в области международных отношений ) о том, что холодная война представляла собой биполярную систему или серьезное стратегическое соперничество или конфликт, вместо этого утверждая, что 20-й век был периодом американского господства. Ссылаясь на биографический пример Гитлера, а также на левый и правый популизм в Соединенных Штатах, Лукач также утверждает в своей книге, что популизм был самой разрушительной силой 20-го века, и пытается отделить понятие популизма от его частых ( хотя, как утверждает Лукач, это неточное) смешение с присущими левой политике позициями .

Частная жизнь [ править ]

В 1953 году он женился на Хелен Элизабет Шофилд, дочери филадельфийского юриста; у пары было двое детей. Его жена умерла в 1971 году. [7] Он женился на своей второй жене, Стефани Харви, в 1974 году. [25] От этого брака у Лукача были пасынки; его вторая жена умерла в 2003 году. Он женился в третий раз, но его брак с Памелой Холл закончился разводом. [7]

После выхода на пенсию в 1994 году Лукач сконцентрировался на писательской деятельности. Он проживал в городке Шуйлкилл, графство Честер, штат Пенсильвания, и хранил около 18 000 книг в своей домашней библиотеке. [6]

Лукач умер от сердечной недостаточности 6 мая 2019 года в своем доме в Фениксвилле, штат Пенсильвания. [7]

Работает [ править ]

Внешнее видео
значок видео Презентация Лукача на тему «Нить лет» , 9 апреля 1998 г. , C-SPAN
значок видео Презентация Лукача « Пять дней в Лондоне»: май 1940 г. , 21 сентября 2001 г. , C-SPAN
значок видео Презентация Лукача на тему « В конце эпохи» , 17 мая 2002 г. , C-SPAN
значок видео Презентация The Legacy of the Second World War , 17 апреля 2010 г. , C-SPAN
  • Великие державы и Восточная Европа (Нью-Йорк: American Book Co., 1953).
  • История холодной войны (Garden City, NY: Doubleday, 1961).
  • Упадок и подъем Европы: исследование новейшей истории с особым упором на развитие европейского сознания (Гарден-Сити, Нью-Йорк, Даблдей, 1965).
  • Новая история холодной войны (Garden City, NY: Doubleday, 1966).
  • Историческое сознание; или «Вспомнившееся прошлое» (Нью-Йорк: Harper & Row, 1968).
  • Переход современной эпохи (Нью-Йорк: Harper & Row, 1970).
  • Очерк истории колледжа Честнат-Хилл, 1924–1974 (Честнат-Хилл, Пенсильвания: Колледж Честнат-Хилл, 1975).
  • Последняя европейская война: сентябрь 1939 г. - декабрь 1941 г. (Garden City, NY: Anchor Press, 1976).
  • 1945: Year Zero (Нью-Йорк: Doubleday, 1978).
  • Филадельфия: патриции и филистимляне, 1900–1950 (Нью-Йорк: Фаррар, Штраус, Жиру, 1981).
  • Перерастая демократию: история Соединенных Штатов в двадцатом веке (Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday, 1984).
  • Будапешт 1900: Исторический портрет города и его культуры (Нью-Йорк: Вайденфельд и Николсон, 1988).
  • Признания первородного грешника (Нью-Йорк: Тикнор и Филдс, 1990).
  • Дуэль: 10 мая – 31 июля 1940 г .: Восьмидесятидневная борьба между Черчиллем и Гитлером (Нью-Йорк: Ticknor & Fields, 1991).
  • Конец двадцатого века и конец современной эпохи (Нью-Йорк: Ticknor & Fields, 1993).
  • Направления в прошлом: Путешествие по истории с Джоном Лукачем (Колумбия, штат Миссури: University of Missouri Press, 1994).
  • Гитлер истории (Нью-Йорк: AA Knopf, 1997).
  • Джордж Ф. Кеннан и истоки сдерживания, 1944–1946: переписка Кеннана-Лукача , введение Джона Лукача . (Колумбия, штат Миссури, 1997).
  • Нить лет (New Haven [Conn.]: Yale University Press, 1998).
  • Пять дней в Лондоне, май 1940 г. (New Haven [Conn.]: Yale University Press, 1999).
  • Пособие для студентов по изучению истории (Wilmington, DE: ISI Books, Intercollegiate Studies Institute, 2000).
  • Черчилль: провидец, государственный деятель, историк (New Haven [Conn.]: Yale University Press, 2002).
  • В конце эпохи (Нью-Хейвен [Коннектикут]: издательство Йельского университета, 2002).
  • Новая республика: история Соединенных Штатов в двадцатом веке (Нью-Хейвен [Коннектикут]: издательство Йельского университета, 2004).
  • Демократия и популизм: страх и ненависть (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 2005).
  • Вспомнившееся прошлое: Джон Лукач по истории, историкам и историческим знаниям: читатель (Уилмингтон, Делавэр: ISI Books, Институт межвузовских исследований, 2005).
  • Июнь 1941 г .: Гитлер и Сталин . Новый рай; Лондон: Издательство Йельского университета, 2006 ( ISBN  0-300-11437-0 ).
  • Джордж Кеннан: исследование характера . Новый рай; Лондон: Издательство Йельского университета, 2007 ( ISBN 0-300-12221-7 ). 
  • Кровь, труд, слезы и пот: страшное предупреждение . Нью-Йорк: Основные книги, 2008 ( ISBN 0-465-00287-0 ). 
  • Последний обряд . Новый рай; Лондон: Издательство Йельского университета, 2009 ( ISBN 978-0-300-11438-6 ). 
  • Наследие Второй мировой войны . Новый рай; Лондон: Издательство Йельского университета, 2010 ( ISBN 0-300-11439-7 ). 
  • По истории холодной войны: переписка Джорджа Ф. Кеннана и Джона Лукача / Под редакцией Джона Лукача. University of Pennsylvania Press, 2010. ( ISBN 978-0-812-22271-5 ). 
  • Будущее истории . Новый рай; Лондон: Издательство Йельского университета, 2011 ( ISBN 0-300-16956-6 ). 
  • Краткая история двадцатого века . Издательство Гарвардского университета, 2013 ( ISBN 978-0-674-72536-2 ) 
  • Мы в Центре Вселенной . St. Augustines Press, 2017 ( ISBN 978-1587319099 ) 

См. Также [ править ]

  • Список книг Адольфа Гитлера или о нем

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Джон Лукач" Народные приливы и корабль государства ""
  2. ^ Ли Конгдон. Реакционная лояльность Джона Лукача , Образный консерватор , лето 2003 г.
  3. ^ Джон Уилсон. Прощание Джона Лукача , Американский консерватор , 25 октября 2013 г.
  4. ^ a b c Хир, Джит (март 2005 г.). «Антипопулист - историк-традиционалист Джон Лукач оплакивает направление консерватизма в Америке» . Бостон Глоуб. Архивировано из оригинального 12 мая 2009 года . Проверено 4 августа 2008 года .
  5. ^ https://www.encyclopedia.com/arts/educational-magazines/lukacs-john-1924
  6. ^ a b Джон Лукач. В окружении книг . Chronicles: журнал американской культуры , 2 ноября 2017 г. Архивировано
  7. ^ a b c d e f g h "Джон Лукач, историк-иконоборец, умирает в возрасте 95 лет" . Вашингтон Пост . 6 мая 2019 . Проверено 7 мая 2019 года .
  8. ^ Джеймс В. Таттлтон . Вера католического интеллектуала. Обзор признаний первородного грешника Джона Лукача , Modern Age: A Conservative Review , Spring 1993, Vol. 35, № 3. Архив.
  9. ^ Марк Имре Майор. Американско-венгерские отношения 1918-194 гг. Глава YII . Danubian Press, 1974. ISBN 978-0-879-34036-0 Примечание: Венгерско-американское общество, основанное в 1921 году в Будапеште, было направлено на развитие хороших отношений между двумя странами. 
  10. Перейти ↑ Lukacs, John The Hitler of History New York: Vintage Books, 1997, 1998, page 118
  11. ↑ Лукач, Джон В конце века, издательство Йельского университета , 2003, стр.
  12. ↑ Стромберг, Джозеф (07.02.2005) Список для чтения Anti-Imperialist: Часть вторая , Antiwar.com
  13. ^ Джеральд Дж. Расселло. Что нужно знать о Джоне Лукаче , Front Porch Republic , 14 октября 2013 г.
  14. ^ Лукача, Джон "Протест Лектор" страницы 946-950 из National Review , том XXIX, выпуск № 32, 19 августа 1977 года, страницы 946-947
  15. ^ Лукача, Джон "Протест Лектор" страницы 946-950 из National Review , том XXIX, выпуск № 32, 19 августа 1977 г., стр 946
  16. ^ Лукача, Джон "Протест Лектор" страницы 946-950 из National Review , том XXIX, выпуск № 32, 19 августа 1977 года, страницы 949-950
  17. ^ а б Эванс, Ричард Дж (2001). Ложь о Гитлере . п. 27.
  18. ↑ Адамс, Тим (24 февраля 2002 г.). «Об этом складываются воспоминания» . Наблюдатель . -Лондон . Проверено 21 декабря 2008 года .
  19. Перейти ↑ Lipstadt, Deborah (2007). «Поиск: с 1 января 2007 г. по 1 января 2008 г.» . Блог Деборы Липштадт . Blogspot . Проверено 21 декабря 2008 года .
  20. ↑ Lukacs, John The Hitler of History, New York: Vintage Books, 1997, 1998, страницы 218-219.
  21. ↑ Lukacs, John The Hitler of History New York: Vintage Books, 1997, 1998, страницы 133 и 149-150.
  22. ↑ Lukacs, John The Hitler of History New York: Vintage Books, 1997, 1998, страницы 149-151.
  23. Перейти ↑ Lukacs (1997), p.147.
  24. ↑ Лукач (1997), стр. 149.
  25. ^ 2005 Интервью Schuylkill Oral History Project: доктор Джон Лукач , расшифровка Нэнси Лоан, отредактированный Джоном Лукачем 25 октября 2017 г. Архивировано

Источники [ править ]

  • Аллитт, Патрик Католические интеллектуалы и консервативная политика в Америке 1950-1985 гг. , Cornell University Press, 1993.
  • Уильямсон, Чилтон Консервативная книжная полка: основные работы, которые влияют на современных консервативных мыслителей , Citadel Press, 2004.
  • Родден, Джон; Росси, Джон (2008). «Джон Лукач: провидец, критик, историк». Общество . 45 (3): 222–232. DOI : 10.1007 / s12115-008-9095-3 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Появления на C-SPAN

Лекции [ править ]

  • Три лекции Джона Лукача

Очерки [ править ]

  • Универсальность национал-социализма (ошибочная категория "фашизма") Джона Лукача
  • Джон Лукач ставит человека выше Декарта

Обзор Лукача [ править ]

  • Джордж Кеннан: Исследование характера, написанное Джеймсом Траубом в The New York Times , 29 апреля 2007 г.
  • Народный Гитлер Дискредитирует ли популярность Гитлера сам популизм?: Обзор Гитлера истории Адама Шаца
  • Анти-народник Традиционалист историк Джон Лукач сетует направление консерватизма в Америке по Джит Хир
  • Обзор книги Джона Лукача «Гитлер истории» и Рона Розенбаума «ОБЪЯСНЯЯ ГИТЛЕРА: В ПОИСКАХ ИСТОЧНИКОВ ЕГО ЗЛА»
  • История в эпоху демократии: разговор с Джоном Лукачем
  • Навстречу фюреру: обзор истории Гитлера
  • Черчилль и его мифы
  • Письменный реакционер (получено 5 января 2017 г.) Профиль Лукача Джона Роддена и Джона Росси

Лукач взял интервью [ править ]

  • Подробное интервью с Лукачем, 6 февраля 2000 г. , C-SPAN
  • 2005 Интервью проекта «Устная история Schuylkill» с доктором Джоном Лукачем , 8 декабря 2005 г. Расшифровано Нэнси Лоан. Отредактировано Джоном Лукачем 25 октября 2017 г. Архивировано
  • Интервью с Лукачем на тему «Новые книги в истории»