Jones v. Cunningham , 371 US 236 (1963) было делом Верховного суда, в котором суд сначала постановил, что заключенные штата имеют право подать судебный приказ о хабеас корпус , оспаривая как законность, так и условия их заключения. [1] До этого, начиная с дела Pervear v. Massachusetts , 72 US 475 (1866), [2] суд придерживался политики «невмешательства» в отношении федерального вмешательства в политику и практику тюремного заключения штата, утверждая, что Билль о правах не распространялся на штаты. [3] Впоследствии в деле Купер против Пейта (1964 г.), [4]заключенный успешно получил право оспаривать отказ в его праве исповедовать свою религию посредством предписания habeas corpus.
Эта статья о Верховном суде Соединенных Штатов является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, дополнив ее .