JournoList (иногда называемый J-List ) [1] был частным форумом групп Google для обсуждения политики и средств массовой информации с 400 левыми [2] журналистами, учеными и другими. Эзра Кляйн создал онлайн-форум в феврале 2007 года, когда вел блог на The American Prospect, и закрыл его 25 июня 2010 года из-за более широкого распространения информации среди общественности. Позже журналисты указали на различные нецензурные высказывания членов списка, порочащие консерваторов. Другие защищали такие заявления как вырванные из контекста или просто как вопрос личной откровенности.
Задний план
Эзра Кляйн контролировал членство в форуме и ограничил его «несколькими сотнями блоггеров левого толка, политическими репортерами, авторами журналов, политиками и учеными». [2] Кляйн оправдывал исключение консерваторов из участия как «не в поощрении идеологии, а в предотвращении провала в пламенной войне . Акцент делается на эмпиризме , а не на идеологии». [3] Сообщения в JournoList предназначались только для того, чтобы их могли делать и читать его участники. [4] Кляйн защитил структуру форума, заявив, что она «гарантирует, что люди чувствуют себя в безопасности, давая немедленный анализ и мгновенно реагируя». [2] Член JournoList и обозреватель Time Джо Кляйн сказал, что неофициальный характер форума был необходим, потому что «откровенность важна и может быть гарантирована только сохранением конфиденциальности этих разговоров». [2] О существовании JournoList было впервые публично объявлено 27 июля 2007 г. в блоге Микки Кауса . [5]
Тем не менее, форум не привлекал серьезного внимания до 17 марта 2009 года, когда в статье, опубликованной на сайте Politico, подробно описывалась природа форума и степень его членства. [2] Политико статья отправляется обсуждение в рамках блогосферы об этике участвующих в JournoList и подняла вопросы о ее общей цели. Первый публичный отрывок из обсуждения в JournoList был опубликован Микки Каусом в своем блоге 26 марта 2009 г. [6]
Заявления в журнале JournoList
Отвечая на полемику с Джереми Райтом вокруг кампании Обамы, один из авторов журнала JournoList, Спенсер Акерман из Washington Independent , заявил: «Если правые вынудят всех нас либо защищать Райта, либо срывать его, независимо от того, что мы выберем, мы проиграем игру, в которой они». мы наложили на нас. Вместо этого возьмите одного из них - Фреда Барнса , Карла Роува , которому не все равно, - и назовите их расистами ". [7] [8] Крис Хейс из The Nation запрашивал у других журналистов идеи, как лучше всего критиковать Сару Пэйлин в переписке по электронной почте. [9]
Также цитировалось, что Акерман сказал: «Найдите [sic] правого крайнего и разбейте его через стеклянное окно. Сделайте снимок кровоточащего беспорядка и отправьте его в рождественской открытке, чтобы правые знали, что им нужно жить. в состоянии постоянного страха. Очевидно, я имею в виду это риторически ". [10] По словам медиа-исследователя Джима А. Кайперса , ненависть к консерваторам была сильной стороной в списке. Сара Шпиц, филиал производитель NPR, написал , что она «громко смеяться , как маньяк и смотреть его глаз ошибку из», если она будет свидетельствовать Раш Лимбо , имеющей сердечный приступ . [8]
Ответы
Такер Карлсон , который редактировал несколько статей Стронга о JournoList, написал в статье от 22 июля: «Снова и снова мы обнаруживали, что члены Journolist работают над согласованием тем для обсуждения от имени политиков-демократов, в основном Барака Обамы. Это не журналистика, и Те, кто этим занимается, не журналисты. Им следует перестать притворяться. Новостные организации, на которые они работают, тоже должны перестать притворяться ... Я занимаюсь журналистикой всю свою сознательную жизнь и часто защищал ее от коллег-консерваторов. которые утверждают, что новостной бизнес коррумпирован. Сейчас труднее защищаться. Будет легче, когда честные (и, да, либеральные) журналисты осудят то, что произошло на Journolist, как неправильное ». [8] Фред Барнс , исполнительный редактор The Weekly Standard , обсудил JournoList, сказав: «... сотни журналистов собрались вместе в онлайн-рассылке под названием JournoList, чтобы продвигать либерализм и либеральных политиков за счет традиционной журналистики». [11]
Защита членов JournoList
Член JournoList Джонатан Чейт говорит, что «группа в целом не участвовала совместно» в какой-либо конкретной ветке обсуждения. «Почти каждое обсуждение ограничивалось небольшим процентом группы, которая интересовалась этой темой. Большинство людей игнорировали большинство тем». [12]
Кэтлин Паркер в своей статье в The Washington Post утверждала, что «здесь нужна перспектива». Она заявила, что комментарии были «представлены вне контекста и, кроме того, были предложены как часть продолжающегося спора между коллегами, которые считали, что действуют добросовестно, что их разговор был частным». Она также назвала записи JournoList «личными комментариями людей, которые, по большей части, не обладают значительной властью» и ожидали, что их не «разоблачат». [13]
Член List Джо Кляйн написал в своем блоге Time : «Взгляды, которые я высказал на Journolist, совпадают с мнениями, которые я выражаю здесь». Он считал себя умеренным по сравнению с большинством левых членов, которые подвергали его идеи «нападкам». Он заявил, что утверждения о том, что члены списка вступили в сговор, чтобы сформулировать тезисы для обсуждения или спланировать действия друг с другом, просто ложны, и группа спорила с каждым, члены которого ценят свою индивидуальность. Он вспомнил, что единственное время, когда члены списка могли договориться о «совместных действиях», это «встреча в каком-то баре». [14]
Фостер Камер из The Village Voice , который не был участником журнала JournoList, заметил, что, подчеркнув в оригинале, « не для записи» означает « не для записи» , а посягательство на право журналиста выражать свое мнение в частном порядке является посягательство как на свободу четвертой власти, так и на свободу слова в целом ". [15] Грег Сарджент из Washington Post , член списка, раскритиковал Карлсона за то, что он не публиковал ветки JournoList полностью. Он писал, что «их публикация усложнит изобразить J-Listers как скрытную и всемогущую политическую клику, а не просто кучу выродков и умников, спорящих о политике». [1]
Эзра Кляйн рассказал об усилиях Такера Карлсона стать членом JournoList, которое, по его словам, поддерживает, и написал:
«Я хочу четко сформулировать то, что я предлагал: добавление кого-то в список означало предоставление им доступа ко всем архивам. Это меня не очень беспокоило. Конечно, вы могли бы просмотреть десятки тысяч электронных писем. писем и вырывать неумеренные моменты и неискусные формулировки из контекста, чтобы смутить людей, но пока вы не были там с оглядкой на злобу, вы бы узнали то, что это было: странный, веселый, политический крик. это был международный заговор средств массовой информации, я бы никогда не подумал о его открытии. Идея была отклонена. Люди беспокоились об открытии архивов для людей, которые могли бы помочь своей карьере, вырывая электронные письма из контекста, искажая природу продолжающийся разговор и предоставление миру эксклюзивного взгляда на «Великий заговор журналиста» в отличие от повседневной жизни журналиста, которую даже Карлсон называет «на самом деле довольно банальной». [16]
Заговорщицкий спин-офф
После того, как Кляйн закрыл JournoList, Джонатан Кон из Новой Республики , Мишель Голдберг и Стивен Телес, профессор политологии Университета Джона Хопкинса, основали новую группу, назвавшую себя «Кабалистами» . Группа, которая к концу июля насчитывала 173 участника, в основном состояла из бывших участников JournoList. Его существованию удавалось оставаться в секрете в течение нескольких недель, пока корреспондент журнала The Atlantic Джеффри Голдберг не сообщил о его существовании в своем блоге 21 июля. Голдберг сообщил, что одно недавнее обсуждение касалось вопроса о том, должны ли участники игнорировать статьи на веб-сайте Daily Caller . «Другими словами, члены Journolist 2.0 обсуждали, следует ли коллективно отвечать на историю Daily Caller, утверждающую - ошибочно, в их сознании, - что члены Journolist 1.0 (те же люди, конечно) принимают коллективные решения о том, что писать». [17]
Смотрите также
- Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии, 2016 г.
- Группа Groundswell
Рекомендации
- ^ а б Грег Сарджент. «Не будем» . Вашингтон Пост . Проверено 26 июля 2010 года .
- ^ а б в г д Кальдероне, Майкл (17 марта 2009 г.). «JournoList: Внутри эхо-камеры» . Политика . Проверено 30 марта 2009 .
- ^ Кляйн, Эзра (17 марта 2009 г.). "ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ ЖУРНОЛИСТА" . Американский проспект.
- ^ "JournoList" . Группы Google.
- ^ Микки Каус (27 июля 2007). «Воспитание Эзры Кляйна» . Шифер . Проверено 30 марта 2009 .
- ^ Микки Каус (26 марта 2009 г.). «JournoList раскрыт! Внутри секретной электронной рассылки либеральных СМИ» . Шифер . Архивировано из оригинала на 2009-03-29 . Проверено 30 марта 2009 .
- ↑ Джеймс Таранто, «Call Them Racists» , online.wsj.com , 20 июля 2010 г.
- ^ а б в Кайперс, Джим. А (2013). Партизанская журналистика: история предвзятости СМИ в Соединенных Штатах . Роуман и Литтлфилд . С. 256–257. ISBN 9781442225947.
- ^ Гольдберг, Иона (23.07.2010). «Журналист и либеральная матушка-корабль» . RealClearPolitics . Проверено 20 октября 2014 .
- ^ «В отличие от Вайгеля, Акерман сохраняет работу» .
- ^ Фред Барнс (22 июля 2010 г.). «Огромный заговор левых СМИ; все знали, что большая часть прессы надеялась на Обаму в 2008 году. Недавно опубликованные электронные письма показывают, что сотни из них активно работали над его продвижением» . Wall Street Journal . Проверено 22 июля 2010 .
- ^ Чайт, Джонатан (20 июля 2010 г.). «Заговор журналиста продолжается» . Новая Республика .
- ^ Паркер, Кэтлин (25 июля 2010 г.). «Отрывок журналиста демонстрирует деструктивный менталитет« попавшихся »» . Вашингтон Пост .
- ^ «О журналисте» . TIME.com . Проверено 6 октября 2014 года .
- ^ Фостер Камер (26 июля 2010 г.). "The Village Voice наконец-то стал журналиста!" . Деревенский голос . Архивировано из оригинального 29 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 года .
- ^ Ezra Klein, "Когда Такер Карлсон попросил присоединиться Journolist," Washington Post, 22 июля 2010 .
- ^ Голдберг, Джеффри, "Встретить Новый Journolist, меньше , чем старый Journolist" ,блоге, 21 июля 2010, The Atlantic сайте, извлеченногоже день.