Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Премия K Foundation 1994 года была вручена K Foundation ( Билл Драммонд и Джимми Коти ) "худшему артисту года". Шорт-лист на премию K Foundation в размере 40 000 фунтов стерлингов был идентичен шорт-листу хорошо зарекомендовавшей себя, но вызывающей споры, премии Тернера в размере 20 000 фунтов стерлингов для лучшего современного британского художника . Вечером 23 ноября 1993 года Рэйчел Уайтред была вручена премия Тернера 1993 года в лондонской галерее Тейт и награда K Foundation 1994 года на улице.

Перед вручением награды Фонд K провел частную выставку коллекции произведений искусства под названием « Деньги - основная часть наличных денег» . Награда, выставка и сопровождающая ее экстравагантная пресс-конференция широко освещались в СМИ.

Контекст [ править ]

В июне 1993 года недавно созданный K Foundation начал размещать полностраничные объявления в национальной прессе. Первоначальная реклама была загадочной, ссылаясь на «K Time» и советуя читателям «выбить часы». [1] [2] Они упомянули пятилетние путешествия, которые включали в себя популярность и путешествия в глубокий космос, а также то, что « пески времени текут». [3] Также была реклама сингла K Foundation " K Cera Cera ", который был "Доступен нигде ... без форматов" и который не планировался к выпуску до установления мира во всем мире. [4]

Рекламный ролик Фонда К "Оставить все искусство" в прессе

Произошло изменение направления с появлением четвертой рекламы, появившейся 14 августа 1993 года: «ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВСЕХ ИСКУССТВ. [5] Следующая реклама (28 августа 1993 г.) гласила: «Мы обратили внимание на то, что вы не отказались от всего искусства сейчас. Таким образом, необходимы дальнейшие прямые действия. Фонд K объявляет« Мутха всех наград »1994 года. Премия Фонда «К» худшему артисту года ». Затем он подробно описал, как был выбран короткий список из четырех художников, и что они будут выставлены в галерее Тейт . [6] [7]

Одна из первых газетных кусочков о K Фонда появилась в The Guardian в следующем понедельник, правильно указав, что список и выставка на самом деле была в 1993 премии Тернера , спорная £ 20 000 ежегодной премии дается искусство создания Великобритании к лучшему молодому современного художника, но предполагая, что премия K Foundation была обманом. «Что касается K Foundation, - писала газета, - то она разоблачена как нынешнее выступающее лицо тех заветных старых друзей поп-шутников, Билла Драммонда и Джимми Коти », [8] ранее известных как KLF. В сентябре организаторы Премии Тернера публично ответили: «Это доказывает действительность нашей премии, что кто-то приложит столько усилий, чтобы создать эту премию». [9]

Следующая реклама Фонда предлагала широкой публике проголосовать за худшего художника, либо посетив выставку и используя свои критические способности, либо позволив своим врожденным предрассудкам выйти на первый план. [10] [11] В финальном рекламном объявлении была обобщена вся кампания, было задано несколько вопросов людям, которые им писали, и объяснено, что победитель премии K Foundation будет объявлен в телевизионной рекламе во время прямой трансляции премии Тернера. на телевидении Channel 4 . [12] [13]

20 ноября 1993 года журнал The Economist сообщил о премии K Foundation и поместил ее в контекст. «Каждую осень в течение последних десяти лет бушевала все более ожесточенная ссора между, с одной стороны, многими британскими арт-критиками и ее популярными СМИ, а с другой - ее авангардным« истеблишментом », небольшой тусовкой искусствоведов, кураторов и дилеров, контролирующих премию Тернера ». Предсказывая, что Рэйчел Уайтрид , создательница скандального Дома скульптур , получит обе награды, журнал сказал, что, если бы это было так, «огромное количество людей, которые приравнивают современное искусство к мусору, снова почувствуют себя оправданными». [14]

Первая телевизионная реклама фонда. В « Village Voice» искусствовед Джерри Зальц назвал K Foundation «группой самозваных арт-полицейских». [15]

В телевизионной рекламе Фонда К вечером 23 ноября 1993 г. объяснялось, что Фонд в настоящее время «вносит поправки в историю искусства» в секретном месте. [16] Никакого упоминания об альтернативной награде не было сделано в ходе обсуждения в студии после Премии Тернера. K Foundation, как сообщается, заранее объявил Рэйчел Уайтред своим победителем за некоторое время до того, как был объявлен победитель Премии Тернера; [17] в 21:30 в прямом эфире телевидения приз Тернера был вручен тому же артисту. Уайтред неохотно забрала свой выигрыш K Foundation чуть позже 23:00, «саркастически:« Какая честь »» [18].

Драммонд заявил, что рекламная кампания обошлась в 250 000 фунтов стерлингов. [19] Телевизионная реклама стоила 20 000 фунтов стерлингов, сумма, которую Шотландия в воскресенье сказала, была «тщательно выбрана, чтобы соответствовать стоимости приза Тернера», газета добавила, что «копии счетов были предоставлены в качестве доказательства». [17] Каждая реклама в прессе стоит от 5 000 до 15 000 фунтов стерлингов. [20]

Поправки к истории искусств [ править ]

Галерея Тейт, место вручения премии Тернера и премии K Foundation

25 свидетелей, в том числе искусствоведы, журналисты, деятели музыкальной индустрии и артисты, были приглашены для участия в мероприятии Фонда «Внесение изменений в историю искусства». [21] [22] [23] [24] Их отвезли в колонне белых лимузинов во главе с золотым лимузином на станцию ​​технического обслуживания Хестона, где им вручили пресс-релиз и 1650 фунтов стерлингов в свежих купюрах по 50 фунтов стерлингов. В сопроводительном пресс-релизе говорилось, что 25 × 1600 фунтов стерлингов в совокупности составляют приз Фонда K в размере 40000 фунтов стерлингов, а дополнительные 50 фунтов стерлингов предназначены для того, чтобы свидетель мог проверить его подлинность, потратив их. Свидетели были одеты в каски флуоресцентного оранжевого цвета и защитные куртки.

Колонна проследовала к полю, патрулированному двумя окрашенными в оранжевый цвет броневиками K Foundation Saracen , [25] управляемыми Драммондом и Коти, которые транслировали " K Cera Cera " K Foundation и ABBA "Money Money Money". Седобородый «мистер Болл», руководитель K Foundation, приказал свидетелям прибить пачку денег к доске внутри позолоченной рамы, чтобы собрать приз K Foundation. Некоторые из свидетелей положили в карман всю или часть своей пачки, и, по словам Дэнни Келли , призовых денег не хватило примерно на 9000 фунтов стерлингов. Г-н Болл также приказал свидетелям «осмотреть искусство»: один миллион фунтов в банкнотах по 50 фунтов стерлингов, прибитых к большой доске в рамке. Это была первая художественная работа K Foundation,Прибитый к стене, "первая из серии арт-инсталляций K Foundation, которая также будет включать в себя один миллион фунтов стерлингов, один миллион фунтов стерлингов на столе и несколько вариантов на тему" Огромное количество складок ". [21]

В совокупности работы K Foundation, посвященные деньгам как искусству, назывались « Деньги: основная масса наличных денег» , «семь частей, все из которых включают различные суммы денег, прибитые к неодушевленным предметам, привязанные к ним или просто стоящие на них». [26] Прикрепленный к стене резервная цена составляла 500 000 фунтов стерлингов, что составляет половину номинальной стоимости денежных средств, потраченных на его строительство, которые Шотландия в воскресенье »Репортер Роберт Доусон Скотт был «довольно уверен ... на самом деле это 1 миллион фунтов [наличными]». В каталожной записи о произведении искусства говорилось: «С годами номинальная стоимость будет подорвана инфляцией, в то время как художественная ценность будет расти и расти. Точная точка, в которой художественная ценность превзойдет номинальную стоимость, неизвестна. Разобрать произведение сейчас и вы удваиваете свои деньги. Повесьте его на стену и наблюдайте, как исчезает номинал, колеблется рыночная стоимость и растет художественная ценность. Выбор за вами ». [27]

Рэйчел Уайтрид уже была уведомлена о своей «победе», но отказалась принять приз или разрешить Фонду K использовать ее имя. [22] Кортеж покинул место внесения поправок в историю искусства и направился обратно в Лондон, где на ступенях галереи Тейт состоялась схватка с Уайтридом. Когда она снова отказалась принять деньги, K Foundation объяснил, что они будут сожжены . [28] На глазах у толпы уже очень пьяных свидетелей, оперативник Фонда К ( Гимпо ) в маске возился со спичками и зажигалкой. [29] В последний момент Рэйчел Уайтред вышла из галереи Тейт и приняла деньги, заявив, что отдаст их в качестве грантов нуждающимся художникам. [28] [30]

Реакция СМИ и арт-мира [ править ]

Последовало огромное количество публикаций в прессе, и все основные газеты и организации печати сообщили, что Whiteread выиграла обе награды. Реакция СМИ на награду K Foundation была неоднозначной. Дэвид Миллс написал в The Times, что кампания K Foundation была «утомительной», и спросил: «Разве никого не удивляет, что группа людей, заработавших свои деньги такими артистическими усилиями, как диско-версия Доктора Кто? тема должна предполагать, что современное искусство было чем-то более глупым, чем это? " [31]

Реклама Whiteread в Art Monthly

Рэйчел Уайтред напечатала в британском журнале Art Monthly рекламное объявление , в котором она изложила свой план пожертвовать 10 000 фунтов стерлингов Shelter и распределить оставшуюся часть грантов 10 нуждающимся художникам. [32] В рекламе Whiteread заявила, что она «не согласна с целями или методами K Foundation»; реклама была в том же стиле, что и реклама K Foundation, с абсолютно белым текстом на черном фоне. [32]

Защищая Whiteread, лорд Палумбо сказал The Guardian : «Талант высочайшего уровня вызывает насмешки. Мы должны позволить художнику потерпеть неудачу». [33] Шотландский скульптор Дэвид Маш в воскресенье высказал мнение Шотландии : «Они всего лишь сборище глупых педерастов. Приятно видеть, как деньги уходят от кучки глупых педерастов к художнику, который собирается их использовать. что поговорка про дурака и его деньги ...? " Джон Беллани , с другой стороны, сказал, что «Эмоциональная, артистическая сторона [его] натуры ... восхищает [d] смелостью и воображением, бросающими вызов искусству и искусным манипуляторам. Рациональная сторона меня спрашивает: это то, самый дорогой рекламный ход искусстваэтот век, и для кого? » [17]

Агент Whiteread Карстен Шуберт сказал: «Вся эта история не была событием. Они ничего не добились, и они остались похожи на настоящих парней». [34] Питер Чейтер, директор агентства Шуберта, согласился; он называл Драммонда и Коти «трусами». «Это был явно рекламный ход. Я не знаю, какое заявление они пытались сделать. Если это было связано с отношениями между искусством и деньгами, это было довольно глупо. KLF заработал состояние на нескольких успешные синглы. Артисты не в таком положении. Угроза зажечь свет до 40 000 фунтов стерлингов довольно непристойна ». Однако бывший босс Factory Records Тони Уилсон аплодировал группе. "K Foundation - очень своеобразный авангардгруппа, чьи идеи так же верны, как и все, что делают люди Тернера, - сказал он NME . - С каких это пор существовали законы, регулирующие то, что составляет искусство или художественное высказывание? Хорошо, поэтому многие люди не понимают, что Билл и Джимми пытаются сказать, но сколько людей точно знают, что Рэйчел Уайтрид пытается сказать своим искусством? » [35]

Искусствовед из журнала Modern Review Джон О'Рейли, еще один свидетель K Foundation, сказал: «Вся суть K Foundation в его анонимности. Нет никакого происхождения, только циркуляция данных и концепций. Нет генерального плана, нет большого повествование." О'Рейли также «[наслаждался] чувством расточительства и жертвы». [34]

Миранда Сойер , присутствовавшая на презентации, обнаружила особый интерес к второстепенному инциденту во время церемонии вручения призов: кража денег несколькими другими приглашенными свидетелями: «Все чувства власти и бессилия, которые могут принести деньги, были достаточно обобщены с этими кражами - должно быть, все обернулось лучше, чем мог надеяться K Foundation, если бы их целью была проверка наличных денег, произведений искусства и связанных с ними чувств ». Сойер назвал фигуру « Бритарта » Карла Фридмана одним из тех, кто забрал деньги, и сообщил, что «он нашел это мероприятие забавным, а не оскорбительным (вы бы тоже, если бы ушли с 1600 фунтов стерлингов!), Но подумал, что дело было в сделано раньше ". [30] [34]

Писатель и «андеграундный историк искусства» Стюарт Хоум злобно поддерживал K Foundation. « Авангард нельзя было увидеть на сборе премии Тернера, его можно было найти среди избранной группы людей, которые организовали атаку K Foundation на самодовольную самоуспокоенность представителей художественного истеблишмента ...» сановников. 'такие как лорд Полумбо были объявлены скоморохами. В то время как Полумбо разглагольствовал о тупицах, нападающих на культурные инновации, его риторика показала, что он полный идиот - несколько человек сразу отметили, что он не может правильно назвать брата торговца произведениями искусства Ван Гога . [36]Точно так же Полумбо заявил, что критикам не воздвигнут памятники, и представил себя борцом за прогрессивную культуру, игнорируя при этом тот факт, что именно критики выбрали победителя премии, которую он вручает. Именно K Foundation, а не Whiteread, представляет собой жизненно важное и новаторское направление в современной культуре. Их работа - одновременно критика и прославление « потребительского капитализма » » [37].

Статья в журнале NME от 20 ноября 1993 года также очень поддержала K Foundation. «Ближайшей параллелью к пожертвованию K Foundation могут быть грандиозные планы The Beatles относительно Apple Corps », - сказали они. «Но когда Apple волей-неволей раздавала деньги на мелкие нужды и не смогла добиться ничего, кроме как забить некоторых хиппи камнями и развесить несколько красивых плакатов о том, что война закончилась, если вы этого хотите, Драммонд и Коти нашли конкретную цель - отношения между искусством, деньгами и критическим истеблишментом - и напали на него. Фактически предложив 40 000 фунтов стерлингов художнику, создающему самую тупую работу, они одновременно отправили все и доказали свою честность на собственном горьком опыте ». [38]

Свидетель журнала Face написал: «Обвинение в том, что это утомительная ситуационистская шутка свознаграждением ввиде подушки -гудка, принижает отвлеченное послание K Foundation. Они не столько издеваются над художниками, участвовавшими в Тернер, ни над их работой, сколько в целом усталый институт наград ... Говоря нам «использовать наши критические способности или наши врожденные предубеждения» для голосования, К спрашивают: «Кто решает, кто решает?» [39] [40]

The Independent ' s свидетель, Дэвид Листер, был менее впечатлен. «Вчерашний эксцентричный загадочный тур K Foundation, вероятно, больше говорил о богатстве, которое можно накопить с помощью двух хитовых альбомов номер один, чем о возрождении дадаизма », - сказал он. [18]

The Guardian сообщила, что Джимми Коти, «[как художник], ответственный за бестселлер Афины с изображением Хоббита ... может справедливо сказать, что он украсил больше стен, чем любой из номинантов Тернера»; и добавил: «Грандиозное опровержение притязаний богатой художественной элиты - это цель, которая получила одобрение со стороны представителей мира искусства и обывателей, которые находят« инсталляции »из узловатой веревки или кроватей, покрытых рисом, странно неподвижными ... шутка может еще оказаться за счет Тернера ». [41] В отдельном материале газета намекала, что K Foundation достигла своей предполагаемой цели с некоторым успехом:

Неизменным изображением Премии Тернера этого года не будет ни острый, покрытый шрамами граффити громадный дом Рэйчел Уайтред, затерянный в закрученном заброшенном районе Ист-Энда , ни даже мягко волнистые рисовые дюны Вонг Фаофанита внутри Тейт.

Картина, которая действительно захватила дух времени и которая останется в памяти еще долго после того, как осядет пыль сноса, была мрачная картина Питера Паламбо , вручавшего Уайтреду ее чек в галерее Тейт во вторник вечером. Его бледное и потное лицо, тщетно пытаясь казаться воинственным, он выглядел для всего мира, как покойный Сальвадор Альенде в своем оловянном шлеме, сжимающий свою штурмовую винтовку на ступенях президентского дворца, когда танки Пиночета лишили его власти. ..

Возможно, премия Тернера могла бы справиться с рутинным мещанством местных властей, но деспотичное издевательство Magic Christian над KLF, группой шутников из рок-бизнеса, удвоивших призовые деньги, наградило того, кого они назвали худшим артистом из четырех в шорт-листе. , казалось, было слишком много для хрупкого целеустремленности Премии. Равновесие его величайшего защитника нарушилось. [42]

Скульптура Уайтреда, Дом , была снесена, как и планировалось с самого начала, 11 января 1994 года [43].

Последующий анализ [ править ]

В статье, опубликованной в 2006 году, The Sunday Times процитировала авторство Джеймса Ф. Инглиша, описывающего премию The K Foundation Art Award как «враждебную филантропию». [44] Писатель « Санди Таймс» Брайан Апплеярд добавил, что «остроумное использование художественной жадности K Foundation ... являются существенными аспектами самой премии. Они продвигают премию, убеждают организаторов, что с культурной точки зрения они находятся в гуще событий. и утешают художников доказательствами того, что их работы вызывают сильную реакцию. Что еще более важно для англичан, такие конфликты демонстрируют автономный характер мероприятия. Эти призы не следует рассматривать как какое-либо реальное или прочное суждение об искусстве, а скорее как вещи сами по себе . " [45]

Спустя несколько лет после награждения Билл Драммонд попытался объяснить мотивы K Foundation, как он теперь видел:

Большинство людей, писавших о том, что мы делали, и в телевизионной программе, которая была об этом снята, совершили ошибку. Я смог сформулировать это только потом, задним числом. Они думали, что мы используем наши деньги, чтобы заявить об искусстве, а на самом деле мы использовали свое искусство, чтобы заявить о деньгах. Придя к этой формуле, я, вероятно, манипулирую всем, что мы делали, чтобы вписаться в теорию, но мы просто вставали утром, разговаривали по телефону друг с другом и говорили, черт возьми! В какой-то момент мы думали, что атакуем художественный истеблишмент, а потом говорили: «Нет, дело не в этом». [46]

Сжигание [ править ]

Кампания K Foundation под названием Money: A Major Of Cash не смогла привлечь внимание крупных галерей, поэтому 23 августа 1994 года Драммонд и Коти избавились от своего миллиона фунтов другим способом: они сожгли его на шотландском острове Джура. . [47] В интервью Драммонду, Коти и Гимпо Гимпо признал, что испытывает чувство вины по поводу сожжения миллиона фунтов; что если бы он сжег 40 000 фунтов стерлингов Уайтреда, сожжения миллиона фунтов никогда бы не произошло. «Я должен был сжечь его. У меня было бензина на все 40 000 фунтов стерлингов ... Мы должны были подождать до одиннадцати часов, пока она не выйдет, но нам сказали подождать еще две минуты ... [затем] Рэйчел Уайтрид выбежала. Она просто схватила деньги и перетащила их через забор ".[48] Карл Фридман тоже пожалел, что они сожгли деньги Уайтреда. «Это было бы великолепно ... Это было бы просто возмутительно. Люди падали бы со своих стульев, говоря:« Я не могу поверить, что они только что сожгли 40 000 фунтов стерлингов »». [34]

См. Также [ править ]

  • Фонд K сожгите миллион фунтов
  • Список европейских художественных премий

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Divide & Kreate" . Guardian Weekend ( реклама K Foundation ). 3 июля 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Википедия: WikiProject The KLF / LibraryOfMu / 330
  2. ^ "Divide & Kreate" . NME ( реклама K Foundation ). 3 июля 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Википедия: WikiProject The KLF / LibraryOfMu / 329
  3. ^ "Пески времени бегут". Индепендент в воскресенье ( реклама K Foundation ). 4 июля 1993 г.
  4. ^ "K Cera Cera" . NME ( реклама K Foundation ). 10 июля 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Википедия: WikiProject The KLF / LibraryOfMu / 332
  5. ^ «Отказаться от искусства сейчас» . Guardian Weekend ( реклама K Foundation ). 14 августа 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Википедия: WikiProject The KLF / LibraryOfMu / 339
  6. ^ «Серьезное прямое действие». Guardian Weekend ( реклама K Foundation ). 28 августа 1993 г.
  7. ^ «Серьезное прямое действие». The Sunday Times ( реклама Фонда К ). 29 августа 1993 г.
  8. ^ Ezard, Джон (30 августа 1993). «Жульничество худших фальшивых мошенников сходит с ума» . Хранитель . Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Википедия: WikiProject The KLF / LibraryOfMu / 342
  9. ^ Новости. NME . 11 сентября 1993 г.
  10. ^ «Пусть выбирают люди». Guardian Weekend ( реклама K Foundation ). 18 сентября 1993 г.
  11. ^ «Пусть выбирают люди». The Sunday Times ( реклама Фонда К ). 19 сентября 1993 г.
  12. ^ «Художник, которого мы любим» . Независимость в воскресенье ( реклама K Foundation ). 7 ноября 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/355
  13. ^ «Художник, которого мы любим». The Sunday Times ( реклама Фонда К ). 21 ноября 1993 г.
  14. ^ "Рис против краски" . Экономист . 20 ноября 1993 г.
  15. ^ Зальц, Джерри (10 ноября 1999). «Великий народный артист уменьшается в помещении» . Village Voice .
  16. ^ Три 30-секундных рекламных ролика K Foundation на телевидении . Канал 4 . 23 ноября 1993 г. Стенограммы архивированы (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 г.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/516
  17. ^ a b c Доусон Скотт, Роберт (28 ноября 1993 г.). «K Foundation пытается перевернуть мир искусства с ног на голову» . Шотландия в воскресенье . Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/364
  18. ^ a b Листер, Дэвид (24 ноября 1993 г.). «Деньги, чтобы сжечь чудаковатое дело» . Независимый . Проверено 21 марта 2020 года .Листер был свидетелем Фонда К. В статье Драммонд неверно назван «Филом Драммондом».
  19. ^ "Яссер, они умеют танцевать буги-вуги!" . NME . 13 ноября 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/356
  20. ^ Sandall, Роберт (12 сентября 1993). «Еще больше путаницы; новые объявления K Foundation» . Раздел функций. The Times . Архивировано (через Библиотеку Му) 27 августа 2007 года.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/549
  21. ^ a b Келли, Дэнни (февраль 1994 г.). "Баш на миллион долларов" . Q Magazine .Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года. Passim . Келли была свидетельницей Фонда К.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/377
  22. ^ a b «Основание K: Пригвожденное к стене» . Лицо . Январь 1994 г.Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года. Passim . Написано неназванным свидетелем Фонда К.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/374
  23. ^ Sandall, Роберт , "Деньгичтобы сжечь", The Times (Лондон) ISSN 0140-0460, 5 ноября 1995 Особенности p1. Сандалл также был свидетелем Фонда К.
  24. ↑ Расписание вечерних мероприятий, которое подтверждает другие источники, упомянутые здесь, было напечатано в "The wad couple", NME , 4 декабря 1993 г. ( ссылка )
  25. ↑ Шарки, Аликс (21 мая 1994 г.). «Трэш-арт и творчество» . Выходные The Guardian .Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года. Passim .Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/384
  26. ↑ Рид, Джим (25 сентября 1994). «Деньги на сжигание» . Наблюдатель . Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/387
  27. ^ Доусон Скотт, пассив
  28. ^ a b «Лучший из художников, худший из художников» . Нью-Йорк Таймс . 29 ноября 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/366
  29. ^ Шоу, Уильям (апрель 1995 г.). «Особый К» . GQ . Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/397
  30. ^ a b Сойер, Миранда , «Но разве это искусство?», Select , февраль 1994 г. ( ссылка )
  31. ↑ Миллс, Дэвид (28 ноября 1993 г.). «Заговор теоретиков». Раздел функций. The Times .
  32. ^ a b Реклама ("Рэйчел Уайтрид. Премия Фонда К."), Art Monthly , январь 1994 г.
  33. ↑ Эллисон, Майк (24 ноября 1993 г.). «Террор поражает Премию Тернера / Искусство в лучшем (или худшем) виде» . Хранитель . Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/362
  34. ^ a b c d Шарки, "Trash Art & Kreation"
  35. ^ "The wad couple", NME , 4 декабря 1993 г., passim ( ссылка )
  36. ↑ См. Тео Ван Гога (арт-дилер)
  37. ^ Хоум, С. , "Doctorin 'Our Culture", опубликованный на веб-сайте The Stewart Home Society ( ссылка )
  38. ^ "Тейт и искусство" . NME . 20 ноября 1993 г. Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/359
  39. ^ "K Foundation: Пригвожденный к стене", The Face , январь 1994 г. ( ссылка )
  40. ^ Аликс Шарки в «Trash Art & Kreation»названием The Face свидетель sкак Клифф Джонс и цитирует дальнейшую похвалу от него.
  41. ↑ Спенсер, Нил, «Партизанский рейд на истеблишмент искусства», The Guardian ( Манчестер ) ISSN 0261-3077, 31 октября 1993 г., The Observer Review Page .
  42. ^ Суджич, Д., «Атака искусства Художественный истеблишмент оказался в обороне на этой неделе, когда он вручил Премию Тернера бетонному отливу дома. Но кого волнует, что думают эксперты?», The Guardian (Манчестер), ISSN 0261-3077, 25 ноября 1993 г., страница The Guardian Features Page .
  43. ↑ Робертс, Элисон, «Лучшее и худшее из произведений искусства укусило пыль», The Times (Лондон) ISSN 0140-0460, 12 января 1994 г., раздел «Домашние новости» ( ссылка )
  44. ^ Английский язык, JF, ЭКОНОМИКА ПРЕСТИЖА, премии, награды и распространение культурных ценностей ( ISBN 0-674-01884-2 ), Harvard University Press , 2005. 
  45. ^ Эпплярд, Б. , "И победители ...", The Sunday Times (Лондон), 8 января 2006, Особенности p52.
  46. ↑ Уотсон, Бен (март 1997 г.). "King Boy D" . Проволока . Архивировано (через Библиотеку Му) 16 сентября 2016 года.Wikipedia:WikiProject The KLF/LibraryOfMu/435
  47. ^ " Смит, Эндрю (13 февраля 2000). "Горящий вопрос" . Наблюдатель . Retrieved +30 May 2015 .
  48. ↑ Алан Гудрик (Гимпо) , интервью с Дауэром, Джоном и Гриром, Дэйвом, «Фонд K: почему мы сожгли миллион фунтов»,журнал Thee Data Base , 1 марта 1996 г. ( ссылка 1 , ссылка 2 )