Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эму
Dromaius novaehollandiae minor Zoothèque MNHN.jpg
Взрослые и молодые особи, Национальный музей естественной истории , Париж

Вымершие  (1822 г.)  ( МСОП 3.1 ) [1]
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Авес
Заказ:Casuariiformes
Семья:Casuariidae
Род:Дромай
Разновидность:
D. novaehollandiae
Подвиды:
† D. n. незначительный
Трехчленное имя
Dromaius novaehollandiae minor
( Спенсер , 1906 г. )
Dromaius distribution.png
Историческое распространение таксонов эму (эму на острове Кинг выделено красным) и древние береговые линии вокруг Тасмании
Синонимы
Список
  • Casuarius diemenianus Jennings, 1827 г.
  • Dromaeus parvulus Broderip , 1842 г.
  • Малый Дромей Спенсер , 1906
  • Dromaius peroni Ротшильд , 1907 г.
  • Dromaius bassi Legge , 1907 год.
  • Dromaius parvulus Mathews , 1910 год.
  • Дромисей Спенсери Мэтьюз, 1912 г.
  • Peronista peroni (Мэтьюз, 1913)
  • Dromaius diemenianus (Морган и Саттон , 1928)

King Island эму ( Dromaius novaehollandiae минор ) находится под вымершие подвиды из эму , который был эндемичным для короля острова , в проливе Басса между материковой Австралии и Тасмании . Его ближайшим родственником может быть вымерший тасманский эму ( D. n. Diemenensis ), так как они принадлежали к единой популяции менее 14 000 лет назад, когда Тасмания и остров Кинг все еще были связаны. Небольшой размер эму с острова Кинг может быть примером островной карликовости . Страус эму с острова Кинг был самым маленьким из всех известных страусов эму и имел более темное оперение.чем континентальный эму. Он был черно-коричневым, с голой синей кожей на шее и полосатыми птенцами, как на материке. Подвид отличался от столь же миниатюрного эму с острова Кенгуру ( D. n. Baudinianus ) рядом остеологических деталей, включая размер. Поведение эму с острова Кинг, вероятно, не сильно отличалось от поведения страусов с материка. Птицы собирались стаями на корм и в период размножения. Они питались ягодами, травой и водорослями. Они бежали быстро и могли защищаться ногами. Гнездо было неглубоким и состояло из мертвых листьев и мха. Было отложено от семи до девяти яиц, которые насиживали оба родителя.

Европейцы обнаружили эму на острове Кинг в 1802 году во время первых экспедиций на остров, и большая часть того, что известно о живой птице, взята из интервью французского натуралиста Франсуа Перона, которое проводил там тюлень , а также изображений художника Шарля Александра Лесуэра . Они прибыли на остров Кинг в 1802 году с экспедицией Николя Бодена , а в 1804 году несколько живых и чучел эму с острова Кинг и Кенгуру были отправлены во Францию. Два живых экземпляра с острова Кинг хранились в Ботаническом саду., а останки этих и других птиц сегодня разбросаны по различным музеям Европы. В журналах экспедиции не указывалось, с какого острова произошла каждая пойманная птица, или даже не указывалось, что они были таксономически обособлены, поэтому их статус оставался неясным до более чем столетия спустя. Охота и пожары, начатые ранними поселенцами на острове Кинг, вероятно, привели к вымиранию дикой популяции к 1805 году. Пленные в Париже экземпляры умерли в 1822 году и, как полагают, были последними в своем роде.

Таксономия [ править ]

Был долго путаница относительно таксономического статуса и географического происхождения малых островных EMU таксонов острове Кинг и остров Кенгуру , поскольку образцы обеих популяций были перевезены во Францию в рамках одной и той же французской экспедиции в Австралию в начале 1800 - х годов. В журналах экспедиции не было четко указано, где и когда были собраны маленькие особи эму, и это привело к тому, что впоследствии для каждой из птиц было придумано множество научных названий , многие на сомнительных основаниях, и идея о том, что все экземпляры произошли от Остров Кенгуру. [2]Более того, в 1914 году Л. Бразил утверждал, что экспедиция не встретила эму на острове Кинг, потому что погода была слишком плохой, чтобы они могли покинуть свой лагерь. [3] В то время французы также называли эму и казуаров «казуарами», что привело к дальнейшему замешательству. [4]

Картуш 1807 года с изображением маленького эму и других птиц с карты юго-востока Австралии и острова Кенгуру.

Французский естествоиспытатель Луи Жан-Пьер Виейо изобрел бином Dromaius ater в 1817 году. [5] Различные коллекционеры нашли останки субфоссильных эму на острове Кинг в начале 20-го века, впервые австралийским орнитологом-любителем Арчибальдом Джеймсом Кэмпбеллом в 1903 году, недалеко от лагуны на острове Кинг. восточное побережье. [6] [7] В 1906 году австралийский орнитолог Уолтер Болдуин Спенсер придумал название Dromaius minor на основе некоторых субфоссильных костей плейстоцена и яичной скорлупы, найденных на острове Кинг. [8] Австралийский орнитолог Уильям Винсент Легг.также придумал название для этих останков в 1906 году, Dromaius bassi , но позднее. [9] В своей книге 1907 года « Вымершие птицы» британский зоолог Уолтер Ротшильд заявил, что описание Виейо на самом деле относится к континентальным эму, и поэтому название D. ater недействительно. Полагая, что кожа в Национальном музее истории Парижа была с острова Кенгуру, он сделал ее типовым образцом своего нового вида Dromaius peroni , названного в честь французского натуралиста Франсуа Перона , который является основным источником информации о птицах в жизни. . [10]

Австралийский орнитолог-любитель Грегори Мэтьюз придумал и другие названия в начале 1910-х годов, в том числе новое название рода , Peronista , поскольку он считал, что птицы острова Кинг и Кенгуру в целом отличаются от эму на материке. [11] Более поздние авторы утверждали, что окаменелые останки, найденные на островах Кинг и Кенгуру, не отличались заметно и, следовательно, принадлежали к одному таксону . [12] [13] В 1959 году французский орнитолог Кристиан Жуанин предположил, что ни одна из шкур на самом деле не была с острова Кенгуру, после изучения экспедиционных и музейных документов. [14]В 1990 году Жуанин и французский палеонтолог Жан-Кристоф Балуэ использовали экологическую экспертизу, чтобы продемонстрировать, что шкура на лошадях в Париже пришла с острова Кинг и что с каждого острова была привезена как минимум одна живая птица. [15] Таким образом, все научные названия эму с острова Кенгуру были основаны на образцах с острова Кинг или по иным причинам недействительны , так что название осталось безымянным. Основываясь на более поздних находках субфоссильных материалов в 1984 году, австралийский орнитолог Шейн А. Паркер подтвердил отдельное географическое происхождение и отличную морфологию эму острова Кинг и Кенгуру. Паркер назвал птицу острова КенгуруDromaius baudinianus , в честь Николя Бодена , руководителя французской экспедиции. Название Dromaius ater было сохранено для эму с острова Король. [16]

Есть несколько морфологических различий, которые отличают вымерших островных эму от континентальных эму, помимо их размера, но все три таксона чаще всего считались отдельными видами. Исследование, проведенное австралийским генетиком Тимом Хьюпинком и его коллегами в 2011 году, ядерной и митохондриальной ДНК , которая была извлечена из пяти субфоссильных костей эму на Кинг-Айленде, показало, что ее генетическая изменчивость находится в пределах генетической вариабельности существующих материковых эму. В связи с этим было интерпретировано как конспецифичный с эму австралийского материка, и был классифицирован как подвид из Dromaius novaehollandiae , Д. н. после. Другие животные, обитающие на острове Кинг, также считаются подвидами своих материковых или тасманийских собратьев, а не отдельными видами. Авторы предположили, что дальнейшие исследования с использованием различных методов могут помочь найти особенности, которые позволяют различать таксоны. [17] В своем издании 2013 года Полный контрольный список Ховарда и Мура для птиц мира изменил трехчленное название эму острова Кинг на D. n. minor , основанный на D. minor Спенсера , на том основании, что D. ater Виейо изначально предназначался для континентальных эму. [18] Это обоснование было принято во Всемирном списке птиц МОК , в котором использовались D. n. несовершеннолетний после этого.[19]

В 2014–2015 годах английский палеонтолог Джулиан Хьюм и его коллеги провели поиск окаменелостей эму на острове Кинг; никаких крупных палеонтологических исследований не проводилось с начала 20 века, за исключением открытий, сделанных местным естествоиспытателем (включая уникальную яичную скорлупу) в течение предшествующих тридцати лет. В 2014 году Хьюм и его коллеги обнаружили окаменелости эму на мысе Уикхэм., но по возвращении на это место в 2015 году территория была превращена в поле для гольфа, и исследователям было отказано в доступе к сайту. В 2018 году они предупредили, что другие ископаемые участки на острове Кинг также находятся под такой угрозой, и подчеркнули необходимость их защиты. Исследователи также определили область недалеко от залива Сюрприз, где в 1906 году были собраны окаменелости, но обнаружили, что найти больше было практически невозможно, так как эта местность тем временем была покрыта травой (ранее трава подавлялась домашним скотом). [6]

Эволюция [ править ]

Тарелка Чарльза Александра Лесуэра 1807 года с изображением головы, крыла и перьев возможного эму с острова Кинг

В позднечетвертичный период (0,7 миллиона лет назад) маленькие эму жили на нескольких прибрежных островах материковой части Австралии. Помимо эму с острова Кинг, к ним относятся таксоны, обнаруженные на острове Кенгуру ( D. n. Baudinianus ) и Тасмании ( D. n. Diemenensis ), которые в настоящее время вымерли. Самый маленький таксон, эму острова Кинг, обитал на небольшом острове, расположенном в проливе Басса между Тасманией и Викторией, примерно в 100 км от обоих берегов. Остров Кинг когда-то был частью сухопутного моста, соединяющего Тасманию и материковую часть Австралии, но уровень моря повысился после последнего ледникового максимума.в итоге остров изолировал. В результате фенотипической пластичности популяция эму на острове Кинг, возможно, претерпела процесс островной карликовости . [17] Скорлупа страуса эму также была обнаружена на острове Флиндерс (на противоположной восточной оконечности пролива Басса) в 2017 году, возможно, представляя отдельный таксон. [6]

По данным генетического исследования 2011 года, тесная связь между островом Кинг и материковым эму указывает , что бывший население было изолировано от последнего сравнительно недавно, в связи с изменением уровня моря в проливе Басса, в отличие от основания эму линии , которые расходились от Эму с материка намного раньше и впоследствии вымерли на материке. [17] Модели изменения уровня моря показывают, что Тасмания, включая остров Кинг, была изолирована от материковой части Австралии около 14 000 лет назад. Несколько тысяч лет спустя остров Кинг был отделен от Тасмании. [20]Этот сценарий предполагает, что популяция, являющаяся предком как острова Кинг, так и тасманийского эму, была первоначально изолирована от таксона на материке, после чего популяции острова Кинг и тасманийские популяции были отделены. Это, в свою очередь, указывает на то, что вымершие тасманские эму, вероятно, так же тесно связаны с континентальными эму, как и эму острова Кинг, причем как эму острова Кинг, так и тасманийские эму более тесно связаны друг с другом. Таксоны ископаемых страусов эму имеют средний размер между страусами страуса острова Кинг и континентальным страусом эму. Следовательно, эму можно рассматривать как большую или гигантскую форму. [17]

Исследование 2018 года, проведенное австралийским генетиком Вики А. Томсон и его коллегами (основанное на образцах древних костей, яичной скорлупы и пера), показало, что страусы эму с острова Кенгуру и Тасмании также представляют субпопуляции континентальных страусов и, следовательно, принадлежат к одному виду. D. novaehollandiae. Они также обнаружили, что размер островных эму линейно масштабировался в соответствии с размером островов, которые они населяли (эму острова Кинг был самым маленьким, а тасманский - самым большим), в то время как изолированное время не влияло на их размер. Это говорит о том, что размер острова был важной движущей силой карликовости этих эму, вероятно, из-за ограниченности ресурсов, хотя точный эффект требует подтверждения. Небольшая генетическая дифференциация между островными эму указывает на то, что их карликовость развивалась быстро и независимо с тех пор, как они оказались изолированными друг от друга. Остров Кинг составляет 1100 км 2 (420 квадратных миль) и был изолирован от Тасмании в течение 12 000 лет, в то время как 62 400 км 2 (24 100 квадратных миль) Тасмания была изолирована от материковой части Австралии на 14 000 лет. Остров Кенгуру - 4400 км.2 (1700 квадратных миль) и был изолирован от материка 10 000 лет назад. [21] Генетическое исследование 2020 года единственного известного эму на острове Кенгуру, проведенное французским орнитологом Алисой Сибуа и его коллегами, также поддержало сохранение трех островных эму в качестве подвида. [22]

Описание [ править ]

Сравнение размеров человека, эму с материка и эму с острова Кинг

Страус эму с острова Кинг был самым маленьким типом страуса эму и был примерно вдвое меньше птиц с материка. Его высота составляла 87 см (34 дюйма). Согласно интервью Франсуа Перона местному тюленю , самые большие экземпляры имели длину до 137 см (4,5 фута), а самые тяжелые - от 20 до 23 кг (от 45 до 50 фунтов). У него было более темное оперение с обширными черными перьями на шее и голове и черноватыми перьями на теле, где он также был смешан с коричневым. [12] Клюв и лапы были черноватыми, а голая кожа сбоку на шее была синей. [10] Генетическое исследование 2011 года не обнаружило гены, обычно связанные с меланизмом.у птиц, но предполагается, что темная окраска может быть связана с альтернативными генетическими или негенетическими факторами. [17] Перон заявил, что между полами мало различий, но самец, возможно, был ярче по окраске и немного крупнее. Молодь была серой, а птенцы полосатой, как и другие эму. В оперении не было сезонных колебаний. [12] Так как самки эму на материке в среднем крупнее самцов и могут становиться ярче во время брачного сезона, вопреки нормам для других видов птиц, некоторые из этих наблюдений, возможно, были основаны на ошибочном общепринятом мнении . [4]

Субфоссильные останки эму с острова Кинг показывают, что большеберцовая кость была около 330 мм (13 дюймов) в длину, а бедренная кость - 180 мм (7 дюймов). В таз был 280 мм (11 дюйма) длиной, 64 мм (2,5 дюйма) в ширину на фронте и 86 мм (3 дюйма) в ширину на спине. [10] Цевка в среднем 232 мм (9 дюймов) в длину. У мужчин размер большеберцовой кости в среднем составлял 261 мм (10 дюймов ), тогда как у женщин он составлял в среднем 301 мм (12 дюймов). Напротив, те же самые кости имели размеры 269 мм (10,5 дюйма) и 305 мм (12 дюймов) у эму с острова Кенгуру. Страус эму острова Кинг остеологически отличался от страуса острова Кенгуру не только меньшими размерами, но и наличием межположительного отверстия.предплюсны обычно полностью или частично сокращены. Внешний блок был больше изогнут к среднему блоку у птицы острова Кенгуру, тогда как у страуса эму острова Кинг они были параллельны. [16]

Сравнение контура черепа на материке (A, B, C) и эму острова Кинг (D, E)

Страус эму с острова Кинг и эму с материка имеют несколько морфологических различий, кроме значительного различия в размере. Мэтьюз заявил, что ноги и клюв были короче, чем у континентальных эму, но пальцы были почти одинаковой длины и, следовательно, пропорционально длиннее. Цевка страуса эму на острове Кинг также была в три раза длиннее, чем кульмен , тогда как у континентального страуса страуса она была в четыре раза длиннее. [11] Дополнительными признаками, которые якобы отличают эту птицу от континентального эму, ранее предполагалось, это дистальное отверстие предплюсны и контур черепа.. Однако известно, что дистальное отверстие у материковых страусов варьирует, демонстрируя особое разнообразие между ювенильными и взрослыми формами, и поэтому таксономически незначимо. [23] То же самое можно сказать и о контуре черепа, который имеет более куполообразную форму у страусов эму острова Кинг, что также наблюдается у молодых эму с материковой части. [17]

Поведение и экология [ править ]

Иллюстрация 1893 года Джона Джеррарда Келеманса на основе парижской кожи

В интервью Перона были описаны некоторые аспекты поведения эму с острова Кинг. Он писал, что птица в основном была одна, но во время размножения собиралась стаями по десять-двадцать человек, а затем уходила парами. Они ели ягоды, траву и водоросли, кормились в основном утром и вечером. Они были быстрыми бегунами, но, по-видимому, медленнее, чем птицы с материка, из-за того, что были толстыми. Они хорошо плавали, но только при необходимости. Сообщается, что им больше нравились тени лагун и береговой линии, чем открытые участки. Они царапали себя когтями на каждом крыле. Если они не могли убежать от охотничьих собак охотников на тюленей, они защищались ногами, что могло нанести большой вред. [24]

Английский капитан Мэтью Флиндерс не встречал эму, когда посетил остров Кинг в 1802 году, но его натуралист Роберт Браун исследовал их навоз и отметил, что они питались в основном ягодами Leptecophylla juniperina . [4] Отчет английского орнитолога Джона Лэтэма о « казуаре Ван Димена » может также относиться к эму с острова Кинг, исходя из описанного небольшого размера. В дополнение к внешнему описанию, он заявил, что они собирались группами от 70 до 80 человек в определенном месте во время поиска пищи, что использовалось охотниками. [12]Хьюм и его коллеги отметили, что большинство окаменелостей эму с острова Кинг были обнаружены на более сухом подветренном западном побережье острова, и, хотя, вероятно, из-за предвзятости сохранения , они предположили, что эму были ограничены прибрежными и более открытыми внутренними районами, а не найдены. в густых внутренних лесах. Отчет 1802 года английского геодезиста Чарльза Граймса также подтвердил это, заявив, что «на побережье много, но не внутри страны». С тех пор высокие густые эвкалиптовые леса острова были уничтожены. [6]

Перон заявил, что гнездо обычно располагалось у воды и на земле в тени кустов. Он был построен из прутьев и обложен мертвыми листьями и мхом; она была овальной формы и не очень глубокой. Он утверждал, что 25 и 26 июля всегда откладывались от семи до девяти яиц, но селективное преимущество такой синхронизации размножения неизвестно. Самка высиживала яйца, но у самца, по-видимому, образовалось пятно расплода , что указывает на то, что он тоже внес свой вклад. Не насиживающий родитель также оставался в гнезде, и птенцы покидали гнездо через два-три дня после вылупления. [12] На яйца охотились змеи, крысы и куоллы . [25]Перон назвал инкубационный период пятью или шестью неделями, но, поскольку континентальный эму инкубирует от 50 до 56 дней, этого может быть слишком мало. Он заявил, что мать эму будет защищать своих детенышей от ворон клювом, но теперь известно, что это строго мужское поведение. [4]

Отношения с людьми [ править ]

Две маленькие эму и другие животные за пределами Шато-де-Мальмезон

Страдания эму с острова Кинг были впервые зарегистрированы европейцами, когда группа с корабля « Леди Нельсон» во главе с шотландским исследователем Джоном Мюрреем посетила остров в январе 1802 года. Впредь путешественники время от времени упоминали птицу, но не подробно. [4] Капитан Николас Боден посетил остров Кинг позже в 1802 году во время французской экспедиции 1800–04 годов для составления карты побережья Австралии. Два корабля, Le Naturaliste и Le Géographe , были частью экспедиции, в которой также участвовали натуралисты, которые описывали местную дикую природу. [12]Франсуа Перон, натуралист, который участвовал в экспедиции Бодена, посетил остров Кинг и был последним человеком, который записал описания эму острова Кинг из дикой природы. [17] В какой-то момент Перон и некоторые из его товарищей оказались в затруднительном положении из-за штормов и укрылись у некоторых охотников за тюленями . Им подавали мясо эму, которое Перон в благоприятных условиях охарактеризовал как «по вкусу« посередине между вкусом индюка и молодого поросенка ». [4]

Перон сам не сообщил, что видел эму на острове, что могло бы объяснить, почему он описал их размером с птиц с материка. Вместо этого большая часть того, что сегодня известно о эму с острова Кинг, взята из анкеты из 33 пунктов, которую он использовал при опросе местного английского тюленя Дэниела Купера о птице. В соответствии с запросом властей для экспедиции вернуть полезные растения и животных, Перон спросил, можно ли разводить и откармливать страусов эму в неволе, и получил различные рецепты приготовления. Анкета Перона оставалась неопубликованной до 1899 года, и поэтому до тех пор о птицах было известно очень мало. [4]

Перевезенные образцы [ править ]

Скелет в Королевском зоологическом музее, Флоренция , с реконструированными костями

Несколько экземпляров эму, принадлежащих к разным подвидам, были отправлены во Францию, живыми и мертвыми, в рамках экспедиции. Некоторые из них существуют сегодня в европейских музеях. Le Naturaliste привезла одного живого экземпляра и одну шкуру континентального эму во Францию ​​в июне 1803 года. Ле Географ собрал эму как с острова Кинг, так и с острова Кенгуру, а также по крайней мере двух живых особей с острова Кинг, которых некоторые источники считают мужчиной и женщиной. были доставлены во Францию ​​в марте 1804 года. На этом корабле также были доставлены шкуры пяти молодых особей, собранные с разных островов. Две из этих шкур, происхождение которых неизвестно, в настоящее время хранятся в Париже и Турине; остальные потеряны. [12]В дополнение к крысам, тараканам и другим неудобствам на борту кораблей эму не беспокоила плохая погода, из-за которой корабли сильно тряслись; некоторые умерли в результате, в то время как других пришлось принудительно кормить, чтобы они не умерли от голода. Всего Le Géographe привез во Францию ​​73 живых животных разных видов. [25]

Два человека, привезенные во Францию, сначала содержались в неволе в зверинце императрицы Жозефины , а через год были переведены в Ботанический сад . [4] «Самка» умерла в апреле 1822 года, и теперь ее шкура хранится в Национальном музее естественной истории Парижа. "Самец" умер в мае 1822 года и хранится в виде скелета в том же музее. [12] Перо из парижской кожи было передано Тасманскому музею и художественной галерее , это единственное подтвержденное перо, принадлежащее этому подвиду в настоящее время в Австралии. [25]Кожа Пэрис содержит несколько костей, но не таз, который является индикатором пола, поэтому предполагаемая женская принадлежность не подтверждена. Перон отметил, что маленькие эму, привезенные во Францию, отличались от тех, что были на материке, но не то, что они отличались друг от друга или с какого острова каждый пришел, поэтому их происхождение было неизвестно более века спустя. [4]

В Королевском зоологическом музее во Флоренции также есть скелет , который был получен из Франции в 1833 году, но был ошибочно обозначен как казуар и использовался студентами, пока не был правильно идентифицирован итальянским зоологом Энрико Хиллер Джильоли в 1900 году. [26] Скелет носит ношение. , и некоторые элементы отсутствуют, некоторые были заменены деревянными копиями (вероятно, основанными на копиях скелета Париса), включая грудной пояс, крылья, части ног и черепа. Правая плюсневая кость была повреждена при жизни и неправильно зажила. [27]Считалось, что это был мужчина (и ошибочно - кожа Парижа), но теперь известно, что он состоит из двух особей. Считалось, что четвертый экземпляр хранится в Ливерпульском музее , но это может быть просто молодой эму с материка. [12] Помимо образцов эму с острова Кинг, привезенных во Францию, известно, что некоторые из них были привезены на материковую часть Австралии в 1803 году, но их судьба неизвестна. [4]

Современные изображения [ править ]

Тарелка 1807 года работы Lesueur, возможно, с изображением этого подвида справа

Трехтомный отчет Перона 1807 года об экспедиции, Voyage de découverte aux terres Australes , содержит иллюстрацию (таблица 36) «казоаров» Шарля-Александра Лесуэра , который был постоянным художником во время путешествия Бодена. Подпись гласит, что изображенные птицы происходят из «Иль-Декрес», французского названия острова Кенгуру, но есть путаница в том, что на самом деле изображено. [12]Две взрослые птицы обозначены как самец и самка одного вида в окружении молодых особей. Показанная семейная группа маловероятна, поскольку размножающиеся пары континентального эму разделяются, как только самец начинает высиживать яйца. Подготовительные зарисовки Лесуэра также указывают на то, что они, возможно, были нарисованы после птиц, содержащихся в неволе в Саду растений, а не диких, за которыми было бы труднее наблюдать в течение длительного времени. [4]

Куратор австралийского музея Стефани Пфеннигверт вместо этого предположила, что более крупный, светлый «самец» на самом деле был нарисован после пленного эму с острова Кенгуру, а темная «самка» меньшего размера - пленного эму с острова Кинг, что сценарий таков. фиктивны, а пол птиц неопределим. Вместо этого они могли считаться самцами и самками одного и того же вида из-за их разницы в размерах. Кривый коготь у «самца» также был истолкован как свидетельство того, что он жил в неволе, и это может также указывать на то, что изображенный экземпляр идентичен скелету эму с острова Кенгуру в Париже, у которого деформирован палец ноги. Молодняк справа, возможно, был основан на коже Парижа примерно пятимесячного экземпляра эму (либо с острова Кинг, либо с острова Кенгуру),который, в свою очередь, может быть человеком, который умер на бортуle Geographe в ненастную погоду, и, предположительно, сам Лесюер засунул туда его. Вместо этого птенцы могли быть просто взяты из цыплят эму с материка, поскольку ни один из них, как известно, не был собран. [4] [6]

Вымирание [ править ]

Тарелка 1807 года работы Lesueur с изображением морских слонов и охотников на тюленей (в центре) на острове Кинг.

Точная причина исчезновения эму на острове Кинг неизвестна. Вскоре после того, как птица была обнаружена, на острове поселились тюлени из-за обилия морских слонов . Интервью Перона с Дэниелом Купером предполагает, что они, вероятно, способствовали гибели птицы, охотясь на нее и, возможно, разжигая костры. Перон описал, как собак специально дрессировали для охоты на эму; Купер даже утверждал, что сам убил не менее 300 эму. [17] Купер был на острове шесть месяцев, что предполагает, что он убивал 50 птиц в месяц. Его группа охотников на тюленей состояла из одиннадцати мужчин, а также его жены, и только они могли убить 3600 эму к тому времени, когда Перон посетил их. [4]

Перон объяснил, что охотники на тюленей съедали огромное количество мяса и что их собаки убивали по несколько животных каждый день. Он также наблюдал, как выпускают таких охотничьих собак на острове Кенгуру, и размышлял, что они могут уничтожить там всю популяцию кенгуру за несколько лет, но он не выразил того же чувства в отношении эму на острове Кинг. [4] Основываясь на возможном ограниченном распространении эму в прибрежных районах, Хьюм и его коллеги предположили, что это может объяснить их быстрое исчезновение, поскольку эти районы были легко доступны для охотников на тюленей. [6] Естественные пожары также могли сыграть свою роль. [12]Вероятно, что две пойманные в неволе птицы во Франции, которые умерли в 1822 году, пережили своих диких собратьев на острове Кинг и поэтому были последними в своем роде. [2] Хотя Перон заявил, что остров Кинг «кишел» эму в 1802 году, они, возможно, вымерли в дикой природе уже в 1805 году. [4] Они определенно вымерли к 1836 году, когда на остров прибыли несколько английских поселенцев. Морские слоны исчезли с острова примерно в 1819 году из-за чрезмерной охоты. [6]

В 1967 году, когда все еще считалось, что эму острова Кинг известны только по доисторическим останкам, американский орнитолог Джеймс Гринуэй задался вопросом, могли ли они быть истреблены несколькими туземцами, и предположил, что причиной могли быть пожары, вызванные доисторическими людьми или молниями. . В это время континентальному эму также угрожала чрезмерная охота, и Гринуэй предупредил, что он может разделить судьбу своих островных родственников, если вовремя не принять меры. [28]

Ссылки [ править ]

  1. ^ BirdLife International (2016). " Дромай минор ". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2016 : e.T22728643A94992893. DOI : 10.2305 / IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22728643A94992893.en .
  2. ^ a b Фуллер, Э. (2001). Вымершие птицы (отредактированная ред.). Нью-Йорк: Комсток. п. 33. ISBN 978-0-8014-3954-4.
  3. Перейти ↑ Brasil, L. (1914). «Эму с острова Кинг». Эму . 14 (2): 88–97. DOI : 10.1071 / MU914088 .
  4. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о Pfennigwerth, С. (2010). "(Премия Уильяма Т. Стина 2009 г.)" Могучий казуар ": открытие и гибель эму на острове Кинг". Архивы естествознания . 37 : 74–90. DOI : 10.3366 / E0260954109001661 .
  5. ^ Vieillot, LJP (1817). " Dromaius ater ". Nouveau Dictionnaire d'Histoire Naturelle (на французском языке). 11 : 212.
  6. ^ a b c d e f g Hume, J .; Сталь, л .; Миддлтон, G .; Медлок, К. (2018). «В поисках карликового эму: палеонтологическое исследование островов Кинг и Флиндерс, пролив Басса, Австралия» . Contribuciones Científicas del Museo Argentino de Ciencias Naturales . 7 : 81–98.
  7. ^ Кэмпбелл, AG (1903). «Кости страуса эму на острове Кинг». Эму - Австралийская орнитология . 3 (2): 113–114. DOI : 10.1071 / MU903112ah .
  8. ^ Спенсер, B .; Кершоу, Дж. А. (1910). «Коллекция окаменелых останков птиц и сумчатых с острова Кинг, пролив Басса» . Воспоминания из Национального музея, Мельбурн . 3 : 5–35. DOI : 10,24199 / j.mmv.1910.3.01 .
  9. ^ Легг, WV (1906). "Эму Тасмании и острова Кинг" . Эму . 6 (3): 116–119. DOI : 10.1071 / MU906116 .
  10. ^ a b c Ротшильд, W. (1907). Вымершие птицы . Лондон: Hutchinson & Co., стр. 235–237.
  11. ^ a b Мэтьюз, GM; Иредале, Т. (1921). Справочник птиц Австралии . 1 . HF & G.Witherby. п. 5. DOI : 10.5962 / bhl.title.14116 .
  12. ^ a b c d e f g h i j k Hume, JP; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы . Лондон: A&C Black. С. 19–21. ISBN 978-1-4081-5725-1.
  13. ^ Морган, AM; Саттон, Дж. (1928). «Критическое описание некоторых недавно обнаруженных костей вымершего эму острова Кенгуру ( Dromaius diemenianus )». Эму . 28 : 1–19. DOI : 10.1071 / MU928001 .
  14. ^ Jouanin, C. (1959). "Les emeus de l'expédition Baudin". L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie (на французском языке). 29 : 168–201.
  15. ^ Balouet, JC; Жуанин, К. (1990). "Systématique et origine géographique de émeus récoltés par l'expédetion Baudin". L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie (на французском языке). 60 : 314–318.
  16. ^ a b Паркер, SA (1984). «Вымерший эму с острова Кенгуру, доселе неизвестный вид». Вестник Британского клуба орнитологов . 104 : 19–22.
  17. ^ a b c d e f g h Heupink, TH; Huynen, L .; Ламберт, DM (2011). Флейшер, Роберт С. (ред.). «Древняя ДНК предполагает, что карликовые и« гигантские »эму - это одно и то же» . PLOS ONE . 6 (4): e18728. Bibcode : 2011PLoSO ... 618728H . DOI : 10.1371 / journal.pone.0018728 . PMC 3073985 . PMID 21494561 .  
  18. ^ Ховард, R .; Мур, А. (2013). Полный список Ховарда и Мура Птиц Мира, Том 1: Не воробьиные . Дикинсон и Ремсен. п. 6. ISBN 978-0956861108.
  19. ^ Gill, F .; Донскер, Д. (2015). «Обновления подвидов» . Всемирный список птиц МОК . Проверено 13 июля 2015 года .
  20. ^ Lambeck, K .; Чаппелл, Дж. (2001). «Изменение уровня моря в течение последнего ледникового цикла». Наука . 292 (5517): 679–686. Bibcode : 2001Sci ... 292..679L . DOI : 10.1126 / science.1059549 . PMID 11326090 . S2CID 128783042 .  
  21. ^ Томсон, Вирджиния; Mitchell, KJ; Эберхард, Р .; Dortch, J .; Остин, JJ; Купер, А. (2018). «Генетическое разнообразие и движущие силы карликовости в популяциях вымерших островных эму» . Письма о биологии . 14 (4): 20170617. doi : 10.1098 / rsbl.2017.0617 . PMC 5938559 . PMID 29618519 .  
  22. ^ Cibois, A .; Vallotton, L .; Эриксон, PGP; Блом, МПК; Ирестедт, М. (2020). «Генетические и рентгенологические исследования единственного известного экземпляра эму с острова Кенгуру». Revue Suisse de Zoologie . 126 (2): 209–217. DOI : 10.5281 / zenodo.3463451 .
  23. ^ Паттерсон, С .; Рич, П. (1987). «История окаменелостей эму, Dromaius (Aves: Dromaiinae)» . Записи Южно-Австралийского музея . 21 (2): 85–117. OCLC 156775809 . 
  24. ^ Милн-Эдвардс, М .; Усталет, Э. (1899). "Note sur l'Emeu noir ( Dromæs ater V.) de l'île Decrès (Australie)" . Bulletin du Muséum d'Histoire Naturelle (на французском языке). 5 : 206–214.
  25. ^ а б в Пфеннигверт, С. (2013). "Новые существа, ставшие известными: некоторые истории животных экспедиции Бодена" (PDF) . В Вест-Суби, Дж. (Ред.). Открытие и Империя: Французы в Южных морях . Университет Аделаиды Пресс. С. 172–213. ISBN  9781922064523.
  26. ^ Giglioli, HH (1900). «Третий экземпляр вымершего Dromaius ater , Vieillot; найден в Зоологическом музее Р., Флоренция» . Природа . 62 (1596): 102. Bibcode : 1900Natur..62..102G . DOI : 10.1038 / 062102a0 . S2CID 3963420 . 
  27. ^ Giglioli, HH (1901). «На образце вымершего Dromaeus ater, обнаруженном в Королевском зоологическом музее во Флоренции» . Ибис . 43 : 1–10. DOI : 10.1111 / j.1474-919X.1901.tb07516.x .
  28. Перейти ↑ Greenway, JC (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира . Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы 13. стр. 141–144. ISBN 978-0-486-21869-4.