Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Король Солунский был правителем Королевства Солунского , один из крестоносцев государств основаны в Греции в период после Четвертого крестового похода (1202-1204). Король Фессалоники не был независимым правителем; Королевство Фессалоники было одним из нескольких вассальных государств, созданных крестоносцами, подчинявшихся новой Латинской империи Константинополь , которая вытеснила Византийскую империю .

Королевство оказалось недолговечным: Фессалоники были захвачены Теодором Комненосом Дукасом из Эпира в 1224 году, всего через двадцать лет после основания королевства. Последний король, Деметрий Монферратский, бежал в изгнание и после своей смерти уступил титул Фридриху II, императору Священной Римской империи , который несколько лет спустя вернул его семье Деметрия. Их род титульных королей Фессалоники закончился браком Иоланды Монферратской с византийским императором Андроником II Палеологом в 1284 году, после чего титульные владения Фессалоники вернулись к византийским императорам.

Другие линии титульных королей Фессалоники произошли от того, что Болдуин II , номинальный латинский император Константинополя , считал использование этого титула Фридрихом II недействительным, поскольку он был отлучен от церкви и осужден как еретик. В двух случаях Болдуин предоставил титул дворянам в Западной Европе, сначала Хью IV Бургундского, а затем Филиппу Сицилийского . Претензии на этот титул не прекращались до 1330-х годов, более чем через столетие после падения королевства.

Короли Салоник, 1204–1224 гг. [ Править ]

Дом Алерамичи (1204–1224) [ править ]

Титулярные короли Салоник, 1224–1331 гг. [ Править ]

Дом Алерамичи (1224–1230) [ править ]

После смерти Деметрия наследование несуществующего королевства оспаривалось, и в XIII веке образовались три отдельные конфликтующие линии титульных «царей Фессалоникийцев». [4] Предпочтительным наследником Деметрия был император Священной Римской империи Фридрих II, которому он уступил свои титулы. [3]

Линия Монферра (1230–1284) [ править ]

Дом Гогенштауфенов (1230–1239) [ править ]

Дом Алерамичи (1239–1284) [ править ]

Дочь Уильяма Иоланда вышла замуж за византийского императора Андроника II Палеолога ( т 1282-1328) в 1284 году , как ее приданое , Уильям отказался от титула «Король Солунский», с его титульного притязания на город и область вокруг него возвращается к своим фактическим владельцам Византийская империя. [4]

Бургундская линия (1266–1320 / 1321) [ править ]

В 1266 году титульный император Константинополя Болдуин II продал титул «король Фессалоники» Хью IV, герцогу Бургундского . Болдуин считал права линии титулярных королей Монферра недействительными, поскольку титул им был предоставлен Фридрихом II, который был отлучен от церкви и осужден как еретик. [4]

Дом Бургундии (1266–1320) [ править ]

Дом Бурбонов (1320–1320 / 1321) [ править ]

Во время покупки титулов Людовиком Бурбоном [6] Филипп Таранто , претендент на титул, [7] вмешался и предложил ту же сумму за их покупку. Купив титулы, Филип также получил бургундские права на титулы, гарантируя, что теперь существует только одна линия претендентов. Людовик Бурбонский, вероятно, согласился продать титулы только из-за помолвки 1321 года между одноименным сыном Филиппа и дочерью Людовика Беатрис . [8]

Анжуйская линия (1274–1331) [ править ]

В Витербоском договоре 1267 года , подписанном Болдуином II, Карлом I Сицилийским и Вильгельмом II Виллеардуэном , принцем Ахайи, было согласовано, что продажа Болдуином титула «король Фессалоники» Хью IV Бургундскому будет считаться действительной. если Хью поддержал Болдуина (и его наследника Филиппа Куртенэ ) в возвращении Константинополя. Если этого не произойдет, между подписавшимися сторонами было согласовано, что титул должен быть передан Карлу I и его наследникам. [9]

Дом Анжу (1274–1331) [ править ]

Таблица преемственности соперников [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Nishimura 2006 , pp. 199–200, 204.
  2. Перейти ↑ Nishimura 2006 , p. 200.
  3. ^ a b c Burkhardt 2017 , стр. 304.
  4. ^ Б с д е е г ч я Буркхардт 2017 г. , стр. 316.
  5. Перейти ↑ Burkhardt 2017 , pp. 304, 309, 316.
  6. ^ a b c Топпинг 1975 , стр. 115.
  7. ^ а б в Мариани 2005 .
  8. ^ a b Топпинг 1975 , стр. 115–116.
  9. Перейти ↑ Burkhardt 2017 , p. 317.
  10. Перейти ↑ Burkhardt 2017 , pp. 316–317.
  11. ^ a b Burkhardt 2017 , стр. 317–318.

Библиография [ править ]

  • Буркхардт, Стефан (2017). «Опьянение виртуальностью: французские князья и эгейские титулы» . В Шолле, Кристиан; Gebhardt, Torben R .; Клаус, Ян (ред.). Транскультурные подходы к концепции имперского правления в средние века . Питер Ланг АГ. С. 295–320. ISBN 978-3631706244. JSTOR  j.ctv6zdbwx.13 .
  • Нисимура, Мичия (2006). «Пропаганда и деноминации государств-преемников Византии и государств крестоносцев (1204-1261): очерк политической истории империи в изгнании» (PDF) . Средиземноморский мир . 3 : 197–209.
  • Топпинг, Питер (1975). «Морея, 1311–1364» . В Сеттоне, Кеннет М .; Опасность, Гарри В. (ред.). История крестовых походов, Том III: четырнадцатый и пятнадцатый века . Мэдисон и Лондон: Висконсинский университет Press. С. 104–140. ISBN 0-299-06670-3.

Интернет-источники [ править ]

  • Мариани, Орнелла (2005). «Анжуйцы на юге» . Italia Medievale . Дата обращения 14 ноября 2020 .