Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Kishanganga ГЭС является $ 864 млн Заурядного -реки гидроэлектростанции схемы в Джамму и Кашмире . Он отводит воду из реки Кишанганга ( река Нилум ) на электростанцию ​​в бассейне реки Джелум . Он расположен в 5 км (3 мили) к северу от Бандипора в Джамму и Кашмире и имеет установленную мощность 330 МВт.

Строительство по проекту началось в 2007 году и должно было быть завершено в 2016 году. Строительство плотины было временно приостановлено Постоянным арбитражным судом (ПС) Гааги в октябре 2011 года из-за протеста Пакистана в связи с его воздействием на поток воды. Река Кишанганга ( в Пакистане называется рекой Нилум ). В декабре 2013 года Суд постановил, что Индия может отводить воду для выработки электроэнергии, обеспечивая при этом минимальный поток в 9 кумеков (м 3 / с) вниз по течению в оккупированный Пак Кашмир. [3] [4]

Все три блока по 110 МВт были введены в эксплуатацию и синхронизированы с электросетью к 30 марта 2018 г. [5] 19 мая 2018 г. премьер-министр Индии Нарендра Моди торжественно открыл проект. [6]

Дизайн [ править ]

N – J проект
N – J проект
N – J проект
N – J проект
Кишенганга проект
Кишенганга проект
Кишенганга проект
Кишенганга проект
Расположение проектов Neelum – Jhelum и Kishanganga в Кашмире

Река Джелум, текущая на запад , имеет два основных притока: один - это река Кишенганга ( река Нилум ) на севере, на более высоком уровне, а другой - сама река Джелум на более низком уровне. Две реки берут начало в Кашмире, управляемом Индией, и текут на запад, в Кашмир, управляемый Пакистаном, сливаясь вместе около Музаффарабада . Эта ситуация представляет собой уникальную возможность отвода воды из реки Кишенганга в реку Джелум через туннель и использования последующих потоков для выработки электроэнергии. И Индия, и Пакистан изучили возможность и предложили соответствующие проекты: проект Кишенганга в управляемом Индией Кашмире и проект Нилум-Джелум.в управляемом Пакистаном Кашмире. [7]

Проект Кишанганга включает в себя каменную плотину высотой 37 м (121 фут) с бетонным фасадом, которая отводит часть (58,4 м3 / сек) реки Кишанганга на юг через туннель длиной 24 км (15 миль). Туннель проходит через уравнительную камеру перед подачей воды в подземную электростанцию, которая содержит 3 турбогенератора Pelton мощностью 110 МВт . После электростанции вода сбрасывается через канал хвостовой части в Бонар-Наллах, другой приток Джелума ( 34,473 ° с.ш., 74,635 ° в.д. ). Пройдя небольшое расстояние, Бонар Наллах впадает в озеро Вулар по течению реки Джелум. Перепад высот от плотины до электростанции обеспечивает гидравлический напор.34°28′23″N 74°38′06″E /  / 34.473; 74.635646 м (2119 футов). [8]

Плотина оборудована водосбросом с отверстием на нижнем уровне для перекачки паводковой воды, а также ила вниз по течению для защиты надежности выработки электроэнергии и срока эксплуатации проекта. [9] Арбитражное решение разрешило водосброс с отверстием более низкого уровня, как это предусмотрено Индией, но запретило истощение мертвого хранилища.

Спор о водах Инда [ править ]

Воды реки Джелум и ее притоков выделены Пакистану в соответствии с Договором о водах Инда 1960 года (часть трех «западных рек» - Инд, Джелум и Ченаб). Однако в Индии разрешено «непотребительское» использование воды, такое как производство электроэнергии. Согласно договору, Индия обязана проинформировать Пакистан о своем намерении построить проект за шесть месяцев до начала строительства и принять во внимание любые опасения, высказанные последним.

Пакистан категорически возражал против этого проекта, утверждая, что Индия не имеет права по Договору отводить воды от одного притока к другому. [10] Эксперты не согласны с этим утверждением. Джон Бриско, бывший эксперт Всемирного банка по водным ресурсам, отмечает, что «дальновидные индийские и пакистанские инженеры», составившие проект договора, очень хорошо предвидели ситуацию. [11] В параграфе 15 Приложения D говорится:

Если завод расположен на притоке Джелума, на котором Пакистан имеет какое-либо сельскохозяйственное использование или использование гидроэлектроэнергии, вода, сбрасываемая ниже завода, может быть при необходимости доставлена ​​в другой приток, но только в той степени, в которой существующее сельскохозяйственное использование Использование Пакистаном гидроэлектроэнергии на бывшем притоке не пострадает. (курсив наш) [11]

Тем не менее, Пакистан утверждал, что отвод воды запрещен. Асиф Х. Кази, влиятельный специалист по водным ресурсам, заявил, что «договор категорически запрещает Индии заниматься их проектом». [12]

Помимо юридических возражений, у Пакистана также были опасения, что проект повлияет на сток воды в управляемый Пакистаном Кашмир вдоль русла реки Кишанганга, сказавшись на сельском хозяйстве «тысяч акров», а также на запланированном Пакистаном проекте Нилум-Джелум вниз по течению. [10] По оценкам экспертов, воздействие на проект Neelum-Jhelum будет только около 10 процентов, [13] потому что 70 процентов вод Кишанга / Neelum генерируются в пределах контролируемого Пакистаном Кашмира (после прохождения через проект Kishanganga) [ 14], а сам проект снижает поток всего на 21–27 процентов. [13] [примечание 1]

Не имея возможности договориться с Индией, Пакистан поднял «спор» в соответствии с Договором по водам Инда, прося Всемирный банк созвать Арбитражный суд. Это был первый раз, когда в соответствии с соглашением был создан Арбитражный суд (CoA).

Арбитражный суд [ править ]

Судья Стивен Швель, председатель Арбитражного суда

Ожидается, что Арбитражный суд, собравшийся в соответствии с Договором по водам Инда, будет состоять из семи членов, по два члена, назначенных Индией и Пакистаном, и трех «арбитров», назначенных признанными властями: председатель назначен Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций и Всемирным банком президент, юридический член / судья, назначаемый главным судьей США и лордом-главным судьей Англии, член-инженер / судья назначается президентом Массачусетского технологического института и ректором Имперского колледжа в Лондоне. [16] Таким образом, для слушания дела была собрана уважаемая комиссия. [17] [примечание 2]

Суд начал с отклонения аргументов Пакистана о том, что проект Кишанганга нарушил положения договора. [17] Затем он рассмотрел, удовлетворяет ли проект требованиям договора для гидроэлектростанций. Статья III (2) обязывает Индию «позволить течь всем водам западных рек» и «не допускать какого-либо вмешательства в эти воды». [17] Пакистан утверждал, что проект нарушил Приложение D к договору в трех отношениях: [18]

  • постоянным отводом вод от одного притока к другому,
  • из-за несоответствия требованиям для разрешенного руслового завода (путем размещения завода вдоль водозабора, а не на участке плотины), и
  • путем отвода воды между двумя притоками, что не было «необходимым».

Суд отклонил все три возражения, проанализировав договор и историю его переговоров. [18]

Последний вопрос заключался в том, соответствовал ли отвод требованиям защиты « существовавшего тогда сельскохозяйственного использования или гидроэнергетического использования Пакистаном». Суд обратился к этому вопросу с помощью тщательного анализа Венской конвенции. Он отклонил «амбулаторную» интерпретацию Пакистана, согласно которой все его будущие применения, которые могут развиваться с течением времени, были защищены, и поддержал интерпретацию Индии, согласно которой охраняются только те виды использования, которые существовали на момент предоставления Пакистану полной информации о проекте. [18] Суд постановил, что проекта Нилум-Джелум не существовало в то время, когда проект Кишенганга «кристаллизовался». Следовательно, он не защищен положениями договора. [19]

Суд подтвердил право Индии продолжить проект Кишанганга. Но он также пришел к выводу, что договор и обычное международное право требуют, чтобы Индия обеспечивала минимальный экологический сток вдоль русла реки Кишанганга / Нилум. После запроса дополнительных данных от Индии и Пакистана для определения требований к минимальному потоку суд определил, что это составляет 12 кумеков. Уравновешивая эту цифру с правом Индии на удовлетворительную работу своего проекта, она установила 9 кумеков в качестве необходимого минимального потока, который должен быть обеспечен в любое время. [20]

Промывка просадки 

CoA также постановил, что Индия не должна опускать / опускать уровень воды ниже мертвого уровня для смыва отложений. [21] Соглашение о взаимопонимании также оговорило в своем вердикте, что Индия должна поддерживать минимальный экологический сток в реке Кишанганга на линии контрольной точки не менее 9 кубометров непрерывно. [22] Однако незначительные разногласия между Индией и Пакистаном по поводу проекта все еще не урегулированы. [23] [24]

Строительство [ править ]

Проект был реализован Национальной гидроэнергетической корпорацией (NHPC). Строительством занималась Hindustan Construction Company . [25]

Преимущества [ править ]

Помимо выработки электроэнергии 330 МВт, отводимая вода из реки Кишанганга используется для целей орошения или для выработки дополнительной электроэнергии из нижнего Джелума (105 МВт), Ури (720 МВт) и предлагаемой Кохалы (1124 МВт) ( Пакистан) hydel проекты, расположенные на реке Джелум . [26] [27]

Будущее [ править ]

Соглашением с соглашением предусмотрено, что Индия будет выпускать 9 кумеков (почти 283 миллиона кубометров в год) для того, чтобы экологические потоки в реку достигли территории Пакистана. [22] Хотя нет никаких условий для ВВТ по поддержанию минимального экологического стока для участка речной гидроэлектростанции, в Соглашении о правах указано то же, что и в соответствии с требованиями обычного международного права . [20] Вердикт Соглашения (стр. 43) также предусматривал оспаривание минимального требования к экологическому потоку после 7 лет ввода в эксплуатацию электростанции Кишанганга. [22]В случае работ по хранению, Приложение E (20) ВВТ четко разрешает, что хранимая вода может использоваться Индией в полной мере любым способом без необходимости сбрасывать воду в нижний по течению реки для минимальных экологических потоков. [28]

Перед впадением реки в Пакистан под плотиной Кишанганга находится водосборный бассейн реки площадью почти 50 квадратных километров. Ниже плотины Кишанганга река разворачивается, впадая в территорию Пакистана. Рядом с LoC можно предусмотреть водохранилище емкостью около 100 миллионов кубометров.для сбора всех притоков, которые могут быть далее закачаны через туннель длиной 6 км в водохранилище плотины Кишанганга выше по течению. Пополненная вода в водохранилище плотины Кишанганга также отводится в реку Джелум для выработки дополнительной энергии от электростанции мощностью 330 МВт. Поскольку напор насоса (90 м) не превышает 15% от напора 664 м, доступного для выработки электроэнергии, водохранилище с насосным оборудованием очень экономично для использования всех вод реки Кишанганга, протекающей в Индии. Перекачивание воды из водохранилища / резервуара может быть достигнуто путем установки схемы гидроаккумулятора для дополнительной выработки пиковой и вторичной энергии.

Инаугурация [ править ]

Премьер-министр Индии Нарендра Моди открыл электростанцию ​​Кишанганга в штате Джамму и Кашмир 19 мая 2018 года. Гидроэлектростанция Кишанганга мощностью 330 МВт, работа над которой началась в 2009 году, является одним из проектов, которые Индия быстро реализует в условиях нестабильного состояния. на фоне морозных связей между странами, обладающими ядерным оружием. «Этот регион не только может стать самодостаточным в плане энергии, но и производить продукцию для других регионов страны», - сказал Моди в столице штата Шринагаре. «Имея это в виду, мы работали здесь над различными проектами в течение последних четырех лет». Пакистан выступил против некоторых из этих проектов, заявив, что они нарушают договор при посредничестве Всемирного банка о совместном использовании реки Инд и ее притоков, от которых зависит 80 процентов его орошаемого земледелия.

Местные проблемы [ править ]

В 2013 году местное население Бандипоры выразило протест против Hindustan Construction Company (HCC), выполняющей проект гидроэлектростанции Кишенганга мощностью 330 МВт в этом районе. Протестующие обвинили компанию в нанесении серьезного ущерба окружающей среде [29] [30] и опасном загрязнении окружающей среды. После продолжительных протестов сельских жителей в 2012 и 2013 годах отдел гидрологии Национального технологического института(NIT) провела испытания в этом районе и заявила, что загрязнение вызвало химические нарушения в воде вокруг проектной площадки. Испытания показали высокую концентрацию растворенных твердых частиц и небезопасный уровень щелочности в воде. «Загрязненная вода не может быть использована ни для потребления человеком, ни для стирки», - предупреждается в отчете [29] [30].

См. Также [ править ]

  • Ратле ГЭС
  • Плотина Баглихар
  • Салалская ГЭС
  • Гидроэлектростанция Нилум – Джелум
  • Реки Джамму и Кашмир

Примечания [ править ]

  1. ^ Когда в августе 2018 года был завершен проект Neelum – Jhelum, сообщалось, что он достиг полной генерирующей мощности в 969 МВт, и все блоки проекта вырабатывали электроэнергию на максимальной мощности. [15]
  2. Председателем комиссии был судья Стивен Швебель, бывший президент Международного Суда (ICJ). Франкин Берман и Ховард С. Уитер были юридическими и инженерными членами соответственно. Индия выдвинула кандидатуры Люциуса Кэтфлиша и судью Питера Томка, президента Международного суда. Пакистан назначил Яна Паулссона и судью Бруно Симму. [17]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Энергетический проект Кишанганга мощностью 330 МВт будет сдан в эксплуатацию в ноябре следующего года» . Daily Excelsior. 14 декабря 2015 . Проверено 13 марта 2016 . Санкционированная стоимость проекта составила 3642,04 крор, а пересмотренная стоимость достигла 5783,17 крор.
  2. ^ "Временный заказ CERC Тариф Кишанганга ГЭС (см. Последнюю страницу)" (PDF) . Дата обращения 1 октября 2019 .
  3. ^ Омер Ахмад (15 июня 2018). «Договор по водам Инда: между спором и наковальней» . Третий полюс . Проверено 20 июня 2018 .
  4. ^ Проект Kishanganga: лидировать облако окончательных арбитражного решения , курьерскую Tribune, 22 декабря 2013 года.
  5. ^ "Проект Кишанганга NHPC полностью сдан в эксплуатацию" . Проверено 2 апреля 2018 .
  6. ^ "Нарендра Моди открывает проект гидроэлектростанции Кишанганга в Кашмире" .
  7. Перейти ↑ Briscoe 2010 , p. 29.
  8. ^ "Кишанганга" . NHPC Limited . Дата обращения 3 февраля 2019 .
  9. ^ «Приговор Совета Европы от 18 февраля 2013 года по проекту гидроэлектростанции Кишанганга (стр. 94)» . Дата обращения 1 октября 2019 .
  10. ^ а б Хан 2013 , стр. 215.
  11. ^ a b Джон Бриско, Победа в битве, но проигрыш в войне , Индус, 22 февраля 2013 г.
  12. ^ Кази, Асиф H. "Злоупотребляя договор Инд" , The News , 1 июля 2011.
  13. ^ a b Танака 2012 , стр. 556-557.
  14. ^ Ramaswamy Р. Айер, Арбитраж и проект Kishenganga , The Hindu 25 июня 2010.
  15. ^ Проект Нилум-Jhelum достигает полную мощность генерации 969MW , курьерская Tribune, 14 августа 2018 года.
  16. ^ BG Verghese, идеология Угрожает Инд договор , Южной Азиатский журнал, 25 марта 2010.
  17. ^ а б в г Крук 2014 , стр. 309.
  18. ^ a b c Crook 2014 , стр. 310.
  19. Перейти ↑ Crook 2014 , p. 311.
  20. ^ а б Крук 2014 , стр. 312.
  21. ^ "Договор о водах Инда - последствия вердикта Кишанганга" . Проверено 20 января 2019 .
  22. ^ a b c «Окончательное присуждение CoA от 20 декабря 2013 года» . Проверено 20 июня 2018 .
  23. ^ "Пауза и эффект: Что означает новейший поворот в сказке об Индском соглашении" . Проверено 20 июня 2018 .
  24. ^ "Загадка Кишанганга" . Проверено 18 ноября 2018 .
  25. ^ Nirupama Субраманян, приемлют множеством Пакистана, Kishanganga Hydro Project Electric для открытия в следующем месяце , The Indian Express, 30 апреля 2018.
  26. ^ «ГБ: сбережение и сохранение воды» . Проверено 2 ноября 2018 .
  27. ^ "Проект гидроэлектростанции Нижний Джелум JH01065" . Проверено 20 декабря 2017 года .
  28. ^ "Договор о водах Инда 1960 (с приложениями)" (PDF) . Организация Объединенных Наций . Проверено 30 октября 2018 года .
  29. ^ a b "Правила и положения по взрывам строительной компании Hindustan" . Кашмирский сценарий . 27 января 2013 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2017 года.
  30. ^ a b Бандипора, жители Гуреза сталкиваются с угрозой вынужденной миграции , Большой Кашмир, 14 марта 215 г.

Библиография [ править ]

  • Отчеты о международных арбитражных решениях, том XXXI (стр. 1–358) (PDF) , Организация Объединенных Наций, 2018 г.
  • Ахтер, Маджед (11 мая 2013 г.), «Геополитика проектирования плотин на берегу Инда», Economist and Policy Weekly , 48 (19): 24–26, JSTOR  23527337
  • Бриско, Джон (11–17 декабря 2010 г.), «Мутные воды: можно ли построить мост через Инд?», Economist and Policy Weekly , 45 (50): 28–5, JSTOR  25764211
  • Крук, Джон Р. (апрель 2014 г.), «In re Indus Waters Kishenganga Arbitration (Пакистан против Индии)», Американский журнал международного права , 108 (2): 308–314, doi : 10.5305 / amerjintelaw.108.2.0308 , JSTOR  10.5305 / amerjintelaw.108.2.0308
  • Хан, Мухаммад Рашид (январь – июнь 2013 г.), «Важнейшие водные проблемы между Пакистаном и Индией, меры укрепления доверия и роль СМИ» (PDF) , Исследования Южной Азии , Пенджабский университет, 28 (1): 213–221
  • Ли, Яньин; Нг, Камилла М. (2014), «Межгосударственные арбитражи и арбитражи между инвесторами и государствами в PCA» , Гаагский ежегодник международного права / Annuaire de La Haye de Droit International, Vol. 26 (2013) , BRILL, стр. 502–, ISBN 978-90-04-28736-5
  • Танака, Yoshifumi (2012), "Записка о временных мерах в Инд Waters Kishenganga арбитраже", Закон и практика международных судов и трибуналов , 11 (3): 555-579, DOI : 10,1163 / 15718034-12341240
  • Упадхьяй, Аардраа; Чаттерджи, Тамоджит (2013), «Арбитражный спор по проекту гидроэлектростанции Кишенганга - частичное решение (Пакистан против Индии): анализ» , Indian J. Arb. Л. , 190 - через Hein Online

Внешние ссылки [ править ]

  • Частичное решение , Постоянный арбитражный суд, 18 февраля 2013 г.
  • Окончательное решение Постоянной палаты третейского суда, 20 декабря 2013 г.