Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Корсунь-Черкасского Кармана )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва за Корсунь-Черкасский котел.
Часть Днепровско-Карпатской наступательной на Восточном фронте от Второй мировой войны
Архив РИАН 606710 Танковый десант в Корсунь-Шевченковском районе.jpg
Штурм Красной Армии на легком танке Т-26 в Корсунь-Шевченковском районе.
Дата24 января 1944 г. - 16 февраля 1944 г.
Место расположения
Черкассы / Корсунь , СССР
РезультатПобеда СССР и успешное окружение. [1] [2]
Воюющие стороны
 Германия Советский союз
Командиры и лидеры
Эрих фон Манштейн
Отто Велер
Герман Брайт
Вильгельм Штеммерманн  †		Георгий Жуков
Николай Ватутин  †
Иван Конев
Сила
60 000 человек в кармане
59 танков в кармане
242 артиллерийских орудия в кармане [3]
80 000 человек (подкрепление)
III танковый корпус (201 танк) (подкрепление) [4]
XLVII танковый корпус (58 танков) (подкрепление) [5]		336 700 человек [6]
524 танка (первоначально)
400 танков (усиление)
1054 самолета
5 300 артиллерийских орудий и минометов [7]
Жертвы и потери

Фризер, Зеттерлинг и Франксон :
В кармане:
30 000 убитых, захваченных и раненых [8]
Вне кармана:
1-я танковая армия - 4 181 человек [9]
VII армейский корпус - 1000 человек [10]
8-я армия - 4500 человек [11]
Всего : ~ 40 000 человек
300 танков и штурмовых орудий [12]
50 самолетов [13]
Эриксон, Гланц и Хаус :
73 000

55 000 убитыми и ранеными
18 000 пленных [14] [15]

80 188

24 286 убитых или пропавших без вести
55 902 раненых и больных [16] [17]
728 танков [18]

Битва Корсунь-Черкассы , или бой из кармана Корсунь-Черкасского, был Второй мировой войны битва с 24 января по 16 февраля 1944 года в ходе советского Днепровско-Карпатской наступательной в Украине после наступления Корсунь-Шевченковского . В ходе боя 1-й и 2-й Украинские фронты под командованием Николая Ватутина и Ивана Конева окружили немецкие войска группы армий «Юг» в котловане у реки Днепр . За несколько недель боев две Красной армииФронты пытались ликвидировать карман. Окруженные немецкие части предприняли попытку прорыва в координации с попыткой оказания помощи другими немецкими войсками, что привело к тяжелым потерям, оценки которых разнятся.

Победа советских войск в Корсунь-Шевченковском наступлении ознаменовала успешное проведение советских глубоких операций . Советская доктрина глубокого боя предусматривала прорыв передовой обороны противника, чтобы свежие оперативные резервы могли использовать прорыв , вбиваясь в стратегическую глубину фронта противника . Прибытие большого количества американских и британских грузовиков и полугусеничных тележек дало советским войскам гораздо большую мобильность, чем они имели раньше. [19]Это, в сочетании с советской способностью держать в резерве крупные соединения, давало Красной Армии возможность снова и снова продвигаться вглубь немецкой обороны. [20]

Хотя советская операция в Корсуне не привела к краху немецкого фронта, на который надеялось советское командование, она ознаменовала значительное ухудшение численности немецкой армии на этом фронте, особенно в тяжелом вооружении, почти все из которого был потерян во время прорыва. Всю оставшуюся часть войны Красная Армия подвергала опасности крупные немецкие силы, в то время как немцы были напряжены и постоянно пытались выбраться из одного кризиса в другой. Мобильные советские наступательные операции были визитной карточкой Восточного фронта до конца войны.

Январь 1944 г. [ править ]

Осенью 1943 года немецкие войска фельдмаршала Эриха фон Манштейна «s группы армий Юг , включая генерал Отто Wöhler » s 8 - й армии упал спиной к линии Пантера-Вотан , оборонительную позицию , что в Украине последовавшей за Днепр река. Однако, когда прибыли немецкие войска, были начаты только планирование и строительство, а оборонительных позиций практически не существовало.

К 1 декабря 1943 года рубеж был прорван, и Советская Армия форсировала Днепр. Лишь два корпуса, XI под командованием генерала Вильгельма Штеммерманна, XLII армейский корпус под командованием генерал-лейтенанта Теобальда Либа и прикрепленный к нему отряд B [21] из 8-й армии, держали выступ на новой советской линии. Выступ к западу от Черкасс простирался примерно на 100 километров до днепровского поселка Канев, с городом Корсунь примерно в центре выступа, с 1-м Украинским фронтом слева и 2-м Украинским фронтом справа.

Маршал Советского Союза Георгий Жуков осознал возможность уничтожения 8-й армии Велера, используя тактику, аналогичную той, которая использовалась для окружения и уничтожения 6-й армии Паулюса в Сталинградской битве . Жуков рекомендовал Верховному главнокомандующему СССР ( Ставка ) развернуть 1-й и 2-й Украинские фронты для формирования двух бронированных колец окружения: внутреннего кольца вокруг котлована с последующим уничтожением содержащихся в нем сил и внешнего кольца для предотвращения формирования рельефных формирований. от попадания в окруженные части. Несмотря на неоднократные предупреждения Манштейна и других, Гитлер отказался отвести открытые отряды.

Генерал Конев провел 15 января в своем штабе в Болтушках совещание со своими командирами и их политическими комиссарами, чтобы передать приказы, полученные из Ставки. [22] Первоначальная атака должна была быть проведена собственным 2-м Украинским фронтом Конева с юго-востока 53-й армией и 4-й гвардейской армией, а 5-я гвардейская танковая армия должна была использовать прорывы при поддержке 5-й воздушной армии. на 52 - й армии , 5 - й гвардейского кавалерийского корпуса и 2 - й танковой армии. Кроме того, из Ватутина 1 - го Украинского фронта , в 27 - й и 40 - й армий должны были быть развернуты с северо - запада, с 6 - й танковой армиииспользовать прорывы при поддержке 2-й воздушной армии . [23] Многие из этих формирований получили приток новых кадров. Планирование Красной Армии также включало обширные операции по обману, которые, по утверждениям Советов, были успешными; однако военный дневник 8-й немецкой армии ясно показывает, что немецкие штабы были обеспокоены надвигающейся угрозой. [24]

Окружение [ править ]

Боевой порядок: см. Корсунь – Черкассы Карманный боевой порядок.

Огромные советские успехи, которые создали карман.

Советская атака началась 24 января, когда 2-й Украинский фронт Конева атаковал выступ с юго-востока. Прорыв был быстро достигнут, и на следующий день прорыв использовали 5-я гвардейская танковая армия и 5-й гвардейский кавалерийский корпус. [25] Несмотря на то, что штаб 8-й немецкой армии знал о неизбежности атаки, они были удивлены появлением только что сформированной 6-й танковой армии 1-го Украинского фронта. [26] 6-я танковая армия со 160 танками и 50 самоходками, [27]был неопытен, и ему потребовалось больше времени, чем ожидалось, чтобы прорваться через западный фланг выступа. «Мобильная группа» 233-й танковой бригады 5-го механизированного корпуса под командованием генерала Савельева в составе 50 танков и 200 пехотинцев, вооруженных автоматами, заняла Лысянку и к 28 января выдвинулась на окраину Звенигородки . Здесь войска 6-й танковой армии встретили 20-й танковый корпус 2-го Украинского фронта. В течение следующих трех дней две танковые армии сформировали небольшое внешнее кольцо вокруг того, что теперь было Корсунским котлом, в то время как другое, внутреннее кольцо было сформировано советскими 27-й, 52-й и 4-й гвардейскими армиями. [28]

Советское командование с оптимизмом смотрело на ход операции. Сталину обещали второй Сталинград, и он этого ожидал. Конев телеграфировал: «Не беспокойтесь, товарищ Сталин. Окруженный враг не уйдет». [29] Внутри котла было около 60 000 человек из шести немецких дивизий, что составляло примерно 55% от их утвержденной численности, а также ряд более мелких боевых единиц. Среди попавших в ловушку немецких войск были 5-я танковая дивизия СС «Викинг» с приданной 5-й пехотной бригадой СС « Валлоньен» , эстонский пехотный батальон СС « Нарва» и «несколько тысяч» русских вспомогательных подразделений. [30] ОбщиеКомандир XI корпуса Вильгельм Штеммерманн получил командование войсками в кармане. Эти силы были обозначены как Gruppe Stemmermann . В 5-й танковой дивизии СС численностью около 11400 человек [31] оставалось 30 боевых танков Panzer III / IV и штурмовые орудия, а еще шесть находились в ремонте. [32] Дивизия также имела 47 артиллерийских орудий, из которых 12 были самоходными орудиями. [33]

Немецкие атаки помощи [ править ]

Попытка облегчения начинается. Танки и гусеницы 1-й танковой дивизии начинают движение к котлу в начале февраля 1944 г. [34]

Манштейн действовал быстро, и к началу февраля III и XLVII танковые корпуса были собраны для оказания помощи. Однако вмешался Гитлер и приказал преобразовать атаку в попытку контратаковать две группы советских армий.

Генерал Герман Брайт , командующий 3-м танковым корпусом , потребовал, чтобы вспомогательные формирования были объединены, чтобы попытаться прорваться через коридор к окруженной группе Штеммерманна . В этой просьбе было отказано, и была предпринята попытка контр-окружения советских войск. Нападение на XLVII танковый корпус « 11 - й танковой дивизии на юго - восточном фланге карман быстро заглох, как только было только 27 танков и 34 штурмовых орудий рабочие. [35] Попытка 3-го танкового корпуса продолжалась до 8 февраля, когда стало очевидным, что эта попытка провалилась. [36] Манштейн приказал корпусу вместо этого направиться прямо к группе Stemmermann.. Отвод 3-го танкового корпуса и реорганизация для новой атаки в 15 км к югу от Боярки заняли три дня. [37]

11 февраля Брайт начал наступление 16-й и 17 - й танковых дивизий к реке Гнилой Тикич . Первоначально они добились хорошего прогресса. 1 - я танковая дивизия и первая танковая дивизия СС LSSAH покрыли северный фланг привода. По мере того, как они углублялись в советские позиции, Жуков приказал Ватутину собрать четыре танковых корпуса с целью отрезать наступающий немецкий острие. [38]Погода согревалась, дороги превращались в мягкую грязь и тормозили продвижение немцев. Здесь стала очевидна ответственность колесной техники Германии. Советским войскам был предоставлен ленд-лиз, построенный в США полноприводными и шестиколесными грузовиками. Они в основном смогли пройти, в то время как немецкие полноприводные машины - нет. [38]

Конев отдал приказ 4-й гвардейской армии и 5-му гвардейскому кавалерийскому корпусу попытаться расколоть котел в ночь с 5 на 6 февраля. Удар должен был попасть на границу между двумя немецкими корпусами. [39] По мере развития боевых действий Советская цель стала ясна для Штеммерманна и Либа. Штеммерманн приказал прибыть на место происшествия бронетехникой 5-й дивизии СС. Вместе с 72-й пехотной дивизией он остановил советскую атаку, выиграв у немцев время. [39] Усилия Красной Армии возобновились с 7 по 10 февраля. Этим усилиям препятствовала нехватка поставок. Прорыв 3-го танкового корпуса к реке Гнилой Тикич создал пути снабжения советских соединений, таких как 6-я танковая армия Ватутина.намного длиннее. [40] Красные ВВС попытались пополнить запасы некоторых подразделений, используя самолет Поликарпова По-2 . [41] Несмотря на трудности с тыловым обеспечением, части 2-го Украинского фронта смогли приблизиться к Корсуню к 10 февраля, разрушив котел на площади 6 на 7 миль. [27]

Немецкий маневр в кармане [ править ]

11 февраля III танковый корпус продолжил наступление на восток. Войска достигли реки Гнилой Тикич и установили небольшой плацдарм на восточном берегу. Он не смог продвинуться дальше, а это означало, что Group Stemmermann пришлось пробиваться к выходу. [42]

Обе стороны осознали, что усилия Вермахта по оказанию помощи достигли критической стадии. Несмотря на сильные советские пропагандистские мотивы, очень немногие немецкие солдаты и ни один солдат Ваффен-СС в котле не сдались. [43] Таким образом, Жуков решил послать парламентариев под белым флагом с требованием капитуляции. [35] Эмиссары Красной Армии вручили Штеммерманну и Либу письма за подписью маршала Жукова и генералов Конева и Ватутина. [44] После сердечных разговоров, угощения и рукопожатия советская делегация отбыла без положительного ответа. [45]

Ju 52 на аэродроме Корсунь, Ju 87 в строю наверху (январь 1944 г.).

Немецкая авиация организовала воздушную операцию по снабжению как окруженных войск, так и немецких колонн помощи. 28 января VIII авиационный корпус развернул 832 транспортных самолета, 478 бомбардировщиков (с которых сбрасывались припасы на малой высоте), 58 истребителей-бомбардировщиков и 168 истребителей. В ходе операции было потеряно 32 транспортных самолета, 13 бомбардировщиков и 5 истребителей. [13] После того, как 12 февраля был заброшен аэродром Корсунь, доставка была осуществлена ​​на парашютах.

Люфтваффе доставили 82 948 галлонов горючего, 868 тонн боеприпасов и четыре тонны предметов медицинского назначения окруженным силам и 325 тонн боеприпасов, 74 289 галлонов топлива и 24 тонны продовольствия для передовых частей формирований по оказанию помощи, а также эвакуировали 4 161 раненых а аэродром Корсунь оставался в рабочем состоянии. [46] По оценке немецкого штаба 8-й армии, в ходе операции была удовлетворена только половина (78 тонн) суточных потребностей (150 тонн) окруженных войск. [13]

Штеммерманн начал отвод войск с северной стороны котла, переориентируя направление отступления и наступая на юг, чтобы двигаться к силам помощи на северном берегу Гнилой Тикич . Окруженные силы стремились захватить села Ново-Буда, Комаровка, Хилки и Шандеровка на юго-западном периметре котла, чтобы выйти на удобный плацдарм для прорыва. [47] 11 и 12 февраля части 72-й пехотной дивизии захватили Ново-Буду и Комаровку соответственно. [48] Вечером 15 февраля Хилки были защищены от советской контратаки. [49] Однако из всех немецких дивизий в кармане 5-я танковая дивизия ССвнес наибольший вклад в продолжение операций. [50] Поскольку дивизия СС «Викинг» была единственной действительно подвижной силой внутри котла, гусеничные подразделения дивизии неоднократно перемещались из одного конца котла в другой, чтобы укрепить осыпающиеся линии.

Карман «забрел» на юг и на полпути к отряду помощи и уперся в село Шандеровка. Поселок сильно защищался советскими войсками; он был захвачен 72-й пехотной частью, отбит частями 27-й советской армии и отброшен германским полком 5-й танковой дивизии СС. К ночи 16 февраля 3-й танковый корпус продвинулся ближе к окруженным порядкам, а острие его передовых частей находилось в семи километрах от группы Штеммерманн. [51]

Попытка прорыва [ править ]

Затор на дороге

Наступление 3-го танкового корпуса на север к котлу было остановлено решимостью Красной Армии, местностью и нехваткой горючего. После нескольких неудачных попыток немецких бронетанковых формирований захватить и удержать высоту 239 и продвинуться на Шандеровку, советские контратаки 5-й гвардейской танковой армии вынудили 3-й танковый корпус вступить в дорогостоящие оборонительные бои. 8-я армия передала Штеммерманну по радио: «Возможности для действий 3-го танкового корпуса ограничены погодой и условиями снабжения. Группа Стеммерманна должна собственными силами совершить прорыв до линии Журзинцы - Высота 239. Там соединиться с 3-м танковым корпусом». [52]

В сообщении не уточнялось, что Журзинцы и холм по-прежнему твердо находятся в советских руках - неудача, которая привела к серьезным потерям группы Штеммерманн во время прорыва немцами котлована. Генерал-лейтенант Либ был назначен 8-й армией руководить прорывом. В семи километрах, разделяющих группу Штеммерманна и III танковый корпус, Конев располагал свои силы для атаки, намеченной на 17 февраля. [53] Его три армии - 4-й гвардейский, 27-й, 52-й и 5-й гвардейские кавалерийские корпуса - окружили окруженные немецкие войска. В состав войск Красной Армии входили также элементы 5-й гвардейской танковой армии, броня которой располагалась в районе, разделявшем группу Штеммерманна и 3-й танковый корпус. [54] [55]

Штеммерманн решил остаться с арьергардом в 6500 человек, оставшейся объединенной силой 57-й и 88-й пехотных дивизий . Карман в этот момент был всего пять километров в диаметре, и в нем не было места для маневра. Шандеровка, когда-то считавшаяся жизнеспособным путем для побега, стала известна как «Врата ада». [56]Красная Армия подвергала этот район интенсивному артиллерийскому и ракетному обстрелу, в то время как штурмовики ВВС Красной армии бомбили и обстреливали окруженные войска, которые лишь изредка бросали вызов люфтваффе. В различных дневниках подразделений описывалась мрачная сцена с пожарами, вызванными советскими ночными бомбардировками с зажигательными веществами, повсюду разрушенные или брошенные автомобили, а также раненые и дезорганизованные подразделения на грязных дорогах. Между боевиками попали мирные жители Украины. 16 февраля 1944 года Манштейн, не дожидаясь решения Гитлера, отправил Штеммерманну радиосообщение с просьбой разрешить прорыв: «Свобода пароля, объективная Лысянка, 23:00». [ необходима цитата ]

Немецкий прорыв

С большой неохотой Штеммерманн и Либ решили оставить в Шандеровке 1450 раненых без лечения, которых будут сопровождать врачи и санитары. [57] [58] [59] Затем в сумерках войска начали собираться в три штурмовые колонны: 112-я дивизия на севере, 5-я танковая дивизия СС на юге и 72-я дивизия в центре с усиленной 105-й дивизией. Полк в первом эшелоне для обеспечения штурмовой мощи. [60] Несколько батальонов и полки достигли немецких линий в Октябре на 0410. The 105th вошли Лысянку в 0630. [61]

На левом фланге колонны вернулся разведывательный патруль с известием о том, что высота 239 занята советскими танками Т-34 5-й гвардейской танковой армии. Пришлось обходить возвышенность. Направление отступления немцев должно было отклониться на юг, в сторону реки Гнилой Тикич . Когда рассвело, план немецкого прорыва начал рушиться. Очень немногие бронемашины и другая тяжелая техника могли подняться по скользким, тающим склонам холмов, и оружие пришлось уничтожить и бросить. [62]

Генерал Конев, теперь осведомленный о немецком прорыве, решил сдержать свое обещание Сталину не позволить немецким войскам уйти. Однако советская разведка на данном этапе сильно переоценила бронетанковую мощь 3-го танкового корпуса, и поэтому Конев продолжил наступление. В это время 20-й танковый корпус вывел на поле боя Корсунь свою бригаду новых « Иосифа Сталина-2» . [63] Конев приказал всей доступной броне и артиллерии атаковать убегающие подразделения, разрезать их на отдельные группы, а затем уничтожить по частям. [64] Две блокирующие советские стрелковые дивизии, 206-я стрелковая и 5-я гвардейская воздушно-десантные, был разбит немецкими штурмовыми войсками; Без поддержки пехоты советские танки вели огонь по немецким соединениям с расстояния. Не имея противотанковых средств в полевых условиях, Т-34 начали продвигаться к войскам поддержки, штабным частям, отставшим и идентифицированным Красным Крестом медицинским колоннам. [65] [66]

Далее последовала сцена, иллюстрирующая самые жестокие войны:

Под желтым небом раннего утра и по земле, покрытой мокрым снегом, советские танки устремились прямо в гущу колонны, бороздя и борясь с гусеницами. Почти одновременно многочисленная казачья кавалерия откатывалась от танков, чтобы выследить и расправиться с людьми, спасающимися бегством в горы: поднятые руки в капитуляции казаки срезали свои сабли. Убийства в этой охоте на людей продолжались несколько часов, и новый раунд открылся на берегу реки Гнилой Тикич , куда волочились и с боями пробивались выжившие после первого столкновения немецкой колонны с советскими войсками.

-  Джон Эриксон, Дорога в Берлин , стр. 178.

К полудню из-за таяния снега большинство ныне смешанных частей вышли к ручью Гнилой Тикич шириной 15 метров и глубиной 2 метра. [31] Несмотря на то, что 1-я танковая дивизия захватила мост, а инженеры возвели другой, паникующие люди видели реку как единственный выход. Поскольку основные силы находились далеко к югу от плацдармов, последние танки, грузовики и фургоны были сброшены в воду, деревья были срублены, чтобы образовать импровизированные мосты, и войска перебрались через них, сотни людей утонули, их снесло вниз по течению с помощью лошадей и военный мусор. Многие другие скончались от шока или переохлаждения. [67]Ближе к завершающей фазе прорыва инженеры построили еще несколько мостов, и арьергардные части 57-й и 88-й пехотных дивизий пересекли реку «всухую», в том числе 20 конных повозок с около 600 ранеными. [68]

То, что многие бежали обратно к немецким позициям у Лысянки, в значительной степени было связано с усилиями 3-го танкового корпуса, направлявшегося на помощь группе Штеммерманна. В состав подразделения входили «Тигры и пантеры» и инженерный батальон со специальными навыками наведения мостов. [69]

Результат [ править ]

Окружение Красной Армией Черкасс-Корсунь нанесло серьезный урон шести немецким дивизиям, в том числе 5-й танковой дивизии СС . Хотя большинству захваченных в ловушку мужчин удалось спастись, им пришлось оставить почти все свое тяжелое оборудование. Эти части пришлось вывести для отдыха и почти полного перевооружения. Сбежавшие раненые были доставлены из пунктов сбора около Умани в реабилитационные центры и больницы в Польше, а затем отправлены в отпуск в родные города.

Часть немецкой техники была уничтожена после попытки прорыва из Корсуни.

В кратком изложении армии США, написанном после войны, Либ отметил, что, когда он принял командование Force Stemmermann:

72-я дивизия и дивизии «Викинг» были полностью перемешаны. У них больше не было ни танков, ни артиллерии, ни транспортных средств, ни пайков. Многие солдаты были совершенно без оружия, многие даже без обуви. Ни одна из дивизий не могла считаться боеспособной. Один полк оперативной группы B остался цел и все еще имел артиллерийскую поддержку. Однако и в этом полку не осталось техники и пайков. Все раненые, около 2000 человек (...) были эвакуированы по воздуху ». Он также заявил:« Из-за нехватки техники и топлива III танковый корпус не смог усилить свои части в районе Лисянки и Октября. [У него] не было никаких дополнительных припасов, а его передовые части были не в состоянии обеспечить пайки для войск, выходящих из кармана. [67]

Подведя немецкие бронетанковые резервы к Корсунскому котлу, Советы нанесли удар по группе армий «Юг» на двух других участках. 13-я и 60-я армии (1-й Украинский фронт генерала Ватутина) продвинулись к югу от Припятских болот , захватив остатки немецкого XIII корпуса в битве под Ровно [70] и продвигаясь к Луцку . Южнее 3-й и 4-й Украинские фронты (генералы Малиновский и Толбухин) атаковали в излучине Днепра , захватив Кривой Рог . [14]

Генерал Штеммерманн был убит во время прорыва, когда его командирская машина была сбита советским противотанковым орудием. [71] Генерал Либ пережил войну. Генерал Ватутин был застрелен украинскими националистами повстанцами УПА 29 февраля 1944 года и умер 15 апреля. [14] Командующий 2-м Украинским фронтом генерал Конев был назначен Маршалом Советского Союза за победу под Корсунью. Конев тоже пережил войну.

Оценка [ править ]

Советские войска на Украине, 1944 г.

Битва за Корсунь была крупной советской победой, которая позволила следующей весной продвинуться в Румынию. [1] [2] [72] Вся немецкая армия оказалась в ловушке, и когда котел рухнул, силы внутри были вынуждены отступить через бреши в окружавших их советских войсках, что привело к значительным потерям в людях и огромным потерям в технике.

Настойчивое стремление Гитлера удерживать обнаженный выступ сильно ограничивало возможности немецких полевых командиров. [73] После того, как Советы окружили немецкие войска, усилия по оказанию помощи дали неоднозначные результаты. Эффективность немецкой контратаки была ограничена планом Гитлера по разделению своих сил для попытки контратаки. Атаки XLVII танкового корпуса оказались малоэффективными из-за слабости его дивизий. Хотя 3-й танковый корпус был намного эффективнее, корпус потратил неделю на неудачную попытку окружить советские войска. [37] Когда ему наконец была поручена миссия по освобождению Gruppe Stemmermann, немцы не смогли обеспечить полк тяжелых танков Бэке достаточным запасом топлива, что вынудило Бэке остановить его наступление на высоту 239, потому что у одной группы его танков закончилось топливо. [74] Эта логистическая неудача усугублялась нечеткостью радиосообщения генералу Штеммерманну с приказом о попытке прорыва. Высота 239 оставалась под советским контролем, что привело к значительным потерям среди отступающих войск Штеммермана.

Советский спектакль также был полон ошибок. Советская разведка о немецких войсках в кармане ошиблась в переоценке их силы. [3] В то же время Советы недооценили способность Германии к контратаке и поспешно двинули вперед дополнительные силы, чтобы укрепить силу своих окружающих колец. [75] Советские военно-воздушные силы не смогли существенно помешать немецким усилиям по пополнению запасов с воздуха. [13] В конечном итоге окружающие силы не смогли предотвратить прорыв немцев, что позволило значительной части попавших в ловушку немцев сбежать. Учитывая начальные обстоятельства битвы, степень советских потерь ясно показывает, что, хотя Советы и победили при Корсуне, это была победа, за которую пришлось заплатить высокую цену. [1]

Советские источники и свидетельства с линии фронта утверждают, что общие потери немецких солдат были катастрофическими: по оценкам, собранным из братских могил и на поле боя, только из окруженных формирований погибло около 55000 человек и 18000 немецких пленных. [76] Немецкие источники расходятся по общим потерям: из 60 000 человек, первоначально находившихся в котле, их число сократилось до менее чем 50 000 к 16 февраля. 45 000 из них приняли участие в прорыве, в результате чего 27 703 немецких солдата и 1063 русских вспомогательных подразделения вышли невредимыми. Общее количество убитых, раненых или пропавших без вести оценивается в 31 000 человек, однако в эти цифры не входят потери от спасательных сил. [77]Согласно официальным документам Германии, общее количество беглецов составило 40 423 человека, включая раненых, вылетевших из кармана и эвакуированных из Лысянки. [78] Хотя были утверждения, что «примерно двое из трех» окруженных мужчин сумели выбраться из кармана, [79] «почти треть их людей [были] убиты или ранены». [80]

Советские источники подсчитывают потери 1-го и 2-го Украинских фронтов в 80 188 человек, из которых 24 286 человек убиты и пропали без вести и 55 902 ранены. Эти потери были понесены в период с 24 января по 17 февраля 1944 г. как при окружении, так и при попытках прорыва. [6]

Использование в пропаганде [ править ]

Обе стороны приветствовали события в Корсуне как победу. Маршал Конев утверждал, что нанес 130000 немецких жертв, утверждение, которое официальная история Германии опровергла. Советский историк Сергей Смирнов описал победу под Корсунем как «Сталинград на Днепре», и эта победа была названа кульминацией советской бронетанковой мощи против ослабевшего Вермахта. Маршалу Жукову не нравилось, что его затмевает соперник, и он отмечал, что 18 февраля 1944 года в Москве были оказаны официальные почести 2-му Украинскому фронту, но не 1-му Украинскому фронту - «непростительная ошибка со стороны верховного главнокомандующего [Сталина]». . [81]

Со стороны немцев контратака была изображена как блестящий успех, когда одна группа храбрых немецких солдат освободила своих столь же героических товарищей, которые оказались в ловушке в кармане. Однако генерал фон Форманн , командовавший попыткой оказания помощи XLVII танковому корпусу, с горечью отметил, что «участвовавшие в нем войска были удивлены и не поверили, когда им сказали, что они одержали большую победу под Черкассами на Украине в 1944 году». Немецкое высшее командование радовалось тому, что многим войскам удалось бежать. Адольф Гитлер якобы лишь кратко пожаловался на количество оборудования, которое пришлось оставить. [82]

Историография [ править ]

Одной из первых историографических работ по боевым действиям в Корсуне была публикация армии США 1952 года под названием DA Pamphlet 20–234 « Операции окруженных войск: опыт Германии в России» . Эта работа была написана в контексте конфронтации НАТО с Советским Союзом в период холодной войны , и авторы подчеркнули исторический опыт Вермахта, который может оказаться полезным для сил НАТО в случае начала войны между Советским Союзом и странами НАТО. [83] Как и большинство англоязычных работ о Восточном фронте этой эпохи, он был написан с немецкой точки зрения и без учета записей военного времени.

«Дорога в Берлин» Джона Эриксона 1983 г. и « Когда битва титанов » 1995 (2015) Дэвида Гланца освещали события на всем Восточном фронте с немецкой и советской точек зрения и посвятили несколько страниц боевым действиям в Корсунском кармане. Эриксон не подвергал сомнению советские утверждения о потерях немцев, а Гланц подверг сомнению правдивость заявлений Германии относительно общего числа сбежавших из кармана. [84] Гланц также перевел исследование Советского Генерального штаба о Корсунской операции на английский язык как «Битва за Украину: Корсунь-Шевченковская операция Красной Армии, 1944 год» .

Совсем недавно в работе историка армии США Дугласа Нэша 2002 года «Врата ада: Битва за Черкасский котел», январь – февраль 1944 г. были оспорены утверждения Советского Союза о том, что Корсунь - это еще один Сталинград. [85] Точно так же шведские историки Никлас Зеттерлинг и Андерс Франксон оспорили утверждения Советского Генерального штаба по исследованию Корсунской операции в своей работе 2008 года «Корсунский карман». Окружение и прорыв немецкой армии на восток, 1944 г. , с использованием утверждений для описания исследования штаба, таких как «что угодно, но не точно» и «совершенно ненадежно». Тем не менее, и Нэш, и Зеттерлинг / Франксон приходят к выводу, что Корсунь был победой СССР. [1] [2] [86]

В 2007 году был опубликован восьмой том немецкой полуофициальной истории войны ( Германия и Вторая мировая война ), а часть работы Карла-Хайнца Фризера посвящена событиям в Корсуне. Эта работа также ставит под сомнение советские утверждения относительно потерь Германии при подробном обсуждении положения немецких войск с использованием имеющихся данных из немецких архивов. Однако, хотя потери немцев в этой работе взяты из немецких архивов, оценка советских ББМ и потерь орудий (некритично) основана на заявлениях Германии во время войны. [87] В 2011 году автор и историк Жан Лопес опубликовал в Economica Edition ( ISBN  978-2717860290 ) книгу под названием «Le chaudron de Tcherkassy-Korsun», посвященную битве.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d «Тем не менее, положение СССР по отношению к немцам после битвы было сильнее, чем до него, поэтому Корсунь можно рассматривать как советскую победу, даже несмотря на то, что он был куплен по значительно более высокой цене, чем следовало бы. был." (Zetterling & Frankson, стр. 298)
  2. ^ a b c Нэш, стр. 382
  3. ^ a b Frieser, стр. 397
  4. ^ Frieser, стр. 400
  5. ^ Frieser, стр. 399
  6. ^ а б Кривошеев, с. 109
  7. ^ Численность советских боевых машин, самолетов и пушеквзятых из Frieser, стр. 395
  8. ^ Zetterling & Frankson, стр. 277
  9. ^ Zetterling & Frankson, стр. 285
  10. ^ Zetterling & Frankson, стр. 288
  11. ^ Zetterling & Frankson, стр. 289
  12. ^ Zetterling & Frankson, стр. 292
  13. ^ а б в г Frieser, стр. 405
  14. ^ a b c Glantz & House, стр. 188
  15. ^ Эриксон, стр. 179
  16. ↑ Glantz & House, стр. 298
  17. ^ Zetterling & Frankson, стр. 283 (цитируется Корсунь-Шевченковская операция , с. 41 и 52; Кривошеев, с. 109)
  18. ^ Frieser, стр. 417
  19. ^ Лиддел-Гарт 1970 , стр. 664-665.
  20. ^ Willmott 1984 , стр. 180.
  21. ↑ Отряд B корпуса был организован как пехотная дивизия с шестью пехотными батальонами и обычными вспомогательными подразделениями дивизии. Отряд был сформирован из элементов 112-й, 255-й и 332-й пехотных дивизий. Тессин, С. 26–27.
  22. ^ Zetterling & Frankson, стр. 37
  23. ^ Zetterling & Frankson, стр. 37-39
  24. ^ Zetterling & Frankson, стр. 39
  25. ↑ Glantz & House, стр. 187
  26. ↑ 6-я танковая армия была сформирована 20 января 1944 года. Данн, Немезида Гитлера
  27. ^ a b Эриксон, стр. 177
  28. ^ Эриксон, стр. 177; Glantz & House, стр. 187; and Frieser, p. 396
  29. ↑ Konev, Battles Hitler Lost , цитируется в Nash, p. 200
  30. ^ Нэш, стр. 27
  31. ^ a b Frieser, стр. 424
  32. ^ Zetterling & Frankson, стр. 335
  33. ^ Zetterling & Frankson, стр. 336; Всего в кармане находилось 242 артиллерийских орудия.
  34. ^ Описание изображения сокращено от почти того же изображения в Nash, стр. 161
  35. ^ a b Перретт, стр. 167
  36. ^ Frieser, стр. 354
  37. ^ a b Frieser, стр. 402
  38. ^ a b Нэш, стр. 162
  39. ^ a b Zetterling & Frankson, стр. 180
  40. ^ Zetterling & Frankson, стр. 184
  41. ^ Zetterling & Frankson, стр. 185
  42. ^ Группа Штеммерманн состояла из первых подразделений: 57й, семьдесят второй, восемьдесят восьмой и дивизии 389, корпус Отрыв B (Отдел группы 112), все пехотные соединения, небронированных компонентов; и 5-я танковая дивизия СС с приданными 5-й пехотной бригадой СС ибатальоном Нарва . Единственными частями, которые считались все еще способными к наступательным действиям, были 72-я пехотная и 5-я дивизии СС. (Брошюра Министерства армии 20–234, стр. 19–20)
  43. ^ Нэш, стр. 194
  44. ^ Брошюра DA 20–234, стр. 22
  45. ^ Нэш, стр. 198
  46. ^ Нэш, Приложение 8, стр. 399
  47. ^ Брошюра DA 20–234, стр. 19
  48. ^ Nash, стр. 212-214
  49. ^ Zetterling & Frankson, стр. 245
  50. ^ Нэш, стр. 369
  51. ^ Zetterling & Frankson, стр. 255
  52. ^ Нэш, стр. 258
  53. ^ Нэш, стр. 287
  54. ^ Zetterling & Frankson, стр. 244
  55. ^ Нэш, стр. 296, карта расстановки сил при прорыве
  56. ^ Нэш, стр. 280
  57. ^ Перретт, стр. 168
  58. ^ Нэш, стр. 283
  59. ^ Zetterling & Frankson, стр. 242
  60. ^ Zetterling & Frankson, стр. 257
  61. ^ Нэш, стр. 300
  62. ^ Брошюра DA 20–234, стр. 40
  63. ^ Нэш, стр. 267. От редакции. В составе советских танковых корпусов не было штатных тяжелых (ИС-2) танковых бригад. Нэш может иметь в виду один из отдельных полков тяжелых танков, которые были приписаны к 2-му Украинскому фронту.
  64. ↑ Кавалерия рубила немецких солдат саблями. [Перретт, стр. 169]
  65. ^ Нэш, стр. 308
  66. ^ Zetterling & Frankson, стр. 267
  67. ^ a b Брошюра Д.А. 20–234, с. 31 год
  68. ^ Zetterling & Frankson, стр. 272
  69. ^ Перретт, стр. 169
  70. ↑ Haupt, стр. 211–212
  71. Перейти ↑ Nash 1995, p. 132
  72. Перейти ↑ Nash 1995, pp. 3, 141–142
  73. ^ Frieser, стр. 394
  74. ^ Frieser, стр. 404
  75. ^ Nash 1995, стр. 149-150
  76. ^ Верт, Александр (1964). Россия в состоянии войны . Нью-Йорк: EP Dutton & Co., Inc., стр. 782. ISBN. 0786707224.
  77. ^ Zetterling & Frankson, стр. 277-278
  78. ^ Нэш, стр. 398
  79. ^ Нэш, стр. 366
  80. ^ Zetterling & Frankson, стр. 280
  81. ^ Frieser, стр. 418
  82. ^ Frieser, стр. 419
  83. ^ Брошюра DA 20–234, стр. 1
  84. ↑ Glantz & House, стр. 188. В этой работе Гланц скептически относится к немецким отчетам, написав: «Хотя немецкие отчеты утверждают, что 30 000 солдат бежали, советская версия гораздо более достоверна».
  85. ^ «На Днепре не было Сталинграда, как утверждали Советы ...» (Нэш, стр. 382)
  86. ↑ Например, историк армии США Дуглас Э. Нэш указывает на утверждения Советского Союза как на преувеличение; например, советский 5-й кавалерийский корпус и 4-я гвардейская армия «утверждали, что они практически уничтожили большую часть Викинга [6 февраля 1944 г.], хотя это и близко не было ... На самом деле,крупнейшие битвы Викинга в кармане еще не закончились. приходи »(Нэш, с. 110). Советы утверждали, что «сбили более 329 самолетов» во время операции по доставке с воздуха; это количество было бы больше самолетов, чем у Люфтваффе было в действии врайонесвоего корпуса в течение всего этого периода, и «его следует рассматривать как пример степени преувеличения, к которому были склонны Советы. Это не было бы последним дико раздутым заявлением, которое они сделал бы "(Нэш,
  87. ^ Frieser, стр. 394-419

Библиография [ править ]

  • Армстронг, Ричард Н. Командиры танков Красной Армии: Бронетанковая гвардия . Атглен, Пенсильвания: Schiffer Publishing Ltd., 1994. ISBN 0-88740-581-9 . 
  • Брошюра Министерства армии 20–234 . Операции окруженных войск: опыт Германии в России . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1952.
  • Данн, Вальтер С. Немезида Гитлера Красная Армия 1930–1945 гг . Механиксберг: Книги Стэкпола, 2009.
  • Эриксон, Джон. Дорога в Берлин , Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1999.
  • Frieser, Karl-Heinz ; Шмидер, Клаус; Шёнхерр, Клаус; Шрайбер, Герхард; Унгвари, Кристиан ; Вегнер, Бернд (2007). Die Ostfront 1943/44 - Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [ Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах ]. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [Германия и Вторая мировая война] (на немецком языке). VIII . München: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 978-3-421-06235-2.
  • Гланц, Дэвид и Хаус, Джонатан М. Когда столкнулись титаны: как Красная Армия остановила Гитлера . Лоуренс: Издательство Канзасского университета, 1995. ISBN 0-7006-0717-X 
  • Хаупт, Вернер (1998). Группа армий Юг: Вермахт в России 1941–1945 гг . Атглен, Пенсильвания: Военная история Шиффера. ISBN 0-7643-0385-6.
  • Кривошеев Г.Ф. Советские потери и боевые потери в ХХ веке . Лондон: Greenhill Books, 1997. ISBN 1-85367-280-7 . 
  • Лидделл Харт, BH История Второй мировой войны Нью-Йорк, Нью-Йорк: Патнэм, 1970.
  • Нэш, Дуглас Э. Никакого Сталинграда на Днепре (статья, написанная для Командно-штабного колледжа армии США) , Форт Ливенворт: 1995
  • Нэш, Дуглас Э. Врата ада: битва при Черкасском котле, январь – февраль 1944 года . Саутбери, Коннектикут: RZM Publishing, 2002. ISBN 0-9657584-3-5 
  • Перретт, Брайан. Рыцари Черного Креста, гитлеровский панцерваффе и его лидеры . Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1986. ISBN 0-7090-2806-7 
  • Шукман, Гарольд, изд. Сталинские генералы . Нью-Йорк: Grove Press, 1993. ISBN 1-84212-513-3 
  • Тессин, Георг. Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945 , Vol. 14, Оснабрюк: Biblio Verlag, 1980. ISBN 3-7648-1111-0 . 
  • Willmott, HP июня, 1944 . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Blandford Press, 1984. ISBN 0-7137-1446-8 
  • Зеттерлинг, Никлас и Франксон, Андерс. Корсунский карман: окружение и прорыв немецкой армии на восток, 1944 год . Дрексел Хилл (Филадельфия), Пенсильвания: Каземат Паблишерс. 2008. ISBN 978-1-932033-88-5 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Вид местности в районе Корсунского кармана
  • Вид со спутника на путь отступления немцев

Координаты : 49.4194 ° N 31.2772 ° E49 ° 25′10 ″ с.ш. 31 ° 16′38 ″ в.д. /  / 49.4194; 31,2772