Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кристин Бумиллер
НациональностьАмериканец
Альма-матер
НаградыПремия Виктории Шак
Научная карьера
Поля
УчрежденияАмхерст Колледж

Кристин Бумиллер - американский политолог . Она - профессор Джорджа Дэниела Олдса по экономическим и социальным институтам в Амхерстском колледже . Она опубликовала работу о структуре закона о борьбе с дискриминацией и правовых ответах на изнасилование и насилие в семье.

Карьера [ править ]

Бумиллер училась в Северо-Западном университете , получив степень бакалавра и магистра политических наук в 1979 году. В 1984 году она окончила Университет Висконсина-Мэдисона со степенью доктора политических наук. [1] Колледж Амхерста присвоил ей почетную степень AM в 2001 году. [1]

В 1988 году Бумиллер опубликовал «Общество гражданских прав» . Используя интервью с жертвами дискриминации по признаку расы, пола и возраста и изучая изменения, произошедшие за два десятилетия после принятия Закона о гражданских правах , она утверждает, что тип правовой защиты, лежащий в основе закона о гражданских правах, не позволяет жертвам структурного угнетения освободиться. [2] Многие антидискриминационные законы предполагают, что жертвы будут сообщать о преступлениях, которые были совершены против них, и будут охотно участвовать в процессе исправления этих правонарушений, но Бумиллер показывает, что это предположение часто не оправдано. [3]Хуже того, Бумиллер утверждает, что средства правовой защиты разработаны таким образом, что часто приводят к неправильному толкованию и искажению информации о жертве, поэтому средства правовой защиты, которые якобы предназначены для исправления несправедливости, вместо этого побуждают жертв пассивно принимать дискриминацию. [4] Жертву, которая не преследует законные действия, которые, по их обоснованному мнению, могут причинить ей вред, легче представить как молчаливо принимающую насилие, которому они подвергаются, так что эти системы могут фактически усугубить дискриминацию. [4] Критикуя основы антидискриминационных законов, Бумиллер ставит под сомнение эффективность законодательства о гражданских правах, которое не меняет структуру средств правовой защиты от дискриминационных злоупотреблений. [5]

В 2008 году Бумиллер опубликовал еще одну книгу под названием « В государстве жестокого обращения: как неолиберализм присвоил феминистское движение против сексуального насилия» . В своей книге «В жестоком государстве» Бумиллер изучает взаимосвязь между усилиями американских феминисток в 1970-х годах по защите женщин, ставших жертвами изнасилований и жестокого обращения, и одновременным движением к криминализации и усилению наказания со стороны государства. [6] Она утверждает, что движение за уголовное правосудие кооптировало движение для борьбы с насилием в отношении женщин, используя это как предлог для усиления государственного аппарата по борьбе с преступностью и позволяя государству совершать больше насилия. [7]Бумиллер не обвиняет феминистское движение в этой кооптации, а скорее утверждает, что расширение репрессивной государственной власти и повествование об универсальной женщине-жертве по иронии судьбы привели к повторной виктимизации жертв сексуального насилия. [8] Анализируя два известных процесса по делу о групповых изнасилованиях, дело о групповом изнасиловании в Нью-Бефорде и дело о бегунах в Центральном парке , Бумиллер утверждает, что эти широко разрекламированные усилия уголовного правосудия позволили государству изобразить себя как силу, которая помогает сдерживать сексуальное насилие. механизм, называемый выразительным правосудием, и что эти усилия помогли развить вредное представление о хорошей жертве . [9]Бумиллер отмечает, что усилия уголовного правосудия, направленные на подозреваемых в совершении сексуального насилия, отвлекли государственные деньги и ресурсы от работы на низовом уровне, направленной на поддержку жертв. [10] Бумиллер связывает эту тенденцию с последовательным процессом приватизации в неолиберализме и отмечает, что многие из государственных полномочий, которые были расширены в ответ на активность, направленную на сокращение насилия в отношении женщин, по иронии судьбы были частями правительства, которые исторически подвергались критике со стороны феминистские активистки. [11] Бумиллер предлагает альтернативные предложения по снижению насилия в отношении женщин, такие как ненасильственные превентивные меры. [11] Название « В оскорбительном государстве» -двусмысленность , относящаяся как к обстоятельствам женщин, которые подверглись жестокому обращению с ними, так и к ситуации, существующей в государстве, которое может злоупотреблять своими гражданами. [6] В 2009 году « В жестоком государстве» выиграла Премию Виктории Шак , ежегодную награду, присуждаемую Американской ассоциацией политологии автору лучшей книги, опубликованной в прошлом году на тему женщин и политики. [12]

Избранные работы [ править ]

  • Общество гражданских прав (1988)
  • В жестоком государстве: как неолиберализм присвоил феминистское движение против сексуального насилия (2007)
  • «Причудливые граждане: аутизм, пол и переосмысление инвалидности», Знаки: Журнал женщин в культуре и обществе (2008).

Избранные награды [ править ]

  • Премия Виктории Шак (2009) [12]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "Профиль Кристин Бумиллер" . Амхерстский колледж . Проверено 27 мая 2020 .
  2. ↑ Хокинс, Дарнелл Ф. (1 мая 1990 г.). «Обзор Общества гражданских прав: социальное конструирование жертв». Современная социология . 19 (3): 426–427. DOI : 10.2307 / 2072481 .
  3. ^ Козер, Льюис А. (1 декабря 1988 г.). «Обзор Общества гражданских прав: социальное конструирование жертв». Ежеквартальная политология . 103 (4): 751–752. DOI : 10.2307 / 2150921 .
  4. ^ a b Уолтон, Гарольд Х. (1 марта 1990 г.). «Обзор Общества гражданских прав: социальное конструирование жертв». Обзор американской политической науки . 84 (1): 277–278.
  5. Перейти ↑ Yuen, Nicholas Gonzalez (22 июня 1989 г.). «Обзор Общества гражданских прав: социальное конструирование жертв». Право и социальное расследование . 14 (3): 551.
  6. ^ a b Биньон, Гейл (1 сентября 2010 г.). «Обзор книги« В жестоком государстве: как неолиберализм присвоил феминистское движение против сексуального насилия »». Политика и гендер . 6 (3): 502–505. DOI : 10.1017 / S1743923X1000019X .
  7. ↑ Бейкер, Кэрри Н. (1 декабря 2008 г.). «Обзор книги« В жестоком государстве: как неолиберализм присвоил феминистское движение против сексуального насилия »». Перспективы политики . 6 (4): 834–835. DOI : 10.1017 / S153759270808211X .
  8. ^ Сучленд, Дженнифер (2014). «Обзор книги« В жестоком государстве: как неолиберализм присвоил феминистское движение против сексуального насилия ». ФИЛОСОФИЯ . 4 (2): 229–234.
  9. ↑ Келли, Кристин (16 октября 2010 г.). «Обзор книги« В жестоком государстве: как неолиберализм присвоил феминистское движение против сексуального насилия ». Перспективы политологии . 38 (4): 247–248. DOI : 10.1080 / 10457090903293403 .
  10. ↑ Тейлор, Джудит К. (29 мая 2009 г.). «Обзор книги« В жестоком государстве: как неолиберализм присвоил феминистское движение против сексуального насилия » . Канадский журнал социологии . 34 (4): 950–952. DOI : 10,29173 / cjs6253 .
  11. ^ Б карта Клаудия (2009). «Обзор книги« В жестоком государстве: как неолиберализм присвоил феминистское движение против сексуального насилия ». Гипатия . 24 (2): 205–208. DOI : 10.1111 / j.1527-2001.2009.01039.x .
  12. ^ a b "Премия Виктории Шак" . Американская ассоциация политологии. 2018 . Проверено 20 апреля 2020 года .