Империя Закона

Эта статья включает в себя список литературы , связанной литературы или внешних ссылок , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Июль 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Империя Закона

Обложка первого издания
Автор	Рональд Дворкин
Страна	Соединенные Штаты
Язык	английский
Предмет	Юриспруденция
Издатель	Белкнап Пресс
Дата публикации	1986 г.
Тип СМИ	Распечатать
Страницы	470
ISBN	9780674518353 (1-е изд)
OCLC	631282485

«Империя закона» - это текст 1986 года по философии права Рональда Дворкина , в котором автор продолжает свою критику философии правового позитивизма, продвигавшейся HLA Hart в период с середины до конца 20-го века. Книга, в частности, представляет судью Геракла Дворкина как идеализированную версию юриста с выдающимися юридическими навыками, способного бросить вызов различным преобладающим школам юридической интерпретации и правовой герменевтики, известным на протяжении 20 века. ^[1]Судья Геракл в конечном итоге оспаривается судьей Гермесом, еще одной идеализированной версией юриста, на которого влияет склонность уважать аргументы исторического правового значения, которые не влияют на судью Геракла таким же образом. Дворкин считает, что теория юридического толкования судьи Гермеса уступает подходу судьи Геркулеса.

Фон [ править ]

Большая часть двадцатого века в философии права характеризовалась конфронтацией правового позитивизма с теорией естественного права как одной из самых выдающихся правовых теорий века. Одним из основных сторонников англо-американской версии юридического позитивизма был Х.А.А. Харт, профессор Оксфордского университета, который был учителем Дворкина и с которым в конечном итоге Дворкин решительно не соглашался. Чтобы бросить вызов преобладающим школам юридической интерпретации и философии права в конце двадцатого века, Дворкин изобрел образ судьи Геракла, чтобы представить версию философии права, которая, по его мнению, эффективно устраняет многие из недостатков, которые он идентифицировал с Хартом и другими людьми. юридические школы, известные в его время.

Подход Дворкина в книге состоит в том, чтобы представить свои аргументы в десяти главах с добавлением одной краткой главы в конце книги под названием «Закон вне закона». Книга оригинальна по своему формату по сравнению с традиционными подходами к академическим исследованиям в области права, поскольку в начале текста представлена ​​фигура судьи Геракла, чтобы ответить на многие юридические теории, которые Дворкин хочет обсудить, поскольку они недостаточны для удовлетворения требований юриспруденция конца ХХ века. С точки зрения Дворкина, преобладающий климат теории права в конце 20-го века понимался им как проявление недостатков многих конкурирующих и противоречивых правовых теорий, представленных юридической академией.Десять глав книги строят свои логические аргументы последовательно и с возрастающей сложностью изложения, где каждая глава зависит от логических доказательств, сделанных в предыдущих главах, чтобы установить логическое обоснование и понимание, действующее в сознании юридического лица, представленного судьей. Геркулес.

Резюме [ править ]

В предисловии к этому сборнику Дворкин кратко излагает свою главную заботу о своем подходе к философии права: «Мы - подданные империи права, сановники ее методов и идеалов, связанные духом, пока мы обсуждаем, что мы должны делать». «Империя» права обширна для Дворкина и включает не только сферу юриспруденции, но и полностью простирается на сферу политики и социологии, включая философскую сферу морали, этики и даже эстетики, поскольку они влияют на жизнь всех людей. общество.

Глава первая: что такое закон? [ редактировать ]

В этой главе Дворкин рассказывает своим читателям, что существует три типа права, которые его в первую очередь интересуют. Эти три области права обозначены как (а) конвенционализм, (б) прагматизм (семантическая теория) и (в) право как целостность. Дворкин должен сделать основной упор на защиту Закона как целостности на протяжении всех последующих глав своего текста.

Глава вторая: интерпретирующие концепции [ править ]

Дворкин представил свой принцип «семантического жала» семантической философии права. Он развивает и различает две формы скептицизма, чтобы представить свои аргументы, различающие «внутренний скептицизм» и «внешний скептицизм», для использования в последующих главах.

Глава третья: новый взгляд на юриспруденцию [ править ]

Дворкин сообщает своим читателям, что понятие права - это теория того, что составляет основу права. Основа права - это основа, на которой основываются предположения о действии и применении права, и она составляет неизбежную основу для последующего обсуждения различных концепций права. Фраза «концепция права» использовалась Хартом в качестве названия для подхода к праву, строго ориентированного на англо-американское толкование позитивного права, на которое Дворкин возражал, поскольку он недостаточен для решения вопросов юриспруденции, встречающихся на протяжении 20-го века. .

Глава четвертая: конвенционализм [ править ]

В этой главе Дворкин начинает свою трехчастную трехуровневую оценку права с критики конвенционализма. Он разделил конвенционализм на два разных вида, которые, в конце концов, недостаточны для нужд современной юриспруденции конца 20-го века, ведущего к началу 21-го века. Дворкин заканчивает главу, утверждая несостоятельность конвенционализма.

Глава пятая: прагматизм и персонификация [ править ]

Дворкин отвергает здесь прагматизм как недостаточный для требований судебного решения и законодательных принципов, которые, по его мнению, преобладали в конце двадцатого века. Дворкин начинает подчеркивать, что современная юриспруденция, с его точки зрения, должна высоко ценить такие ценности справедливости, как честность, справедливость и надлежащее судебное разбирательство.

Глава шестая: Целостность [ править ]

Для Дворкина «справедливость - это вопрос результатов: политическое решение вызывает несправедливость, какими бы справедливыми ни были процедуры, которые привели к нему, когда оно лишает людей некоторых ресурсов, свободы или возможностей, которые им дают лучшие теории справедливости». Для Дворкина центральное место занимает подотчетность юриспруденции политической теории и политическим обязательствам. Политические идеалы представлены как основанные на моральных соображениях, которые действительно влияют на то, что закреплено в качестве закона. ^[2]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Аллард, Джули. Дворкин и Кант: Рефлексии на суждение . Брюссель: Издания ULB, 2001.
• Браун, Александр. Теория равенства Рональда Дворкина: внутренние и глобальные перспективы . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2009.
• Бенджамин Браун, От принципов к правилам и от Мусара к Галахе - Постановления Хафец Хаима в отношении клеветы и сплетен
• Берк, Джон Дж. А. Политические основы права: необходимость теории с практической ценностью . Сан-Франциско: Остин и Уинфилд, 1992.
• Берли, Жюстин, изд. Дворкин и его критики . Оксфорд: Блэквелл Паблишинг, 2004.
• Коэн, Маршалл, изд. Рональд Дворкин и современное правоведение . Лондон: Дакворт, 1984.
• Гаффни, Пол. Рональд Дворкин о праве как целостности: права как принципы судебного решения . Льюистон, Нью-Йорк: издательство Mellen University Press, 1996.
• Гость, Стивен. Рональд Дворкин (Юристы: профили в теории права). Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 2012.
• Гершовиц, Скотт, изд. Изучение Империи Закона: Юриспруденция Рональда Дворкина . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2006.
• Хант, Алан, изд. Критическое чтение Дворкина . Нью-Йорк: Берг, 1992.
• Рипштейн, Артур, изд. Рональд Дворкин («Современные философы в фокусе»). Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2007.
• Wesche, Stefen and Zanetti, Véronique, eds. Дворкин: Un débat . Париж: Усия, 2000.

Внешние ссылки [ править ]

• Профиль юридического факультета Нью-Йоркского университета
• Профиль юридического факультета UCL
• Некролог Рональда Дворкина от The Guardian
• Архив Нью-Йоркского обзора книг
• "Рональд Дворкин - мистер Джастис", литературное приложение к The Times , 5 декабря 2007 г.
• «Интерпретация и согласованность в юридических рассуждениях» в Стэнфордской энциклопедии философии
• "Интерпретивистские теории права" в Стэнфордской энциклопедии философии
• Фонд международной премии Бальзана Рональда Дворкина
• Империя закона в IMDb
• Появления на C-SPAN