Закон от 4 февраля 1794 года был указом Национальной конвенции , которая отменила рабство во всех французских колониях .
Задний план
Еще до Французской революции во Франции существовало аболиционистское общество Amis des Noirs . Amis был более радикальным , чем аналогичные организации в Британии, стремясь отменить рабство , а не только работорговли; однако это не было эффективным. [1] В начале Французской революции была предложена мера по отмене рабства, но затем она была отменена из-за ожесточенной оппозиции дворян. [2] В 1790 году Национальное собрание подтвердило свою поддержку института рабства. [3]
Сен-Доминго особенно важен для французского рабства. [4] 1791 восстание рабов взяли под контроль большей части колонии. [5] Кроме того, к 1793 году Великобритания пригрозила вторжением, в то время как Испания уже вела необъявленную войну из Санто-Доминго . [6] [7] Эта внутренняя и внешняя борьба привела к тому, что Леже-Фелисите Сонтонакс , комиссар колонии, пообещал свободу всем рабам в Сен-Доминго 29 августа 1793 года. [8] В то время это было стратегической мерой. чтобы помочь усилить республиканское дело против испанцев и британцев, которые навязывали рабскую иерархию в своих руках. [8] Это воззвание не получило всеобщего одобрения даже среди рабов: Туссен Лувертюр , бывший раб, воевавший в то время с испанцами, сомневался в его искренности. [9] Однако затем он начал оказывать давление на испанцев, чтобы те выпустили аналогичную прокламацию. [10]
Постановление
Сонтонакс отправил делегатов обратно в Париж, чтобы выступить за эмансипацию. В то время как делегаты были ненадолго арестованы противниками Sonthonax, они были хорошо приняты Национальным Конвентом , где они оправдали более раннее провозглашение как практическими, так и моральными соображениями. После их выступлений Жан-Франсуа Делакруа воскликнул, что Конвенция не должна «бесчестить себя долгой дискуссией» [11], и поэтому Конвенция приняла закон путем аккламации . [12]
Закон гласил:
Национальное собрание объявляет рабство отмененным во всех колониях: следовательно, оно постановляет, что все мужчины, без различия цвета кожи, проживающие в колониях, являются французскими гражданами и имеют право пользоваться всеми правами, закрепленными в Конституции.
Направлен в Комитет общественной безопасности, чтобы тот немедленно сообщил о мерах, которые необходимо принять для исполнения указа. [11]
Эффект
Во французских колониях
После принятия закона Комитет общественной безопасности направил 1200 военнослужащих в карибские колонии Франции, чтобы обеспечить его соблюдение. [13] Они успешно отвоевали Гваделупу у коалиции британских и французских роялистов и использовали ее как базу для захвата других островов. [14] Закону удалось завоевать черную поддержку республиканцев, что им очень пошло на пользу. [15] В частности, закон мог повлиять на Ловертюра, чтобы он перешел с испанских на французских революционеров, хотя неясно, знал ли он о законе достаточно рано, чтобы он повлиял на его решение. [16]
Однако реализация закона не всегда приводила к изменению материальных условий. В Гваделупе бывшие рабы были фактически ограничены плантациями по законам против бродяжничества и не получали заработную плату, причитающуюся им по закону. [17] В Сен-Доминго республиканцы также пытались сохранить плантации, что вызвало конфликт с недавно освобожденными рабами, которые хотели автономии. [18]
В других колониях
Французские колонисты распространили копии закона, а также другие революционные документы, такие как Декларация прав человека , по всему региону. [13] Это помогло разжечь восстания рабов в Венесуэле, Бразилии, Ямайке и на Кубе. [13]
Отзыв
Переворот 18 брюмера и приход к власти Наполеона привели к развороту французских интересов. Восстановление рабства успокоило бы британцев и американцев, которые беспокоились, что свободное государство, управляемое черными, вдохновит рабов на их территории [19], а также французских владельцев собственности, которые хотели вернуть себе контроль. [20] Кроме того, Наполеон хотел восстановить контроль над Сен-Доминго, который был фактически независимым под руководством Лувертюра. [19] Таким образом, Закон от 20 мая 1802 г. восстановил рабство и работорговлю. [21]
Рекомендации
- Перейти ↑ Drescher 2009 , p. 151.
- Перейти ↑ Drescher 2009 , p. 153.
- Перейти ↑ Drescher 2009 , p. 157.
- Перейти ↑ Drescher 2009 , p. 161.
- Перейти ↑ Drescher 2009 , p. 160.
- Перейти ↑ Drescher 2009 , p. 162.
- Перейти ↑ Blackburn 1988 , p. 205.
- ^ a b Блэкберн 1988 , стр. 217.
- Перейти ↑ Blackburn 1988 , p. 218.
- Перейти ↑ Blackburn 1988 , p. 219.
- ^ a b Кочин 1864 , стр. 37.
- Перейти ↑ Blackburn 1988 , p. 224.
- ^ a b c Блэкберн 1988 , стр. 226.
- Перейти ↑ Blackburn 1988 , p. 227.
- Перейти ↑ Blackburn 1988 , p. 236.
- ^ Геггус 2002 , стр. 135.
- Перейти ↑ Blackburn 1988 , p. 227 – 228.
- Перейти ↑ Blackburn 1988 , p. 235.
- ^ a b Блэкберн 1988 , стр. 244.
- Перейти ↑ Blackburn 1988 , p. 245.
- Перейти ↑ Blackburn 1988 , p. 248.
Библиография
- Блэкберн, Робин (1988). Свержение колониального рабства, 1776-1848 гг . Лондон: Verso. hdl : 2027 / heb.03158 . ISBN 978-1-78960-086-5.
- Кочин, Августин (1864). Итоги эмансипации . Перевод Бута, Мэри Л. (Популярный ред.). Бостон: Уокер, Мудрый и компания. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
- Дрешер, Сеймур (2009). Отмена: История рабства и антирабовства . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. DOI : 10.1017 / CBO9780511770555 . ISBN 978-0-511-76667-1.
- Геггус, Дэвид Патрик (2002). Гаитянские революционные исследования . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. hdl : 2027 / heb.04575 . ISBN 978-0-253-34104-4.