Антиядерного движения в Соединенных Штатах состоит из более чем 80 антиядерных групп , которые выступают против ядерной энергетики , ядерного оружия , и / или добычи урана . Они включали ушко Альянс , Раскладушку альянс , Комитет по ядерной ответственности , Невад пустыня опыт , Службу ядерной информации и ресурсов , Врачи за социальную ответственность , орала движения , женщины Забастовка мира , и Международная лига женщин за мир и свободу. Антиядерное движение отложило строительство или приостановило выполнение обязательств по строительству некоторых новых атомных станций [1] и оказало давление на Комиссию по ядерному регулированию, чтобы обеспечить соблюдение и усиление правил безопасности для атомных электростанций. [2]
Антиядерные протесты достигли пика в 1970-х и 1980-х годах и выросли из экологического движения . [3] Кампания, захватившая национальное внимание общественности задействовано Калверт Cliffs АЭС , Сибрук атомная электростанция (в Clamshell Alliance ), Diablo Canyon Power Plant , Шорхэм АЭС , и Three Mile Island . [1]
Начиная с 1980-х годов, многие активисты, выступающие против ядерной энергетики, начали смещать свои интересы, присоединившись к быстро растущей кампании ядерного замораживания , и основная озабоченность по поводу ядерных опасностей в США сменилась с проблем атомных электростанций на перспективы ядерной войны . [4] 3 июня 1981 года в Белом доме началось бдение мира в Белом доме, которое с тех пор продолжается день и ночь благодаря Уильяму Томасу (активисту) и небольшой группе стойких антиядерных активистов, которые начали кампанию «Предложение один за ядерное оружие». Свободное будущее » [5] в 1993 году, результатом которой стал законопроект, который на каждой сессии вносился в Палату представителей Элеонор Холмс Нортон. 12 июня 1982 года один миллион человек в Центральном парке Нью-Йорка провел демонстрацию против ядерного оружия и за прекращение гонки вооружений времен холодной войны . Это был крупнейший антиядерный протест и крупнейшая политическая демонстрация в истории Америки. [6] [7] Протесты в Международный день ядерного разоружения прошли 20 июня 1983 года на 50 объектах по всей территории Соединенных Штатов. [8] [9] Были много Невада пустыни опыт протестует и мирные лагеря на полигоне в Неваде в течение 1980 - х и 1990 - х годов. [10] [11]
Недавняя кампания антиядерных группировок была связана с несколькими атомными электростанциями, включая АЭС Энрико Ферми , [12] [13] Энергетический центр Индиан-Пойнт , [14] Атомную электростанцию Ойстер-Крик , [15] Атомную электростанцию Пилигрим. , [16] Атомная электростанция Салем , [17] и Атомная электростанция Вермонт Янки . [18] Там были также были кампании , связанные с Y-12 завода по производству ядерного оружия , [19] Национальной лаборатории Айдахо , [20] Yucca Mountain ядерных отходов предложение хранилища, [21] Ханфорд сайта , то Nevada Test Site , [22 ] Ливерморской национальной лаборатории , [23] и транспортировки ядерных отходов из Национальной лаборатории в Лос - Аламосе . [24]
Некоторые ученые и инженеры выразили сомнения по поводу ядерной энергетики, в том числе: Барри Коммонер , С. Дэвид Фриман , Джон Гофман , Арнольд Гундерсен , Марк З. Якобсон , Эмори Ловинс , Арджун Махиджани , Грегори Майнор , М.В. Рамана , Джозеф Ромм и Бенджамин К. Sovacool . Среди ученых, выступавших против ядерного оружия, - Пол М. Доти , Герман Йозеф Мюллер , Линус Полинг , Юджин Рабинович , М. В. Рамана и Франк Н. фон Хиппель .
Возникновение движения
Возникновение движения против ядерного оружия
1 ноября 1961 года, в разгар « холодной войны» , около 50 000 женщин, собранные организацией « Женская забастовка за мир», прошли маршем в 60 городах США на демонстрацию против ядерного оружия . Это была самая крупная национальная акция протеста женщин за мир в ХХ веке. [25]
Ядерные дебаты изначально были о политике в отношении ядерного оружия и начались в научном сообществе. Научное беспокойство по поводу неблагоприятных последствий для здоровья, возникающих в результате испытаний атмосферного ядерного оружия, впервые появилось в 1954 году. [26] Были задействованы профессиональные ассоциации, такие как Федерация ученых-атомщиков и Пагуошская конференция по науке и мировым делам . [27] Национальный комитет за разумную ядерную политику был сформирован в ноябре 1957 года, и опросы показали растущее беспокойство общественности по поводу гонки ядерных вооружений, особенно испытаний ядерного оружия в атмосфере, которые привели к выпадению радиоактивных осадков по всему миру. [28] В 1962 году Линус Полинг получил Нобелевскую премию мира за свою работу по прекращению испытаний ядерного оружия в атмосфере, а движение «Запретить бомбу» распространилось по Соединенным Штатам. [27]
Между 1945 и 1992 годами Соединенные Штаты поддерживали программу энергичных испытаний ядерного оружия. Всего было проведено 1054 ядерных испытания и две ядерные атаки, более 900 из которых были проведены на полигоне в Неваде , а десять - на различных объектах в Соединенных Штатах ( Аляска , Колорадо , Миссисипи и Нью-Мексико ). [29] До ноября 1962 года подавляющее большинство испытаний в США проводилось над землей; после принятия Договора о частичном запрещении испытаний все испытания были перенесены в подполье, чтобы предотвратить распространение ядерных осадков .
Американская программа атмосферных ядерных испытаний подвергла некоторых людей опасности выпадения осадков. После принятия Закона о компенсации за радиационное облучение 1990 года было утверждено более 1,38 миллиарда долларов в качестве компенсации. Деньги пойдут людям, которые принимали участие в испытаниях, в частности, на полигоне в Неваде, и другим лицам, подвергшимся воздействию радиации. [30] [31]
Возникновение движения против ядерной энергии
Неожиданно высокие затраты на программу создания ядерного оружия, наряду с конкуренцией с Советским Союзом и желанием распространить демократию по всему миру, вызвали "... давление на федеральных чиновников с целью развития гражданской ядерной энергетики, что могло бы помочь оправдать значительные расходы правительства. . " [32]
Закон об атомной энергии 1954 г. поощрял частные корпорации строить ядерные реакторы, и за этим последовал значительный этап обучения, за которым последовали многие ранние частичные расплавления активной зоны и аварии на экспериментальных реакторах и исследовательских установках. [33] Это привело к введению в 1957 г. Закона Прайса-Андерсона, который был «... неявным признанием того, что ядерная энергетика сопряжена с рисками, которые производители не желали брать на себя без поддержки со стороны федерального правительства». [33] Закон Прайса-Андерсона «... защищает ядерные коммунальные предприятия, продавцов и поставщиков от исков об ответственности в случае катастрофической аварии, устанавливая верхний предел ответственности частного сектора». Без такой защиты частные компании не хотели вмешиваться. Ни одна другая технология в истории американской промышленности не пользовалась такой постоянной защитой. [32]
Первым реактором в США, столкнувшимся с сопротивлением общественности, был Fermi 1 в 1957 году. Он был построен примерно в 30 милях от Детройта и встретил сопротивление со стороны Объединенного профсоюза работников автомобильной промышленности . [34]
Pacific Gas & Electric планировала построить первую коммерчески жизнеспособную атомную электростанцию в США в заливе Бодега , к северу от Сан-Франциско . Предложение было спорным, и конфликт с местными жителями начался в 1958 году. [35] Предлагаемая территория завода находилась недалеко от разлома Сан-Андреас и экологически чувствительной рыболовной и молочной промышленности региона. Клуб Sierra стал активным участником полемики. [36] Конфликт закончился в 1964 году принудительным отказом от планов строительства электростанции в заливе Бодега. Историк Томас Веллок связывает зарождение антиядерного движения в Соединенных Штатах с полемикой вокруг Бодега-Бэй. [35] Попытки построить атомную электростанцию в Малибу были аналогичны попыткам в заливе Бодега, но также были прекращены. [35]
Небольшой военный испытательный реактор взорвался на стационарном реакторе малой мощности номер один в Айдахо-Фолс в январе 1961 года, в результате чего погибли 3 человека. [37] Это было вызвано сочетанием опасной конструкции реактора плюс либо саботаж, либо ошибка оператора со стороны опытных операторов. [38] Еще одна частичная авария на АЭС Энрико Ферми в Мичигане в 1966 году. [33]
В 1963 книге Change, Надежда и бомба , Дэвид Э. Лилиенталь критика ядерных разработок, в частности , неспособность атомной промышленности для решения ядерных отходов вопроса. Он утверждал, что было бы «... особенно безответственно продолжать строительство полномасштабных атомных электростанций без демонстрации безопасного метода захоронения ядерных отходов». Однако Лилиенталь не стал полностью отказываться от ядерной энергетики. По его мнению, необходим более осторожный подход. [39]
Сэмюэл Уокер в своей книге « Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе» объясняет, что рост ядерной промышленности в США произошел по мере формирования экологического движения . Экологи увидели преимущества ядерной энергии в снижении загрязнения воздуха, но стали критически относиться к ядерным технологиям по другим причинам. [40] Мнение о том, что ядерная энергия лучше для окружающей среды, чем обычное топливо, было частично опровергнуто в конце 1960-х годов, когда разгорелись серьезные споры о влиянии отработанного тепла атомных станций на качество воды. Атомная промышленность «... постепенно и неохотно приняла меры по снижению теплового загрязнения, построив градирни или пруды для заводов на внутренних водных путях». [40]
Несколько ученых, в том числе Джон Гофман и Артур Тамплин, оспорили преобладающее мнение о том, что небольшие количества радиоактивности, выделяемые атомными электростанциями во время нормальной работы, не являются проблемой. Они утверждали, что «... регулярные выбросы представляют серьезную угрозу для здоровья населения и могут стать причиной десятков тысяч смертей от рака каждый год». [40] Обмен мнениями о радиационных рисках вызвал беспокойство по поводу ядерной энергетики, особенно среди тех, кто не мог оценить противоречивые утверждения. [40]
Большой размер атомных станций, заказанных в конце 1960-х годов, поднял новые вопросы безопасности и породил опасения по поводу серьезной аварии реактора, которая приведет к выбросу большого количества радиоактивности в окружающую среду. В начале 1970-х годов в популярных средствах массовой информации и технических журналах были освещены весьма спорные дискуссии о характеристиках систем аварийного охлаждения активной зоны на атомных станциях, предназначенных для предотвращения расплавления активной зоны, которое могло бы привести к « китайскому синдрому ». [18] [41] Разногласия по поводу систем аварийного охлаждения активной зоны вскрыли, является ли приоритетом AEC содействие развитию ядерной промышленности или защита здоровья и безопасности населения. [42]
К началу 1970-х годов антиядерная активность резко возросла в связи с озабоченностью по поводу ядерной безопасности и критикой процесса выработки политики, которая не позволяла высказывать эти опасения. Первоначально рассеянные и организована на местном уровне, противодействие ядерной энергетики стало национальным движением в середине 1970-х года , когда такие группы , как Сьерра Клуб , Друзья Земли , Совет по защите природных ресурсов , Союз обеспокоенных ученых и Critical Mass увлеклась . [43] С ростом энвайронментализма в 1970-х годах антиядерное движение существенно выросло: [42]
В 1975–76 годах в восьми западных штатах были введены избирательные бюллетени по контролю или прекращению роста ядерной энергетики. Хотя они не добились больших успехов в опросах, меры контроля, которые они пытались ввести, иногда частично принимались законодательными органами штата, особенно в Калифорнии. Увеличилось количество вмешательств в процедуры лицензирования станций, часто с упором на технические вопросы, связанные с безопасностью. Это широко распространенное народное волнение держало этот вопрос перед публикой и способствовало растущему общественному скептицизму в отношении ядерной энергетики. [42]
Другой важной областью, вызывающей постоянную озабоченность, является обращение с ядерными отходами . К середине 1970-х годов серьезной проблемой стало отсутствие действующего предприятия по утилизации отходов:
В 1976 году Энергетическая комиссия Калифорнии объявила, что не будет утверждать новые атомные станции, если коммунальные предприятия не укажут стоимость топлива и утилизации отходов, что невозможно без решения по переработке, хранению отработавшего топлива и утилизации отходов. К концу 1970-х годов более тридцати штатов приняли законы, регулирующие различные виды деятельности, связанные с ядерными отходами. [44]
Многие технологии и материалы, связанные с созданием ядерно-энергетической программы, имеют возможность двойного использования, поскольку они могут быть использованы для создания ядерного оружия, если страна решит это сделать. [45] В 1975 году более 2000 видных ученых подписали Декларацию о ядерной энергии, подготовленную Союзом обеспокоенных ученых , в которой предупреждали об опасности распространения ядерного оружия и призывали президента и Конгресс приостановить экспорт ядерной энергии в другие страны и сократить внутреннее строительство, пока не были решены основные проблемы. [46] Теодор Тейлор, бывший разработчик ядерного оружия, объяснил: «... легкость, с которой ядерные бомбы могли бы быть изготовлены, если бы был доступен расщепляющийся материал». [41]
В 1976 году четыре инженера-ядерщика - трое из GE и один из Комиссии по ядерному регулированию - ушли в отставку, заявив, что ядерная энергетика не так безопасна, как утверждали их начальство. [47] [48] Эти люди были инженерами, которые потратили большую часть своей трудовой жизни на строительство реакторов, и их бегство спровоцировало антиядерные группы по всей стране. [49] [50] Они засвидетельствовали Объединенному комитету по атомной энергии, что:
совокупный эффект всех проектных дефектов и недостатков при проектировании, строительстве и эксплуатации атомных электростанций делает аварию на атомной электростанции, по нашему мнению, определенным событием. Вопрос только в том, когда и где. [47]
Эти проблемы вместе с рядом других экологических, технических вопросов и вопросов общественного здравоохранения сделали ядерную энергетику источником острых споров. Общественная поддержка, которая была сильна в начале 1960-х годов, пошатнулась. Forbes в сентябрьском выпуске 1975 года сообщил, что «антиядерная коалиция оказалась на удивление успешной ... [и] определенно замедлила распространение ядерной энергетики». [18] К середине 1970-х годов антиядерный активизм, подпитываемый несогласными экспертами, вышел за рамки местных протестов и политики, чтобы получить более широкую привлекательность и влияние. Хотя ему не хватало единой координирующей организации и не было единых целей, оно превратилось в движение, резко сосредоточенное на противодействии ядерной энергетике, и усилия этого движения привлекли большое внимание страны. [18]
28 марта 1979 года отказы оборудования и ошибка оператора привели к потере теплоносителя и частичному расплавлению активной зоны на АЭС Три-Майл-Айленд в Пенсильвании. Всемирная ядерная ассоциация заявила , что очистку поврежденной системы ядерного реактора на TMI-2 потребовалось почти 12 лет , а стоимость около $ 973 миллионов человек . [51] Бенджамин К. Совакул в своей предварительной оценке крупных энергетических аварий в 2007 году подсчитал, что авария с TMI вызвала в общей сложности 2,4 миллиарда долларов материального ущерба. [52] В медицинских последствий аварии на Three Mile Island широко, но не универсально, согласился быть очень низкий уровень. [51] [53] Авария вызвала протесты во всем мире. [54]
Авария на Три-Майл-Айленде в 1979 году вдохновила Перроу на создание книги « Нормальные аварии» , в которой ядерная авария происходит в результате непредвиденного взаимодействия нескольких отказов в сложной системе. TMI был примером нормальной аварии, потому что она была «... неожиданной, непонятной, неконтролируемой и неизбежной». [55]
Перроу пришел к выводу, что отказ на Три-Майл-Айленд был следствием огромной сложности системы. Он понял, что такие современные системы высокого риска подвержены сбоям, как бы хорошо ими ни управляли. Было неизбежно, что они в конечном итоге пострадают от того, что он назвал «обычной аварией». Поэтому, предположил он, нам лучше подумать о радикальном изменении дизайна или, если это невозможно, полностью отказаться от такой технологии. [56]
Атомные электростанции - сложная энергетическая система. [57] [58] и противники ядерной энергетики раскритиковали изощренность и сложность технологии. Хелен Калдикотт сказала: «... по сути, ядерный реактор - это просто очень сложный и опасный способ кипячения воды, аналогичный разрезанию фунта масла цепной пилой». [59] Эти критики ядерной энергетики выступают за использование энергосбережения , эффективного использования энергии и соответствующих технологий использования возобновляемых источников энергии для создания нашего энергетического будущего. [60] Эмори Ловинс из Института Скалистых гор утверждает, что централизованные системы электроснабжения с гигантскими электростанциями устаревают. На их место появляются «распределенные ресурсы» - более мелкие, децентрализованные источники электроснабжения (включая эффективность), которые дешевле, чище, менее рискованны, более гибки и быстрее развертываются. Такие технологии часто называют « мягкими энергетическими технологиями », и Ловинс считал их воздействие более мягким, приятным и управляемым, чем жесткие энергетические технологии, такие как ядерная энергия. [61]
Системы ядерной энергии имеют долгий срок службы. Завершение последовательности работ, связанных с одной коммерческой атомной электростанцией, от начала строительства до безопасного захоронения ее последних радиоактивных отходов, может занять 100–150 лет. [57]
Возникновение антииранового движения
Добыча урана - это процесс добычи урановой руды из земли. Известно, что добываемый уран используется в качестве топлива для атомных электростанций . После добычи урановых руд их обычно перерабатывают путем измельчения рудных материалов до однородного размера частиц и последующей обработки руды для извлечения урана путем химического выщелачивания. В процессе измельчения обычно получается сухой порошкообразный материал, состоящий из природного урана, « желтый кек », который продается на урановом рынке как U 3 O 8 , а при добыче урана может потребоваться большое количество воды.
Церковный Рок разлив урана мельница произошел в Нью - Мексико 16 июля 1979 года, когда United Nuclear Корпорация Церковной Рок урана мельница хвосты утилизация пруд нарушенных свою плотину. [62] [63] Свыше 1000 тонн твердых радиоактивных отходов заводов и 93 миллиона галлонов кислых радиоактивных хвостов вытекли в реку Пуэрко , а загрязнители распространились на 80 миль (130 км) вниз по течению в графство Навахо, штат Аризона, и на народ навахо. . [62] Авария произвела больше радиоактивности, чем авария на Три-Майл-Айленде , произошедшая четырьмя месяцами ранее, и стала крупнейшим выбросом радиоактивного материала в истории США. [62] [64] [65] [66] Подземные воды рядом с разливом были загрязнены, и Пуэрко привел в негодность местные жители, которые не сразу осознали токсическую опасность. [67]
Несмотря на усилия, предпринятые для очистки урановых площадок, серьезные проблемы, вытекающие из наследия разработки урана, все еще существуют сегодня у народа навахо и в штатах Юта, Колорадо, Нью-Мексико и Аризона. Сотни заброшенных шахт не были очищены и представляют опасность для окружающей среды и здоровья во многих общинах. [68] По оценкам Агентства по охране окружающей среды, имеется 4000 шахт с задокументированным производством урана и еще 15000 мест с месторождениями урана в 14 западных штатах [69], большинство из которых находятся в районе Четыре угла и Вайоминг. [70] Закон о радиационном контроле на хвостохранилищах урановых заводов - это экологический закон США, который внес поправки в Закон об атомной энергии 1954 года и дал Агентству по охране окружающей среды полномочия устанавливать санитарные и экологические стандарты для стабилизации, восстановления и удаления отходов урановых заводов. . [71]
Среди американских активистов против урана: Томас Баньяча , Мануэль Пино и Флойд Ред Кроу Вестерман .
Конкретные группы
Антиядерные организации выступают против ядерной энергетики, ядерного оружия и / или добычи урана. Более восьмидесяти антиядерных групп действуют или действуют в Соединенных Штатах. Это включает:
- Abalone Alliance
- Ассоциация по контролю над вооружениями
- Bailly Alliance
- Помимо ядерной
- Clamshell Alliance
- Комитет по ядерной ответственности
- Корпоративная ответственность Интернэшнл
- Совет за пригодный для жизни мир
- Критическая масса
- Друзья Земли
- Гринпис США
- Матери за мир
- Музыканты объединились за безопасную энергию
- НАУ против урана
- Опыт пустыни Невады
- Группа No Nukes
- Фонд мира в ядерный век
- Институт ядерного контроля
- Служба ядерной информации и ресурсов
- Мирное действие
- Врачи за социальную ответственность
- Движение орала
- Общественный гражданин
- Женский лагерь Сенека за будущее мира и справедливости
- Шад Альянс
- Сьерра Клуб
- Оповещение о Три-Майл-Айленд
- Женщины бастуют за мир
В некоторые из наиболее влиятельных групп антиядерного движения входили элитные ученые, в том числе лауреаты Нобелевской премии Линус Полинг и Герман Йозеф Мюллер . В Соединенных Штатах эти ученые принадлежали главным образом к трем группам: Союз обеспокоенных ученых , Федерация американских ученых и Комитет по ядерной ответственности . [72]
Многие американские религиозные организации давно выступают против ядерного оружия . Отказ от разработки и использования ядерного оружия является «... одним из наиболее широко разделяемых убеждений в религиозных традициях». [73] В 1980-х годах религиозные группы организовали крупные антиядерные протесты с участием сотен тысяч людей, в число которых входили конкретные группы, включая Южную баптистскую конвенцию и епископальную церковь . Протестантская, католическая и еврейская общины опубликовали откровенно антиядерные заявления, а в 2000 году мусульмане также начали занимать позицию против ядерного оружия. [73]
Платформа, принятая делегатами Партии зеленых (США) на их ежегодном Зеленом Конгрессе 26–28 мая 2000 г., отражающая взгляды большинства членов, включала создание самовоспроизводящихся систем возобновляемой энергии и использование федеральных инвестиций. , закупки, предписания и стимулы для остановки атомных электростанций и поэтапного отказа от ископаемого топлива . [74]
Недавняя кампания антиядерных группировок была связана с несколькими атомными электростанциями, включая атомную электростанцию Энрико Ферми , [12] [13] Энергетический центр Индиан-Пойнт , [14] АЭС Ойстер-Крик , [15] Атомную электростанцию «Пилигрим» , [16] Атомная электростанция Салем , [17] и Атомная электростанция Вермонт Янки . [18] Там были также были кампании , связанные с Y-12 завода по производству ядерного оружия , [19] Национальной лаборатории Айдахо , [20] предложил Юкка-Маунтин, [21] Ханфорд сайта , то Nevada Test Site , [22 ] Ливерморской национальной лаборатории , [23] и транспортировки ядерных отходов из Национальной лаборатории в Лос - Аламосе . [24]
Антиядерные протесты
1 ноября 1961 года, в разгар « холодной войны» , около 50 000 женщин, собранные организацией « Женская забастовка за мир», прошли маршем в 60 городах США на демонстрацию против ядерного оружия . Это была самая крупная национальная акция протеста женщин за мир в ХХ веке. [25] [75]
В 1970-х и 1980-х годах в Соединенных Штатах было много антиядерных протестов, которые привлекли внимание национальной общественности. К ним относятся известные протесты Clamshell Alliance на АЭС Seabrook Station и протесты Abalone Alliance на АЭС Diablo Canyon , где были арестованы тысячи протестующих. Другие крупные протесты последовали после аварии на Три-Майл-Айленд в 1979 году . [1]
В мае 1979 года в Вашингтоне, округ Колумбия, прошла крупная антиядерная демонстрация, когда 65 000 человек, включая губернатора Калифорнии, приняли участие в марше и митинге против ядерной энергетики . [76] 23 сентября 1979 г. в Нью-Йорке почти 200 000 человек приняли участие в акции протеста против использования атомной энергии. [77] Протесты против использования атомной энергии предшествовали закрытию Shoreham , Yankee Rowe , Millstone I , Rancho Seco , Maine Yankee и около дюжины других атомных электростанций. [78]
3 июня 1981 года, Томас начал Белый дом мира бдение в Вашингтоне, округ Колумбия [79] Он был позже присоединился на бдении анти-ядерных активистов Консепсьон Пиччиото и Эллен Вениамина . [80]
6 июня 1982 года толпа из 85 000 человек собирается в Rose Bowl в Пасадене, Калифорния, на митинг и концерт «Воскресенье мира: у нас есть мечта» в поддержку специальной сессии Организации Объединенных Наций по ядерному разоружению. Среди исполнителей - Джоан Баэз, Боб Дилан, Стиви Уандер и Кросби, Stills & Nash.
12 июня 1982 года один миллион человек в Центральном парке Нью-Йорка провел демонстрацию против ядерного оружия и за прекращение гонки вооружений времен холодной войны . Это был крупнейший антиядерный протест и крупнейшая политическая демонстрация в истории Америки. [6] [7] Протесты в Международный день ядерного разоружения прошли 20 июня 1983 года на 50 объектах по всей территории Соединенных Штатов. [8] [9] В 1986 году сотни людей прошли из Лос-Анджелеса в Вашингтон, округ Колумбия, во время Великого марша мира за глобальное ядерное разоружение . [81] В 1980-х и 1990-х годах на испытательном полигоне Невады было много протестов и лагерей мира . [10] [11]
В 1980-х годах, когда все меньше атомных электростанций оставалось в стадии строительства и лицензирования, а интерес к энергетической политике как к национальной проблеме снизился, многие антиядерные активисты переключили свое внимание на ядерное оружие и гонку вооружений. [82] Также имела место институционализация антиядерного движения [83], когда антиядерное движение перенесло свои состязания в менее заметные и более специализированные институциональные области, такие как слушания по вопросам регулирования и лицензирования, а также юридические проблемы. [83] На государственном уровне антиядерным группировкам также удалось внести в бюллетени несколько антиядерных референдумов. [84]
1 мая 2005 года 40 000 антиядерных / антивоенных демонстрантов прошли маршем мимо Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, через 60 лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки . [85] [86] Это был крупнейший антиядерный митинг в США за несколько десятилетий. [87] В 2008, 2009 и 2010 годах в Соединенных Штатах прошли протесты и кампании против нескольких предложений о новых ядерных реакторах. [88] [89]
Ежегодно в Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса в Калифорнии проходит акция протеста против американских исследований ядерного оружия. В ходе акции протеста 2007 года были арестованы 64 человека. [90] Там было ряд протестов на полигоне в Неваде и в апреле 2007 года Невада пустыне опыт протеста, 39 человек были названы полицией. [91] В течение многих лет на военно-морской базе Китсап проходили антиядерные протесты . [92] [93] [94] Также в 2008 и 2009 годах были протесты против нескольких предложенных ядерных реакторов. [95] [88]
Люди с антиядерными взглядами
Альберт Гор
Бывший вице-президент Эл Гор говорит, что он не антиядерный, но заявил, что «... стоимость реакторов нынешнего поколения почти непомерно высока». [96] В своей книге 2009 года « Наш выбор» Гор утверждает, что когда-то «ожидалось, что ядерная энергетика обеспечит практически неограниченные поставки дешевой электроэнергии», но на самом деле она была «... источником энергии в кризисе для последние 30 лет ". [97] Мировой рост ядерной энергетики замедлился в последние годы, без новых реакторов и «фактического снижения мировых мощностей и производства в 2008 году». В Соединенных Штатах «... ни одна атомная электростанция, заказанная после 1972 года, не была построена до конца». [97]
Из 253 ядерных энергетических реакторов, первоначально заказанных в Соединенных Штатах с 1953 по 2008 год, 48 процентов были отменены, 11 процентов были остановлены преждевременно, 14 процентов подверглись простоям как минимум на один год или более, а 27 процентов работают без отключение на год больше. Таким образом, только около четверти из заказанных или около половины из завершенных, все еще работают и доказали свою относительную надежность. [98]
Амори Ловинс
В своей книге 2005 Winning Нефтяного Endgame , Амори Ловинс хвалит атомщик, но критически относится к атомной промышленности:
Ни один продавец не заработал денег на продаже энергетических реакторов. Это величайший провал любого предприятия за всю индустриальную историю мира. Мы не имеем в виду это как критику специалистов-практиков ядерной энергетики, от умения и преданности которых мы все по-прежнему зависим; впечатляющие улучшения в эксплуатации энергетических реакторов в США за последние годы заслуживают большой похвалы. Просто так развивались технологии и рынки, несмотря на самые лучшие намерения и огромные усилия. В период расцвета ядерной энергетики ее сторонники не видели конкурентов, кроме центральных угольных электростанций. Затем, в быстрой последовательности, появились эффективность конечного использования, электростанции с комбинированным циклом, распределенная генерация (включая версии, которые регенерировали ценное тепло, ранее потраченное впустую) и конкурентоспособная ветроэнергетика. Диапазон конкурентов будет только расширяться, а их затраты будут падать быстрее, чем может соответствовать любая ядерная технология. [99]
В 1988 году Ловинс утверждал, что повышение энергоэффективности может одновременно улучшить потепление парниковых газов , уменьшить кислотные дожди и загрязнение воздуха , сэкономить деньги и избежать проблем, связанных с ядерной энергетикой. Учитывая безотлагательность борьбы с глобальным потеплением, Ловинс заявил, что мы не можем позволить себе инвестировать в ядерную энергетику, когда те же самые доллары, вложенные в эффективность, вытеснят гораздо больше углекислого газа . [100]
В статье «Ядерная энергетика: решение проблемы климата или безумие», опубликованной в 2010 году, Ловинс утверждал, что расширение ядерной энергетики «... не представляет собой экономически эффективного решения проблемы глобального потепления, и что инвесторы избегали бы этого, если бы не щедрые государственные субсидии. интенсивными лоббистскими усилиями ". [101]
Джозеф Ромм
Джозеф Ромм утверждает, что ядерная энергия вырабатывает около 20 процентов всей электроэнергии в США и является источником круглосуточной энергии с низким содержанием углерода, к которому в последние годы возобновился интерес. [102] Тем не менее, по словам Ромма, «мириады собственных ограничений ядерной энергетики будут сдерживать ее рост, особенно в ближайшем будущем», и эти ограничения включают: [102]
- "Непомерно высокие и постоянно растущие капитальные затраты
- Производственные узкие места в ключевых компонентах, необходимых для строительства заводов
- Очень долгое время строительства
- Обеспокоенность по поводу поставок и импорта урана
- Нерешенные проблемы с доступностью и безопасностью хранилища радиоактивных отходов со сроком хранения 100000 лет.
- Масштабное водопользование и загрязнение в условиях нехватки
- Высокие цены на электроэнергию от новых станций » [102].
Рэндалл Форсберг
Рэндалл Форсберг (урожденная Уотсон, 1943–2007) заинтересовался вопросами контроля над вооружениями , работая в Стокгольмском международном институте исследования проблем мира в конце 1960-х - начале 1970-х годов. В 1974 году она вернулась в Соединенные Штаты и стала аспирантом по международным исследованиям в Массачусетском технологическом институте . В 1979 году Форсберг написал « Призыв остановить гонку вооружений» , который позже стал манифестом кампании по замораживанию ядерного оружия . В документе содержится призыв к двустороннему прекращению испытаний, производства, развертывания и доставки ядерного оружия . [103]
Форсберг была присуждена степень доктора в 1980 году , и она начала Институт обороны и разоружение исследований, который стал важным ресурсом для мирного движения и антиядерного движения оружия. В 1983 году Форсберг был удостоен гранта гения Фонда Макартура . В 2005 году она стала профессором политологии в Городском колледже Нью-Йорка и умерла от рака в 2007 году, когда ей было 64 года. [103]
Кристофер Флавин
Многие сторонники ядерной энергетики утверждают, что, учитывая безотлагательность быстрого решения проблемы изменения климата, это необходимо делать. Кристофер Флавин , однако, утверждает, что быстрое внедрение не является одной из сильных сторон ядерной энергетики: [104]
Планирование, лицензирование и строительство даже одной атомной электростанции обычно занимает десятилетие или более, и станции часто не выдерживают сроков завершения. Из-за нехватки заказов в последние десятилетия мир в настоящее время имеет очень ограниченные возможности для производства многих критических компонентов атомных станций. Восстановление этого потенциала займет десятилетие или больше. [104]
Учитывая актуальность проблемы климата, Флавин подчеркивает быструю коммерциализацию возобновляемых источников энергии и эффективное использование энергии :
Повышенная производительность энергии и возобновляемые источники энергии доступны в изобилии, а новые стратегии и технологии быстро делают их более экономически конкурентоспособными по сравнению с ископаемыми видами топлива. В совокупности эти варианты энергии представляют собой наиболее надежную альтернативу существующей энергетической системе, способную предоставлять широкий спектр энергетических услуг, которые требуются современной экономике. Учитывая актуальность климатической проблемы, это действительно удобно. [105]
Другие люди
Некоторые другие известные люди, которые выразили сомнения по поводу ядерной энергетики, ядерного оружия и / или добычи урана в США, включают: [106] [107] [108]
- Ларри Богарт
- Хелен Калдикотт
- Барри Коммонер
- Фрэнсис Кроу
- Кэрри Бэрфут Дикерсон
- Пол М. Доти
- Джейн Фонда
- Рэндалл Форсберг
- Пол Гюнтер
- Джон Холл
- Джеки Хадсон
- Сэм Лавджой
- Амори Ловинс
- Арджун Махиджани
- Григорий Минор
- Герман Йозеф Мюллер
- Ральф Нейдер
- Линус Полинг
- Евгений Рабинович
- Бонни Райтт
- Мартин Шин
- Карен Силквуд
- Томас
- Луи Витале
- Харви Вассерман
Критика
В ноябре 2009 года газета The Washington Post сообщила, что ядерная энергетика становится «… возможно, самым невероятным оружием в мире против изменения климата , при поддержке даже некоторых зеленых активистов, которые когда-то выступали против нее». [96] В статье говорилось, что вместо того, чтобы высмеивать потенциал ядерной энергетики, некоторые защитники окружающей среды принимают ее, и что в настоящее время существует только «приглушенная оппозиция» - ничего подобного протестам и вторжениям на предприятия, которые помогли определить антиядерное движение в США в 1970-е годы. [96]
Патрик Мур, один из первых основателей Гринпис , сказал в интервью 2008 года, что «только после того, как я ушел из Гринпис и проблема изменения климата начала выходить на первый план, я начал переосмысливать энергетическую политику в целом и понял что я ошибся в своем анализе ядерного оружия как некоего злого заговора ». [110] Бернард Коэн, заслуженный профессор физики Университета Питтсбурга, подсчитал, что ядерная энергия во много раз безопаснее, чем любая другая форма производства электроэнергии. [111]
Критики движения указывают на независимые исследования, показывающие, что капитальные затраты на возобновляемые источники энергии выше, чем на ядерную. [112]
Критики утверждают, что количество отходов, производимых ядерной энергетикой, очень невелико, поскольку все ядерные отходы высокого уровня активности от 50 с лишним лет эксплуатации ядерных реакторов в мире поместятся на одном футбольном поле на глубину до пяти футов. [113] Кроме того, угольные электростанции США в настоящее время производят почти миллион тонн низкоактивных радиоактивных отходов в день и, следовательно, выделяют больше общей радиоактивности, чем национальные атомные станции [114], из-за урана и тория, естественным образом содержащихся в угле. Сторонники ядерной энергетики также отмечают, что стоимость и количество отходов при эксплуатации атомных электростанций обычно получают от ядерных реакторов, построенных с использованием конструкций второго поколения, датируемых 1960-ми годами. По оценкам, усовершенствованные конструкции реакторов даже дешевле в эксплуатации и генерируют менее 1% от количества отходов существующих конструкций, таких как интегральные быстрые реакторы или реакторы с шаровидным слоем . [ необходима цитата ]
Именно из-за этих фактов сторонники утверждают, что ядерная энергия деления является наиболее безопасным средством, доступным в настоящее время для полной замены использования ископаемого топлива, а про-ядерные защитники окружающей среды утверждают, что сочетание ядерной энергии и возобновляемых источников энергии было бы самым быстрым и безопасным. , и самый дешевый способ продвижения вперед. [115]
В 2007 году Гвинет Крейвенс изложила идею своей новейшей книги « Сила для спасения мира: правда о ядерной энергии» . Он утверждает, что ядерная энергия является безопасным источником энергии и важным средством предотвращения глобального потепления . Обещание Пандоры - документальный фильм 2013 года , снятый Робертом Стоуном . В нем представлен аргумент о том, что ядерная энергия, которой обычно опасаются защитники окружающей среды, на самом деле является единственным возможным способом удовлетворить растущие потребности человечества в энергии, а также решить серьезную проблему изменения климата . В фильме представлены несколько известных личностей (некоторые из которых когда-то были категорически против ядерной энергетики, но теперь выступают в ее поддержку), в том числе: Стюарт Брэнд , Гвинет Крейвенс , Марк Лайнас , Ричард Родс и Майкл Шелленбергер . [116] На короткое время появляется антиядерный защитник Хелен Калдикотт . [117]
В 2014 году ядерная промышленность США начала новое лоббирование, наняв трех бывших сенаторов - Эвана Бэя , демократа; Джадд Грегг , республиканец; и Спенсер Абрахам , республиканец, а также Уильям М. Дейли , бывший сотрудник президента Обамы. Инициатива называется Nuclear Matters, и она начала рекламную кампанию в газетах. [118]
Недавние улучшения
По состоянию на начало 2010 года антиядерные группы, такие как «Врачи за социальную ответственность», NukeFree.org и NIRS, активно боролись с гарантиями федеральных займов на строительство новой атомной электростанции. В феврале 2010 года несколько групп координировали общенациональный день обращения в Конгресс, чтобы попытаться остановить выплату 54 миллиардов долларов по федеральным кредитным гарантиям для новых атомных станций. Однако в том же месяце южной компании была предложена первая такая гарантия по кредиту в размере 8,3 миллиарда долларов. [119]
В январе 2010 года около 175 антиядерных активистов прошли 126-мильную прогулку, пытаясь заблокировать повторное лицензирование АЭС « Вермонт Янки» . [120] В феврале 2010 года многочисленные антиядерные активисты и частные лица собрались в Монтпилиере, чтобы быть под рукой, поскольку Сенат Вермонта проголосовал 26 против 4 против сертификата «Общественное благо», необходимого для продолжения работы Vermont Yankee после 2012 года. [121 ]
В апреле 2010 года дюжина экологических групп (в том числе Друзья Земли , Sierra Club Южной Каролины , Nuclear Watch South , Южный альянс за чистую энергию, Действия женщин Джорджии за новые направления) заявили, что предлагаемая конструкция защитной оболочки реактора AP1000 «... по своей природе менее безопасны, чем нынешние реакторы ". [122] Арнольд Гундерсен , инженер-ядерщик, написал 32-страничный отчет, в котором утверждалось, что новые реакторы AP1000 будут уязвимы для утечек, вызванных коррозионными отверстиями. Есть планы построить реакторы Westinghouse AP1000 на семи площадках на юго-востоке, в том числе на заводе Vogtle в округе Берк, штат Джорджия. [122] [123]
В октябре 2010 года Майкл Мариотт, исполнительный директор антиядерной группы Службы ядерной информации и ресурсов , предсказал, что ядерная промышленность США не испытает ядерного возрождения по самой простой причине: «ядерные реакторы не имеют экономического смысла». Экономический спад привел к снижению спроса на электроэнергию и цен на конкурирующие источники энергии, а Конгресс не смог принять закон об изменении климата, что очень затруднило экономику использования атомной энергии. [124]
Избранный губернатор Питер Шамлин является известным противником атомной электростанции Vermont Yankee, и через два дня после избрания Шамлина в ноябре 2010 года компания Entergy выставила станцию на продажу. [125]
Постфукусима
После ядерной аварии в Японии в 2011 году активисты, участвовавшие в возникновении движения (такие как Грэм Нэш и Пол Гюнтер ), предполагают, что ядерный кризис в Японии может вновь разжечь антиядерное движение протеста в Соединенных Штатах. По их словам, цель состоит в том, чтобы «... не просто заблокировать усилия администрации Обамы по строительству новой атомной электростанции, но и убедить американцев в том, что существующие станции представляют опасность». [128]
В марте 2011 года 600 человек собрались на акцию протеста в выходные у завода Vermont Yankee. Демонстрация была проведена в знак поддержки тысяч японцев, которым угрожает опасность радиации в результате ядерной катастрофы на Фукусима-дайити . [129]
В апреле 2011 года Рошель Беккер, исполнительный директор Альянса за ядерную ответственность, заявила, что Соединенные Штаты должны пересмотреть свои пределы ответственности за ядерные аварии в свете экономических последствий катастрофы на Фукусиме. [130]
Регион Новая Англия имеет долгую историю антиядерной активности, и 6 апреля 2011 года 75 человек провели митинг в Доме государства, чтобы «протестовать против стареющих атомных станций региона и увеличения на них запасов радиоактивных отработавших топливных стержней». [131] Акция протеста была проведена незадолго до слушаний в Доме штата, на которых законодатели должны были заслушать представителей трех атомных станций региона - Пилигрим в Плимуте, Вермонт Янки в Верноне и Сибрук в Нью-Гэмпшире - рассказывать о безопасности своих реакторов в свет японского ядерного кризиса. Вермонт Янки и Пилигрим имеют конструкции реакторов, похожие на вышедшие из строя японские атомные электростанции. [131]
По состоянию на апрель 2011 года в общей сложности 45 групп и отдельных лиц со всей страны официально просят Комиссию по ядерному регулированию США (NRC) немедленно приостановить все лицензионные и другие виды деятельности в 21 предлагаемом проекте ядерных реакторов в 15 штатах до тех пор, пока NRC не завершит тщательную исследование кризиса реактора после Фукусимы . Заявители также просят NRC дополнить собственное расследование путем создания независимой комиссии, сопоставимой с той, которая была создана после серьезной, хотя и менее тяжелой аварии на Три-Майл-Айленд в 1979 году. Среди петиционеров - Общественный гражданин , Южный альянс за чистую энергию и Сан-Луис-Обиспо « Матери за мир» . [132] [133] [134]
Тридцать два года спустя после концерта No Nukes в Нью-Йорке, 7 августа 2011 года, в Маунтин-Вью, Калифорния, был проведен благотворительный концерт « Объединенные музыканты за безопасную энергию» , чтобы собрать деньги для MUSE и помощи в ликвидации последствий цунами / ядерной катастрофы в Японии. Шоу было отключено от сети, и среди артистов были Джексон Браун, Бонни Райт, Джон Холл, Грэм Нэш, Дэвид Кросби, Стивен Стиллз, Китаро, Джейсон Мраз, Sweet Honey and the Rock, The Doobie Brothers, Том Морелло и Джонатан Уилсон.
В феврале 2012 года Соединенные Штаты Комиссия по ядерному регулированию одобрила строительство двух дополнительных реакторов на Vogtle Electric Генерирующей заводе , первые реакторы должны быть утверждены в течение 30 лет после аварии на Three Mile Island, [135] , но председатель СРН Григория Jaczko литого несогласное голосование со ссылкой на опасения по поводу безопасности, вызванной ядерной катастрофой на Фукусиме в Японии в 2011 году , и заявлением: «Я не могу поддержать выдачу этой лицензии, как будто Фукусимы никогда не было». [136] Спустя неделю после того, как компания Southern получила лицензию на начало капитального строительства двух новых реакторов, дюжина экологических и антиядерных групп подала в суд, чтобы остановить проект расширения завода Vogtle, заявив, что «общественная безопасность и экологические проблемы возникли после строительства атомной электростанции Фукусима-дайити в Японии. аварии реактора не учтены ». [137]
Ядерные реакторы, которые будут построены на Vogtle, - это новые реакторы AP1000 третьего поколения, которые, как утверждается, имеют более высокий уровень безопасности по сравнению с более старыми энергетическими реакторами. [135] Однако Джон Ма, старший инженер-конструктор NRC, обеспокоен тем, что некоторые части стальной обшивки AP1000 настолько хрупки, что «энергия удара» от удара самолета или снаряда, вызванного штормом, может разрушить стену. [138] Эдвин Лайман, старший научный сотрудник Союза обеспокоенных ученых , обеспокоен прочностью стального защитного корпуса и бетонного щита вокруг AP1000. [138] Арнольд Гундерсен, инженер-ядерщик, нанятый несколькими антиядерными группами, опубликовал отчет, в котором исследуется опасность, связанная с возможным проржавлением стальной оболочки конструкции защитной оболочки. [123]
В марте 2012 года активисты устроили акцию протеста на АЭС Сан-Онофре в ознаменование годовщины ядерной аварии в Фукусиме, Япония. Около 200 человек собрались на государственном пляже Сан-Онофре, чтобы послушать нескольких выступающих, в том числе двух японских жителей, которые пережили обвал на Фукусиме. Мероприятие было организовано организацией « Жители организации за безопасную окружающую среду» и несколькими другими организациями, выступающими против ядерной энергии, и около 100 активистов приехали из Сан-Диего. [139]
По состоянию на март 2012 года 23 стареющих атомных электростанции продолжают работать, в том числе некоторые из них по конструкции аналогичны тем, которые таяли в Фукусиме, например, Vermont Yankee и Indian Point 2, всего в 24 милях к северу от Нью-Йорка. Компания Vermont Yankee подошла к концу предполагаемого срока эксплуатации, но, несмотря на сильную местную оппозицию, NRC выступила за продление ее лицензии; однако 27 августа 2013 г. компания Entergy (владелец VT Yankee) объявила о выводе станции из эксплуатации и о том, что «ожидается, что станция прекратит выработку электроэнергии после текущего топливного цикла и перейдет в режим безопасной остановки в четвертом квартале 2014 г.». [140] 22 марта 2012 г. «более 1000 человек вышли на завод в знак протеста, и около 130 человек, проявивших гражданское неповиновение, были арестованы». [141]
Согласно опросу Pew Research Center 2012 года, 44 процента американцев выступают за расширение использования ядерной энергии, 49 процентов - против, а 69 процентов - за увеличение федерального финансирования исследований в области ветроэнергетики, солнечной энергии и технологий водородной энергетики. [141] [142]
В 2013 году четыре устаревших, неконкурентоспособных реактора были окончательно закрыты: Сан-Онофре 2 и 3 в Калифорнии, Кристал-Ривер 3 во Флориде и Кевауни в Висконсине. [143] [144] Вермонт Янки закроется в 2014 году. Штат Нью-Йорк пытается закрыть энергетический центр Индиан-Пойнт в Бьюкенене, в 30 милях от Нью-Йорка. [144]
Ссылаясь на проядерный фильм «Обещание Пандоры» , профессор экономики Джон Квиггин отмечает, что он представляет собой экологическое обоснование использования ядерной энергии, но что возобновление дебатов о ядерной энергетике отвлекает, а главная проблема с ядерным вариантом заключается в том, что он экономически нецелесообразно. Квиггин говорит, что нам нужно более эффективное использование энергии и более широкая коммерциализация возобновляемых источников энергии . [145]
Смотрите также
|
|
Рекомендации
- ^ a b c Джунни, Марко (2004). Социальный протест и изменение политики: экология, антиядерность и мирные движения с. 44.
- ^ Джерри Браун и Ринальдо Брутоко (1997). Профили власти: антиядерное движение и рассвет солнечной эры , с. 198.
- ^ Герберт П. Китчелт. Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях Британский журнал политической науки , Vol. 16, № 1, 1986, с. 62.
- ^ Лиза Линч (2012). « „ Мы не хотим быть излучаемая:“Документальный фильм и меняющимися Риторика ядерной энергетики Активности» (PDF) . Проблема экокритицизма в американской литературе .
- ^ [1]
- ^ а б Джонатан Шелл. Дух 12 июня Нация , 2 июля 2007 г.
- ↑ a b 1982 - Марш миллиона человек в Нью-Йорке. Архивировано 16 июня 2010 года у Wayback Machine.
- ^ а б Харви Клер. Крайний левый от центра: Американские радикальные левые сегодня Transaction Publishers, 1988, стр. 150.
- ^ a b 1400 протестующих против ядерного оружия арестованы " Майами Геральд" , 21 июня 1983 г.
- ^ а б Роберт Линдси. 438 протестующих арестованы на ядерном полигоне в Неваде The New York Times , 6 февраля 1987 года.
- ^ a b 493 Арестован на ядерном полигоне в Неваде The New York Times , 20 апреля 1992 года.
- ^ а б «Статья 404 - Новости Монро - Монро, Мичиган - Монро, Мичиган» . Новости Монро .
- ^ a b Оппозиция Fermi 3 подает в суд, чтобы заблокировать новый ядерный реактор. Архивировано 30 марта 2010 г., в Wayback Machine.
- ^ а б «404. Страница не найдена - Bloomberg» . Bloomberg.com . Cite использует общий заголовок ( справка )
- ^ a b Время Oyster Creek истекло, говорят местные жители. Архивировано 30 сентября 2007 года в Wayback Machine Examiner 28 июня 2007 года.
- ^ a b Часы паломников (без даты). Паломнические часы
- ^ a b Unplugsalem.org (без даты). UNPLUG Salem архивации 2008-09-27 в Wayback Machine
- ^ а б в г д Уокер, Дж. Самуэль (2004). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе (Беркли: Калифорнийский университет Press), стр. 10–11.
- ^ a b Остановите бомбы! Апрель 2010 г. Акция на Ядерном оружейном комплексе Y-12 ,
- ^ a b Держите Йеллоустон без ядерной бомбы (2003). Keep Yellowstone Nuclear Free Архивировано 22 ноября 2009 г., в Wayback Machine
- ^ а б Сьерра-клуб. (без даты). Смертоносный транспорт для ядерных отходов. Архивировано 8 марта 2005 года у Wayback Machine.
- ^ a b 22 Арестован в ходе ядерного протеста The New York Times , 10 августа 1989 года.
- ^ a b Протест сотен в лаборатории Ливермора. Архивировано 17 января 2013 года в Wayback Machine, The TriValley Herald , 11 августа 2003 года.
- ^ a b Забота граждан о ядерной безопасности (без даты). О CCNS
- ^ а б Ву, Элейн (30 января 2011 г.). «Дагмар Уилсон умирает в возрасте 94 лет; организатор протестов против разоружения женщин» . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ Wolfgang Rudig (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии , Longman, p. 55.
- ^ a b Джерри Браун и Ринальдо Брутоко (1997). Профили во власти: антиядерное движение и рассвет солнечного века , Twayne Publishers, стр. 191–192.
- ^ Лоуренс С. Виттнер . Сохранение золотого правила как части антиядерной истории History News Network , 8 февраля 2010 г.
- ^ Кэри Саблетт, Галерея ядерных испытаний США
- ^ Что правительства предлагают жертвам ядерных испытаний Ассошиэйтед Пресс , 24 марта 2009 г.
- ^ «Система компенсации радиационного облучения: претензии на сегодняшний день» (PDF) . usdoj.gov .
- ^ a b Джон Бирн и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , издатели транзакций, стр. 136.
- ^ a b c Бенджамин К. Sovacool . Цена отказа: предварительная оценка крупных энергетических аварий, 1907–2007 гг., Энергетическая политика 36 (2008), с. 1808 г.
- ^ Майкл Д. Мехта (2005). Рискованный бизнес: ядерная энергетика и общественный протест в Канаде Lexington Books, p. 35.
- ^ a b c Паула Гарб. Обзор критических масс , Журнал политической экологии , том 6, 1999.
- ^ Томас Раймонд Веллок (1998). Критические массы: оппозиция ядерной энергии в Калифорнии, 1958–1978 , Издательство Висконсинского университета, стр. 27–28.
- ^ Маккеун, Уильям (2003). Айдахо-Фолс: невыразимая история первой ядерной аварии в Америке . ECW Press. ISBN 978-1-55022-562-4.
- ^ Хэтэуэй, Уильям (2006). Айдахо-Фолс . Чарльстон, Южная Каролина: Аркадия Паб. ISBN 978-0738548708.
- ^ Wolfgang Rudig (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии , Longman, p. 61.
- ^ a b c d Уокер, Дж. Самуэль (2004). Три-Майл-Айленд : ядерный кризис в исторической перспективе (Беркли: Калифорнийский университет Press), стр. 10.
- ^ a b Вольфганг Рудиг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии , Longman, стр. 66–67.
- ^ a b c Джон Бирн и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , издатели транзакций, стр. 144.
- ^ Джон Бирн и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , издатели транзакций, стр. 205.
- ^ Джон Бирн и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , издатели транзакций, стр. 219.
- ^ Стивен Миллер и Скотт Д. Саган (осень 2009 г.). «Атомная энергетика без распространения ядерного оружия?». Дедал . 138 (4): 7–18. DOI : 10,1162 / daed.2009.138.4.7 . S2CID 57568427 .
- ^ Энн Морриссетт Дэвидон (декабрь 1979 г.). «Антиядерное движение США» . Бюллетень ученых-атомщиков .
- ^ а б Марк Хертсгаард (1983). Nuclear Inc. Люди и деньги, стоящие за ядерной энергией , Pantheon Books, Нью-Йорк, с. 72.
- ↑ Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press, стр. 95.
- ↑ The San Jose Three TIME , 16 февраля 1976 г.
- ^ «Борьба за атомную энергетику» . Время . 1976-03-08 . Проверено 4 ноября 2016 .
- ^ a b Всемирная ядерная ассоциация. Авария на Три-Майл-Айленде, январь 2010 г.
- ^ Бенджамин К. Sovacool. Цена отказа: предварительная оценка крупных энергетических аварий, 1907–2007 гг., Энергетическая политика 36 (2008), с. 1807.
- ^ Мангано, Джозеф (2004). Три-Майл-Айленд: обвал исследования здоровья, Бюллетень ученых-атомщиков , 60 (5), стр. 31-35.
- ^ Марк Хертсгаард (1983). Nuclear Inc. Люди и деньги, стоящие за ядерной энергией , Pantheon Books, Нью-Йорк, с. 95 и 97.
- ^ Perrow, C. (1982), 'Комиссия президента и нормальные Аварии', в Силз, Д., Вольф, С. и Shelanski, В. (ред), от несчастных случаев на Three Mile Island: The Human Dimensions , Westview, Боулдер, стр.173–184.
- ^ Пиджон, Н. (2011). «Ретроспективно: обычные аварии» . Природа . 477 (7365): 404–405. Bibcode : 2011Natur.477..404P . DOI : 10.1038 / 477404a .
- ^ a b Сторм ван Левен, январь (2008). Атомная энергетика - энергетический баланс
- ^ Wolfgang Rudig (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии , Longman, p. 53 и стр. 61.
- ^ Хелен Калдикотт (2006). Ядерная энергия - это не ответ на глобальное потепление или что-то еще , Melbourne University Press, ISBN 0-522-85251-3 , стр. Xvii
- ^ Южный альянс за чистую энергию (без даты). Почему ядерная Рискованный архивации 2008-03-16 в Wayback Machine
- ↑ Амори Б. Ловинс (1977). Пути мягкой энергии: к прочному миру , Penguin Books.
- ^ а б в г Пастернак, Джуди (2010). Желтая грязь: отравленная земля и преданный народ . Свободная пресса. п. 149. ISBN. 978-1416594826.
- ^ «Навахо отмечают 20-ю годовщину разлива Черч-Рок», The Daily Courier , Прескотт, Аризона , 18 июля 1999 г.
- ^ Конгресс США, Комитет Палаты представителей по внутренним и островным делам, Подкомитет по энергии и окружающей среде. Прорыв дамбы Mill Tailings в Черч-Рок, Нью-Мексико , 96-й Конгресс, 1-я сессия (22 октября 1979 г.): 19–24.
- ^ Брюгге, Д .; DeLemos, JL; Буй, C. (2007), "The Sequoyah Corporation Топливо релиз и Spill Церковной Рок: негласная Ядерные Релизы в индейских общинах", Американский журнал общественного здравоохранения , 97 (9): 1595-600, DOI : 10,2105 / ajph. 2006.103044 , PMC 1963288 , PMID 17666688
- ^ Кинонес, Мануэль (13 декабря 2011 г.), «Пока продолжаются злоупотребления в период холодной войны, нации навахо сталкивается с новым рывком» , E&E News , получено 28 декабря 2012 г.
- ^ Пастернак 2010 , стр. 150.
- ^ Пастернак, Джуди (19.11.2006). «Опасность, обитавшая среди навахо» . Лос-Анджелес Таймс .
- ↑ US EPA, Radiation Protection, «Uranium Mining Waste», 30 августа 2012 г., Интернет, 4 декабря 2012 г., http://www.epa.gov/radiation/tenorm/uranium.html
- ^ Процессы добычи и добычи урана в США Рисунок 2.1. Шахты и другие места с ураном на западе США http://www.epa.gov/radiation/docs/tenorm/402-r-08-005-voli/402-r-08-005-v1-ch2.pdf
- ^ Законы, которые мы используем (резюме): 1978 - Закон о радиационном контроле на хвостохранилищах урановых заводов (42 USC 2022 et seq.) , EPA , получено 16 декабря 2012 г.
- ↑ Джером Прайс (1982). Антиядерное движение , Twayne Publishers, стр. 65.
- ^ a b Сьюзен Брукс Тистлтуэйт. Давайте вывести религиозную ядерную оппозицию на новый уровень. Центр американского прогресса , 12 апреля 2010 г.
- ^ Green Party USA (без даты). The Greens / Green Party USA. Архивировано 7 июля 2016 года в Wayback Machine.
- ^ Хевеси, Деннис (23 января 2011 г.). «Дагмар Уилсон, лидер антиядерной борьбы, умерла в возрасте 94 лет» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Giugni, Марко (2004). Социальный протест и изменение политики: экология, антиядерность и мирные движения с. 45.
- ^ Герман, Робин (24 сентября 1979 г.). «Митинг протеста против атомной энергетики около 200 000 человек». Нью-Йорк Таймс . п. B1.
- ^ Уильямс, Эста. Nuke Fight приближается к решающему моменту. Архивировано 29 ноября 2014 г. в Wayback Machine Valley Advocate , 28 августа 2008 г.
- ^ Колман Маккарти (8 февраля 2009 г.). «Со смотровой площадки на площади Лафайет он сделал свой военный протест постоянным» . Вашингтон Пост .
- ^ "Оракулы Пенсильванской авеню" . Канал документальных фильмов "Аль-Джазира". 17 апреля 2012 года архивации с оригинала на 10 июля 2012 года.
- ^ Сотни Демонстрантов Хит Вашингтон в Финале из Nationwaide мира марта Гейнсвилля Sun , 16 ноября 1986 года.
- ^ Джон Бирн и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , издатели транзакций, стр. 144–145.
- ^ a b Джерри Браун и Ринальдо Брутоко (1997). Профили власти: антиядерное движение и рассвет солнечной эры , стр. 195–199.
- ^ Герберт П. Китчелт. Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях Британский журнал политической науки , Vol. 16, № 1, 1986, с. 68.
- ^ Лэнс Мердок. Фотографии: майский марш против ядерной бомбы в Нью-Йорке. Архивировано 28 июля 2011 года в Wayback Machine IndyMedia , 2 мая 2005 года.
- ^ Anti-Nuke Протесты в Нью - Йорке Архивированных 2010-10-31 на Wayback Machine Fox News, 2 мая 2005.
- ^ Лоуренс С. Виттнер. Активизм в области ядерного разоружения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, 1971–1996 гг. The Asia-Pacific Journal , Vol. 25-5-09, 22 июня 2009 г.
- ^ a b Юго-восточная конвергенция климата занимает ядерный объект Indymedia UK , 8 августа 2008 г.
- ^ «Антиядерный ренессанс: мощная, но частичная и условная победа над атомной энергией» . commondreams.org .
- ↑ Полиция арестовала 64 человека на протесте против ядерного оружия в Калифорнии, Reuters, 6 апреля 2007 г.
- ^ Антиядерная митинг на полигоне: Мартин Шин среди активистов цитируется полиции Las Vegas Review-Journal , 2 апреля 2007 года.
- ↑ В течение десятилетий вера поддерживала антиядерное движение Сиэтл Таймс , 7 апреля 2006 г.
- ^ Бангорский протест мирный; Задержаны и освобождены 17 антиядерных демонстрантов. Архивировано 12 октября 2008 г.в Wayback Machine, Китсап Сан , 19 января 2008 г.
- ↑ Двенадцать арестов, но без насилия во время антиядерного протеста в Бангоре. Архивировано 12 октября 2008 г.в Wayback Machine Kitsap Sun , 1 июня 2008 г.
- ↑ Протест против ядерного реактора Chicago Tribune , 16 октября 2008 г.
- ^ a b c Энтони Файола. Атомная энергетика снова получает поддержку The Washington Post , 24 ноября 2009 г.
- ^ a b Эл Гор (2009). Наш выбор , Блумсбери, стр. 152.
- Перейти ↑ Al Gore (2009). Наш выбор , стр. 157.
- ^ Ловинс, Эмори (2005). Выигрыш в нефтяном эндшпиле. Архивировано 15 июня 2010 г. на Wayback Machine с. 259.
- ^ Институт Скалистых гор (1988). E88-31, Global Warming. Архивировано 5 июля 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Нэнси Фолбре (28 марта 2011 г.). «Поддержка возобновления возобновляемых источников энергии» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ a b c Ромм, Джо (2008). Самоограничивающееся будущее ядерной энергетики. Архивировано 4 декабря 2008 г. на Wayback Machine с. 1.
- ^ а б Бенджамин Редекоп (2010). «Врачи на умирающей планете: Хелен Калдикотт, Рэндалл Форсберг и движение против ядерного оружия начала 1980-х» (PDF) . Руководство ежеквартально 21 . Архивировано из оригинального (PDF) 07.04.2014 . Проверено 4 сентября 2013 .
- ^ a b Институт всемирного наблюдения (2008). Построение низкоуглеродной экономики Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine в State of the World 2008 , стр. 81.
- ^ Институт Worldwatch (2008). Построение низкоуглеродной экономики Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine в State of the World 2008 , стр. 80.
- ^ "Подъем антиядерного движения" (PDF) . utexas.edu . Архивировано из оригинала (PDF) на 2005-03-08 . Проверено 3 декабря 2007 .
- ↑ Ancient Rockers Try to Recharge Anti-Nuclear Movement Архивировано 11 ноября 2007 г. в Wayback Machine Business & Media Institute , 8 ноября 2007 г.
- ↑ Фальк, Джим (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергетику , стр. 95.
- ^ "Стюарт Брэнд + Марк З. Джейкобсон: Дебаты: нужна ли миру ядерная энергия?" . TED (опубликовано в июне 2010 г.). Февраль 2010 . Проверено 21 октября 2013 года .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-08-09 . Проверено 27 марта 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Коэн, Бернард Л. "Ядерная энергия" . www.phyast.pitt.edu .
- ^ http://www.iea.org/Textbase/npsum/ElecCostSUM.pdf
- ^ «Мондрагон: модель динамичной новой экономики - EVWORLD.COM» . evworld.com . Архивировано из оригинала на 2018-03-21 . Проверено 27 марта 2010 .
- ^ Hvistendahl, Мара. «Угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы: Scientific American» , Scientific American , Nature America, Inc., 13 декабря 2007 г., Web. 18 марта 2011 г.
- ^ Монбио, Джордж (27 мая 2011 г.). «Ядерная энергия (Окружающая среда), Возобновляемые источники энергии (Окружающая среда), Энергия (Окружающая среда), Окружающая среда» . Хранитель . Лондон.
- ^ Килдей, Грегг (29 мая 2013 г.). «Пол Аллен поддерживает проядерный документ« Обещание Пандоры » » . Голливудский репортер . Проверено 25 сентября 2013 года .
- ^ О'Салливан, Майкл (13 июня 2013 г.). « „ Пандоры Promise“фильм обзор» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 28 сентября 2013 года . Проверено 25 сентября 2013 года .
- ^ Мэтью Уолд (27 апреля 2014 г.). «Ядерная промышленность привлекает сторонников углекислого газа в стремлении спасти реакторы» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Южная компания ведет переговоры о гарантиях ядерной ссуды» . ajc.com .
- ^ Антиядерные Протестующие досягаемость Капитолия [ постоянная битая ссылка ] Ратленд Геральд , 14 января 2010.
- ^ Уолд, Мэтью (25 февраля 2010 г.). «Сенат Вермонта голосует за закрытие АЭС». Нью-Йорк Таймс .
- ^ а б Роб Пэйви. Группы говорят, что новые реакторы Фогтла нуждаются в изучении. Архивировано 7 июля 2011 г. в Wayback Machine Augusta Chronicle , 21 апреля 2010 г.
- ^ a b Мэтью Л. Уолд. Критики ставят под сомнение безопасность конструкции нового реактора The New York Times , 22 апреля 2010 г.
- ^ Мэтью Л. Уолд. Вялость экономики ограничивает перспективы строительства ядерных реакторов , The New York Times , 10 октября 2010 г.
- Перейти ↑ Wald, Matthew L. (4 ноября 2010 г.). Атомная станция в Вермонте выставлена на продажу The New York Times .
- ^ Ричард Шиффман (12 марта 2013 г.). «Два года спустя Америка не извлекла уроков из ядерной катастрофы на Фукусиме» . Хранитель . Лондон.
- ^ Мартин Факлер (1 июня 2011 г.). «Отчет показывает, что Япония недооценивает опасность цунами» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Лесли Кауфман (18 марта 2011 г.). «Японский кризис может возродить антиядерное движение США» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Вермонт Янки: Обратный отсчет до закрытия» . WCAX . 21 марта 2011 года Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 3 марта 2012 года .
- ^ Рошель Беккер (18 апреля 2011 г.). «Кто заплатит, если здесь случится ядерная катастрофа?» . Хроники Сан-Франциско .
- ^ а б Мартин Финукейн (6 апреля 2011 г.). «Антиядерные настроения снова звучат на митинге в Доме государства» . Boston.com .
- ^ «Осадки Фукусимы: 45 групп и отдельных лиц ходатайствуют о приостановлении лицензирования всех ядерных реакторов и проведении« заслуживающего доверия »обзора в стиле трех миль острова» . Новости атомной энергетики сегодня . 14 апреля 2011 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Рене Шуф (12 апреля 2011 г.). «Ядерный кризис в Японии возвращается домой, поскольку топливные риски приобретают новый вид» . Макклатчи .
- ^ Карли Нэрн (14 апреля 2011 г.). «Активизируется антиядерное движение» . Хранитель залива Сан-Франциско .
- ^ а б Сюй, Джереми (9 февраля 2012 г.). «Первый реактор нового поколения в США, спроектированный так, чтобы избежать повторения аварии на Фукусиме» . Живая наука (размещено на Yahoo!) . Проверено 9 февраля 2012 года .
- ^ Аеша Раско (9 февраля 2012 г.). «США одобряют первую новую атомную станцию в поколении» . Рейтер .
- ^ Кристи Э. Шварц (16 февраля 2012 г.). «Группы подают в суд, чтобы остановить проект расширения Vogtle» . Атланта Журнал-Конституция .
- ^ а б Адам Пиоре (июнь 2011 г.). «Атомная энергия: планирование для Черного лебедя». Scientific American .
- ^ Джеймсон Стид (12 марта 2012 г.). «Антиядерные группировки протестуют против Сан-Онофре» . Ежедневный Титан .
- ^ Связи со СМИ (27 августа 2013 г.). «Entergy to Close, Decommission Vermont Yankee» . Архивировано из оригинального 28 сентября 2013 года . Проверено 1 ноября 2013 года .
- ^ а б Нэнси Фолбре (26 марта 2012 г.). «Воспитание атомной энергетики» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Исследовательский центр Pew для людей и прессы (19 марта 2012 г.). «Поскольку цены на газ снижаются, поддержка добычи нефти и газа растет» (PDF) .
- ^ Марк Купер (18 июня 2013 г.). «Ядерное старение: не так уж и красиво» . Бюллетень ученых-атомщиков .
- ^ а б Мэтью Уолд (14 июня 2013 г.). «Атомные станции, старые и неконкурентоспособные, закрываются раньше, чем ожидалось» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Джон Куиггин (8 ноября 2013 г.). «Возрождение дебатов об атомной энергетике - это отвлечение. Нам нужно использовать меньше энергии» . Хранитель .
Библиография
- Арон, Джоан (1998). Лицензия на убийство? Комиссия по ядерному регулированию и электростанция Шорхэм , Университет Питтсбурга.
- Браун, Джерри и Ринальдо Брутоко (1997). Профили во власти: антиядерное движение и рассвет солнечной эры , издательство Twayne.
- Бирн, Джон и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , издатели транзакций.
- Кларфилд, Джеральд Х. и Уильям М. Викек (1984). Ядерная Америка: военная и гражданская ядерная держава в Соединенных Штатах 1940–1980 гг. , Harper & Row.
- Cragin, Сьюзен (2007). Ядерная Небраска: Замечательная история маленького графства, которое нельзя было купить , AMACOM.
- Дикерсон, Кэрри Б. и Патрисия Лемон (1995). Black Fox: Война тети Кэрри против атомной электростанции Black Fox , издательство Council Oak Publishing Company, ISBN 1-57178-009-2
- Фрадкин, Филипп Л. (2004). Fallout: американская ядерная трагедия , University of Arizona Press.
- Джунни, Марко (2004). Социальный протест и изменение политики: экология, антиядерные и мирные движения в сравнительной перспективе , Роуман и Литтлфилд.
- Джаспер, Джеймс М. (1997). Искусство морального протеста: культура, биография и творчество в социальных движениях , University of Chicago Press, ISBN 0-226-39481-6
- Ловинс, Амори Б. и Прайс, Джон Х. (1975). Неядерное будущее: аргументы в пользу этической энергетической стратегии , Ballinger Publishing Company, 1975 г., ISBN 0-88410-602-0
- Маккаферти, Дэвид П. (1991). Политика ядерной энергетики: история электростанции Шорхэм , Клувер.
- Миллер, Байрон А. (2000). География и социальные движения: сравнение антиядерной активности в районе Бостона , University of Minnesota Press.
- Натти, Сюзанна и Акер, Бонни (1979). No Nukes: Every's Guide to Nuclear Power , South End Press.
- Ондатье, Элизабет Х. (ок. 1988). Тенденции антиядерных протестов в США, 1984–1987 гг. , Rand Corporation.
- Петерсон, Кристиан (2003). Рональд Рейган и антиядерные движения в Соединенных Штатах и Западной Европе, 1981–1987 , Эдвин Меллен Пресс.
- Поллетта, Франческа (2002). Свобода - это бесконечное собрание: демократия в американских социальных движениях , Чикагский университет Press, ISBN 0-226-67449-5
- Папа, Даниил (2008). Ядерные взрывы: взлет и падение системы энергоснабжения Вашингтона , Cambridge University Press.
- Цена, Джером (1982). Антиядерное движение , Twayne Publishers.
- Смит, Дженнифер (редактор), (2002). Антиядерное движение , Cengage Gale.
- Sovacool, Бенджамин К. (2011). Конкурс на будущее ядерной энергетики : критическая глобальная оценка атомной энергии , World Scientific .
- Сурбруг, Роберт (2009). За пределами Вьетнама: политика протеста в Массачусетсе, 1974–1990 , Массачусетский университет Press .
- Уокер, Дж. Самуэль (2004). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе , Калифорнийский университет Press.
- Веллок, Томас Р. (1998). Критические массы: оппозиция ядерной энергии в Калифорнии, 1958–1978 , Университет Висконсина Press, ISBN 0-299-15850-0
- Уиллс, Джон (2006). Conservation Fallout: Nuclear Protest at Diablo Canyon , University of Nevada Press.
Внешние ссылки
- Электронная библиотека ALSOS по ядерным вопросам
- Аннулированные ядерные блоки, заказанные в США
- Список остановленных ядерных реакторов
- Согласно опросу, проведенному при поддержке ООН, общественная поддержка новых АЭС низкая
- Антиядерный ренессанс: мощная, но частичная и предварительная победа над атомной энергией
- Почему работает гражданское сопротивление: стратегическая логика ненасильственного конфликта
- Глобальное расширение ядерной энергетики: взвешивание затрат и рисков
- Beyond Nuclear 2013 - ответ на взгляды Хансена, Калдейры, Эмануэля и Вигли на ядерную энергетику.