Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Намье в 1915 году

Сэр Льюис Бернштейн Нэмир ( / п eɪ м я ər / ; [1] 27 июня 1888 - 19 августа 1960) был британским историком польско-еврейского фоне. Его наиболее известными работами были «Структура политики при вступлении на престол Георга III» (1929 г.), « Англия в эпоху американской революции» (1930 г.) и серия « История парламента » (начало 1940 г.), которую он редактировал позже в своей жизни вместе с Джоном Бруком. .

Жизнь [ править ]

Намир родился Людвиком Бернштейном Ниемировски на Воле Окшейска в подконтрольной России Польше , которая сейчас является частью Люблинского воеводства на юго-востоке Польши. Его семья была светской польско-еврейской шляхтой. Его отец, с которым юный Льюис часто ссорился, боготворил Австро-Венгерскую империю . Напротив, Намиер на протяжении всей своей жизни ненавидел это. Он получил образование в Львовском университете в австрийской Галиции (ныне Украина ), в Лозаннском университете и Лондонской школе экономики . В Лозанне Намье услышал Вильфредо Парето лекции, и идеи Парето об элитах окажут большое влияние на его мышление.

Нэмир эмигрировал в Соединенное Королевство в 1907 году, [2] учился в Баллиол-Колледже , Оксфорд , с 1908 года, [3] и стал британским подданным в 1913 году, после чего он англизировал свое имя. [2] Во время Первой мировой войны он воевал рядовым 20-го Королевского стрелкового полка в 1914–15, но был уволен из-за плохого зрения. Затем он занимал должности в Департаменте пропаганды (1915–17), Департаменте информации (1917–18) и, наконец, в Департаменте политической разведки Министерства иностранных дел (1918–20).

Профессиональная карьера [ править ]

После поражения Германии в Первой мировой войне Нэмир (31 год) присоединился к британской делегации на Версальской мирной конференции 1919 года. Исходя из своего личного прошлого, Нэмир сохранял твердый личный интерес к российским делам; однако он также считался одним из главных врагов недавно получившего независимость Польского государства в британской политической среде. Во время польско-советской войны его отношения с польской делегацией были крайне антагонистическими, а его отношение к Польше и польским территориям было откровенно враждебным. Позже Намира обвинили в изменении британского предложения - « линии Керзона » - для восточной границы Польши, оставив город Львов.(на польском языке, Львов) и Нефтяной бассейн на восточной стороне, когда британское министерство иностранных дел направило телеграмму наркому иностранных дел большевистской России Георгию Васильевичу Чичерину  [ ru ] . [4] Польская делегация не знала о существовании линии «А», поскольку идея передачи Львова большевикам была отклонена премьер-министром Владиславом Грабским в самом начале переговоров. Львов никогда в своей истории не находился под властью Москвы. [5] Профессор Петр Эберхард из Польской академии наук предполагает, что Ллойд Джордж мог знать о модификации Нэмиера; [4]Бартломей Русин опровергает утверждения о виновности Намиера и называет его «просто удобным поставщиком антипольских аргументов». [6] Утвержденная ранее скомпрометированная версия линии Керзона, которая была одобрена на конференции в Спа в Бельгии, была переименована Namier в линию Керзона "B". [7] Чичерин передал этот документ Ленину, который, тем не менее, отверг его, уверенный в своей победе над Польшей с последующей запланированной аннексией всей ее территории. [4]

В одном из своих меморандумов Нэмир сфальсифицировал результаты национальной переписи населения Восточной Галиции, происходящей из Австро-Венгрии . Он единолично сократил количество этнических поляков, проживающих в регионе, с 2 миллионов до 600–700 жителей. Профессор Анна М. Ченсиала считает, что Нэмир не был первоначальным инициатором этого искажения фактов, а всего лишь недобросовестным поставщиком удобных аргументов в пользу антипольского лобби среди членов Антанты. [8]

После ухода с государственной службы Нэмир преподавал в Баллиоле (1920–21), прежде чем заняться бизнесом. Позже Намиер, который долгое время был сионистом , работал политическим секретарем Еврейского агентства в Палестине (1929–31). Какое-то время он был близким другом и соратником Хаима Вейцмана , но позже Вейцман разорвал отношения с Намиером, когда последний обратился в англиканство, чтобы жениться на своей второй жене.

Нэмир работал профессором Манчестерского университета с 1931 года до своего выхода на пенсию в 1953 году, когда его студенты громко приветствовали его по завершении своей последней лекции по истории Европы. Нэмир продолжал активно участвовать в различных сионистских группах (в частности, лоббируя британское правительство, чтобы оно разрешило создание так называемых «Еврейских боевых сил» в Мандате Палестины ), а с 1933 года он был вовлечен в деятельность от имени еврейских беженцев из Германии.

Он был дважды женат и посвящен в рыцари в 1952 году, когда началась холодная война . Также в 1952 году Нэмир удостоился чести прочитать лекцию о романе , по которой Нэмир выбрал монархию и партийную систему . Хотя Нэмир был хорошо известен своими консервативными политическими взглядами, его главным протеже был левый историк А.Дж.П. Тейлор .

Личная жизнь [ править ]

Его сестра Теодора Немировская была матерью Анны Курской .

Политические взгляды [ править ]

Нэмир наиболее известен своими работами о парламенте Великобритании , в частности, о политике в Англии 1760-х годов. [9] Его главный вывод того десятилетия заключался в том, что не существует риска авторитарного избавления от британского парламентаризма. Благодаря очень подробному изучению людей этот курс обучения вызвал существенный пересмотр счетов, основанных на партийной системе. Самыми известными работами Намиера были «Структура политики при вступлении на престол Георга III , Англия в эпоху американской революции» и серия « История парламента », которую он позже редактировал вместе с Джоном Бруком .

Нэмир использовал просопографию или коллективную биографию каждого члена парламента (депутата) и коллег, заседавших в британском парламенте во второй половине XVIII века, чтобы показать, что местные, а не национальные интересы часто определяли то, как голосуют парламентарии. Нэмир очень категорически утверждал, что и тори, и виги - это не плотно организованные группы, а собрание постоянно меняющихся и подвижных небольших групп, позиции которых меняются от проблемы к проблеме. Нэмир считал, что просопографические методы лучше всего подходят для анализа малых групп, таких как Палата общин , но он был против применения просопографии к большим группам. На момент публикации в 1929 г.Структура политики при вступлении на престол Георга III вызвала историографическую революцию в понимании XVIII века.

«Детальные исследования Нэмиера показали, что политика 1760 года заключалась в основном в борьбе за положение и влияние отдельных лиц внутри политической элиты», а не в таких идеях, как свобода или демократия, или соперничество с иностранными королями, или социальные последствия индустриальной элиты. и технологические изменения. «Самостоятельно проводя много лет в психоанализе, [Нэмир] полагал, что политику объясняют« глубоко укоренившиеся влечения и эмоции »человека», - написал Ричард Дж. Эванс 29 ноября 2019 года в обзоре « Консервативно-революционер»: Жизни Льюиса Нэмиера (Manchester University Press, 2019) новая биография Д. В. Хэйтона (участника проекта History of Parliament ). [10]

Споры [ править ]

Нэмир использовал такие источники, как завещания и налоговые отчеты, чтобы раскрыть интересы депутатов. В его время его методы были новыми и довольно противоречивыми. Его одержимость сбором таких фактов, как членство в клубах различных депутатов, а затем попытками сопоставить их с моделями голосования, привела его критиков к обвинению его в «изъятии идей из истории». [11] Марксистский историк Лоуренс Стоун описал Нэмиера как члена «элитарной школы» с «глубоко пессимистическим отношением к человеческим делам». [12]

Его биограф Джон Кэннон заключает:

Достижения Намиера при его жизни очень хвалили, а впоследствии неоправданно осуждали. На выбранном им основании, воцарении Георга III, он внес важные и, вероятно, необратимые исправления в традиционную версию вигги ... Позднее Нэмир был не столько отвергнут, сколько обойден критиками, указавшими на ограниченность его интересов, и его отсутствие интереса ни к чему, кроме политической истории. Метод структурного анализа, с которым его имя было неразрывно связано как «намиеризм», предлагал, по его мнению, уход от объемного повествования ... [но] его ограничения очень очевидны. Существуют обширные области истории, где из-за отсутствия доказательств структурный анализ вряд ли может быть применен. Даже там, где это возможно, нет гарантии, что это само по себе вызовет интересные и важные вопросы.[13]

Споры по дипломатической истории [ править ]

Будучи бывшим пациентом Зигмунда Фрейда , Нэмир верил в психоисторию . Он также писал о современной европейской истории, особенно истории дипломатии, а его более поздние книги « Европа в упадке» , « В нацистскую эру» и « Дипломатическая прелюдия» безжалостно осуждали Третий рейх и умиротворение . В 1930-х годах Нэмир был активным участником движения против умиротворения и вместе со своим протеже А.Дж.П. Тейлором выступал против Мюнхенского соглашения на нескольких митингах в 1938 году. В начале 1950-х Нэмир провел знаменитые дебаты на страницах Times Literary. Добавкас бывшим министром иностранных дел Франции Жоржем Бонне . [14] Речь шла о том, отверг ли Бонне, как обвинял Намиер, предложение польского министра иностранных дел полковника Юзефа Бека в мае 1938 года о том, чтобы Польша пришла на помощь Чехословакии в случае нападения Германии. [14] Бонне отрицал, что такое предложение было сделано, что побудило Намиера обвинить Бонне в попытках подделать отчет. [14] Нэмир завершил дебаты в 1953 году словами: «Польское предложение, чего бы оно ни стоило, было сначала торпедировано Бонне, государственными деятелями, а затем уничтожено историком Бонне». [15]

Работы Намиера по истории Германии подвергались критике за влияние германофобии . [16] О его ненависти к Германии ходили легенды; Сам Нэмир писал в 1942 году, когда бушевала война: «Не нужно было ни 1914, ни 1933, ни 1939, чтобы научить меня правде о немцах. Задолго до последней войны я считал их смертельной угрозой для Европы и цивилизации. " [17] Подобно работе его друга сэра Джона Уиллера-Беннета , дипломатические истории Нэмиера обычно плохо рассматриваются современными историками, потому что он довольствовался осуждением умиротворения, не пытаясь объяснить его причины; и стремятся отвергнуть политические принципы как риторическую позу. [18]

Работает [ править ]

Эпоха холодной войны
  • Палата общин, 1754–1790 (3 тома), 1966 [1964], под редакцией Джона Брука и сэра Льюиса Нэмиера. [19]
  • Перекресток власти: Очерки Англии восемнадцатого века , 1962 год. [20]
  • Чарльз Таунсенд , его характер и карьера , Лесли Стивен Лекция, Cambridge University Press, 1959.
  • Исчезнувшие превосходства: очерки европейской истории, 1812–1918 , 1958 гг. [21]
  • Личности и силы , 1955. [22]
  • Основные факторы европейской истории девятнадцатого века , 1953 г. [23]
  • Монархия и партийная система: лекция Романа, прочитанная в Шелдонском театре 15 мая 1952 г. [24]
  • В нацистскую эпоху , 1952 г. [25]
  • Проспекты истории , 1952.
  • Европа в упадке: исследование дезинтеграции, 1936–1940 , 1950 гг. [26]
  • Дипломатическая прелюдия, 1938–1939 , 1948 гг. [27]
  • Лицом к Востоку: Очерки Германии, Балкан и России в двадцатом веке , 1947 г. [28]
Период Второй мировой войны
  • 1848 г .: интеллектуальная революция , 1944 г. [29]
  • Конфликты: Исследования по новейшей истории , 1942. [30]
  • На полях истории , 1939 год. [31]
Межвоенные годы
  • Небоскребы и другие очерки , 1931 г. [32] Содержит его очерки об австрийской Галиции.
  • Англия в эпоху американской революции , 1930 год. [33]
  • Структура политики при вступлении на престол Георга III , 1929, 1957 . [34]

Заметки [ править ]

  1. ^ «Определение« Namier »» . collinsdictionary.com . Проверено 29 сентября 2013 года .
  2. ^ а б Колли 1989 , стр. 9
  3. Перейти ↑ Cairns 1974 , p. 11.
  4. ^ a b c Эберхардт, Петр (2012). «Линия Керзона как восточная граница Польши: истоки и политическая подоплека» (PDF) . География Полоника . Институт пространственной организации Польской академии наук . 85, 1, с. 5-21. 8-9 / 18 в формате PDF - прямая загрузка, 1,27 МБ.
  5. ^ Бартоломей Русин. «Льюис Нэмир, линия Керзона и формирование восточной границы Польши после Первой мировой войны» . Исследования по истории Центральной и Восточной Европы и России . Ягеллонский университет. XLVIII . Раздел 1:20 (16/22) в PDF. Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года.
  6. ^ Русин, Бартоломей (2014). «Льюис Нэмир, линия Керзона и формирование восточной границы Польши после Первой мировой войны» . Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej (Исследования по истории Центральной и Восточной Европы и России) . 48 (1): 95–116. DOI : 10,12775 / SDR.2013.05 . Проверено 21 августа 2017 года .
  7. ^ Дэвис 1971 .
  8. ^ Бартоломей Русин. «Льюис Намьер, линия Керзона и формирование восточной границы Польши ...» Там же. Раздел 1:13 (9-10 / 22) в PDF. Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  9. Перейти ↑ Mansfield 1962 , p. 28.
  10. ^ https://www.the-tls.co.uk/articles/geniuses-dont-have-to-be-nice/
  11. ^ Малин Дальстром (2011), Жизнь и мысль Герберта Баттерфилда (рецензия на книгу). Характеристика Нэмиера была ошибочно приписана Герберту Баттерфилду, но на самом деле была написана А.Дж.П. Тейлором. Обзоры в истории.
  12. ^ Лоуренс Стоун (2014) [1987]. Взгляд в прошлое и настоящее . Рутледж, отпечаток Taylor & Francis. п. 54. ISBN 978-1136879265.
  13. ↑ John Cannon, 'Namier, Sir Lewis Bernstein (1888–1960)', Оксфордский словарь национальной биографии (2004), доступ осуществлен 8 октября 2017 г.
  14. ^ a b c Adamthwaite 1977 , стр. 183–4.
  15. ^ Adamthwaite 1977 , стр. 184.
  16. Перейти ↑ Crozier 1997 , p. 226.
  17. Перейти ↑ Wrigley 2006 , p. 70
  18. ^ Джим Смит, профессор истории Университета Нотр-Дам (2015). «Два трактата о правительстве» . История Ирландии . Дублин: Исторические публикации. Проблемная взаимосвязь между политическими идеями и политической практикой.
  19. ^ Льюис Бернштейн Нэмир и Джон Брук (1985), Палата общин: 1754-1790 в Google Книгах.
  20. ^ Namier (1962), Перекресток власти: очерки об Англии восемнадцатого века в Google Книгах.
  21. ^ Namier (1958), Исчезнувшие превосходства: Очерки европейской истории, 1812-1918 в Google Книгах.
  22. ^ Namier (1955), Личности и силы в Google Книгах.
  23. ^ Namier (1953), Основные факторы европейской истории девятнадцатого века в Google Книги.
  24. ^ Namier (1952), Монархия и партийная система в Google Книги.
  25. ^ Нэмир (1952), В нацистской эре в Google Books.
  26. ^ Namier (1950), Европа в упадке: исследование распада, 1936-1940 в Google Книгах.
  27. ^ Нэмир (1948), Дипломатическая прелюдия, 1938-1939 в Google Books.
  28. ^ Нэмир (1947), обращенный на восток в Google Books.
  29. ^ Namier (1944), 1848: революция интеллектуалов в Google Книгах.
  30. ^ Нэмир (1942), Конфликты: Исследования в современной истории на Google Books.
  31. ^ Нэмир (1939), на полях истории в Google Книги.
  32. ^ Namier (1931), Небоскребы и другие очерки в Google Книгах.
  33. ^ Нэмир (1930), Англия в эпоху американской революции в Google Books.
  34. ^ Проф. Питер Томас (июнь 1997 г.), Обзор структуры политики при присоединении к власти Георга III Льюисом Нэмиером на History.ac.uk.

Ссылки [ править ]

  • Адамтуэйт, Энтони (1977). Франция и начало Второй мировой войны . Лондон: Фрэнк Касс .
  • Кэрнс, Джон К. (1974). «Сэр Льюис Нэмир и история Европы». Исторические размышления . 1 (1): 3–35. JSTOR  41298644 .
  • Колли, Линда (1989). Namier . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина . ISBN 978-0-297-79508-7.
  • Крозье, Эндрю Дж. (1997). Причины Второй мировой войны . Оксфорд и Малден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishers . ISBN 978-0-631-17128-7.
  • Дэвис, Норман (1971). «Ллойд Джордж и Польша, 1919–20». Журнал современной истории . 6 (3): 132–154. DOI : 10.1177 / 002200947100600309 . JSTOR  259884 . S2CID  159655350 .
  • Мэнсфилд, Харви С. (1962). "Рассмотренный сэр Льюис Нэмир". Журнал британских исследований . 2 (1): 28–55. DOI : 10.1086 / 385453 . JSTOR  175306 .
  • Шарп, Сэмюэл Л. (1953). Польша: Белый орел на красном поле . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . ISBN 9780674422636.
  • Ригли, Крис (2006). А.Дж.П. Тейлор, радикальный историк Европы . Лондон: IBTauris . ISBN 978-1-860-64286-9.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Берк, Питер «Намьер, (сэр) Льюис Бернштейн», страница 207 из книги «Великие историки современности» под редакцией Люциана Бойя, Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1991.
  • Хейтон, Д. У. «Сэр Льюис Нэмир, сэр Джон Нил и формирование истории парламента». История парламентаризма 32 # 1 (2013): 187-211.
  • Джеймс, Клайв. Культурная амнезия: необходимые воспоминания из истории и искусства (2007) онлайн-отрывок
  • Нэмир, Джулия Льюис Нэмир: биография , Лондон: Oxford University Press, 1971.
  • Парес, Ричард и Тейлор, AJP . (редакторы) Очерки, представленные сэру Льюису Нэмиеру , Лондон: Macmillan Press, 1956.
  • Прайс, Джейкоб "Партия, цель и образец: сэр Льюис Нэмир и его критики" Журнал британских исследований , Vol. 1, № 1, ноябрь 1961 г., стр. 71–93. [www.jstor.org/stable/175100 Интернет]
  • Роуз, Норман Льюис Нэмир и сионизм , Оксфорд: Clarendon Press, 1980.
  • Смит, Джеймс. «Льюис Нэмир, Герберт Баттерфилд и Эдмунд Берк». Журнал исследований восемнадцатого века 35 № 3 (2012): 381-389.

Внешние ссылки [ править ]

  • Обзор структуры политики при восшествии на престол Георга III
  • Исайя Берлин о Льюисе Нэмиере в его книге «Личные впечатления»
  • Льюис Нэмир: эксцентричный историк, изменивший британскую послевоенную культуру.
  • Работы Льюиса Бернстайна Нэмиера в Faded Page (Канада)
  • Документы Льюиса Нэмиера , Библиотека Джона Райлендса , Манчестерский университет