Закон Publilia , также известный как Publilian молебствие , был закон традиционно проходил в 471 г. до н.э., перенося избрание трибунов в комициях трибутных , тем самым освобождая их избрание от непосредственного влияния сената и патрициев магистратов . [1] [2] [3] [4]
Задний план
В 473 году до нашей эры трибун Гней Генуций приказал арестовать и судить Гнея Манлия Вулсо и Луция Фурия Медуллина , консулов прошлого года, за то, что они использовали свою власть для препятствования аграрным реформам . [5] Гениция уже ненавидели патриции; Тит Генуций, вероятно его брат, предстал перед судом над Титом Менением Ланатом, который в качестве консула в 477 году не смог вмешаться, чтобы предотвратить катастрофу в Кремере , и Спуриус Сервилий Приск Структус, который во время своего консульства в 476 году почти потерял всю свою армию. из-за его безрассудства. Перед судом Манлий и Фурий появились на публике в траурных одеждах, оплакивая свои судьбы, которые, как они утверждали, уже были предопределены тиранией плебейских трибунов, из-за которой любой избранный на высокий пост делал не более чем жертвенные животные. Их обращение к своим сторонникам удалось, так как в день суда Генуций был найден убитым в своем доме. [я]
Новые консулы Луций Эмилий Мамерк и Vopiscus Julius Iulus , [б] было приказано взимают войска как отвлечение от убийства, а остальные трибуны были слишком боятся вмешиваться. Когда бывший центурион по имени Волеро Публилиус отказался быть зачисленным в ряды солдат, консулы арестовали его и приказали бичевать ликторов . Вырвавшись на свободу, Публилий обратился к толпе с просьбой о защите, и внезапно все было повернуто против консулов, которые спасли свою жизнь и укрылись в курии Гостилии . Столкнувшись с перспективой неминуемого восстания, сенат воздержался от дальнейших действий против плебеев, и Публилий был избран трибуном на следующий год. [6] [7] [8]
Rogation Публилиуса
Как плебейский трибун в 472 г. до н.э., Публилий предложил закон о передаче выборов плебейских трибунов из куриатных комиций (или, возможно, центуриатных комиций ) в трибутные комиции . [iii] Значение этой меры состояло в том, что она помешала бы патрициям влиять на выборы посредством голосов своих клиентов . Предложение обсуждалось в течение года, но так и не прошло. [11]
В следующем году Публилий во второй раз выдвинул закон. Дебаты были отмечены противостоянием между консулом Аппием Клавдием Сабином и Гаем Леторием, одним из других плебейских трибунов, в котором Леторий пытался удалить Клавдия до проведения голосования, и консул приказал арестовать трибуна. Кровопролитие было предотвращено, когда другой консул, Тит Квинктий Капитолин Барбат , убедил группу сенаторов поторопить Клавдия с Форума , в то время как сам он успокаивал толпу. В сенате Квинкций призвал сенаторов подчиняться воле народа, а не рисковать разлучить государство. Несмотря на гневные слова своего коллеги, мнение Квинкция возобладало, и не было предпринято никаких дальнейших действий, чтобы воспрепятствовать прохождению закона трибуна. [1]
Историчность
Некоторые ученые сомневаются, что патриции позволили бы избранию плебейских трибунов перейти в руки трибутных комиций, как это обычно сообщается. Вместо этого они утверждают, что это, вероятно, было достигнуто законом Publilia 339 г. до н.э., который включал три основных положения: открытие цензуры для плебеев; сделать плебисцит обязательным для всего сообщества, а не только для плебеев; и уменьшение возможности куриатных комиций препятствовать принятию законов до того, как они были отправлены в центуриатные комиции . В этом случае lex Publilia 471 г. до н.э. будет просто предвосхищением более позднего закона. [12]
Сноски
- ^ Таков отчет Ливи, которому следуют большинство современных историков. Дионисий, однако, отрицает убийство Генуция, заявляя, что на теле трибуна не было обнаружено никаких следов насилия.
- ^ В некоторых источниках упоминается Опитер Вергиний Трикост вместо Вопискуса Юлия Юла. [5]
- ↑ Цицерон говорит, что трибуны изначально избирались куриатными комициями , что подразумевается, но прямо не указывается в отрывках из Ливия и Дионисия. Нибур, однако, утверждает, что они, вероятно, были избраны центуриатными комициями , а куриатные комиции просто подтвердили выбор веков. [9] [10]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б Ливий, II. 56.
- ^ Словарь греческих и римских древностей , стр. 696 ("Publilia Lex").
- Перейти ↑ Berger, pp. 558 ff .
- ^ Raaflaub, стр. 26 и далее .
- ^ а б Ливий, II. 54.
- ^ Ливий, II. 54, 55.
- ^ Дионисий, ix. 37–41.
- ^ Диодор Сицилийский, xi. 65.
- ^ Нибур, т. ip 618.
- ^ Словарь греческих и римских древностей , стр. 1150 («Трибунус»).
- ^ Ливий, II. 55.
- ^ Оксфордский классический словарь , стр. 899 («Публилий Волеро» и «Квинт Публилий Филон»).
Библиография
- Тит Ливий ( Ливий ), Ab Urbe Condita (История Рима).
- Дионисий Галикарнасский , Romaike Archaiologia .
- Диодор Сицилийский , Bibliotheca Historica ( Историческая библиотека).
- Бартольд Георг Нибур , История Рима , Юлий Чарльз Хейр и Конноп Тирлуолл, перевод, Джон Смит, Кембридж (1828).
- Словарь греческих и римских древностей , издательство Уильяма Смита, Little, Brown, and Company, Бостон (1859 г.).
- Адольф Бергер, Энциклопедический словарь римского права , Американское философское общество (1968), ISBN 978-0-87169-432-4 .
- Оксфордский классический словарь , NGL Hammond and HH Scullard, ред., Clarendon Press, Oxford (второе издание, 1970).
- Курт А. Раафлауб, Социальная борьба в архаическом Риме: новые взгляды на конфликт приказов , John Wiley & Sons (2008), ISBN 978-1-4051-4889-4 .