 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( июнь 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Ley de Lemas - это испанское название избирательной системы с двойным одновременным голосованием (DSV),которая использовалась или использовалась на выборах в Аргентине , Уругвае и Гондурасе . Он использует необычнуюсистему пропорционального представительства по открытым партийным спискам и работает следующим образом:
- Каждая политическая партия (или коалиция, если это разрешено) формально называется лемой .
- Каждая лема может иметь несколько подлем ( кандидатов или списков кандидатов). Фактический состав этих субблем может быть разным: это может быть просто пара кандидатов (например, для избрания на посты губернатора и вице-губернатора) или упорядоченный список кандидатов для заполнения мест в законодательном органе .
- Каждая партия может представить на основных выборах несколько сублементов .
- Побеждает партия, получившая наибольшее количество голосов после сложения голосов, полученных по каждой из ее сублемм . Внутри этой партии побеждает сублема , которая в индивидуальном порядке набрала наибольшее количество голосов. После определения количества голосов, полученных за каждую лему и сублему , места или должности распределяются между ними пропорционально, обычно с использованием такой системы, как метод д'Ондта .
История и использование [ править ]
Система Lemas была разработана в 1870 году бельгийским профессором Чарльзом Борелли.
Уругвай [ править ]
Лемы были введены в Уругвае в начале 20 века, когда « закон Лема » ввел одновременное двойное голосование. [1] Это позволило избрать президента, палату депутатов и сенат одним голосом. Партии действовали как лемы , а партийные фракции формировали субблемы . [2] Избиратели голосовали бы за субблему партии, при этом общее количество субблем суммировалось, чтобы установить победившую партию.
В периоды введения в действие президентской системы (в отличие от системы коллегиадо, которая действовала в период с 1918 по 1933 и с 1951 по 1966 год) кандидат в президенты от сублементы победившей партии с наибольшим количеством голосов становился президентом. [2]
Эта система была отменена на президентских выборах после того, как на референдуме 1996 года были проведены конституционные реформы , ограничивавшие каждую партию одним кандидатом в президенты. [3] Выборы департаментов по- прежнему используют старую систему.
На парламентских выборах и выборах департаментов по-прежнему используется одновременное двойное голосование.
Гондурас [ править ]
Гондурас применил принцип Лей де Лемаса на президентских выборах 1985 года , когда из-за фракционности внутри двух доминирующих партий обе не смогли избрать единого кандидата в президенты.
Аргентина [ править ]
В Аргентине в ряде провинций используется или применялась разновидность этой избирательной системы. В настоящее время этот закон действует в провинциях Формоза , Мисьонес и Санта-Крус . Провинции имеют полную свободу выбирать местных и национальных представителей по своему выбору; система распространяется до муниципального уровня (за исключением гипотетического случая автономных городов ).
Система lemas никогда не использовалась в Аргентине на президентских выборах, хотя эта идея была распространена до выборов 2003 года . После отставки Фернандо де ла Руа после беспорядков 2001 г. первоначальные планы предусматривали избрание постоянного преемника в 2002 г. по системе лемасов .
Поддержка [ править ]
В Ley де Lemas представляет себя в качестве решения проблемы декретных отбора кандидатов осуществляется за закрытыми дверями партийных фракций. Позволяя многим кандидатам баллотироваться в рамках одной партии и оставляя решение за гражданами, система должна положить конец практике темных внутрипартийных союзов и добавить прозрачности в конфликты между внутренними фракциями. Это способствует участию независимых кандидатов без поддержки влиятельных партийных деятелей. Он также позволяет избежать первичных выборов (которые, в случае Аргентины, никогда не практиковались широко в течение 20-го века и, как правило, имели очень низкую явку избирателей ).
Критика [ править ]
Система пропорционального представительства по партийным спискам работает при предположении, что граждане голосуют в основном за партии. Однако граждане часто делают упор на отдельных кандидатов, а не на предполагаемые идеологические платформы партий. (Это особенно верно в отношении Аргентины.) Разнообразие взглядов, допускаемых внутри одной партии, означает, что избиратели могут в конечном итоге косвенно отдать свой голос кандидату, которого избиратели на самом деле не поддерживают. Партия, которая решает выдвинуть несколько кандидатов со схожими или противоположными идеологиями, может выиграть, даже если у избранного кандидата было мало голосов по сравнению со всеми другими кандидатами. Например, в 1971 уругвайских президентских выборах , Бордаберривыиграл президентские выборы, несмотря на то, что набрал более 60 000 голосов за Уилсоном Феррейрой Алдунате . Однако на этих выборах кандидаты от партии Колорадо Бордаберри набрали на 12000 голосов больше, чем кандидаты от Национальной партии Алдунейт .
Кроме того, системы пропорционального представительства предназначены для нескольких победителей - например, кандидатов в депутаты законодательной палаты - но Лей де Лемас использовался для избрания отдельных победителей (президентов, губернаторов и мэров).
Ссылки [ править ]
- ^ Nohlen, D (2005) Выборы в Северной и Южной Америке: Справочник данных, том II , p488 ISBN 978-0-19-928358-3
- ^ а б Нолен, p491
- ^ Нолен, p490
См. Также [ править ]
- Выборы в Аргентине
- Выборы в Гондурасе
- Выборы в Уругвае
