Список лауреатов Нобелевской премии по экономике

Объявление о присуждении Нобелевской премии по экономическим наукам 2008 г. в Стокгольме. Лауреатом премии стал Пол Кругман .

Нобелевская премия по экономике , официально известный как Шведского Riksbank премии в области экономических наук в памяти Альфреда Нобеля (шведский: Sveriges riksbanks Прис я ekonomisk vetenskap до Альфред Нобель Минне ), является наградой финансируется Sveriges Riksbank и ежегодно присуждается Королевская шведская академия наук для исследователей в области экономических наук . ^[1] Первая премия была присуждена в 1969 году Рагнару Фришу и Яну Тинбергену . ^[2] Каждый получатель получает медаль, диплом и денежную награду, размер которой менялся на протяжении многих лет. ^[3]В 1969 году Фриш и Тинберген получили 375 000 шведских крон , что эквивалентно 2 871 041 шведской кроне в декабре 2007 года. Премия вручается в Стокгольме на ежегодной церемонии 10 декабря, в годовщину смерти Нобеля. ^[4]

На момент присуждения премии 2020 года 52 Нобелевские премии по экономическим наукам получили 86 человек. ^[5] До 2007 года было присуждено девять наград за вклад в область макроэкономики - больше, чем в любой другой категории. ^[6] По состоянию на октябрь 2018 г. наибольшее количество лауреатов в области экономических наук имеет Чикагский университет , который имеет 32 аффилированных лауреата . ^[7]

Лауреаты [ править ]

Год		Лауреат	Страна	Обоснование	PhD alma mater	Учреждение (наиболее значимое владение / на момент получения)	Основные статьи (не являются исчерпывающими)
1969 г.		Рагнар Фриш	Норвегия	«За разработку и применение динамических моделей для анализа экономических процессов» [2]	Университет Осло	Университет Осло	Теорема Фриша – Во – Ловелла , гипотетическая вариация.
		Ян Тинберген	Нидерланды		Лейденский университет	Университет Эразма	Эконометрика , инструменты политики
1970 г.		Пол Самуэльсон	Соединенные Штаты	«За научную работу, благодаря которой он разработал статическую и динамическую экономическую теорию и активно способствовал повышению уровня анализа в экономической науке» [8]	Гарвардский университет	Массачусетский Институт Технологий	Выявленные предпочтения , Самуэльсон , социальное обеспечение функция , гипотезы эффективного рынка , теория шлагбаума , Баласс-Самуэльсон , теорема Столпера- Самуэльсон , перекрывающиеся поколения модель
1971 г.		Саймон Кузнец	Соединенные Штаты	«За его эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому и более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития» [9]	Колумбийский университет	Гарвардский университет	Валовой внутренний продукт , формирование капитала , Кузнец цикл , кривая Кузнеца
1972 г.		Джон Хикс	объединенное Королевство	«За новаторский вклад в теорию общего экономического равновесия и теорию благосостояния». [10]	Оксфордский университет	Оксфордский университет	IS-LM модель , Хикс функция спроса , эффект замещения , эффект дохода , эффективность Kaldor-Hicks
		Кеннет Эрроу	Соединенные Штаты		Колумбийский университет	Гарвардский университет	Основные теоремы экономики благосостояния , теоремы Эрроу , модели Эрроу-Дебре , теории эндогенного роста ,
1973 г.		Василий Леонтьев	Советский Союз США	«За развитие метода затрат-выпуска и его применение к важным экономическим проблемам» [11]	Берлинский университет	Гарвардский университет	Модель ввода-вывода , парадокс Леонтьева
1974 г.		Гуннар Мюрдал	Швеция	«За новаторскую работу в области теории денег и экономических колебаний, а также за глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений». [12]	Стокгольмский университет	Стокгольмский университет	Круговая кумулятивная причинность
		Фридрих Хайек	Австрия Великобритания		Венский университет	Лондонская школа экономики, Чикагский университет	Австрийская теория делового цикла , Проблема экономического расчета , Спонтанный порядок , Информационная экономика
1975 г.		Леонид Канторович	Советский союз	«За их вклад в теорию оптимального распределения ресурсов» [13]	Ленинградский Государственный Университет	Новосибирский Государственный Университет	Линейное программирование , Канторович , Канторович неравенство , метрика Канторович
		Тьяллинг Купманс	Нидерланды Соединенные Штаты		Лейденский университет	Чикагский университет, Йельский университет	Линейное программирование
1976 г.		Милтон Фридман	Соединенные Штаты	«За достижения в области анализа потребления , денежно-кредитной истории и теории, а также за демонстрацию сложности политики стабилизации» [14]	Колумбийский университет	Чикагский университет	Монетаризм , Постоянный доход гипотеза , Естественный уровень безработицы , Последовательный анализ , вертолетные деньги , Великое Сужение , правило Фридмана , Фридман-Savage функция полезности , тест Фридмана
1977 г.		Бертил Олин	Швеция	«За новаторский вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала » [15]	Стокгольмский университет	Стокгольмская школа экономики	Модель Хекшера – Олина
		Джеймс Мид	объединенное Королевство		Кембриджский университет	Кембриджский университет	Номинальный целевой доход
1978 г.		Герберт А. Саймон	Соединенные Штаты	«За новаторское исследование процесса принятия решений в экономических организациях» [16]	Чикагский университет	Университет Карнеги Меллон	Ограниченная рациональность , удовлетворение , предпочтительная привязанность
1979 г.		Теодор Шульц	Соединенные Штаты	«За новаторские исследования в области экономического развития с особым вниманием к проблемам развивающихся стран ». [17]	Университет Висконсин-Мэдисон	Чикагский университет	Теория человеческого капитала
		Артур Льюис	Сент-Люсия Соединенное Королевство		Лондонская школа экономики	Университет Принстона	Модель Льюис , Льюис поворотный момент
1980 г.		Лоуренс Кляйн	Соединенные Штаты	«Для создания эконометрических моделей и их применения к анализу экономических колебаний и экономической политики» [18]	Массачусетский Институт Технологий	Пенсильванский университет	Макроэкономическое прогнозирование
1981		Джеймс Тобин	Соединенные Штаты	«За анализ финансовых рынков и их отношений с решениями о расходах, занятостью, производством и ценами» [19]	Гарвардский университет	Йельский университет	Тобин налога , Товит модель , д Тобина , модель Баумоля-Тобина
1982 г.		Джордж Стиглер	Соединенные Штаты	«За плодотворные исследования промышленных структур, функционирования рынков и причин и следствий государственного регулирования » [20]	Чикагский университет	Чикагский университет	Нормативный захват
1983 г.		Жерар Дебре	Франция	«За включение новых аналитических методов в экономическую теорию и за его строгую переформулировку теории общего равновесия » [21]	École Normale Supérieure Парижского университета	Калифорнийский университет в Беркли	Модель Эрроу – Дебре , теорема Зонненшайна – Мантеля – Дебре
1984		Ричард Стоун	объединенное Королевство	«за внесение фундаментального вклада в развитие систем национальных счетов и, следовательно, значительное улучшение основы для эмпирического экономического анализа» [22]	Кембриджский университет	Кембриджский университет	Национальные счета
1985 г.		Франко Модильяни	Италия	«За новаторский анализ сбережений и финансовых рынков » [23]	Новая школа социальных исследований	Массачусетский Институт Технологий	Теорема Модильяни – Миллера , гипотеза жизненного цикла
1986 г.		Джеймс М. Бьюкенен	Соединенные Штаты	«За разработку договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений » [24]	Чикагский университет	Университет Джорджа Мейсона	Конституционная экономика
1987 г.		Роберт Солоу	Соединенные Штаты	«За вклад в теорию экономического роста» [25]	Гарвардский университет	Массачусетский Институт Технологий	Модель Солоу – Лебедя
1988 г.		Морис Алле	Франция	«За новаторский вклад в теорию рынков и эффективное использование ресурсов » [26]	École Polytechnique	École Nationale Supérieure des Mines de Paris, Парижский университет Нантера	Модель OLG , парадокс Алле , норма сбережений по Золотому правилу
1989 г.		Трюгве Хаавельмо	Норвегия	«За разъяснение основ эконометрики теории вероятностей и за анализ одновременных экономических структур» [27]	Университет Осло	Университет Осло	Множитель сбалансированного бюджета
1990 г.		Гарри Марковиц	Соединенные Штаты	«За новаторскую работу в области теории финансовой экономики » [28]	Чикагский университет	Городской университет Нью-Йорка	Современная теория портфеля , модель Марковица , эффективная граница
		Мертон Миллер			Университет Джона Хопкинса	Университет Карнеги-Меллона, Чикагский университет	Теорема Модильяни – Миллера
		Уильям Ф. Шарп			Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе	Стэндфордский Университет	Коэффициент Шарпа , модель ценообразования биномиальных опционов , анализ стиля доходности
1991 г.		Рональд Коуз	объединенное Королевство	«За открытие и разъяснение значения трансакционных издержек и прав собственности для институциональной структуры и функционирования экономики» [29]	Лондонская школа экономики	Чикагский университет, Лондонская школа экономики	Операционные издержки , теорема Коуза , Коуз гипотеза
1992 г.		Гэри Беккер	Соединенные Штаты	«за расширение области микроэкономического анализа на широкий спектр человеческого поведения и взаимодействия, включая нерыночное поведение» [30]	Чикагский университет	Чикагский университет	Теория человеческого капитала
1993 г.		Роберт Фогель	Соединенные Штаты	«За обновление исследований по экономической истории с применением экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений» [31]	Университет Джона Хопкинса	Чикагский университет	Клиометрия
		Дуглас Норт			Калифорнийский университет в Беркли	Вашингтонский университет в Сент-Луисе
1994 г.		Джон Харсаньи	Венгрия США	«За новаторский анализ равновесий в теории некооперативных игр ». [32]	Стэндфордский Университет	Калифорнийский университет в Беркли	Байесовская игра , утилитаризм предпочтений , равновесный выбор
		Джон Форбс Нэш	Соединенные Штаты		Университет Принстона	Университет Принстона	Равновесие Нэша , Нэша теорема вложения , функции Nash , теорема Нэша-Мозера
		Райнхард Зельтен	Германия		Университет Гете во Франкфурте	Боннский университет	Экспериментальная экономика
1995 г.		Роберт Лукас младший	Соединенные Штаты	«за то, что разработали и применили гипотезу рациональных ожиданий и тем самым преобразовали макроэкономический анализ и углубили наше понимание экономической политики» [33]	Чикагский университет	Чикагский университет	Рациональные ожидания , Критик Лукас , Лукас парадокс , Лукас функция совокупного предложения , модель Узав-Лукас
1996 г.		Джеймс Миррлис	объединенное Королевство	«За фундаментальный вклад в экономическую теорию стимулов в условиях асимметричной информации» [34]	Кембриджский университет	Оксфордский университет, Кембриджский университет	Оптимальное налогообложение трудового дохода
		Уильям Викри	Канада Соединенные Штаты		Колумбийский университет	Колумбийский университет	Аукцион Викри , эквивалент выручки , цены на перегрузку
1997 г.		Роберт С. Мертон	Соединенные Штаты	«за новый метод определения стоимости производных финансовых инструментов ». [35]	Массачусетский Институт Технологий	Массачусетский Институт Технологий	Модель Блэка – Шоулза – Мертона , ICAPM , проблема портфеля Мертона
		Майрон Скоулз	Канада Соединенные Штаты		Чикагский университет	Массачусетский Институт Технологий	Модель Блэка – Шоулза – Мертона
1998 г.		Амартья Сен	Индия	«За его вклад в экономику благосостояния » [36]	Кембриджский университет	Гарвардский университет, Кембриджский университет	Теория человеческого развития , Возможностный подход
1999 г.		Роберт Манделл	Канада	«За анализ денежно-кредитной и фискальной политики при различных режимах обменного курса и анализ оптимальных валютных зон» [37]	Массачусетский Институт Технологий	Колумбийский университет	Оптимальная валютная зона , экономика предложения , модель Манделла – Флеминга , эффект Манделла – Тобина
2000 г.		Джеймс Хекман	Соединенные Штаты	«За развитие теории и методов анализа отобранных образцов» [38]	Университет Принстона	Чикагский университет	Поправка Хекмана
		Дэниел Макфадден	Соединенные Штаты	«За развитие теории и методов анализа дискретного выбора » [38]	Университет Миннесоты	Калифорнийский университет в Беркли, Массачусетский технологический институт	Модели с дискретным выбором
2001 г.		Джордж Акерлоф	Соединенные Штаты	«За анализ рынков с информационной асимметрией » [39]	Массачусетский Институт Технологий	Джорджтаунский университет, Калифорнийский университет в Беркли	Неблагоприятный отбор ( Рынок лимонов ), Эффективная заработная плата , Экономика идентичности
		Майкл Спенс			Гарвардский университет	Гарвардский университет	Теория сигналов
		Джозеф Стиглиц			Массачусетский Институт Технологий	Принстонский университет, Колумбийский университет	Теория скрининга , теорема Генри Джорджа , теория Шапиро – Стиглица
2002 г.		Даниэль Канеман	Израиль США	«за то, что интегрировали выводы из психологических исследований в экономическую науку, особенно в отношении человеческого суждения и принятия решений в условиях неопределенности» [40]	Калифорнийский университет в Беркли	Принстонский университет, Университет Британской Колумбии	Поведенческая экономика , теория перспектив , неприятие потерь , когнитивные предубеждения
		Вернон Л. Смит	Соединенные Штаты	«за установление лабораторных экспериментов в качестве инструмента эмпирического экономического анализа, особенно при изучении альтернативных рыночных механизмов» [40]	Гарвардский университет	Университет Аризоны	Экспериментальная экономика , Комбинаторный аукцион
2003 г.		Роберт Ф. Энгл	Соединенные Штаты	«для методов анализа экономических временных рядов с изменяющейся во времени волатильностью ( ARCH )» [41]	Корнелл Университет	Калифорнийский университет в Сан-Диего	АРКА
		Клайв Грейнджер	объединенное Королевство	«за методы анализа экономических временных рядов с общими тенденциями ( коинтеграция )» [41]	Ноттингемский университет	Калифорнийский университет в Сан-Диего	Коинтеграция , причинность Грейнджера
2004 г.		Финн Э. Кидланд	Норвегия	«За их вклад в динамическую макроэкономику: согласованность во времени экономической политики и движущие силы экономических циклов ». [42]	Университет Карнеги Меллон	Университет Карнеги Меллон	Теория РБК , Динамическая непоследовательность денежно-кредитной политики
		Эдвард С. Прескотт	Соединенные Штаты		Университет Карнеги Меллон	Университет Карнеги-Меллона, Университет штата Аризона, Университет Миннесоты	Фильтр Ходрика-Прескотта
2005 г.		Роберт Дж. Ауманн	США Израиль	«за то, что расширили наше понимание конфликта и сотрудничества с помощью анализа теории игр ». [43]	Массачусетский Институт Технологий	Еврейский университет Иерусалима	Коррелированное равновесие , теорема согласия Ауманна
		Томас С. Шеллинг	Соединенные Штаты		Гарвардский университет	Йельский университет, Гарвардский университет	Точка Шеллинга , Эгономика
2006 г.		Эдмунд С. Фелпс	Соединенные Штаты	«За анализ межвременных компромиссов в макроэкономической политике» [44]	Йельский университет	Колумбийский университет	Золотое правило нормы сбережений , естественный уровень безработицы , статистическая дискриминация
2007 г.		Леонид Гурвич	Польша США	«за то, что заложил основы теории конструкции механизмов » [45]	Лондонская школа экономики	Университет Миннесоты, Государственный университет Айовы	Конструкция механизма
		Эрик С. Маскин	Соединенные Штаты		Гарвардский университет	Гарвардский университет
		Роджер Майерсон			Гарвардский университет	Северо-Западный университет
2008 г.		Пол Кругман	Соединенные Штаты	«За анализ моделей торговли и места экономической деятельности» [46]	Массачусетский Институт Технологий	Университет Принстона	Новая теория торговли , новая экономическая география , эффект внутреннего рынка
2009 г.		Элинор Остром	Соединенные Штаты	«За анализ управления экономикой, особенно в сфере общественного пользования » [47]	Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе	Университет Индианы	Структура институционального анализа и развития
		Оливер Э. Уильямсон		«За анализ экономического управления, особенно границ фирмы» [47]	Университет Карнеги Меллон	Университет Пенсильвании, Калифорнийский университет в Беркли	Новая институциональная экономика
2010 г.		Питер А. Даймонд	Соединенные Штаты	«за анализ рынков с поисковыми помехами » [48]	Массачусетский Институт Технологий	Массачусетский Институт Технологий	Теорема Даймонда – Миррлиса об эффективности , модель алмазного кокоса
		Дейл Т. Мортенсен			Университет Карнеги Меллон	Северо-Западный университет	Теория соответствия
		Кристофер А. Писсаридес	Кипр Соединенное Королевство		Лондонская школа экономики	Лондонская школа экономики	Теория соответствия
2011 г.		Томас Дж. Сарджент	Соединенные Штаты	«За эмпирические исследования причин и следствий в макроэкономике» [49]	Гарвардский университет	Институт Гувера, Университет Миннесоты	Предложение о неэффективности политики
		Кристофер А. Симс			Гарвардский университет	Университет Миннесоты	Векторная авторегрессия в макроэкономике, фискальная теория уровня цен , рациональное невнимание
2012 г.		Элвин Э. Рот	Соединенные Штаты	«За теорию стабильных размещений и практику дизайна рынка». [50]	Стэндфордский Университет	Стэнфордский университет, Гарвардский университет	Проблема стабильного брака , Затраты на отвращение
		Ллойд С. Шепли			Университет Принстона	Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе	Величина Шепли , стохастическая игра , потенциальная игра , индекс мощности Шепли – Шубика , теорема Бондаревой – Шепли , алгоритм Гейла – Шепли , лемма Шепли – Фолкмана
2013		Юджин Ф. Фама	Соединенные Штаты	«За эмпирический анализ цен на активы». [51]	Чикагский университет	Чикагский университет	Трехфакторная модель Фамы – Френча, гипотеза слабого, полусильного и сильного эффективного рынка
		Ларс Питер Хансен			Университет Миннесоты	Чикагский университет	Обобщенный метод моментов
		Роберт Дж. Шиллер			Массачусетский Институт Технологий	Йельский университет	Индекс Case-Shiller , CAPE индекс
2014 г.		Жан Тироль	Франция	«За анализ рыночной власти и регулирования». [52]	Массачусетский Институт Технологий	Массачусетский технологический институт Тулузская школа экономики École des hautes études en Sciences sociales	Марковское идеальное равновесие , Двусторонний рынок
2015 г.		Ангус Дитон	Соединенное Королевство Соединенные Штаты	«За анализ потребления, бедности и благосостояния». [53]	Кембриджский университет	Бристольский университет, Принстонский университет	Система почти идеального спроса , Псевдопанели, Обследования домохозяйств в развивающихся странах
2016 г.		Оливер Харт	Соединенное Королевство Соединенные Штаты	«За вклад в теорию контрактов ». [54]	Университет Принстона	Массачусетский технологический институт, Гарвардский университет	Моральная опасность , Незавершенные контракты
		Бенгт Хольмстрём	Финляндия		Стэндфордский Университет	Массачусетский технологический институт, Йельский университет	Принцип информативности
2017 г.		Ричард Талер	Соединенные Штаты	«За вклад в поведенческую экономику ». [55]	Университет Рочестера	Корнельский университет, Чикагский университет	Теория подталкивания , ментальный учет , архитектура выбора
2018 г.		Уильям Нордхаус	Соединенные Штаты	«для интеграции изменения климата в долгосрочный макроэкономический анализ» [56]	Массачусетский Институт Технологий	Йельский университет	Модель DICE
		Пол Ромер		«для интеграции технологических инноваций в долгосрочный макроэкономический анализ»	Чикагский университет	Нью-Йоркский университет	Включение НИОКР в теорию эндогенного роста
2019 г.		Абхиджит Банерджи	Индия США	«За их экспериментальный подход к сокращению глобальной бедности» [57]	Гарвардский университет	Массачусетский Институт Технологий	Использование РКИ в экономике развития
		Эстер Дюфло	Франция США		Массачусетский Институт Технологий	Массачусетский Институт Технологий
		Майкл Кремер	Соединенные Штаты		Гарвардский университет	Гарвардский университет
2020 г.		Пол Милгром	Соединенные Штаты	«За усовершенствование теории аукционов и изобретение новых форматов аукционов ». [58]	Стэндфордский Университет	Стэндфордский Университет	Теория аукционов
		Роберт Б. Уилсон	Соединенные Штаты		Гарвардский университет	Стэндфордский Университет

См. Также [ править ]

• Список нобелевских лауреатов

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

Источники [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Официальный сайт Премии Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля
• Официальный сайт Шведской королевской академии наук
• Официальный сайт Нобелевского фонда