Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Каменное ядро ​​для Литического восстановления - Верхний палеолит (граветт) (–29 000; –22 000) - Брассемпуи , департамент Ланды, Франция - Музей Тулузы

В археологии , нуклеус является отличительным артефактом , что результаты от практики каменного сокращения . В этом смысле ядро ​​- это ядро ​​с рубцами, образовавшееся в результате отделения одной или нескольких чешуек от куска исходного материала или инструментального камня , обычно с использованием твердого ударного молотка, такого как молотковый камень . На сердцевине нанесены негативные рубцы от этих хлопьев. Площадь поверхности керна, на которую нанесены удары, необходимые для отделения отщепов, называется ударной площадкой. Сердечник можно выбросить или придать ему форму стержневого инструмента , как это можно увидеть в некоторых типах ручного топора..

Кремень нуклеус для лопаток , нашли возле пещеры Ла Винья ( Астурия , Испания)

Целью измельчения камня может быть черновая обработка заготовки для последующей обработки в наконечник для метательного снаряда , нож или другой каменный инструмент , или это может быть выполнено для получения острых отщепов , из которых можно сделать множество простых инструментов. Как правило, наличие ядра указывает на последний процесс, поскольку первый процесс обычно не оставляет ядра. Поскольку морфология ядер будет влиять на форму чешуек, изучая морфологию поверхности сердцевины, мы могли бы узнать больше информации об атрибутах размерных чешуек, включая их длину и толщину. [1]Керны могут быть подразделены на определенные типы аналитиком по камням. Частота типов, а также общие типы материалов на археологическом памятнике могут дать литическому аналитику лучшее понимание процессов восстановления камня, происходящих на этом участке.

Литические ядра могут быть разнонаправленными, коническими, цилиндрическими, биконическими или двусторонними. Разнонаправленный керн - это продукт любой случайной породы, из которой были взяты чешуйки в зависимости от геометрии породы в любом порядке до тех пор, пока больше не удастся удалить чешуйки. Часто таким образом используются разнонаправленные сердечники до тех пор, пока не исчезнут очевидные платформы, а затем их уменьшают путем биполярного восстановления, пока само ядро ​​не станет слишком маленьким, чтобы производить полезные хлопья. Конические стержни имеют определенный рисунок. С узкого конца инструментального камня удалили одну чешуйку, которая затем использовалась в качестве платформы для удаления отщепов по всему краю камня. Конечный результат - конусообразная форма. Цилиндрические каменные стержни изготавливаются аналогичным образом, но на обоих концах инструментального камня есть площадки,с хлопьями, движущимися вверх и вниз по стенке цилиндра с любого направления.

Каменное ядро ​​(мустьерское) из Махтеш Гадол, южный Израиль.
Штриховой рисунок цилиндрического сердечника лопасти. Изображение показывает шесть углов обзора. Взято из археологической коллекции музея Берк.
Верхнепалеолитический цилиндрический сердечник лопасти, Франция. Предоставлено Музеем Берка .

У биконических ядер есть несколько платформ по краю камня, с хлопьями, взятыми поочередно с обеих сторон, в результате чего получается что-то, что выглядит как пара конусов, склеенных вместе у оснований. Двусторонние ядра похожи на биконические ядра, за исключением того, что вместо образования пары конусов чешуйки снимаются таким образом, что ядро ​​становится тоньше, а края не сильно сжимаются. Двусторонние ядра обычно далее превращаются в торговые бифасы, бифас-заготовки или двусторонние инструменты. Двусторонние стержни были признаны технологией, позволяющей эффективно использовать материал (особенно при создании кромочных скребков) и благодаря их пригодности для высокомобильных групп охотников-собирателей, нуждающихся в инструментах, изготовленных из высококачественных каменных материалов. [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Пелчин, Эндрю. W. (1996). «Влияние морфологии поверхности ядра на свойства чешуек: данные контролируемого эксперимента». Журнал археологической науки 24: 749-756.
  2. Перейти ↑ Morrow, Juliet E. (1997). «Морфология и срок службы концевых скребков: подход к изучению технологии и мобильности палеоиндийских каменных пород». Литическая технология . 22 (1): 70–85.