Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

« Маленькая нога » (Stw 573) - это прозвище, данное почти полностью ископаемому скелету австралопитека, найденному в 1994–1998 годах в пещерной системе Стеркфонтейна , Южная Африка . [1] [2]

Первоначально прозванный «маленькая ножка» в 1995 году, когда четырех костей лодыжки в музейной коллекции было достаточно, чтобы убедиться, что человек мог ходить прямо, остаток скелета впоследствии был расположен в пещере, из которой были взяты кости лодыжки. собраны.

Поскольку кости были полностью встроены в бетонную скалу, на их чрезвычайно трудное и утомительное извлечение ушло около 15 лет, что, как оказалось, оказалось наиболее полным скелетом древней линии гомининов, ведущей к человеку. [3]

Датировка экземпляра оказалась спорной: по оценкам, возраст составляет от 2,2 до 3,5 миллионов лет, и его таксономическое расположение также оспаривается.

Открытие [ править ]

Место раскопок останков Маленького Фута.

Четыре кости лодыжки этого экземпляра были собраны в 1980 году, но не были идентифицированы среди множества других костей млекопитающих. Только после 1992 года по инициативе Филиппа Тобиаса в пещере был взорван большой камень, содержащий необычное скопление окаменелостей. Извлеченные окаменелости были взяты из пещеры и тщательно исследованы палеоантропологом Рональдом Кларком . [4]

В 1994 году, обыскивая музейные коробки с надписью « Cercopithecoids », содержащие фрагменты окаменелостей, Рональд Дж. Кларк идентифицировал несколько, которые безошибочно принадлежали гомининам . Он заметил четыре кости левой стопы ( таранную , ладьевидную , медиальную клиновидную и первую плюсневую кости ), которые, скорее всего, принадлежали одному и тому же человеку. [5] Эти фрагменты пришли из грота Зильберберг, большой пещеры в пещерной системе Стеркфонтейн . Они были описаны как принадлежащие к роду австралопитеков , и каталог как Stw 573. [6]

Из-за миниатюрности костей их окрестили «Маленькой стопой». В 1997 году Кларк обнаружил другие кости стопы того же человека в отдельных сумках, в том числе правый фрагмент дистального отдела большеберцовой кости, который был явно отделен от остальной кости. [7] В начале 1997 года два обработчика окаменелостей и помощники Кларка, Стивен Моцуми и Нкване Молеф, были отправлены в грот Зильберберг, чтобы попытаться найти подходящий кусок большеберцовой кости, из которого был отломан музейный образец.

Удивительно, но через два дня они обнаружили, что оставшаяся часть кости торчит из камня в нижней части грота. [8] Хотя были видны только кости обеих ног, поскольку они были в анатомически правильном расположении, команда предположила, что это мог быть полный скелет, который был встроен лицевой стороной вниз в известняк.

В последующие месяцы Кларк и два его помощника с помощью молотка и небольшого долота обнаружили другие кости стопы. Стивен Моцуми обнаружил первые останки верхней части тела, кости плеча 11 сентября 1998 года, и в конечном итоге была замечена голова человека. Это был череп, соединенный с нижней челюстью, обращенной вверх. Об этом было объявлено прессе в 1998 году, что вызвало значительное внимание средств массовой информации во всем мире. [5]

Череп Little Foot

Год спустя, в июле и августе 1999 года, левое предплечье, а также соответствующая левая рука были обнаружены и частично обнажены. Они снова были в анатомически правильном расположении. Последующая работа открыла относительно полный скелет, включая части таза, ребер и позвонков, целую плечевую кость и большую часть костей нижних конечностей.

В то время было признано, что он, вероятно, будет намного более полным, чем знаменитый скелет Australopithecus afarensis , « Люси », из местонахождения Адар , Эфиопия . Кларк сообщил об этом открытии шесть месяцев спустя и объяснил, что все предыдущие анализы показали, что тело окаменелости было очевидно законченным и, возможно, было слегка сдвинуто из-за движения земли, а также не было повреждено хищниками. [9] Кларку и его команде потребовалось два полных десятилетия, чтобы полностью извлечь, очистить и проанализировать образец; работа, наконец, была завершена в 2017 году. [10]

Классификация [ править ]

Во-первых, открытие (архивный № STW 573) не относилось к какому-либо конкретному виду рода Australopithecus . В первом описании, сделанном в июле 1995 года, было сказано: «Кости, вероятно, являются одним из первых представителей Australopithecus africanus или другого раннего вида гоминидов». После 1998 года, когда часть черепа была обнаружена и обнаружена, Кларк указал теперь, что окаменелости, вероятно, были связаны с родом Australopithecus , но чьи «необычные черты» не совпадают ни с одним из ранее описанных видов Australopithecus . [11]

Кларк предполагает, что Little Foot принадлежит не к видам Australopithecus afarensis или Australopithecus africanus , а к уникальному виду Australopithecus, ранее найденному в Макапансгате и Стеркфонтейне, члену четвертого, Australopithecus prometheus . [12] [13]

После открытия Australopithecus sediba возрастом около двух миллионов лет , который был обнаружен всего в 15 км от Стеркфонтейна в северной пещере Малапа в 2008 году [14], было сделано предположение, что предком австралопитека мог быть седиба . Как и в случае с любым новым открытием, всегда есть спор между командирами и сплиттерами . [15]

Кости стопы Little Foot

Знакомства [ править ]

Из-за отсутствия вулканических слоев на этом месте датирование было затруднено. Ориентировочная дата была опубликована в 1995 году и основана на относительном датировании старых обезьян и некоторых хищников. [16] Даты варьировались от 3,0 до 3,5 миллионов лет, и именно из-за этого окаменелости были описаны как старейшие известные представители гоминидов в Южной Африке. [17]

Эта дата подверглась резкой критике в 1996 году и была сочтена слишком ранней. Второй анализ установил, что возраст этой даты составляет около 2,5 миллионов лет, и это было более широко признано. Другое исследование Little Foot пришло к аналогичному выводу в 2002 году, пересмотрев его возраст на «моложе 3 миллионов». [18]

Противоречивое датирование этой окаменелости связано, прежде всего, с возрастом образования пород, окружавших ее окаменелый скелет. Причина того, что возраст составляет 2,2 миллиона лет, в первую очередь вызвана возрастом флоустоунов, окружавших скелет. Эти проточные камни заполнили пустоты от древней эрозии и обрушения и сформировались около 2,2 миллиона лет назад, однако считается, что скелет старше. [19] [20]

Датировка экземпляра Little Foot, сделанная в 2015 году, оценивает его возраст в 3,67 миллиона лет с помощью нового радиоизотопного метода. [2] [21] По результатам 2014 года, возраст этого экземпляра составляет около 3,3 миллиона лет. Более ранние попытки датируют его 2,2 миллиона лет [19] или между 3,03 и 2,04 миллионами лет. [22]

Как жила "Маленькая Фут" [ править ]

В 1995 году было опубликовано первое описание четырех первых обнаруженных костей стопы. Авторы объяснили, что этот экземпляр австралопитека ходил прямо, но также мог жить на деревьях с помощью хватательных движений. Это было бы возможно из-за все еще выступающего большого пальца ноги.

Строение стопы мало отличается от стопы шимпанзе. Кларк увидел кости стопы, обнаруженные в 1998 году, что подтвердило эту первоначальную оценку. Его описание, согласно известным следам Лаэтоли австралопитека и расположению костей стопы, обнаруженным в гроте Зильберберг, демонстрирует высокую степень соответствия.

В своем описании ископаемых костей руки в 1999 году Кларк указал, что длина ладони, а также длина кости пальца были значительно короче, чем у шимпанзе и горилл . [23] Рука была такой же, как у современных людей, но считалась относительно неспециализированной.

Ссылаясь на находки хищников, которые жили во времена австралопитека в Африке, Кларк присоединился к мнению Хорди Сабатера, который в 1997 году утверждал, что спать на земле ночью было слишком опасно для австралопитека . [24] Он полагал, что более вероятно, что австралопитеки спали на деревьях, как современные шимпанзе и гориллы, которые строят гнезда для сна. Из-за особенностей окаменелости он также полагал, что австралопитеки, вероятно, проводили часть своих дней в поисках пищи на деревьях. [25]

В конце 2008 года Кларк опубликовал реконструкцию обстоятельств, которые позволили окаменелости оставаться настолько необычно хорошо сохранившейся по сравнению с другими костями, найденными в той же пещере, которые, по-видимому, в течение длительного периода времени промывались в месте их последнего хранения. Окаменелости также не имеют повреждений от хищников, поэтому можно предположить, что окаменелости не были перемещены в пещеру для того, чтобы питаться хищниками. Однако отдельные кости сломаны, что, вероятно, можно проследить до работы в карьере в начале 20 века. Отверстие могло быть забито такими материалами, как камни, поэтому вода не могла проникнуть и смыть кости оставшейся туши. [26]

См. Также [ править ]

  • Список ископаемых участков (с каталогом ссылок)
  • Список окаменелостей гоминид (гоминид) (с изображениями)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Geggel, Лаура (11 декабря 2018). « „ Чудо“Раскопки„ножка“Скелет показывает Таинственными человеческий Relative» . Живая наука . Проверено 11 декабря 2018 .
  2. ^ a b Медрано, Касталия (6 декабря 2017 г.). «Африка: недавно обнаруженный скелет горючего для девочек возрастом 3,6 миллиона лет. Споры о происхождении человека» . Newsweek . Проверено 6 декабря 2017 года .
  3. ^ Райнер Протч фон Цитен, Рональд Дж. Кларк: самый старый полный скелет австралопитека в Африке (StW 573). В: Anthropologischer Anzeiger. Band 61, 2003, S. 7–17.
  4. ^ Die Darstellung дер Fundgeschichte folgt Einer Beschreibung фон Джохансоним Editorial ZUM бюллетень дез Институт происхождения человека дер фом Университет штата Аризона Май 2005 Сових в дер Fundbeschreibung фон Кларк AUS DEM Jahr 1998 им Южноафриканский журнал Science , Оркестра 94, С. 460 f.
  5. ^ a b Кларк, RJ (1998). Первая находка хорошо сохранившегося черепа и связанного с ним скелета австралопитека . Южноафриканский научный журнал, 94; 460–463.
  6. Перейти ↑ Clarke, RJ and PV Tobias (1995). Стеркфонтейн Член 2 кости стопы старейшего южноафриканского гоминида. Наука 269, 521–524.
  7. ^ Рональд Дж. Кларк, Филипп Тобиас: Стеркфонтейн член 2 костей стопы старейшего южноафриканского гоминида. В кн . : Наука. Band 269, 1995, S. 521–524; DOI: 10.1126 / science.7624772
  8. ^ talkorigins.org: Ископаемые гоминиды: Stw 573 (Little Foot)
  9. ^ Рональд Дж. Кларк: открытие полной руки и кисти скелета австралопитека возрастом 3,3 миллиона лет из Стеркфонтейна. В: Южноафриканский научный журнал. Band 95, 1999, S. 477–480.
  10. Дэвид Маккензи, «Древний предок человека 'Little Foot' публично дебютирует», CNN, 6 декабря 2017 г. [1]
  11. ^ «Я предпочитаю оставлять за собой суждение о точном таксономическом сходстве окаменелости, хотя это действительно похоже на форму австралопитека ». Zitiert aus Clarke, Первое открытие хорошо сохранившегося черепа… , S. 462
  12. ^ Кларк, RJ, (2008) « Последняя информация о скелете австралопитека Стеркфонтейна и новый взгляд на австралопитека »; Южноафриканский научный журнал, том 104, выпуск 11 и 12, ноябрь / декабрь 2008 г., стр. 443–449. См. Также « Кто был Маленькой Ногой? » The Witness, 20 марта 2009 г.
  13. ^ Бауэр, Брюс, (2013) « Печально известные кости »; Новости науки , 10 августа 2013 г., т. 184, № 3, с. 26.
  14. Рон Дж. Кларк: Последняя информация о скелете австралопитека Стеркфонтейна ... , S. 443
  15. ^ Тим Уайт: Ранние гоминиды - разнообразие или искажение? В кн . : Наука. Группа 299, № 5615, 2003, S. 1994–1997, DOI: 10.1126 / science.1078294
  16. ^ Майкл Балтер: Маленькая нога, большая тайна. В кн . : Наука. т. 333, нет. 6048, 2011, с. 1374, DOI: 10.1126 / science.333.6048.1374
  17. ^ Так Джеффри К. Макки фон дер südafrikanischen Witwatersrand-Universität in einem Technischen Kommentar in Science , Band 271, 1. März 1996, S. 1301
  18. ^ Ли Р. Бергер и др.: Пересмотренные оценки возраста отложений, содержащих австралопитеков, в Стеркфонтейне, Южная Африка. В: Американский журнал физической антропологии. Band 119, Nr. 2, 2002, С. 192–197; DOI: 10.1002 / ajpa.10156
  19. ^ a b «Little Foot - самый старый полный австралопитек, новые стратиграфические исследования показывают», Университет Витватерсранда, 14 марта 2014 г., https://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140314111525.htm
  20. ^ Майкл Балтер, «Окаменелость 'Little Foot' могла быть предком человека», Science , 14 марта 2014 г., http://news.sciencemag.org/africa/2014/03/little-foot-fossil-could-be-human- предок
  21. ^ Гарднер., Элизабет К .; Университет Пердью (1 апреля 2015 г.). «Новый инструмент датирует старый скелет до« Люси »;« Маленькая ножка »возрастом 3,67 миллиона лет» . Science Daily . Проверено 3 апреля 2015 года .
  22. ^ Herries, AIR, Шоу, J. 2011. палеомагнитным анализ месторождений palaeocave Стеркфонтейн; влияние возраста на окаменелости гомининов и производство каменных орудий. J. Эволюция человека. 60, 523-539.
  23. ^ «Его нога лишь на небольшую часть отошла от стопы шимпанзе». Кларк и Тобиас, в Science , Band 269, 1995, S. 524
  24. Хорди Сабатер Пи и др.: Строили ли первые гоминиды гнезда? В: Современная антропология. Band 38, Nr. 5, 1997, S. 914–916; DOI: 10.1086 / 204682
  25. ^ «Я также считаю вероятным, что он провел часть дня, кормиясь на деревьях, как и орангутанги и шимпанзе». Кларк, Южноафриканский научный журнал , Band 95, 1999, S. 480
  26. ^ Рон Дж. Кларк: Последняя информация о скелете австралопитека Стеркфонтейна и новый взгляд на австралопитека. В: Южноафриканский научный журнал. Band 104, 2008, S. 443–449.

Внешние ссылки [ править ]

  • Архив TalkOrigins на Little Foot
  • BBC, 2017.12.06: Скелет Little Foot обнаружен в Южной Африке
  • Официальный представитель Университета Витса - Little Foot кланяется

Координаты : 26 ° 00′57 ″ ю.ш. 27 ° 44′04 ″ в.д. / 26.01583 ° ю.ш. 27.73444 ° в.д. / -26.01583; 27,73444