Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Австралопитек афарский
Временной диапазон: плиоцен ,3,9–2,9  млн лет
Реконструкция ископаемого скелета австралопитека "Люси" afarensis.jpg
Частичный скелет АЛ 288-1 (« Люси »)
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Гоминиды
Подсемейство:Гоминины
Племя:Гоминини
Род:Австралопитек
Разновидность:
A. afarensis
Биномиальное имя
Австралопитек афарский
Синонимы

Australopithecus афарским являются Н. вымершими видами из австралопитека , который жил от около 3.9-2.9 млн лет назад (MYA) в плиоцене в Восточной Африке . Первые окаменелости были обнаружены в 1930-х годах, но основные ископаемые находки были найдены только в 1970-х годах. С 1972 по 1977 год, Международный Афар научная экспедиция под руководством антропологами Maurice Taieb , Дональд Йохансон и Ив Коппенс -unearthed несколько сотен hominin образцов в Hadar , Эфиопия, самым значительным будучи чрезвычайно хорошо сохранившийся скелет AL 288-1 ( " Люси") и участок AL 333 (" Первое семейство "). Начиная с 1974 года Мэри Лики возглавила экспедицию в Лаэтоли , Танзания , и, в частности, обнаружила следы окаменелостей . В 1978 году этот вид был впервые описан , но затем последовали аргументы. для разделения множества экземпляров на разные виды с учетом широкого диапазона вариаций, которые были приписаны половому диморфизму (нормальные различия между самцами и самками). A. afarensis, вероятно, произошел от A. anamensis и, возможно, дал начало Homo , хотя последний гипотеза не лишена разногласий.

A. afarensis обладал высоким лицом, тонкой надбровной дугой и прогнатизмом (челюсть выступала наружу). Челюстная кость была довольно крепкой , как у горилл . Живой размер A. afarensis обсуждается, приводятся аргументы за и против заметных различий в размерах между самцами и самками. Люси имела рост примерно 105 см (3 фута 5 дюймов) и 25–37 кг (55–82 фунта), но она была довольно маленькой для своего вида. Напротив, предполагаемый мужчина был оценен в 165 см (5 футов 5 дюймов) и 45 кг (99 фунтов). Воспринимаемая разница в размерах мужчин и женщин может быть просто смещением выборки . Кости ног, а также следы окаменелостей Лаэтоли позволяют предположить, что A. afarensis был компетентным двуногим, хотя несколько менее эффективны при ходьбе, чем люди. Кости рук и плеч имеют некоторые аспекты, схожие с таковыми у орангутанов и горилл, что по-разному интерпретировалось либо как свидетельство частичного обитания на деревьях ( древесное строение ), либо как базальные черты, унаследованные от последнего общего предка человека и шимпанзе, без каких-либо адаптивных функций.

A. afarensis, вероятно, был универсальным всеядным видом как лесных растений C 3, так и растений саванны C 4 CAM - и, возможно, существ, которые питались такими растениями - и был способен использовать множество различных источников пищи. Точно так же A. afarensis, по- видимому, населял широкий спектр местообитаний без реального предпочтения, населяя открытые луга или леса, кустарники и леса у озер или рек. Потенциальные доказательства использования каменных орудий (которые слабы) указывают на то, что мясо также было диетическим компонентом. Выраженный половой диморфизм у приматов обычно соответствует полигамному обществу и моногамии с низким диморфизмом., но групповую динамику ранних гомининов трудно предсказать с точностью. Ранние гоминины могли стать добычей крупных хищников того времени, таких как большие кошки и гиены .

Таксономия [ править ]

История исследований [ править ]

Начиная с 1930 - х годов, некоторые из самых древних hominin останков датировкой 3.8-2.9 млн лет назад были извлечены из Восточной Африки. Поскольку окаменелости Australopithecus africanus обычно обнаруживались в течение 1920-40-х годов в Южной Африке, эти останки были условно классифицированы как Australopithecus aff. africanus . В 1948 году немецкий палеонтолог Эдвин Хенниг предложил отнести эти останки к новому роду , « Praeanthropus », но ему не удалось дать название вида. В 1950 году немецкий антрополог Ганс Вайнхерт предложил классифицировать челюстную кость в верховьях реки Геруси (около Лаэтоли) какMeganthropus africanus , но это в значительной степени игнорировалось. В 1955 г. М. С. Шенюрек предложил комбинацию Praeanthropus africanus . [1] Основные коллекции были сделаны в Лаэтоли , Танзания, в рамках экспедиции, начатой ​​в 1974 году под руководством британского палеоантрополога Мэри Лики , и в Хадаре , Эфиопия, с 1972 по 1977 год Международной исследовательской экспедицией Афар (IARE), созданной французским геологом Морисом Тайебом. , Американский палеоантрополог Дональд Йохансон и бретонский антрополог Ив Коппенс . Эти окаменелости были замечательно хорошо сохранились, и многие из них были связаны со скелетами. [2] : 5В 1973 году команда IARE обнаружила первый коленный сустав , AL 129-1 , и продемонстрировала самый ранний пример того времени, когда он был двуногим . В 1974 году Йохансон и аспирант Том Грей обнаружили чрезвычайно хорошо сохранившийся скелет AL 288–1, обычно называемый « Люси » (названный в честь песни The Beatles « Люси в небе с бриллиантами», которая в тот вечер звучала на их магнитофоне ). . [3] В 1975 году IARE обнаружил 216 экземпляров, принадлежащих 13 лицам, AL 333 «Первая семья» (хотя эти люди не обязательно были родственниками). [4] : 471–472В 1976 году Лики и его коллеги обнаружили следы окаменелостей и предварительно классифицировали останки Laetoli как Homo spp., Приписав черты, подобные австралопитекам, как свидетельство того, что они являются переходными окаменелостями . [5]

Лектотип LH 4

В 1978 году Йохансон, Тим Д. Уайт и Коппенс классифицировали сотни экземпляров, собранных до сих пор как в Хадаре, так и в Лаэтоли, в один новый вид, A. afarensis , и сочли очевидный широкий диапазон изменчивости результатом полового диморфизма . Название вида дано в честь региона Афар в Эфиопии, откуда было извлечено большинство экземпляров. Позже они выбрали челюстную кость LH 4 в качестве образца лектотипа из-за его качества сохранности и потому, что Уайт уже полностью описал и проиллюстрировал его годом ранее. [1] В 1979 году Йохансон и Уайт предположили, что A. afarensisбыл последним общим предком между Homo и Paranthropus , вытеснив в этой роли A. africanus . [6] Затем последовали серьезные дебаты по поводу пригодности этого вида с предложениями по синониму их с A. africanus или признанию нескольких видов из останков Лаэтоли и Хадара. Череп KNM-ER 1470 (ныне H. rudolfensis ) был сначала датирован 2,9 миллионами лет назад, что ставит под сомнение наследственное положение как A. afarensis, так и A. africanus , но с тех пор его датируют примерно 2-мя годами. миллион лет назад. [7] Палеохудожник Уолтер Фергюсонпредложил разделить A. afarensis на « H. antiquus », реликтовый дриопитек « Ramapithecus » (ныне Kenyapithecus ) и подвид A. africanus . Его рекомендации по большей части игнорировались. [8] [7] В 2003 году испанский писатель Камило Хосе Села Конде и эволюционный биолог Франсиско Дж. Аяла предложили восстановить « Praeanthropus », включая A. afarensis, а также Sahelanthropus , A. anamensis , A. bahrelghazali и A. garhi .[9] В 2004 году датский биолог Бьярне Вестергаард и геолог Нильс Бонд предложили отделить « Homo hadar » с частичным черепом AL 333–45 возрастом 3,2 миллиона лет в качестве голотипа, потому что ступня из Первой семьи была явно более похожа на человека, чем эта. Люси. В 2011 году Бонд согласился с Фергюсоном, что Люси следует разделить на новый вид, хотя и создал новый род под названием « Afaranthropus antiquus ». [10]

Расположение участков A. afarensis

A. afarensis известен только из Восточной Африки . За пределами Лаэтоли и региона Афар этот вид был зарегистрирован в Кении на Кооби Фора и, возможно, в Лотагаме ; и в других местах Эфиопии в Ворансо-Милле, Мака, Белодели, Леди-Герару и Федже. [11] [7] лобной кости фрагмент BEL-VP-1/1 от Ближнего Аваш , Афар, Эфиопия, знакомства с 3,9 млн лет назад, как правило , был назначен А. anamensis в зависимости от возраста, но может быть отнесено к A. afarensis, потому что он демонстрирует производную форму посторбитального сужения.. Это означало бы, что A. afarensis и A. anamensis сосуществовали не менее 100 000 лет. [12] В 2005 году в Хадаре был обнаружен второй взрослый экземпляр, сохранивший элементы черепа и тела, AL 438–1. [13] В 2006 году в Дикике Афарского района был обнаружен частичный скелет младенца, ДИК-1-1 . [14] В 2015 году частичный скелет взрослого человека, KSD-VP-1/1 , был извлечен из Ворансо-Милле. [15] : 1–4

Классификация [ править ]

A. afarensis в настоящее время является широко признанным видом, и сейчас принято считать, что Homo и Paranthropus являются сестринскими таксонами, происходящими от Australopithecus , но классификация видов Australopithecus находится в беспорядке. Австралопитек считается таксоном класса , члены которого объединены сходной физиологией, а не близкими отношениями друг с другом по сравнению с другими родами гомининов. Неясно, как какие-либо виды Australopithecus связаны друг с другом [16], но обычно считается, что популяция A. anamensis эволюционировала в A. afarensis.. [17] [12] [16] Было высказано предположение, что несколько видов австралопитеков представляют предков Homo , но открытие в 2013 году самого раннего экземпляра Homo , LD 350-1 , возраст 2,8 миллиона лет (старше, чем почти все другие виды австралопитеков ) от мог район Афар потенциально AFFIRM А. афарское " родовое положение. [18] Однако также утверждается , что A. afarensis был слишком производным (слишком специализированным) из-за сходства анатомии челюсти с крепкими австралопитеками, чтобы быть предком человека. [19]

В 1996 году челюсть возрастом 3,6 миллиона лет из Коро-Торо , Чад, первоначально классифицированная как A. afarensis, была выделена в новый вид под названием A. bahrelghazali . [20] В 2015 г. около 3,5–3,3 млн. Летних экземпляров челюстей из региона Афар (то же время и место, что и A. afarensis ) были классифицированы как новый вид под названием A. deyiremeda , и признание этого вида потребует ставят под сомнение видовое обозначение окаменелостей, в настоящее время приписываемых A. afarensis . [21] Однако обоснованность утверждений А. bahrelghazali и A. deyiremeda является предметом споров. [22]

Долгое время A. afarensis была самой старой известной африканской большой обезьяной до описания в 1994 году Ardipithecus ramidus , возрастом 4,4 миллиона лет [23], и с тех пор были описаны несколько более ранних или современных таксонов, в том числе 4-миллионный A .anamensis в 1995 году [24], Kenyanthropus platyops возрастом 3,5 миллиона лет в 2001 году [25], Orrorin tugenensis возрастом 6 миллионов лет в 2001 году [26] и Sahelanthropus tchadensis возрастом 7–6 миллионов лет в 2002 году [27].Когда-то считалось, что двуногие эволюционировали у австралопитеков, но теперь считается, что оно начало развиваться гораздо раньше у обычных древесных приматов. Самая ранняя заявленная дата возникновения вертикального позвоночника и преимущественно вертикального плана тела - это 21,6 миллиона лет назад в раннем миоцене с Morotopithecus bishopi . [28]

Хронология африканских гомининов (в млн лет)
Просмотреть ссылки
HumanHomo nalediHomo rhodesiensisHomo ergasterAustralopithecus sedibaParanthropus robustusParanthropus boiseiHomo rudolfensisHomo habilisAustralopithecus garhiParanthropus aethiopicusLD 350-1Australopithecus bahrelghazaliKenyanthropusAustralopithecus deyiremedaAustralopithecus africanusAustralopithecus afarensisAustralopithecus anamensisArdipithecus ramidusArdipithecus kadabba


Анатомия [ править ]

Череп [ править ]

Два черепа A. afarensis

A. afarensis обладал высоким лицом, тонкой надбровной дугой и прогнатизмом (челюсть выступала наружу). Один из самых больших черепов, AL 444–2, размером с череп самки гориллы. [29] Первая относительно полная челюстная кость была обнаружена в 2002 году, AL 822–1. Этот экземпляр очень напоминает глубокую и крепкую челюсть гориллы. Однако, в отличие от горилл, сила сагиттального и затылочного гребней (которые поддерживают височную мышцу, используемую при укусе) не различается у разных полов. Гребни такие же, как у шимпанзе и самок горилл. [19] По сравнению с более ранними гоминидами, что резцы из А. афарскогоуменьшились в ширину, клыки уменьшились в размерах и потеряли хонинговальный механизм, который их постоянно затачивает, премоляры имеют форму моляра , а моляры выше. [30] Коренные зубы австралопитов обычно большие и плоские с толстой эмалью , которая идеально подходит для измельчения твердых и ломких продуктов. [31]

Объем мозга Люси оценивался в 365–417 см3, у образца AL 822-1 около 374–392 см3, AL 333-45 около 486–492 см3 и AL 444-2 около 519–526 см3. Это будет в среднем около 445 куб. Объемы мозга новорожденных (около 2,5 лет) образцов ДИК-1-1 и AL 333-105 составляют 273–277 и 310–315 куб. См соответственно. Используя эти измерения, скорость роста мозга A. afarensis была ближе к скорости роста современного человека, чем к более высокой скорости у шимпанзе. Хотя рост мозга был продолжительным, он, тем не менее, был намного короче, чем у современных людей, поэтому мозг взрослого A. afarensis был намного меньше. А. афарскийМозг, вероятно, был организован как нечеловеческий мозг обезьяны, без каких-либо доказательств человеческой конфигурации мозга. [32]

Размер [ править ]

Реконструкция самца (слева) и самки (справа) A. afarensis в Музее естественной истории, Вена

Образцы A. afarensis, по- видимому, демонстрируют широкий диапазон вариаций, который обычно объясняется выраженным половым диморфизмом, когда самцы намного крупнее самок. В 1991 году американский антрополог Генри МакГенри оценил размер тела, измерив размеры суставов костей ног и уменьшив масштаб человека до этого размера. Это дало 151 см (4 фута 11 дюймов) для предполагаемого мужчины (AL 333-3), тогда как у Люси было 105 см (3 фута 5 дюймов). [33] В 1992 году он подсчитал, что мужчины обычно весили около 44,6 кг (98 фунтов), а женщины - 29,3 кг (65 фунтов), если предположить, что пропорции тела были больше похожи на человеческие, чем на обезьяноподобные. Это дает отношение массы тела самца к массе самки 1,52 по сравнению с 1,22 у современных людей, 1,37 у шимпанзе и около 2 у горилл и орангутангов. [34]Тем не менее, для этого обычно цитируемого веса использовались только три предположительно женских особи, из которых два были одними из самых маленьких экземпляров, зарегистрированных для данного вида. Также оспаривается, проявляли ли австралопиты вообще повышенный половой диморфизм, что, если верно, означало бы, что диапазон вариаций - это нормальное несоответствие размеров тела между разными людьми независимо от пола. Также утверждалось, что головку бедренной кости можно использовать для более точного моделирования размеров, а вариации размера головки бедренной кости были одинаковыми для обоих полов. [35]

Люси - один из наиболее полных скелетов плиоценовых гомининов, сохранившееся более 40%, но она была одним из меньших экземпляров своего вида. Тем не менее, с момента ее открытия она была предметом нескольких оценок массы тела, в диапазоне от 13 до 42 кг (29–93 фунтов) для абсолютных нижних и верхних границ. Большинство исследований сообщают о диапазоне от 25 до 37 кг (55–82 фунтов). [36]

Для пяти создателей следов окаменелостей Лаэтоли (S1, S2, G1, G2 и G3), основываясь на соотношении между длиной следа и размерами тела у современных людей, S1, по оценкам, был значительно большим - около 165 см (5 футов 5 дюймов) в высоту и 45 кг (99 фунтов) в весе, S2 145 см (4 фута 9 дюймов) и 39,5 кг (87 фунтов), G1 114 см (3 фута 9 дюймов) и 30 кг (66 фунтов), G2 142 см (4 фута 8 дюймов) и 39 кг (86 фунтов), а G3 132 см (4 фута 4 дюйма) и 35 кг (77 фунтов). На основании этого интерпретируется, что S1 был самцом, а остальные - самками (G1 и G3, возможно, молодыми), при этом A. afarensis является сильно диморфным видом. [37]

Торс [ править ]

DIK-1-1 сохраняет овальную подъязычную кость (поддерживающую язык ), более похожую на таковую у шимпанзе и горилл, чем на подъязычную кость человека и орангутангов в форме стержня. Это предполагает наличие гортанных воздушных мешков, характерных для африканских обезьян, не являющихся людьми (и больших гиббонов ). [14] Воздушные мешки могут снизить риск гипервентиляции при выполнении более быстрых расширенных последовательностей вызовов за счет повторного вдыхания выдыхаемого воздуха из воздушных мешков. Их потеря у людей могла быть результатом речи и, как следствие, низким риском гипервентиляции из-за нормальной вокализации. [38]

Ранее считалось, что позвоночник австралопитеков был больше похож на позвоночник нечеловеческих обезьян, чем людей, со слабыми шейными позвонками . Однако толщина шейных позвонков KSD-VP-1/1 аналогична толщине шейных позвонков современного человека. Как и у людей, эта серия имеет выпуклость и достигает максимального обхвата в точках C5 и 6, которые у людей связаны с плечевым сплетением , отвечающим за нервы и иннервацию мышц в руках и кистях. Возможно, это могло говорить о продвинутых двигательных функциях в руках A. afarensis и способности выполнять точные задачи по сравнению с нечеловеческими обезьянами, возможно, связанными с использованием или производством каменных орудий. [39] [15] : 63–111Однако это могло быть связано с устойчивостью головы или осанкой, а не с ловкостью. В AL 333-101 и AL 333-106 отсутствуют доказательства этой особенности. Шейные позвонки KDS-VP-1/1 указывают на то, что затылочная связка , которая стабилизирует голову при беге на длинные дистанции у людей и других бегающих существ, была либо недостаточно развитой, либо отсутствовала. [15] : 92–95 KSD-VP-1/1, сохраняющий (среди других элементов скелета) 6 фрагментов ребер, указывает на то, что у A. afarensis была колоколообразная грудная клетка вместо бочкообразной грудной клетки, характерной для современных людей. Тем не менее, перетяжка в верхней части грудной клетки не была столь заметной, как у человекообразных обезьян, и была очень похожа на человеческую. [15]: 143–153 Первоначально центры позвонков, сохранившиеся у Люси, интерпретировались как T 6, T8, T10, T11 и L 3, но исследование 2015 года вместо этого интерпретировало их как T6, T7, T9, T10 и L3. [40] DIK-1-1 показывает, что у австралопитеков было 12 грудных позвонков, как у современных людей, вместо 13, как у нечеловеческих обезьян. [41] Как и люди, австралопиты, вероятно, имели 5 поясничных позвонков, и эта серия, вероятно, была длинной и гибкой в ​​отличие от коротких и негибких поясничных позвонков большой обезьяны, не относящихся к человеку. [15] : 143–153

Верхние конечности [ править ]

Скелет " Люси "

Подобно другим австралопитам, скелет A. afarensis демонстрирует мозаичную анатомию, некоторые аспекты которой похожи на современных людей, а другие - на человекообразных человекообразных обезьян. Кости таза и ног четко указывают на способность переносить вес, приравнивая к привычному двуногому поведению, но верхние конечности напоминают орангутангов, что указывает на передвижение по деревьям . Однако это вызывает много споров, поскольку приспособления для лазания по деревьям могут быть просто базовыми чертами, унаследованными от последнего общего предка больших обезьян, в отсутствие серьезного давления отбора на этой стадии, чтобы принять более человеческую анатомию руки. [42]

Плечевой сустав находится в некотором положении пожатия плечами, ближе к голове, как у нечеловеческих обезьян. [43] Молодые современные люди имеют в чем-то похожую конфигурацию, но с возрастом она меняется на нормальные человеческие условия; такое изменение, по-видимому, не произошло в развитии A. afarensis . Когда-то утверждалось, что это было просто побочным продуктом того, что он был мелким видом, но открытие H. floresiensis аналогичного размера с более или менее человеческой конфигурацией плеч и более крупных экземпляров A. afarensis, сохраняющих пожимающие плечами плечами, показывает это. не было дела. Лопаточный позвоночник ( что отражает прочность мышц спины) находится ближе к диапазону горилл. [43]

Предплечье A. afarensis известно не полностью, и его показатели плечевого сустава ( радиальная длина, деленная на длину плечевой кости ) сопоставимы с высокими показателями обезьян, не являющихся людьми, по верхней оценке и с современными людьми по нижней оценке. Самый полный образец локтевой кости , AL 438–1, находится в пределах досягаемости современных людей и других африканских обезьян. Однако локтевая кость L40-19 намного длиннее, хотя и намного ниже, чем у орангутангов и гиббонов. Пястные кости AL 438-1 пропорционально похожи на таковые у современных людей и орангутангов. [44] А. афарскийРука вполне похожа на человеческую, хотя есть некоторые аспекты, похожие на руки орангутана, которые позволили бы более сильное сгибание пальцев, и, вероятно, она не могла бы очень эффективно обращаться с большими сферическими или цилиндрическими объектами. Тем не менее, рука, похоже, смогла произвести точный захват, необходимый при использовании каменных орудий . [45] Однако неясно, могла ли рука производить каменные орудия труда. [46]

Нижние конечности [ править ]

Таз австралопитовой кости пластипеллоидный, с относительно большим расстоянием между тазобедренными впадинами и более овальной формой. Несмотря на то, что он намного меньше, входное отверстие для таза Люси имеет ширину 132 мм (5,2 дюйма), примерно такую ​​же ширину, как у современной женщины. Скорее всего, это были приспособления для минимизации того, насколько далеко опускается центр масс при вертикальной ходьбе, чтобы компенсировать короткие ноги (вращение бедер могло быть более важным для A. afarensis ). Точно так же позже Homo смог уменьшить относительный размер входного отверстия таза, вероятно, из-за удлинения ног. Размер входного отверстия таза не мог быть связан с размером головы плода (который увеличил бы родовые пути).и, следовательно, ширина входного отверстия таза), поскольку новорожденный A. afarensis имел бы такой же или меньший размер головы, чем у новорожденного шимпанзе. [47] [48] Это обсуждается , если platypelloid таз при условии , хуже рычагов для подколенных сухожилий или нет. [47]

Каркас ДИК-1-1 ; обратите внимание на расходящуюся кость большого пальца левой ноги

Пяточная кость из A. афарских взрослых и современных людей имеет то же приспособление для bipedality, что указует на развитую степень ходьбы. Большой палец ноги не так ловок, как у нечеловеческих обезьян (он приведен), что сделало бы ходьбу более энергоэффективной за счет передвижения древесных растений, которые больше не могут хвататься за ветки деревьев ногами. [49] Тем не менее, стопа инфантильного экземпляра DIK-1-1 указывает на некоторую подвижность большого пальца ноги, хотя и не в такой степени у нечеловеческих приматов. Это снизило бы эффективность ходьбы, но частично ловкая ступня на юношеской стадии могла иметь важное значение при лазании с точки зрения еды или безопасности, или облегчила младенцу возможность цепляться за взрослого и переносить его. [50]

Палебиология [ править ]

Диета и технологии [ править ]

A. afarensis, вероятно, был всеядным животным широкого профиля . Анализ изотопов углерода на зубах из Хадара и Дикики 3,4–2,9 миллиона лет назад позволяет предположить, что диета разных особей широко варьируется, при этом особи, обитающие в лесах, отдают предпочтение лесным растениям C 3 , а особи, обитающие в кустах или пастбищах, предпочитают C 4 растения саванны CAM . Источники C 4 CAM включают траву , семена, корни, подземные запасающие органы , суккуленты и, возможно, существа, которые их поедали, например термитов . Таким образом, A. afarensis похоже, был способен эксплуатировать различные пищевые ресурсы в широком диапазоне местообитаний. Напротив, более ранние A. anamensis и Ar. ramidus , как и современные шимпанзе саванны, нацелены на те же виды пищи, что и их аналоги, обитающие в лесу, несмотря на то, что они живут в среде, где этих растений гораздо меньше. Немногие современные виды приматов потребляют растения C 4 CAM. [51] Анатомия зубов A. afarensis идеальна для употребления твердой, хрупкой пищи, но микропитание на молярах свидетельствует о том, что такие продукты употреблялись нечасто, вероятно, в качестве запасного элемента в худые времена. [52]

В 2009 году в Дикике, Эфиопия, на фрагменте ребра копытного животного размером с корову и на части бедренной кости молодого быка размером с козу были обнаружены следы порезов, а на первом - некоторые раздавливания, которые первоначально были интерпретированы как самые старые свидетельства. разделки с каменными орудиями. Если верно, то это будет самым старым свидетельством использования каменных орудий с острыми краями, возрастом 3,4 миллиона лет, и можно отнести к A. afarensis, поскольку это единственный вид, известный в то время и в данном месте. [53] Однако, поскольку окаменелости были обнаружены в песчанике (и были модифицированы абразивным песком и частицами гравия в процессе окаменелости), связь с активностью гомининов является слабой. [54]

Общество [ править ]

Очень трудно с точностью строить предположения о групповой динамике ранних гомининов. [55] A. afarensis обычно реконструируется с высоким уровнем полового диморфизма, при этом самцы намного крупнее самок. Используя общие тенденции у современных приматов, высокий половой диморфизм обычно приравнивается к полигинному обществу из-за интенсивной конкуренции между самцами за самок, как в гаремном обществе горилл. Тем не менее, также утверждалось, что A. afarensis имел гораздо более низкий уровень диморфизма, как и общество, основанное на нескольких самцах, как у шимпанзе. Низкий диморфизм также можно интерпретировать как наличие моногамного общества с сильной конкуренцией между мужчинами. Напротив, клыки намного меньше вA. afarensis, чем у нечеловеческих приматов, что должно указывать на более низкую агрессию, потому что размер собаки, как правило, положительно коррелирует с агрессией самцов по отношению к самцам. [56] [57] [58]

Рождение [ править ]

Диаграмма сравнения механизмов родов шимпанзе (слева), A. afarensis (в центре) и современного человека (справа)

Платипеллоидный таз мог вызвать иной механизм родов, чем у современных людей, когда новорожденный входил во входное отверстие лицом сбоку (голова была ориентирована поперечно) до тех пор, пока он не выходил через выходное отверстие таза . Это будет рождение без вращения, в отличие от полностью вращательного рождения у людей. Однако было высказано предположение, что плечи новорожденного могли быть заблокированы, и новорожденный мог вместо этого войти во входное отверстие в поперечном направлении, а затем повернуться так, чтобы он вышел через выходное отверстие под углом к ​​главной оси таза, что было бы полувращательные роды. Согласно этому аргументу, новорожденному могло не хватить места для прохождения через родовые пути, что привело к трудным родам для матери.[59]

Походка [ править ]

Обзор трассы S1 (вверху) и изображение испытательной ямы L8 (внизу)

Окаменелая тропа Лаэтоли, которую обычно приписывают A. afarensis , указывает на довольно развитую степень двуногого передвижения, более эффективную, чем походка согнутые в бедре и согнутом колене (BHBK), используемая человекообразными обезьянами (хотя более ранние интерпретации походки включите позу BHBK или шаркающее движение). След А состоит из коротких широких отпечатков, напоминающих отпечатки двух с половиной летнего ребенка, хотя было высказано предположение, что этот след был проложен вымершим медведем Agriotherium africanus . G1 - это маршрут, состоящий из 4 циклов, вероятно, сделанный ребенком. Считается, что G2 и G3 были созданы двумя взрослыми. [60]В 2014 году были обнаружены еще два пути, проложенные одним человеком по имени S1, общей протяженностью 32 м (105 футов). В 2015 году был обнаружен единственный след от другого человека, S2. [37]

Неглубокие отпечатки пальцев могут указывать на более согнутую позу конечностей, когда ступня касается земли, и, возможно, на менее изогнутую ступню, что означает, что A. afarensis менее эффективен при двуногом передвижении, чем люди. [61]На некоторых гусеницах имеется отметка сопротивления длиной 100 мм (3,9 дюйма), вероятно, оставленная пяткой, что может указывать на то, что ступня была поднята под небольшим углом к ​​земле. При отталкивании вес переносится с пятки на ступню, а затем на пальцы ног. Некоторые следы S1 либо указывают на асимметричную ходьбу, когда вес иногда приходился на переднебоковую часть (сторону передней половины стопы) перед отрывом ноги, либо иногда верхняя часть тела была повернута на полушаге. Угол походки (угол между направлением, в которое указывает ступня при касании и средней линией, проведенной через весь путь) составляет 2–11 ° как для правой, так и для левой стороны. G1 обычно показывает широкие и асимметричные углы, тогда как другие обычно показывают низкие углы. [37]

Скорость гусениц оценивалась по-разному в зависимости от используемого метода, при этом G1 составлял 0,47, 0,56, 0,64, 0,7 и 1 м / с (1,69, 2, 2,3, 2,5 и 3,6 км / ч; 1,1, 1,3, 1,4, 1,6 и 2,2 миль / ч); G2 / 3 сообщил о 0,37, 0,84 и 1 м / с (1,3, 2,9 и 3,6 км / ч; 0,8, 1,8 и 2,2 мили в час); [60] [37] и S1 на скорости 0,51 или 0,93 м / с (1,8 или 3,3 км / ч; 1,1 или 2,1 мили в час). [37] Для сравнения, современные люди обычно ходят со скоростью 1–1,7 м / с (3,6–6,1 км / ч; 2,2–3,8 миль в час). [60]

Среднее расстояние шага составляет 568 мм (1,9 фута), а расстояние шага 1139 мм (3,7 фута). S1, по-видимому, имел самый высокий средний шаг и длину шага соответственно 505–660 мм (20–26 дюймов) и 1044–1284 мм (3,4–4,2 фута), тогда как G1 – G3 в среднем составляли соответственно 416, 453 и 433 мм (1,4 , 1,5, 1,4 фута) для шага и 829, 880 и 876 мм (2,7, 2,9, 2,9 фута) для шага. [37]

Патология [ править ]

В целом, австралопитеки, по-видимому, имели высокую частоту возникновения патологий позвоночника, возможно, потому, что их позвонки были лучше приспособлены к тому, чтобы выдерживать подвесные нагрузки при лазании, чем сжимающие нагрузки при вертикальной ходьбе. [15] : 95–97 У Люси выраженный грудной кифоз (горбун), и ей поставили диагноз болезнь Шейерманна , вероятно, вызванная перенапряжением ее спины, что может привести к сгорбленной позе у современных людей из-за неправильного искривления позвоночника. Поскольку ее состояние очень похоже на состояние, наблюдаемое у современных пациентов-людей, это указывает на в основном человеческий диапазон локомоторных функций при ходьбе для A. afarensis.. Первоначальное напряжение могло возникнуть во время лазания или раскачивания на деревьях, хотя, даже если это верно, это не означает, что ее вид был неадаптирован к поведению на деревьях, так же как люди не адаптированы к двуногой позе, несмотря на развивающийся артрит . [62] KSD-VP-1/1, по-видимому, демонстрирует компенсаторное действие со стороны шеи и поясничных позвонков (гусиная шея) в соответствии с грудным кифозом и болезнью Шейерманна, но грудные позвонки у этого образца не сохранились. [15] : 95–97

В 2010 году KSD-VP-1/1 представил доказательства вальгусной деформации левой голеностопного сустава с вовлечением малоберцовой кости с костным кольцом, развивающимся на поверхности сустава малоберцовой кости, которое расширяет кость еще на 5-10 мм (0,20-0,39 дюйма). Вероятно, это было вызвано переломом малоберцовой кости в детстве, который неправильно зажил в несращении . [15] : 162–163

В 2016 году палеоантрополог Джон Каппельман утверждал, что перелом , показанный Люси, соответствовал перелому проксимального отдела плечевой кости , который чаще всего вызван падением человека. Затем он пришел к выводу, что она умерла от падения с дерева и что A. afarensis спала на деревьях или лазила по деревьям, спасаясь от хищников. Тем не менее, подобные трещины наблюдаются у многих других существ в этом районе, включая кости антилоп , слонов , жирафов и носорогов , и вполне могут быть просто тафономическим уклоном (трещины были вызваны окаменелостью). [63] Люси также могла быть убита в результате нападения животного или селя .[64]

Считается, что 13 особей AL 333 были депонированы примерно в то же время, что и друг друга, имеют мало свидетельств деятельности хищников и были похоронены на 7-метровом участке холма. В 1981 году антропологи Джеймс Луи Аронсон и Тайеб предположили, что они погибли во время внезапного наводнения . Британский археолог Пол Петтитт считал естественные причины маловероятными и в 2013 году предположил, что эти люди были намеренно спрятаны в высокой траве другими гомининами (погребальные тайники). [65] Такое поведение было зарегистрировано у современных приматов и может быть сделано для того, чтобы недавно умершие не привлекали хищников к местам обитания. [66]

Палеоэкология [ править ]

A. afarensis , по-видимому, не имел предпочтительной среды обитания и населял широкий спектр местообитаний, таких как открытые луга или леса, кустарники и леса на берегу озера или реки. [11] Аналогичным образом, состав животных широко варьировался от участка к участку. Плиоцен в Восточной Африке был теплым во влажном по сравнению с предыдущим миоценом , при этом сухой сезон длился около 4 месяцев, судя по флористическим, фаунистическим и геологическим данным. Увеличенный сезон дождей сделали бы более желательные продукты доступны гоминидов в течение большей части года. [67]4–3 миллиона лет назад в Африке было больше разнообразных крупных хищников, чем сегодня, и австралопитеки, вероятно, стали жертвами этих опасных существ, в том числе гиен , пантер , гепардов и саблезубых мегантереонов , динофелисов , гомотериев и махайродусов . [68]

Австралопитеки и ранние Homo, вероятно, предпочли более прохладные условия, чем более поздние Homo , так как нет мест обитания австралопитеков, которые находились бы на высоте ниже 1000 м (3300 футов) во время осаждения. Это означало бы, что, как и шимпанзе, они часто населяли районы со средней дневной температурой 25 ° C (77 ° F), опускающейся до 10 или 5 ° C (50 или 41 ° F) ночью. [69] В Хадаре средняя температура 3,4–2,95 миллиона лет назад составляла около 20,2 ° C (68,4 ° F). [70]

См. Также [ править ]

  • Ardipithecus ramidus
  • Австралопитек анаменсис
  • Австралопитек бахрелгазали
  • Австралопитек дейиремеда
  • Кениантроп
  • LD 350-1
  • Список ископаемых участков (с каталогом ссылок)
  • Список окаменелостей эволюции человека (с изображениями)
  • Ломекви

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Johanson, Donald C .; Белый, Тим Д .; Коппенс, Ив (1978). «Новый вид рода Australopithecus (приматы: Hominidae) из плиоцена Восточной Африки» . Киртландия . 28 : 1–14.
  2. ^ Kimbel, WH; Делезене, LK (2009). « » Люси «Redux: Обзор исследований по австралопитеков афарский ». Американский журнал физической антропологии . 49 : 2–48. DOI : 10.1002 / ajpa.21183 . PMID 19890859 . 
  3. Перейти ↑ Johanson, D. (1990). «Пролог». Люси: Истоки человечества . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-72499-3.
  4. Перейти ↑ Johanson, DC (2004). «Люси, тридцать лет спустя: расширенный взгляд на Australopithecus afarensis ». Журнал антропологических исследований . 60 (4): 465–486. DOI : 10,1086 / jar.60.4.3631138 . JSTOR 3631138 . 
  5. ^ Лики, М .; Рэй, RH; Curtis, GH; Дрейк, RE; Джексы, МК; Уайт, Т.Д. (1976). «Ископаемые гоминиды из пластов Лаэтолила». Природа . 262 (5568): 460–466. DOI : 10.1038 / 262460a0 . ЛВП : 2027,42 / 62755 . PMID 822342 . S2CID 4151505 .  
  6. ^ Йохансон, округ Колумбия ; Уайт, Т.Д. (1979). «Систематическая оценка ранних африканских гоминидов». Наука . 203 (4378): 321–330. DOI : 10.1126 / science.104384 . PMID 104384 . 
  7. ^ a b c Delson, E .; Таттерсолл, И .; Van Couvering, J .; Брукс, А.С. (2004). Энциклопедия эволюции и предыстории человека (2-е изд.). Рутледж. С. 118–120. ISBN 978-1-135-58228-9.
  8. ^ Белый, TD ; Сува, Г .; Асфау Б. (1994). « Australopithecus ramidus , новый вид ранних гоминидов из Арамиса, Эфиопия». Природа . 371 (6495): 306–312. Bibcode : 1994Natur.371..306W . DOI : 10.1038 / 371306a0 . PMID 8090200 . S2CID 4347140 .  
  9. ^ Села-Конде, CJ ; Айяла, FJ (2003). «Роды человеческого происхождения» . Труды Национальной академии наук . 100 (13): 7684–7689. Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . DOI : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID 12794185 .  
  10. ^ Бонде, N. (2011). «Разнообразие гоминидов и мифы о« предках »». Появились символические виды . Springer Nature. ISBN 978-94-007-2336-8.
  11. ^ а б Беренсмейер, AK; Рид, KE (2013). «Реконструкция среды обитания австралопитека: палеосреды, тафономия сайта и фауны». In Reed, KE; Fleagle, JG; Лики, RE (ред.). Палеобиология австралопитека. Springer Science and Business Media. С. 53–54. ISBN 978-94-007-5919-0.
  12. ^ a b Хайле-Селассие, Ю .; M. Melillo, S .; Ваззана, А .; Benazzi, S .; Т., М. Райан (2019). «Череп гоминина возрастом 3,8 миллиона лет из Ворансо-Милле, Эфиопия». Природа . 573 (7773): 214–219. Bibcode : 2019Natur.573..214H . DOI : 10.1038 / s41586-019-1513-8 . hdl : 11585/697577 . PMID 31462770 . S2CID 201656331 .  
  13. ^ Драпо, МСМ; Уорд, резюме; Kimbel, WH; Йохансон, округ Колумбия ; Рак, Ю. (2005). «Связанные останки черепа и передних конечностей, приписываемые Australopithecus afarensis из Хадара, Эфиопия». Журнал эволюции человека . 48 (6): 593–642. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2005.02.005 . PMID 15927662 . 
  14. ^ a b Alamseged, Z .; Spoor, F .; Kimbel, WH; Bobe, R .; Geraads, D .; Рид, Д .; Винн, Дж. Г. (2006). «Молодой скелет раннего гоминина из Дикики, Эфиопия». Природа . 443 (7109): 296–301. DOI : 10,1038 / природа05047 . PMID 16988704 . S2CID 4418369 .  
  15. ^ a b c d e f g h Хайле-Селассие, Й .; Вс, ДФ (2015). Посткраниальная анатомия Australopithecus afarensis: новые идеи из KSD-VP-1/1 . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Springer. DOI : 10.1007 / 978-94-017-7429-1 . ISBN 978-94-017-7429-1. S2CID  133164058 .
  16. ^ а б МакНалти, КП (2016). "Таксономия и филогения гомининов: что в имени?" . Знания в области естественного просвещения . 7 (1): 2.
  17. ^ Kimbel, WH; Локвуд, Калифорния; Уорд, резюме; Лики, MG ; Rake, Y .; Йохансон, округ Колумбия (2006). «Был ли Australopithecus anamensis предком A. afarensis ? Случай анагенеза в летописи окаменелостей гомининов». Журнал эволюции человека . 51 (2): 134–152. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2006.02.003 . PMID 16630646 . 
  18. ^ Villmoare, B .; Kimbel, WH; Seyoum, C .; и другие. (2015). «Ранний человек в возрасте 2,8 млн лет из Леди-Герару, Афар, Эфиопия» . Наука . 347 (6228): 1352–1355. Bibcode : 2015Sci ... 347.1352V . DOI : 10.1126 / science.aaa1343 . PMID 25739410 . 
  19. ^ a b Rak, Y .; Гинзбург, А .; Геффен, Э. (2007). «Гориллоподобная анатомия нижних челюстей Australopithecus afarensis предполагает связь Au. Afarensis с крепкими австралопитами» . Труды Национальной академии наук . 104 (16): 6568–6572. Bibcode : 2007PNAS..104.6568R . DOI : 10.1073 / pnas.0606454104 . PMC 1871826 . PMID 17426152 .  
  20. ^ Брюне, М .; Beauvilain, A .; Коппенс, Ю .; Heintz, É .; Moutaye, AH E; Пилбим, Д. (1996). " Australopithecus bahrelghazali , une nouvelle espèce d'Hominidé ancien de la région de Koro Toro (Tchad)" (PDF) . Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences . 322 : 907–913.
  21. ^ Хайле-Селассие, Y ; Gibert, L .; Мелилло, С.М.; Райан, ТМ; Алена, М .; Дейно, А .; Левин, NE; Scott, G .; Сейлор, Б.З. (2015). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена». Природа . 521 (7553): 483–488. Bibcode : 2015Natur.521..483H . DOI : 10,1038 / природа14448 . PMID 26017448 . S2CID 4455029 .  
  22. ^ Spoor, F .; Лики, MG ; О'Хиггинс, П. (2016). «Разнообразие гомининов среднего плиоцена: Australopithecus deyiremeda и Kenyanthropus platyops » . Философские труды Королевского общества B . 371 (1 698): 20150231. DOI : 10.1098 / rstb.2015.0231 . PMC 4920288 . PMID 27298462 .  
  23. ^ Сува, G; Asfaw, B .; Коно, RT; Кубо, Д .; Лавджой, Колорадо; Белый, TD; и другие. (2 октября 2009 г.). « Череп Ardipithecus ramidus и его значение для происхождения гоминидов» (PDF) . Наука . 326 (5949): 68, 68e1–68e7. Bibcode : 2009Sci ... 326 ... 68S . DOI : 10.1126 / science.1175825 . PMID 19810194 . S2CID 19725410 .   
  24. ^ Лики, MG ; Фейбель, CS; Макдугалл, И .; Уокер, А. (1995). «Новые виды гоминидов возрастом четыре миллиона лет из Канапой и Аллиа Бэй, Кения». Природа . 376 (6541): 565–571. Bibcode : 1995Natur.376..565L . DOI : 10.1038 / 376565a0 . PMID 7637803 . S2CID 4340999 .  
  25. ^ Лики, MG; и другие. (2001). «Новый род гомининов из Восточной Африки показывает разнообразные линии среднего плиоцена». Природа . 410 (6827): 433–440. DOI : 10.1038 / 35068500 . PMID 11260704 . S2CID 4409453 .  
  26. ^ Senut, B .; Пикфорд, М .; Gommery, D .; Mein, P .; Чебой, К .; Коппенс, Ю. (2001). «Первый гоминид из миоцена (свита Люкейно, Кения)». Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA . 332 (2): 137–144. Bibcode : 2001CRASE.332..137S . DOI : 10.1016 / S1251-8050 (01) 01529-4 .
  27. ^ Брюне, М .; Guy, F .; Пилбим, Д .; Mackaye, HT; и другие. (2002). «Новый гоминид из верхнего миоцена Чада, Центральная Африка». Природа . 418 (6894): 145–151. Bibcode : 2002Natur.418..145B . DOI : 10,1038 / природа00879 . PMID 12110880 . S2CID 1316969 .  
  28. ↑ Filler, Аарон Г. (10 октября 2007 г.). «Гомеотическая эволюция млекопитающих: диверсификация терианской аксиальной сериализации и морфогенетические основы происхождения человека» . PLOS ONE . 2 (10): e1019. Bibcode : 2007PLoSO ... 2.1019F . DOI : 10.1371 / journal.pone.0001019 . PMC 2000357 . PMID 17925867 .  
  29. ^ Kimbel, WH; Як, Ю .; Йохансон, округ Колумбия «AL 444-2: череп в целом». Череп австралопитека афарского . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-803569-5.
  30. ^ Уорд, резюме; Plavcan, JM; Manthi, FK (2010). «Передняя эволюция зубов в линии Australopithecus anamensis - afarensis » . Философские труды Королевского общества B . 365 (1556): 3333–3344. DOI : 10,1098 / rstb.2010.0039 . PMC 2981954 . PMID 20855307 .  
  31. ^ Teaford, MF; Унгар, ПС (2000). «Диета и эволюция древнейших предков человека» . Труды Национальной академии наук . 97 (25): 13506–13511. Bibcode : 2000PNAS ... 9713506T . DOI : 10.1073 / pnas.260368897 . PMC 17605 . PMID 11095758 .  
  32. ^ Gunz, P .; Neubauer, S .; Falk, D .; и другие. (2020). « Эндокасты Australopithecus afarensis предполагают обезьяноподобную организацию мозга и длительный рост мозга» . Наука продвигается . 6 (14): eaaz4729. DOI : 10.1126 / sciadv.aaz4729 . PMC 7112758 . PMID 32270044 .  
  33. Перейти ↑ McHenry, HM (1991). "Длина бедра и рост у гоминидов плио-плейстоцена". Американский журнал антропологии . 85 (2): 149–158. DOI : 10.1002 / ajpa.1330850204 . PMID 1882979 . 
  34. Перейти ↑ McHenry, HM (1992). «Размер тела и пропорции ранних гоминидов». Американский журнал антропологии . 87 (4): 407–431. DOI : 10.1002 / ajpa.1330870404 . PMID 1580350 . 
  35. ^ Рино, Польша; Meindl, RS; Макколлум, Массачусетс; Лавджой, Колорадо (2003). «Половой диморфизм Australopithecus afarensis был подобен таковому у современных людей» . Труды Национальной академии наук . 100 (16): 4404–4409. Bibcode : 2003PNAS..100.9404R . DOI : 10.1073 / pnas.1133180100 . PMC 170931 . PMID 12878734 .  
  36. ^ Брасси, Калифорния; О'Махони, Т. Г.; Чемберлен, штат АТ; Продавцы, Висконсин (2018). «Объемный метод оценки массы ископаемого тела применительно к Australopithecus afarensis » (PDF) . Журнал эволюции человека . 115 : 51. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2017.07.014 . PMID 28838563 .  
  37. ^ Б с д е е Масао, ФТ; Ичумбаки, Э.Б. Cherin, M .; и другие. (2016). «Новые следы из Лаэтоли (Танзания) свидетельствуют о заметных изменениях размеров тела у ранних гомининов» . eLife . 5 : e19568. DOI : 10.7554 / eLife.19568 . PMC 5156529 . PMID 27964778 .  
  38. ^ Hewitt, G .; MacLarnon, A .; Джонс, KE (2002). «Функции гортанных воздушных мешков у приматов: новая гипотеза». Folia Primatologica . 73 (2–3): 70–94. DOI : 10.1159 / 000064786 . PMID 12207055 . S2CID 17329870 .  
  39. ^ Мейер, MR (2015). «Спинной мозг в эволюции гомининов» . eLS : 1–6. DOI : 10.1002 / 9780470015902.a0027058 . ISBN 9780470015902.
  40. ^ Мейер, MR; Уильямс, SA; Смит, член парламента; Сойер, GJ (2015). «Спина Люси: переоценка окаменелостей, связанных с позвоночником AL 288-1». Журнал эволюции человека . 84 : 174–180. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2015.05.007 . PMID 26058822 . 
  41. ^ Уорд, резюме; Наллей, Т.К .; Spoor, F .; Tafforeau, P .; Алемсегед, З. (2017). «Количество грудных позвонков и грудопоясничный переход у Australopithecus afarensis » . Труды Национальной академии наук . 114 (23): 6000–6004. DOI : 10.1073 / pnas.1702229114 . PMC 5468642 . PMID 28533391 .  
  42. ^ Ариас-Марторелл, Дж .; Potau, JM; Bello-Hellegouarch, G .; Перес-Перес, А. (2015). «Как отец, как сын: оценка морфологического сходства AL 288–1 ( A. afarensis ), Sts 7 ( A. africanus ) и Omo 119–73–2718 ( Australopithecus sp.)» С помощью анализа трехмерной формы тела Плечевой сустав » . PLOS ONE . 10 (2): e0117408. DOI : 10.1371 / journal.pone.0117408 . PMC 4317181 . PMID 25651542 .  
  43. ^ a b Грин, DJ; Алемсегед, З. (2012). « Онтогенез лопатки Australopithecus afarensis , функция и роль лазания в эволюции человека». Наука . 338 (6106): 514–517. Bibcode : 2012Sci ... 338..514G . DOI : 10.1126 / science.1227123 . PMID 23112331 . S2CID 206543814 .  
  44. ^ Драпо, МСМ; Уорд, CV (2007). «Пропорции длины сегмента передних конечностей у современных гоминоидов и Australopithecus afarensis ». Американский журнал физической антропологии . 132 (3): 327–343. DOI : 10.1002 / ajpa.20533 . PMID 17154362 . 
  45. ^ Marzke, MW (1983). «Совместные функции и хватки руки Australopithecus afarensis , с особым упором на область головного мозга». Журнал эволюции человека . 12 (2): 197–211. DOI : 10.1016 / S0047-2484 (83) 80025-6 .
  46. ^ Domalain, M .; Bertin, A .; Давер, Г. (2017). «Был ли Australopithecus afarensis способен изготавливать ломеквийские каменные орудия? К реалистичному биомеханическому моделированию силы руки у ископаемых гомининов и новому пониманию роли пятого пальца» . Comptes Rendus Palevol . 16 (5–6): 572–584. DOI : 10.1016 / j.crpv.2016.09.003 .
  47. ^ a b Gruss, LT; Шмитт Д. (2015). «Эволюция таза человека: изменение приспособлений к двуногому движению, акушерству и терморегуляции» . Философские труды Королевского общества B . 370 (+1663): 20140063. DOI : 10.1098 / rstb.2014.0063 . PMC 4305164 . PMID 25602067 .  
  48. Перейти ↑ Rak, Y. (1991). «Анатомия таза Люси: ее роль в двуногой походке». Журнал эволюции человека . 20 (4): 283–290. DOI : 10.1016 / 0047-2484 (91) 90011-J .
  49. ^ Латимер, B .; Лавджой, Колорадо (1989). «Пяточная кость Australopithecus afarensis и ее значение для эволюции двуногости». Американский журнал физической антропологии . 78 (3): 369–386. DOI : 10.1002 / ajpa.1330780306 . PMID 2929741 . 
  50. ^ DeSilva, JM; Gill, CM; Prang, TC; и другие. (2018). «Почти полный фут от Дикики, Эфиопия, и его значение для онтогенеза и функции Australopithecus afarensis » . Наука продвигается . 4 (7): eaar7723. Bibcode : 2018SciA .... 4R7723D . DOI : 10.1126 / sciadv.aar7723 . PMC 6031372 . PMID 29978043 .  
  51. ^ Винн, JG; Sponheimer, M .; Kimbel, WH; и другие. (2013). «Рацион Australopithecus afarensis из плиоценовой формации Адар, Эфиопия» . Труды Национальной академии наук . 110 (26): 10495–10500. DOI : 10.1073 / pnas.1222559110 . PMC 3696813 . PMID 23733965 .  
  52. ^ Ангер, P. (2004). «Топография зубов и диета Australopithecus afarensis и ранних Homo ». Журнал эволюции человека . 46 (5): 605–622. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2004.03.004 . PMID 15120268 . 
  53. ^ Макферрон, SP; Alemseged, Z .; Мареан, CW; и другие. (2010). «Доказательства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 миллиона лет назад в Дикике, Эфиопия». Природа . 466 (7308): 857–860. Bibcode : 2010Natur.466..857M . DOI : 10,1038 / природа09248 . PMID 20703305 . S2CID 4356816 .  
  54. ^ Домингес-Родриго, М .; Пикеринг, TR; Банн, HT (2010). «Конфигурационный подход к идентификации первых мясников гомининов» . Труды Национальной академии наук . 107 (49): 20929–20934. DOI : 10.1073 / pnas.1013711107 .
  55. Перейти ↑ Werner, JJ (2012). «Спаривание поведение в австралопитеков и ранних Homo : обзор диагностического потенциала стоматологической диморфизма» . Журнал антропологии Университета Западного Онтарио . 22 (1): 11–19.
  56. ^ Ларсен, CS (2003). «Равенство полов в эволюции человека? Ранний половой диморфизм гоминидов и последствия для систем спаривания и социального поведения» . Труды Национальной академии наук . 100 (16): 9103–9104. Bibcode : 2003PNAS..100.9103L . DOI : 10.1073 / pnas.1633678100 . PMC 170877 . PMID 12886010 .  
  57. ^ Рино, Польша; Лавджой, Колорадо (2015). «От Люси до Кадануумуу: сбалансированный анализ ассоциаций Australopithecus afarensis подтверждает лишь умеренный скелетный диморфизм» . PeerJ . 3 : e925. DOI : 10,7717 / peerj.925 . ISSN 2167-8359 . PMC 4419524 . PMID 25945314 .   
  58. Перейти ↑ Lovejoy, CO (2009). «Пересмотр происхождения человека в свете Ardipithecus ramidus » (PDF) . Наука . 326 (5949): 74e1–8. Bibcode : 2009Sci ... 326 ... 74L . DOI : 10.1126 / science.1175834 . ISSN 1095-9203 . PMID 19810200 . S2CID 42790876 .    
  59. ^ DeSilva, JM; Лаудичина, Н. М.; Розенберг, КР; Треватан, KR (2017). «Неонатальная ширина плеча предполагает полуротационный косой механизм рождения у Australopithecus afarensis » . Анатомическая запись . 300 (5): 890–899. DOI : 10.1002 / ar.23573 . PMID 28406564 . 
  60. ^ a b c Продавцы, Висконсин; Каин, GM; Wang, W .; Кромптон, Р.Х. (2005). «Длина шага, скорость и затраты энергии при ходьбе Australopithecus afarensis : использование эволюционной робототехники для прогнозирования передвижения ранних предков человека» . Журнал Интерфейса Королевского общества . 2 (5): 431–441. DOI : 10,1098 / rsif.2005.0060 . PMC 1618507 . PMID 16849203 .  
  61. ^ Хатала, KG; Демес, Б .; Ричмонд, Б.Г. (2016). «Следы Лаэтоли показывают биомеханику двуногой походки, отличную от таковой у современных людей и шимпанзе» . Труды Королевского общества B . 283 (1836): 20160235. дои : 10.1098 / rspb.2016.0235 . PMC 5013756 . PMID 27488647 .  
  62. ^ Кук, округ Колумбия; Buikstra, JE; Де Руссо, CJ; Йохансон, округ Колумбия (1983). «Патология позвоночника у афарских австралопитеков». Американский журнал физической антропологии . 60 (1): 83–101. DOI : 10.1002 / ajpa.1330600113 . PMID 6408925 . 
  63. ^ Гиббонс, А. (2016). «Знаменитый предок человека« Люси »упал насмерть?». Наука . DOI : 10.1126 / science.aah7237 .
  64. ^ Charlier, P .; Коппенс, Ю .; Augias, A .; и другие. (2018). «Оползень и / или нападение животных являются более вероятными причинами и обстоятельствами смерти AL 288 (« Люси »): судебно-антропологический анализ». Медико-правовой журнал . 86 (3): 139–142. DOI : 10.1177 / 0025817217749504 . PMID 29313437 . S2CID 20995655 .  
  65. ^ Петит, П. (2013). Палеолитические истоки захоронения человека . Рутледж. С. 44–45. ISBN 978-1-136-69910-8.
  66. ^ Петтит, П .; Андерсон, младший (2019). «Танатология приматов и археология морга гоминоидов» . Приматы . 61 (1): 10. DOI : 10.1007 / s10329-019-00769-2 . PMC 6971134 . PMID 31646398 .  
  67. ^ Рид, KE; Ректор А.Л. (2006). «Африканская палеоэкология плиоцена». Эволюция рациона человека: известное, неизвестное и непознаваемое . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-534601-5.
  68. ^ Hart, D .; Сассман, Р. (2011). «Влияние хищничества на приматов и раннюю эволюцию человека: стимул для сотрудничества». Истоки альтруизма и сотрудничества . Springer Science and Business Media. С. 19–40. DOI : 10.1007 / 978-1-4419-9520-9_3 . ISBN 978-1-4419-9519-3.
  69. ^ Dávid-Barrett, T .; Данбар, RIM (2016). «Пересмотр двуногости и выпадения волос в эволюции человека: влияние высоты и планирования активности» . Журнал эволюции человека . 94 : 72–82. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2016.02.006 . PMC 4874949 . PMID 27178459 .  
  70. ^ Raymonde, B .; Potts, R .; Chalie, F .; Джолли, Д. (2004). «Растительность с высоким разрешением и изменение климата, связанное с плиоценовым Australopithecus afarensis » . Труды Национальной академии наук . 101 (33): 12125–12129. DOI : 10.1073 / pnas.0401709101 . PMC 514445 . PMID 15304655 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Kimbel, WH; Як, Ю .; Йохансон, округ Колумбия . Череп Australopithecus afarensis . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-803569-5.
  • Рак, Ю. (2014). « Австралопитек афарский ». Лицо австралопитека . Академическая пресса. С. 66–74. ISBN 978-1-4832-1980-6.
  • Хайле-Селассие, Ю .; Вс, ДФ (2015). Посткраниальная анатомия Australopithecus afarensis: новые идеи из KSD-VP-1/1 . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Springer. DOI : 10.1007 / 978-94-017-7429-1 . ISBN 978-94-017-7429-1. S2CID  133164058 .
  • Радис-Вуд, Дж. М. (1987). Социальная организация Australopithecus afarensis: критическая оценка моногамии и встречное предложение о вероятности многоженства . Калифорнийский государственный университет.

Внешние ссылки [ править ]

  • Стать человеком: палеоантропология, эволюция и происхождение человека
  • Информация об археологии
  • Программа Смитсоновского института происхождения человека
  • Хронология человека (интерактивная) - Смитсоновский институт