Онтарио (АГ) против Канады (АГ) [ 1] , также известный как Дело о местном запрете , было известным канадским конституционным решением Судебного комитета Тайного совета . Это был один из первых случаев, в которых были провозглашены основные принципы федерального мира, порядка и эффективной государственной власти.
В дополнение к схеме, предусмотренной Законом Канады о воздержании от продажи спиртных напитков, Законодательное собрание Онтарио приняло Закон о местных выборах [2] , практически идентичный по содержанию. В 1895 году Верховный суд Канады вынес два противоречивых решения по этому вопросу:
В обоих случаях мнения большинства не ставили под сомнение способность парламента Канады принимать в соответствии с его полномочиями законы, касающиеся мира, порядка и надлежащего управления или торговли и коммерции .
Лорд Ватсон считал, что остаточная власть федерального правительства позволяет ему принимать законы, которые «должны быть строго ограничены такими вопросами, которые, несомненно, представляют канадский интерес и важность, и не должны нарушать законодательство провинции в отношении любого из перечисленных классов вопросов». в статье 92».
Однако он не решался применить эту власть, поскольку она могла разрушить автономию провинций. Он предположил:
Если бы однажды признали, что парламент Канады имеет право издавать законы, применимые ко всему Доминиону в отношении вопросов, которые в каждой провинции в значительной степени представляют местный или частный интерес, при условии, что эти вопросы также касаются мира, порядка, и хорошее управление Доминионом, вряд ли есть предмет, перечисленный в s. 92, по которым он не мог издавать законы, за исключением провинциальных законодательных собраний.