Луиза Вайнберг
Американский юрист
Родилась (Голдвассер) 5 декабря 1932 года,
Нью-Йорк, Нью-Йорк
Образование, Гарвард (доктор права, магистр права); Корнелл (бакалавриат),
заведующий кафедрой и профессор права Техасского университета
Луиза Вайнберг | |
---|---|
Национальность | Американец |
Супруг (а) | Стивен Вайнберг |
Академическое образование | |
Альма-матер | Юридическая школа Гарвардского университета Корнеллского университета |
Академическая работа | |
Дисциплина | Закон |
Учреждения | Гарвардская школа права Брандейский университет Юридическая школа Стэнфордского университета Юридическая школа Саффолкского университета Юридическая школа Техасского университета |
биография
Луиза Вайнберг - американский правовед и писатель. Она получила образование в Корнелле (AB summa) (Phi Beta Kappa) и Гарварде (JD 1969, LL.M.1974). Она работала клерком у судьи Чарльза Эдварда Визански-младшего и была юристом в судебном процессе в Bingham, Dana & Gould, Бостон. В Гарварде, Брандейсе и Стэнфорде она преподавала курсы американской правовой системы, конституционного права, истории Верховного суда, федеральных судов и коллизионного права. В 1980 году она поступила на юридический факультет Техасского университета, где занимала должность профессора Рэйборна Томпсона, а позже - кафедру Уильяма Б. Бейтса в системе отправления правосудия, которую ранее возглавлял Чарльз Алан Райт . В 1982 году к ней присоединился в Техасе ее муж Стивен Вайнберг , лауреат Нобелевской премии по физике. Луиза Вайнберг - автор 1200-страничного исследования «Федеральные суды: судебный федерализм и судебная власть» (West, 1994), а также многочисленных научных статей и статей. Ее работы обращаются к источникам законодательной власти и дебатам о теории права в конфликте законов, предлагая объединение теории конфликтов с теорией конституции. Она является членом Американского юридического института и назначена его советником, а также часто возглавляла секции Ассоциации американских юридических школ, посвященные конфликтам законов и федеральным судам.
Вклад в правовую теорию
В 1977 году Вайнберг ввел понятие «судебный федерализм». [1] В 1989 году она участвовала в дебатах с Мартином Редишем относительно спорного федерального судебного законотворчества и разъяснила природу федерального общего права. [2] Вайнберг сосредоточился на теории выбора права [3] и предложил переосмысление этой области [4], в конечном итоге достигнув объединения концепций надлежащей правовой процедуры, рациональности и многоуровневого исследования с выбором закона. [5] Вайнберг заинтересовался раскрытием скрытых причин в делах Верховного суда, [6] и в этом интересе прояснил причинную роль дела Дреда Скотта в приближении гражданской войны, противодействуя ревизионистской нормализации Дреда Скотта [7] , показывая при этом что судебные попытки повернуть вспять Дреда Скотта, в отличие от поправки к конституции, были бы контрпродуктивными. [8] В 2003 году, когда первое дело Верховного суда « Марбери против Мэдисона» , поставившее федеральное правительство под власть закона, подверглось ревизионистской критике, Вайнберг опубликовала свою защиту этого дела. [9] Всюду она была заинтересована в раскрытии скрытых причин решений Верховного суда. [10]
Публикации
КНИГИ:
- Федеральные суды: судебный федерализм и судебная власть (West Pub. Co., 1200 стр. 1994) и Supps.
- Конфликт законов (Мэтью Бендер 2011, 2002, 1996) (соавторы Уильям Ричман и Уильям Рейнольдс).
ПОСЛЕДНИЕ УЧЕБНЫЕ СТАТЬИ:
- Суверенный иммунитет и правонарушение межгосударственного правительства , 54 U. MICH. JL Ред. 1-85 (2020 г.)
- Возраст неразумности: рациональность и регулирующее государство , 53 U. MICH. JL REF. 1-80 (2019)
- Лютер против Бордена: разгадка тайны Тэни -Корт , 37 PACE LAW REVIEW 700-764 (2017)
- Радикально измененная формулировка конфликтов , 2015 U. OF ILLINOIS L. REV. 1999-2052 (2015)
- О чем мы не говорим, когда говорим об экстерриториальности: Киобель и конфликт законов, 99 CORNELL L. REV. 1471-1531 (2014)
- Общая теория управления: надлежащая правовая процедура и законодательная власть , 54 WM. И МЭРИ Л. REV. 1057-1121 (2013)
- Маловероятные начала современной конституционной мысли , 15 U. PA. J. CONST. Л. 291-330 (2012).
ПРЕДЫДУЩИЕ ЗНАМЕНИТЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
- Суды, Федеральные Соединенные Штаты, "Оксфордская международная энциклопедия правовой истории" 255-262 (2009)
- Дред Скотт и кризис 1860 года , в симпозиуме, 82 CHI-KENT L. REV. 97-140 (2007)
- Теория войн в конфликте законов , 103 MICH. L. REV. 1631-1670 (2005).
- Наш Марбери , 89 Вирджиния. L. REV. 1235-1412 (2003)
- «О теории и теодицеи: проблема безнравственного закона» в книге «ЗАКОН И ПРАВОСУДИЕ В МНОГООБРАЗНОМ МИРЕ: ДАНЬ АРТУРУ Т. ФОН МЕРЕНУ, 473-502» (Симеон Симеонид, изд. 2002 г.)
- Когда суды принимают решение о выборах: конституционность Буша против Гора , в симпозиуме, 82 BUL REV. 609-666 (2002).
- О суверенитете и союзе: легенды Олдена , 76 NOTRE DAME L. REV. 1113-1182 (2001).
- Неудача Холмса , 96 MICH. L. REV. 691-723 (1997)
- Конфликт законов между федеральными и государственными органами: «актуальные» конфликты , 70 TEX. L. REV. 1743-1798 (1992)
- Against Comity , 80 GEORGETOWN LJ 53-94 (1991)
- Тайна Монро раскрыта: за пределами «печальной истории» теории судебных споров о гражданских правах , в симпозиуме, 1991 BYUL REV. 737-765 (1991)
- Общий федеральный закон , 83 NW. UL REV. 805-852 (1989)
- Выбор закона и минимальная проверка , 49 U. CHI. L. REV. 440-488 (1982).
- Новый судебный федерализм , 29 СТАН. L. REV. 1191–1244 (1977)
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
- Суды, Федеральные Соединенные Штаты , в II ОКСФОРДСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ПРАВОВОЙ ИСТОРИИ 255-262 (2009)
- О теории и теодицеи: проблема безнравственного закона , закона и справедливости в многогосударственном мире 473-502 (Symeonides ed., 2002)
- Новый судебный федерализм? НОВАЯ АМЕРИКА? (Издание Граубарда, 1978)
АНТОЛОГИРОВАННЫЕ:
- Об отходе от закона Форума , АНТОЛОГИЯ КОНФЛИКТА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 122 (Джин Р. Шрив изд. 1997, 2012).
- Выбор закона и минимальная проверка , АНТОЛОГИЯ КОНФЛИКТА ЗАКОНОВ 339 (Джин Р. Шрив, изд. 1997, 2012).
- Новый судебный федерализм в ФЕДЕРАЛИЗМЕ (изд. А. Дж. Беллиа, 2011 г.).
- Общее федеральное право , ФЕДЕРАЛИЗМ (изд. AJ Bellia, 2011 г.)
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА:
- Экономические права физических лиц , РАБОТА ЕЖЕГОДНОГО СОБРАНИЯ - ФИЛОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО ТЕХАСА (2017)
- Движение и дебаты, ПРОЦЕДУРЫ АМЕРИКАНСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА, 79-Е ЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ, 468-9, 481-3, 485-6 (2002).
- Движение и дебаты в ПРОЦЕДУРАХ АМЕРИКАНСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА, 70-е ЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ, 255, 262, 267-68, 274-75 (1993) (частично перепечатано, 54 LA. L. REV. 837 (1994) редакторами журнала обзор как основа симпозиума).
- Движение и дебаты в ПРОЦЕДУРЕ АМЕРИКАНСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА, 69-Е ЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ, 211-216 (1992) (ходатайство принято).
- Предложение и прения, в ПРОЦЕДУРАХ АМЕРИКАНСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА, 65-е ЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ, 229-337 (ходатайство принято); Комментарии, 344-45 (1988).
ЦИТИРУЕТСЯ:
- Верховный суд США, Филлипс Петролеум Ко. Против Шаттса , судья Стивенс, согласен и не согласен (1985) ( опечатка )
- Судья Стивен Брейер, ПРОИЗВОДИТ НАШУ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РАБОТУ: МНЕНИЕ СУДЬИ (2014) (по-разному цитируя «Наш Марбери» Вайнберга).
- Эдвард А. Перселл младший, БРЭНДЕЙ И ПРОГРЕССИВНАЯ КОНСТИТУЦИЯ (2000) (Глава IV целиком)
- Стюарт, КОНЦЕПЦИИ ФЕДЕРАЛИЗМА (1979)
- Апелляционный суд США (4-й округ, 2016 г.)
- Апелляционный суд США (округ Колумбия, округ Колумбия, 2010 г.)
- Окружной суд США, Восточный округ Нью-Йорк (2000)
- Верховный суд Нью-Джерси (2008)
- Апелляционный суд Аризоны (1997)
Рекомендации
- ^ «Дред Скотт и кризис 1860 года, 82 CHI-KENT L. REV. 97-140 (2007)» .
- ^ "Weinberg, Federal Common Law, 83 NW. UL REV. 805-852 (1989)" .
- ^ О чем мы не говорим, когда говорим об экстерриториальности: Киобел и конфликт законов , 99 CORNELL L. REV. 1471-1531 (2014); Теория войн в конфликте законов , 103 MICH. L. REV. 1631–1670 (2005); Методологические вмешательства и случаи рабства, или «Ночные мысли правового реалиста» , в симпозиуме, 56 MD. L. REV. 1316-71 (1997); Against Comity , 80 GEORGETOWN LJ 53-94 (1991).
- ^ «Радикально измененная формулировка конфликтов, 2015 U. ILL. L. REV. 1999 (2015)» .
- ^ Возраст неразумности: рациональность и регулирующее государство , 53 U. Mich. JL Ref. 1-80 (2019); Радикально измененная формулировка конфликтов , 2015 г., Университет Иллинойса, L. Rev.1999–2052 гг. (2015 г.); Общая теория управления: надлежащая правовая процедура и законодательная власть , 54 WM. И МЭРИ Л. REV. 1057-1121 (2013); Маловероятные начала современной конституционной мысли , 15 U. PA. J. CONST. Л. 291-330 (2012); Выбор закона и минимальная проверка , 49 U. CHI. L. REV. 440-488 (1982).
- ^ Суверенный иммунитет и правонарушение между штатами , 54 U. Mich. JL Rev. 1 (2020); Лютер против Бордена: разгадка тайны Тэни -Корт , 37 Pace Law Review 700-764 (2017); Тайна Макрейнольдса раскрыта, 89 Denv. UL Ред. 133-160 (2011 г.); Тайна Монро раскрыта: за пределами печальной истории Теория судебных разбирательств по гражданским правам , 1991 BYUL Rev. 737-765 (1991).
- ^ «Дред Скотт и кризис 1860 года, 82 CHI-KENT L. REV. 97-140 (2007)» .
- ^ Преодоление Дреда , 24 КОНСТ. КОММЕНТАРИЙ. 733-770 (2007).
- ^ "Наш Марбери, 89 VA. L. REV. 1235-1412 (2003)" .
- ^ Суверенный иммунитет и правонарушение между штатами , 54 U. Mich. JL Rev. 1 (2020); Лютер против Бордена: разгадка тайны Тэни -Корт , 37 Pace Law Review 700-764 (2017); Тайна Макрейнольдса раскрыта, 89 Denv. UL Ред. 133-160 (2011 г.); Тайна Монро раскрыта: за пределами печальной истории Теория судебных разбирательств по гражданским правам , 1991 BYUL Rev. 737-765 (1991).
Прямые ссылки
Внешние ссылки
- Страница автора Луизы Вайнберг на SSRN (Сеть социальных исследований)
- Страница профиля Луизы Вайнберг на юридическом факультете Техасского университета
- Страница публикаций факультета Луизы Вайнберг, Школа права Техасского университета
- Стивен Вайнберг