Лукрециу Патрашкану ( румынское произношение: [luˈkret͡sju pətrəʃˈkanu] ; 4 ноября 1900 - 17 апреля 1954) был румынским коммунистическим политиком и ведущим членом Коммунистической партии Румынии (ПКР), также известен своей деятельностью в качестве юриста, социолога и экономист. Некоторое время он был профессором Бухарестского университета . Патраскану поднялся до позиции правительства до конца Второй мировой войны , и после того , как несогласие с сталинскими догматов несколько раз, в конце концов вступил в конфликт с правительством Румынской коммунистической из Георге Георгиу-Деж . Он сталполитический заключенный и в конечном итоге был казнен. Через четырнадцать лет после смерти Патрашкану новый коммунистический лидер Румынии Николае Чаушеску одобрил его реабилитацию как часть изменения политики.
Лукрециу Пэтрашкану | |
---|---|
Министерство юстиции Румынии | |
В офисе 23 августа 1944 г. - 23 февраля 1948 г. | |
премьер-министр | Константин Сэнэтеску Николае Рэдеску Петру Гроза |
Предшествует | Ион К. Маринеску |
Преемник | Аврам Буначиу |
Личные данные | |
Родившийся | Бакэу , Королевство Румыния. | 4 ноября 1900 г.,
Умер | 17 апреля 1954 г. тюрьма Джилава , уезд Илфов , Румынская Народная Республика | (53 года)
Причина смерти | Расстрел |
Политическая партия | Коммунистическая партия Румынии |
Супруг (а) | Елена Патрашкану, урожденная Швамерн |
Родители | Димитрие Д. Патрашкану Лукреция Патрашкану |
Альма-матер | Бухарестский университет Лейпцигского университета |
Профессия | Юрист |
Ранний период жизни
Патрашкану родился в Бакэу в ведущей политической семье, как сын деятеля попоранизма Димитри Д. Патрашкану (мать Лукрециу, Лукреция, была отпрыском семьи Стойка из мелкой знати Трансильвании ). [1] Он стал попоранистом, а затем социалистом в юности, [2] вступив в Социалистическую партию Румынии в 1919 году [3] и работая редактором ее газеты « Социалмул» (1921). [4] В профессиональном плане он получил образование на юридическом факультете Бухарестского университета, который окончил в 1922 году, и в Лейпцигском университете , получив докторскую степень. в 1925 г. [5]
Все более радикальным после успеха Октябрьской революции , [6] он был одним из первых членов ПЦР (известный как PCdR в то время) в 1921 году [7] Патраскану, Элек Коблос , и Ана и Марсель Паукер были представители группы на IV Конгресс Коминтерна в Москве (ноябрь – декабрь 1922 г.). [8] Вернувшись в Румынию, Патрашкану был арестован и заключен в тюрьму в Жилаве в 1924 году (год, когда партия была объявлена вне закона); он объявил голодовку, пока его не перевели в тюремную больницу. [5]
На Харьковском съезде 1928 года, где он присутствовал под именем Миронов [9], Патрашкану вступил в конфликт с надзирателем Коминтерна Богумиром Шмералем , а также со многими своими товарищами по партии по вопросу о Бессарабии и молдовенстве , который должен был принять резолюцию о том, что Великая Румыния была империалистическим образованием. Патрашкану утверждал:
Молдаване - это не отдельная нация, и с исторической и географической точки зрения молдаване такие же румыны, как и румыны в Молдавии [на правом берегу реки Прут ]. Таким образом, я считаю, что введение такой ложной точки делает саму резолюцию ложной. [10]
1930-е годы
Вместе с Имре Аладаром , Евгением Розваном и двумя другими Патрашкану был избран в палату депутатов в мае 1931 года как кандидат от Рабоче-крестьянского блока , зонтичной группы, маскирующей запрещенную партию. [11] Позже в том же году 5-й съезд партии (проходивший в советской эмиграции в Гориково ) избрал его среди новых членов ЦК, а Александр Стефанский поднялся до должности генерального секретаря . [12]
В 1932 году он принимал участие в полемике в Criterion группе, где он и его соратник Belu Зильбер защитил сталинский взгляд Владимира Ленина перед критики со стороны правого крыла Мирча Вулканеску и Михаил Polihroniade , [13] , а также от Аустромарксистская перспектива Анри Х. Шталь . [14]
Патрашкану снова был представителем ПКДР в Коминтерне в 1933 и 1934 годах (оставался в Москве до 1935 года); [15] Стелиан Тэнасе утверждает, что в это время у него возникли сомнения по поводу самого сталинизма. [16] В течение следующих лет Патрашкану продолжал отдавать приоритет оппозиции фашизму и оставался активным членом ПКР. В 1936 году он возглавлял группу защиты членов ПКР, которые столкнулись с широко разрекламированным процессом над Крайовой , но сам был осужден как коммунист и, следовательно, передал эту должность Иону Георге Мауреру . [17]
Заключение Второй мировой войны
Патрашкану был заключен в тюрьму во время Второй мировой войны, а после августа 1940 года он провел время в лагере для интернированных Тыргу-Жиу вместе с Георге Георгиу-Дежем и «тюремной фракцией» партии (коммунисты в Румынии, практически все находились в тюрьмах на разных этапах войны. , в отличие от тех, кто укрылся внутри Советского Союза).
Как и его соратник-активист Скарлат Каллимачи , он был освобожден Национальным легионерским правительством, в то время как фашистская Железная гвардия , объединившая Румынию с нацистской Германией , пыталась сохранить хорошие отношения с Советским Союзом. [18] Впоследствии он следовал приказу Теохари Георгеску о воссоздании несуществующего отделения партии - культурного общества Amicii URSS («Друзья СССР»). [19]
В 1941 году, после восстания легионеров , он был снова арестован режимом проводника Иона Антонеску . После освобождения из лагеря по состоянию здоровья в 1943 году он находился под домашним арестом в Пояна-Лапулуй ; Позже в том же году ему разрешили поселиться в Бухаресте , и он оставался под наблюдением до мая 1944 года [20].
Переговоры 1944 года и падение Фориша
В апреле с Патрашкану связался Иоан Мочони Старча , барон де Фоэн, маршал двора короля Михаила I в период с 1942 по 1944 год, который выступил посредником в достижении соглашения между монархом и коммунистами относительно союзнических действий по свержению Антонеску и выводу Румынии. , который воевал с Советами на Восточном фронте со стороны Оси . [21]
Патрашкану (вместе с Эмилем Боднэрашем , который поддерживал связи с Советами) [22] представлял Коммунистическую партию во время тайных переговоров с Национально-либеральными и Национально-крестьянскими партиями, направленных на свержение диктатуры Антонеску. Корнелиу Копосу , который имел дружеские контакты с Патраскану в то время, свидетельствует о том , что последний был выбран Советами как представитель коммунистов (во время переговоров в Каире , Николай Новиков , посол СССР в Египте , как сообщается , впервые упоминается имя Патраскану к Барбу Штирбей для дальнейших контактов). [23] Также в это время Георгиу-Деж и Боднараш вместе с Константином Пырвулеску и Иосифом Рангеш свергли генерального секретаря Штефана Фориша и приняли на себя руководство партией [24] (Георгиу-Деж, вероятно, заручился поддержкой Патрашкану. запланированный переезд еще в 1943 г.). [19]
По словам Мочони Стырча, Патрашкану был ответственен за компромисс между Коммунистической партией и институтами румынской монархии (якобы заверяя короля, что его партия не собиралась провозглашать республику без предварительного референдума по этому вопросу). [21] Копосу также заявил, что через Патрашкану Коммунистическая партия вступила в переговоры с другими оппозиционными группами относительно обещания отказаться от своих предыдущих тезисов о будущем румынском государстве. [23]
23 августа и должность правительства
Сотрудничество привело к аресту Иона Антонеску и Михая Антонеску в Королевском дворце в Бухаресте во время государственного переворота 23 августа (1944 г.). Патрашкану (вместе с Белу Зильбером ) [25] является автором воззвания к стране, которое король зачитал по Национальному радио сразу после переворота [26], и, столкнувшись с новым премьер-министром Константином Сэнэтеску , представил себя в качестве представителя ПКР в делегации, которая подписал перемирие Румынии с Советами 12 сентября 1944 года. [27] Находясь в Москве , он связался с Аной Паукер и Василе Лукой через их надзирателя Андрея Вышинского , восстановив связь между двумя основными частями ПКП. [27] Патрашкану присоединился к Центральному Комитету в 1945 году - после того, как вернулся в Румынию с Красной Армией в конце 1944 года - и был в значительной степени ответственен за успех, которого добилась его партия в контроле за правовой системой Румынии в последующие годы. [28]
Во время советской оккупации он входил в Политбюро Румынии с 1946 по 1947 год и занимал власть в новом правительстве в качестве министра без портфеля (1944) и министра юстиции (1944-1948). [29] Патрашкану, который, по словам журналиста Виктора Фрунзэ и политика Корнелиу Копосу, пытался стать генеральным секретарем в начале 1944 года (до того, как Георгиу-Деж обеспечил себе эту должность) [30], считался [ кем? ] лидер партийного «секретариата коммунистов» (воспринимается [ кто? ] как менее готовый следовать указаниям Сталина).
После прихода к власти правительства Петру Грозы Патрашкану также был одним из инициаторов чисток и преследований, отвечая за увольнение и арест подозреваемых членов государственной службы , создание Народных трибуналов Румынии , а также назначение прокуроров (продвижение Аврама Буначиу , Констанцы Крэчун и Александры Сидорович ). [31]
Ссылаясь на заявление Патраскана вынесенного The New York Times , британский троцкист комментатор Тони Клифф продлил Критику народной демократии в странах Восточного блока в область систем правосудия и возмездие за военные преступления . [32] Согласно американской газете, Патрашкану заверил СМИ, что «промышленники, бизнесмены и банкиры избежат наказания как военные преступники»; [33] Клифф также утверждал, что новый курс правосудия не смог изменить то, что он считал « бюрократическим и милитаристским характером Румынии ». [32]
Патрашкану оказал давление на короля Майкла, чтобы тот подписал закон, который противоречил букве Конституции 1923 года , что способствовало решению последнего начать «королевскую забастовку» (отказ от подписания документов, выпущенных исполнительной властью Грозы). [34]
Ранние конфликты с партией
Считается, что в конце 1940-х он начал выражать свое несогласие со строгими сталинскими принципами; в то же время Патрашкану стал подозревать остальное партийное руководство за свой интеллектуальный подход к социализму. [35] Георге Апостол , сотрудник Георгиу-Дежа, позже выразил особое мнение по поводу отношений Патрашкану с остальной частью партии:
Он был надежным партийным интеллектуалом . Но он также был очень высокомерным человеком, высокомерным, нетерпимым и не желал общаться со своими товарищами по партии. И все же Георгиу-Деж дорожил им. В период с 46 по 48 год Патрашкану сильно изменился ». [36]
Примерно в феврале 1945 года он начал опасаться возможности того, что Эмиль Боднараш планировал свое убийство и что он намеревался обвинить в этом политических противников Коммунистической партии (как средство вызвать симпатию к последней группе). [19] Он подозревал, что Боднараш решил поддержать Георгиу-Дежа (якобы опасаясь, что Пэтрашкану предал хрупкий союз, созданный до падения Штефана Фориша ). [19] Следовательно, он попытался заблокировать приход Боднараша к власти и осудил его якобы коррумпированную деятельность в качестве секретаря в Министерстве внутренних дел другим членам руководства. [19]
Историография разделилась по поводу возможности того, что Патрашкану изначально объединился с заместителем командира PCR, Аной Паукер , в ее послевоенной конфронтации с Георгиу-Деж. [37] Очевидно, что Патрашкану была встревожена тесным сотрудничеством Паукера с советскими надзирателями, и особенно ее тесной связью с Дмитрием Мануильским ; [38] также утверждалось, что Паукер был заинтригован саморекламой Патрашкану перед советскими надзирателями в конце 1944 года. [19] Однако находясь под арестом, Патрашкану утверждал, что он был наиболее близок к Паукеру и Теохари Георгеску среди румынских партийных лидеров. [39]
Хотя в целом Патрашкану утверждалось, что он был гораздо менее революционен, чем различные другие идеологи ПКР [40], его первоначальный взгляд на марксизм оставался тесно связанным с партийной доктриной в ее наиболее важных моментах [41] (включая его активную пропаганду коллективизации. , используя статистику, чтобы указать на существование класса чиабури , румынского эквивалента советских кулаков ). [42] Он проявил удивление, когда проинформировали, что Советский Союз запланировал быструю коммунизацию страны, и отклонил голосовую поддержку Василе Луки и Паукера последней политики. [19] Вместо этого он выступал за «выделение внутри буржуазии » [43] и открытие Коммунистической партии для сотрудничества с Национал-либеральной партией . [19] На основании этого он осудил соглашение Паукера с Национал-либеральным диссидентством Георгия Тэтареску ( Национал-либеральная партия-Тэтареску , которую он назвал «бандой аферистов , шантажистов и известных взяточников »). [43]
Серьезный разрыв с линией партии произошел в начале 1946 года, когда Патрашкану решил проявить инициативу и вмешался в противостояние между королем Михаилом I и руководителем Петру Гроза (эпизод, в просторечии известный как greva regală , «королевская забастовка »); с помощью Лены Константе он обратился к антикоммунистическим деятелям Виктору Рэдлеску-Погоняну и Григоре Никулеску-Бузешти , призвав их убедить монарха возобновить общение с его правительством. [19]
1946 выборы
Во время кампании, предшествовавшей сфальсифицированным выборам 1946 года , он активно участвовал в избирательной кампании ПКР в Трансильвании , а после того, как засуха и голод всплыли в нескольких других районах Румынии, он попытался убедить крестьян округа Арад продать урожай пшеницы. правительству, которое будет использоваться в качестве помощи. [44] Полученный с подозрением, он позже сообщил, что в конце концов ему удалось выполнить задание. [44]
Отвечая на венгерско- румынские столкновения, Патрашкану произнес речь в городе Клуж , в которой он попытался определить коммунизм и патриотизм . [45] Он заявил:
От имени правительства и PCR я поднимаю свой голос против изменения границ [в связи со спорным статусом недавно восстановленной Северной Трансильвании ]. Демократическая Румыния гарантирует равные права совместно проживающим народностям, но мадьярское население должно понимать, что его принадлежность к румынскому государству неоспорима. Никто не имеет права обсуждать наши границы. [46]
Он баллотировался на должность депутата в округе Арад и победил благодаря различным фальсификациям на выборах (в случае Арада, 40 инспекторов, назначенных правительством, имели единоличный контроль над подсчетом и записью результатов). [47]
Вскоре Патрашкану подвергся резкой критике со стороны Георгиу-Дежа, который заклеймил высказанные взгляды как « шовинизм » и « ревизионизм ». [48] Параллельно Национальная крестьянская партия , как основная сила, противостоящая ПКР, публиковала похвалы Патрашкану в своей газете Dreptatea , пока Патрашкану не встретился с редактором Николае Карандино и не объяснил, что такие статьи наносят ущерб его имиджу внутри газеты. Коммунистическая партия. [49] Тем не менее, работы Патрашкану того времени показывают, что, в отличие от его точки зрения 1928 года, он в значительной степени приспособился к ленинским принципам в отношении национального вопроса и бессарабских тем, [50] хотя он использовал более нейтральные термины, чем те, которые присутствовали в официальная пропаганда , [51] , и была известна, выразила сожаление в связи с нежеланием ПЦРА , чтобы уменьшить и усовершенствовать свою интернационалистскую политику. [52]
Маргинализация
В 1946-1947 годах Патрашкану, тем не менее, был членом румынской делегации, возглавляемой Тэтареску, на Парижской мирной конференции и, по сути, одним из подписантов Мирного договора с Румынией. По словам Белу Зильбера , в это время он читал « Мрак в полдень» Артура Кестлера [53] (отрывок из вынужденных признаний, намекающих на Московские процессы 1936-1937 годов , книга была запрещена во всем Восточном блоке ). Позиция, которую он выражал в Париже, была сочтена его советскими надзирателями националистическими [54], и он сам пожаловался Георгиу-Дежу на подозрения партии в отношении его дипломатической деятельности. [55]
Внутри партии его все больше маргинализировали: его тексты подвергались цензуре, а в публичных случаях его имя упоминалось после имен менее значимых политиков. [56] Коммунистическая пресса практически перестала называть Патрашкану « товарищем » и вместо этого использовала более далекую формулу «профессор Патрашкану», одновременно с речами Георгиу-Дежа о борьбе с внутренними течениями партии. [57] VI съезд партии в феврале 1948 года не подтвердил его членство в Центральном комитете, и через несколько месяцев после этого события он был отстранен от должности. [58]
Белу Зильбер утверждал, что, будучи сам подверженным подозрениям и маргинализации, он попытался предупредить Патрашкану об изменении климата и попросил его рассмотреть возможность бегства из Восточного блока, но получил резкий отпор. [59] В конце концов Зильбер был арестован в феврале 1948 года по подозрению в том, что он был агентом Siguranța Statului, проникшим в партию. [59]
Секьюрите тюремное заключение и допросы
28 апреля 1948 года Патрашкану был арестован и попал под расследование партийного комитета, в состав которого входили высокопоставленные коммунисты Теохари Георгеску , Александру Дрэгич и Иосиф Рангеш ; на допросах иногда присутствовал Георгиу-Деж. [60] В его досье указано, что тайная полиция (которая вскоре стала Секуритате ) держала его под наблюдением еще с лета 1946 года. [61]
Осенью 1949 года Георгиу-Деж (явно противоречащий выводам комитета) приказал передать Пэтрашкану в распоряжение Секретной службы Совета министров (SSI) по предварительному обвинению в том, что Пэтрашкану не сообщал о различных политических преступлениях. [62] Доклад о « титоизм » и сотрудничество с диссидентом Социалистической Федеративной Республики Югославии был представлен Коминформа : он помещен Патраскану, тем Венгерская Республика «s Райк и Болгария » ы Трайчо Костова в том же лагере, как " империалистические агенты »( см. Тито-Сталинский раскол , Информбиро ). [63] Следствие также замешано Ремуса Коффлера , который был заключен в тюрьму в 1944 году во время очной ставки между Георгиу-Дежем и Штефаном Форишем . [64]
На следующий день после того, как SSI начала расследование, Патрашкану попытался покончить жизнь самоубийством, перерезав себе вены контрабандным лезвием бритвы; выздоровев, он попытался покончить с собой второй раз, проглотив передозировку снотворного. [65]
Сразу после его второй попытки самоубийства расследование Патрашкану было передано в Министерство внутренних дел, где оно было приостановлено на шестимесячный период, чтобы офицеры могли определить фактическую основу дела. [66] Когда в феврале 1951 года расследование возобновилось, министр внутренних дел Теохари Георгеску распорядился не подвергать задержанных по делу физическому принуждению, в отличие от четко выраженных указаний главного советника министерства Александра Сахаровского сделать все необходимое. для определения вины обвиняемого. Летом 1951 года Теохари Георгеску вместе со своими заместителями Георге Пинтилие и Мику Дулгеру пришли к выводу, что нет никаких оснований для продолжения судебного преследования Пэтрашкану - и сделал это, пока советские советники были на летних каникулах. Когда советники вернулись, они сердито наложили вето на любое закрытие расследования Патрашкану. [67]
В 1951 году Патрашкану ответил на обвинения, выдвинутые Георгиу-Дежем после инцидента в Клуж, указав, что он пытался «ответить на венгерскую ревизионистскую кампанию», а также помочь своей партии в борьбе с призывом Национального Крестьянская партия румын в Трансильвании (чтобы «забрать оружие, которое было Трансильванией, из рук сторонников Маниу »). [68] Он также раскритиковал свою собственную поддержку альянса ПКР с Национал-либеральной партией . [19]
Его обвиняли в том, что он финансировался « буржуазными » фигурами во время избирательной кампании и даже был куплен агентами Соединенных Штатов [69] или в планировании вместе с Иоаном Моксони Старча и агентами титоистов « империалистического » восстания. в Сэварзине . [70] Последнее утверждение также всплыло в ходе параллельных расследований Коффлера и Эмиля Кальмановичей . [71]
Остаются серьезные вопросы по поводу позиций различных румынских коммунистических лидеров по делу Патрашкану. Вопрос не был должным образом решен в румынских архивах по той простой причине, что все записи и стенограммы обсуждений Политбюро и Секретариата по Пэтрашкану были без промедления уничтожены по приказу Георгиу-Дежа. [72] В любом случае, никаких доказательств или признаний в ходе расследования не было получено до мая 1952 года, после чистки Аны Паукер и Теохари Георгеску , которые были обвинены советским советником Сахаровским в «саботаже и отложении расследования» в дело Патрашкану. [73] Пленум ЦК КПСС поручил расследование Патрашкану команде сотрудников Секуритате и их советских советников, под непосредственным контролем Александру Драгичи, Александру Николски и Владимира Мазуру . [74] В рамках этой новой группы пытки и избиения впервые стали применяться при допросах по делу Патрашкану осенью 1952 года. [75] Со временем власти также заявили, что до 1944 года Патрашкану, как и Зильбер, действовал как агент Siguranța Statului . [76]
Суд и казнь
Патрашкану продержали в заключении до 1954 года, когда он был казнен 17 апреля [77] вместе с Коффлером в Жилаве , недалеко от Бухареста , после показательного судебного процесса под наблюдением Иосифа Кишиневски . [78] Возможно, его пытали на протяжении всего допроса, проводимого по прямому приказу Александра Дрэгича из Секуритатэ , и ему ампутировали одну ногу по неизвестным причинам перед судом. [79] Казнь произошла во дворе Джилавской тюрьмы; согласно воспоминаниям Иона Михая Пачепы в его книге « Cartea neagră a Securității» , Патрашкану был убит выстрелом в затылок полковником Секуритате. [80]
При подготовке к процедурам Секуритате черпали непосредственное вдохновение в процессах над Сланским в коммунистической Чехословакии (куда была направлена группа румынских офицеров для ведения записей) и, возможно, из советского процесса над 21 (который якобы использовался как шаблон для сфабрикованного признания Кальмановичи). [71]
Патрашкану отказался от адвоката и даже от организации собственной защиты. Помимо некоторых выпадов против прокуратуры, он заявил:
Мне нечего сказать, кроме того, что я плюю на предъявленные мне обвинения. [81]
Действия, предпринятые против Патрашкану и других, сигнализировали о начале волны арестов и тюремных приговоров, в том числе его жены, а также Гарри Браунера , Лены Константе , Петре Пандреа (который был зятем Патрашкану ), Херантом Торосян , Мочони Стырча, Кальмановичи, Виктория Сырбу (бывшая любовницей Штефана Фориша ) и Александру Штефэнеску. [82] В рамках подготовки к суду Секуритате организовал допросы с применением насилия политических заключенных (среди прочих, Корнелиу Копосу из Национальной крестьянской партии и либерального политика Бебе Брэтиану ) или подозреваемых ( Георге Тэтареску , который давал показания против Патрашкану и был целью резкий упрек со стороны последнего). [83]
Белу Зильбер, первый из группы, поддавшийся давлению Секуритате и признавшийся в предъявленных обвинениях, подвергся словесному нападению со стороны Патрашкану в здании суда - Патрашкану, в частности, обвинил его в том, что он придумал всю версию заговора. [84] Записи их различных допросов показывают, что и он, и Кальмановичи идентифицировали Эмиля Боднэрага как главного зачинщика их падения. [71] Как сообщается, Зильбер придерживался следующего мнения о Патрашкану: «Он был антисталинистом и антироссийцем, но ради власти он подписывался на любой сталинской неумелости и злобе. Я думаю, что его единственная цель в жизни - больше, чем социализм должен был войти в историю ». [85]
Реабилитация
Он был посмертно реабилитирован в апреле 1968 года Николае Чаушеску в попытке дискредитировать своих предшественников и установить свою легитимность. [86] Главной целью этой кампании, как указано в постановлении ЦК, был Драгич:
[...] партийное руководство раскрыло антипартийную линию, которую Александру Дрэгич, поощряемый раболепными, некультурными и разлагающимися элементами, внес в деятельность органов [Секуритате], пытаясь вывести их из-под партийного контроля и возвести их в высшие органы, стоящие над партийным и государственным руководством, что наносит серьезный ущерб деятельности в различных областях, в том числе в области научных исследований. [87]
Партийный комитет, в который входил Ион Попеску-Пуцури [61], расследовал дело его ареста и допроса, заключив, что доказательства против Патрашкану были сфабрикованы, что он систематически подвергался избиениям и жестокому обращению и что ему было подготовлено признание. подписывать. [88] Это сопровождалось различными нарушениями в процедурах (например, суду было дано всего 24 часа для оценки доказательств за годы расследования, а смертная казнь была вынесена партийным руководством до вынесения на коллегию судей) . [89] Были также представлены доказательства того, что некоторые из ложных признаний были задуманы как политическое оружие во внутрипартийной борьбе (с упоминанием имен политиков, которые в то время не предстали перед судом). [90]
На партийном пленуме в конце апреля 1968 года Чаушеску использовал дело Пэтрашкану и другие, чтобы выделить негативное влияние Дрэгича и Иосифа Кишинэвски, а также поставил под подозрение Эмиля Боднэраца и Георгия Апостола , которые одобряли чистку Пэтрэцкану. [91] Все они были обязаны выразить « самокритику », [91] в то время как Георгиу-Деж был осужден за то, что «инициировал и контролировал» меры. [92]
Чаушеску воспользовался устойчивым восприятием деятельности Лукрециу Патрашкану как патриотической и граничащей с инакомыслием , при этом скрывая свою основополагающую роль в создании новой пенитенциарной системы в Румынии. Фактически, хотя режим часто цитировал и демонстрировал его, жизнь Патрашкану обычно описывалась короткими и расплывчатыми предложениями. [93] В популярном дискурсе Патрашкану также в значительной степени отождествлялся с положительными причинами и оставался одним из самых популярных коммунистических деятелей после того, как румынская революция 1989 года свергнула режим. [94] Его именем названы улицы в третьем секторе Бухареста и Бакэу.
Социология
Обзор
В своих наиболее важных томах (большинство из которых привлекли внимание общественности только после 1944 г.) [95] Патрашкану объединил свою приверженность марксизму-ленинизму со своим социологическим образованием, создав оригинальный взгляд на социальную эволюцию (сосредоточив внимание на основных тенденциях в румынском обществе с момента его основания). время Дунайских княжеств до его времени). [95]
Помимо поддержки коммунистических принципов, его работа имела много общих черт с выдающимися течениями румынской социологической школы (в частности, внимание, уделяемое преобладающим социальным контрастам в среде с преобладанием крестьян) [96], и время от времени использовались предоставленные материалы. по обширным исследованиям Димитри Густи . [95]
О феодализме и крепостном праве
Согласно Патрашкану, Молдавия и Валахия отказались от феодализма к середине 18 века, сохранив вместо этого форму крепостничества, на которую не повлияли реформы Господара Константина Маврокордатоса . [95] Он утверждал, что, в то время как феодализм поддерживался метаяжем , закон, принятый Маврокордато, одобрил и продлил барщины , систему, освященную в 1830-х годах новым Органическим статутом . [95] По его мнению, капитализм проявил себя в основном как реакционная сила внутри румынской экономики во времена правления Фанариота . Таким образом, несмотря на характерную отсталость (которую он также отмечал), местная экономика не контрастировала с этапами, постулируемыми марксистской экономической теорией . [95]
Патраскану утверждал , что первое отношение социальный конфликт произошел в 1821 году, в то время Тудор Владимиреску «s Валашского восстания . Он отверг мнение о том, что, несмотря на утверждения Владимиреску об обратном, восстание имело крестьянский характер, и утверждал вместо этого, что это свидетельство низших бояр и купцов («зародыш класса , который должен был стать буржуазией »). [97] пытались освободиться от османского давления. [95] По его мнению, его националистический характер ( см. Рост национализма в Османской империи ) использовался высокопоставленными боярами как мера для предотвращения негативной реакции на привилегии . [95]
О радикализме и реформизме
Валахии революция 1848 , самый успешный из подобных восстаний в то время, был, по словам Патраскану, зрелой реакции буржуазных кругов против боярского господства [95] ( "он только искал [...] для замены [привилегированный] меньшинство с другим ") [97], но в целом не возражал против сохранения сословной экономики. [95] Он также отверг традиционную критику Junimea реалий после 1848 года, указав, что в своей теории «форм без субстанции» группа не отметила, что вестернизация в Румынии как средство сохранения нескольких консервативных принципов добровольно и не случайно приняла неполную форму. [98]
Анализируя историю либерализма и радикализма в Румынии , он пришел к выводу , что многие из самых экстремальных социальных реформистов сплотились в оппозиции к земельной реформе (он видел это явление, сделав возможное опрокидывание из Румынии Domnitor Кузы , которого он видел , как сторонник индустриализации ). [95] Он распространил эту критику на социалистические группы, кроме его собственной, утверждая, что преобладающим реформизмом был «культ законничества ». [99]
Эти взгляды ставили Патрашкану в оппозицию к другим левым авторам в Румынии, а именно к влиятельным попоранистам , большинство из которых подчеркивали различные противоречия между марксистской моделью и местными реалиями, используя теорию Джунимеи в качестве основы (помимо собственного отца Патрашкану, эти включая его современника Вирджила Маджеру и, в определенной степени, марксиста Константина Доброджану-Гереа ). [95] Параллельно теории Патрашкану резко контрастировали с теориями, которых придерживались сторонники экономического либерализма , и особенно с теориями Штефана Зелетина . [100]
О ХХ веке
В рамках своих размышлений о реалиях после 1900 года Патрашкану утверждал, что, относительно запаздывая по сравнению с экономикой западного мира , Румыния стала объектом « первоначального накопления капитала », где роль колониализма взяла на себя эксплуатация крестьянства. . [95] Как и Маджеру, он апеллировал к работам Рудольфа Гильфердинга , но использовал их как основу, чтобы доказать, что иностранный капитал накапливается внутри Румынии и переводится дальше через ограниченное количество отраслей. [95] Марксистский историк Анри Х. Шталь подверг сомнению этот конкретный тезис, назвав его «весьма сомнительным». [95]
Одобряя некоторые аспекты теорий Доброджану-Гереа относительно способов якобы продления крепостного права в скрытой форме даже после 20-го века, Патрашкану оспорил свой отказ исследовать влияние капитализма в сельской местности. [95] Согласно Патрашкану, создание арендаторов поместья , которое он считал причиной восстания 1907 года и других, более мелких крестьянских восстаний, было не признаком длительного феодализма, а признаком капиталистического проникновения в сельское хозяйство. [101] противореча социал - демократических идеологов Лотар Радашену и Şerban Воинеа (которого он обвиняется в потерянную связь с рабочим классом ), Патраскану предположил , что румынская мелкая буржуазия сокращалась под давлением со стороны успешных капиталистов, отвергая идею , что государственные служащие принадлежали к среднему классу . [102]
Выступая в пользу румынского коммунистического общества в конце 1940-х годов, Патрашкану указал на ряд важных шагов для достижения этой цели: после отмены всего законодательства, принятого режимом Иона Антонеску, и чистки административного аппарата должна была быть объявлена политическая амнистия , все имущество более 50 гектаров подлежали конфискации, Национальный банк перешел в государственную собственность, профсоюзы перешли под контроль государства, был введен в действие новый трудовой кодекс и усилены гражданские свободы . [103] В конечном итоге, новое народное демократическое правительство должно было быть навязано, удалив все формы антисемитизма и шовинизма из общественного дискурса и сохранив хорошие отношения с Советским Союзом . [103] Полемически Патрашкану предположил, что все эти шаги были « буржуазно-демократическими », а не социалистическими по своей сути. [104]
Возможно, наиболее влиятельным из произведений Патрашкану остается его анализ румынской интеллигенции , часть Probleme de bază ale României . [105] Превосходя ленинскую риторику, работа постулирует характерную неспособность румынских интеллектуалов жертвовать мелкой политикой ради общего блага и утверждает, что румынские элиты , подчиняясь государству, традиционно были привлечены к экстремизму . [106] В одном случае в 1945 году, рассуждая об интеллектуальном деклассировании , он предложил их нейтрализацию и систематический надзор » [107].
Личная жизнь
Лукрециу Патрашкану был женат на Елене, урожденной Герте Швамен, которая делала карьеру в качестве художника-постановщика (работала вместе с Леной Константе в театре ndăndărică в Бухаресте). Елена, которая была еврейкой , избежала первой волны официальных антисемитских преследований в конце 1930-х годов (при правительстве Октавиана Гоги ), приняв румынскую православную церковь (она была крещена сочувствующей социалистам Гала Галактион ). [108]
Елена Патрашкану также была партийным активистом и сыграла важную роль в поддержании связей между ее мужем и другими коммунистическими лидерами на ранних этапах Второй мировой войны. [19] Будучи вовлеченной в суд и вынужденной давать показания против Лукрециу Пэтрашкану, она была приговорена к восьми годам тюремного заключения. [109]
У Патрашкана не было детей.
В искусстве
Пьеса Титуса Поповичи « Puterea și adevărul» («Сила и правда»), опубликованная в начале 1970-х годов (постановка Ливиу Чулей и снятая в 1971 году Маноле Маркусом ), сосредоточена на персонаже Петреску, в основном основанном на Пэтрашкану, который преследуется партийным секретарем Павлом Стояном (замаскированная ссылка на Георгиу-Деж), когда он жил, чтобы увидеть, как его надежды на лучшее будущее исполняет Михай Дума (выступает за Чаушеску). [110] В течение некоторого времени после публикации Puterea și adevărul была переведена на несколько языков и использовалась в качестве официальной пропаганды в культурных контактах с внешним миром. [111]
В своем фильме 1993 года «Зеркало» ( Începutul adevărului , также известном как Oglinda ) Серджиу Николаеску сыграл Шербана Ионеску в роли Патрашкану.
Опубликованные тома
- Un veac de frământări sociale, 1821–1907 ( Век социальных волнений, 1821–1907 )
- Probleme de bază ale României ( Основные проблемы Румынии )
- Sub trei dictaturi ( При трех диктатурах )
- Curente și tenințe în filozofia românească ( Школы мысли и тенденций в румынской философии )
Заметки
- ^ Mocsony Stârcea, в Каранфил, с.30. Ветвь семьи Патрашкану также описывалась как «низкорослые молдавские бояре » историком Стелианом Тэнасе , который также утверждал, что Патрашкану подвергался критике за то, что он был « салонным коммунистом » (Тэнасе, «Белу Зильбер»). )
- ^ Чиороян, pp.236-238
- ^ Чиороян, pp.238-239
- ^ Чиороян, p.239
- ^ a b Чорояну, с.240
- ^ Чиороян, p.238
- ^ Чиороян, с.34; Тисмэняну, стр.48
- ^ Чиороян, с.34; Фрунза, стр.39
- ^ Чиороян, с.37; Ионицэ, стр.45
- ^ Патраскан, в Ионицэ, с.45
- ^ Frunză, p.148-149; Тисмэняну, стр.72
- ^ Чиороян, с.39; Тисмэняну, стр.72
- ^ Ornea, с.150
- ^ Petreu, "О Generatie apolitică, paricidă, autohtonistă, experienţialistă, antipaşoptistă"; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
- ^ Примечание редактора в Каранфил, с.30; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
- ^ Тэнасе, "Belu Зильбер" .II
- ^ Чиороян, p.234
- ^ Чива & Şchiop
- ^ a b c d e f g h i j k Betea, "Ambiția ..."
- ^ Примечание редактора в Каранфил, с.29
- ^ a b Mocsony Stârcea, в Caranfil, стр.30
- ^ Frunză, с.131; Рэдлеску
- ^ а б Рэдлеску
- ^ Чиороян, p.49-50, 62; Фрунза, с.400-402; Рэдлеску
- ^ Еремия, Раду; Унгуряну, Лауренью (4 ноября 2014 г.). "Apostolii lui Stalin. Lucreiu Pătrășcanu, comunistul-интеллектуальная забота ar fi putut fi:" Îmi plac femeile, dar amanta mea numărul unu rămâne politica " " [Апостолы Сталина. Лукрециу Патрашкану, коммунист-интеллектуал, который мог бы быть: «Мне нравятся женщины, но моей любовницей номер один остается политика»]. Адевэрул (на румынском языке) . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ Барбу, "Destinul colectiv ...", стр.188; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
- ^ a b Бетеа, "Антисоветизмул ..."
- ^ Барбу, "Destinul colectiv ...", стр.188-190
- ^ Чиороян, с.232
- ^ Frunză, p.214-215; Рэдлеску
- ^ Чиороян, p.226, 232-233; Фрунза, стр.227, 471
- ^ а б Клифф
- ^ The New York Times , в Клиффе
- ^ Чиороян, p.226-227
- ^ Чиороян, p.92-93, 175, 177, 195, 222, 234-235, 262; Тисмэняну, стр.114
- ^ Апостол, в Антониу и др.
- ^ Чиороян, с.177, 184-195
- ^ Чиороян, с.179
- ↑ Декларация Лукрециу Патрашкану, 18 ноября 1949 г., ASRI, Fond P, Dosar 40002, Vol. 1, стр. 113; цитируется в Роберте Леви, Ана Паукер: Взлет и падение еврейского коммуниста, Беркли и Лос-Анджелес: 2001, с. 139, 315, п. 46
- ^ Чиороян, стр. 241-244, 255-256, 261-262
- ^ Чиороян, стр. 241, 248-251, 254-255
- ^ Чиороян, с.252
- ^ a b Pătrășcanu, в Betea, "Ambiția ..."
- ^ а б Покиваилова, с.13
- ^ Чиороян, p.225-226
- ^ Патраскан, июнь 1946 года, в Betea, "Portret în гри ...", с.37
- ^ Betea, "Portret în гри ...", p.38-39
- ↑ Георгиу-Деж во времяпленума ЦК ПКП, ноябрь 1946 г., во Фрунзе, с.362, в Тисмэняну, с.114.
- ^ Betea, "Portret în гри ...", с.37
- ^ Бетеа, "Антисоветизм ..."; Чорояну, стр.224, 246-247, 261
- ^ Чиороян, p.247, 253-254
- ^ Boia, с.275; Чорояну, стр.261-262.
- ^ Зильбер, вынесенное в Тэнасе, "Belu Зильбер" .III; in Tismăneanu, стр.75, 114
- ^ Frunză, p.359-360; Тисмэняну, стр.114
- ^ Betea, "Portret în гри ...", с.37; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
- ^ Frunză, с.362
- ^ Frunză, p.360-361
- ^ Drăgoescu, с.23; Фрунза, стр.363
- ^ а б Тэнасе, "Белу Зильбер" .III
- ^ Чиороян, p.201; Дрэгоеску, стр.23
- ^ а б Дрэгоеску, стр.23
- ^ Drăgoescu, с.24
- ^ Tismăneanu, с.106
- ^ Frunză, p.402
- ^ Патрашкану и его кураторы SSI показали это в последующих допросах или заявлениях; цитируется у Леви, стр. 145, 318, примечание 99.
- ^ Леви, Ана Паукер , стр. 146.
- ^ Леви, Ана Паукер , стр. 147-148.
- ^ Патраскан, в Betea, "Portret în гри ...", с.37
- ^ Betea, "Portret în гри ...", стр.36, 37; Дрэгоеску, стр.24
- ^ Betea, "Portret în гри ...", с.39
- ^ a b c Betea, "Recunoștința ..."
- ^ «Отчет о партийной комиссии, созданной для выяснения положения Лукрециу Патрашкану, представленный руководству партии 29 июня 1968 года», Исполнительный архив ЦК РКП, стр. 43-44; цитируется у Леви, Ана Паукер , стр. 149, примечание 133.
- ^ Леви, Ана Паукер , стр. 149, 321, примечание 137.
- ^ Betea, "Recunoştinţa ..."; Дрэгоеску, стр.24, 25; Голопения
- ^ Леви, Ана Паукер , стр. 150-151.
- ^ Drăgoescu, p.24-25; Ionițoiu; Тэнасе, "Белу Зильбер" .III
- ^ Макдермотт, Кевин; Стиббе, Мэтью (2015). Десталинизация Восточной Европы: реабилитация жертв Сталина после 1953 года . Springer. ISBN 9781137368928.
- ^ Чиороян, p.398; Drăgoescu, p.25-26; Ionioiu
- ^ Drăgoescu, с.25; Фрунза, стр.408-409
- ^ Лазэр, Вергилий (21 апреля 2011 г.). "Cum a murit, în realitate, Lucre Piu Pătrășcanu?" [Как на самом деле умер Лукрециу Пэтрашкану?]. România Liberă (на румынском языке) . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ Патраскану, в Drăgoescu, с.26
- ^ Frunză, p.401, 409; Голопения; Ionițoiu; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
- ^ Чиороян, с.228; Ionioiu
- ^ Тэнасе, "Белу Зильбер" .I
- ^ Онишору, Георге (10 апреля 2020 г.). "Lucrețiu Pătrășcanu, омуль забота a vrut să intre în storie" . Historia (на румынском языке) . Проверено 19 апреля 2020 года .
- ^ Boia, с.256; Чорояну, стр.233, 397-399
- ^ Analele Institutului де Studii Istorice şi Социально-Politice де ре Ланга CC аль ПЦР , в Мюллером, с.62
- ^ Betea, "Recunoştinţa ..."; Дрэгоеску, стр.25; Голопения
- ^ Drăgoescu, с.25
- ^ Drăgoescu, с.26
- ^ a b Чорояну, с.398-399
- ^ Вынесено в Чорояну, p.399
- ^ Boia, с.256; Cioroianu, p.233; Мюллер, стр.61
- ^ Бетеа, "Антисоветизм ..."; Cioroianu, p.223-224, 230-231; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Stahl
- ^ Барбу, Политология в Румынии
- ^ a b Pătrășcanu, в Штале
- ^ Cernea; Шталь
- ^ Патраскан, в Черна
- ^ Чиороян, p.250-251; Шталь
- ^ Чиороян, p.251-253; Шталь
- ^ Чиороян, p.249
- ^ a b Чорояну, с.255
- ^ Чиороян, p.255-256
- ^ Чиороян, с.256
- ^ Чиороян, p.256-259, 260
- ^ Патраскану, в Чорояну, p.262
- ^ Антониу и др.
- ^ Ioniţoiu
- ^ Чиороян, pp.229-230
- ^ Чиороян, p.229
Рекомендации
- Досареле История
- 2 / I, 1996:
- Драгоц Дрэгоеску, «Arma politică a reabilitărilor. Caruselul Crimelor și liderii comuniști români» («Политическое оружие реабилитации. Карусель убийств и румынские коммунистические лидеры»), стр. 20-34
- Флорин Мюллер, "Cu cărțile pe masă. Политика și историография: Лукрециу Патрашкану" ("Карты на столе. Политика и историография: Лукрециу Патрашкану"), с. 61–63
- 10 / III, 1998:
- Горге И. Ионицэ, "Тезеле Москвы, ордин și pentru marionetele de la București. Коминтернул, PCdR și проблема națională" ("Тезисы Москвы, Ордена бухарестских марионеток. Коминтерн, PCdR и национальный выпуск"), с. 42-47
- 2 / I, 1996:
- (на румынском языке) Габриэла Антониу, Клаудиу Тырзиу , «Pătrășcanu a primit un glonț în ceafă» («Патрашкану получил пулю в затылок») , в Jurnalul Național , 8 марта 2004 г.
- Даниэль Барбу ,
- "Destinul colectiv, servitutea involuntară, nefericirea totalitară: Trei mituri эля comunismului românesc" interbelică ла коммунизма»( "коллективной судьбы, подневольном, Тоталитарный Misery: Три мифа румынского коммунизма"), в Лучиан Боия ., Изд, Miturile comunismului românesc ( «Мифы румынского коммунизма»), Editura Nemira , Бухарест, 1998, стр. 175-197.
- Политология в Румынии, Country Report 1 , в базе знаний Социальные науки в Восточной Европе
- Лучиан Бойя , История и мифы в румынском сознании , Central European University Press , 2001
- Лавиния Бетеа,
- (на румынском языке) «Ambiția de a intra în istorie» («Амбиции войти в историю») , в Magazin Istoric
- (на румынском языке) "Antisovietismul lui Lucreiu Pătrășcanu" ("Антисоветизм Лукрециу Патрашкану") , в Jurnalul Național , 1 ноября 2005 г.
- "Portret în gri. Pătrășcanu - deputat de Arad" ("Портрет в сером. Pătrășcanu - депутат от Арада"), Magazin Istoric , июнь 1998 г.
- (на румынском языке) «Recunoștința Partidului fauiă de cei care l-au subven subionat» («Признание партии тем, кто ее финансировал») , в Magazin Istoric
- Тюдор Каранфил, «Despre destin și istorie, cu Ionel Mocsony Stârcea, baron de Foen» («On Destiny and History, with Ionel Mocsony Stârcea, baron de Foen», интервью с Mocsony Stârcea), в Magazin Istoric , ноябрь 1995 г.
- (на румынском языке) Эмиль Черня , Criza dreptului în România («Кризис закона в Румынии»). Шапка. II: «Revendicarea unei noi repartiții a proprietății funciare» («Призыв к новому разделу собственности на землю»)
- (на румынском языке) Ионуй Чива, Адриан Шчиоп, "Boierii comuniști" ("Бояре-коммунисты", интервью с Дмитрием Калимачи, сыном Скарлата Каллимачи) , в Презенте , 21 ноября 2006 г.
- (на румынском языке) Адриан Чорояну , Pe umerii lui Marx. O Introductionre în istoria comunismului românesc («На плечах Маркса. Вторжение в историю румынского коммунизма»), Editura Curtea Veche , Бухарест, 2005 г.
- Тони Клифф , О классовой природе «стран народной демократии» , II: «Были ли в Восточной Европе победоносные пролетарские революции?» , в Интернет-архиве марксистов
- (на румынском языке ) Виктор Frunză, Istoria stalinismului în România ( "История сталинизма в Румынии"), Humanitas , Бухарест, 1990
- (на румынском языке) Sanda Golopenia, "Introducere la Ultima carte de Anton Golopenția (Anchetatorii)" ("Введение в Ultima carte (Инквизиторы) Антона Голопендиа )") , на Memoria.ro
- (на румынском языке) Cicerone Ionioiu, «Procesul Pătrășcanu» («Суд над Патрашкану »), в Morminte fără cruce. Contribuții la cronica rezistenței românești împotriva dictaturii ("Безымянные могилы. Материалы к хронике сопротивления Румынии диктатуре"), Vol. II
- Z. Ornea , Anii treizeci. Extrema dreaptă românească («Тридцатые годы: ультраправые в Румынии») / Под ред. Fundației Culturale Române, Бухарест, 1995 г.
- (на румынском языке) Марта Петреу , "Generația '27 între Holocaust și Gulag" ("Поколение '27 между Холокостом и ГУЛАГом"), часть I , в Revista 22 , № 676, февраль 2003 г.
- Т.А. Покилвайлова, "Metode de desfășurare a alegerilor din România" ("Методы, с помощью которых были проведены выборы в Румынии"), в Magazin Istoric , ноябрь 1995 г.
- (на румынском языке) Михай Радлеску, Tragedia lui Lucreiu Pătrășcanu ("Трагедия Лукрециу Патрашкану") , интервью с Корнелиу Копосу
- (на румынском языке) Анри Х. Шталь , Gânditori și curente de istorie socială românească («Мыслители и тенденции в румынской социальной истории»), Глава X: «Doctrina comunistă a lui Lucrețiu Pătrășcanu (1901-1954)» («Коммунистическая доктрина Лукрециу Патрашкану (1901-1954) ")
- Стелиан Тэнасе , "Belu Zilber" (фрагменты O istorie a comunismului românesc interbelic , "История румынского межвоенного коммунизма"), в Revista 22 , август 2003 г .: Часть I (№ 700) , Часть II (№ 701) , Часть III (№ 702)
- Владимир Тисмэняну , Сталинизм на все времена: политическая история румынского коммунизма , Калифорнийский университет Press , Беркли , 2003 г., ISBN 0-520-23747-1
Внешние ссылки
- Аннели Майер, Власть и правда - политическая игра Титуса Поповичи (1973), в Архиве Открытого общества