Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вождь луддитов , 1812 год. Раскрашенный вручную офорт .

В луддитов были тайной клятвой на основе организации [1] английских текстильных рабочих в 19 - м веке, радикальная фракция, уничтоживший текстильные машины , как форма протеста. Предполагается, что группа получила свое название от Неда Ладда , ткача из Ансти, недалеко от Лестера. Они протестовали против производителей, которые использовали машины, как они называли, «мошенническим и обманчивым образом», чтобы обойти стандартные трудовые практики. [2] Луддиты опасались, что время, потраченное на изучение навыков своего дела, будет потрачено зря, поскольку машины заменят их роль в отрасли. [3]Многие луддиты были владельцами мастерских, которые закрылись, потому что фабрики могли продавать те же продукты по более низкой цене. Но когда владельцы мастерских намеревались найти работу на фабрике, было очень трудно ее найти, потому что для производства вещей на фабриках требовалось меньше рабочих, чем для производства тех же вещей в мастерской. Это привело к тому, что многие люди остались без работы и рассержены. [4] Со временем этот термин стал обозначать тот, кто выступает против индустриализации, автоматизации, компьютеризации или новых технологий в целом. [5] Движение луддитов началось в Ноттингеме в Англии и привело к общерегиональному восстанию, которое длилось с 1811 по 1816 год. [6] Владельцы заводов и фабрик начали расстреливать протестующих, и в конце концов движение было подавлено с применением юридической и военной силы.

Этимология [ править ]

Имя луддитов ( / L ʌ д . т / ) является неопределенной происхождения. Говорят, что механизм назван в честь Неда Ладда , ученика, который якобы разбил две чулочные рамы в 1779 году и чье имя стало символом разрушителей машин. Нед Ладд, однако, был полностью вымышленным и использовался как способ шокировать и спровоцировать правительство. [7] [8] [9] Это имя превратилось в воображаемого генерала Ладда или короля Ладда, который, как считается, жил в Шервудском лесу, как Робин Гуд . [10] [а]

Исторические прецеденты [ править ]

Предполагается, что в 1779 году Нед Ладд, ткач из Ансти, недалеко от Лестера, Англия, в приступе ярости сломал две оправы для чулок. Когда в 1810-х годах появились «луддиты», его личность была присвоена, чтобы стать фольклорным персонажем капитана Ладда, также известного как король Ладд или генерал Лудд, предполагаемого лидера и основателя луддитов.

Низшие классы 18-го века не были открыто нелояльны королю или правительству, вообще говоря, [13] и насильственные действия были редкостью, потому что наказания были суровыми. Большинство людей были в первую очередь озабочены собственными повседневными потребностями. [14] Условия труда на английских текстильных фабриках в то время были суровыми, но достаточно эффективными, чтобы угрожать средствам к существованию квалифицированных ремесленников. [15] Новые изобретения производили текстиль быстрее и дешевле, потому что ими управляли менее квалифицированные и низкооплачиваемые рабочие, а цель луддитов заключалась в том, чтобы получить лучшую позицию на переговорах со своими работодателями. [16]

Кевин Бинфилд утверждает, что организованные действия чулочников происходили в разное время с 1675 года, и предлагает рассматривать движения начала XIX века в контексте невзгод, перенесенных рабочим классом во время наполеоновских войн , а не как абсолютное отвращение к технике. [17] [18] [19] Нерегулярный рост цен на продукты питания спровоцировал бунт Килменов в порту Тайн в 1710 году [20], а в 1727 году горняки олова воровали из зернохранилищ в Фалмуте. Произошло восстание в Нортумберленде и Дареме.в 1740 году и нападение на квакерских торговцев кукурузой в 1756 году. Квалифицированные ремесленники, занимавшиеся торговлей тканями, строительством, кораблестроением, полиграфией и столовыми приборами, организовали дружественные общества, чтобы мирно застраховаться от безработицы, болезней и вторжения иностранной рабочей силы в их профессию, поскольку было распространено среди гильдий. [21] [b]

Малкольм Л. Томис в своей истории 1970 года « Луддиты» утверждал, что поломка машин была одной из очень немногих тактик, которые рабочие могли использовать для усиления давления на работодателей, ослабления низкооплачиваемых конкурирующих рабочих и создания солидарности между рабочими. «Эти атаки на машины не подразумевали какой-либо необходимой враждебности к машинам как таковым; машины были просто удобно открытой целью, против которой можно было совершить атаку». [19] Сельскохозяйственный вариант луддизма произошел во время широко распространенных бунтов свингеров 1830 года в южной и восточной Англии, в основном из-за поломки молотильных машин . [22]

Рождение движения [ править ]

См. Также Бартелеми Тимонье , швейные машины которого были уничтожены портными, которые считали, что их работа находится под угрозой.

Ткачи-ручные ткачи сжигали мельницы и части фабричного оборудования. Текстильщики уничтожили промышленное оборудование в конце 18 века [2], вызвав такие действия, как Защита рамок чулок и т. Д. Закон 1788 года .

Движение луддитов возникло в суровом экономическом климате наполеоновских войн , когда возникли тяжелые условия труда на новых текстильных фабриках. Луддиты возражали в первую очередь против растущей популярности автоматизированного текстильного оборудования, угрожающего рабочим местам и средствам к существованию квалифицированных рабочих, поскольку эта технология позволяла заменять их более дешевыми и менее квалифицированными рабочими. [2] Движение началось в Арнольде , Ноттингем, 11 марта 1811 года и быстро распространилось по всей Англии в течение следующих двух лет. [23] [2] Британская экономика сильно пострадала с 1810 по 1812 год, особенно из-за высокого уровня безработицы и инфляции. Причины включали высокую цену войн с Наполеоном, континентальную систему экономической войны Наполеона и эскалацию конфликта с Соединенными Штатами. Кризис привел к повсеместному протесту и насилию, но средний класс и высшие классы решительно поддержали правительство, которое использовало армию для подавления всех беспорядков рабочего класса, особенно движения луддитов. [24] [25]

Луддиты собирались ночью на болотах, окружающих промышленные города, чтобы практиковать военные учения и маневры. Их основные направления деятельности начались в Ноттингемшире в ноябре 1811 года, за ним последовал Западный райдинг Йоркшира в начале 1812 года, а затем в Ланкашире к марту 1813 года. Среди прочего, они разбили чулочные и обрезные рамы. Похоже, что за бунтами луддитов не было никаких политических мотивов, и не было национальной организации; мужчины просто нападали на то, что они считали причиной упадка своих средств к существованию. [26] Луддиты сражались с британской армией в Бертон-Милл в Миддлтоне и в Уэссотертон-Милл, оба в Ланкашире. [27] Луддиты и их сторонники анонимно отправляли угрозы смертью и, возможно, атаковали магистратов и торговцев продовольствием. Активисты разбили кружевную машину Хиткота в Лафборо в 1816 году. [28] Он и другие промышленники построили в своих зданиях секретные камеры, которые можно было использовать в качестве укрытий во время нападения. [29]

В 1817 году безработный Ноттингемский чулочник и, вероятно, бывший луддит по имени Иеремия Брандрет возглавил Восстание Пентрихов . Хотя это было всеобщее восстание, не связанное с машинами, его можно рассматривать как последний крупный героический поступок луддитов. [30]

Ответ правительства [ править ]

Более поздняя интерпретация поломки машин (1812 г.), изображающая двух мужчин на гравюре 1844 г. из журнала Penny, на которой изображен жаккардовый ткацкий станок 1820-х годов . [c] Взлом машин был признан уголовно наказуемым деянием Парламентом Соединенного Королевства еще в 1721 году, штрафом являлась транспортировка в уголовном порядке , но в результате продолжающегося противодействия механизации Закон 1812 года о нарушении рамок сделал смертную казнь доступной: см. « криминальный ущерб. в английском праве ".

Британская армия столкнулась с луддитами несколько раз. Когда-то на Пиренейском полуострове было больше британских солдат, сражавшихся с луддитами, чем с Наполеоном . [31] [d] Четверо луддитов во главе с Джорджем Меллором устроили засаду и убили владельца фабрики Уильяма Хорсфолла из Оттиуэллс Милл в Марсдене , Западный Йоркшир , в Кросланд-Мур в Хаддерсфилде . Хорсфолл заметил, что он «вскочит на седло в крови луддитов». [32] Меллор произвел смертельный выстрел в пах Хорсфолла, и все четверо были арестованы. Один из мужчин, Бенджамин Уокер, стал информатором, а трое других были повешены.[33] [34] [35]

Лорд Байрон осудил то, что он считал тяжелым положением рабочего класса, глупую политику правительства и безжалостные репрессии в Палате лордов 27 февраля 1812 года: «Я был в некоторых из самых угнетенных провинций Турции; самое деспотичное из неверных правительств, видел я такую ​​жалкую нищету, какую я видел после своего возвращения, в самом сердце христианской страны ». [36]

Британское правительство стремилось подавить движение луддитов с массовым судом в Йорке в январе 1813 года, после нападения на Cartwrights Милле в Rawfolds около Cleckheaton. Правительство обвинило более 60 человек, включая Меллора и его соратников, в различных преступлениях, связанных с деятельностью луддитов. Хотя некоторые из обвиняемых были настоящими луддитами, многие не имели никакого отношения к движению. Хотя разбирательство было законным, суд присяжных был прекращен из-за отсутствия доказательств, и 30 человек были оправданы. Эти испытания, безусловно, были задуманы как показательные, чтобы удержать других луддитов от продолжения своей деятельности. Суровые приговоры признанным виновным, в том числе казнь иштрафной транспорт , быстро прекратил движение. [37] [38] Парламент объявил «поломку машин» (т. Е. Производственный саботаж ) преступлением, караемым смертной казнью в соответствии с Законом о взломе рамок 1812 года. [39] Лорд Байрон выступил против этого закона, став одним из немногих видных защитников луддитов после лечения. обвиняемых на судебном процессе в Йорке. [40]

Наследие [ править ]

В XIX веке профессии, возникшие в результате роста торговли и судоходства в портах, а также у «отечественных» производителей, были печально известны ненадежными перспективами трудоустройства. Неполная занятость в этот период была хронической [21], и обычной практикой было удержание большего количества рабочей силы, чем обычно было необходимо для страхования от нехватки рабочей силы во времена бума. [21]

Более того, организация производства торговцами-капиталистами в текстильной промышленности была изначально нестабильной. Хотя капитал финансистов по-прежнему в основном вкладывался в сырье, было легко увеличить обязательства, когда торговля была хорошей, и почти так же легко сократить, когда были плохие времена. У капиталистов-купцов не было стимула у более поздних владельцев фабрик, чей капитал был вложен в строительство и заводы, для поддержания стабильного уровня производства и доходности основного капитала. Сочетание сезонных колебаний ставок заработной платы и резких краткосрочных колебаний, связанных с урожаем и войной, вызывало периодические вспышки насилия. [21]

Современное использование [ править ]

В настоящее время этот термин часто используется для описания того, кто противостоит новым технологиям или сопротивляется им. [41]

В 1956 году во время дебатов в британском парламенте представитель лейбористов заявил, что «организованные рабочие ни в коем случае не связаны с« философией луддитов »». [42] Совсем недавно термин неолуддизм появился для обозначения оппозиции многим формам технологий. [43] Согласно манифесту, составленному Вторым Луддитским Конгрессом (апрель 1996 г .; Барнсвилл, Огайо ), неолуддизм - это «движение без лидеров пассивного сопротивления консьюмеризму и все более причудливым и пугающим технологиям компьютерной эры ». [44]

Термин « луддитское заблуждение » используется экономистами в отношении опасений, что технологическая безработица неизбежно порождает структурную безработицу и, следовательно, наносит ущерб макроэкономике . Если технологическая инновация приводит к сокращению необходимых затрат труда в данном секторе, тогда общеотраслевые издержки производства падают, что снижает конкурентоспособную цену и увеличивает точку равновесия предложения, что теоретически потребует увеличения совокупных затрат труда. . [45]

См. Также [ править ]

  • Критика развития
  • Простая жизнь
  • Технофобия
  • Противоречие Тернера - возврат к доиндустриальным методам производства
  • Ruddington Framework Knitters 'Museum - с галереей луддитов.

Заметки [ править ]

  1. Историк Эрик Хобсбаум назвал их разрушение машин « коллективными переговорами посредством бунта», что было тактикой, использовавшейся в Британии со времен Реставрации, потому что фабрики были разбросаны по всей стране, и это делало непрактичным проведение крупномасштабных забастовок. [11] [12]
  2. ^ Воеводы Фалмута сообщил герцогу Ньюкасла (16 ноября 1727)что «буйные tinners» был «взломали и разграбили несколько подвалов и зернохранилища кукурузы.» Их отчет завершается комментарием, в котором говорится, что они не смогли понять логику прямых действий консервных предприятий: «бунтовщики выдвинули из себя обвинение в нехватке кукурузы в округе, но это предположение является несостоятельным. вероятно, ложь, так как большинство тех, кто уносил кукурузу, раздавали ее или продавали по квартальной цене » ПРО, СП 36/4/22.
  3. ^ Монетку Magazine 1844, с.33
  4. ^ Хобсбаум популяризировал это сравнение и относится к первоначальному заявлению в Франке Онк Дарвалл (1934) народные волнения и общественный порядок в Regency Англии , Лондон, Oxford University Press, стр. 260.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Бирн, Ричард (август 2013). «Кивок Неду Ладду» . Баффлер . 23 (23): 120–128. DOI : 10.1162 / BFLR_a_00183 . Проверено 6 ноября 2018 .
  2. ^ a b c d Коннифф, Ричард (март 2011 г.). «Против чего на самом деле боролись луддиты» . Смитсоновский институт . Проверено 19 октября +2016 .
  3. ^ "Кто были луддиты?" . History.com . Проверено 12 декабря +2016 .
  4. ^ https://economixcomix.com/
  5. ^ "Луддиты" . Компактный оксфордский словарь английского языка на AskOxford.com. По состоянию на 22 февраля 2010 г.
  6. ^ Линтон, Дэвид (осень 1992). «ЛУДДИТЫ: Как они получили такую ​​плохую репутацию?». История труда . 33 (4): 529–537. DOI : 10.1080 / 00236569200890281 . ISSN 0023-656X . 
  7. ^ Ансти в "Добро пожаловать в Лестер" (visitoruk.com) Согласно этому источнику, " глупый парень Ансти, Нед Лудлам или Нед Ладд, дал свое имя луддитам, которые в 1800-х годах последовали его более раннему примеру, выразив насилие против машин. в знак протеста против промышленной революции ". Это известная теория, что Нед Ладд был лидером группы луддитов.
  8. ^ Палмер, Рой, 1998, Звуки истории: песни и социальные комментарии , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-215890-1 , стр. 103 
  9. ^ Чемберс, Роберт (2004), Книга дней: сборник популярных древностей в связи с календарем, часть 1 , Кессинджер, ISBN 978-0-7661-8338-4 , стр. 357 
  10. ^ "Кривая обучения национальных архивов | Власть, политика и протест | луддиты" . Национальный архив . Проверено 19 августа 2011 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  11. ^ Хобсбаум 1952 , стр. 59.
  12. ^ Автор, DH; Леви, Ф .; Murnane, RJ (1 ноября 2003 г.). «Содержание навыков недавних технологических изменений: эмпирическое исследование» . Ежеквартальный журнал экономики . 118 (4): 1279–1333. DOI : 10.1162 / 003355303322552801 . ЛВП : 1721,1 / 64306 . Архивировано из оригинального 15 марта 2010 года.
  13. Роберт Физерстоун Уэрмут (1945). Методизм и простые люди восемнадцатого века . Epworth Press. п. 51 . Проверено 21 апреля 2013 года .
  14. ^ RF Wearmouth, Методизм и простые люди восемнадцатого века . (1945), особенно гл. 1 и 2.
  15. ^ Клэнси, Бретт (октябрь 2017 г.). «Мятежник или бунтарь? Луддиты тогда и сейчас». Общество . 54 (5): 392–398. DOI : 10.1007 / s12115-017-0161-6 . ISSN 0147-2011 . S2CID 148899583 .  
  16. Торговец, Брайан (2 сентября 2014 г.). «У вас все неправильные луддиты» . Vice . Проверено 13 октября 2014 года .
  17. ^ Бинфилд, Кевин (2004). Луддиты и луддизм . Балтимор и Лондон: Издательство Университета Джона Хопкинса.
  18. ^ Грубый, Джордж (2001). Толпа в истории: исследование народных волнений во Франции и Англии, 1730–1848 гг . Serif.
  19. ^ a b Томис, Малкольм (1970). Луддиты: Взлом машин в Англии эпохи Регентства . Шокен.
  20. ^ «Исторические события - 1685–1782 | Исторический отчет Ньюкасл-апон-Тайн (стр 47–65)» . British-history.ac.uk. 22 июня 2003 . Проверено 4 октября 2013 года .
  21. ^ a b c d Чарльз Уилсон, Учение в Англии, 1603-1763 (1965), стр. 344–45. ПРО, СП 36/4/22.
  22. ^ Харрисон, JFC (1984). Простые люди: история от норманнского завоевания до наших дней . Лондон, Тотова, Нью-Джерси: Крум Хелм. С. 249–53. ISBN 0709901259. ПР  16568504М .
  23. ^ Беккет, Джон. «Луддиты» . Ворота наследия Ноттингемшира . Общество Торотона Ноттингемшира . Дата обращения 2 марта 2015 .
  24. ^ Роджер Найт, Англия против Наполеона (2013), С. 410-412.
  25. ^ Франсуа Crouzet, Великобритания Восходящий (1990) С. 277-279.
  26. ^ "Луддиты 1811-1816" . www.victorianweb.org . Проверено 22 ноября +2016 .
  27. ^ Dinwiddy, JR (1992). «Луддизм и политика в северных графствах» . Радикализм и реформы в Великобритании, 1780–1850 гг . Лондон: Hambledon Press. С. 371–401. ISBN 9781852850623.
  28. Перейти ↑ Sale 1995 , p. 188.
  29. ^ "Рабочие обнаруживают секретные комнаты" . BBC News . Проверено 31 декабря 2012 года .
  30. ^ Лето Д. Leibensperger, "Brandreth, Иеремия (1790-1817) и Pentrich Восходящая." Международная энциклопедия революции и протеста (2009): 1-2.
  31. ^ Хобсбаум 1952 , стр. 58: «12 000 солдат, развернутых против луддитов, значительно превосходили по численности армию, которую Веллингтон взял на полуостров в 1808 году».
  32. Sharp, Алан (4 мая 2015 г.). Мрачный альманах Йорка . История Press. ISBN 9780750964562.
  33. Убийство Уильяма Хорсфолла - Газетный отчет об убийстве Уильяма Хорсфолла
  34. ^ Хаддерсфилд Exposed - Уильям Хорсфолл (1770-1812) .
  35. ^ «8 января 1813 года: казнь Джорджа Меллора, Уильяма Торпа и Томаса Смита» . Двухсотлетие луддитов - 1811-1817 гг. 8 января 2013 . Проверено 10 октября 2020 г. - через ludditebicentenary.blogspot.com.
  36. ^ Лорд Байрон, Дебаты о рамочном законопроекте 1812 г., Хансард , http://hansard.millbanksystems.com/lords/1812/feb/27/frame-work-bill#S1V0021P0_18120227_HOL_7
  37. ^ «Луддиты в Марсдене: Испытания в Йорке» . Архивировано из оригинального 26 марта 2012 года . Проверено 12 мая 2012 года .
  38. ^ Элизабет Гаскелл: Жизнь Шарлотты Бронте, Vol. 1, гл. 6, для одновременного описания нападения на Картрайта.
  39. ^ "Уничтожение рамок чулок и т. Д. Закон 1812 г." на books.google.com
  40. ^ «Лорд Байрон и луддиты | Социалистическая партия Великобритании» . www.worldsocialism.org . Архивировано из оригинального 24 июня 2016 года . Проверено 22 ноября +2016 .
  41. ^ https://www.dictionary.com/browse/luddite
  42. Перейти ↑ Sale 1995 , p. 205.
  43. ^ Джонс 2006 , стр. 20.
  44. Перейти ↑ Sale, Kirkpatrick (1 февраля 1997 г.). «Новые луддиты Америки» . Le Monde Diplomatique . Архивировано из оригинала на 30 июня 2002 года.
  45. ^ Джером, Гарри (1934). Механизация в промышленности, Национальное бюро экономических исследований . С. 32–35.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Арчер, Джон Э. (2000). «Глава 4: Промышленный протест». Социальные волнения и народные протесты в Англии, 1780–1840 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-57656-7.
  • Бейли, Брайан Дж (1998). Восстание луддитов . NYU Press. ISBN 0-8147-1335-1.
  • Бинфилд, Кевин (2004). Письма луддитов . JHU Press. ISBN 0-8018-7612-5.
  • Фокс, Николс (2003). Против машины: скрытая история луддитов в литературе, искусстве и жизни отдельных людей . Island Press. ISBN 1-55963-860-5.
  • Гринт, Кейт и Вулгар, Стив (1997). «Луддиты: Diablo ex Machina » . Машина в действии: технология, работа и организация . Вили-Блэквелл. ISBN 978-0-7456-0924-9.
  • Hobsbawm, EJ (1952). «Машины-выключатели» . Прошлое и настоящее . 1 (1): 57–70. DOI : 10,1093 / прошлое / 1.1.57 .
  • Джонс, Стивен Э. (2006). Против техники: от луддитов до неолуддизма . CRC Press. ISBN 978-0-415-97868-2.
  • МакГоги, Юэн (2018). «Будут ли роботы автоматизировать вашу работу? Полная занятость, базовый доход и экономическая демократия». ssrn.com. SSRN  3044448 .
  • Пинчон, Томас (28 октября 1984 г.). "Можно ли быть луддитом?" . Нью-Йорк Таймс .
  • Рэндалл, Адриан (2002). Перед луддитами: обычай, община и машины в английской шерстяной промышленности, 1776–1809 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89334-3.
  • Грубый, Джордж (2005). «Глава 5, Луддизм». Толпа в истории, 1730–1848 гг . Serif. ISBN 978-1-897959-47-3.
  • Продажа, Киркпатрик (1995). Мятежники против будущего: луддиты и их война с промышленной революцией: уроки для компьютерной эпохи . Основные книги. ISBN 0-201-40718-3.
  • Томпсон, EP (1991). Создание английского рабочего класса . Книги пингвинов. ISBN 978-0-14-013603-6. Архивировано из оригинала на 6 октября 2014 года . Проверено 16 ноября 2014 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Двухсотлетие луддитов - Всеобъемлющая хроника восстаний луддитов
  • The Luddite Link - Обширные исторические ресурсы по оригинальным луддитам Западного Йоркшира, Университет Хаддерсфилда.
  • Луддизм и реакция неолуддитов , Мартин Райдер, Университет Колорадо, Денверская педагогическая школа
  • Луддиты и комбинированные акты из интернет-архива марксистов
  • Луддиты (1988) Телевидение Темзы, драма-документальный фильм о луддитах, ездящих на западе.
  • 4 апреля 2020 г., BBC , Мачтовый зонд на фоне заявлений о коронавирусе 5G , bbc.com