Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Супружеское изнасилование или супружеское изнасилование - это половой акт с супругом без согласия супруга . Отсутствие согласия является существенным элементом и не обязательно предполагает физическое насилие. Изнасилование в браке считается формой домашнего насилия и сексуального надругательства . Хотя исторически половые сношения в браке считались правом супругов, участие в таких действиях без согласия супруга в настоящее время широко классифицируется во многих обществах по всему миру как изнасилование , отвергается международными конвенциями и все чаще криминализируется.

Вопросы сексуального и домашнего насилия в браке и семье , и, в частности, проблема насилия в отношении женщин , стали привлекать все большее международное внимание со второй половины 20 века. Тем не менее, во многих странах изнасилование в браке либо остается вне уголовного законодательства , либо является незаконным, но широко терпимым. Законы редко соблюдаются из-за факторов, варьирующихся от нежелания властей преследовать преступление до незнания общественности о том, что половые сношения в браке без согласия являются незаконными.

Изнасилование в браке более распространено среди женщин, хотя и не исключительно. Изнасилование в браке часто является хронической формой насилия по отношению к жертве, которое имеет место в оскорбительных отношениях . Он существует в сложной паутине правительств штатов, культурных практик и социальных идеологий, которые в совокупности влияют на каждый отдельный случай и ситуацию по-разному. Нежелание криминализировать изнасилование в браке и преследовать его в судебном порядке объясняется традиционными взглядами на брак, интерпретациями религиозных доктрин, представлениями о мужской и женской сексуальности , а также культурными ожиданиями подчинения жены своему мужу - взгляды, которые по-прежнему распространены во многих странах. части света. Эти взгляды на брак и сексуальность начали оспариваться в большинствеЗападные страны 1960-х и 1970-х годов, особенно феминизм второй волны, который привел к признанию права женщины на самоопределение (то есть контроль) над всеми вопросами, касающимися ее тела, и отмене исключения или защиты от изнасилования в браке .

В большинстве стран супружеское изнасилование было признано уголовно наказуемым деянием с конца 20-го века и далее - очень немногие правовые системы позволяли преследование за изнасилование в браке до 1970-х годов. Криминализация происходила различными способами, включая снятие установленных законом исключений из определений изнасилования, судебные решения, явную законодательную ссылку в статутном праве, запрещающую использование брака в качестве защиты, или создание конкретного преступления супружеского изнасилования. Во многих странах до сих пор неясно, подпадает ли изнасилование в браке под действие обычных законов об изнасиловании, но в некоторых странах оно может подпадать под действие общих законов, запрещающих насилие, таких как законы о нападении и побоях .

История [ править ]

Исторически сложилось, что в большинстве стран мира, изнасилование рассматривалось как преступление или деликт в краже из мужского имущества ( как правило , либо муж или отец). В данном случае имущественный ущерб означал, что преступление было признано юридически нанесшим ущерб не потерпевшей, а имуществу ее отца или мужа. Следовательно, по определению муж не может изнасиловать свою жену. [1] Мнение о том, что муж не может быть обвинен в изнасиловании своей жены, был описан сэром Мэтью Хейлом (1609–1676) в « Истории иска короны».опубликовано посмертно в 1736 году, в котором он писал, что «муж не может быть виновен в изнасиловании, совершенном им самим его законной женой, поскольку по их взаимному согласию и договору жена отдала себя в этом виде своему мужу, чего она не может отозвать ". Кроме того, американское и английское право до 20-го века подписывалось под системой прикрытия , то есть правовой доктриной, согласно которой после вступления в брак законные права женщины переходили к правам ее мужа. [2] Подразумевалось, что, будучи объединенным браком, супруг не мог больше обвиняться в изнасиловании супруга, как и в изнасиловании самого себя. [3]

В США юридическое подчинение жены мужу было полностью прекращено в деле Kirchberg v. Feenstra , 450 U.S. 455 (1981), дело Верховного суда Соединенных Штатов, в котором суд признал закон Луизианы о главе и магистре , который дал единоличное владение супружеской собственностью мужа неконституционно. [4] К 1990-м годам во многих юрисдикциях, в том числе во всех пятидесяти штатах США, супружеское изнасилование было признано уголовным преступлением. Английское общее право также оказало большое влияние на многие правовые системы мира через колониализм . [5]

Керсти Юлло заявляет в прологе « Понимания изнасилования в браке в глобальном контексте» : «В некоторых культурах согласие - это даже не то, что может дать отдельная жена. Семьи, устроившие брак, гарантируют ее постоянное согласие». [6] Контроль над сексуальностью жены был лишь частью большего контроля, который имели мужчины во всех других областях, касающихся ее. Контроль мужа над телом своей жены также можно увидеть в построении супружеской измены между женой и другим мужчиной; например, в 1707 году английский лорд-председатель Верховного суда Джон Холт описал сексуальные отношения мужчины с женой другого мужчины как «высшее посягательство на собственность». [7]По этой причине во многих культурах существовало смешение преступлений изнасилования и супружеской неверности, поскольку оба преступления рассматривались и понимались как нарушение прав мужа. Изнасилование как преступление было сконструировано как имущественное преступление против отца или мужа, а не как преступление против права женщины на самоопределение. [ необходима цитата ]

У женщины не должно быть права удерживать ее девственность; это был товар (Берген, 2016). Следуя этой логике, женщина была (и остается во многих культурах по всему миру) сначала собственностью своего отца, а затем, после замужества, собственностью своего мужа (Bergen, 2016). Следовательно, мужчина не может быть привлечен к ответственности за изнасилование собственной жены, потому что она была его собственностью (Schelong, 1994). Однако, если другой мужчина изнасиловал чью-то жену, по сути, это было кражей собственности (женская сексуальность) (Bergen, 2016). Согласно английским обычаям, «поимка невесты» (мужчина, претендующий на женщину через изнасилование) считалась кражей имущества отца путем изнасилования его дочери. Поэтому законы об изнасиловании были созданы, чтобы «… защищать имущественные интересы мужчин в отношении своих женщин, а не защищать самих женщин» (Schelong, 1994).Эта концепция женщины как собственности пронизывает нынешнюю идеологию супружеского изнасилования и законы во всем мире.[ необходима цитата ]

В некоторых культурах брак устраивается с целью создания доступа к деторождению (Yllö, 2016). В этих ситуациях стороны не обязательно соглашаются на брак (в случае принудительного брака ) (Yllö, 2016). Следуя этой логике, если согласие не является частью брака, то это не обязательно для полового акта. Автономия жены также часто ставится под угрозу в культурах, где выплачивается выкуп за невесту . Согласно обычному праву в некоторых частях Африки принудительный секс в браке не запрещен, хотя некоторые особые обстоятельства, такие как беременность на поздних сроках, сразу после родов, во время менструации или во время траура по умершему близкому родственнику, признавались как предоставление жене право отказаться от секса.[8]

До последних десятилетий изнасилование считалось преступлением против чести и репутации - не только в национальном законодательстве, но и в международном праве; например, согласно статье 27 четвертой Женевской конвенции , «женщины должны быть особенно защищены от любого посягательства на их честь, в частности от изнасилования, принуждения к проституции или любой формы непристойного нападения». [9] Только в 1990-х годах статут МУС признал преступления сексуального насилия насильственными преступлениями против личности; [10] «Только за последние полвека изнасилование считалось преступлением против женщины, против ее достоинства, а не против чести ее семьи или ее мужа». [10]

Правовой аспект [ править ]

Исторически во многих культурах существовала концепция супружеских прав супругов [11] на половые сношения друг с другом. Это можно увидеть в английском общем праве , действующем в Северной Америке и Британском Содружестве , где само понятие супружеского изнасилования рассматривалось как невозможное. Наиболее ярко это проиллюстрировал сэр Мэтью Хейл (1609-1676) в его юридическом трактате Historia Placitorum Coronæ, или История просьб короны.(посмертно, 1736 г.), где он писал, что «муж не может быть виновен в изнасиловании, совершенном им самим его законной женой, поскольку по их взаимному согласию и договору жена отдала себя в этом виде своему мужу, от которого она не может отказаться. . " [ необходима цитата ]

Официальное оформление освобождения от супружеского изнасилования в законе [ править ]

Общее право и Соединенное Королевство [ править ]

Заявление сэра Мэтью Хейла в « Истории иска короны » не ссылается на юридический прецедент для этого, хотя и опирается на более ранние стандарты. В случае с лордом Одли (1488–1544), например, Хейл цитирует юриста Брактона (около 1210–1268), который поддерживает это правило, которое, как утверждается, вытекает из законов короля Этельстана (годы правления 927–939). где, по закону, говорится, что даже «были партией не целомудренной жизни, но были блудницей, тем не менее, это может быть изнасилование: но будет хорошим поводом сказать, что она была его наложницей». [12] Законный брак узаконивает сам супружеский акт, поэтому «супружеское изнасилование» является противоречием в терминах.. Хотя может быть предъявлено обвинение в физическом нападении на супруга, это отличается от делегитимации самого супружеского союза как изнасилования. Таким образом, брак следует определять не как «освобождение от изнасилования», а как «противоречащий ему». Брак создает супружеские права между супругами, и брак не может быть аннулирован, кроме как на основании частного акта парламента - из этого следует, что супруг не может лишить супруга супружеских прав, и поэтому между супругами не может быть изнасилования. Этот принцип был повторен в Востоке Трактата о челобитной короны в 1803 году и в Archbold в Просительном и доказательствах по уголовным делам в 1822 году принцип был обрамленными , как исключение из закона об изнасиловании в английском зале суда в R V Кларенс ,[13]но он не был отменен до 1991 г. Палатой лордов в деле Р. против Р. в 1991 г., где он был описан как анахроничный и оскорбительный юридический вымысел. [14]

Феминистская критика в 19 веке [ править ]

С самого начала феминистского движения 19 века активисты оспаривали предполагаемое право мужчин заниматься сексом со своими женами по принуждению или по принуждению. В Соединенных Штатах «движение за права женщин девятнадцатого века боролось против права мужа контролировать супружеские сношения в кампании, которая была замечательно развитой, плодотворной и настойчивой, учитывая табу девятнадцатого века на публичное упоминание секса или сексуальности». [15] Суфражистки, включая Элизабет Кэди Стэнтон и Люси Стоун, «выделили право женщины контролировать супружеские сношения как ключевой компонент равенства». [16]

Феминистские требования девятнадцатого века были сосредоточены на праве женщин управлять своим телом и фертильностью, позиционировали согласие в супружеских сексуальных отношениях как альтернативу контрацепции и аборту (против чего многие выступали), а также охватывали евгенические опасения по поводу чрезмерного деторождения. [17] Британские либеральные феминистки Джон Стюарт Милль и Харриет Тейлор критиковали супружеское изнасилование как грубый двойной стандарт в законе и как основную причину подчинения женщин. [18]

Защитники движения за свободную любовь , в том числе ранние анарха-феминистки, такие как Вольтерин де Клейр и Эмма Голдман , а также Виктория Вудхалл , Томас Лоу Николс и Мэри Гоув Николс , присоединились к критике супружеского изнасилования, отстаивая независимость женщин и сексуальное удовольствие . [19] Мозес Харман , издатель из Канзаса и защитник прав женщин, был дважды заключен в тюрьму по законам Комстока за публикацию статей (женщина, которая подверглась преследованию, и врач, лечивший переживших супружеское изнасилование), осуждающих супружеское изнасилование. Де Клерзащищал Хармана в известной статье «Сексуальное рабство». Она отказалась проводить какое-либо различие между изнасилованием вне брака и в браке: «И это изнасилование, когда мужчина сексуально принуждает себя к женщине, независимо от того, разрешено ли ему это делать по закону о браке или нет». [20]

Бертран Рассел (которому в 1950 году была присуждена Нобелевская премия по литературе ) в своей книге « Брак и мораль» (1929) выразил сожаление по поводу положения замужних женщин. Он писал: «Брак для женщин - самый распространенный способ заработка, и общее количество нежелательных половых контактов, которые переживают женщины, вероятно, больше в браке, чем в проституции ». [21]

Криминализация 20-го и 21-го веков [ править ]

Освобождение от супружеского изнасилования или защита стали более широко рассматриваться как несовместимые с развивающимися концепциями прав человека и равенства. Феминистки систематически работали с 1960-х годов, чтобы отменить освобождение от супружеского изнасилования и криминализовать супружеское изнасилование. [22] Растущая криминализация супружеского изнасилования является частью всемирной переклассификации сексуальных преступлений «с преступлений против морали, семьи, добрых обычаев, чести или целомудрия ... на преступления против свободы, самоопределения или физической неприкосновенности». [23] В декабре 1993 года Верховный комиссар ООН по правам человека опубликовал Декларацию об искоренении насилия в отношении женщин . Это признает изнасилование в браке одним из прав человека.нарушение. [ необходима цитата ]

Важность права женщин на самоопределение половой жизни все чаще признается как решающая для прав женщин . В 2012 году Верховный комиссар по правам человека Нави Пиллэй заявила, что: [24]

"Нарушения прав человека женщин часто связаны с их сексуальностью и репродуктивной ролью. (...) Во многих странах замужние женщины могут не отказываться от сексуальных отношений со своими мужьями и часто не имеют права голоса в том, используют ли они противозачаточные средства (...) ...) Обеспечение женщинам полной автономии над своим телом является первым важным шагом на пути к достижению реального равенства между мужчинами и женщинами. Личные вопросы, например, когда, как и с кем они хотят заниматься сексом, а также когда, как и с кого они выбирают, чтобы иметь детей, - составляют основу достойной жизни ».

Несмотря на эти тенденции и международные шаги, криминализация произошла не во всех государствах-членах ООН . Определение уголовного статуса изнасилования в браке может быть сложной задачей, потому что, хотя некоторые страны прямо криминализируют это деяние (оговаривая в своих законах об изнасиловании, что брак не является защитой от обвинения в изнасиловании; или создавая конкретное преступление «изнасилование в браке», ; или, в противном случае, имея законодательные положения, в которых прямо говорится, что один из супругов может быть обвинен в изнасиловании другого супруга), а другие страны явно освобождают от этогосупругов (определяя изнасилование как принуждение к половому акту вне брака; или принуждение к половому акту с женщиной, а не с женой преступника; или путем указания в своих положениях об изнасиловании, что брак является защитой от обвинения в изнасиловании), во многих странах обычное изнасилование в законах ничего не говорится об этом (то есть, они не решают проблему тем или иным образом) - в таких случаях, чтобы определить, подпадает ли изнасилование в браке под действие обычных законов об изнасиловании, необходимо проанализировать, есть ли судебные решения в это уважение; и прежние определения закона также важны (например, существовало ли ранее законодательное исключение, которое было снято законодателями с целью косвенного включения изнасилования в браке). [ необходима цитата ]

В 2006 году в углубленном исследовании Генерального секретаря ООН по всем формам насилия в отношении женщин говорилось, что (стр. 113): [25]

<< Изнасилование в браке может преследоваться по закону не менее чем в 104 государствах. Из них 32 государства квалифицируют изнасилование в браке как отдельное уголовное преступление, а в остальных 74 изнасилование в браке не распространяется на общие положения об изнасиловании. Изнасилование в браке не подлежит уголовному преследованию как минимум в 53 странах. Государства. Четыре государства криминализируют изнасилование в браке только в том случае, если супруги разлучены в судебном порядке. Четыре государства рассматривают закон, позволяющий преследовать в судебном порядке изнасилование в браке ".

В 2011 году в отчете « ООН-женщины» « Прогресс женщин мира: в погоне за справедливостью» говорилось, что (стр. 17): [26]

«К апрелю 2011 года по крайней мере 52 государства прямо запретили супружеское изнасилование в своем уголовном кодексе».

Традиционно изнасилование считалось уголовным преступлением, которое могло быть совершено только вне брака, и суды не применяли законы об изнасиловании к актам принуждения к сексу между супругами. С изменением социальных взглядов и международным осуждением сексуального насилия в браке суды начали применять законы об изнасиловании в браке. Применимость во многих странах законов об изнасиловании к супругам в настоящее время неясна, поскольку во многих странах законы в последнее время не проверялись в суде. В некоторых странах, особенно юрисдикциях, унаследовавших Уголовный кодекс Индии 1860 года (например, Сингапур , Индия , Бангладеш , Шри-Ланка , Бирма ) и некоторых странах Карибского Содружестваэтого региона законы прямо освобождают супругов от судебного преследования (например, в соответствии с Уголовным кодексом Индии 1860 года, который также был унаследован другими странами региона, закон об изнасиловании гласит, что «половые сношения мужчины с собственной женой не считаются изнасилование"). [27]

Примером страны, где закон об изнасиловании прямо исключает мужа как возможного преступника, является Эфиопия ; его закон об изнасиловании гласит: [28] «Статья 620 - Изнасилование: любое лицо, принуждающее женщину к вступлению в половую связь вне брака , будь то с применением насилия или серьезного запугивания, или после того, как она потеряла сознание или потеряла способность сопротивляться, наказывается тюремное заключение строгого режима от пяти до пятнадцати лет ". Другой пример - Южный Судан , где закон гласит: «Половое сношение супружеской пары не является изнасилованием по смыслу этого раздела». (Статья 247). [29] И наоборот, пример страны, где закон об изнасиловании прямо криминализируетизнасилование в браке - Намибия. Закон о борьбе с изнасилованием (№ 8 от 2000 года) гласит: «Никакой брак или другие отношения не могут служить защитой от обвинения в изнасиловании в соответствии с этим Законом». [30] Примером юрисдикции, в которой изнасилование в браке является отдельным уголовным преступлением, является Бутан, где «изнасилование в браке» определяется статьей 199, которая гласит: «Обвиняемый виновен в изнасиловании в браке, если обвиняемый вступает в половые сношения с кем-либо. собственный супруг без согласия или против воли другого супруга ". [31]

К 1986 году в Европе возникло международное давление с требованием криминализировать супружеское изнасилование: резолюция Европейского парламента о насилии в отношении женщин от 1986 года призвала к криминализации этого преступления. [32] Это было подтверждено в Рекомендации Rec (2002) 5 Комитета министров государствам-членам о защите женщин от насилия. [33](см. пункт 35). Эта рекомендация содержит подробные инструкции о том, как должно действовать законодательство, касающееся домашнего насилия, изнасилования и других форм насилия в отношении женщин. В нем также дается определение насилия в отношении женщин и приводится список неисчерпывающих примеров, включая изнасилование в браке (см. Раздел «Определение», пункт 1). Хотя подходы к проблеме насилия в отношении женщин значительно различаются в разных европейских странах, традиционное мнение о том, что акты насилия в отношении женщин являются преступлениями против чести и нравственности, а не против самоопределения женщины, по-прежнему преобладало в странах Европы. 1990-е годы во многих странах. [34]Вышеупомянутая рекомендация гласит, что государства-члены должны «обеспечить, чтобы уголовное законодательство предусматривало, что любой акт насилия в отношении человека, в частности физическое или сексуальное насилие, представляет собой нарушение физической, психологической и / или сексуальной свободы и неприкосновенности, а не только нарушение морали, чести или порядочности »(пункт 34). [35] Подход, касающийся сексуального и других форм насилия в отношении женщин в конкретных европейских странах, не обязательно отражал права женщин в других сферах жизни (например, в общественной или политической жизни) в этих странах: на самом деле, некоторые страны, иначе известные своими развитыми женщинами правозащитники, такие как Финляндия и Дания , подверглись резкой критике за свою политику в этой области.Отчет за 2008 год, подготовленныйAmnesty International , [36] описал датские законы о сексуальном насилии , как «несовместимое с международными стандартами в области прав человека», [37] , который привел к Дании в конечном итоге реформирования сексуального законодательства преступлений , в 2013 г. [38] [39] [40] (До 2013 г., в Дании «Уголовный кодекс снижает [d] уровень наказания или предусматривает [d] полное исключение наказания за изнасилование и сексуальное насилие в браке в определенных случаях [...] и если преступник вступил [] в или для продолжения брака со своей жертвой наказание за изнасилование может быть уменьшено или отменено "). [37]Культурные и религиозные ценности, поддерживающие подчиненное положение и неравенство женщин, считаются важными при решении проблемы сексуального насилия в отношении женщин; но звучали призывы к тому, чтобы анализ культурных гендерных норм, допускающих насилие в отношении женщин, не основывался на стереотипах; Мала Хтун и С. Лорел Велдон пишут, что «гендерная политика - это не одна проблема, а множество» и «Когда [...] страны Латинской Америки быстрее принимают политику по борьбе с насилием в отношении женщин, чем страны Северной Европы , по крайней мере, следует учитывать возможность того, что новые способы группировки государств будут способствовать изучению гендерной политики ». [41]Причины терпимости - по закону или на практике - к сексуальному насилию в браке сложны; непонимание концепции согласия и принуждения из-за отсутствия сексуального просвещения и публичного обсуждения сексуальности часто называют причинами сексуального насилия в целом; но высказывалась критика в адрес идеи о том, что полового воспитания, основанного на согласии, само по себе достаточно. [42]

Страны, которые решили ратифицировать Конвенцию Совета Европы о предотвращении и пресечении насилия в отношении женщин и насилия в семье , первый юридически обязательный документ в Европе в области насилия в отношении женщин [43] , обязаны соблюдать ее положения, чтобы гарантировать, что половые акты по обоюдному согласию, совершенные против супруга или партнера, являются незаконными. [44] Конвенция вступила в силу в августе 2014 года. [45] В своем пояснительном отчете (параграф 219) она признает давнюю традицию терпимости де-юре или де-факто к изнасилованию в браке и домашнему насилию:

<< Большое количество преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией, являются преступлениями, обычно совершаемыми членами семьи, интимными партнерами или другими лицами в непосредственном социальном окружении жертвы. Есть много примеров из прошлой практики государств-членов Совета Европы, которые показывают, что исключения из судебного преследования таких дел делались либо по закону, либо на практике, если жертва и преступник состояли, например, в браке или состояли в отношениях. Наиболее ярким примером является изнасилование в браке, которое в течение длительного времени время не было признано изнасилованием из-за отношений между жертвой и преступником ".

Правовые изменения [ править ]

Страны, которые рано криминализовали изнасилование в браке, включают Советский Союз (1922 г.) [46], Польшу (1932 г.), Чехословакию (1950 г.), некоторые другие члены коммунистического блока , Швецию (1965 г.) [47] и Норвегию (1971 г.). . [47] Словения , то республика в федеральной Югославии , уголовная ответственность за изнасилование в браке в 1977 г. [48] израильский Верховный суд подтвердил , что изнасилование в браке является преступлением в 1980 решении, ссылаясь на закон , основанный на Талмуде (по крайней мере , 6 век). [49] [50]Криминализация в Австралии началась в штате Новый Южный Уэльс в 1981 году, а затем во всех остальных штатах с 1985 по 1992 год. [51] Этому примеру последовали несколько стран, ранее управлявшихся Великобританией: Канада (1983), [52] [53] Новая Зеландия ( 1985) и Ирландия (1990). [51]

Изнасилование в браке было признано уголовным преступлением в Австрии в 1989 году [54] (а в 2004 году оно стало государственным правонарушением, что означает, что оно может преследоваться государством даже при отсутствии жалобы от супруга, при этом процедуры аналогичны изнасилованию незнакомцем [55] ). . В Швейцарии изнасилование в браке стало преступлением в 1992 году [56] (и стало государственным преступлением в 2004 году [57] ). В Испаниив 1992 году Верховный суд постановил, что секс в браке должен осуществляться по обоюдному согласию и что сексуальность в браке должна пониматься в свете принципа свободы принимать собственные решения в отношении сексуальной активности; тем самым он подтвердил обвинительный приговор мужчине, который был признан виновным в изнасиловании своей жены судом низшей инстанции. [58]

В Европе , Финляндия вне закона изнасилования в браке в 1994 год [59] Случай насилия в семье в Финляндии был предметом интереса и обсуждения, поскольку Финляндия в противном случае считается страной , где женщины имеют очень расширенные права в отношении к общественной жизни и участию в общественная сфера (рабочие места, возможности и т. д.). Страна стала объектом международной критики за свой подход к насилию в отношении женщин. [60] Обзор 2010 Eurobarometer европейских взглядов по вопросу о насилии в отношении женщин , показал , что обвинение жертвытакое отношение гораздо более распространено в Финляндии, чем в других странах: 74% финнов обвиняют «провокационное поведение женщин» в насилии в отношении женщин, что намного выше, чем в других странах (например, многие страны, которые обычно считаются одними из самых патриархальных жителей Европы значительно реже соглашались с этим утверждением: 33% в Испании, 46% в Ирландии, 47% в Италии). [61]

Бельгия рано ввела уголовную ответственность за изнасилование в браке. В 1979 году Апелляционный суд Брюсселя признал изнасилование в браке и установил, что муж, который применил серьезное насилие, чтобы заставить свою жену заняться сексом против ее воли, виновен в изнасиловании. Логика суда заключалась в том, что, хотя муж действительно имел «право» на секс со своей женой, он не мог использовать насилие, чтобы требовать этого, поскольку бельгийские законы не позволяли людям получать свои права с помощью насилия. [62] [63] В 1989 году в законы были внесены поправки, определение изнасилования было расширено, и супружеское изнасилование стало рассматриваться так же, как и другие формы изнасилования. [64]

В Ирландии Закон об уголовном праве (изнасилование) 1981 года определяет изнасилование как «незаконный половой акт» без согласия; [65] Попытка явно включить супругов в определение было отклонено правительством Фианны Файл . [66] Шон Доэрти , министр юстиции , предположил, что суды могут разрешить обвинение в изнасиловании в одних случаях и что различные обвинения в нападении могут быть привлечены к ответственности в других. [66] В дискуссионном документе 1987 года, подготовленном Комиссией по реформе законодательства, говорилось: «В отсутствие ирландских решенийПо этой теме настоящий закон не может быть утвержден с большой степенью уверенности. Однако может показаться, что в той мере, в какой существует исключение изнасилования в браке, оно ограничивается обстоятельствами, когда супруги проживают вместе, и при этом не проводится или даже, возможно, рассматривается вопрос о раздельном проживании » [67] . Призыв отменить любое исключение в браке «в целом приветствовалось, хотя были высказаны некоторые опасения относительно того, не приведет ли это к сфабрикованным жалобам и неоправданному вмешательству в супружеские отношения» [68]. Закон об уголовном праве (изнасилование) (поправка) 1990 года удалил слово «незаконное» из определения изнасилования 1981 года и отменил «любую норму права, в силу которой муж не может быть виновен в изнасиловании своей жены». [69] Первые два приговора были вынесены в 2006 году (после повторного судебного разбирательства) и в 2016 году. [70]

Во Франции в 1990 году после случая, когда мужчина пытал и изнасиловал свою жену, Кассационный суд санкционировал судебное преследование супругов за изнасилование или сексуальное насилие. В 1992 году суд признал мужчину виновным в изнасиловании его жены, заявив, что презумпция согласия супругов на половые акты, совершаемые в браке, действительна только в том случае, если не доказано обратное. [71] В 1994 году Закон 94-89 криминализировал изнасилование в браке; [71] Второй закон, принятый 4 апреля 2006 г., квалифицирует изнасилование партнером (в том числе в не состоящих в браке, браках и гражданских союзах) отягчающим обстоятельством при судебном преследовании за изнасилование. [72]

В Германии супружеское изнасилование было объявлено вне закона в 1997 году, что позже, чем в других развитых странах. Женщины-министры и борцы за права женщин лоббировали этот закон более 25 лет. [73] До 1997 года изнасилование определялось следующим образом: « Любое лицо, принуждающее женщину к внебрачным сношениям с ним или с третьим лицом, с применением силы или угрозы реальной опасности для жизни или здоровья, должно быть наказано не менее чем два года лишения свободы ". [74] В 1997 году в закон об изнасиловании были внесены изменения, расширившие определение, сделав его нейтральным с гендерной точки зрения, и отменив исключение в браке. [75] Раньше изнасилование в браке могло преследоваться только как «Причинение телесных повреждений» (статья 223 Уголовного кодекса Германии.), «Оскорбление» (статья 185 Уголовного кодекса Германии) и «Использование угроз или силы с целью заставить человека совершить, пострадать или бездействовать» (Nötigung, раздел 240 Уголовного кодекса Германии), за которые предусмотрены более низкие приговоры [76 ] и редко привлекались к ответственности.

До вступления в силу нового Уголовного кодекса в 2003 году [77] закон об изнасиловании в Боснии и Герцеговине также содержал предусмотренное законом исключение и гласил: « Кто бы ни принуждает женщину, а не его жену, к половому сношению силой или угрозой неминуемого нападения на ее жизнь или тело либо жизнь или тело близкого ей лица наказываются лишением свободы на срок от одного года до десяти лет ". [74] В Португалии также до 1982 г. действовало исключение по закону. [78] [79]

Изнасилование в браке было признано уголовным преступлением в Сербии в 2002 году; до этого изнасилование юридически определялось как принуждение к половому акту вне брака. [80] То же самое было в Венгрии до 1997 года. [81] [82]

В 1994 г. в Постановлении № 223/94 V, 1994, Апелляционный суд Люксембурга подтвердил применимость положений Уголовного кодекса, касающихся изнасилования, к изнасилованию в браке. [64] [83]

Изнасилование в браке было объявлено незаконным в Нидерландах в 1991 году. [84] Законодательные изменения предоставили новое определение изнасилования в 1991 году, которое устранило исключение в браке, а также сделало преступление гендерно нейтральным; до 1991 года изнасилование юридически определялось как принуждение мужчиной с помощью насилия или угрозы насилия к женщине к вступлению в половую связь вне брака. [85]

В Италии закон об изнасиловании, violenza carnale («плотское насилие», как его называли) не содержал законодательных исключений, но, как и везде, понимался как неприменимый в контексте брака. Хотя Италия имеет репутацию традиционного общества, в котором доминируют мужчины, было довольно рано признать, что закон об изнасиловании также распространяется и на принудительный секс в браке: в 1976 году в Sentenza n. 12857 del 1976 года Верховный суд постановил, что «супруг, который принуждает другого супруга к половым сношениям с помощью насилия или угроз, совершает преступление плотского насилия» (« commette il delitto di violenza carnale il coniuge che costringa con violenza o minaccia l'altro coniuge a congiunzione carnale "). [86] [87] [88]

На Кипре супружеское изнасилование было признано уголовным преступлением в 1994 году. [89] Супружеское изнасилование было объявлено незаконным в Северной Македонии в 1996 году. [90] [91] В Хорватии супружеское изнасилование было признано уголовным преступлением в 1998 году. [92] [93]

В 2006 году Греция приняла Закон 3500/2006 «О борьбе с насилием в семье», который предусматривает наказание за изнасилование в браке. Он вступил в силу 24 октября 2006 года. Этот закон также запрещает множество других форм насилия в браке и сожительстве, а также различные другие формы жестокого обращения с женщинами. [94]

Лихтенштейн объявил изнасилование в браке незаконным в 2001 году. [95]

В Южной Америке Колумбия ввела уголовную ответственность за изнасилование в браке в 1996 году [96], а Чили криминализовала его в 1999 году [97].

В 2007 году в Таиланде изнасилование в браке было объявлено вне закона. [98] [99] Новые реформы были приняты на фоне сильных противоречий, и многие выступали против них. Одним из противников закона был ученый-правовед Тавикиет Минаканит, который выразил свое несогласие с правовыми реформами. Он также выступал против того, чтобы изнасилование считалось гендерно нейтральным преступлением. Минаканит утверждала, что разрешение мужу подать обвинение в изнасиловании против его жены является «ненормальной логикой» и что жены откажутся развестись или посадят мужа в тюрьму, поскольку многие тайские жены зависят от своих мужей. [100]

Папуа-Новая Гвинея ввела уголовную ответственность за изнасилование в браке в 2003 году. [101] В Намибии изнасилование в браке было объявлено вне закона в 2000 году. [102]

Раздел 375 Уголовного кодекса Индии (IPC) рассматривает принудительный секс в браке как преступление только тогда, когда жена моложе 15 лет. Таким образом, супружеское изнасилование не является уголовным преступлением в соответствии с IPC. [103] Жертвы супружеского изнасилования должны прибегать к Закону о защите женщин от насилия в семье 2005 года (PWDVA). [104] Закон о борьбе с насилием в браке, вступивший в силу в 2006 году, запрещает супружеское изнасилование. [105] Однако он предлагает только гражданско- правовую защиту от правонарушения. [106]

В число стран, в которые недавно была введена уголовная ответственность за изнасилование в браке, входят Зимбабве (2001 г.), [107] [108] Турция (2005 г.), [109] Камбоджа (2005 г.), [110] Либерия (2006 г.), [111] Непал (2006 г.), [112] Маврикий (2007), [113] Гана (2007), [114] Малайзия (2007), [115] [116] Таиланд (2007), [117] Руанда (2009), [118] Суринам (2009), [119] ] Никарагуа (2012 год), [120] Сьерра-Леоне (2012 год),[107] [121] Южная Корея (2013), [122] Боливия (2013), [123] Самоа (2013), [124] Тонга (1999/2013). [125] [126] Наблюдатели за соблюдением прав человека критиковали ряд стран за неспособность эффективно преследовать в судебном порядке изнасилование в браке после того, как оно было признано уголовным преступлением. [127] В Южной Африке, которая была признана уголовным преступлением в 1993 году [128], впервые был вынесен приговор за изнасилование в браке в 2012 году. [129]

Соединенные Штаты [ править ]

Традиционное определение изнасилования в Соединенных Штатах - это принудительный половой акт мужчины с «женщиной, а не его женой », что дает понять, что закон не распространяется на супружеские пары. Типовой уголовный кодекс 1962 года повторил освобождение от супружеского изнасилования, заявив:

Мужчина, вступающий в половую связь с женщиной, не являющейся его женой , виновен в изнасиловании, если: .... [130]

Реформы законодательства о супружеском изнасиловании в Соединенных Штатах начались в середине 1970-х годов с криминализации супружеского изнасилования. Более ранние законы 1970-х годов часто требовали, чтобы муж и жена больше не проживали вместе, чтобы предъявить обвинение в изнасиловании в браке. Дело в Соединенных Штатах, которое впервые оспорило это положение о сожительстве, было дело « Орегон против Райдаута» в 1978 году. [131] Хотя муж был оправдан в изнасиловании своей жены, это стимулировало движение к реформе. К 1993 году изнасилование в браке считалось преступлением во всех 50 штатах. [132]Тем не менее, в 1990-е годы в большинстве штатов продолжалось различие между отношением к изнасилованию в браке и изнасилованием вне брака. Законы продолжали меняться и развиваться, и большинство штатов реформировали свои законы в 21 веке. Но все же есть штаты, такие как Южная Каролина, где закон рассматривает изнасилование в браке и вне брака совершенно по-разному. [ необходима цитата ]

В 1990-е годы в большинстве штатов проводилось различие между подходами к изнасилованию в браке и изнасилованию вне брака. Эти различия были видны благодаря более коротким наказаниям с учетом того, было ли применено насилие или нет, и с учетом более коротких периодов отчетности. (Берген, 1996; Рассел, 1990). [133] Законы продолжали меняться и развиваться, и большинство штатов реформировали свое законодательство в 21 веке, чтобы привести законы о супружеском изнасиловании в соответствие с внебрачным изнасилованием, но даже сегодня в некоторых штатах остаются различия. С удалением в 2005 году [134] [135] требования о более высоком уровне насилия из закона штата Теннесси , который теперь позволяет рассматривать супружеское изнасилование в Теннесси как любой другой вид изнасилования,Южная Каролина остается единственным штатом США, в котором действует закон, требующий чрезмерной силы / насилия (сила или насилие, применяемое или угроза, должны иметь «высокий и отягчающий характер»). [136] [137]

В большинстве штатов криминализация произошла путем отмены изъятий из общего закона об изнасиловании в соответствии с законодательством или путем отмены судами таких изъятий как неконституционных. [138] В некоторых штатах супружеское изнасилование квалифицируется как преступление. В Калифорнии, например, предусмотрены отдельные уголовные преступления за изнасилование (статья 261) и за изнасилование супругом (статья 262). [139]

Англия и Уэльс [ править ]

Фон [ править ]

Хотя проблема супружеского изнасилования была подчеркнута феминистками в XIX веке, а также осуждена такими мыслителями, как Джон Стюарт Милль и Бертран Рассел (см. Выше раздел «Феминистская критика в XIX веке»), только в 1970-х гг. этот вопрос был поднят на политическом уровне. В конце 1970-х годов также был принят Закон о сексуальных преступлениях (поправка) 1976 года , в котором было дано первое статутное определение изнасилования (до этого изнасилование определялось в общем праве). Закон Ревизионная комиссия Уголовной в их 1984 Докладе о сексуальных преступлениях отвергла идею о том , что преступление изнасилования должно быть распространено на брачные отношения; написать следующее: [140]

«Большинство из нас ... считает, что изнасилование не может рассматриваться абстрактно как просто« половой акт без согласия ». Обстоятельства изнасилования могут быть особенно серьезными. Этого признака нет в случае, когда муж и жена живут вместе с друг друга, когда половой акт происходит без согласия жены. Они вполне могли иметь половые сношения регулярно до указанного акта, и, поскольку половые отношения могут включать определенную степень компромисса, она могла иногда соглашаться только с некоторым нежеланием Если он пойдет дальше и заставит ее вступить в половую связь без ее согласия, это может свидетельствовать о разрыве супружеских отношений. Но это далеко не «уникальное» и «серьезное» преступление, описанное ранее.В тех случаях, когда муж заходит так далеко, что причиняет телесные повреждения, существует ряд правонарушений против человека, в которых он может быть обвинен, но серьезным поводом для поведения мужа является нанесенный им вред, а не половой акт, который он принудил ".

Комитет также выразил более общие взгляды на насилие в семье, заявив, что «насилие имеет место в некоторых браках, но жены не всегда желают разорвать супружеские узы», и подтвердил, что бытовые инциденты без физических травм обычно выходят за рамки Закон: «Некоторые из нас считают, что уголовное законодательство не должно допускать супружеских отношений между сожителями, особенно брачного ложа, за исключением случаев причинения травм, когда есть другие правонарушения, за которые может быть предъявлено обвинение». [140]

Пять лет спустя, в Шотландии , то Верховный суд Justiciary принял другую точку зрения, отменяя семейного иммунитета, в S. v. HM Advocate , 1989. То же самое произошло в Англии и Уэльсе в 1991 году, в R V R (см . Ниже) Вскоре после этого, в Австралии, в конце 1991 года, в деле R v L , Высокий суд Австралии постановил то же самое, постановив, что, если изъятие по общему праву когда-либо было частью австралийского законодательства, оно больше не было (по в то время большинство австралийских штатов и территорий уже отменили свои льготы согласно статутному праву). [141]

Окончание освобождения [ править ]
Плакат полиции Уэст-Мидлендса 2012 года против сексуального насилия, в котором говорится, что брак - «не оправдание»

Освобождение от супружеского изнасилования было впервые упомянуто в 1736 году в « Истории иска короны» Мэтью Хейла (см. Выше). Он был отменен в Англии и Уэльсе в 1991 году Апелляционным комитетом Палаты лордов в деле R v R , [142] [143], что было первым случаем, когда исключение из супружеских прав было обжаловано до Палата лордов, и она последовала за тремя делами с 1988 года, в которых признавалось существование исключения в отношении супружеских прав. Основное решение, единогласно одобренное, было вынесено лордом Китом Кинкельским.. Он заявил, что искажения, совершаемые в судах низшей инстанции во избежание применения изъятия в отношении супружеских прав, свидетельствуют об абсурдности правила, и, согласившись с более ранними решениями Шотландии и Апелляционного суда по делу R против R , заявил, что «Фикция подразумеваемого согласия не имеет никакой полезной цели, чтобы служить сегодня в законе об изнасиловании» и что освобождение от супружеских прав было «фикцией общего права», которая никогда не была истинной нормой английского права . Соответственно, апелляция Р. была отклонена, и он был признан виновным в изнасиловании своей жены. [ необходима цитата ]

Первой попыткой судебного преследования мужа за изнасилование его жены была Р против Кларка (1949). [144] Вместо того, чтобы прямо возражать против логики Хейла, суд постановил, что согласие в данном случае было отозвано постановлением суда из- за несовместимости. Это было первое из ряда дел, в которых суды нашли причины не применять освобождение, в частности R v O'Brien (1974) [145] (получение постановления nisi ), R v Steele (1976) [146] (обязательство мужа перед судом не приставать к жене) и Р. против Робертса (1986) [147](наличие официального соглашения о раздельном проживании). [ необходима цитата ]

Зарегистрировано как минимум четыре случая, когда муж успешно полагался на освобождение от налогов в Англии и Уэльсе. Первым был R v Miller (1954) [148], где было установлено, что жена не отозвала свое согласие на законных основаниях, несмотря на то, что подала прошение о разводе. R v Ковальски (1988) [149] последовала R V Шарплс (1990), [150] и R v J (1991), суд сделал после первой инстанции решения Суда короны в R V R , но до принятия решения Палаты лордов, которая должна была отменить освобождение. В Миллере ,Ковальски и R v J мужья были осуждены за нападение . Дело Р против Ковальски касалось, среди прочего, случая орального секса без согласия . За это муж был осужден за непристойное нападение , поскольку суд постановил, что «подразумеваемое согласие» его жены на основании брака распространяется только на вагинальные сношения, а не на другие действия, такие как фелляция. [151] (В то время преступление «изнасилование» касалось только вагинального полового акта.) В деле Р против Шарплза(1990) утверждалось, что муж изнасиловал свою жену в 1989 году. Несмотря на то, что жена получила судебный приказ о защите семьи до предполагаемого изнасилования, судья отказался признать, что изнасилование могло иметь место по закону, заключив, что приказ о защите семьи не отозвал подразумеваемое согласие жены , постановив, что «нельзя сделать вывод, что, получив приказ в этих условиях, жена отозвала свое согласие на половой акт». [152]

Последствия [ править ]

К 1991 году, когда исключение было снято, Комиссия по праву в своем рабочем документе от 1990 года уже поддержала отмену исключения, что было подтверждено в их итоговом отчете , опубликованном в 1992 году; и международные шаги в этом направлении уже стали обычным явлением. Таким образом, результат R v R приветствовалось случае. Но, хотя отмена освобождения сама по себе не вызывала разногласий, способ, которым это было сделано; поскольку изменение не было внесено путем обычных изменений в законодательстве. Дела SW v UK и CR v UK возникли в ответ на R v R ; в котором заявители (осужденные за изнасилование и попытку изнасилования жен) обратились вЕвропейский суд по правам человека, утверждая, что их приговоры были ретроспективным применением закона в нарушение статьи 7 Европейской конвенции о правах человека. Они утверждали, что на момент изнасилования действовало исключение по общему праву, поэтому их приговоры были вынесены постфактум . Их дело не увенчалось успехом, и их аргументы были отклонены Европейским судом по правам человека, который постановил, что криминализация супружеского изнасилования стала разумно предсказуемым развитием уголовного права в свете эволюции социальных норм; и что статья 7 не запрещает постепенную судебную эволюцию толкования преступления при условии, что результат соответствует сути преступления и его можно разумно предвидеть.[153]

Новое определение преступления «изнасилование» было введено в 1994 году в соответствии с разделом 142 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года , в котором дается более широкое определение, включающее анальный секс; и еще более широкое определение было дано Законом о сексуальных преступлениях 2003 года , включая оральный секс. Закон об изнасиловании не предусматривает - и не предусматривал с момента отмены исключения в отношении брака в 1991 году - каких-либо иных наказаний, основанных на отношениях между сторонами. Однако в 1993 году в деле R v W 1993 14 Cr App R (S) 256, суд постановил: "Не следует думать, что к изнасилованию жены ее мужем автоматически добавляется другая и более низкая шкала. Все будет зависеть от обстоятельств дела. Если стороны проживают вместе, а муж настаивает на половом сношении против волеизъявление его жены, но без насилия или угроз, это может уменьшить наказание. Если поведение является грубым и включает угрозы или насилие, отношения будут иметь незначительное значение ». [154]

Северная Ирландия [ править ]

Во время Р против Р (см. «Англия и Уэльс» выше) изнасилование в Северной Ирландии считалось преступлением по общему праву. Общее право Северной Ирландии аналогично законодательству Англии и Уэльса и частично происходит из тех же источников; так что любой (предполагаемый) освобождение от ее изнасилования закона был также удален от R V R . В марте 2000 года мужчина из Белфаста был осужден за изнасилование своей жены, что было первым делом подобного рода в Северной Ирландии. [155]

До 28 июля 2003 года изнасилование в Северной Ирландии оставалось исключительно правонарушением по общему праву, которое могло быть совершено только мужчиной против женщины только во время вагинального полового акта. В период с 28 июля 2003 года по 2 февраля 2009 года изнасилование было определено Указом 2003 года об уголовном правосудии (Северная Ирландия) как «любой акт полового акта без согласия мужчины с человеком», но преступление по общему праву продолжало существовать, и оральный секс остался исключенным. 2 февраля 2009 года вступил в силу Указ 2008 года о сексуальных преступлениях (Северная Ирландия) , отменяющий изнасилование в соответствии с общим правом и содержащий определение изнасилования, аналогичное определению Закона о сексуальных преступлениях 2003 года в Англии и Уэльсе. Государственная прокуратура Северной Ирландииимеет ту же политику в отношении изнасилования в браке, что и в отношении других форм изнасилования; в документе « Политика судебного преследования за изнасилование» говорится, что «Политика распространяется на все виды изнасилований, включая супружеское и семейное изнасилование, изнасилование со стороны знакомых и изнасилование незнакомцем, как в отношении жертв мужчин, так и женщин». [156]

Австралия [ править ]

В Австралии лишение иммунитета за изнасилование в браке произошло во всех штатах и ​​территориях, как по закону, так и по судебным решениям, в период с конца 1970-х до начала 1990-х годов. Ранее освобождение от супружеского изнасилования основывалось на правонарушении английского общего права - изнасиловании, которое обычно понималось как " половое сношение " женщины против ее воли вне брака . Определение изнасилования в общем праве продолжало применяться в некоторых штатах, в то время как другие кодифицировали это определение, которое в каждом случае включало исключение в браке. В Квинсленде , например, положение гласило: «Любой человек, имеющий плотские познания в отношении женщины или девушки, а не его жена., без ее согласия или с ее согласия, если согласие получено силой, посредством угроз или запугивания любого рода, или из страха телесных повреждений, или посредством ложных и мошеннических заявлений относительно характера или, в случае замужней женщины, представляя своего мужа, виновна в преступлении, которое называется изнасилованием » [157]. Обсуждения криминализации супружеского изнасилования уже проходили в Квинсленде в конце 1970-х годов [ 157], но только в 1989 г. исключение было снято [158].

Первым австралийским штатом, столкнувшимся с изнасилованием в браке, была Южная Австралия , которая в 1976 году частично сняла исключение. Раздел 73 Закона 1976 года о внесении поправок в Закон о консолидации уголовного законодательства (SA) гласил: «Ни одно лицо не может считаться согласившимся на половые сношения с этим другим лицом только на основании того факта, что он состоит в браке с каким-либо другим лицом». [159] Тем не менее, законы не доходили до приравнивания супружеского изнасилования к внебрачному изнасилованию; закон требует насилия или других отягчающих обстоятельств, чтобы акт супружеского сношения считался изнасилованием. Первой австралийской юрисдикцией, полностью отменившей исключение для брака, был Новый Южный Уэльс в 1981 году. Западная Австралия , Виктория., и ACT сделали то же самое в 1985 году; и Тасмании в 1987 году В 1991 году в R V L , то Высокий суд Австралии не признал , что «если бы это было когда - либо общий закон , который браком жена дала безотзывное согласие на половой акт со своим мужем, она больше не является общим законом . " [160] [161] Дело привело к Южной Австралии меняет свой закон в 1992 году [ править ]

Индия [ править ]

В Индии нет никаких законодательных положений, касающихся изнасилования в браке, и комиссия требует принять законы для привлечения его к уголовной ответственности. [162]

Брак после изнасилования [ править ]

В различных культурах брак после изнасилования незамужней женщины исторически рассматривался как «разрешение» на изнасилование, то есть «исправительный брак». В некоторых странах простого предложения выйти замуж за изнасилованного человека достаточно, чтобы освободить преступника от уголовного преследования. Хотя законы, оправдывающие преступника, если он женится на своей жертве после изнасилования, часто ассоциируются с Ближним Востоком [163], такие законы были очень распространены во всем мире до второй половины 20 века. Например, еще в 1997 году такие законы были в 14 странах Латинской Америки [164], хотя в большинстве этих стран они уже отменены. [ необходима цитата ]

Независимо от того, были ли женщины вынуждены выйти замуж за своего насильника или брак был заключен до начала насилия, многие жертвы остаются в хронически жестоких отношениях. Хотя существует множество причин, по которым жертвы супружеского изнасилования остаются в браке, одна важная причина заключается в том, что развод может быть трудно получить и / или он подвергается стигматизации (Kwiatowski, 70). В межкультурном контексте одним из барьеров, удерживающих жертв в браке, является стыд и вина, которые они испытывают в связи с супружеским изнасилованием (Берген, 2016), или общие табу на сексуальность (Квятковски, 2016) (Торрес, 2016). Наконец, некоторые жертвы не квалифицируют свое насилие как изнасилование в браке, чтобы свести к минимуму насилие, которому они подвергаются. Это используется в качестве защитного механизма, чтобы они могли продолжать терпеть насилие (Menjívar, 2016). [ необходима цитата ]

В контексте принудительных и детских браков [ править ]

Принудительные браки и детские браки распространены во многих частях мира, особенно в некоторых частях Азии и Африки . Принудительный брак - это брак, в котором один или оба участника вступают в брак без их добровольного согласия; [165] в то время как детский брак - это брак, в котором одна или обе стороны моложе 18 лет. [166] Эти типы браков связаны с более высоким уровнем домашнего насилия, включая изнасилование в браке. [166] [167] [168] [169]Эти формы брака наиболее распространены в традиционных обществах, в которых нет законов против сексуального насилия в браке и где также очень трудно выйти из брака. Инциденты, происходящие в некоторых из этих стран (например, в Йемене ), привлекли внимание международного сообщества. [170] [171] Всемирная организация здравоохранения заявляет в рубрике «Обычные формы сексуального насилия» (стр. 156): [172]

"Брак часто используется для узаконивания ряда форм сексуального насилия в отношении женщин. Обычай выдавать замуж маленьких детей , особенно девочек, встречается во многих частях мира. Эта практика, законная во многих странах, является одной из форм сексуального поведения. насилие, поскольку вовлеченные дети не могут дать или отказать в своем согласии. Большинство из них мало или ничего не знают о сексе до вступления в брак ".

Один из видов принудительных браков встречается в Гватемале (называется робадас) и Мексике (называется рапто). Робадас относится к «… похищениям, при которых женщин« забирают »в период ухаживания, иногда добровольно, но иногда насильно, женихом, который хочет начать с ними супружеские отношения» (Menjívar, 2016). Рапто означает «… похищение в сексуальных или эротических целях или замужество» (Боварник, 2007). После похищения часто поощряется брак для сохранения семейной чести (Боварник, 2007). [ необходима цитата ]

В этих типах принудительных браков брачный союз начинается с сильного чувства контроля мужчины над женщиной в сочетании с пониманием того, что жена является собственностью своего мужа (Menjívar, 2016). Эта основа брака имела прямое значение для сексуального насилия в браке. Что касается практики робад, Сесилия Мендживар(2016) пишет: «… профсоюзы, возникшие в результате насильственного акта робады, могут продолжать сеять насилие, жестокое обращение и плохое обращение в профсоюзе». Кроме того, женщины-жертвы робад часто сталкиваются с смущением и обвинениями, несмотря на то, что действие обычно инициируется преступниками-мужчинами (Menjívar, 2016). Женщин обвиняют в том, что они не слушаются родителей или недостаточно сильно сопротивляются похитителю (Menjívar, 2016). Это понятие обвинения женщины также встречается в связи с изнасилованием в сельской местности Мексики. Сильви Боварник (2007) пишет: «Во многих случаях мужчины и женщины одинаково видят вину ответственности в поведении женщин из-за традиционных представлений о женщинах как о« столпах чести »». Похищение и изнасилование ставят под угрозу моральную целостность женщины, и, следовательно, ее честь (Боварник, 2007). Многие из этих женщин,которым в браке не дали выбора, они остались жить со своими обидчиками.[ необходима цитата ]

Распространенность [ править ]

Распространенность изнасилований в браке оценить сложно, особенно за пределами западного мира. Обсуждение сексуальных вопросов во многих культурах - табу. Одна из проблем с исследованиями супружеского изнасилования состоит в том, что западная концепция согласия не понимается во многих частях мира. Потому что многие общества действуют по социальным нормам, которые создают двойную систему сексуальной морали - одна для полового акта, который является супружеским, что рассматривается как обязательство, от которого нельзя отказаться, и внебрачным , что считается неправильным (или незаконным / незаконным). . Вопросы согласия плохо понимаются, особенно молодыми женами (которые часто являются молодыми девушками, не имеющими надлежащего понимания сексуальных прав). Например, в интервью для Всемирной организации здравоохранения женщина из Бангладешкоторая описывала, как ее избивал муж и заставлял заниматься сексом, сказала: « Я думала, что это естественно. Так ведет себя муж ». [173] Тем не менее, исследования связали определенные регионы с очень высоким уровнем насилия, включая сексуальное насилие, в отношении женщин со стороны мужей / партнеров. Пример такого места - Эфиопия . [174] [175] [176]

Распространенность изнасилования в браке зависит от конкретного правового, национального и культурного контекста. В 1999 году Всемирная организация здравоохранения провела исследование насилия в отношении женщин в Таджикистане , опросив 900 женщин старше 14 лет в трех районах страны и обнаружив, что 47% замужних женщин сообщили, что их муж принуждал к сексу. [177] В Турции 35,6% женщин иногда подвергались супружескому изнасилованию и 16,3% - часто. [178]

Самым ранним в западном мире исследованием изнасилования в браке было неопубликованное исследование Джоан Зейтес весной 1975 года. Зейтес разослала анкеты в 40 кризисных центров изнасилования из списка, составленного Центром исследований политики в отношении женщин (Вашингтон, округ Колумбия). . 16 центров заполнили анкету, ответив 40%. Из 3709 заявленных звонков по поводу изнасилования и попытки изнасилования, полученных 16 центрами, 12 звонков касались изнасилования в браке (0,3%). Поскольку кризисные центры изнасилования не всегда фиксировали взаимоотношения звонивших, нельзя с уверенностью сказать, полностью ли отражают 12 сообщенных звонков количество супружеских отношений. [179]

В 1982 году писательница и активистка-феминистка Диана Э. Х. Рассел провела плодотворное исследование изнасилования в браке. В ее исследовании приняли участие 930 женщин из Сан-Франциско., Калифорния (процент непредоставления ответов 50%, азиатские женщины, не говорящие по-английски, были специально исключены как ненадежные респонденты), из которых 644 были замужем, разведены или идентифицировали себя как имеющие мужа, хотя и не замужем. Шесть из этих женщин (1%) заявили, что были изнасилованы их мужьями, бывшими мужьями или фактическими мужьями. Однако интервьюеры классифицировали 74 (12%) этих женщин как изнасилованных. Из 286 незамужних женщин в выборке 228 (80%) были классифицированы интервьюерами как подвергшиеся изнасилованию. Рассел обнаружил, что, когда учитываются повторные случаи изнасилования, классифицированные интервьюерами, мужьями или бывшими мужьями на протяжении всего брака, на них приходится 38% всех случаев изнасилования по сравнению с оставшимися 62%. во внебрачных случаях.[180]

Дэвид Финкельхор и Керсти Илло опубликовали в 1985 году исследование изнасилования в браке, основанное на научно отобранной вероятностной выборке из столичного Бостона из 323 женщин, которые были замужем или ранее замужем, у которых был ребенок, живущий с ними в возрасте от шести лет. и четырнадцать. Исследование показало, что среди женщин, вышедших замуж, случаи сексуальных отношений с применением физической силы или ее угрозы составили 3%. [181]

В 1994 году Патрисия Истил, тогдашний старший криминолог Австралийского института криминологии, опубликовала результаты исследования о сексуальных домогательствах во многих странах. Все респонденты подвергались многочисленным сексуальным домогательствам. В подвыборке жертв 10,4% были изнасилованы мужьями или фактическими мужьями, а еще 2,3% изнасилованы отчужденными мужьями / фактическими мужьями . [ необходима цитата ]

В 2002 году Базиль опубликовал исследование, направленное на устранение отсутствия на сегодняшний день национальной вероятностной выборки, которая измеряла бы сексуальное принуждение в интимных отношениях, с которым сталкиваются замужние женщины. Данные были собраны в ходе общенационального опроса 1997 г. путем случайного телефонного опроса 1108 жителей континентальной части США, состоящих из лиц в возрасте 18 лет и старше. На опрос ответили 50%. Из 1108 респондентов 506 мужчин были исключены из любого расследования нежелательного сексуального опыта, оставив 602 (54%) женщин-респондентов для исследования. 398 (66%) женщин указали на отсутствие нежелательных сексуальных отношений (их семейное положение не указывается), а 204 (34%) женщины ответили, что занимались нежелательным сексом после того, как подверглись некоторому уровню сексуального принуждения; Типы сексуального принуждения включали получение «подарка», «хорошего ужина», «похлопывания по спине», «поцелуев» и т. д.посредством угрозы причинения вреда и физического принуждения. Из этой группы подвыборка из 120 (59%) состояла в браке, из которых 9% ответили, что подвергались физическому насилию.[182]

Физический и психологический ущерб [ править ]

Изнасилование супругом, партнером или бывшим партнером чаще связано с физическим насилием. Исследование, проведенное в девяти странах Европейского Союза, показало, что нынешние или бывшие партнеры были виновниками примерно 25% всех сексуальных посягательств, и что насилие чаще встречается в нападениях со стороны бывших партнеров (50% случаев) и партнеров ( 40%), чем нападения со стороны незнакомцев или недавних знакомых (25%). [183]

Приписать последствия супружеского изнасилования в исследованиях проблематично, поскольку практически невозможно найти достаточно большую выборку супругов для изучения, которые подвергались сексуальному насилию, но также не подвергались физическому насилию со стороны своего супруга. [184] Изнасилование в браке может распространять заболевания, передаваемые половым путем, и ВИЧ , отрицательно сказываясь на физическом и психологическом здоровье жертвы. В странах к югу от Сахары с очень высокими показателями распространенности ВИЧ, таких как Лесото , случаи множественных партнерств и изнасилования в браке усугубляют распространение ВИЧ. [185]

Хотя изнасилование незнакомцем является очень травматичным , обычно это разовое событие, которое четко понимается как изнасилование. В случае изнасилования супругом или постоянным сексуальным партнером история отношений влияет на реакцию жертвы. Есть исследования, показывающие, что изнасилование в браке может быть более разрушительным в эмоциональном и физическом плане, чем изнасилование незнакомцем. [186] Изнасилование в браке может произойти как часть оскорбительных отношений . Травма от изнасилования усиливает эффект других оскорбительных действий или оскорбительных и унизительных разговоров. Кроме того, изнасилование в браке редко бывает разовым, а бывает повторяющимся, если не частым. [187]Независимо от того, происходит ли это однажды или является частью установленной модели домашнего насилия, травма в результате изнасилования имеет серьезные долгосрочные последствия для жертв, независимо от того, преследуется ли нападение по закону или нет. [ необходима цитата ]

В отличие от других форм изнасилования, когда жертва может покинуть компанию насильника и никогда больше не взаимодействовать с ним, в случае супружеского изнасилования у жертвы часто нет другого выбора, кроме как продолжать жить со своим супругом: во многих частях в мире очень трудно получить развод, и он также подвергается сильной стигматизации. Исследователи Финкельхор и Юлло отметили в своем исследовании района Бостона в 1985 году, что: [188]

«Когда женщину изнасиловал незнакомец, ей приходится жить с пугающими воспоминаниями. Когда ее изнасиловал муж, ей приходится жить с насильником».

Связь с другими формами супружеского насилия [ править ]

Исторический (и нынешний в юрисдикциях, где он все еще применяется) иммунитет мужей вступать в половые отношения со своими женами без согласия не был единственным супружеским иммунитетом в отношении жестокого обращения; иммунитет от применения насилия был (и остается в некоторых странах) обычным явлением - в форме права мужа применять «умеренное наказание» против «непослушной» жены. В США многие штаты, особенно южные, сохраняли этот иммунитет до середины XIX века. Например, в 1824 году, в . Calvin Брэдли против государства , то Верховный суд Миссисипи отстаивать это право мужа; постановление следующего содержания: [189]

<< Семейные распри и разногласия не могут быть расследованы в судах страны, не бросая тень на характер тех, кто, к сожалению, вовлечен в полемику. Чтобы оградить от публичных упреков тех, кто может оказаться в таком несчастливом положении, позвольте мужу осуществлять право на умеренное наказание в случаях крайней необходимости и использовать спасительные меры в каждом случае проступка, не подвергаясь досадному преследованию, приводящему к взаимной дискредитации и позору всех заинтересованных сторон ".

Хотя к концу 19 века суды единодушно соглашались с тем, что мужья больше не имеют права налагать «наказания» на своих жен, государственная политика была направлена ​​на игнорирование инцидентов, которые считались «недостаточно серьезными» для судебного вмешательства. В 1874 году Верховный суд Северной Каролины постановил: [190]

<< Мы можем предположить, что старая доктрина, согласно которой муж имел право бить свою жену, при условии, что он использовал переключатель размером не больше большого пальца, не является законом в Северной Каролине. Действительно, суды отошли от этого варварства, пока не добились пришли к выводу, что муж не имеет права наказывать жену ни при каких обстоятельствах.
Но из соображений государственной политики, - чтобы сохранить неприкосновенность домашнего окружения, суды не прислушиваются к пустяковым жалобам.
Если не было нанесено непоправимого вреда, а также не было продемонстрировано злого умысла, жестокости или опасного насилия со стороны мужа, лучше задернуть занавеску, закрыть глаза публике и предоставить сторонам возможность забыть и простить.
Невозможно применить какое-либо общее правило, но каждый случай должен зависеть от обстоятельств, окружающих его ".

Сегодня мужья по-прежнему защищены от судебного преследования в случае определенных форм физического насилия в отношении своих жен в некоторых странах. Например, в Ираке мужья имеют законное право «наказывать» своих жен. Уголовный кодекс гласит, что преступление не считается преступлением, если действие совершено с использованием законного права. Примеры юридических прав включают: «Наказание жены ее мужем, наказание родителями и учителями детей, находящихся в их ведении, в определенных пределах, установленных законом или обычаем». [191] В 2010 году Верховный суд Объединенных Арабских Эмиратов постановил, что мужчина имеет право подвергать свою жену и детей физическому наказанию до тех пор, пока он не оставляет следов. [192]

Насилие между женой и мужем [ править ]

Хотя большинство исследований сосредоточено на женах как жертвах супружеского изнасилования, мужья также подвергаются супружескому изнасилованию. Существует мало исследований, посвященных конкретной ситуации сексуальных отношений между женой и мужем без согласия, но данные свидетельствуют о том, что 13% -16% мужчин в течение своей жизни становятся жертвами нападений со стороны супругов или сожителей (Tjaden and Thoennes, 2000). . Исследования, проведенные Морсом (1995), Страусом (1977-1978) и Страусом и Геллесом (1985), показывают, что мужчины и женщины имеют почти одинаковые годовые показатели виктимизации от насилия со стороны супружеского или сожителя (Tjaden and Thoennes, 2000). . Одно исследование, в котором изучался жизненный опыт насилия в браке и сожительстве, обнаружило почти равные уровни виктимизации среди мужчин и женщин (Tjaden and Thoennes, 2000). Тем не мение,Эти статистические данные отражают более широкую тему насилия со стороны партнера и не отражают уровень супружеских изнасилований.[193] [ неудачная проверка - см. Обсуждение ]

Поддерживающие факторы [ править ]

Правовой [ править ]

С юридической точки зрения правительства имеют прямое влияние на случаи изнасилования в браке. Государство «… участвует в определении, мониторинге и наказании за надлежащее поведение» (Торрес, 2016). Это может сыграть роль в криминализации или отмене уголовной ответственности за изнасилование в браке и, следовательно, в выборе подходящего варианта. Кэтрин Маккиннонутверждает, что законы об изнасиловании в обществах, где доминируют мужчины, существуют для регулирования доступа к женщинам с мужской точки зрения, а не для защиты права женщин свободно решать, вступать в половые сношения или нет. Какой бы ни была причина таких законов, даже если законы штата криминализируют изнасилование в браке, государственные учреждения увековечивают его. Например, хотя супружеское изнасилование было признано уголовным преступлением во всех Соединенных Штатах, первоначальные законы 1980-х и 1990-х годов рассматривали супружеское изнасилование иначе, чем внебрачное изнасилование, и в некоторых штатах это сохраняется даже сегодня (см. Супружеское изнасилование (Соединенные Штаты). Закон штата)). Как показывают эти законы, изнасилование в браке считается менее предосудительным, чем изнасилование вне брака (Bergen, 2016). Даже если судебное преследование за изнасилование в браке было успешным, суды часто выносят более короткие приговоры - даже если это не предусмотрено самим законом - исходя из того мнения, что сексуальное насилие менее серьезно, если оно происходит в браке. Следуя этому же пониманию, британские суды часто выносят более низкие приговоры за изнасилование в браке, чем за другие дела изнасилования, поскольку считается, что оно причиняет меньший вред жертве (Mandal, 2014). [ необходима цитата ]

Полицейские управления - еще одно государственное учреждение, которое рассматривает домашнее насилие иначе, чем другие формы насилия. Полиция часто считает звонки о домашнем насилии низкоприоритетными, реагирует медленнее и сосредотачивается на том, что спровоцировало насилие, а не на насильственных действиях преступника (Schelong, 1994). Кроме того, они часто выступают в роли посредников в ситуации, поскольку могут считать, что насилие в семье - это семейное дело, а, следовательно, не их дело (Schelong, 1994). [ необходима цитата ]

Хотя влияние государственных институтов очень велико, изнасилование в браке часто поддерживается культурными идеологиями. По словам Кэтрин Маккиннон и Андреа Дворкин, проблема сексуального насилия, в том числе в браке, не была проблемой политического спектра - это левое крыло против . Проблема правого крыла - но общая вездесущая часть культуры: «Левые и правые постоянно занимали разные позиции в отношении изнасилования; но ни одна из них не признала изнасилование с точки зрения женщин, которые пережили его. [194]

Культурно неузнаваемый [ править ]

Для многих культур идеи супружеского изнасилования часто кажутся чужеродными и противоречат убеждению, что такие вопросы должны решаться частным образом, а не государством (Smith, 2016). В других случаях, особенно в Индии, члены правительства публично заявляли, что изнасилование в браке не может быть признано в их культуре. Государственный министр внутренних дел Индии Харибхай Партхибхай Чаудхарив апреле 2015 года было заявлено: «Концепция супружеского изнасилования в международном понимании не может быть надлежащим образом применена в индийском контексте из-за различных факторов, включая уровень образования, неграмотность, бедность, бесчисленное множество социальных обычаев и ценностей, религиозных убеждений [и ] мышление общества относиться к браку как к таинству »(Торрес, 2016). Для многих других стран концепция изнасилования в браке сама по себе является оксюмороном (Smith, 2016). Женщины в этих культурах в основном «… разделяют культурную логику, согласно которой изнасилование в браке является противоречием в терминах…», в ​​то время как мужчины одновременно «… считают согласие женщин на сексуальные отношения в браке само собой разумеющимся…» и поэтому «… отвергают саму концепцию изнасилования в браке» (Смит, 2016). [ необходима цитата ]

Акт навязывания полового акта против воли жены часто не считается морально неправильным, и поэтому трудно попытаться остановить эту практику ". Часто мужчины, которые принуждают супруга к половому акту, считают свои действия законными, потому что они женаты на женщине ". (ВОЗ, стр. 149). [172] Идея о том, что половые сношения в браке являются «законными» и поэтому они не могут быть незаконными, даже если они насильственные, в некоторых частях мира подпитывается обычаем выкупа за невесту : его уплата рассматривается как получение мужчиной права на получение выкупа за невесту. сексуальный и репродуктивный контроль его жены. ООН Женщинырекомендовал отменить выкуп за невесту и заявил, что: «В законодательстве [...] должно быть указано, что лицо, совершившее насилие в семье, включая изнасилование в браке, не может использовать тот факт, что он заплатил выкуп за невесту, в качестве защиты от обвинения в насилии в семье. (стр. 25) " [195]

Молодые женщины из различных мест в Южной Азии объяснили в опросах, что даже если они чувствовали дискомфорт и не хотели заниматься сексом, они соглашались с пожеланиями своих мужей и подчинялись, опасаясь, что в противном случае они будут избиты. [196] Во многих развивающихся странах как мужчины, так и женщины считают, что муж имеет право на секс в любое время, когда он этого требует, и что если его жена отказывает ему, он имеет право применить силу. [196] Эти женщины, большинство из которых либо неграмотны, либо очень плохо образованы, выходят замуж в очень раннем возрасте ( например, в Бангладеш , согласно статистике 2005 г., 45% женщин в возрасте 25–29 лет были замужем за возраст 15 [197]) и зависят от мужей всю свою жизнь. Эта ситуация оставляет женщинам очень небольшую сексуальную автономию. Представление о том, что женщины являются сексуально автономными и, следовательно, имеют возможность давать согласие или отказываться от него, понимается не всеми. Габриэлла Торрес пишет: «Степень, в которой женщины и мужчины считают себя уникальными социальными существами с полной способностью делать выбор и страдать от последствий, зависит от культуры» (Торрес, 2016). [ необходима цитата ] В результате в культурах, где женщины не считаются автономными, они не могут отказаться от секса: им приходится выбирать между нежелательным сексом и насилием; или между нежелательным сексом и брошенными мужьями, в результате чего они оказались в крайней нищете. [ необходима цитата]

По словам Шейлы Джеффрис , в западных странах идеологии « сексуального освобождения » обострили проблему сексуальных прав мужчин, что привело к тому, что женщины соглашались на нежелательный секс не только из-за физической силы или незаконной угрозы, но и из-за общественного давления: «Сила, которая прооперировал их [женщин] всю их жизнь и продолжает оперировать их в браках, и отношения остаются в значительной степени невидимыми. [...] Такие силы включают огромную индустрию сексологии , сексотерапии , литературы с советами по сексу, все из которых делают женщин чувствовать себя виноватым и неадекватным за любое нежелание выполнять сексуальные желания мужчины ". [198]

Запрещение изнасилования служит другим целям, таким как защита прав родственников или мужей-мужчин, обеспечение соблюдения религиозных законов против секса вне брака или сохранение уважения и репутации женщины в обществе. При таких идеологиях трудно принять концепцию изнасилования в браке. Ричард А. Познер пишет, что «Традиционно изнасилование представляло собой преступление, заключающееся в лишении отца или мужа ценного имущества - целомудрия его жены или девственности его дочери». [199] Во многих странах мира, включая Марокко, Алжир, Тунис, Иорданию, суровость юридического наказания за изнасилование зависит от того, была ли жертва девственницей . [200] [201]Ронда Коплион пишет, что «там, где изнасилование рассматривается как преступление против чести, честь женщины ставится под сомнение, а девственность или целомудрие часто являются предварительным условием». [ необходима цитата ]

Как устроены браки [ править ]

Во многих культурах, браки по - прежнему организованы с целью продолжения рода, собственности и консолидации расширенных семейных отношений, часто в том числе за невесту или приданое . В таких ситуациях браки заключаются заранее как роман между семьями и кланами. В некоторых культурах отказ от брака по расчету часто становится причиной убийства чести , потому что семья, которая заранее договорилась о браке, рискует попасть в позор, если брак не состоится. [202] [203] [204]Хотя законы, запрещающие приданое, существуют во многих странах, мужчины продолжают требовать приданое в обмен на брак, особенно в сельских районах, где правоприменительная практика слаба. В Бангладеш требование приданого в браке связано с ростом сексуального насилия. [205] Попытка женщины получить развод или развод без согласия мужа / расширенной семьи также может быть спусковым крючком для убийств чести. В культурах, где заключаются браки и семьи часто обмениваются товарами, желание женщины добиваться развода часто рассматривается как оскорбление для мужчин, заключивших сделку. [206] [207]

Однако тот факт, что люди в развивающихся странах все чаще выбирают партнеров по браку в зависимости от того, влюблены ли они - гораздо более западное мировоззрение - не обязательно улучшает ситуацию. Такие браки, особенно на юго-востоке Нигерии, ставят женщин в более трудное положение: если кто-то решает выйти замуж по любви вопреки желанию своей семьи, признание насилия в отношениях будет позором, потому что это означает признание того, что человек сделал неправильное суждение ( Смит, 2016). [ необходима цитата ]

Религия [ править ]

Христианство [ править ]

Большая часть западного мира испытала сильное влияние иудео-христианской Библии . Райское повествование о мужчине и женщине в Книге Бытия устанавливает основу брака:

«Итак, Бог создал человека по Своему собственному образу; по образу Бога Он сотворил его; мужчину и женщину сотворил их ». «Итак, мужчина оставит отца и мать и соединится с женой, и станут одной плотью. [208]

Это учение повторяется в Евангелии по Иисусу , но с дополнительным заключением « , так что они уже не двое, но одна плоть». [209] То же учение продолжается в посланиях в трудах апостола Павла. [210 ]

Далее это объясняется апостолом Павлом, писавшим:

«Жена не имеет власти над своим телом, но муж имеет. Точно так же муж не имеет власти над своим телом, но жена имеет. Не лишайте друг друга, кроме как с согласия на время, чтобы вы могли посвятить себя посту и молитве; и снова собираемся вместе. [211]

Позиция каждой стороны по определению того, как должен быть осуществлен этот библейский принцип - отрицание супружеских отношений - была кодифицирована в качестве церковного канона в 280 году нашей эры святым Дионисием Александрийским : «Самостоятельные и состоящие в браке лица должны быть судьи самих себя ". [212] [213] Канон получил экуменическое применение на Шестом Вселенском Соборе в 691 году нашей эры. [214] Церковные каноны продолжали разрешать семейные вопросы и в современную эпоху, пока почти полностью не были заменены гражданскими судами.

Христианская религия учит, что добрачный секс - это блуд , а сексуальные отношения женатого человека с кем-то, кроме его или ее супруги, - это прелюбодеяние , оба из которых являются грехом , а секс в браке - это обязанность . Эта концепция «супружеских сексуальных прав» направлена ​​на предотвращение греха (в форме прелюбодеяния и искушения), а также на возможность продолжения рода.

Вышесказанное интерпретируется некоторыми религиозными деятелями как исключающее изнасилование в браке. [215] [216] Однако не все религиозные деятели придерживаются этой точки зрения. [217]

Кроме того, христианство пятидесятников предписывает женатым людям гендерные ожидания, которые «… восстанавливают патриархальную сделку…», в ​​которой «… женщины уступают мужскому авторитету в обмен на определенные виды поддержки» (Smith, 2016). Ожидается, что мужья будут обеспечивать семью, а в ответ жены должны подчиняться власти своего мужа (Smith, 2016). В конечном итоге это «… усиливает некоторые гендерные факторы, которые в первую очередь делают возможным насилие со стороны интимного партнера» (Smith, 2016).

Напротив, Папа Павел VI в своем энциклическом письме Humanae vitae 1968 года писал, что «мужчины справедливо отмечают, что супружеский акт, навязанный одному из партнеров, независимо от его или ее состояния или личных и разумных желаний в этом вопросе, не является истинным актом любви. и поэтому оскорбляет моральный порядок в его частном применении к интимным отношениям мужа и жены ". [218] Это учение, которое было недавно подтверждено Папой Франциском , [219] и истолковано Бертраном де Маржери как осуждающее «внутрибрачное изнасилование» и применение силы в браке в целом. [220]

Ислам [ править ]

Гендерные ожидания [ править ]

Еще одним поддерживающим фактором являются обязательные роли, возлагаемые на жен, и то, что они понимают как свой «долг». Например, «ожидается, что вьетнамские женщины принесут жертвы ради своих семей, особенно ради своих детей, что для некоторых включает в себя удовлетворение сексуальных требований мужей» (Kwiatkowski, 2016). Их «долг» - поддерживать семейную гармонию и счастье (Квятковски, 2016). В Гватемале насилие в браке настолько нормализовано, что жены приходят к выводу, что все так и есть, и что терпение насилия - это просто их роль как жены (Menjívar, 2016). Эта «… нормализация насилия… основана на непрерывной силе принуждения, которая делает возможным плохое обращение с женщинами не только в их домах, но также в общине, районе и обществе в целом» (Menjívar, 2016). Дальше,поскольку многие из этих женщин считают, что секс - это их долг, они не характеризуют свой опыт как супружеское изнасилование (Bergen, 2016). Однако «… женщины, которые испытали принуждение к сексу в браке, понимают этот опыт как насилие или нарушение», они просто не могут охарактеризовать его как супружеское изнасилование (Torres, 2016). Насилие настолько укоренилось во многих культурах, что просто становится образом жизни, и женам приходится верить, что они должны научиться терпеть его (Menjívar, 2016).Насилие настолько укоренилось во многих культурах, что просто становится образом жизни, и женам приходится верить, что они должны научиться терпеть его (Menjívar, 2016).Насилие настолько укоренилось во многих культурах, что просто становится образом жизни, и женам приходится верить, что они должны научиться терпеть его (Menjívar, 2016).[ необходима цитата ]

С другой стороны, на мужей влияют ожидания их мужественности. В Африке эти ожидания включают быть мужем, отцом и главой семьи, что требует от мужчин обеспечения еды, крова и защиты (Smith, 2016). Наряду с этим «… обязанность быть поставщиком - это привилегия и авторитет патриархата» (Smith, 2016). В результате часто восприятие мужчины, что его жена бросила вызов его авторитету, приводит к насилию (Smith, 2016). [ необходима цитата ]

В Соединенных Штатах мужественность понимается как фиксированная сущность, существующая, несмотря на изменения повседневной жизни (Коннелл, 45). Это понимается как сравнение с женственностью, а точнее, как противоположность женственности: мужественность - это превосходство, как женственность - подчинение (Коннелл). Следовательно, мужественность коррелирует с агрессией, поэтому ученые утверждают, что насилие - это способ для мужчин показать свою мужскую идентичность (Umberson et al., 2003). Еще одно ожидание мужественности заключается в том, что мужчины не должны показывать свои эмоции (Umberson et al., 2003). Вместо этого, как утверждает Роберт Коннелл, «мужской прототип» - это сильный и стойкий мужчина, который, кажется, сохраняет контроль над ситуацией и своими эмоциями (Umberson et al., 2003).Это чувство контроля в западной маскулинности имеет прямое отношение к домашнему насилию. Ученые утверждают, что некоторые мужчины используют насилие, чтобы восстановить чувство контроля, когда оно утрачено (Umberson et al., 2003).[ необходима цитата ]

Однако не все мужчины, разделяющие ожидания мужественности, склонны к насилию. Фактически, большинство мужчин в целом не склонны к насилию (Umberson et al., 2003). Для тех, кто склонен к насилию, идеалы мужественности, кажется, играют некоторую причинную роль в их насилии. Исследования показывают, что «насилие более вероятно среди мужчин, которые испытывают разрыв между своими личными обстоятельствами и своими эмоциями» (Umberson et al., 2003). Очевидно, существует некоторая связь между мужским ожиданием подавления эмоций или отключения от них и склонностью к насилию (Umberson et al., 2003). [ необходима цитата ]

Универсальный жизненный опыт [ править ]

Хотя изнасилование в браке не всегда определяется как таковое в разных культурах, существует универсальное понимание нарушения, которое сопровождается изнасилованием. Юлле и Торрес (2016) утверждают, что «… изнасилование в браке регулярно квалифицируется в разных культурах как общепризнанное социальное нарушение, которое, как считается, мешает женщинам в этих конкретных культурных контекстах стремиться к хорошей человеческой жизни». Одним из аспектов этого нарушения является представление о том, что жертва не дала своего согласия, однако исторически и в настоящее время согласие не всегда связано с супружеским сексом. (Юлле и Торрес, 2016). В Соединенных Штатах личность женщины и, следовательно, ее согласие, зародились только с суфражистского движения, которое стремилось получить доступ женщин к равному гражданству (Yllö & Torres, 2016). В глобальном масштабе многие культуры не нуждаются в женщине ».согласие в браке, потому что в основе такого союза лежит деторождение (Yllö & Torres, 2016). Кроме того, некоторых женщин принуждают к вступлению в брак, если ее согласие не рассматривается или не требуется (Yllö & Torres, 2016). Несмотря на это культурное различие, «женщины во многих культурах действительно сталкиваются с насилием в браке, даже если способ, которым такие нарушения переживаются и понимаются, отличается от культуры к культуре» (Yllö & Torres, 2016).женщины во многих культурах действительно сталкиваются с насилием в браке, даже если способ восприятия и понимания таких нарушений отличается от культуры к культуре »(Yllö & Torres, 2016).женщины во многих культурах действительно сталкиваются с насилием в браке, даже если способ восприятия и понимания таких нарушений отличается от культуры к культуре »(Yllö & Torres, 2016).[221]

Проблемы с судебным преследованием за изнасилование в браке [ править ]

Криминализация супружеского изнасилования не обязательно означает, что эти законы соблюдаются. Недостаточная осведомленность общественности, а также нежелание или прямой отказ властей возбуждать уголовное преследование широко распространены во всем мире. Например, в Ирландии, где изнасилование в браке было объявлено незаконным в 1990 году, к 2016 году за изнасилование в браке было осуждено только два человека. [222] Кроме того, гендерные нормы, которые ставят жен в подчиненное положение по отношению к своим мужьям, затрудняют распознавание женщинами супружеского изнасилования или уверенность в том, что с ним будут бороться правоохранительные органы. [ необходима цитата ]

Чаще всего жертва изнасилования не подвергается судебному преследованию, если она не подверглась очень высокому уровню насилия. Было много проблем с привлечением к ответственности виновных в супружеском изнасиловании, главной из которых было нежелание различных правовых систем вообще признать это преступлением. Например, в Соединенном Королевстве изнасилование супругом было признано решением Палаты лордов 1991 года, известным просто как R против R (1991 All ER 481) . Хотя большинство сторон согласились с мотивом принятия решения Палатой лордов, многие придерживались мнения, что это решение повлекло за собой постфактум.криминализация, поскольку Палата лордов заключала супругов в тюрьму за то, что когда-то по закону было их правом. [ необходима цитата ]

Другая проблема связана с существующими преобладающими социальными нормами. Для того, чтобы любой закон был успешно исполнен, запрещенные им действия должны восприниматься обществом как оскорбительные и достойные выговора. Таким образом, даже если юрисдикция принимает законы против изнасилования в браке, эти законы чаще всего игнорируются, так как акт социально не считается преступлением. Например, в Мали считается немыслимым для женщины отказываться от сексуальных требований мужа; супружеское изнасилование далеко не рассматривается как акт жестокого обращения с женой, а как инцидент, спровоцированный женой, которая отказалась выполнять свои обязанности: например, одно исследование показало, что 74% женщин в Мали заявили, что муж имеет право избивать его жену, если она отказывается заниматься с ним сексом. [223]В Америке общепринятые женоненавистнические взгляды на женщин способствуют увеличению случаев супружеского насилия и уменьшению числа обвинительных приговоров в супружеском изнасиловании. [ необходима цитата ]

Другие проблемы возникают из-за того, что даже в странах, где изнасилование в браке является незаконным, многие люди не знают о существующих законах. В большинстве стран мира законы об изнасиловании в браке очень новы и редко принимаются, поэтому многие люди не знают об их существовании. Традиционные представления о браке глубоко укоренились в сознании населения, и мало кто осознает, что принуждение супруга к сексу неправильно, а тем более незаконно. Например, отчет Amnesty International показал, что, хотя изнасилование в браке в Венгрии является незаконным , в опросе общественного мнения, охватившем около 1200 человек в 2006 году, в общей сложности 62% не знали, что изнасилование в браке является наказуемым преступлением: более 41% мужчины и почти 56% женщин считали, что это не наказуемо как преступление по венгерскому законодательству, и почти 12% не знали.[81] В Гонконге в 2003 году, через 16 месяцев после криминализации супружеского изнасилования, исследование показало, что 40% женщин не знали, что это незаконно. [224] Исследование 2010 года, проведенное в Южной Африке (где изнасилование в браке было объявлено незаконным в 1993 году), показало, что только 55% респондентов согласились с утверждением «Я думаю, что женщина может быть изнасилована ее мужем». [225]

Хотя в последние годы в некоторых странах Африки были приняты законы против изнасилования в браке, в большинстве частей континента принудительный супружеский секс не является уголовным преступлением. В отчете Хьюман Райтс Вотч за 2003 год говорится: «За некоторыми исключениями в Африке супружеское изнасилование не признается преступлением, а домашнее насилие рассматривается как право женатых мужчин». [226] Приемлемость домашнего насилия в большинстве африканских стран очень высока: исследования показали, что процент женщин в возрасте 15–49 лет, которые считают, что муж имеет право бить или избивать свою жену при определенных обстоятельствах, составляет, например, 87%. в Мали, 86% в Гвинее, 80% в Центральноафриканской Республике, 79% в Южном Судане. [227]Хотя в настоящее время все больше стран Африки принимают законы против домашнего насилия, социальные нормы затрудняют соблюдение этих законов; и многие женщины не осведомлены о своих правах: например, в ходе опроса в Эфиопии только 49% женщин знали, что избиение жены является незаконным (это было признано незаконным в соответствии с Уголовным кодексом 2004 года). [28] [228] Отсутствие юридического и социального признания изнасилования в браке в Африке, как сообщается, усложняет борьбу с ВИЧ. [229]

Законодательство по странам [ править ]

См. Также [ править ]

  • Описание домашнего насилия
  • Критика брака
  • Подразумеваемое согласие
  • Маулуд Бэби против штата Мэриленд , судебное дело об отзыве сексуального согласия
  • Изнасилование в браке в Индии
  • Национальный информационный центр по вопросам изнасилования в браке и на свидании
  • Сексуальное насилие со стороны интимных партнеров
  • Виды изнасилования
  • Виктимология
  • Женщины против изнасилования

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Джонатан Херринг. Семейное право: очень краткое введение . ISBN  9780199668526 . п. 35.
  2. ^ "Выдержки из комментариев Уильяма Блэкстоуна к законам Англии 1765-1769" . Архивировано из оригинала на 2008-10-05 . Проверено 15 марта 2015 .
  3. ^ Андерсон, Мишель Дж. «Законы об изнасиловании в браке во всем мире». Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте . Эд. Керсти Юлло, М.Г. Торрес. Лондон: Oxford University Press, 2016. 178. Печать.
  4. ^ "Kirchberg v. Feenstra :: 450 US 455 (1981) :: Центр Верховного суда США Justia" . Закон справедливости . Проверено 22 августа 2015 года .
  5. ^ (Боварник, 2007).
  6. ^ Керсти Yllo, Габриэль М. Торрес (2016). Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте . ISBN 978-0190238360.
  7. ^ Пиллсбери, Сэмюэл Н (2000-07-01). Судить зло: переосмысление закона убийства и непредумышленного убийства . ISBN 978-0-8147-6680-4.
  8. ^ "РАССМОТРЕНИЕ СОГЛАСИЯ В ЗАКОНЕ О СЕКСУАЛЬНОМ НАДЕРЖАНИИ НА МАЛАВИ" (PDF) . Theequalityeffect.org . Проверено 16 июля 2016 .
  9. ^ «Договоры, государства-участники и комментарии - Женевская конвенция (IV) о гражданских лицах, 1949 - - Раздел I: Положения, общие для территорий сторон в конфликте и оккупированных территорий» . Icrc.org . 1949-08-12 . Проверено 16 июля 2016 .
  10. ^ а б Рана Лер-Ленардт. «Один маленький шаг для женщин: благоприятные для женщин положения в Римском статуте Международного уголовного суда» (PDF) . Digitalcommons.law.byu.edu . Проверено 16 июля 2016 .
  11. ^ "Секс супружеское право" . 2004-09-06. Архивировано 8 сентября 2004 года . Проверено 8 сентября 2004 .
  12. ^ Гейс, Гилберт. «Изнасилование в браке: закон и реформа законодательства в Англии, США и Швеции», Adelaide Law Review, 1978; 6 (2): 285.
  13. ^ R v Кларенс (1888) 22 QBD 23
  14. ^ " R. v. R [1992] 1 AC 599" .
  15. ^ Hasday, Джилл Элейн (2000). «Конкурс и согласие: юридическая история изнасилования в браке» . California Law Review (Представленная рукопись). 88 (5): 1373–1505. DOI : 10.2307 / 3481263 . JSTOR 3481263 . 
  16. Стэнтон: «Унижение женщины заключается в представлении мужчины о его сексуальных правах, - писал Стэнтон Энтони. - Как этот вопрос о браке растет во мне. Он лежит в самой основе всего прогресса». Стоун: «Это ясно для меня. Мне кажется, что этот вопрос [брака] лежит в основе всего этого движения и всех наших маленьких схваток за лучшие законы и право голоса, но все же будет поглощен реальным вопросом, а именно, имеет ли женщина как жена право на Для меня очень мало иметь право голоса, владеть собственностью и т. д., если я не могу сохранить свое тело и его использование в моем абсолютном праве. Ни одна жена из тысячи не может сделать это сейчас, и так пока она страдает от этого рабства, никакие другие права не помогут ей занять ее истинное положение ". Хасдей, Джилл Элейн (2000). "Конкурс и согласие: юридическая история изнасилования в браке ". California Law Review (Представленная рукопись). 88 (5): 1373–1505. DOI : 10.2307 / 3481263 . JSTOR  3481263 .
  17. ^ Hasday, Джилл Элейн (2000). «Конкурс и согласие: юридическая история изнасилования в браке» . California Law Review (Представленная рукопись). 88 (5): 1435–43. DOI : 10.2307 / 3481263 . JSTOR 3481263 . 
  18. ^ Zakaras, Алекс; Мария Моралес (2007). «Рациональная свобода в феминизме Джона Стюарта Милля». В Надии Урбинати (ред.). Политическая мысль Дж. С. Милля: двухсотлетняя переоценка . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 52. ISBN 978-0-521-86020-8. . .
  19. ^ Hasday, Джилл Элейн (2000). «Конкурс и согласие: юридическая история изнасилования в браке» . California Law Review (Представленная рукопись). 88 (5): 1444–51. DOI : 10.2307 / 3481263 . JSTOR 3481263 . 
  20. ^ Palczewski, Кэтрин Хелен (1995-10-01). "Вольтерин де Клер: сексуальное рабство и сексуальное удовольствие в девятнадцатом веке". Журнал NWSA . 7 (3): 54–68 [60]. ISSN 1040-0656 . JSTOR 4316402 .  
  21. ^ "Котировки Бертрана Рассела" . Notable-quotes.com . Проверено 15 июня 2013 .
  22. ^ Hasday, Джилл Элейн (2000). «Конкурс и согласие: юридическая история изнасилования в браке» . California Law Review (Представленная рукопись). 88 (5): 1482–1505. DOI : 10.2307 / 3481263 . JSTOR 3481263 . 
  23. ^ Франк, Дэвид Джон; Бейлисс Дж. Кэмп; Стивен А. Бутчер (01.12.2010). «Мировые тенденции в уголовном регулировании пола, 1945–2005 годы». Американский социологический обзор . 75 (6): 867–893 [871]. DOI : 10.1177 / 0003122410388493 . S2CID 5216878 . 
  24. ^ "УНИВЕРСИТЕТ ПРЕТОРИИ - ЦЕНТР ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: Лекция Хелен Канзира" (PDF) . Chr.up.ac.za . Архивировано из оригинального (PDF) 13 марта 2017 года . Проверено 16 июля 2016 .
  25. ^ "VAW / для принтера / 1/14/0" (PDF) . Un.org . Проверено 16 июля 2016 .
  26. ^ «Прогресс женщин мира 2015-2016» (PDF) . Мои любимые новости . Архивировано из оригинального (PDF) 7 июля 2011 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  27. ^ «Внутренние уголовные законы, противоречащие международному праву - законы Бирмы об абортах и ​​изнасиловании: тематическое исследование» . Архивировано из оригинала на 2014-01-09 . Проверено 5 августа 2013 .
  28. ^ a b "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ЭФИОПИЯ" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 22 февраля 2014 года . Проверено 3 декабря 2013 .
  29. ^ a b «Правительство Республики Южный Судан - Официальный портал» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 12 сентября 2013 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  30. ^ "Закон о борьбе с изнасилованиями, № 8 от 2000 г." (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 22 февраля 2014 года . Проверено 5 февраля 2014 .
  31. ^ «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС БУТАНА, 2004» (PDF) . Unodc.org . Архивировано из оригинального (PDF) 09.08.2016 . Проверено 16 июля 2016 .
  32. ^ Справочник Рутледжа по европейской криминологии , стр. 1, в Google Книгах
  33. ^ «О защите женщин от насилия» . Совет Европы. 30 апреля 2002 . Проверено 7 октября 2018 года .
  34. ^ "Есть много примеров из разных стран, в основном из 1990-х, но некоторые даже более свежие, чем это, когда судьи выносили мягкие приговоры просто потому, что преступник утверждал, что действовал из уважения к своей культуре, традициям, религии или обычаям или чтобы восстановить свою так называемую честь »(объяснения относительно Стамбульской конвенции). Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine.
  35. ^ Пленарное заседание Комитета министров Совета Европы. «Комитет министров - о защите женщин от насилия» . Проверено 22 августа 2015 года .
  36. ^ «ДЕЛО ЗАКРЫТО - ИЗНАСИЛОВАНИЕ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В СТРАНАХ СЕВЕРНЫХ СТРАН» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 20 октября 2013 года . Проверено 3 декабря 2013 .
  37. ^ a b «ДАНИЯ: Нарушения прав человека и проблемы в контексте борьбы с терроризмом, иммиграционным задержанием, насильственным возвращением отклоненных просителей убежища и насилием в отношении женщин» (PDF) . Охр.орг . Проверено 16 июля 2016 .
  38. ^ "Voldtægt" . Проверено 22 августа 2015 года .
  39. ^ "Slut med" konerabat "for voldtægt" . www.b.dk . 3 июня 2013 . Проверено 22 августа 2015 года .
  40. ^ "Straffeloven - Bekendtgørelse af straffeloven - retsinformation.dk" . Проверено 22 августа 2015 года .
  41. ^ Мала Htun. «Когда и почему правительства продвигают права женщин? К сравнительной политике государств и половому равенству» . Выступление на конференции по сравнительной гендерной политике: продвижение дисциплины по междисциплинарным границам, Университет Кейс Вестерн Резерв, Кливленд, Огайо, октябрь . Проверено 14 июня 2015 года .
  42. ^ «Второе мнение: образование согласия в школе не остановит сексуальное насилие» . The Irish Times . 7 апреля 2015 . Проверено 22 августа 2015 года .
  43. ^ «Конвенция Белен-ду-Пара и Стамбульская конвенция» (PDF) . Oas.org . Проверено 16 июля 2016 .
  44. ^ См. Статью 36 - Сексуальное насилие, включая изнасилование, пункт 3; и Статья 43 - Применение уголовных преступлений . Также см. Пояснительный отчет, параграф 194, параграф 219 и параграф 220.
  45. ^ "Полный лист" . Проверено 14 июля +2016 .
  46. Первый уголовный кодекс Советской России отличался от царского закона об изнасиловании: «хотя царский закон прямо исключал изнасилование в браке, советский кодекс 1922 года этого не делал». Правило, Вильма (1996). Русские женщины в политике и обществе . Издательская группа "Гринвуд". п. 160. ISBN 978-0-313-29363-4. Изнасилование в браке было прямо включено в Кодекс 1960 года.
  47. ^ а б Эльман, Р. Эми (1996). Сексуальное подчинение и вмешательство государства: сравнение Швеции и США . Книги Бергана. п. 90. ISBN 978-1-57181-071-7.
  48. ^ a b С новой Конституцией Югославии 1974 года каждая республика приняла свой собственный Уголовный кодекс, а Социалистическая Республика Словения ввела изнасилование жены в Уголовный кодекс 1977 года ; (любое) изнасилование не имеет гендерной специфики с 1995 года (статья 180), действующий Уголовный кодекс - с 2008 года (статья 170).
  49. ^ Гейс, Гилберт (1977). «Изнасилование в браке: закон и реформа законодательства в Англии, США и Швеции». Обзор закона Аделаиды . 6 : 284.
  50. ^ Дэвид Kauzlarich Введение в криминологии, 2008, с. 79.
  51. ^ а б в г д Темкин, Дженнифер (2002). «Определение и новое определение изнасилования». В Темкин, Дженнифер (ред.). Изнасилование и судебный процесс (2-е изд.). Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 86. ISBN 9780198763543.
    Цитирование :
    • "Закон об уголовном праве (изнасилование) (поправка) 1990 года, статья 5" . irishstatutebook.ie . Ирландский статутный свод . Архивировано из оригинального 29 апреля 2017 года . Проверено 21 декабря 2017 года .
  52. ^ "Законодательные влияния" . Statcan.gc.ca. 2010-08-18 . Проверено 14 мая 2012 .
  53. ^ "Избранные изменения в законодательстве о правосудии" (PDF) . 2010-05-17. Архивировано из оригинального (PDF) 06.07.2011 . Проверено 6 июля 2011 .
  54. ^ «Законодательство государств-членов Совета Европы в области насилия в отношении женщин» (PDF) . Bizkaia.net . Проверено 16 июля 2016 .
  55. ^ «База данных Генерального секретаря по насилию в отношении женщин» . Sgdatabase.unwomen.org. Архивировано из оригинала на 2013-07-25 . Проверено 17 августа 2013 .
  56. ^ «Изнасилование: все еще забытая проблема» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 21 августа 2004 года . Проверено 21 августа 2004 .
  57. ^ «Microsoft Word - 1750.doc» (PDF) . Admin.ch . Проверено 16 июля 2016 .
  58. ^ "[Решение от 24 апреля 1992 г.]". Фактический Джурид Аранзади (54): 1, 7 мая 1992 г. PMID 12293730 . 
  59. ^ «Министерство юстиции, Финляндия - вступительная страница» . 17 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 года .
  60. ^ "Helsingin Sanomat - Международное издание - Иностранное" . Hs.fi . Проверено 15 июня 2013 .
  61. ^ «Microsoft Word - Report5811JLSdomesticviolenceEN_Word_finalRV.doc» (PDF) . Ec.europa.eu . Проверено 16 июля 2016 .
  62. ^ a b «Подробная информация о стране» . Lawschool.cornell.edu . Проверено 15 июня 2013 .
  63. ^ Corps de femmes: sexyité et contrôle social . Проверено 15 июня 2013 .
  64. ^ a b c "Законодательство в соответствии с законом о членах Совета Европы и о насилии в отношении женщин" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 20 декабря 2009 года . Проверено 20 декабря 2009 .
  65. ^ "Закон об уголовном праве (изнасилование), 1981, раздел 2" . Ирландский статутный свод . Проверено 26 апреля 2016 года .
  66. ^ a b "Закон об уголовном праве (изнасилование), 1980: стадия комитета (возобновлено)" . Дайл Эйрианн дебатирует . Oireachtas. 25 февраля 1981 г. Том 327 cc.296–341 . Проверено 26 апреля 2016 года .
  67. ^ «Консультационный документ: изнасилование» . Дублин: Комиссия по реформе законодательства. 1 декабря 1987 года. §21 . Проверено 26 апреля 2016 года .
  68. ^ «Отчет: изнасилование и связанные с ним преступления» . LRC 24 . Дублин: Комиссия по реформе законодательства. Май 1988. §18 . Проверено 26 апреля 2016 года .
  69. ^ "Закон об уголовном праве (изнасилование) (поправка), 1990" . Ирландский статутный свод . Раздел 21 и Приложение, № 5, Раздел 5 . Проверено 26 апреля 2016 года .
  70. Holland, Kitty (26 июля 2016 г.). «Изнасилование в браке по-прежнему чрезвычайно сложно преследовать в судебном порядке» . The Irish Times . Проверено 26 июля +2016 .
  71. ^ a b Саймон, Рита Джеймс (май 2001 г.). Сравнительный взгляд на основные социальные проблемы . Lexington Books. п. 20. ISBN 978-0-7391-0248-0.
  72. ^ Bensussan, P. (2009). «Изнасилование в браке по французскому закону: желание, потребность и согласие». Сексологии . 18 (3): 182–185. DOI : 10.1016 / j.sexol.2009.04.001 . ISSN 1158-1360 . 
  73. ^ «Ежедневные сводки новостей Feminist Wire: освещение в новостях США и мира» . Msmagazine.com. 1997-06-16 . Проверено 14 мая 2012 .
  74. ^ a b «Кунарач, Вукович и Ковач - Решение - Часть IV» . Проверено 22 августа 2015 года .
  75. ^ "НЕМЕЦКИЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС" . Проверено 22 августа 2015 года .
  76. ^ «Microsoft Word - 1Deckblatt.doc» (PDF) . Jurawelt.com . Архивировано из оригинального (PDF) 20 октября 2013 года . Проверено 16 июля 2016 .
  77. ^ "Уголовный кодекс Федерации Боснии и Герцеговины 2003" (PDF) . УНП ООН . Проверено 20 июня 2018 .
  78. ^ «Качество в политике гендерного равенства + равенства: интегрированный проект Шестой рамочной программы Европейской комиссии» (PDF) . Quing.eu . Проверено 16 июля 2016 .
  79. ^ "Microsoft Word - 4_1-Руководство Capitulo II_01.doc" (PDF) . Cite.gov.pt . Проверено 16 июля 2016 .
  80. ^ «Война дома: проект индикаторов гендерного насилия» . Stopvaw.org . Архивировано из оригинала на 2016-03-04 . Проверено 16 июля 2016 .
  81. ^ a b «Венгрия - неслыханные крики, Неспособность защитить женщин от изнасилований и сексуального насилия в семье» . Проверено 11 марта 2015 .
  82. Саймон, Рита Джеймс (май 2001 г.). Сравнительный взгляд на основные социальные проблемы . Lexington Books. п. 25. ISBN 978-0-7391-0248-0.
  83. ^ «База данных Генерального секретаря по насилию в отношении женщин» . Sgdatabase.unwomen.org. Архивировано из оригинала на 2013-07-25 . Проверено 17 августа 2013 .
  84. ^ Сравнительный взгляд на основные социальные проблемы . Проверено 15 июня 2013 .
  85. ^ "Ничего, кроме правовой правды" (DOC) . Legalresearchnetwork.eu . Проверено 16 июля 2016 .
  86. ^ «Обзор правовых и культурных проблем для мусульманских женщин-мигрантов Европейского союза: внимание к домашнему насилию и Италии» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 2 апреля 2015 года . Проверено 11 марта 2015 .
  87. ^ «Качество в политике гендерного равенства + равенства: интегрированный проект Шестой рамочной программы Европейской комиссии» (PDF) . Quing.eu . Проверено 16 июля 2016 .
  88. ^ "Sesso, matrimonio e legge" . ЖЕНСКИЙ ЖУРНАЛ . 2011-12-08 . Проверено 22 августа 2015 года .
  89. ^ «Межкультурный диалог о насилии в отношении женщин» (PDF) . Retepariopportunita.it . Архивировано из оригинального (PDF) 04 марта 2016 года . Проверено 16 июля 2016 .
  90. ^ "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС 1996 ГОДА, ИЗМЕНЕН В 2004 ГОДУ" . Архивировано из оригинала на 2013-11-04 . Проверено 3 ноября 2013 .
  91. ^ Социальные изменения, гендер и насилие: посткоммунистические общества и общества, затронутые войной, в Google Книгах
  92. ^ «ПОПРАВКА К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ 1998» . Архивировано из оригинала на 2013-11-04 . Проверено 3 ноября 2013 .
  93. ^ «Хорватия» . Архивировано из оригинала на 5 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  94. ^ «База данных Генерального секретаря по насилию в отношении женщин» . Sgdatabase.unwomen.org. 2006-10-24. Архивировано из оригинала на 2013-07-25 . Проверено 17 августа 2013 .
  95. ^ «База данных Генерального секретаря по насилию в отношении женщин» . Sgdatabase.unwomen.org. 2000-12-13. Архивировано из оригинала на 2013-08-01 . Проверено 17 августа 2013 .
  96. ^ «Насилие в отношении женщин в Колумбии» (PDF) . Omct.org . Проверено 16 июля 2016 .
  97. ^ «Заключительные комментарии Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин: Чили» (PDF) . Un.org . Проверено 16 июля 2016 .
  98. ^ "Таиланд вне закона изнасилование в браке" . Почта Китая. 2007-06-22 . Проверено 17 августа 2013 .
  99. ^ «Азиатско-Тихоокеанский регион | Таиланд принимает закон о супружеском изнасиловании» . BBC News . 2007-06-21 . Проверено 17 августа 2013 .
  100. ^ «Гнев по поводу предложенных изменений в законах об изнасиловании» . Nationmultimedia.com . 2007-02-28. Архивировано из оригинала на 2016-03-03 . Проверено 16 июля 2016 .
  101. ^ «Информационная сеть по правам ребенка - Ресурсы» . CRIN . Проверено 17 августа 2013 .
  102. ^ «Refworld | Намибия: домашнее насилие, включая государственную защиту, услуги и средства правовой защиты, доступные жертвам» . Unhcr.org . Проверено 17 августа 2013 .
  103. ^ «Признание уголовным преступлением за изнасилование в браке в Индии давно пора» . Таймс оф Индия . 2012-12-04 . Проверено 28 декабря 2012 .
  104. ^ "Правонарушение, конечно" . Индийский экспресс . 2011-01-15 . Проверено 28 декабря 2012 .
  105. Питер Фостер (27.10.2006). «Индия запрещает избиение жен и изнасилование в браке» . Телеграф . Проверено 28 декабря 2012 .
  106. ^ Kalpana Шарма (2010-11-10). «Противоречия и путаница затуманивают законы об изнасиловании. Результат - судебная ошибка» . Техелка. Архивировано из оригинала на 2013-02-03 . Проверено 28 декабря 2012 .
  107. ^ a b «Изнасилование в браке: нормально или нет?» . Deccan Chronicle . 19 марта 2016 . Проверено 20 июня 2018 .
  108. ^ a b «УГОЛОВНОЕ ПРАВО (КОДИФИКАЦИЯ И РЕФОРМА) АКТ [ГЛАВА 9:23]» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 августа 2012 года . Проверено 13 января 2013 .
  109. Антидискриминационный комитет рассматривает положение женщин в Турции , Информационная служба ООН, 21 января 2005 г.
  110. Комитет ООН против пыток (CAT) (20 января 2011 г.). «Заключительные замечания Комитета против пыток: Камбоджа» . CAT / C / KHM / CO / 2 . Проверено 8 марта 2011 года .CS1 maint: location (link)
  111. ^ О'Рейли, Девон. «Женские трансформации во время конфликта» . Перспективы глобальных проблем; Центр глобальных отношений Нью-Йоркского университета . Проверено 24 января 2013 .
  112. ^ Bhattarai, Тара (2012-01-18). "Табу подрывают закон Непала об изнасиловании в браке | Женские электронные новости" . Женские электронные новости . Проверено 31 января 2012 .
  113. ^ Коллен, Линдси; Кистнасами, Кисна; Лаллах, Раджни (23 апреля 2007 г.). «Закон об изнасиловании и сексуальных преступлениях: помимо нелогичного карательного отношения…» . l'express . Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года.
  114. Отчет Специального докладчика по вопросу о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях, Якин Эртюрк: приложение: миссия в Гану , 2008 г.
  115. Член парламента Тереза ​​Кок, Смешанная реакция на реформу супружеского изнасилования , Депутат Sassy , 15 сентября 2007 г.
  116. AP, « Малайзия заключена в тюрьму за изнасилование в браке », Sydney Morning Herald , 6 августа 2009 г.
  117. ^ a b " Таиланд вне закона изнасилование в браке ", AFP, 22 июня 2007 г.
  118. ^ «Руанда: Заключительные шаги к принятию закона о борьбе с гендерным насилием» . Africa4womensrights.org. 2009-02-13 . Проверено 14 мая 2012 .
  119. ^ «База данных Генерального секретаря по насилию в отношении женщин» . Sgdatabase.unwomen.org. 2009-09-25. Архивировано из оригинала на 2014-01-11 . Проверено 17 августа 2013 .
  120. ^ "Ley No. 779" (PDF) . Legislacion.asamblea.gob.ni . Проверено 16 июля 2016 .
  121. ^ «База данных Генерального секретаря по насилию в отношении женщин» . Sgdatabase.unwomen.org. 2012-08-28. Архивировано из оригинала на 2013-07-25 . Проверено 17 августа 2013 .
  122. ^ «Высший суд впервые признал изнасилование в браке преступлением - YONHAP NEWS» . 2013-05-15 . Проверено 22 августа 2015 года .
  123. Робинсон, Джессика (21 марта 2013 г.). «Новый закон предусматривает суровые наказания и широкие услуги по борьбе с насилием в отношении женщин в Боливии» . Андская информационная сеть . Проверено 24 марта 2013 года .
  124. ^ [1] [ неработающая ссылка ]
  125. ^ «Закон об уголовных преступлениях (поправка) 1999 года гласит в разделе 5:« В раздел 118 Основного закона внесены поправки путем удаления подраздела (2) и соответствующего изменения нумерации последующих подразделов »(исключение из закона об изнасиловании удалено)» (PDF) .
  126. ^ a b Раздел 29 Закона о защите семьи 2013 года гласит: «Согласно статье 12 Конституции, помимо ответственности по этому Закону, ответчик также может быть привлечен к ответственности в соответствии с другими действующими уголовными законами за свои действия, если факты раскрывают совершение отдельного уголовного преступления в соответствии с этими положениями. Примечание : например, (без ограничения), нападение, преступления, угрожающие жизни и здоровью, тяжкие телесные повреждения, изнасилование , другие сексуальные преступления, убийство и непредумышленное убийство и сексуальная эксплуатация через людей торговля людьми и контрабанда "
  127. ^ Международная Хельсинкская Федерация по правам человека, « Казахстан архивации 2009-07-30 в Wayback Machine » в интересах женщин 2000 года: Исследование статуса прав женщин в Центральной и Юго-Восточной Европы и Новых Независимых Государств (9 ноября 2000 ).
  128. ^ «Изнасилование в браке в Южной Африке - достаточно, достаточно | Инициатива открытого общества Южной Африки» . OSISA. 2012-10-25. Архивировано из оригинала на 2013-09-15 . Проверено 17 августа 2013 .
  129. ^ "Магистратский суд Крюгерсдорпа приговорил ее 48-летнего бывшего мужа [Фредерика Кристиана Боссерта] к эффективным 12 годам тюремного заключения на прошлой неделе за физическое насилие и неоднократное изнасилование [Аннелизы] Крик во время их брака. Судебный иск Крика стал первым заявленным дело об изнасиловании в браке с тех пор, как в 1996 году был принят Закон о домашнем насилии ". Челему, Хетиве. «Семилетнее ожидание справедливости жены» . Раз . Йоханнесбург . Проверено 29 января 2012 .
  130. ^ «ИЗБРАННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОВОМ КОДЕКСА» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 октября 2013 года . Проверено 5 августа 2013 .
  131. ^ Finkelhor, Дэвид; Илло, Керсти (1985). Лицензия на изнасилование: сексуальное насилие над женами . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Свободная пресса. п. 172.
  132. ^ "Национальный центр помощи жертвам преступлений - Библиотека / Средство просмотра документов" . Ncvc.org . Проверено 14 мая 2012 .
  133. ^ "Изнасилование в браке" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 июля 2013 года . Проверено 8 марта 2013 .
  134. ^ «Законодательство Генеральной Ассамблеи Теннесси» . Проверено 22 августа 2015 года .
  135. ^ «Индивидуальное решение LexisNexis®: Инструмент исследования кода Теннесси» . Проверено 22 августа 2015 года .
  136. ^ «Свод законов - Раздел 16 - Глава 3 - Преступления против личности» .
  137. ^ "Информация о реестре сексуальных преступников RCSD" .
  138. ^ Например, People v. Liberta 64 NY2d 152, 474 NE2d 567, 485 NYS2d 207 (1984) Нью-Йорк, в 1984 году, в People v. Liberta at the Wayback Machine (архивировано 7 августа 2015 г.)
  139. ^ "Коды CA (ручка: 261-269)" . Архивировано из оригинала на 8 января 2016 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  140. ^ a b Селия Уэллс, Бристольский университет (28 июня 2010 г.). «Лейси, Уэллс и быстрое восстановление уголовного права» . Издательство Кембриджского университета . Проверено 22 августа 2015 года .
  141. ^ http://www3.commonlii.org/au/journals/GriffLawRw/1993/3.pdf [ мертвая ссылка ]
  142. ^ "[1991] УХЛ 12" . BAILII . Проверено 19 декабря 2010 года .
  143. ^ [1992] 1 AC 599, [1991] 3 WLR 767, [1991] 4 Все ER 481, (1991) 135 SJLB 181, [1992] 1 FZR 217, (1991) 155 JP 989, (1992) 94 Cr App R 216, [1992] Fam Law 108, [1992] Crim LR 207, (1991) 155 JPN 752, (1991) 141 NLJ 1481, [1991] UKHL 12, (1991) The Times , 24 октября 1991, (1991) The Independent , 24 октября 1991 г. (1991) The Guardian , 30 октября 1991 г., HL , подтверждая [1991] 2 WLR 1065, [1991] 2 All ER 257, (1991) 135 SJ 384, (1991) 93 Cr App R 1 , (1991) 155 JP 373, [1991] Crim LR 475, (1991) 155 JPN 236, (1991) 141 NLJ 383, (1991) The Times, 15 марта 1991, (1991) The Independent, 15 марта 1991 г. (1991) The Guardian , 15 марта 1991 г., Калифорния , подтверждая [1991] 1 Все ER 747
  144. ^ R против Кларк [1949] 2 Все ER 448
  145. ^ Р против О'Брайена [1974] 3 Все ER 663
  146. ^ Р против Стила (1976) 65 гр. 22
  147. ^ Р против Робертса [1986] Крим LR 188
  148. ^ Р против Миллера [1954] 2 QB 282
  149. ^ Р против Ковальски (1988) 86 Кр. Приложение. Р. 339
  150. R v Шарплс [1990] Крим LR 198
  151. ^ «Домашнее насилие» . Архивировано из оригинала 7 сентября 2014 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  152. ^ «Goforthelaw.com - Юридическое образование и осведомленность - Статьи - Справка по учебному суду - Справочники - Юридический веб-журнал - предстоящие главные центральные акты…» . Проверено 22 августа 2015 года .
  153. ^ Майк Молан. "Дела и материалы по уголовному праву Майка Молана, Майкла Т. Молана - 9781859419359 - Получить учебники - Новые учебники - Подержанные учебники - Учебники для колледжей - gettextbooks.tk" . Проверено 22 августа 2015 года .
  154. ^ "Изнасилование S1: Сексуальные преступления: Руководство по вынесению приговора: Правовое руководство: Служба уголовного преследования" . Архивировано из оригинала 8 октября 2008 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  155. ^ «BBC News - СЕВЕРНАЯ ИРЛАНДИЯ - Муж заключен в тюрьму за изнасилование жены» . Проверено 22 августа 2015 года .
  156. ^ "Политика судебного преследования случаев изнасилования" (PDF) . Государственная прокуратура Северной Ирландии . Проверено 7 октября 2018 года .
  157. ^ а б «Реформа закона об изнасиловании» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 27 января 2014 года . Проверено 22 марта 2014 .
  158. ^ «Модели изнасилования: предварительная перспектива Квинсленда» (PDF) . Aic.gov.au . Архивировано из оригинального (PDF) 20 октября 2016 года . Проверено 16 июля 2016 .
  159. ^ "Закон о внесении поправок в Закон о консолидации уголовного права, 1935-1975" (PDF) . Dspace.flinders.edu.au . Проверено 16 июля 2016 .
  160. ^ R против L [1991] HCA 48; 174 CLR, за Мэйсона CJ, Дина и Тухи JJ.
  161. ^ Хелен Прингл. «ДЕЙСТВУЙТЕ КАК МУЖЧИНА: ОБРАЩЕНИЕ И ИЗНАСИЛЕНИЕ В ЗАКОНЕ» (PDF) . Commonlii.org . Проверено 16 июля 2016 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  162. ^ "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ИНДИИ" . www.lawcommissionofindia.nic.in . Проверено 14 июня 2020 .
  163. ^ «Законы Ближнего Востока о браке и изнасиловании» . Самоучитель . 18 июля 2012 . Дата обращения 6 августа 2017 .
  164. ^ «Правосудие в Перу: жертва становится насильником для мужа» . Нью-Йорк Таймс . 12 марта 1997 . Проверено 10 августа 2017 года .
  165. ^ «BBC - Этика - Принудительные браки: Введение» . Проверено 22 августа 2015 года .
  166. ^ a b «Вопросы и ответы: детские браки и нарушения прав девочек» . Хьюман Райтс Вотч . 2013-06-14 . Проверено 22 августа 2015 года .
  167. ^ «ВОЗ - Детские браки: 39 000 каждый день» . Проверено 22 августа 2015 года .
  168. ^ "Я имею право - Всемирная служба Би-би-си" . Проверено 22 августа 2015 года .
  169. ^ «Ранние и принудительные браки - факты, цифры и что можно сделать» . Архивировано из оригинала на 2014-03-12 . Проверено 12 марта 2014 .
  170. ^ Мохаммед Jamjoom и Хаким Алмасмари, CNN (15 сентября 2013). «Йеменский министр по вопросам детских браков: достаточно» . CNN . Проверено 22 августа 2015 года .
  171. ^ «Йеменский министр добивается закона, чтобы положить конец детским бракам» . BBC News . 2013-09-13 . Проверено 22 августа 2015 года .
  172. ^ a b «Всемирный доклад о насилии и здоровье» (PDF) . Whqlibdoc.who.int . Проверено 16 июля 2016 .
  173. ^ «ВОЗ - гендер, равенство, права человека» . Проверено 22 августа 2015 года .
  174. ^ «ВОЗ - гендер, равенство, права человека» . Проверено 22 августа 2015 года .
  175. ^ Abeya, Силеши Garoma; Afework, Mesganaw Fantahun; Yalew, Alemayeh Worku (2012). «Репродуктивное здоровье - Полный текст - Насилие со стороны интимного партнера в отношении женщин в западной Эфиопии: качественное исследование отношения, реакции женщин и предлагаемых мер в понимании членов общины» . Репродуктивное здоровье . 9 : 14. DOI : 10,1186 / 1742-4755-9-14 . PMC 3453497 . PMID 22906066 .  
  176. ^ «Эфиопские женщины подвергаются наибольшему насилию» . BBC News . 11 октября 2006 г.
  177. ^ «Женщины, насилие и Таджикистан» . Архивировано из оригинала на 2001-07-01 . Проверено 1 июля 2001 .
  178. ^ "Международная амнистия: Отчет о насилии в отношении женщин" . Religiousconsultation.org . Проверено 14 мая 2012 .
  179. ^ Seites, J. Изнасилование в браке: развенчание мифа. Неопубликованная рукопись, 1975 г. Цитируется по: Геллес, Ричард Дж. «Власть, секс и насилие», Координатор по вопросам семьи, Национальный совет по семейным отношениям, 1977 г., с. 343.
  180. Перейти ↑ Russell, Diana EH (1990). Изнасилование в браке (Новое изд.). Издательство Индианского университета. С.  57–58, 65–67 . ISBN 978-0-253-35055-8.
  181. ^ Finkelhor, Дэвид; Юлле, Керсти (1985). Лицензия на изнасилование . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. С.  204–205, Таблица A – 2 . ISBN 978-0-03-059474-8.
  182. Перейти ↑ Basile, Kathleen C. (октябрь 2002 г.). «Распространенность изнасилований жен и сексуального принуждения со стороны другого интимного партнера в репрезентативной на национальном уровне выборке женщин». Насилие и жертвы . 17 (5): 511–524. DOI : 10.1891 / vivi.17.5.511.33717 . ISSN 0886-6708 . PMID 12477095 . S2CID 626022 .   
  183. ^ Burman, M .; Дж. Ловетт; Л. Келли (2009). Разные системы, одинаковые результаты? Отслеживание истощения зарегистрированных случаев изнасилования в одиннадцати странах . Лондон: Отдел изучения жестокого обращения с детьми и женщинами, Лондонский столичный университет . п. 106.
  184. ^ Бернис и др., Относительное влияние физического и сексуального насилия со стороны интимного партнера на симптоматологию посттравматического стрессового расстройства, насилие и жертвы, 2003 г., февраль; 18 том 1, с. 87
  185. ^ Motalingoane-Khau, Mathabo. «Но он же мой муж! Как это может быть изнасилование? »: Исследуя молчание, связанное с изнасилованием в браке и свиданием в Лесото». Повестка дня: расширение прав и возможностей женщин для достижения гендерного равенства , № 74, 2007, стр. 58–66. JSTOR , JSTOR, https://www.jstor.org/stable/27739343 .
  186. ^ "Изнасилование в браке" . ДОЖДЬ . Дата обращения 9 мая 2013 .
  187. ^ "Изнасилование в браке" . Hiddenhurt.co.uk. 2007-06-17 . Проверено 14 мая 2012 .
  188. ^ Finkelhor, Дэвид; Юлле, Керсти (1985). Лицензия на изнасилование. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. п. 138
  189. ^ "Источник: Отчеты о делах, рассмотренных в Верховном суде Миссисипи: Написано: 1834: Зарегистрировано: 1818: КАЛВИН БРЭДЛИ против ГОСУДАРСТВА" (TXT) . Files.usgwarchives.net . С. 156–157 . Проверено 16 июля 2016 .
  190. ^ "ГОСУДАРСТВО против РИЧАРДА ОЛИВЕРА" . Университет Колорадо в Боулдере . Архивировано из оригинального 16 сентября 2013 года . Проверено 7 октября 2018 года .
  191. ^ "УКАЗАТЕЛЬ С ПОПРАВКАМИ" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 21.10.2012 . Проверено 31 марта 2015 .
  192. ^ "Суд в ОАЭ постановил, что избиение жены, ребенка нормально, если не осталось следов" . Проверено 22 августа 2015 года .
  193. ^ ТЯДЕН, ПАТРИСИЯ; ТОЭННС, НЭНСИ (30 июня 2016 г.). "Распространенность и последствия насилия со стороны интимного партнера между мужчинами и женщинами и между женщинами и мужчинами по данным Национального исследования насилия в отношении женщин". Насилие в отношении женщин . 6 (2): 142–161. DOI : 10.1177 / 10778010022181769 . S2CID 73357913 . 
  194. ^ Рхонда Copleon (1994). «Поверхность гендера: переосмысление преступлений против женщин в гуманитарном праве» . Журнал женского права Гастингса . 5 . Проверено 16 июля 2016 .
  195. ^ «Справочник по законодательству о насилии в отношении женщин» (PDF) . Unwomen.oreg . Проверено 16 июля 2016 .
  196. ^ a b «ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ среди замужних молодых женщин в развивающихся странах» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 06.12.2010 . Проверено 21 июня 2010 .
  197. ^ "Информационный бюллетень о детских браках: состояние мирового населения в 2005 г." . ЮНФПА . Проверено 14 мая 2012 .
  198. Идея проституции , Шейла Джеффрис, стр. 261-262
  199. Секс и разум , Ричард А. Познер, стр. 94.
  200. ^ "Алжир - местная группа Amnesty International Taunton" . Проверено 22 августа 2015 года .
  201. ^ Ebtihal Mahadeen (декабрь 2013 года). «Доктора и шейхи:« Истины »в дискурсе о девственности в иорданских СМИ» . Журнал международных женских исследований . 14 . Проверено 16 июля 2016 .
  202. ^ "ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ о насилии в чести" (PDF) . Дневники чести . Архивировано из оригинального (PDF) 21.06.2017 . Проверено 7 октября 2018 года .
  203. ^ «Этика: преступления в защиту чести» . BBC. 1 января 1970 . Проверено 23 декабря 2013 года .
  204. ^ Sev'er, Aysan; Юрдакул, Гёкче (9 сентября 2001 г.). «Культура чести, культура перемен - феминистский анализ убийств чести в сельских районах Турции» (PDF) . Университет Торонто . Проверено 7 октября 2018 года .
  205. ^ Навед, Ручира Табассум. (2013). «Сексуальное насилие в отношении замужних женщин в Бангладеш». Arch Sex Behav . 42 (4): 595–602. DOI : 10.1007 / s10508-012-0045-1 . PMID 23254953 . S2CID 12301979 .  
  206. ^ "Тысячи женщин убиты за" честь семьи " " . 2002-02-12.
  207. ^ "FAQ" .
  208. ^ Бытие 1:27, 2:24 (NKJV)))
  209. Матфея 19: 4-6, Марка 10: 6-8
  210. Ефесянам 5:31 (NKJV
  211. ^ 1 Кор 7: 4-5а (NKJV)
  212. Комментарий к этому канону гласит: «... этот курс должен быть принят по соглашению между обеими сторонами, то есть как муж, так и жена соглашаются с этим». Каммингс, Д. Руль, url = http://s3.amazonaws.com/orthodox/The_Rudder.pdf , Православное христианское образовательное общество, 1957. стр. 720-721.
  213. ^ Laiou, Angelike Е. (редактор), Согласие и принуждение к сексу и Брака в древних и средневековых обществ, Думбартон научной библиотеки и коллекции, 1993, стр. 183
  214. ^ Каммингс, Д. Руль, url = http://s3.amazonaws.com/orthodox/The_Rudder.pdf , Православное христианское образовательное общество, 1957. стр. 294.
  215. ^ «Газета Valley раскритикована за колонку пастора о супружеском изнасиловании» . Новости отправки на Аляску . Архивировано из оригинального 29 октября 2013 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  216. ^ «Запрет на супружеское изнасилование« трагически неправильно »говорит Христианский совет - Багамский кризисный центр» . Багамский кризисный центр . 2009-09-07 . Проверено 22 августа 2015 года .
  217. ^ "Священник подписывает онлайн-петицию о криминализации супружеского изнасилования - ucanews.com" . ucanews.com . Проверено 22 августа 2015 года .
  218. ^ Павел VI, 1968, Humanae биография , §13.
  219. ^ Франциск, 2016, Amoris Летиция , §154.
  220. ^ де Маржери, Бертран. «Humane vitae - которому уделяется меньше внимания». "Humanae Vitae - которой уделяется меньше внимания" .
  221. ^ «Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальной перспективе | Запрос в формате PDF» . ResearchGate . Проверено 9 февраля 2021 .
  222. ^ «Изнасилование в браке остается чрезвычайно трудным для судебного преследования» .
  223. ^ "Международный официальный сайт Bioline (сайт регулярно обновляется)" . Bioline.org.br . Проверено 17 августа 2013 .
  224. ^ «Статья: Публичность закона о супружеском изнасиловании. | AccessMyLibrary - Поддержка библиотечной защиты» . AccessMyLibrary. 2003-11-23 . Проверено 17 августа 2013 .
  225. ^ «Домашняя война: проект индикаторов гендерного насилия» (PDF) . Alnap.org . Архивировано из оригинального (PDF) 04 марта 2016 года . Проверено 16 июля 2016 .
  226. ^ "Microsoft Word - hivaids1203.doc" (PDF) . Hrw.org . Проверено 16 июля 2016 .
  227. ^ "Статистика ЮНИСЕФ" . Архивировано из оригинала на 4 июля 2014 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  228. ^ «Министерство финансов и экономического развития и ЮНИСЕФ в Эфиопии: ПРОГРЕСС В ОТКАЗЕ ОТ РАЗМНОЖЕНИЯ ЖЕНСКИХ ПОЛОВ / РАЗРЫВ И ДЕТСКИЙ БРАК В САМОЗАВИСИМЫХ WOREDAS» (PDF) . Unicef.org . Проверено 16 июля 2016 .
  229. ^ "Цена изнасилования в браке в Южной Африке" . Хьюман Райтс Вотч . 2008-08-19 . Проверено 22 августа 2015 года .
  230. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh " Женщины, бизнес и закон - данные ». Всемирный банк. 2018 г.. Проверено 12 октября 2018 года .
  231. ^ "Страновые отчеты Афганистана 2017 о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  232. ^ Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (8 июля 2016 г.). «Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин рассматривает доклад Албании» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . Проверено 7 октября 2018 года .
  233. ^ «Страновые отчеты Алжира о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  234. ^ «Права женщин на Ближнем Востоке и в Северной Африке 2010» . Freedom House. Март 2010 . Проверено 7 октября 2018 года .
  235. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Андорра, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  236. ^ a b c d «Аналитическое исследование результатов 4-го раунда мониторинга выполнения Рекомендации Rec (2002) 5 о защите женщин от насилия в государствах-членах Совета Европы» . Совет Европы . Комиссия по гендерному равенству (GEC) . Проверено 12 октября 2018 года .
  237. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Ангола, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  238. ^ a b c d e Элви, Стейси-Энн (2015). "Постколониальная теория супружеского изнасилования: Карибский бассейн и за его пределами" . Мичиганский журнал гендера и права . 22 (1): 94 . Проверено 17 октября 2018 года .
  239. ^ "Закон о сексуальных преступлениях 1995" (PDF) . Парламент Антигуа-ад-Барбуды . Проверено 17 октября 2018 года .
  240. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Аргентина, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  241. ^ «Страновые отчеты Армении о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  242. ^ a b c d e f g Отчет Генерального секретаря, Углубленное исследование всех форм насилия в отношении женщин , Организация Объединенных Наций, Документ ООН A / 61/122 / Add.1, 6 июля 2006 г. Архивировано 15 августа 2006 г. 2011, в Wayback Machine
  243. ^ «Страновые отчеты Австралии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  244. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Австрия, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  245. ^ «Страновые отчеты Азербайджана о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  246. ^ «Страновые отчеты Багамских островов о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 17 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  247. ^ «Страновые отчеты Бахрейна о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  248. ^ «Бангладеш, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  249. ^ «Барбадос: насилие в семье, в том числе законодательство; средства правовой защиты и службы поддержки, доступные жертвам (2015 - январь 2017)» . Refworld . Верховный комиссар ООН по делам беженцев . Проверено 17 октября 2018 года .
  250. ^ «Страновые отчеты Барбадоса о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  251. ^ «Страновые отчеты Белиза о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 17 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  252. ^ «Страновые отчеты Бенина о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  253. ^ «Страновые отчеты Бутана о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  254. ^ «Страновые отчеты Боливии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 17 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  255. Райт, Эмили (26 июня 2017 г.). «Боливия: самый высокий уровень сексуального насилия в Латинской Америке» . Женщины и девушки . Проверено 17 октября 2018 года .
  256. ^ «Страновые отчеты Боснии и Герцеговины о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  257. ^ a b c «Согласно законодательству Намибии, Лесото, Свазиленда и Южной Африки, изнасилование в браке является незаконным». Стефишин, Карен (2008-05-12), Краткий обзор последних изменений в законодательстве о сексуальных преступлениях в южной части Африки , ООН. Заседание группы экспертов по передовой практике законодательства о насилии в отношении женщин., Стр. 4
  258. ^ «Страновые отчеты Ботсваны о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  259. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Бразилия, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  260. ^ «« Объяснение », которое является частью статьи 375 Уголовного кодекса Брунея (изнасилование), гласит, что« половой акт мужчины с собственной женой, если жена не моложе тринадцати (13) лет, не является изнасилованием ». Это равносильно легализации и узакониванию изнасилования в браке, включая изнасилование детей, что является вопиющим нарушением международного права прав человека ". Amnesty International, « Бруней-Даруссалам: материалы, представленные Amnesty International для Универсального периодического обзора ООН », шестая сессия Рабочей группы УПО, ноябрь – декабрь 2009 г.
  261. ^ «Страновые отчеты Брунея о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  262. ^ "Болгария, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  263. ^ «Страновые отчеты Бурунди о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  264. ^ «Страновые отчеты Канады о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 17 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  265. ^ «Страновые отчеты Камбоджи о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  266. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Кабо-Верде, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 12 октября 2018 года .
  267. ^ a b c d e Клэр Прово. «Доклад ООН-Женщины о правосудии: получить данные» . Хранитель . Проверено 22 августа 2015 года .
  268. ^ «Гендерное равенство в Центральноафриканской Республике - Социальные институты и гендерный индекс (SIGI)» . Архивировано из оригинального 25 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  269. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Чили, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 12 октября 2018 года .
  270. ^ Азиатско-Тихоокеанский ресурсный и исследовательский центр (ARROW). «Китай: ЦРТ 3: содействие гендерному равенству и расширение прав и возможностей женщин» . Архивировано из оригинала на 2010-12-27 . Проверено 8 марта 2011 года . В Китае нет юридических положений, касающихся изнасилования в браке, и основная причина этого заключается в уважении к преобладающему культурному представлению о том, что жены должны подчиняться желаниям своего мужа в вопросах сексуальных отношений, и, следовательно, внутри нет такой концепции `` изнасилования ''. брак или «изнасилование» считаются формой насилия в браке.
  271. ^ «В Китае трудно наказать преступника за изнасилование в браке, потому что закон не определяет такое поведение как преступление.… В китайском законодательстве нет явных статей, касающихся изнасилования в браке». Вестмарленд, Николь; Гитанджали Ганголи (апрель 2012 г.). Международные подходы к изнасилованию . Политика Press. п. 69. ISBN. 978-1-84742-621-5.
  272. ^ «Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао) Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  273. ^ «Страновые отчеты Колумбии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 17 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  274. ^ Верховный комиссар ООН по делам беженцев. «Refworld | Гондурас: насилие в семье; законодательство и защита, доступные жертвам (2007–2009 годы)» . Unhcr.org . Проверено 16 июля 2016 .
  275. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Республика Конго, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 12 октября 2018 года .
  276. ^ Петерман, Янтарь; Тиа Палермо; Кэрин Бреденкамп (июнь 2011 г.). «Оценки и детерминанты сексуального насилия в отношении женщин в Демократической Республике Конго» . Американский журнал общественного здравоохранения . 101 (6): 1060–1067. DOI : 10,2105 / AJPH.2010.300070 . ISSN 0090-0036 . PMC 3093289 . PMID 21566049 .   
  277. ^ «Страновые отчеты Демократической Республики Конго о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  278. ^ «Страновые отчеты Коста-Рики о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 17 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  279. ^ "Хорватия, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  280. ^ Ежегодник Кубинского бизнеса и инвестиционных возможностей Том 1 Стратегическая, практическая информация и возможности . Lulu.com. 2016. с. 55. ISBN 9781438776552.
  281. ^ «Страновые отчеты Кубы о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 17 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  282. ^ «Страновые отчеты Кипра о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  283. ^ «Кипр - территория, управляемая киприотами-турками, Страновые отчеты о практике прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года .
  284. ^ «Страновые отчеты о соблюдении прав человека в Чехии за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  285. ^ "Дания 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  286. ^ "Закон о сексуальных преступлениях (поправка) 2016" (PDF) . Содружество Доминики . Проверено 17 октября 2018 года .
  287. ^ «Страновые отчеты Доминиканской Республики о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 17 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  288. ^ «Страновые отчеты Тимора-Лешти о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  289. ^ «Страновые отчеты Эквадора о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 17 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  290. ^ «Страновые отчеты Египта о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  291. ^ Уоррик, Кэтрин. (2009). Закон на службе легитимности: гендер и политика в Иордании . Фарнем, Суррей, Англия; Берлингтон, Вт .: Ashgate Pub. ISBN 978-0-7546-7587-7.
  292. ^ "Египет" . Национальная база данных по законам и политике в области сексуальных прав . Проверено 15 октября 2018 года .
  293. ^ «B. Ответ государства на сексуальное насилие | Египетская инициатива за личные права» . Египетская инициатива личных прав . Архивировано из оригинала 9 января 2016 года . Проверено 15 октября 2018 года .
  294. ^ «Страновые отчеты о соблюдении прав человека в Сальвадоре за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года .
  295. ^ "Эстония, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  296. ^ a b Фареда Банда, Проект механизма рассмотрения законов, дискриминирующих женщин , Управление Верховного комиссара по правам человека - Группа по правам женщин и гендерным вопросам, 6 марта 2008 г., стр. 85-87.
  297. ^ «Страновые отчеты Фиджи о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  298. ^ "Финляндия, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  299. ^ "Франция 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  300. ^ «Страновые отчеты Гамбии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  301. ^ «Страновые отчеты Германии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  302. ^ «Страновые отчеты Греции о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  303. ^ «Страновые отчеты Гренады о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  304. ^ "ГРЕНАДА - ДОКЛАД О ВЫПОЛНЕНИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ ВТОРОГО РАУНДА ЕПВИ" (PDF) . www.oas.org . ОАГ - Организация американских государств: демократия во имя мира, безопасности и развития. 15 августа 2015 . Проверено 18 октября 2018 года .
  305. ^ «Страновые отчеты Гватемалы о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  306. ^ «Страновые отчеты Гвинеи-Бисау о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  307. ^ «Страновые отчеты Гайаны о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  308. ^ «В мае 2010 года был подписан Закон о сексуальных преступлениях, который делает изнасилование нейтральным с гендерной точки зрения и расширяет его определение, включая изнасилование и принуждение со стороны супруга, а также жестокое обращение с детьми». Freedom House (23 ноября 2011 г.). Свобода в мире 2011: Ежегодный обзор политических прав и гражданских свобод . Роуман и Литтлфилд. п. 285. ISBN 978-1-4422-0994-7.
  309. ^ Klasing, Аманда (24 января 2012). «Шанс для Конгресса помочь гаитянским женщинам» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 10 мая 2012 года . Уголовный кодекс предусматривает наказания за изнасилование, но не касается изнасилования в браке.
  310. ^ «Страновые отчеты Гаити о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  311. ^ «Страновые отчеты Гондураса о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  312. ОЭСР (22 февраля 2010 г.). Атлас гендера и развития: как социальные нормы влияют на гендерное равенство в странах, не входящих в ОЭСР . Издательство ОЭСР. п. 119. ISBN 978-92-64-07747-8.
  313. ^ "Венгрия, 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  314. ^ «Страновые отчеты Индии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  315. ^ «Статья 375 Уголовного кодекса Индии, в которой дается определение изнасилования, прямо исключает половые акты мужчины со своей женой до тех пор, пока ей не менее шестнадцати лет»
  316. ^ джайн, аканкша (2018-01-17). «Изнасилование в браке: замужние, женатые, но разлученные и не состоящие в браке жертвы изнасилования являются неконституционными: петиционеры подают в Дели HC [Прочтите письменные материалы]» . www.livelaw.in . Проверено 23 марта 2019 .
  317. ^ "Закон о защите женщин от домашнего насилия, 2005" . Проверено 23 марта 2019 .
  318. ^ «Страновые отчеты Индонезии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  319. ^ Закон об изнасиловании содержит исключение: он гласит, что статья 285 : « Любое лицо, которое с помощью силы или угрозы силой вынуждает женщину вступить с ним в половую связь вне брака , должно, будучи виновным в изнасиловании, быть наказано максимальное тюремное заключение до двенадцати лет ". [2] Тем не менее, супружеское изнасилование может считаться формой домашнего насилия в соответствии с Законом о ликвидации насилия в семье 2004 года . [3]
  320. ^ Вестмарленд, Николь; Гитанджали Ганголи (06.04.2011). Международные подходы к изнасилованию . Политика Press. ISBN 978-1-84742-620-8.
  321. ^ «Страновые отчеты Ирана о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  322. ^ «Иракский закон узаконил бы изнасилование в браке, детские браки для шиитов страны» . Проверено 14 июля +2016 .
  323. ^ "Страновые отчеты Ирака 2017 о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  324. ^ "Ирландия, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  325. ^ «Страновые отчеты Израиля о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  326. ^ "Италия 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  327. ^ «Страновые отчеты Ямайки о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  328. ^ «Страновые отчеты Японии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  329. ^ «Страновые отчеты Иордании о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  330. ^ «Страновые отчеты о соблюдении прав человека в Казахстане за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  331. ^ «Страновые отчеты Кении о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  332. ^ «Страновые отчеты Кирибати о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  333. Крол, Паула (10 июня 2017 г.). «Картографирование служб поддержки жертв насилия в отношении женщин в Косово» . Совет Европы . Проверено 14 октября 2018 года .
  334. ^ «Заключительные замечания по объединенным второму-четвертому периодическим докладам Корейской Народно-Демократической Республики» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. 17 ноября 2017 . Проверено 14 октября 2018 года .
  335. ^ «Страновые отчеты Южной Кореи о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  336. ^ «Изнасилование в браке - Правление рассматривается как шаг в защиту права супруга на секс - Корея« женская сфера » . Womensphere.wordpress.com. 2009-02-24 . Проверено 14 мая 2012 .
  337. ^ «Всемирный доклад 2018: тенденции в области прав в Кувейте» . Хьюман Райтс Вотч . 20 декабря 2017 . Проверено 15 октября 2018 года .
  338. ^ "Страновые отчеты Кувейта о соблюдении прав человека за 2017 год" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  339. ^ «Страновые отчеты Кыргызской Республики о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  340. ^ Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (24 июля 2009 г.). «Лаосская Народно-Демократическая Республика может похвастаться новым законодательством, механизмом для улучшения положения женщин, но экспертный комитет ошибается в политике изнасилования и домашнего насилия» . WOM / 1743 . Проверено 8 марта 2011 года .CS1 maint: location (link)
  341. ^ «Страновые отчеты Лаоса о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  342. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Латвия, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  343. ^ a b «Ливан: реформа законов об изнасиловании» . Хьюман Райтс Вотч . 19 декабря 2016 . Проверено 15 октября 2018 года .
  344. ^ «Заключительные замечания по объединенным четвертому и пятому периодическим докладам Ливана» . OHCR. Ноября 2015 . Проверено 15 октября 2018 года .
  345. ^ «Страновые отчеты Ливана о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года .
  346. ^ «Страновые отчеты Лесото о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  347. ^ «Страновая политика и информационная записка - Ливия: женщины» (PDF) . Министерство внутренних дел Великобритании. Январь 2018. с. 7.3.2 . Проверено 16 октября 2018 года .
  348. ^ «Страновые отчеты Ливии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  349. ^ «Страновые отчеты Лихтенштейна о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  350. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Литва, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  351. ^ "Литва, § Защита женщин от насилия" . Отчет «Женщины, бизнес и закон» 2017 . Всемирный банк. 2017 . Проверено 13 октября 2018 года .
  352. ^ "Люксембург 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  353. ^ «Страновые отчеты Малави о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  354. ^ "AWAM: Все женское общество действий Малайзии" . Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  355. ^ «Изнасилование в браке не будет считаться преступлением, - заявляет министр юстиции» . Проверено 22 августа 2015 года .
  356. ^ "Убрать в законе исключение изнасилования в браке" . Проверено 22 августа 2015 года .
  357. ^ «Мальдивы» . sexrightsdatabase.org . Проверено 16 октября 2018 года .
  358. ^ "Клерик приносит свои извинения за комментарий супружеского изнасилования" . Maldives Times . 23 января 2018 . Проверено 16 октября 2018 года .
  359. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Мали, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США. Архивировано из оригинала на 2018-04-22 . Проверено 9 октября 2018 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  360. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Мальта, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  361. ^ "Маршалловы острова, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  362. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Мавритания, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США. Архивировано из оригинала на 2018-04-22 . Проверено 9 октября 2018 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  363. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Маврикий, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США. Архивировано из оригинала на 2018-04-22 . Проверено 9 октября 2018 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  364. ^ "Мексика, 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  365. ^ «Страновые отчеты о соблюдении прав человека в Молдове за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  366. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Монако, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  367. ^ «Страновые отчеты Монголии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  368. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Черногория, Раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  369. ^ "Марокко, 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  370. ^ «Марокко запрещает принудительные браки и домогательства» . BBC News . 12 сентября 2018 . Проверено 16 октября 2018 года .
  371. ^ «Изнасилование в браке все еще законно в Марокко, несмотря на новый закон о домашнем насилии» . Глобальный гражданин . 1 марта 2018 . Проверено 16 октября 2018 года .
  372. ^ «Страновые отчеты Мозамбика о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  373. ^ "Страновые отчеты Бирмы за 2017 год о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  374. ^ «Страновые отчеты Намибии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  375. ^ «Науру узаконивает гомосексуализм, криминализирует изнасилование в браке и рабство» . Рейтер . 31 мая 2016 . Проверено 14 октября 2018 года .
  376. ^ «Страновые отчеты Науру о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  377. ^ "Новый закон устанавливает пятилетний тюремный срок за изнасилование в браке" . Гималайские времена . 29 октября 2017 . Проверено 16 октября 2018 года .
  378. ^ «Страновые отчеты Нидерландов о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  379. ^ «128 Определение сексуального насилия - Закон о преступлениях 1961 года № 43 (по состоянию на 7 ноября 2015 года)» . Законодательство Новой Зеландии. 7 ноября 2015 . Проверено 15 марта 2016 года .
  380. ^ «Страновые отчеты Новой Зеландии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  381. ^ «Страновые отчеты Никарагуа о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  382. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2017). «Македония, раздел 6. § Женщины» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год . Государственный департамент США . Проверено 9 октября 2018 .
  383. ^ «Страновые отчеты Норвегии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  384. ^ «Страновые отчеты Омана о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  385. ↑ a b Хан, Майра (20 февраля 2015 г.). «Законы об изнасиловании в Пакистане» . Юридическая справка . Проверено 16 октября 2018 года .
  386. Рао, Хамза (31 августа 2017 г.). «Изнасилование в браке: криминализировано ли это в Пакистане?» . Ежедневно Пакистан Глобал . Проверено 16 октября 2018 года .
  387. ^ «Страновые отчеты Палау о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  388. ^ "Последние новости" . Проверено 14 июля +2016 .
  389. ^ «Палестина: Закон« Выходи замуж за насильника »отменен» . Хьюман Райтс Вотч . 10 мая 2018 . Проверено 18 октября 2018 года .
  390. ^ "Панама 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  391. ^ "Папуа-Новая Гвинея, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  392. ^ «Страновые отчеты Парагвая о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  393. ^ «Страновые отчеты о соблюдении прав человека в Перу за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  394. ^ "Филиппины, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  395. ^ Азиатско-Тихоокеанский ресурсный и исследовательский центр для женщин (ARROW) (2011). Восстановление и новое определение прав: серия тематических исследований 1: Сексуальность и права в Азии (PDF) . Куала-Лумпур, Малайзия: СТРЕЛКА. С. 22–23.
  396. ^ "Польша 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  397. ^ «Страновые отчеты Португалии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  398. ^ «Гендерное равенство в Перу | Социальные институты и гендерный индекс (SIGI)» . Genderindex.org . Архивировано из оригинала на 2016-06-03 . Проверено 16 июля 2016 .
  399. ^ Верховный комиссар ООН по делам беженцев. «Refworld - Перу: насилие в семье, включая законодательство; государственная защита и услуги, доступные жертвам (2011 г. - февраль 2014 г.)» . Refworld . Проверено 22 августа 2015 года .
  400. ^ «Страновые отчеты Катара о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  401. ^ "Румыния 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  402. ^ «Страновые отчеты Руанды о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  403. ^ "Страновые отчеты Сент-Люсии о соблюдении прав человека за 2017 г." . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  404. ^ "Сент-Винсент и Гренадины, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  405. ^ «Страновые отчеты Сан-Марино о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  406. ^ «Страновые отчеты Сан-Томе и Принсипи о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  407. ^ «Страновые отчеты Саудовской Аравии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  408. ^ "Сербия, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  409. ^ «Страновые отчеты Сейшельских Островов о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  410. ^ "Страновые отчеты Сьерра-Леоне 2017 о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  411. ^ «Сексуальные преступления» . statutes.agc.gov.sg . Генеральная прокуратура . Проверено 12 июля 2012 года .
  412. ^ «Сингапурские отчеты о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  413. ^ "Словакия, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  414. ^ «Страновые отчеты о соблюдении прав человека в Словении за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  415. ^ «Страновые отчеты Соломоновых Островов о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  416. ^ «Временная конституция» (PDF) . Федеральное правительство Сомали. Архивировано из оригинального (PDF) 28 декабря 2013 года . Проверено 13 ноября 2014 .
  417. ^ «Страновые отчеты о соблюдении прав человека в Сомали за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  418. ^ «Страновые отчеты Южной Африки о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  419. ^ «Страновые отчеты Южного Судана о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  420. ^ «Страновые отчеты Испании о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  421. ^ "Рост изнасилований в Шри-Ланке на фоне слабых законов" . Проверено 14 июля +2016 .
  422. ^ «Страновые отчеты Шри-Ланки о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  423. ^ «Страновые отчеты Судана о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  424. ^ "Новый закон Судана об изнасиловании и сексуальных домогательствах Один шаг вперед, два шага назад?" (PDF) . Африканский центр исследований справедливости и мира. 8 марта 2016 . Проверено 13 октября 2018 года .
  425. ^ «Страновые отчеты Суринама о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  426. ^ "Швеция, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  427. ^ «Страновые отчеты Швейцарии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  428. ^ «Страновые отчеты Сирии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  429. ^ "Тайвань 2017 Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  430. ОЭСР (22 февраля 2010 г.). Атлас гендера и развития: как социальные нормы влияют на гендерное равенство в странах, не входящих в ОЭСР . Издательство ОЭСР. п. 85. ISBN 978-92-64-07747-8.
  431. ^ «Совет по правам человека принимает результаты Универсального периодического обзора Папуа-Новой Гвинеи, Таджикистана и Танзании» . www.ohchr.org . УВКПЧ. 22 сентября 2016 . Проверено 17 октября 2018 года .
  432. ^ «Выхода нет» . 29 октября 2014 . Проверено 14 июля +2016 .
  433. ^ «Страновые отчеты Танзании о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  434. ^ «Страновые отчеты Таиланда о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  435. ^ «Страновые отчеты Того за 2017 год о соблюдении прав человека» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  436. ^ «Страновые отчеты Тонга о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  437. ^ «Страновые отчеты Тринидада и Тобаго о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  438. ^ Хоуили, Рами; Левин-Спаунд, Дэниел (29 сентября 2017 г.). «Закон о борьбе с насилием - еще одна победа тунисских женщин» . Ближневосточный глаз .
  439. ^ "Страновые отчеты Туниса о соблюдении прав человека за 2017 г." . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  440. McCormick-Cavanagh, Conor (28 июля 2017 г.). «Новый тунисский закон - это долгий путь к гендерному равенству» . Аль-Монитор . Проверено 16 октября 2018 года .
  441. Рианна Чабан, Стефани (23 декабря 2017 г.). «Настало время криминализовать изнасилование в браке в арабском регионе - мнение - Ahram Online» . english.ahram.org.eg . Проверено 16 октября 2018 года .
  442. ^ «Страновые отчеты Турции о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  443. ^ «Изнасилование, включая изнасилование в браке, является незаконным в Туркменистане и карается сроками от 3 до 25 лет лишения свободы, в зависимости от степени насилия. Правительство обычно применяет этот закон». ОЭСР (22 февраля 2010 г.). Атлас гендера и развития: как социальные нормы влияют на гендерное равенство в странах, не входящих в ОЭСР . Издательство ОЭСР. п. 87. ISBN 978-92-64-07747-8.
  444. ^ «Женская собственность и права пользования в личных законах» . www.fao.org . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Проверено 17 октября 2018 года .
  445. ^ "Тувалу" . ООН-женщины в Азиатско-Тихоокеанском регионе . Проверено 14 октября 2018 года .
  446. ^ «Страновые отчеты Тувалу о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  447. ^ «Страновые отчеты Украины о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  448. ОЭСР (22 февраля 2010 г.). Атлас гендера и развития: как социальные нормы влияют на гендерное равенство в странах, не входящих в ОЭСР . Издательство ОЭСР. п. 89. ISBN 978-92-64-07747-8.
  449. ^ "Факты: права женщин в арабском мире" . Рейтер . 12 ноября 2013 . Проверено 14 июля +2016 .
  450. ^ «Всемирный отчет 2018: тенденции в области прав в Объединенных Арабских Эмиратах» . Хьюман Райтс Вотч . 20 декабря 2017 . Проверено 16 октября 2018 года .
  451. ^ «Страновые отчеты Объединенных Арабских Эмиратов о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  452. ^ «Страновые отчеты Соединенного Королевства о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 15 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  453. ^ «ИСКЛЮЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ БРАКОМ ИСПОЛНИТЕЛЯ С ИСПОЛНИТЕЛЕМ» . Архивировано из оригинала на 2011-08-14 . Проверено 4 января 2013 .
  454. ^ «Страновые отчеты Уругвая о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  455. ^ «Изнасилование карается по закону в Узбекистане, и супружеское изнасилование строго запрещено, но ни один мужчина никогда не был осужден за изнасилование своей жены». ОЭСР (22 февраля 2010 г.). Атлас гендера и развития: как социальные нормы влияют на гендерное равенство в странах, не входящих в ОЭСР . Издательство ОЭСР. п. 91. ISBN 978-92-64-07747-8.
  456. ^ «Страновые отчеты Узбекистана о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 17 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  457. ^ «Страновые отчеты Вануату о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  458. ^ "Венесуэла, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека" . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  459. ^ "Вьетнамские отчеты о соблюдении прав человека за 2017 г." . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 14 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  460. ^ «Йемен» . www.genderindex.org . Индекс социальных институтов и гендера (SIGI) Центра развития ОЭСР . Проверено 16 октября 2018 года .
  461. ^ «Страновые отчеты Йемена о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 16 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  462. ^ «Страновые отчеты Замбии о соблюдении прав человека за 2017 год» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 12 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  463. ^ "Памбазука - Южная Африка: Правосудие для переживших супружеское изнасилование, как далеко зашло САДК?" . Проверено 22 августа 2015 года .
  464. ^ «Зимбабве, 2017 г. Страновые отчеты о соблюдении прав человека» . Государственный департамент США . Бюро демократии, прав человека и труда. 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 13 октября 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .

Библиография [ править ]

  • Берген, Ракель Кеннеди, «Изнасилование в браке» на сайте Форума прикладных исследований Национальной электронной сети по насилию в отношении женщин . Статья от марта 1999 г. (Проверено 8 февраля 2005 г.)
  • Берген, Ракель Кеннеди. «Обзор исследований изнасилования в браке в Соединенных Штатах: ограничения и последствия для межкультурных исследований». Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте. Эд. Керсти Юлло, М.Г. Торрес. Лондон: Oxford University Press, 2016. 17–26. Распечатать.
  • Боварник, Сильви. (2007). Универсальные права человека и незападные нормативные системы: сравнительный анализ насилия в отношении женщин в Мексике и Пакистане. Обзор международных исследований, 33 (1), 59–74.
  • Коннелл, Р.В. (1995). Мужественность (2-е изд.). Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press.
  • Bennice, Jennifer A .; Патрисия А. Ресик (01.07.2003). «Изнасилование в браке». Травмы, насилие и жестокое обращение . 4 (3): 228–246. DOI : 10.1177 / 1524838003004003003 . PMID  14697124 . S2CID  20370920 .
  • Истил, П. Голоса выживших , Spinifex Press, Северный Мельбурн, 1994.
  • Финкельхор, Ф., Юлле, К. (1985). Лицензия на изнасилование: сексуальное насилие над женами. Нью-Йорк: Свободная пресса
  • Ган К., Секс - супружеское право , на сайте Малайякини . Статья датирована сентябрем 2004 г. (Дата обращения: 20 апреля 2005 г. Исходная ссылка мертва, замещающая ссылка ведет к Интернет-архиву и датирована 12 октября 2004 г.)
  • Квятковски, Линн. «Сексуальное насилие в браке, структурная уязвимость и неуместная ответственность в Северном Вьетнаме». Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте. Эд. Керсти Юлло, М.Г. Торрес. Лондон: Oxford University Press, 2016. 55–73. Распечатать.
  • Мандал, Саптарши. (2014). Невозможность изнасилования в браке. Австралийские феминистские исследования, 29 (81), 255–272.
  • Менживар, Сесилия. «Нормализация страданий, робад, принуждения и брачных союзов среди ладин в Восточной Гватемале». Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте. Эд. Керсти Юлло, М.Г. Торрес. Лондон: Oxford University Press, 2016. 75–85. Распечатать.
  • Шелонг, К.М. (1994). Домашнее насилие и государство: меры реагирования на супружеское насилие, супружеское изнасилование и преследование и их обоснование. Обзор закона Маркетта, 78 (1), 79–120.
  • Смит, Дэниел Джордан. «Современный брак, мужественность и насилие со стороны интимного партнера в Нигерии». Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте. Эд. Керсти Юлло, М.Г. Торрес. Лондон: Oxford University Press, 2016. 41–54. Распечатать.
  • Рассел, Дайана Э., Изнасилование в браке, Макмиллан, издательство, США, 1990.
  • Американская ассоциация адвокатов , Факты о женщинах и законе . (Проверено 20 апреля 2005 г.)
  • Тьяден, Патрисия, Тённес, Нэнси. (2000). Распространенность и последствия насилия со стороны мужчины к женщине и от женщины к мужчине со стороны интимного партнера по данным Национального исследования насилия в отношении женщин. Насилие в отношении женщин, 6 (2), 142–161.
  • Тоннессон, Лив. (2014). Когда изнасилование становится политикой: переговоры по реформе исламского права в Судане. Международный форум женских исследований, 44, 145–153.
  • Торрес, Г. «Примирение культурных различий в изучении изнасилования в браке». Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте. Эд. Керсти Юлло, М.Г. Торрес. Лондон: Oxford University Press, 2016. 7–16. Распечатать.

Торрес, Г., Юлле, К. (2016). Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте. Торрес, Г., Юлле, К. (Ред.). Лондон: Издательство Оксфордского университета. Амберсон, Д., Андерсон, К.Л., Уильямс, К., Чен, Мэриленд (2003). Динамика отношений, эмоциональное состояние и домашнее насилие: перспектива стресса и мужественности. Журнал брака и семьи, 65 (1), 233–247.

  • Резолюция 48/104 Генеральной Ассамблеи от 20, Декларация об искоренении насилия в отношении женщин , на сайте Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека , декабрь 1993 г. (последнее посещение - 30 апреля 2005 г.)
  • -, Marital Rape , на сайте Abuse Counseling and Treatment, Inc. (последнее посещение - 8 февраля 2005 г.)
  • Скрытая боль

Уотерман, CK, Доусон, LT, Болонья, MJ (1989). Сексуальное принуждение в отношениях геев и лесбиянок: предикторы и последствия для служб поддержки. Журнал сексуальных исследований, 26 (1), 118–124. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). (2005). Многострановое исследование женского здоровья и домашнего насилия в отношении женщин. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения. Юлле, Керсти. «Пролог: понимание изнасилования в браке в глобальном контексте». Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте. Эд. Керсти Юлло, М.Г. Торрес. Лондон: Oxford University Press, 2016. 1–6. Распечатать.

Внешние ссылки [ править ]

  • Для краткого обзора изнасилования партнером см. Библиотеку STAR - Изнасилование в браке.
  • Защитники Миннесоты по правам человека, сексуальному насилию со стороны супружеского и интимного партнера , Stop Violence Against Women .
  • Раненная Афродита : факты изнасилования со стороны партнера, поддержка выживших и образовательные ресурсы
  • Настоящее изнасилование, настоящая боль: помощь женщинам , подвергшимся сексуальному насилию со стороны партнеров-мужчин Патрисия Л. Истил, Луиза МакОрмонд-Пламмер
  • [4] Изнасиловано в отчете об исследовании партнеров за 2008 г. и [5] Обучающий DVD-диск «Изнасилование партнеров» 2009 г., выпущенный издательством Women's Health Goulburn North East.
  • Аналитическое исследование результатов Четвертого раунда мониторинга выполнения Рекомендации Rec (2002) 5 о защите женщин от насилия в государствах-членах Совета Европы (результаты за 2013 год)