Массированное возмездие


Массированное возмездие , также известное как массированный ответ или массированное сдерживание , представляет собой военную доктрину и ядерную стратегию , согласно которым государство обязуется нанести ответный удар с гораздо большей силой в случае нападения.

В случае нападения агрессора государство нанесет массированный ответный удар, применив силу, непропорциональную размеру нападения.

Цель массированного возмездия — удержать другое государство от нападения первым. Чтобы такая стратегия сработала, она должна быть доведена до сведения всех возможных агрессоров. Агрессор также должен верить в то, что государство, объявившее об этой политике, способно сохранить возможность нанесения ответного удара в случае нападения. Он также должен верить, что обороняющееся государство готово довести до конца сдерживающую угрозу, которая, вероятно, будет связана с применением ядерного оружия в массовых масштабах.

Массированное возмездие работает по тем же принципам, что и взаимное гарантированное уничтожение (MAD), с важной оговоркой, что даже незначительное нападение с применением обычных вооружений на ядерное государство может привести к тотальному ядерному возмездию. Однако, когда массированные ответные меры стали политикой, MAD еще не существовало, поскольку в 1950-е годы у Советского Союза не было возможности нанести второй удар .

Идея «массированного возмездия» была впервые официально сформулирована госсекретарем администрации Эйзенхауэра Джоном Фостером Даллесом в речи 12 января 1954 г. [1]

Нам нужны союзники и коллективная безопасность . Наша цель – сделать эти отношения более эффективными, менее затратными. Этого можно добиться, если больше полагаться на сдерживающую силу и меньше полагаться на местную оборонительную мощь... Местная оборона всегда будет важна. Но нет такой местной обороны, которая одна могла бы сдержать могучую сухопутную мощь коммунистического мира. Локальная оборона должна быть усилена дальнейшим сдерживающим фактором массированного ответного удара. Потенциальный агрессор должен знать, что он не всегда может прописать устраивающие его условия боя. [2]