Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Информацию о компании-разработчике программного обеспечения см. В Memex Technology Limited .
Ванневар Буш

Memex - это название гипотетического электромеханического устройства, которое Ванневар Буш описал в своей статье 1945 года « Как мы можем думать ». Буш представлял мемекс как устройство, в котором люди будут сжимать и хранить все свои книги, записи и сообщения, «механизированные, так что с ним можно обращаться с невероятной скоростью и гибкостью». Предполагалось, что человек будет использовать мемекс в качестве автоматической системы хранения личных документов , что сделало мемекс «увеличенным интимным дополнением к его памяти». [1]

Концепция мемекса повлияла на развитие ранних гипертекстовых систем, что в конечном итоге привело к созданию всемирной паутины и программного обеспечения для баз личных знаний . [2] Гипотетическая реализация, описанная Бушем для конкретной иллюстрации, была основана на списке закладок документа статических страниц микрофильмов и не имела настоящей гипертекстовой системы, в которой части страниц имели бы внутреннюю структуру, выходящую за рамки обычного текстового формата.

Развитие [ править ]

Электромеханическое устройство Memex [ править ]

В « Как мы можем думать » Ванневар Буш описывает мемекс как электромеханическое устройство, позволяющее людям разрабатывать и читать большую автономную исследовательскую библиотеку, создавать ассоциативные цепочки ссылок и личных аннотаций и следовать им, а также вспоминать эти следы в любое время, чтобы поделиться их с другими исследователями. Это устройство будет точно имитировать ассоциативные процессы человеческого разума, но будет наделено постоянным воспоминанием. Как пишет Буш: «Таким образом, наука может реализовать способы, которыми человек производит, хранит и сверяется с записями расы». [3]

Используемая технология должна была представлять собой комбинацию электромеханических элементов управления, микропленочных камер и считывающих устройств, интегрированных в большой стол. Большая часть библиотеки микрофильмов находилась бы внутри стола, но пользователь мог добавлять или удалять катушки микрофильмов по своему желанию. Memex гипотетически считывает и записывает контент на этих барабанах с микрофильмами, используя электрические фотоэлементы для считывания кодированных символов, записанных рядом с отдельными кадрами микропленки, в то время как барабаны вращаются с высокой скоростью, останавливаясь по команде. Кодированные символы позволят Memex индексировать, искать и связывать контент, чтобы создавать ассоциативные следы и следовать им.

В верхней части стола имелись наклонные полупрозрачные экраны, на которые можно было проецировать материал для удобного чтения. В верхней части мемекса будет прозрачный валик. Когда записка, фотография, меморандум или другие предметы помещались на валик, нажатие на рычаг заставляло фотографировать предмет на следующем пустом месте в разделе пленки Memex.

По словам Буша, мемекс может стать «своего рода механизированным частным файлом и библиотекой». [4] Устройство Memex, описанное Бушем, «будет использовать хранилище микрофильмов, сухую фотографию и аналоговые вычисления, чтобы дать послевоенным ученым доступ к огромному, проиндексированному хранилищу знаний, любой раздел которого может быть вызван несколькими нажатиями клавиш». [5]

Ассоциативные тропы [ править ]

Ассоциативный след, задуманный Бушем, был бы способом создания новой линейной последовательности кадров микрофильма через любую произвольную последовательность кадров микрофильма путем создания связанной последовательности ссылок только что описанным способом, наряду с личными комментариями и побочными следами . В то время Буш считал существующие способы индексирования информации ограничивающими и вместо этого предложил способ хранения информации, аналогичный мысленным ассоциациям человеческого мозга: хранение информации с возможностью легкого доступа в более позднее время с использованием определенных сигналов ( в данном случае последовательность чисел как код для извлечения данных). [6]

Другие особенности [ править ]

По словам Буша, у мемекса были бы другие функции, кроме ссылки. Пользователь мог записывать новую информацию на микрофильм, делая фотографии с бумаги или с сенсорного полупрозрачного экрана. Пользователь может «... вставить собственный комментарий, либо связав его с основным следом, либо соединив его побочным следом с конкретным элементом ... Таким образом, он выстраивает интересующий его след через лабиринт доступных материалов. Для него." [7] Пользователь также может создать копию интересного следа (содержащего ссылки и личные аннотации) и «... передать его своему другу для вставки в его собственный мемекс, где он будет связан с более общим следом». [7]

В сентябре 1945 года журнал Life опубликовал иллюстрацию Альфреда Д. Крими с изображением «стола Memex». Согласно журналу Life , стол Memex «мгновенно доставлял бы файлы и материалы по предмету на кончиках пальцев оператора». Механическое ядро ​​стола также будет включать «механизм, который автоматически фотографирует рукописные заметки, изображения и письма и хранит их в столе для дальнейшего использования». [8]

Расширение, хранение и просмотр сведений о видах [ править ]

Идея Буша 1945 года « Как мы можем думать » для мемекса вышла далеко за рамки механизма, который мог бы дополнить исследования одного человека, работающего изолированно. По идее Буша, возможность соединять, комментировать и делиться как опубликованными произведениями, так и личными следами может глубоко изменить процесс создания и использования «мировых рекордов»:

Появятся совершенно новые формы энциклопедий, готовые с сеткой ассоциативных следов, проходящих через них, готовые к тому, чтобы их бросили в мемекс и там усилили. Юрист имеет в своем распоряжении связанные с ним мнения и решения всего своего опыта, а также опыта друзей и авторитетов. Патентный поверенный имеет наготове миллионы выданных патентов, которые знакомы с каждой точкой интересов его клиента. Врач, озадаченный реакцией пациента, идет по следу, установленному при изучении более раннего аналогичного случая, и быстро просматривает аналогичные истории болезни с побочными отсылками к классическим методам анатомии и гистологии. ...

Историк, располагающий обширным хронологическим описанием народа, проводит параллель с маршрутом перехода, который останавливается только на наиболее важных элементах, и может в любое время проследить современные маршруты, ведущие его через всю цивилизацию в определенную эпоху. Возникла новая профессия первопроходцев, тех, кто находит удовольствие в прокладывании полезных маршрутов через огромную массу общих рекордов. Наследие мастера становится не только его дополнением к мировым рекордам, но и для его учеников всеми строениями, на которых они были возведены. - Как мы можем думать

Наследие [ править ]

Буш сказал о своем устройстве Memex « Как мы можем думать », что «игнорировались всевозможные технические трудности», но что «также игнорировались еще неизвестные средства, которые могут прийти в любой день, чтобы ускорить технический прогресс так же сильно, как и его появление. из термоэлектронной трубы «. [3] Майкл Бакленд пришел к выводу, что видение Буша 1945 года машины для поиска информации неисторически рассматривается в связи с последующим развитием электронных компьютерных технологий. Бакленд изучал исторические предпосылки поиска информации в 1939 году и до него, поскольку Memex был основан на работе Буша в 1938–1940 годах по созданию фотоэлектрической микрофильмы.selector - электронная поисковая технология, изобретенная Эмануэлем Голдбергом для Zeiss Ikon в 1920-х годах. По словам Бакленда, наследие Буша двоякое: значительное инженерное достижение в создании быстрого прототипа селектора микрофильмов и «спекулятивная статья», которая благодаря «социальному престижу ее автора оказала немедленное и продолжительное влияние на других. " [9]

Пионер взаимодействия человека с компьютером Дуглас Энгельбарт был вдохновлен предложением Буша о совместной эволюции между людьми и машинами. [10] В публикации 1999 года Энгельбарт вспоминает, что чтение «Как мы можем думать» в 1945 году заразило его идеей создания механизма, который мог бы управлять и расширять совокупность человеческих знаний. [11] Примерно в 1961 году Энгельбарт перечитал статью Буша, а с 1962 года Энгельбарт разработал ряд технических проектов. [12] Энгельбарт обновил стойку для хранения микропленок Memex и тем самым пришел к новаторскому видению персонального компьютера, подключенного к электронному визуальному дисплею и указывающему устройству мыши. . [13] В 1962 году Энгельбарт отправил Бушу черновик статьи для комментариев, Буш так и не ответил. Статья была опубликована в 1963 году под названием «Концептуальная основа для увеличения человеческого интеллекта». [14]

Система редактирования гипертекста (HES) Консоль дисплея IBM 2250 - Университет Брауна, 1969 г.

В 1965 году Дж. К. Р. Ликлайдер посвятил Бушу свою книгу «Библиотеки будущего». Ликлайдер писал, что он часто слышал о мемексе и «следах ссылок» еще до того, как прочитал «Как мы можем думать». [15] Также в 1965 году Тед Нельсон придумал слово « гипертекст» в статье, в которой подробно цитировалась идея Буша «мемекс». [16] В 1968 году Нельсон сотрудничал с Андриесом ван Дамом для внедрения Системы редактирования гипертекста (HES). [17] В своей книге 1987 года под названием «Библиотечные машины» Нельсон определил гипертекст как «непоследовательное письмо с управляемыми читателем ссылками». [18] В 2000 г.Тим Бернерс-Лиопубликовал заявление, в котором признает влияние гипертекста, работы Энгельбарта и Буша «Как мы можем думать» на развитие всемирной паутины . [19] В 2003 году Microsoft способствовала жизнь протоколирования научно - исследовательский проект под названием MyLifeBits как попытка выполнить Memex видение Буша. [20]

Memex II 1959 года [ править ]

В 1959 году Ванневар Буш описал улучшенный «Memex II». [21] В черновике рукописи «Memex II» он писал: «Профессиональные общества больше не будут печатать документы ...» и заявляет, что отдельные лица либо будут заказывать комплекты документов на магнитной ленте - вместе с фотографиями и диаграммами - либо скачивать "факсимильные сообщения" по телефону. Каждое общество будет поддерживать «главный мемекс», содержащий все документы, ссылки, таблицы, «тесно связанные между собой следами, чтобы можно было проследить подробный вопрос от бумаги к бумаге, просматривая классику, записывая критику на полях». [22]

Возвращение к Memex 1967 года [ править ]

В 1967 году Ванневар Буш опубликовал ретроспективную статью под названием «Memex Revisited» [23] в своей книге « Науки недостаточно» . Опубликованный через 22 года после его первоначальной концепции Memex, Буш подробно описывает различные технологические достижения, которые сделали его видение возможным. В частности, Буш упоминает фотоэлементы, транзисторы, электронно-лучевые трубки, магнитную и видеоленту, «высокоскоростные электрические цепи» и «миниатюризацию твердотельных устройств», таких как телевидение и радио. В статье утверждается, что магнитная лента будет центральным элементом при создании современного устройства Memex. Качество стираемой ленты имеет особое значение, так как это позволит модифицировать информацию, хранящуюся в предлагаемом Memex. [23]

В статье 1967 года «Memex Revisited» Буш подчеркивает непреходящую важность дополнения «того, что думают творческие люди», и сообщает, что системы индексации данных все еще недостаточны и слишком полагаются на линейные пути, а не на ассоциативную систему человеческий мозг. Буш пишет, что машина с «скоростью и гибкостью» мозга недостижима, но можно улучшить способность получать информацию «постоянство и ясность». [23]

Буш также сообщает, что, в отличие от цифровых технологий, Memex не принесет существенной помощи бизнесу или прибыльным предприятиям, и, как следствие, его развитие будет происходить только спустя долгое время после механизации библиотек и внедрения того, что он описывает как специализированную «групповую машину». ", что было бы полезно для обмена идеями в таких областях, как медицина. Кроме того, хотя Буш обсуждает способность к сжатию и скорость, которые являются ключевыми для современных машин, он сообщает, что скорость не будет неотъемлемой частью Memex, заявив, что десятая доля секунды будет приемлемым интервалом для его извлечения данных, а не миллиардные доли. секунды, на которую способны современные компьютеры. «Для Memex, - пишет он, - проблема не в быстром доступе, а в выборочном доступе».Буш заявляет, что хотя возможности быстрого селектора по чтению кода и потенциальному связыванию будут ключевыми для создания Memex, все еще существует проблема обеспечения «умеренно быстрого доступа к действительно большой памяти». По словам Буша, существует проблема выбора, и, несмотря на то, что скорость цифрового выбора была улучшена, по словам Буша, «выбор в широком смысле все еще остается каменным теслом в руках краснодеревщика». . Буш продолжает обсуждать процесс создания записей и то, как Memex мог бы включить системы голосового управления и обучения, распространяемого пользователями.По словам Буша, существует проблема выбора, и, несмотря на то, что скорость цифрового выбора была улучшена, по словам Буша, «выбор в широком смысле все еще остается каменным теслом в руках краснодеревщика». . Буш продолжает обсуждать процесс создания записей и то, как Memex мог бы включить системы голосового управления и обучения, распространяемого пользователями.По словам Буша, существует проблема выбора, и, несмотря на то, что скорость цифрового выбора была улучшена, по словам Буша, «выбор в широком смысле все еще остается каменным теслом в руках краснодеревщика». . Буш продолжает обсуждать процесс создания записей и то, как Memex мог бы включить системы голосового управления и обучения, распространяемого пользователями.[23] Он предлагает машину, которая могла бы реагировать на «простые замечания», а также строить следы [23], основываясь на «привычках ассоциации» своего пользователя, как описала их Белинда Барнет в «Технической эволюции Memex Ванневара Буша». Барнет также проводит различие между идеей конструктивного Memex и «постоянными следами», описанными в « Как мы можем думать», и приписывает концепции машинного обучения Бушамеханической мыши Клода Шеннона и работе с «обратной связью и машинным обучением ». [24]

См. Также [ править ]

  • AltaVista
  • Дублинское ядро
  • Увеличение интеллекта
  • Классификация библиотеки
  • Метаданные
  • Mundaneum
  • Офис будущего
  • Пол Отлет
  • Викторианский Интернет
  • Веб-аннотация
  • Мировой мозг
  • Zettelkasten

Ссылки [ править ]

  1. ^ Montfort, Ник (2003), The New Media Reader , MIT Press, стр. 135, ISBN 9780262232272.
  2. ^ Дэвис, Стивен (февраль 2011), "Еще Строительство Memex", коммуникации по АКМ , 54 (2): 80-88, DOI : 10,1145 / 1897816,1897840.
  3. ^ a b Буш 1945 , Раздел 8.
  4. ^ Буш 1945 , Раздел 6.
  5. ^ Wardrip-Fruin & Монфор 2003 , стр. 35.
  6. ↑ Каз, Мэтт, «Ванневар Буш и Мемекс», Всемирная паутина: начало и сейчас , Мичиганский университет.
  7. ^ a b Буш 1945 , Раздел 7.
  8. ^ Барнет, Белинда (2013). Машины памяти: эволюция гипертекста . Anthem Press. п. 27. ISBN 9780857281968.
  9. ^ Баклэнд, Майкл К. (май 1992), "Эммануил Голдберг, электронный поиск документов, и Memex Ванневара Буша", журнал Американского общества по информатике , 43 (4): 284-94, DOI : 10.1002 / (SICI) 1097-4571 (199205) 43: 4 <284 :: AID-ASI3> 3.0.CO; 2-0
  10. ^ Барнет, Белинда (2013). Машины памяти: эволюция гипертекста . Anthem Press. п. 29. ISBN 9780857281968.
  11. ^ Барнет, Белинда (2013). Машины памяти: эволюция гипертекста . Anthem Press. п. 44. ISBN 9780857281968.
  12. ^ Барнет, Белинда (2013). Машины памяти: эволюция гипертекста . Anthem Press. п. 45. ISBN 9780857281968.
  13. ^ Барнет, Белинда (2013). Машины памяти: эволюция гипертекста . Anthem Press. п. 47. ISBN 9780857281968.
  14. ^ Барнет, Белинда (2013). Машины памяти: эволюция гипертекста . Anthem Press. п. 48. ISBN 9780857281968.
  15. ↑ Cronin, Blaise, ed. (2006). Годовой обзор информационных наук и технологий 2007 . Information Today Inc. стр. 68. ISBN 9781573872768.
  16. ^ Варф, Барни (2018). Энциклопедия SAGE в Интернете . МУДРЕЦ. ISBN 9781526450432.
  17. ^ Картрайт, Уильям; Петерсон, Майкл П.; Гартнер, Георг (2013). Мультимедийная картография . Springer Science & Business Media. п. 13. ISBN 9783662037843.
  18. ↑ Cronin, Blaise, ed. (2006). Годовой обзор информационных наук и технологий 2007 . Information Today Inc. стр. 66. ISBN 9781573872768.
  19. ↑ Cronin, Blaise, ed. (2006). Годовой обзор информационных наук и технологий 2007 . Information Today Inc. стр. 68. ISBN 9781573872768.
  20. ↑ Cronin, Blaise, ed. (2006). Годовой обзор информационных наук и технологий 2007 . Information Today Inc. стр. 74. ISBN 9781573872768.
  21. ↑ Cronin, Blaise, ed. (2006). Годовой обзор информационных наук и технологий 2007 . Information Today Inc. стр. 57. ISBN 9781573872768.
  22. ^ Найс, Джеймс М .; Кан, Пол, ред. (1991), От Memex до гипертекста: Ванневар Буш и машина разума , Academic Press, ISBN 9780125232708.
  23. ^ a b c d e Буш, Ванневар. «Memex Revisited», « Науки недостаточно» (Нью-Йорк: Уильям Морроу и Ко, 1967).
  24. ↑ Барнет, Белинда (01.01.2008). «Техническая эволюция Memex Ванневара Буша» . Цифровые гуманитарные науки . 2 (1).

Библиография [ править ]

  • Буш, Ванневар (июль 1945 г.), «Как мы можем думать» , The Atlantic Monthly , 176 (1): 101–8.
  • Буш, Ванневар (1967), "Memex Revisited" (PDF) , Науки недостаточно.
  • Уордрип-Фруин, Ной; Монфор, Ник, ред. (2003), The New Media Reader , MIT Press, ISBN 978-0-262-23227-2.

Внешние ссылки [ править ]

  • "Как мы можем думать - празднование видения Ванневара Буша 1945 года" , Университет Брауна
  • Ванневар Буш и Мемекс - Живой Интернет