Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Майкл Гринстоун
Майкл Гринстоун, UChicago.png
Майкл Гринстоун
Родившийся
Соединенные Штаты
ЗанятиеАмериканский экономист
Веб-сайтhttps://www.michaelgreenstone.com/

Майкл Greenstone является американский экономист и Милтон Фридман заслуженный профессор в области экономики, колледж, и Харрис Школа публичной политики в Университете Чикаго . Он является директором Института энергетической политики Чикагского университета (EPIC), директором Института Беккера Фридмана и сопредседателем сектора энергетики и окружающей среды в Лаборатории действий Абдула Латифа Джамиля по борьбе с бедностью (J-PAL). При первой администрации Обамы он работал главным экономистом в Совете экономических консультантов . Его исследовательские интересы сосредоточены на взаимосвязи между экономикой развития.и экономика окружающей среды . [1]

Биография [ править ]

Майкл Гринстоун родился в США , получил степень бакалавра экономики в Swarthmore College в 1991 году и докторскую степень по экономике в Принстонском университете в 1998 году. После этого он работал стипендиатом Роберта Вуда Джонсона в Калифорнийском университете в Беркли (UCB). , 1998–2000), прежде чем стать доцентом экономики в Чикагском университете (2003–06). В 2006 году Гринстоун перешел в Массачусетский технологический институт.сначала как доцент (2003–06), а затем как профессор экономики окружающей среды 3M (2006–14). Во время своего пребывания в Массачусетском технологическом институте Гринстоун также проводил встречи в UCB, Энергетическом институте Калифорнийского университета и Стэнфордском университете . Совсем недавно, в 2014 году, его перезвонили в Чикагский университет, где его сделали профессором экономики и колледжа Милтона Фридмана. [2] В Чикагском университете он также занимает должности директора Института экономики Беккера Фридмана (BFI), [3] директора Института энергетической политики в Чикаго (EPIC) [4] и директора факультета окружающей среды. и Energy Lab в городских лабораториях университета.[5] Кроме того, Гринстоун в настоящее время является сопредседателемсектора окружающей среды и энергетики J-PAL (вместе с Мушфиком Мобараком ), [6] директором Программы энергетических исследований в Международном центре роста (IGC), [7] преподавательский состав. директор проекта E2e [8], сотрудник Американской академии искусств и наук [9] и старший научный сотрудник, не проживающий в Брукингском институте . [10] В прошлом он был, например, главным экономистом в Совете экономических консультантов (2009–10) при первой администрации Обамы., член консультативного совета министра энергетики при администрации Трампа (2015-17), содиректор программы IGC по исследованию изменения климата, окружающей среды и природных ресурсов (2010-13) и директор Гамильтонского проекта (2010-13). [11] Наконец, что касается профессиональных услуг, Майкл Гринстоун входит в состав редакционного совета журнала « Обзор экономики и политики окружающей среды» [12] и был редактором журнала «Политическая экономия» (2015-17), « Обзор экономики». и статистики (2007-10), а также занимал должности в советах редакторов журнала American Economic Journal: Economic Policy and theЖурнал экономической литературы . [13]

Майкл Гринстоун женат на Кэтрин Озмент, светской писательнице. [14] [15]

Исследование [ править ]

Научные интересы Майкла ЗЕЛЕНОКАМЕННОГО включают экономики окружающей среды , экономики и энергетики , государственные финансы , экономика развития , экономика труда и экономики здравоохранения . [16] в частности, он является пионером в изучении экологических проблем в развивающихся странах , новой области, получившей название «энвиродевономика». [17] Согласно IDEAS / RePEc , в настоящее время (февраль 2018 г.) он входит в 1% лучших экономистов с точки зрения исследовательских публикаций. [18]

Экономические последствия загрязнения воздуха [ править ]

Как загрязнение воздуха влияет на экономические результаты? Чтобы исследовать этот вопрос, Майкл Гринстоун и Кеннет Й. Чай использовали географические различия в сокращении загрязнения воздуха из-за рецессии 1981-82 годов для оценки воздействия загрязнения воздуха на младенческую смертность в США; они обнаружили, что сокращение TSP на 1% приводит к снижению уровня смертности младенцев на уровне округа на 0,35%, причем большая часть этого сокращения связана с смертностью новорожденных, особенно среди афроамериканцев . [19] В другом исследовании с участием Чая Гринстоун использует влияние поправок США 1970 и 1977 годов к Закону о чистом воздухе , которые устанавливают федеральный потолок для общего количества взвешенных частиц (ОВЧ) и уполномочивают недавно созданныеАгентству по охране окружающей среды назначить округа, в которых превышен установленный предел, и ввести строгие правила качества воздуха для загрязнителей в таких округах, а также цены на жилье, чтобы изучить взаимосвязь между ценами на жилье и качеством воздуха. Они пришли к выводу, что законодательство было эффективным в снижении загрязнения воздуха TSP, и, исходя из эластичности стоимости жилья в отношении концентрации TSP в диапазоне от -0,20 до -0,35, улучшение качества воздуха в период с 1970 по 1980 год связано с правилами, введенными в соответствии с обозначение недостижения привело к увеличению стоимости жилья в округах недостижения на 45 миллиардов долларов. [20] Однако Гринстоун также считает, что Закон о чистом воздухе 'Обозначение недостижения, вероятно, сыграло лишь незначительную роль в 80% -ном сокращенииконцентрации диоксида серы (SO2) в Соединенных Штатах , возможно, потому, что регулирующие органы присвоили статус недостижения SO2 многим округам, которые даже не превысили потолочные значения SO2 в течение одного дня и, следовательно, не наложили чрезмерно строгий регулирующий надзор. [21] Наконец, Гринстоун также проанализировал влияние поправок к Закону о чистом воздухе 1970 и 1977 годов на промышленную деятельность в США и обнаружил, что интенсивное загрязнение в «недостижимых» округах потеряло ок. 590 000 рабочих мест, 37 миллиардов долларов основного капитала и 75 миллиардов долларов (в долларах США 1987 г.) производства за период 1972-87 гг. В результате усиления регулирующего надзора со стороны EPA. [22]

Экономические последствия изменения климата [ править ]

Вместе с Оливье Дешеном Майкл Гринстоун первоначально обнаружил, что изменение климата увеличит сельскохозяйственную прибыль в США в период 2010-2100 гг. В среднем на 1,3 миллиарда долларов в год (в долларах США 2002 года) и что измерение воздействия изменения климата на цены на землю ( гедонистический подход) чрезвычайно чувствителен к, казалось бы, второстепенным вариантам выбора контрольных переменных, выборки и взвешивания. [23] Однако, после критики Фишера и др. (2012) в отношении ошибок кодирования данных и концептуальных упущений в Deschênes and Greenstone (2007), [24] Deschênes и Greenstone впоследствии переоценили изменение климата, чтобы уменьшить сельскохозяйственные прибыли США. на 4,5 миллиарда долларов в год в период с 2010 по 2100 годы. [25]В другом сотрудничестве Гринстоун и Дешен изучают взаимосвязь между изменением климата и смертностью и смягчением его последствий посредством адаптации и оценивают, что при сценариях «обычного ведения дел» изменение климата приведет к увеличению смертности с поправкой на возраст в США на 3% на 3%. в конце 21 века, хотя этот эффект может быть значительно смягчен за счет адаптации населения к ожидаемому увеличению частоты экстремальных температурных дней. [26]

Экономика окружающей среды и энергетики [ править ]

Вместе с Хантом Оллкоттом Гринстоун пересматривает доказательства в пользу разрыва в энергоэффективности , то есть того, не вкладывают ли потребители и фирмы в энергоэффективность столько, сколько ожидаемое увеличение полезности или прибыли за счет таких инвестиций оправдывает. В целом, они не могут обосновать утверждения о широко распространенном разрыве в энергоэффективности, хотя их дифференциация по конкретным типам инвестиционной неэффективности приводит их к выводу, что политика, направленная на устранение предполагаемого разрыва в энергоэффективности, должна быть нацелена на тех потребителей, которые подвержены неэффективности инвестиций, если они хотят этого. вообще эффективный. [27]

Насколько люди ценят вывоз опасных отходов ? Исследуя этот вопрос, Гринстоун и Джастин Галлахер используют план прерывности регрессии, чтобы сравнить реакцию цен на рынке жилья на свалки опасных отходов, которые узко квалифицировались для получения выгоды от очистки Superfund, с теми, кто едва не прошел квалификацию. Они считают, что реакция экономически мала и статистически незначима, предполагая, что средняя местная выгода от очистки Superfund, вероятно, будет намного ниже, чем средняя стоимость очистки в 43 миллиона долларов. [28]

В экономике окружающей среды, а также в других областях Greenstone решительно выступает за более широкое применение (квази) экспериментальных методов для определения того, какая политика эффективна и действенна с точки зрения повышения общественного благосостояния. [29]

Разное [ править ]

Как открытие нового завода влияет на производительность действующих заводов? Изучая этот вопрос вместе с Ричардом Хорнбеком и Энрико Моретти , Гринстоун обнаруживает, что СФП существующих заводов в округах, которые были выбраны в качестве площадки для открытия нового завода, увеличиваются на 12% больше, чем у их конкурентов, занявших второе место, с вторичными эффектами агломерации. особенно большой, если старые и новые растения похожи. Однако они также обнаружили, что рост заработной платы в «выигрышных» округах, вызванный повышением местного спроса на рабочую силу, имеет тенденцию превышать рост производительности, что снижает прибыль предприятий. [30]

Воспользовавшись федеральным разрешением 1987 года штатам США на повышение ограничения скорости только на их сельских межштатных автомагистралях с 55 миль в час (примерно 90 км в час) до 65 миль в час (примерно 105 км в час), Greenstone и Orley Ashenfelter сравнивают время, сэкономленное благодаря увеличению скорости движения. ограничение скорости с увеличением уровня смертности (увеличение примерно на 35%) для оценки ценности статистической жизни . Они обнаружили, что приблизительно 125 000 часов было сэкономлено на каждую потерянную жизнь, что предполагает (если сэкономленные часы оцениваются по средней почасовой оплате труда) верхний предел в 1,54 миллиона долларов (в долларах США 1997 года) как ценность статистической жизни. [31]

Наконец, Гринстоун, Пол Ойер и Аннетт Виссинг-Йоргенсен используют расширение требований об обязательном раскрытии информации в соответствии с поправками к Закону о ценных бумагах 1964 года с листинговых акций на внебиржевые (внебиржевые) сделки с акциями по доходности акций. Они обнаружили, что объявление о соблюдении требований к раскрытию информации теми внебиржевыми фирмами, на которых, скорее всего, повлияет изменение в регулировании, сопровождалось аномальной избыточной доходностью акций в размере ок. 3,5% за несколько недель, предшествовавших объявлению, и что ожидания относительно продления правил привели к аномальной избыточной доходности в пределах от 11,5 до 22,1% в период между законодательным предложением и введением в действие, что предполагает крупномасштабную инсайдерскую торговлю на внебиржевых фирмах. [32]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Профиль Майкла Гринстоуна на сайте Чикагского университета. Проверено 9 февраля 2018 года.
  2. ↑ Биографические данные Майкла Гринстоуна с веб-сайта Брукингского института (от 21 июля 2016 г.). Проверено 9 февраля 2018 года.
  3. ^ Профиль Майкла Гринстоуна в BFI. Проверено 9 февраля 2018 года.
  4. ^ Профиль Майкла Гринстоуна в EPIC. Проверено 9 февраля 2018 года.
  5. ^ Профиль Майкла Гринстоуна в городских лабораториях Чикагского университета. Проверено 9 февраля 2018 года.
  6. ^ Профиль Майкла Гринстоуна в J-PAL. Проверено 9 февраля 2018 года.
  7. ^ Профиль Майкла Гринстоуна в IGC. Проверено 9 февраля 2018 года.
  8. ^ Профиль Майкла Гринстоуна в проекте E2e. Проверено 9 февраля 2018 года.
  9. ↑ Список стипендиатов Американской академии искусств и наук за 2017 год. Проверено 10 февраля 2018 г.]
  10. ^ Профиль Майкла Гринстоуна в Институте Брукингса. Проверено 9 февраля 2018 года.
  11. ↑ Биографические данные Майкла Гринстоуна с веб-сайта Брукингского института (от 21 июля 2016 г.). Проверено 9 февраля 2018 года.
  12. ^ Редакционная коллегия журнала " Обзор экономики и политики окружающей среды" . Проверено 9 февраля 2018 года.
  13. ↑ Биографические данные Майкла Гринстоуна с веб-сайта Брукингского института (от 21 июля 2016 г.). Проверено 9 февраля 2018 года.
  14. ↑ Биографические данные Майкла Гринстоуна с веб-сайта Брукингского института (от 21 июля 2016 г.). Проверено 9 февраля 2018 года.
  15. ^ Персональный сайт Катерины Озмент. Проверено 9 февраля 2018 года.
  16. ↑ Биографические данные Майкла Гринстоуна с веб-сайта Брукингского института (от 21 июля 2016 г.). Проверено 9 февраля 2018 года.
  17. ^ Greenstone, М., Джек, BK (2015). Envirodevonomics: Программа исследований для развивающейся области. Журнал экономической литературы , 53 (1), стр. 5-42.
  18. ^ Рейтинг экономистов по IDEAS / RePEc. Проверено 9 февраля 2018 года.
  19. ^ Чай, К., Гринстоун, М. (2003). Влияние загрязнения воздуха на младенческую смертность: данные по географическим различиям в шоках загрязнения, вызванных рецессией. Ежеквартальный журнал экономики , 118 (3), стр. 1121-1167.
  20. ^ Чей, KY, Greenstone, M. (2005). Имеет ли значение качество воздуха? Свидетельства с рынка жилья. Журнал политической экономии , 113 (2), стр. 376-424.
  21. ^ Greenstone, M. (2004). Вызвал ли Закон о чистом воздухе заметное снижение концентрации диоксида серы? Журнал экономики и менеджмента окружающей среды , 47 (3), стр. 585-611.
  22. ^ Greenstone, M. (2002). Воздействие экологических норм на промышленную деятельность: данные поправок к Закону о чистом воздухе 1970 и 1977 годов и переписи промышленных предприятий. Журнал политической экономии , 110 (6), стр. 1175-1219.
  23. ^ Дешен, О., Greenstone, M. (2007). Экономические последствия изменения климата: данные по сельскохозяйственной продукции и случайным колебаниям погоды. Американское экономическое обозрение , 97 (1), стр. 354-385.
  24. ^ Фишер, AC et al. (2012). Экономические последствия изменения климата: данные по сельскохозяйственной продукции и случайным колебаниям погоды: комментарий. Американское экономическое обозрение , 102 (7), стр. 3749-3760.
  25. ^ Дешен, О., Гринстоун, М. (2012). Экономические последствия изменения климата: данные по сельскохозяйственной продукции и случайным колебаниям погоды: ответ. Американское экономическое обозрение , 102 (7), стр. 3761-3773.
  26. ^ Дешен, О., Greenstone, M. (2011). Изменение климата, смертность и адаптация: данные по годовым колебаниям погоды в США. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 3 (4), стр. 152-185.
  27. ^ Allcott, H., Greenstone, M. (2012). Есть ли разрыв в энергоэффективности? Журнал экономических перспектив , 26 (1), стр. 3-28.
  28. ^ Greenstone, М., Gallagher, J. (2008). Имеют ли значение опасные отходы? Свидетельства рынка жилья и программы Superfund. Ежеквартальный журнал экономики , 123 (3), стр. 951-1003.
  29. ^ Гринстоун, М., Гайер, Т. (2009). Квазиэкспериментальные и экспериментальные подходы к экономике окружающей среды. Журнал экономики и менеджмента окружающей среды , 57 (1), стр. 21-44.
  30. ^ Гринстоун, М., Хорнбек, Р., Моретти, Е. (2010). Выявление вторичных эффектов агломерации: данные победителей и проигравших при открытии крупных заводов. Журнал политической экономии , 118 (3), стр. 536-598.
  31. ^ Эшенфельтер, О., Гринстоун, М. (2004). Использование установленных ограничений скорости для измерения ценности статистической жизни. Журнал политической экономии , 112 (1), стр. 226-267.
  32. ^ Greenstone, М., Oyer П., Vissing-Йоргенсен, A. (2006). Обязательное раскрытие информации, доходность акций и поправки к Закону о ценных бумагах 1964 года. Ежеквартальный журнал экономики , 121 (2), стр. 399-460.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • «Работы Майкла Гринстоуна» . Google Scholar .
  • Майкл Гринстоун; Орлей Эшенфельтер; Национальное бюро экономических исследований (2004 г.). Оценка ценности статистической жизни: важность пропущенных переменных и предвзятость публикации . Национальное бюро экономических исследований. OCLC  55083686 .
  • Появления на C-SPAN