Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Михаил Петрович Кирпонос ( русский : Михаи́л Петро́вич Кирпоно́с , украинский : Михайло Петрович Кирпонос , Михаил Петрович Кирпонос ; 12 января 1892 - 20 сентября 1941) был советским украинским генералом Красной армии во время Второй мировой войны. Награжден высшей военной наградой, званием Героя Советского Союза , за умение и отвагу, командуя дивизией в финской кампании 1939-1940 годов , Кирпонос известен своей ведущей ролью в неудавшейся обороне Украины во время битвы за Броды. , Уманская битваи Киев во время вторжения Германии в Советский Союз в 1941 году . Погиб на фугасе при попытке вырваться из окружения Киева 20 сентября 1941 года.

Ранняя жизнь [ править ]

Кирпонос родился в бедной крестьянской семье и работал лесником. Он был призван в 1915 году и участвовал в Первой мировой войне . В 1917 году он вступил в Красную армию, участвовал в Гражданской войне в России и вступил в партию большевиков в 1918 году.

В 1927 году окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе . По окончании училища - начальник штаба 44-й стрелковой дивизии , с 1934 по 1939 год - начальник Казанского военного училища Верховного Совета Татарской автономной республики.

21 марта 1940 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза за действия во время советско-финской войны . В том же году он стал командующим Ленинградским военным округом .

Вторая мировая война [ править ]

В феврале 1941 года он был назначен командующим Киевским военным округом , который был преобразован в Юго-Западный фронт в начале германо-советской войны . В ночь на 21 июня 1941 года, за день до начала операции Вермахта «Барбаросса», Михаил Кирпонос проигнорировал строгий приказ Ставки игнорировать слухи о предстоящем вторжении на следующий день и провел ночь, готовя задания для своего командования. В ту же ночь несчастный Д. Г. Павлов с Западного фронта согласился с утверждением Ставки о том, что слухи о войне были обманом за чистую монету, и посмотрел комедию в Киеве.

В то время как его передовые части находились под общим приказом Ставки рассматривать любое нападение немцев как вероятную провокацию и не открывать ответного огня, как и все другие передовые части советских приграничных армий, армии Юго-Западный фронт был начеку и не был полностью подавлен. Возможно, именно из-за этого настороженного отношения Кирпоноса и его штаба Юго-Западный фронт не был застигнут врасплох при атаке немцев.

Расположение войск на Юго-Западном фронте и значительные преимущества на местности также благоприятствовали Кирпоносу по сравнению с его коллегами в Белоруссии . В целом у его командования было больше сил для развертывания в глубине, и группа армий «Юг» фон Рунштедта атаковала только одной танковой армией, в отличие от двух, имеющихся у группы армий «Центр» . Ставка на самом деле считал, что Кирпонос имел достаточно сил под своим командованием, чтобы эффективно выполнять «Директиву № 3» генерального начальника штаба Ставки Г.К. Жукова , которая призывала к контратаке Юго-Западного фронта с целью захвата Люблина на оккупированной немцами территории. Польша. [1] Кирпонос и его сотрудники неоднозначно отнеслись к этому амбициозному предложению.

Вскоре после этого Жуков сам явился в штаб Юго-Западного фронта в Тернополе в сопровождении Никиты Хрущева , чтобы лично руководить операцией. Результатом стала злополучная атака на фланги 1- й танковой группы, которая продвигалась к Киеву между 5-й и 6-й армиями, известная как битва под Бродами .

Серьезные проблемы со связью, материально-техническим обеспечением и координацией преследовали операцию, и, как следствие, несогласованный механизированный корпус неорганизованно, без полного комплекта оборудования, опоздал на исходные позиции и вступил в бой по частям.

Тот факт, что Жуков и Кирпонос расходились по поводу наступления, усугубил эти проблемы, когда Кирпонос отдал общий приказ о прекращении наступления 27 июня, потому что он хотел сократить свою линию фронта, «чтобы не допустить вражеских танковых группировок. от проникновения в тыл 6-й и 26-й армий », по словам Г. Баграмяна. * [2] Этот приказ был быстро отменен Жуковым, который приказал возобновить атаку, приказ, который был незамедлительно отклонен из-за« личной ответственности »военнослужащих. командир 9 - го механизированного корпуса , Константин Рокоссовский , [3] , оставив командир 8 - го механизированного корпуса не зная , что он был зацепляющим в одиночку.

Несмотря на эти трудности и возможную потерю подавляющего большинства участвовавших в бою танков, немецкое командование было застигнуто врасплох.

В секторе группы армий «Южный» продолжаются ожесточенные бои на правом фланге 1-й танковой группы. 8-й российский танковый корпус глубоко прорвался на наш фронт и теперь находится в тылу 11-й танковой дивизии. Это проникновение серьезно нарушило наши тылы между Бродами и Дубно. Противник угрожает Дубно с юго-запада ... у противника также есть несколько отдельных танковых групп, действующих в тылу 1-й танковой группы, которым удается преодолевать значительные расстояния.

-  Генерал Франц Гальдер , дневник [3]

Несмотря на то, что в целом Юго-Западный фронт показал себя в пограничных боях сравнительно лучше, чем другие командования фронта, и в целом сохранил организационную сплоченность и некоторую оперативную инициативу, Никита Хрущев отметил, что Жуков сказал: «Боюсь, что ваш командир (Кирпонос) здесь довольно слаб. ". [4] Вскоре Жуков был вынужден вернуться в Москву из-за критической ситуации, сложившейся на оси Белосток-Минск-Смоленск , а Юго-Западный фронт и вновь сформированный Южный фронт, созданный на базе Одесского военного округа , были переданы под контроль. зонтик "Юго-Западного направления" под командованием маршала Семена Буденного , давнего соратника Сталина, в середине июля,[5] с катастрофическими результатами в битве под Умани .

После этого войска Кирпоноса сражались в битве под Киевом . Он был убит в бою возле Дрюковщины, в 15 км к юго-западу от Лохвицы, при попытке прорыва киевского окружения, в котором советские войска в конечном итоге сильно проиграли из-за подавляющего преимущества немцев, усугубляемого серьезными ошибками. от Иосифа Сталина и высокопоставленных военных руководителей. [6] Тем не менее, более шестидесяти лет спустя, после распада Советского Союза , Кирпонос по-прежнему высоко ценится как в Украине, так и в России за его образцовое военное руководство, отвагу и доблесть. [ необходима цитата]

Заметки [ править ]

  1. ^ Каменир, Виктор (2008). Кровавый треугольник: разгром советской бронетехники на Украине, июнь 1941 года . Миннеаполис: Zenith Press. п. 149. ISBN. 978-0-7603-3434-8.
  2. Рябышев, Д.И. (19 сентября 2002 г.). «О роли 8-го мехкорпуса в июньском 1941 г. контрнаступлении Юго-Западного фронта» . Русское поле битвы .
  3. ^ а б Рябышев 2002 .
  4. Хрущев, Никита Сергеевич (1971). Тэлботт, Строб (ред.). Хрущев помнит . 1 . Андре Дойч.
  5. ^ Ситон, Альберт (1993). Русско-германская война 1941-1945 гг . Пресидио. п. 139.
  6. ^ Дехтяренко

Ссылки [ править ]

  • Михаил Кирпонос на Warheroes.ru
  • Правда о смерти генерала депутата Кирпоноса , Военно-исторический журнал, 1964. № 9, ISSN 0042-9058
  • Сергей Dehtiarenko, «К шестидесятой годовщине начала Великой Отечественной войны, долги наших memoreis», ЗН (The Mirror Weekly) , июнь 16-22, 2001 на русском языке , на украинском языке .
  • Африкан Стенин, «Подвиг и трагедия командующего фронтом», Зеркало недели (The Mirror Weekly) , 16–22 июня 2001 г. на русском языке , на украинском языке.
  • Михаил Кирпонос в Find a Grave