Мильедефансите и др v Royal Dutch Shell был суд дело слышали районный суд в Гааге в Нидерландах в 2021 годусвязи с усилиями многонациональными корпорациямичтобы сократить выбросы углекислого газа . В мае 2021 года Гаага постановила, что Royal Dutch Shell должна сократить глобальные выбросы углерода по сравнению с уровнями 2019 года на 45% к 2030 году; это считается первым крупным судебным решением по делу об изменении климата против корпорации.
Milieudefensie и другие против Royal Dutch Shell | |
---|---|
Суд | Окружной суд Гааги |
Решил | 26 мая 2021 г. |
ECLI | ECLI: NL: RBDHA: 2021: 5337 |
Стенограмма (и) | на голландском ; на английском |
Мнения по делу | |
Политика, политические намерения и амбиции RDS для группы Shell несовместимы с обязательством RDS по сокращению. Требуемый порядок выполнения этого обязательства должен быть разрешен. Приказ будет объявлен временно исполняемым. | |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Лариса Алвин, Ирен Крофт и Мишель Хармсен |
Задний план
После глобального принятия Парижского соглашения в 2016 году крупные корпорации, работающие в компаниях, подписавших соглашение, начали оценивать, могут ли они изменить операции для достижения целей Соглашения. Royal Dutch Shell , одна из крупнейших нефтегазовых компаний, работающих в Нидерландах , подписавших Соглашение, считается девятым крупнейшим источником глобального загрязнения, на долю которого приходится около 1% глобальных выбросов. [1] [2] В процессе разработки Соглашения Shell проводила оценку своего бизнеса, чтобы определить, что он может сделать для сокращения выбросов, но в 2014 году заявила, что считает, что парижские цели недостижимы, и не планирует изменять свою бизнес-модель. подальше от нефти и газа. [1] После подписания Соглашения Shell выступила с заявлением о том, что будет заниматься своими выбросами, выпустив план, в котором содержится призыв к сокращению выбросов углекислого газа на 30% к 2035 году по сравнению с уровнями 2016 года и на 65% к 2050 году. . [1]
Экологические активисты считали этот план намного более медленным, чем требования, изложенные в Парижском соглашении. Семь экологических фондов - Milieudefensie , Greenpeace , Fossielvrij, Waddenvereniging , ENDS , Jongeren Milieu Actief и ActionAid - и 17 379 индивидуальных истцов в Нидерландах подали коллективный иск против Shell в апреле 2019 года. утверждая, что Shell может изменить свою бизнес-модель, чтобы инвестировать больше в возобновляемые источники энергии , и достичь цели по сокращению выбросов на 45% к 2030 году. [1] [3] Не сумев перейти на эту альтернативную модель, утверждалось в иске, Shell не смогла этого сделать. соблюдать неписаные стандарты ухода, изложенные в Разделе 162 Книги 6 Burgerlijk Wetboek, а также в статьях 2 и 8 Европейской конвенции о правах человека . [1] [4] [5] Shell заявила в ответ на иск, что она вносит свой вклад в решение проблемы изменения климата, и что «что ускорит переход в энергетике, так это эффективная политика, инвестиции в технологии и изменение поведения клиентов. что будет достигнуто с помощью этого судебного иска. Решение такой серьезной проблемы требует совместного и глобального подхода ". [1]
Пробный
Судебный процесс в Гааге проходил до декабря 2020 года. В соответствии с законодательством Нидерландов истцы должны были продемонстрировать наличие жизнеспособной альтернативной бизнес-модели для Shell для достижения предлагаемой цели сокращения 45% и использовали недавнюю трансформацию датской компании Ørsted из ископаемого топлива. топливо для возобновляемых источников энергии в качестве жизнеспособного примера. [1] В ходе судебного разбирательства Shell в феврале 2021 года дала обещание достичь нулевой чистой прибыли к 2050 году. [6] Истцы сочли обещание Shell неадекватным, поскольку компания не сможет достичь целей Парижского соглашения. [7]
Суд вынес свое решение 26 мая 2021 года. В своем постановлении суд счел текущую политику устойчивого развития Shell недостаточно «конкретной» и что ее выбросы были больше, чем у большинства стран. [7] В связи с этими факторами суд постановил, что Shell должна сократить свои глобальные выбросы на 45% к 2030 году по сравнению с уровнями 2019 года; цели по сокращению включают выбросы от поставщиков и покупателей. [2] Суд объявил постановление временно исполнимым , что означает, что приказ вступает в силу немедленно, даже если одна из сторон обжалует постановление. [8] [9] [7]
Это дело было признано знаковым в экологическом праве в связи с изменением климата: хотя предыдущие судебные иски против правительств преобладали в пользу сокращения выбросов, это было сочтено первым крупным иском, который заставил корпорацию соблюдать принципы Парижского соглашения. [7] Хотя решение имеет юрисдикцию только в Нидерландах, [10] ожидалось, что оно установит приоритет для других экологических исков против других крупных компаний с высокими выбросами, которые не предприняли достаточных шагов для сокращения своих выбросов. [2] [11] [12] [8] [9] Эксперты-юристы сочли, что влияние решения суда усилилось из-за его зависимости от стандартов в области прав человека и международных мер по изменению климата. [13] [7] [2]
Shell заявила, что планирует обжаловать это решение. [2] [14]
Смотрите также
- Государство Нидерланды против Фонда Ургенда
Рекомендации
- ^ a b c d e f g Боффи, Дэниел (30 ноября 2020 г.). «Shell в суде по искам о препятствовании поэтапному отказу от ископаемого топлива» . Хранитель . Архивировано 17 мая 2021 года . Дата обращения 26 мая 2021 .
- ^ а б в г д Боффи, Дэниел (26 мая 2021 г.). «Суд предписывает Royal Dutch Shell сократить выбросы углерода на 45% к 2030 году» . Хранитель . Архивировано 26 мая 2021 года . Дата обращения 26 мая 2021 .
- ^ NOS.nl Мильедефанси dagvaardt Shell в rechtszaak ом uitstoot Архивированные 27 мая 2021 в Wayback Machine
- ^ Burgerlijk Wetboek - Книга 6 Раздел 162 архивации 27 мая 2021 в Wayback Machine
- ^ cliffordchance.com - Действия по изменению климата против корпораций: Milieudefensie et al. v. Роял Датч Шелл плс. Архивировано 19 января 2021 года в Wayback Machine.
- ^ Эмброуз, Джиллиан (11 февраля 2021 г.). «Shell будет расширять газовый бизнес, несмотря на обещание ускорить чистое сокращение выбросов углерода» . Хранитель . Архивировано 24 мая 2021 года . Дата обращения 26 мая 2021 .
- ^ а б в г д Брайан, Стюарт (26 мая 2021 г.). «Shell приказала сократить выбросы CO2 в соответствии с решением водораздела» . Deutsche Welle . Архивировано 26 мая 2021 года . Дата обращения 26 мая 2021 .
- ^ a b Вердикт, заархивированный 26 мая 2021 года в Wayback Machine (на голландском языке)
- ^ a b Вердикт, заархивированный 26 мая 2021 года в Wayback Machine (на английском языке)
- ^ «Шелл: суд Нидерландов приказал нефтяному гиганту сократить выбросы» . BBC . 26 мая 2021 года. Архивировано 26 мая 2021 года . Дата обращения 26 мая 2021 .
- ^ МакФарлин, Сара (26 мая 2021 г.). «Шелл приказал голландским судом сократить выбросы углерода» . The Wall Street Journal . Архивировано 26 мая 2021 года . Дата обращения 26 мая 2021 .
- ^ Кордер, Майк (26 мая 2021 г.). «Суд предписывает Royal Dutch Shell сократить чистые выбросы на 45%» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 26 мая 2021 года . Проверено 26 мая 2021 года - через The Washington Post .
- ^ Зинди, Ханна (26 мая 2021 г.). «Суд предписывает Shell сократить выбросы CO2 в знаковом решении по климату» . CNN . Архивировано 26 мая 2021 года . Дата обращения 26 мая 2021 .
- ^ «Reactie Shell op uitspraak klimaatzaak / Ответ Shell на приговор по делу о климате» . shell.com . Роял Датч Шелл . 26 мая 2021 года. Архивировано 27 мая 2021 года . Дата обращения 26 мая 2021 .
Мы продолжим концентрировать внимание на этих усилиях и рассчитываем обжаловать сегодняшнее разочаровывающее решение суда.