Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ммуси и другие против Рамантеле и др.
СудВысокий суд Ботсваны
Решил12 октября 2012 г.
Членство в суде
Судья сидитКи Дингаке

«Ммуси и другие против Рамантеле и другие» - дело 2012 года в Высоком суде Ботсваны, в котором три сестры оспаривали право своего племянника унаследовать семейный дом в соответствии с обычными законами о наследовании, которые отдавали предпочтение потомкам мужского пола. [1] [2] Суд постановил, что эти законы были неконституционными, впервые подтвердив правоженщин Батсваны наследовать собственность . [2]

Фон [ править ]

В 2012 году гендерный разрыв Ботсваны был ниже среднемирового. [3] Считающаяся «примером для региона», страна была домом для нескольких самых влиятельных женщин юга Африки, включая спикера парламента, генерального прокурора и судью Юнити Доу . Однако он также регулируется двойной правовой системой, состоящей из государственных гражданских судов и традиционных судов обычного права , причем последние встречаются в основном в сельских районах. Суды обычного права традиционно поддерживали принцип "предполагаемого мужского наследства". [4]

Рассматриваемое обычное право племени нгвакетсе предписывает, что семейный дом умершего человека должен быть зарезервирован для последнего родившегося ребенка мужского пола. Остальное имущество подлежало разделу между детьми независимо от пола. [1]

Дело ммуси [ править ]

В 2007 году Эдит Ммуси и ее сестры, которым было больше 65 лет, возбудили дело против своего племянника Молефи Рамантеле, унаследовавшего семейный дом недалеко от Канье . [2] [3]В какой-то момент до распределения наследства их отца их младший брат, рассчитывая унаследовать семейный дом в соответствии с местными обычаями, заключил соглашение со своим сводным братом, отцом Молефи Рамантеле, о передаче ему дома. Оба брата умерли вскоре после смерти отца и до распределения наследства. Рамантеле впоследствии заявил о праве собственности на семейный дом, утверждая, что его отцу был обещан семейный дом по соглашению и этот дом теперь перейдет к нему, и попытался выселить Ммуси и ее сестер, которые занимали дом до этого момента. Сестры оспорили выселение, утверждая, что они оплатили расходы на содержание дома, а также его расширение. [2] [1]

Дело 2007 года рассматривалось в суде обычного права, которое вынесло решение в пользу Рамантеле. После того, как апелляция была отклонена, сестры подали дело в гражданские суды Ботсваны. [2] Иск в конечном итоге дошел до Высокого суда, где его рассмотрел прогрессивный судья Ки Дингаке. [4] Против сестер выступила генеральный прокурор Аталия Молокомме . Представляя правительство Ботсваны, компания Molokomme утверждала, что, хотя закон о наследовании носит дискриминационный характер, «общественное мнение» еще не поддерживает его отмену. [2] [3] В деле сестер поддержал Судебный центр Южной Африки (SALC). [4]

12 октября 2012 года Дингаке постановил, что местные нормы обычного права, отдававшие приоритет мужскому наследству, не соответствовали обещанию гендерного равенства, закрепленному в Конституции Ботсваны , и передал дом сестрам. В своем решении Дингаке заявил: «Мне кажется, что настало время для судей этого суда взять на себя роль судебной акушерки и помочь в рождении нового мира, который пытается родиться. Дискриминация по признаку пола имеет место. нет места в нашем современном обществе ". [4]

Эдит Ммуси назвала этот случай «великим днем ​​для нас», а Рамантеле назвал его «печальным днем», заявив, что «люди должны научиться уважать нашу культуру». [2] Региональные правозащитники выразили надежду, что этот случай станет не только знаковым событием для Ботсваны, но и создаст прецедент для соседних стран, которые борются с аналогичными проблемами. [4] Инициатива « Открытое общество для юга Африки» охарактеризовала это как «огромный импульс в борьбе за гендерное равенство» [5], в то время как заместитель директора SALC сказал, что постановление «посылает очень сильный сигнал о том, что женщины в Ботсване не могут подвергаться дискриминации. и что времена, когда женщины, по закону, лишенные вторичного статуса, в Ботсване подходят к концу ".[6]

Дальнейшее развитие [ править ]

16 ноября 2012 года Рамантеле сообщил, что подаст апелляцию на решение Высокого суда. [7]

3 сентября 2013 года Апелляционный суд оставил в силе решение высшего суда, заявив, что "конституционные ценности равенства перед законом и усиление выравнивания властных структур, когда все больше и больше женщин возглавляют домашние хозяйства и участвуют с мужчинами на равных в публичная сфера и все чаще в частной сфере демонстрируют отсутствие рациональной и оправданной основы для того, чтобы придерживаться узких норм прошлого, когда такие нормы идут вразрез с нынешними системами ценностей ". [8]

См. Также [ править ]

  • Бхе v магистрат, Хайелитша
  • Первородство

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «Ммуси и другие против Рамантеле и другие» . Центр судебных разбирательств в Южной Африке. Архивировано из оригинального 13 октября 2012 года . Проверено 12 октября 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ a b c d e f g "Женщинам Ботсваны разрешено наследование" . Новости BBC. 12 октября 2012 года архивация с оригинала на 12 октября 2012 года . Проверено 12 октября 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ^ a b c Рефенце Мойо (12 октября 2012 г.). «Суд Ботсваны постановил, что женщины могут наследовать» . Новости Google. Агентство Франс-Пресс. Архивировано 12 октября 2012 года . Проверено 12 октября 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ a b c d e Эйслинн Лэнг (12 октября 2012 г.). «Женщины могут унаследовать земные правила, судья Ботсваны» . Телеграф . Архивировано 12 октября 2012 года . Проверено 12 октября 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ↑ Ричард Ли (12 октября 2012 г.). «Ботсвана: огромный импульс для защиты прав женщин» . Инициатива открытого общества для юга Африки через allafrica.com. Архивировано 12 октября 2012 года . Проверено 12 октября 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  6. ^ «Вкратце: суд Ботсваны постановил, что женщины больше не являются гражданами второго сорта» . Интегрированные региональные информационные сети. 12 октября 2012 года архивация с оригинала на 13 октября 2012 года . Проверено 12 октября 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ «Ботсвана: права наследования женщин в соответствии с обычным правом» . Южноафриканский центр судебных споров. Архивировано 28 ноября 2012 года . Проверено 28 ноября 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  8. ^ "Женщины Ботсваны получают знаковое право наследования в соответствии с обычным правом" . Новости фонда Thomson Reuters . Проверено 15 ноября +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • Документы по делу в Судебном центре Южной Африки