Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Подписано26 августа 1987 г.
Место расположенияМонреаль
Эффективный26 августа 1989 г., если к тому времени ратифицировали 11 государств.
Условиератификация 20 государствами
Подписавшие46
Ратифицировавшие197 (все члены Организации Объединенных Наций, а также Ниуэ , Острова Кука , Святой Престол и Европейский союз )
ДепозитарийГенеральный секретарь ООН
ЯзыкиАрабский, китайский, английский, французский, русский и испанский.
Ретроспективное видео о Монреальском протоколе и сотрудничестве между политиками, учеными и лидерами отрасли по регулированию ХФУ.
Самая большая озоновая дыра в Антарктике, зарегистрированная по состоянию на сентябрь 2006 г.

Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, также известный просто как Монреальского протокола , является международный договор предназначен для защиты озонового слоя путем постепенного отказа от производства многочисленных веществ, которые ответственны за разрушение озонового слоя . Подписанный 26 августа 1987 года, он был принят в соответствии с Венской конвенцией об охране озонового слоя 1985 года , которая заложила основу для международного сотрудничества в борьбе с разрушением озонового слоя. [1] Монреальский протокол вступил в силу 26 августа 1989 г. и с тех пор претерпел девять изменений: в 1990 г. ( Лондон ), 1991 г. ( Найроби).), 1992 ( Копенгаген ), 1993 ( Бангкок ), 1995 ( Вена ), 1997 ( Монреаль ), 1998 ( Австралия ), 1999 ( Пекин ) и 2016 ( Кигали ). [2] [3] [4]

В результате международного соглашения озоновая дыра в Антарктиде медленно восстанавливается. [5] Климатические прогнозы показывают, что озоновый слой вернется к уровням 1980 года в период с 2050 по 2070 год. [6] [7] [8] Успех Монреальского протокола объясняется его эффективным распределением бремени и предложениями по решению, которые помогли смягчить региональные конфликты интерес по сравнению с недостатками глобального регуляторного подхода Киотского протокола . [9] Однако глобальное регулирование уже вводилось до того, как был достигнут научный консенсус, и общественное мнение в целом было убеждено в возможных неизбежных рисках для озонового слоя. [10] [11]

В Венской конвенции и Монреальский протокол каждый были ратифицированы 196 стран и Европейский союз , [12] делает их первым повсеместно ратифицированные договора в истории Организации Объединенных Наций. [13] Благодаря широкому принятию и осуществлению Монреальский протокол был назван примером исключительного международного сотрудничества, а Кофи Аннан охарактеризовал его как «возможно, наиболее успешное международное соглашение на сегодняшний день». [14] [15]

Договоры также примечательны уникальной целесообразностью глобальных действий: прошло всего 14 лет между открытием фундаментальных научных исследований (1973 г.) и подписанием международного соглашения (1985 и 1987 гг.).

Условия и цели [ править ]

Договор [Примечания 1] построен вокруг нескольких групп галогенированных углеводородов , разрушающих стратосферный озон. Все озоноразрушающие вещества, контролируемые Монреальским протоколом, содержат хлор или бром (вещества, содержащие только фтор , не наносят вреда озоновому слою). Некоторые озоноразрушающие вещества (ОРВ) еще не контролируются Монреальским протоколом, включая закись азота (N 2 O). Таблицу озоноразрушающих веществ, регулируемых Монреальским протоколом, см .: [16]

Для каждой группы ОРВ договор предусматривает график, по которому производство этих веществ должно быть прекращено и в конечном итоге прекращено. Это включало 10-летний поэтапный переход для развивающихся стран [17], указанных в статье 5 договора.

План управления поэтапным отказом от хлорфторуглеродов (ХФУ) [ править ]

Заявленная цель договора заключается в том, чтобы подписавшие государства

1. Признавая, что мировые выбросы определенных веществ могут значительно истощить или иным образом изменить озоновый слой таким образом, что это может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья человека и окружающей среды. Решимость защищать озоновый слой путем принятия мер предосторожности для справедливого контроля общих глобальных выбросов веществ, разрушающих его, с конечной целью их устранения на основе достижений в области научных знаний,

2. Признавая, что требуется специальное положение для удовлетворения потребностей развивающихся стран, которые принимают ряд ступенчатых ограничений на использование и производство ХФУ , включая:

  • с 1991 по 1992 год его уровни потребления и производства контролируемых веществ, включенных в группу I приложения A, не превышали 150 процентов от расчетных уровней производства и потребления этих веществ в 1986 году;
  • с 1994 года расчетный уровень потребления и производства контролируемых веществ, включенных в группу I приложения А, не превышает ежегодно двадцати пяти процентов от расчетного уровня потребления и производства в 1986 году.
  • с 1996 года расчетный уровень потребления и производства регулируемых веществ, включенных в группу I приложения A, не превышает нуля процентов от расчетных уровней 1986 года.

Произошел более быстрый поэтапный отказ от галонов-1211, -2402, -1301, был более медленный отказ (до нуля к 2010 г.) других веществ (галон 1211, 1301, 2402; CFC 13, 111, 112 и т. Д.) .) [ противоречивые ], а некоторым химическим веществам было уделено особое внимание ( четыреххлористый углерод ; 1,1,1-трихлорэтан ). Поэтапный отказ от менее вредных ГХФУ начался только в 1996 году и будет продолжаться до полного отказа к 2030 году.

Было несколько исключений для «основных видов применения», для которых изначально не было найдено приемлемых заменителей (например, в прошлом были исключены дозированные ингаляторы, обычно используемые для лечения астмы и хронической обструктивной болезни легких) или галоновые системы пожаротушения, используемые на подводных лодках и самолетах. (но не в промышленности).

Вещества, включенные в группу I приложения A:

  • CFCl 3 ( CFC-11 )
  • CF 2 Cl 2 ( CFC-12 )
  • C 2 F 3 Cl 3 ( CFC-113 )
  • C 2 F 4 Cl 2 ( CFC-114 )
  • C 2 F 5 Cl ( CFC-115 )

Положения Протокола включают требование о том, чтобы Стороны Протокола основывали свои будущие решения на текущей научной, экологической, технической и экономической информации, которая оценивается группами экспертов из всемирного экспертного сообщества. Чтобы внести этот вклад в процесс принятия решений, в 1989, 1991, 1994, 1998 и 2002 годах была проведена оценка прогресса в понимании этих тем в серии докладов, озаглавленных " Научная оценка разрушения озона" Группой по научной оценке (SAP). [18]

В 1990 году была также создана Группа по техническому обзору и экономической оценке в качестве консультативного органа по технологиям и экономике Сторон Монреальского протокола. [19] Группа по техническому обзору и экономической оценке (ГТОЭО) предоставляет по запросу Сторон техническую информацию, касающуюся альтернативных технологий, которые были исследованы и применены, чтобы сделать возможным практически исключить использование озоноразрушающих веществ (таких как ХФУ и Галоны), наносящие вред озоновому слою. Стороны также поручают ГТОЭО ежегодно оценивать и оценивать различные технические вопросы, включая оценку заявок на исключения в отношении основных видов применения ХФУ и галонов и заявок на исключения в отношении важнейших видов применения бромистого метила.. Годовые отчеты ГТОЭО являются основой для принятия Сторонами обоснованных решений.

Различные межправительственные, правительственные и неправительственные организации опубликовали многочисленные отчеты для каталогизации и оценки альтернатив озоноразрушающим веществам, поскольку эти вещества использовались в различных технических секторах, таких как охлаждение, кондиционирование воздуха, гибкая и жесткая пена. , противопожарная защита, аэрокосмическая промышленность, электроника, сельское хозяйство и лабораторные измерения. [20] [21] [22]

План управления поэтапным отказом от гидрохлорфторуглеродов (ГХФУ) (HPMP) [ править ]

В соответствии с Монреальским протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой, особенно Исполнительным комитетом (ExCom) 53/37 и ExCom 54/39, Стороны этого Протокола договорились установить 2013 год как время для замораживания потребления и производства ГХФУ в развивающихся странах. . В развитых странах сокращение потребления и производства ГХФУ началось в 2004 и 2010 годах, соответственно, со 100% сокращением на 2020 год. Развивающиеся страны согласились начать сокращение своего потребления и производства ГХФУ к 2015 году, со 100% сокращением на 2030 год. [ 23]

Гидрохлорфторуглероды, широко известные как ГХФУ, представляют собой группу искусственных соединений, содержащих водород, хлор, фтор и углерод. Они не встречаются нигде в природе. Производство ГХФУ начало расти после того, как страны договорились о поэтапном отказе от использования ХФУ в 1980-х годах, которые, как было установлено, разрушают озоновый слой. Подобно ХФУ, ГХФУ используются в холодильных установках, в аэрозольных пропеллентах, производстве пены и кондиционировании воздуха. Однако, в отличие от ХФУ, большинство ГХФУ распадаются в нижней части атмосферы и представляют гораздо меньший риск для озонового слоя. Тем не менее, ГХФУ являются очень мощными парниковыми газами , несмотря на их очень низкие атмосферные концентрации, измеряемые в частях на триллион (миллионы миллионов).

ГХФУ - это переходные заменители ХФУ, используемые в качестве хладагентов , растворителей, вспенивающих агентов для производства пенопласта и огнетушителей. Что касается озоноразрушающей способности (ОРС), по сравнению с ХФУ с ОРС 0,6–1,0, эти ГХФУ имеют более низкие значения ОРС (0,01–0,5). Что касается потенциала глобального потепления (ПГП), по сравнению с ХФУ, которые имеют ПГП 4 680 - 10 720, ГХФУ имеют более низкие ПГП (76 - 2270).

Гидрофторуглероды (ГФУ) [ править ]

1 января 2019 года вступила в силу Кигалийская поправка к Монреальскому протоколу. [24] В соответствии с Кигалийской поправкой страны пообещали сократить использование гидрофторуглеродов (ГФУ) более чем на 80% в течение следующих 30 лет. [25] К 27 декабря 2018 г. поправку ратифицировали 65 стран. [26]

Производимые в основном в развитых странах, гидрофторуглероды (ГФУ) заменили ХФУ и ГХФУ. ГФУ не наносят вреда озоновому слою, потому что, в отличие от ХФУ и ГХФУ, они не содержат хлора. Однако это парниковые газы с высоким потенциалом глобального потепления (ПГП), сравнимым с таковым у ХФУ и ГХФУ. [27] [28] В 2009 году исследование подсчитало, что быстрое поэтапное сокращение ГФУ с высоким ПГП может потенциально предотвратить выбросы, эквивалентные 8,8 Гт CO2-экв в год, к 2050 году. [29] Предлагается поэтапное сокращение ГФУ следовательно, согласно прогнозам, к 2100 году будет предотвращено потепление на 0,5 ° C в сценарии с высоким уровнем роста ГФУ и до 0,35 ° C в сценарии с низким уровнем роста ГФУ. [30]Признавая возможность быстрого и эффективного отказа от ГФУ в рамках Монреальского протокола, начиная с 2009 года Федеративные Штаты Микронезии предложили поправку о поэтапном отказе от ГФУ с высоким ПГП [31] с США, Канадой и Мексикой после принятия аналогичное предложение в 2010 году. [32]

После семи лет переговоров, в октябре 2016 года на 28-м совещании Сторон Монреальского протокола в Кигали , Стороны Монреальского протокола приняли Кигалийскую поправку, в соответствии с которой Стороны договорились о постепенном сокращении ГФУ в соответствии с Монреальским протоколом. [33]Поправка к имеющему обязательную юридическую силу Монреальскому протоколу обеспечит сокращение производства и потребления ГФУ промышленно развитыми странами как минимум на 85 процентов по сравнению с их среднегодовыми значениями в период 2011–2013 годов. Группе развивающихся стран, включая Китай, Бразилию и Южную Африку, предписано сократить использование ГФУ на 85 процентов от их среднего значения в 2020-22 годах к 2045 году. Индия и некоторые другие развивающиеся страны - Иран, Ирак, Пакистан и некоторые нефтяные страны, такие как Саудовская Аравия и Кувейт, сократят свои ГФУ на 85 процентов от их стоимости в 2024-26 годах к 2047 году.

17 ноября 2017 года, в преддверии 29-го Совещания Сторон Монреальского протокола, Швеция стала 20-й стороной, ратифицировавшей Кигалийскую поправку, превысив порог ратификации, что обеспечило вступление поправки в силу 1 января 2019 года. [34 ]

История [ править ]

В 1973 году химики Фрэнк Шервуд Роуленд и Марио Молина , работавшие тогда в Калифорнийском университете в Ирвине , начали изучение воздействия ХФУ на атмосферу Земли. Они обнаружили, что молекулы CFC достаточно стабильны, чтобы оставаться в атмосфере до тех пор, пока не попадут в середину стратосферы, где они, наконец, (в среднем через 50–100 лет для двух обычных CFC) будут разрушены ультрафиолетовым излучением с выделением хлора. атом. Затем Роуленд и Молина предположили, что эти атомы хлора, как можно ожидать, вызовут разрушение больших количеств озона (O 3) в стратосфере. Их аргумент был основан на аналогии с современной работой Пола Дж. Крутцена и Гарольда Джонстона, которые показали, что оксид азота (NO) может катализировать разрушение озона. (Несколько других ученых, включая Ральфа Цицерона , Ричарда Столярски, Майкла МакЭлроя и Стивена Вофси независимо друг от друга предположили, что хлор может катализировать потерю озона, но ни один из них не осознал, что ХФУ являются потенциально крупным источником хлора.) Нобелевская премия по химии 1995 г. за их работу над этой проблемой.

Последствия этого открытия для окружающей среды заключались в том, что, поскольку стратосферный озон поглощает большую часть ультрафиолетового B (УФ-B) излучения, достигающего поверхности планеты, истощение озонового слоя ХФУ приведет к увеличению УФ-B-излучения на поверхность, что приводит к увеличению числа случаев рака кожи и другим воздействиям, таким как повреждение сельскохозяйственных культур и морского фитопланктона.

Но гипотеза Роуленда-Молины сильно оспаривалась представителями аэрозольной и галоидоуглеродной промышленности. По словам председателя совета директоров DuPont , теория истощения озонового слоя - это «научная фантастика ... полная чушь ... полная чушь». Роберт Абпланалп , президент Precision Valve Corporation (и изобретатель первого практичного клапана для аэрозольного баллончика), написал канцлеру Калифорнийского университета в Ирвине жалобу на публичные заявления Роуленда (Роан, стр. 56).

После публикации своей ключевой статьи в июне 1974 года Роуленд и Молина дали показания на слушании в Палате представителей США в декабре 1974 года. В результате было выделено значительное финансирование для изучения различных аспектов проблемы и подтверждения первоначальных выводов. В 1976 году Национальная академия наук США (НАН) выпустила отчет, который подтвердил научную достоверность гипотезы разрушения озонового слоя. [35] НАН продолжала публиковать оценки смежных наук в течение следующего десятилетия.

Затем, в 1985 году, ученые Британской антарктической службы Джо Фарман , Брайан Гардинер и Джон Шанклин опубликовали результаты аномально низких концентраций озона над заливом Халли, недалеко от Южного полюса . Они предположили, что это было связано с повышенным уровнем ХФУ в атмосфере. Потребовалось еще несколько попыток, чтобы установить потери в Антарктике как реальные и значительные, особенно после того, как НАСА извлекло соответствующие данные из своих спутниковых записей. Влияние этих исследований, метафоры «озоновая дыра» и красочное визуальное представление в замедленной анимации оказались достаточно шокирующими, чтобы переговорщики в Монреале, Канада, отнеслись к проблеме серьезно. [36]

Также в 1985 году 20 стран, в том числе большинство основных производителей ХФУ, подписали Венскую конвенцию , которая заложила основу для переговоров по международным нормам в отношении озоноразрушающих веществ. [37] После открытия озоновой дыры SAGE 2 потребовалось всего 18 месяцев, чтобы достичь обязательного соглашения в Монреале, Канада.

Но индустрия ХФУ так просто не сдалась. Еще в 1986 году Альянс за ответственную политику в отношении ХФУ (ассоциация, представляющая промышленность ХФУ, основанную DuPont ) все еще утверждал, что наука слишком неопределенна, чтобы оправдывать какие-либо действия. В 1987 году DuPont засвидетельствовал перед Конгрессом США, что «мы считаем, что не существует неминуемого кризиса, требующего одностороннего регулирования». [38]И даже в марте 1988 года председатель Du Pont Ричард Э. Хекерт написал в письме в Сенат США: «Мы не будем производить продукт, если он не может быть изготовлен, использован, обработан и утилизирован безопасно и в соответствии с надлежащей безопасностью». критерии качества для здоровья и окружающей среды. В настоящее время научные данные не указывают на необходимость значительного сокращения выбросов ХФУ. Нет доступных показателей вклада ХФУ в какое-либо наблюдаемое изменение озона ... " [39]

Многосторонний фонд [ править ]

Основная цель Многостороннего фонда для осуществления Монреальского протокола - помочь развивающимся странам-участникам Монреальского протокола, годовое потребление и производство озоноразрушающих веществ (ОРВ) на душу населения менее 0,3 кг, в соблюдении мер контроля Протокол. В настоящее время 147 из 196 Сторон Монреальского протокола соответствуют этим критериям (они называются странами, действующими в рамках статьи 5).

В нем воплощен принцип, согласованный на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в 1992 году, согласно которому страны несут общую, но дифференцированную ответственность за защиту и управление глобальным достоянием.

Фонд управляется Исполнительным комитетом с равным представительством семи промышленно развитых стран и семи стран, действующих в рамках статьи 5, которые ежегодно избираются Совещанием Сторон. Комитет ежегодно отчитывается перед Совещанием Сторон о своей деятельности. Работа Многостороннего фонда на местах в развивающихся странах осуществляется четырьмя учреждениями-исполнителями, которые имеют договорные соглашения с Исполнительным комитетом: [40]

  • Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) через Программу OzonAction .
  • Программа развития ООН (ПРООН).
  • Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО).
  • Всемирный банк .

До 20 процентов взносов участвующих сторон также может быть доставлено через их двусторонние агентства в форме приемлемых проектов и мероприятий.

Фонд пополняется донорами раз в три года. Объявленные взносы составили 3,1 миллиарда долларов США за период с 1991 по 2005 годы. Средства используются, например, для финансирования преобразования существующих производственных процессов, обучения персонала, выплаты лицензионных отчислений и патентных прав на новые технологии, а также для создания национальных бюро по озону. По состоянию на декабрь 2019 года доход фонда составлял чуть более 4,1 млрд долларов США, а выплаты - 3,8 млрд долларов США. [41]

Стороны [ править ]

По состоянию на 23 июня 2015 года, все страны в Организации Объединенных Наций, Острова Кука , Святейший Престол , Ниуэ , а также в Европейском союзе ратифицировали первоначальный Монреальский протокол (см внешнюю ссылку ниже), [42] с Южного Судана является последней страной ратифицировать соглашение, доведя общее количество до 197. Эти страны также ратифицировали Лондонскую, Копенгагенскую, Монреальскую и Пекинскую поправки. [12]

Эффект [ править ]

Тенденции развития озоноразрушающего газа

С момента вступления в силу Монреальского протокола атмосферные концентрации наиболее важных хлорфторуглеродов и связанных с ними хлорированных углеводородов либо стабилизировались, либо снизились. [43]Концентрации галонов продолжали расти, так как галоны, хранящиеся в настоящее время в огнетушителях, высвобождаются, но темпы их увеличения замедлились, и ожидается, что их численность начнет снижаться примерно к 2020 году. Кроме того, концентрация ГХФУ резко увеличилась, по крайней мере частично. из-за многих видов использования (например, в качестве растворителей или охлаждающих агентов) ХФУ были заменены ГХФУ. Хотя поступали сообщения о попытках отдельных лиц обойти запрет, например, путем контрабанды ХФУ из неразвитых в развитые страны, общий уровень соблюдения был высоким. Статистический анализ 2010 года показывает явный положительный сигнал Монреальского протокола по стратосферному озону. [44]Вследствие этого Монреальский протокол часто называют самым успешным на сегодняшний день международным природоохранным соглашением. В отчете за 2001 год НАСА обнаружило, что истончение озона над Антарктидой оставалось той же толщины в течение предыдущих трех лет [45], однако в 2003 году озоновая дыра выросла до второго по величине размера. [46] Самая последняя (2006 г.) научная оценка воздействия Монреальского протокола гласит: «Монреальский протокол работает: есть четкие свидетельства снижения атмосферного бремени озоноразрушающих веществ и некоторые ранние признаки стратосферного озона. восстановление." [47] Однако более недавнее исследование, кажется, указывает на относительное увеличение ХФУ из-за неизвестного источника. [48]

Сообщалось, что в 1997 году в России произошло значительное производство ХФУ для продажи на черном рынке в ЕС в течение 90-х годов. Соответствующее производство и потребление в США стало возможным благодаря мошеннической отчетности из-за плохих механизмов обеспечения соблюдения. Аналогичные незаконные рынки ХФУ были обнаружены на Тайване, в Корее и Гонконге. [49]

Ожидается, что Монреальский протокол также окажет влияние на здоровье человека. В отчете Агентства по охране окружающей среды США за 2015 год оценивается, что защита озонового слоя в рамках договора предотвратит более 280 миллионов случаев рака кожи, 1,5 миллиона смертей от рака кожи и 45 миллионов катаракт в Соединенных Штатах. [50]

Однако сейчас считается, что гидрохлорфторуглероды, или ГХФУ, и гидрофторуглероды, или ГФУ, способствуют антропогенному глобальному потеплению . [51] В соотношении "молекула к молекуле" эти соединения в 10 000 раз более сильные парниковые газы, чем углекислый газ. В настоящее время Монреальский протокол призывает к полному отказу от ГХФУ к 2030 году, но не накладывает никаких ограничений на ГФУ. Поскольку сами ХФУ являются столь же мощными парниковыми газами, простая замена ХФУ на ГФУ не приводит к значительному увеличению темпов антропогенного изменения климата, но со временем неуклонное увеличение их использования может повысить опасность того, что деятельность человека изменит климат. [52]

Политические эксперты выступили за активизацию усилий по увязке усилий по защите озона с усилиями по защите климата. [53] [54] [55] Политические решения в одной области влияют на затраты и эффективность улучшения состояния окружающей среды в другой.

Усилия по защите озона могут не только повлиять на защиту климата, но в случае с Монреальским протоколом они уже помогли значительно замедлить глобальное потепление, как утверждают исследования. [56]

Региональные обнаружения несоблюдения [ править ]

В 2018 году ученые, наблюдающие за атмосферой после даты прекращения производства в 2010 году, сообщили о доказательствах продолжающегося промышленного производства ХФУ-11, вероятно, в Восточной Азии, с пагубным глобальным воздействием на озоновый слой. [57] [58] В ходе мониторингового исследования были обнаружены свежие выбросы тетрахлорметана в атмосферу из китайской провинции Шаньдун , начавшиеся примерно после 2012 года и составляющие значительную часть выбросов, превышающих глобальные оценки в соответствии с Монреальским протоколом. [59]

25-летие [ править ]

В 2012 году исполнилось 25 лет со дня подписания Монреальского протокола. Соответственно, сообщество Монреальского протокола организовало ряд празднований на национальном, региональном и международном уровнях, чтобы предать гласности достигнутый к настоящему моменту значительный успех и рассмотреть предстоящую работу на будущее. [60]Среди его достижений: Монреальский протокол был первым международным соглашением, направленным на решение глобальной проблемы регулирования окружающей среды; первая, принявшая «принцип предосторожности» при разработке политики на научной основе; первый договор, в котором независимые эксперты по атмосферным наукам, воздействию на окружающую среду, химической технологии и экономике отчитывались непосредственно перед Сторонами без редактирования или цензуры, действуя в соответствии с нормами профессионализма, коллегиальной оценки и уважения; первая, предусматривающая национальные различия в ответственности и финансовых возможностях для реагирования путем создания многостороннего фонда для передачи технологий; первое МПС со строгими требованиями к отчетности, торговлей и обязательными обязательствами по поэтапному отказу от химических веществ как для развитых, так и для развивающихся стран; и,первый договор с финансовым механизмом, управляемым демократическим путем Исполнительным советом с равным представительством развитых и развивающихся стран.[61]

В течение 25 лет после подписания партии МП отмечают важные вехи. Примечательно, что мир отказался от 98% озоноразрушающих веществ (ОРВ), содержащихся почти в 100 опасных химических веществах во всем мире; каждая страна соблюдает строгие обязательства; и МП достигла статуса первого глобального режима с всеобщей ратификацией; даже самое новое государство-член, Южный Судан, ратифицировало его в 2013 году. ЮНЕП получила похвалы за достижение глобального консенсуса, который «демонстрирует приверженность мира защите озона и, в более широком смысле, защите окружающей среды во всем мире». [62]

Примечания [ править ]

  1. ^ Полные условия Монреальского протокола доступны в Секретариате по озону Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). Архивировано 3 июля 2008 г. на Wayback Machine.

См. Также [ править ]

  • Действия по расширению возможностей для изменения климата
  • Углеродный след
  • Копенгагенское соглашение
  • Коэффициент полезной мощности
  • Международный день охраны озонового слоя
  • Парижское соглашение
  • R-134a
  • Научная дипломатия
  • Венская конференция (1985)

Ссылки [ править ]

 Эта статья включает материалы, являющиеся  общественным достоянием, из документа CIA World Factbook : "2003 edition" .(так называемая защита озонового слоя)

  1. ^ «МИД: [Окружающая среда] Защита озонового слоя (Венская конвенция, Монреальский протокол)» . www.mofa.go.jp . Дата обращения 7 сентября 2020 .
  2. ^ Hub, IISD's SDG Knowledge. «Кигалийская поправка вступает в силу, обещая уменьшить глобальное потепление | Новости | Центр знаний о ЦУР | IISD» . Проверено 7 марта 2019 .
  3. Рианна МакГрат, Мэтт (15 октября 2016 г.). «Сделка по парниковым газам HFC достигнута» - через www.bbc.co.uk.
  4. ^ «Поправки к Монреальскому протоколу» . Секретариат по озону Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде. Архивировано из оригинального 23 августа 2014 года . Проверено 24 августа 2014 года .
  5. ^ Ewenfeldt B, "Ozonlagret MAR bättre", Arbetarbladet 12-9-2014, стр. 10.
  6. ^ «Озоновый слой на пути к восстановлению: история успеха должна стимулировать действия по борьбе с изменением климата» . ЮНЕП. ЮНЕП. 10 сентября 2014 . Проверено 18 сентября 2014 года .
  7. ↑ Сьюзен Соломон; Энн Р. Дуглас; Пол А. Ньюман (июль 2014 г.). «Озоновая дыра в Антарктике: обновленная информация» . Физика сегодня . 67 (7): 42–48. Bibcode : 2014PhT .... 67g..42D . DOI : 10.1063 / PT.3.2449 .
  8. ^ Канада, Окружающая среда и изменение климата (20 февраля 2015 г.). «Разрушение озонового слоя: Монреальский протокол» . эм . Проверено 22 апреля 2020 .
  9. ^ Монреаля и Киото: рассказ о двух протоколах Касс Р. Санштейн 38 ELR 10566 8/2008
  10. ^ Экологическая политика Изменение климата и политика знаний. Архивировано 26 августа 2014 г. в Wayback Machine Reiner Grundmann , Vol. 16, No. 3, 414–432, июнь 2007 г.
  11. ^ Technische Problemlösung, Verhandeln und umfassende Problemlösung, (устранение технических неисправностей, ведение переговоров и общие возможности решения проблем) в Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit (Сложность общества и коллективная способность действовать), изд. Шиманк, У. (2000). Франкфурт-на-Майне: кампус, стр.154-182 краткое изложение книги в Max Planck Gesellschaft. Архивировано 12 октября 2014 г. в Wayback Machine.
  12. ^ a b «Статус ратификации - Секретариат по озону» . Ozone.unep.org. Архивировано из оригинала 8 октября 2014 года . Проверено 10 марта 2008 года .
  13. ^ «Пресс-релиз ЮНЕП:« Южный Судан присоединяется к Монреальскому протоколу и обязуется постепенно отказаться от веществ, разрушающих озоновый слой » » . Unep.org.
  14. ^ «Озоновая дыра - Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой» . Theozonehole.com. 16 сентября 1987 г.
  15. ^ «Фон для Международного дня охраны озонового слоя - 16 сентября» . www.un.org . Дата обращения 28 мая 2017 .
  16. ^ «Озоноразрушающие вещества класса I | Наука | Защита озонового слоя | Агентство по охране окружающей среды США» . Epa.gov. 15 февраля 2013 г.
  17. ↑ Интервью с Ли Томасом, 6-м администратором EPA. Видео , стенограмма (см. Стр. 15). 19 апреля 2012 г.
  18. ^ "Группа научной оценки | ОЗОНОВЫЙ СЕКРЕТАРИАТ" . ozone.unep.org . Архивировано из оригинального 24 апреля 2018 года . Проверено 23 апреля 2018 года .
  19. ^ "Группа по техническому обзору и экономической оценке | ОЗОНОВЫЙ СЕКРЕТАРИАТ" . ozone.unep.org . Архивировано из оригинального 26 января 2018 года . Проверено 23 апреля 2018 года .
  20. ^ Использование озоноразрушающих веществ в лабораториях. ТемаНорд 2003: 516. http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:796602/FULLTEXT01.pdf
  21. ^ Техническая и экономическая осуществимость замены бромистого метила в развивающихся странах. Друзья Земли, Вашингтон, 173 стр., 1996
  22. ^ Руководство по поэтапному отказу от озоноразрушающих веществ на объектах Министерства энергетики США. 1995. «Руководство по поэтапному отказу от озоноразрушающих веществ на объектах Министерства энергетики» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 3 декабря 2007 года .
  23. ^ «Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой» . Программа ООН по окружающей среде . Проверено 16 ноября 2018 года .
  24. ^ ozone.unep.org https://ozone.unep.org/ozone-timeline . Проверено 22 апреля 2020 . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  25. ^ Мсуя, Джойс. «Кигалийская поправка знаменует новый рассвет в борьбе с изменением климата» . Стандарт . Проверено 22 апреля 2020 .
  26. ^ МСУЙЯ, Джойс (2 января 2019). «Кигалийская поправка знаменует новый рассвет в борьбе с изменением климата» . Стандарт . Стандартные СМИ . Проверено 2 января 2019 .
  27. ^ «Климат иррациональности» . Приземленный. 18 сентября 2012 г.
  28. ^ Канада, Окружающая среда и изменение климата (2 декабря 2008 г.). «Озоноразрушающие вещества» . эм . Проверено 22 апреля 2020 .
  29. ^ Velders GJ, Фейи DW, Daniel JS, Макфарлэнд M, Andersen SO (июль 2009). «Большой вклад прогнозируемых выбросов ГФУ в воздействие на климат в будущем» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (27): 10949–54. Bibcode : 2009PNAS..10610949V . DOI : 10.1073 / pnas.0902817106 . PMC 2700150 . PMID 19549868 .  
  30. ^ Сюй, Янъян; Zaelke, Durwood; Велдерс, Гус JM; Раманатан, V (1 июня 2013 г.). Роль ГФУ в смягчении последствий изменения климата в 21 веке . 13 .
  31. ^ «Предлагаемая поправка к Монреальскому протоколу» (PDF) . Программа ООН по окружающей среде . 4 мая 2009 . Дата обращения 17 мая 2018 .
  32. ^ «Предлагаемая поправка к Монреальскому протоколу» (PDF) . Программа ООН по окружающей среде . 30 июля 2010 . Дата обращения 17 мая 2018 .
  33. ^ «Отчет двадцать восьмого совещания сторон Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой» (PDF) . Октябрь 2016 г.
  34. ^ «Монреальский протокол отмечает еще одну веху, поскольку соглашение о сокращении выбросов парниковых газов должно вступить в силу в 2019 году» . ООН Окружающая среда . Проверено 25 января 2018 года .
  35. ^ Национальная академия наук (1976). Галоуглероды, воздействие на стратосферный озон . Вашингтон, округ Колумбия. ISBN 9780309025324.
  36. ^ Грундманн, Райнер, Транснациональная экологическая политика: реконструкция озона, Лондон: Routledge, ISBN 0-415-22423-3 
  37. ^ ozone.unep.org https://ozone.unep.org/treaties/vienna-convention . Проверено 22 апреля 2020 . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  38. ^ Дойл, Джек (октябрь 1991 г.). "Позорные деяния DuPont: Экологические отчеты EI DuPont de Nemour" . Многонациональный монитор . 12 (10) . Проверено 8 сентября 2014 года .
  39. ^ "Du Pont: Пример корпоративной стратегии 3D" . Гринпис. 1997. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 8 сентября 2014 года .
  40. ^ Создание реальных изменений для окружающей среды . Секретариат Многостороннего фонда для выполнения Монреальского протокола. 2007 г.
  41. ^ ОТЧЕТ О ВОСЕМЬДЕСЯТ ЧЕТВЕРТОМ ЗАСЕДАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА (PDF) . Монреаль: ЮНЕП. 2019.
  42. ^ «2. Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, Монреаль, 16 сентября 1987 г.» . Организация Объединенных Наций . Проверено 25 августа 2018 года .
  43. ^ "Был ли Монреальский протокол успешным в сокращении озоноразрушающих газов в атмосфере?" (PDF) . Архивировано 14 июня 2006 года из оригинального (PDF) .
  44. ^ Mäder, JA; Staehelin, J .; Питер, Т .; Brunner, D .; Ридер, HE; Стахел, Вашингтон (22 декабря 2010 г.). «Доказательства эффективности Монреальского протокола по защите озонового слоя» . Химия и физика атмосферы . 10 (24): 12161–12171. Bibcode : 2010ACP .... 1012161M . DOI : 10,5194 / ACP-10-12161-2010 .
  45. ^ "Top Story - 2001 Антарктическая озоновая дыра, аналогичная по размеру дырам прошлых трех лет, NOAA и отчет НАСА - 16 октября 2001" . www.gsfc.nasa.gov. Архивировано из оригинального 31 декабря 2009 года . Проверено 16 сентября 2010 года .
  46. ^ "Новости NOAA Online (История 2099)" . www.noaanews.noaa.gov . Проверено 16 сентября 2010 года .
  47. ^ Научная оценка разрушения озона: 2006 г., http://www.esrl.noaa.gov/csd/assessments/2006/report.html
  48. ^ «Загадочный источник производит запрещенные озоноразрушающие химические вещества, шокирующие ученых» .
  49. ^ Ландерс, Фредрик Пул (1997). «Торговля хлорфторуглеродами на черном рынке: Монреальский протокол делает запрещенные хладагенты горячим товаром» . Дата обращения 4 сентября 2019 .
  50. ^ Обновление расчетов озона и профилей выбросов для использования в рамочной модели воздействия на атмосферу и здоровье человека http://www.epa.gov/ozone/science/effects/AHEF_2015_Update_Report-FINAL_508.pdf
  51. ^ Rishav Гоял, Matthew H Англия, Алекс Сен Гупта, и Мартин Jucker. «Уменьшение изменения климата на поверхности, достигнутое Монреальским протоколом 1987 года», Письма об экологических исследованиях 2019 14 (12) 124041; DOI : 10,1088 / 1748-9326 / ab4874
  52. ^ «EIA - Выбросы парниковых газов в Соединенных Штатах 2005» . www.eia.doe.gov. Архивировано из оригинального 21 апреля 2011 года . Проверено 16 сентября 2010 года .
  53. ^ Марио Молина, Дурвуд Zaelke, К. Мадхава Шарма, Стивен О. Андерсен, Веерабхадран Раманатан, и Дональда Kaniaru. «Снижение риска резкого изменения климата с помощью Монреальского протокола и других регулирующих мер в дополнение к сокращению выбросов CO2» PNAS 2009 106 (49) 20616-20621; DOI : 10.1073 / pnas.0902568106
  54. ^ CS Норман, SJ DeCanio и L Fan. «Монреальскому протоколу 20 лет: постоянные возможности интеграции с защитой климата». Глобальное изменение окружающей среды, том 18, выпуск 2, май 2008 г., страницы 330–340; DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2008.03.003
  55. ^ Пресс-релиз ЮНЕП, 2008 г. http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=593&ArticleID=6250&l=en&t=long
  56. ^ Ришав Гоял; Мэтью Х. Инглэнд; Алекс Сен Гупта; Мартин Юкер1 (6 декабря 2019 г.). «Уменьшение изменения климата на поверхности, достигнутое Монреальским протоколом 1987 года». Письма об экологических исследованиях . 14 (12).
  57. ^ "Запрещенные химические вещества, разрушающие озоновый слой, все еще где-то производятся, говорят ученые" . NPR . 17 мая 2018 . Дата обращения 17 мая 2018 .
  58. ^ Стивен А. Монцка; и другие. (17 мая 2018 г.). «Неожиданный и стойкий рост глобальных выбросов озоноразрушающих CFC-11» (PDF) . Природа . 557 (7705): 413–417. Bibcode : 2018Natur.557..413M . DOI : 10.1038 / s41586-018-0106-2 . HDL : 1983 / fd5eaf00-34b1-4689-9f23-410a54182b61 . PMID 29769666 . S2CID 21705434 .   
  59. ^ М.Ф. Лант; и другие. (28 сентября 2018 г.). «Продолжающиеся выбросы озоноразрушающего вещества тетрахлорметана из Восточной Азии» . Письма о геофизических исследованиях . 45 (20): 11, 423–11, 430. Bibcode : 2018GeoRL..4511423L . DOI : 10.1029 / 2018GL079500 . PMC 7526663 . PMID 33005064 .  
  60. ^ "Веб-страница 25-летия секретариата по озону" . Ozone.unep.org. Архивировано из оригинального 25 июня 2012 года . Проверено 11 июля 2012 года .
  61. ^ Канан, Пенелопа и Нэнси Райхман (2013, готовится к печати), «Монреальский протокол» в Дж. Бритт Холбрук (главный редактор) «Этика, наука, технология и инженерия: международный ресурс, 2-е издание, Thompson Learning».
  62. ^ ozone.unep.org

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Андерсен, С. О . и К.М. Сарма. (2002). Защита озонового слоя: история Организации Объединенных Наций, Earthscan Press . Лондон.
  • Андерсен, С. О. , К. М. Сарма и К. Н. Таддонио. (2007). Передача технологий для озонового слоя: уроки изменения климата . Earthscan Press, Лондон.
  • Бенедик, Ричард Э. (1991). Озоновая дипломатия . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-65001-8 (Посол Бенедик был главным переговорщиком США на встречах, по итогам которых был подписан Протокол.) 
  • Brodeur, Пол (1986). «Анналы химии: перед лицом сомнения». The New Yorker , 9 июня 1986 г., стр. 70–87.
  • Часек, Пэм, Дэвид Дауни и Дж. У. Браун (2013 г. - в печати). G ЛОБАЛЬНЫЙ окружающая среда Политик , 6 - е издание, Boulder: Westview Press.
  • Дотто, Лидия и Гарольд Шифф (1978). Озоновая война . Нью-Йорк: Двойной день.
  • Дауни, Дэвид (1993). «Сравнительная государственная политика защиты озонового слоя». Политология (NZ) 45 (2): (декабрь): 186–197.
  • Дауни, Дэвид (1995). «Дорожная карта или ложный след: оценка приоритета режима озона как модели и стратегии глобального изменения климата», International Environmental Affairs , 7 (4): 321–345 (осень 1995 г.).
  • Дауни, Дэвид (1999). «Сила разрушения: Понимание политики в области стратосферного озона как общей проблемы ресурсов пула», в Дж. Баркине и Г. Шамбо (ред.) Анархия и окружающая среда: международные отношения ресурсов общего пула . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка.
  • Дэвид Л. Дауни (2012). «Венская конвенция, Монреальский протокол и глобальная политика защиты стратосферного озона», в P. Wexler et al. (ред.) Химические вещества, окружающая среда, здоровье: перспективы глобального управления . Оксфорд: Тейлор и Фрэнсис.
  • Дауни, Дэвид (2013) «Истощение стратосферного озона». Справочник Рутледжа по глобальной экологической политике . Нью-Йорк: Рутледж.
  • Фарман, Дж. К., Б. Г. Гардинер и Дж. Д. Шанклин (1985). «Большие потери общего озона в Антарктиде свидетельствуют о сезонном взаимодействии ClOx / NOx». Nature 315: 207–210, 16 мая 1985 г.
  • Гаро, Брайан Дж. (2013). От предосторожности к прибыли: современные вызовы охране окружающей среды в Монреальском протоколе . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 9780300175264 
  • Грундманн, Райнер. (2001). Транснациональная экологическая политика: реконструкция озона , Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-22423-3 
  • Литфин, Карен Т. (1994). Озоновые дискурсы . Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-08137-5 
  • Молина, Марио и Ф. Шервуд Роуленд (1974). "Стратосферный сток для хлорфторметанов: разрушение озона, катализируемое атомами хлора". Nature 249: 810–12, 28 июня 1974 г.
  • Мориссетт П.М. (1989). «Эволюция ответных мер политики на истощение стратосферного озона». Журнал природных ресурсов 29: 793–820.
  • Парсон, Эдвард (2003). Защита озонового слоя: наука и стратегия . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Роан, Шэрон (1989). Озоновый кризис: 15-летняя эволюция внезапной глобальной чрезвычайной ситуации . Нью-Йорк, Джон Уайли и сыновья
  • Программа ООН по окружающей среде. (2012). Монреальский протокол и зеленая экономика .
  • Велдерс, GJM, С. О. Андерсен, Дж. С. Дэниел, Д. В. Фэйи и М. МакФарланд. (2007). Важность Монреальского протокола в защите климата . Proc. Нац. Акад. Of Sci., 104 (12), 4814–4819, DOI: 10.1073 / pnas.0610328104.
  • Велдерс, GJM, DW Fahey, J. S. Daniel, M. McFarland и SO Andersen. (2009). Большой вклад прогнозируемых выбросов ГФУ в будущее воздействие на климат . Proc. Нац. Акад. Наук, 106 (27), DOI: 10.1073 / pnas.090281716.
  • Велдерс, GJM, AR Ravishankara, MK Miller, MJ Molina, J. Alcamo, JS Daniel, DW Fahey, SA Montzka и S. Reimann. (2012). Сохранение климатических выгод Монреальского протокола путем ограничения ГФУ . Наука, 335 (6071), 922–923, DOI: 10.1126 / science.1216414.

Внешние ссылки [ править ]

  • Многосторонний фонд для осуществления Монреальского протокола
  • Монреальский протокол
  • Венская конвенция
  • Озоноразрушающие вещества (ОРВ), контролируемые Монреальским протоколом
  • Домашняя страница информации о защите озонового слоя Агентства по охране окружающей среды США
  • Монреальский протокол Кто есть кто
  • [1] Ф. Шервуд Роуленд и Марио Молина.
  • Был ли Монреальский протокол успешным в сокращении содержания озоноразрушающих газов в атмосфере? (Лаборатория аэрономии NOAA)
  • Судный день Дежа вю: уроки разрушения озонового слоя для глобального потепления , Бен Либерман
  • Отчеты EIA : отчеты о незаконной торговле и решениях.
  • Вступительная записка Эдит Браун Вайс, историческая справка и аудиовизуальные материалы по Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой, в Исторических архивах Библиотеки аудиовизуальных материалов Организации Объединенных Наций по международному праву
  • Инициатива зеленого охлаждения
  • Инициатива Green Cooling по альтернативным технологиям охлаждения с использованием естественных хладагентов