Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Внешний звук
Атмосферный озон.svg
значок аудио «Что случилось с озоновой дырой?» , Distillations Podcast Episode 230, 17 апреля 2018 г., Институт истории науки

Разрушение озона состоит из двух связанных событий , наблюдаемых с концом 1970 - х лет: устойчивое понижением примерно четыре процента от общего количества озона в земной атмосфере (на озоновом слое ), и гораздо большего снижение весеннего в стратосферном озоне вокруг полярных областей Земли. [1] Последнее явление называется озоновой дырой . В дополнение к этим стратосферным явлениям весной также происходят явления истощения полярного тропосферного озона .

Основная причина разрушения озонового слоя и озоновой дыры - это химические вещества промышленного производства, особенно промышленные галоидоуглеродные хладагенты , растворители , пропелленты и пенообразователи ( хлорфторуглероды (CFC), ГХФУ, галоны ), называемые озоноразрушающими веществами ( ODS ). Эти соединения переносятся в стратосферу за счет турбулентного перемешивания после выброса с поверхности, перемешиваясь намного быстрее, чем молекулы могут осесть. [2] Попадая в стратосферу, они высвобождают атомы из галогена.группы посредством фотодиссоциации , которые катализируют разложение озона (O 3 ) на кислород (O 2 ). [3] Оба типа разрушения озонового слоя увеличивались по мере увеличения выбросов галоидоуглеродов.

Истощение озонового слоя и озоновая дыра вызвали во всем мире озабоченность по поводу увеличения риска рака и других негативных последствий. Озоновый слой препятствует прохождению наиболее вредных длин волн ультрафиолетового (УФ) света через атмосферу Земли . Эти длины волн вызывают рак кожи , солнечные ожоги , постоянную слепоту и катаракту , которые, согласно прогнозам, резко увеличатся в результате разжижения озона, а также нанесения вреда растениям и животным. Эти опасения привели к принятию Монреальского протокола в 1987 году, который запрещает производство ХФУ, галонов и других озоноразрушающих химикатов.

Запрет вступил в силу в 1989 году. Уровни озона стабилизировались к середине 1990-х годов и начали восстанавливаться в 2000-х, поскольку смещение струйного течения в южном полушарии в сторону южного полюса прекратилось и, возможно, даже обратилось вспять. [4] Восстановление, по прогнозам, продолжится в следующем столетии, и ожидается, что озоновая дыра достигнет уровней до 1980 года примерно к 2075 году. [5] В 2019 году НАСА сообщило, что озоновая дыра была самой маленькой с момента ее первого открытия. в 1982 г. [6] [7] [8]

Монреальский протокол считается на сегодняшний день наиболее успешным международным природоохранным соглашением. [9] [10]

Обзор озонового цикла [ править ]

Озоновый цикл

В озоново-кислородном цикле участвуют три формы (или аллотропы ) кислорода : атомы кислорода (O или атомарный кислород), газообразный кислород ( O
2или двухатомный кислород) и газообразный озон ( O
3или трехатомный кислород). Озон образуется в стратосфере, когда молекулы кислорода фотодиссоциируют после поглощения ультрафиолетовых фотонов. Это преобразует один O
2на два атомарных кислородных радикала . Затем радикалы атомарного кислорода соединяются с отдельными O
2молекулы для создания двух O
3молекулы. Эти молекулы озона поглощают ультрафиолетовый (УФ) свет, после чего озон расщепляется на молекулу O
2и атом кислорода. Затем атом кислорода соединяется с молекулой кислорода для регенерации озона. Это непрерывный процесс, который завершается, когда атом кислорода рекомбинирует с молекулой озона с образованием двух O
2 молекулы.

О + О
3→ 2 O
2

Общее количество озона в стратосфере определяется балансом между фотохимическим производством и рекомбинацией.

Озон может быть разрушен рядом катализаторов свободных радикалов ; наиболее важными из них являются гидроксильный радикал (OH ·), радикал оксида азота (NO ·), радикал хлора (Cl ·) и радикал брома (Br ·). Точка - это обозначение, указывающее на то, что каждый вид имеет неспаренный электрон и, следовательно, чрезвычайно реактивен. Все они имеют как естественные, так и искусственные источники; в настоящее время большая часть OH · и NO · в стратосфере встречается в естественных условиях, но деятельность человека резко повысила уровни хлора и брома. [11] Эти элементы содержатся в стабильных органических соединениях, особенно в хлорфторуглеродах., которые могут путешествовать в стратосферу, не разрушаясь в тропосфере из-за их низкой реактивности. Попадая в стратосферу, атомы Cl и Br высвобождаются из исходных соединений под действием ультрафиолетового света, например

CFCl
3+ электромагнитное излучение → Cl · + · CFCl
2


Глобальное среднемесячное общее количество озона

Озон - это молекула с высокой реакционной способностью, которая легко восстанавливается до более стабильной формы кислорода с помощью катализатора. Атомы Cl и Br разрушают молекулы озона через множество каталитических циклов. В простейшем примере такого цикла [12] атом хлора реагирует с молекулой озона ( O
3), принимая атом кислорода с образованием монооксида хлора (ClO) и оставляя молекулу кислорода ( O
2). ClO может реагировать со второй молекулой озона, высвобождая атом хлора и давая две молекулы кислорода. Химическое обозначение этих газофазных реакций:

  • Cl · + O
    3    → ClO + O
    2
    Атом хлора удаляет атом кислорода из молекулы озона, чтобы образовалась молекула ClO.
  • ClO + O
    3    → Cl · + 2 O
    2
    Этот ClO может также удалить атом кислорода из другой молекулы озона; хлор может повторить этот двухэтапный цикл

Общий эффект - уменьшение количества озона, хотя скорость этих процессов может быть уменьшена за счет эффектов нулевых циклов . Также были обнаружены более сложные механизмы, которые приводят к разрушению озона в нижних слоях стратосферы.

Один атом хлора мог бы непрерывно разрушать озон (таким образом, катализатор) в течение до двух лет (временная шкала для переноса обратно в тропосферу), если бы не реакции, которые удаляют их из этого цикла, образуя резервуары, такие как хлористый водород ( HCl) и нитрата хлора ( ClONO
2). Бром даже более эффективно, чем хлор, разрушает озон из расчета на один атом, но в настоящее время в атмосфере гораздо меньше брома. И хлор, и бром вносят значительный вклад в общее разрушение озона. Лабораторные исследования также показали, что атомы фтора и йода участвуют в аналогичных каталитических циклах. Однако атомы фтора быстро реагируют с водой и метаном, образуя прочно связанный HF в стратосфере Земли, в то время как органические молекулы, содержащие йод, реагируют так быстро в нижних слоях атмосферы, что не достигают стратосферы в значительных количествах.

Один атом хлора способен реагировать в среднем со 100 000 молекул озона, прежде чем он будет удален из каталитического цикла. Этот факт плюс количество хлора, ежегодно выбрасываемого в атмосферу хлорфторуглеродами (ХФУ) и гидрохлорфторуглеродами (ГХФУ), демонстрируют опасность ХФУ и ГХФУ для окружающей среды. [13] [14]

Наблюдения за истощением озонового слоя [ править ]

Самое низкое значение озона, измеряемое TOMS каждый год в озоновой дыре

Озоновая дыра обычно измеряется сокращением общего содержания озона в столбе над точкой на поверхности Земли. Обычно это выражается в единицах Добсона ; сокращенно «ДУ». Наиболее заметное уменьшение содержания озона произошло в нижних слоях стратосферы. Заметное уменьшение содержания озона в атмосферном столбе антарктической весной и в начале лета по сравнению с началом 1970-х годов и ранее наблюдалось с помощью таких инструментов, как спектрометр для картирования общего содержания озона (TOMS). [15]

Сокращение до 70 процентов озонового столба, наблюдавшееся весной в южном полушарии над Антарктидой и впервые зарегистрированное в 1985 году (Фарман и др.), Продолжается. Общее содержание озона в атмосферном столбе Антарктики в сентябре и октябре по-прежнему на 40–50 процентов ниже, чем значения до образования озоновой дыры с 1990-х годов. [1] Постепенная тенденция к «исцелению» была отмечена в 2016 году. [16] В 2017 году НАСА объявило, что озоновая дыра была самой слабой с 1988 года из-за теплых стратосферных условий. Ожидается, что он восстановится около 2070 года. [17]

Суммы потерь в Арктике из года в год более изменчивы, чем в Антарктике. Самый большой спад в Арктике приходится на зиму и весну, достигая 30 процентов, когда стратосфера самая холодная.

Реакции, происходящие в полярных стратосферных облаках (PSC), играют важную роль в усилении разрушения озонового слоя. [18] ЦОПы легче образуются в условиях сильного холода в стратосфере Арктики и Антарктики. Вот почему озоновые дыры сначала образовались и стали глубже над Антарктидой. Ранние модели не учитывали PSC и предсказывали постепенное глобальное истощение, поэтому внезапная озоновая дыра в Антарктике стала таким сюрпризом для многих ученых. [19] [20] [21]

Правильнее говорить об истощении озонового слоя в средних широтах, а не в дырах. В период с 1980 по 1996 год общее содержание озона в атмосферном столбе в средних широтах упало ниже значений до 1980 г. В северных средних широтах он затем увеличился с минимального значения примерно на два процента с 1996 по 2009 год, когда вступили в силу нормативные акты и количество хлора в стратосфере уменьшилось. В средних широтах южного полушария общее содержание озона оставалось постоянным в течение этого периода времени. В тропиках нет значительных тенденций, в основном потому, что галогенсодержащие соединения не успели разрушиться и высвободить атомы хлора и брома в тропических широтах. [1] [22]

Было показано, что крупные извержения вулканов оказывают существенное, хотя и неравномерное, озоноразрушающее воздействие, как это наблюдалось в случае извержения вулкана Mt. Пинатубо на Филиппинах. [23]

Истощение озонового слоя также во многом объясняет наблюдаемое снижение температуры стратосферы и верхних слоев тропосферы. [24] [25] Источником тепла стратосферы является поглощение УФ-излучения озоном, следовательно, уменьшение содержания озона приводит к охлаждению. Некоторое похолодание в стратосфере также прогнозируется из-за увеличения выбросов парниковых газов, таких как CO.2и сами ХФУ; однако охлаждение, вызванное озоном, по-видимому, является преобладающим. [26]

Прогнозы уровней озона остаются сложными, но точность предсказаний моделей наблюдаемых значений и согласие между различными методами моделирования неуклонно возрастают. [1] Проект Всемирной Метеорологической Организации по исследованию и мониторингу озона - Отчет № 44 решительно поддерживает Монреальский протокол, но отмечает, что в оценке ЮНЕП 1994 г. были переоценены потери озона за период 1994–1997 гг. [27]

Соединения в атмосфере [ править ]

ХФУ и родственные соединения в атмосфере [ править ]

Хлорфторуглероды (ХФУ) и другие галогенированные озоноразрушающие вещества (ОРВ) в основном ответственны за химическое разрушение озонового слоя в результате деятельности человека. Общее количество эффективных галогенов (хлора и брома) в стратосфере можно рассчитать и известно как эквивалент эффективного стратосферного хлора (EESC). [28]

ХФУ в качестве хладагентов были изобретены Томасом Мидгли-младшим в 1930-х годах. [29] Они использовались в кондиционерах и охлаждающих установках, в качестве пропеллентов для аэрозольного распыления до 1970-х годов, а также в процессах очистки хрупкого электронного оборудования. Они также возникают как побочные продукты некоторых химических процессов. Никаких значительных природных источников этих соединений никогда не было идентифицировано - их присутствие в атмосфере почти полностью связано с человеческим производством. Как упоминалось выше, когда такие озоноразрушающие химические вещества достигают стратосферы, они диссоциируют под воздействием ультрафиолетового света с высвобождением атомов хлора. Атомы хлора действуют как катализатор, и каждая из них может разрушить десятки тысяч молекул озона до того, как будет удалена из стратосферы. Учитывая долговечность молекул CFC, время восстановления измеряется десятилетиями. Подсчитано, что молекуле CFC требуется в среднем около пяти-семи лет, чтобы перейти от уровня земли до верхних слоев атмосферы, и она может оставаться там около столетия, разрушая за это время до ста тысяч молекул озона. [30] [ требуется проверка ]

1,1,1-Трихлор-2,2,2-трифторэтан , также известный как CFC-113a, является одним из четырех искусственных химических веществ, недавно обнаруженных в атмосфере группой ученых из Университета Восточной Англии. CFC-113a - единственный известный CFC , содержание которого в атмосфере продолжает расти. Его источник остается загадкой, но некоторые подозревают незаконное производство. Накопление CFC-113a не ослабевает с 1960 года. С 2010 по 2012 год выбросы газа подскочили на 45 процентов. [31] [32]

Исследование международной группы исследователей, опубликованное в журнале Nature, показало, что с 2013 года выбросы, которые преимущественно происходят из северо-восточного Китая, привели к выбросу в атмосферу большого количества запрещенного химического вещества хлорфторуглерода-11 (CFC-11). По оценкам ученых, без каких-либо действий эти выбросы CFC-11 задержат восстановление озоновой дыры на планете на десятилетие. [33] [34] [35]

Компьютерное моделирование [ править ]

Ученые объяснили истощение озонового слоя увеличением антропогенных ( антропогенных ) галогенных соединений из ХФУ, объединив данные наблюдений с компьютерными моделями. Эти сложные химические модели переноса (например, SLIMCAT , CLaMS - химическая модель Лагранжа стратосферы) работают путем объединения измерений химических и метеорологических полей с константами скорости химических реакций. Они определяют ключевые химические реакции и процессы переноса, которые приводят продукты фотолиза CFC в контакт с озоном.

Озоновая дыра и ее причины [ править ]

Озоновая дыра в Северной Америке в 1984 г. (аномально тепло, снижает разрушение озонового слоя) и 1997 г. (аномально холодно, что приводит к увеличению сезонного истощения). Источник: НАСА [36]

Озоновая дыра в Антарктике - это область стратосферы Антарктики, в которой недавние уровни озона упали до 33 процентов от их значений до 1975 года. Озоновая дыра возникает во время антарктической весны, с сентября до начала декабря, когда вокруг континента начинают циркулировать сильные западные ветры, которые создают атмосферный контейнер. В этом полярном вихре более 50 процентов озона нижних слоев стратосферы разрушается антарктической весной. [37]

Как объяснялось выше, основной причиной истощения озонового слоя является присутствие хлорсодержащих исходных газов (в первую очередь, CFC и связанных с ними галоидоуглеродов). В присутствии ультрафиолетового света эти газы диссоциируют, высвобождая атомы хлора, которые затем катализируют разрушение озона. Катализируемое Cl разрушение озона может происходить в газовой фазе, но оно резко усиливается в присутствии полярных стратосферных облаков (PSC). [38]

Эти полярные стратосферные облака образуются зимой при сильных морозах. Полярные зимы темные, состоящие из трех месяцев без солнечной радиации (солнечного света). Отсутствие солнечного света способствует снижению температуры, а полярный вихрь задерживает и охлаждает воздух. Температура колеблется около -80 ° C или ниже. Эти низкие температуры образуют облачные частицы. Есть три типа облаков PSC - облака тригидрата азотной кислоты, медленно охлаждающиеся облака водяного льда и быстро охлаждающиеся облака водяного льда (перламутровые), которые обеспечивают поверхность для химических реакций, продукты которых весной приведут к разрушению озона. [39]

В фотохимические процессы , вовлеченные являются сложными , но хорошо изучены. Ключевое наблюдение заключается в том, что обычно большая часть хлора в стратосфере находится в «резервуарных» соединениях, в основном в нитрате хлора ( ClONO
2), а также стабильные конечные продукты, такие как HCl. Образование конечных продуктов по существу удаляет Cl из процесса разрушения озона. Бывший секвестр Cl, который впоследствии может стать доступным за счет поглощения света на более коротких длинах волн, чем 400 нм. [40] Однако зимой и весной в Антарктике реакции на поверхности частиц полярных стратосферных облаков превращают эти «резервуарные» соединения в реактивные свободные радикалы (Cl и ClO). Процесс, с помощью которого облака удаляют NO
2из стратосферы путем преобразования его в азотную кислоту в частицах PSC, которые затем теряются в результате осаждения, называется денитрификацией. Это предотвращает преобразование вновь образованного ClO обратно в ClONO.
2.

Роль солнечного света в истощении озонового слоя является причиной того, что истощение озонового слоя в Антарктике наиболее интенсивно весной. Зимой, даже несмотря на то, что ПСХ наиболее многочисленны, над полюсом нет света, который запускал бы химические реакции. Однако весной выходит солнце, обеспечивая энергию для запуска фотохимических реакций и таяния полярных стратосферных облаков, выделяя значительное количество ClO, который приводит в действие дырочный механизм. Дальнейшее повышение температуры ближе к концу весны разрушает водоворот примерно в середине декабря. Как тепло, озон и НЕТ
2-обогащенный воздух поступает из более низких широт, ЦОК разрушаются, ускоренный процесс истощения озонового слоя прекращается, и озоновая дыра закрывается. [41]

Большая часть разрушаемого озона находится в нижних слоях стратосферы, в отличие от гораздо меньшего разрушения озона в результате гомогенных газофазных реакций, которое происходит в основном в верхних слоях стратосферы. [42]

Интерес к истощению озонового слоя [ править ]

Общественное заблуждение и неправильное понимание сложных проблем, таких как истощение озонового слоя, являются обычным явлением. Ограниченные научные знания общественности привели к путанице в отношении глобального потепления [43] или восприятия глобального потепления как подмножества «озоновой дыры». [44] Вначале классические зеленые НПО воздерживались от использования истощения ХФУ для проведения кампаний, поскольку считали, что тема слишком сложна. [45] Они стали активными намного позже, например, в поддержке Гринписом холодильника без ХФУ, произведенного бывшей восточногерманской компанией VEB dkk Scharfenstein. [45] [46]

Метафоры, использованные в обсуждении CFC (озоновый щит, озоновая дыра), не являются «точными» в научном смысле. «Озоновая дыра» - это скорее депрессия , чем «дыра в лобовом стекле». Озон не исчезает через слой, и не происходит равномерного «истончения» озонового слоя. Однако они больше находили отклик у не ученых и их опасений. [47] Озоновая дыра рассматривалась как «горячая проблема» и неминуемая опасность [48], поскольку миряне опасались серьезных личных последствий, таких как рак кожи, катаракта, повреждение растений и сокращение популяций планктона в фотической зоне океана. Не только на политическом уровне, регулирование озона по сравнению с изменением климатав общественном мнении дела обстоят намного лучше. Американцы добровольно отказались от аэрозольных баллончиков до того, как вступил в силу закон, в то время как изменение климата не вызвало сравнимой озабоченности и общественных действий. [47] Внезапное обнаружение в 1985 году существенной «дыры» широко освещалось в прессе. Особенно быстрое истощение озонового слоя в Антарктике ранее считалось ошибкой измерения. [49] Научный консенсус был достигнут после регулирования. [45]

Хотя озоновая дыра в Антарктике оказывает относительно небольшое влияние на глобальный озоновый слой, дыра вызвала большой общественный интерес, потому что:

  • Многие обеспокоены тем, что озоновые дыры могут начать появляться над другими частями земного шара, хотя на сегодняшний день единственным другим крупномасштабным истощением является меньшая озоновая «ямка», наблюдаемая арктической весной вокруг Северного полюса. Озон в средних широтах снизился, но в гораздо меньшей степени (примерно на 4–5 процентов).
  • Если стратосферные условия станут более суровыми (более низкие температуры, больше облаков, больше активного хлора), глобальный озон может уменьшаться более быстрыми темпами. Стандартная теория глобального потепления предсказывает, что стратосфера остынет. [50]
  • Когда озоновая дыра над Антарктикой ежегодно разрушается, обедненный озоном воздух уносится в близлежащие регионы. Снижение уровня озона до 10 процентов было зарегистрировано в Новой Зеландии в течение месяца после разрушения озоновой дыры в Антарктике [51], при этом интенсивность ультрафиолетового излучения B увеличилась более чем на 15 процентов с 1970-х годов. [52] [53]

Последствия истощения озонового слоя [ править ]

Поскольку озоновый слой поглощает ультрафиолетовые лучи UVB от солнца, истощение озонового слоя увеличивает поверхностные уровни UVB (при прочих равных), что может привести к повреждению, включая рост рака кожи . Это было причиной Монреальского протокола. Хотя уменьшение содержания озона в стратосфере тесно связано с ХФУ и увеличением поверхностного УФ-B излучения, нет прямых наблюдательных данных, связывающих истощение озона с более высокой заболеваемостью раком кожи и повреждением глаз у людей. Частично это связано с тем , что УФА , который также вызывает некоторые формы рака кожи, не поглощается озоном, и потому, что практически невозможно контролировать статистику изменений образа жизни с течением времени. Разрушение озонового слоя также может влиять на характер ветра. [54]

Увеличенный УФ [ править ]

Озон, хотя и составляет меньшинство в атмосфере Земли, отвечает за большую часть поглощения УФ-В излучения. Количество UVB-излучения, которое проникает через озоновый слой, экспоненциально уменьшается с увеличением толщины наклонного пути и плотности слоя. Когда уровни стратосферного озона уменьшаются, более высокие уровни ультрафиолетового излучения B достигают поверхности Земли. [1] [55] Фенольное образование в кольцах деревьев, вызванное УФ-излучением, датирует начало истощения озонового слоя в северных широтах концом 1700-х годов. [56]

В октябре 2008 года Эквадорское космическое агентство опубликовало отчет под названием HIPERION. В исследовании использовались наземные приборы в Эквадоре и данные за последние 28 лет, полученные с 12 спутников из нескольких стран, и было обнаружено, что УФ-излучение, достигающее экваториальных широт, было намного больше, чем ожидалось, при этом УФ-индекс поднялся до 24 в Кито ; ВОЗ рассматривает 11 как показатель крайнего и большой риск для здоровья. В отчете сделан вывод о том, что пониженные уровни озона в средних широтах планеты уже представляют опасность для больших групп населения в этих районах. [57] Позже CONIDA, Перуанское космическое агентство, опубликовало собственное исследование, которое дало почти те же результаты, что и эквадорское.

Биологические эффекты [ править ]

Основное беспокойство общественности по поводу озоновой дыры вызывало воздействие повышенного поверхностного УФ-излучения на здоровье человека. До сих пор разрушение озона в большинстве мест, как правило, составляло несколько процентов, и, как отмечалось выше, в большинстве широт нет прямых доказательств ущерба здоровью. Если бы высокие уровни истощения озоновой дыры стали обычным явлением по всему миру, последствия могли бы быть значительно более драматичными. Поскольку озоновая дыра над Антарктидой в некоторых случаях выросла настолько, что затронула некоторые районы Австралии , Новой Зеландии , Чили , Аргентины и Южной Африки , экологи были обеспокоены тем, что увеличение поверхностного УФ-излучения может быть значительным. [58]

Истощение озонового слоя усилит все эффекты ультрафиолетового излучения на здоровье человека , как положительные (включая выработку витамина D), так и отрицательные (включая солнечный ожог, рак кожи и катаракту). Кроме того, повышенное поверхностное УФ-излучение приводит к увеличению концентрации тропосферного озона, что представляет опасность для здоровья человека. [59]

Базально-плоскоклеточный рак [ править ]

Наиболее распространенные формы рака кожи у людей, базальноклеточная карцинома и плоскоклеточный рак, тесно связаны с воздействием ультрафиолета B. Механизм, с помощью которого UVB вызывает эти виды рака, хорошо известен - поглощение UVB-излучения заставляет пиримидиновые основания в молекуле ДНК образовывать димеры , что приводит к ошибкам транскрипции при репликации ДНК. Эти виды рака относительно легкие и редко приводят к летальному исходу, хотя лечение плоскоклеточного рака иногда требует обширной реконструктивной хирургии. Объединив эпидемиологические данные с результатами исследований на животных, ученые подсчитали, что каждый процент снижения содержания озона в стратосфере в долгосрочной перспективе увеличивает заболеваемость этими видами рака на 2%. [60]

Злокачественная меланома [ править ]

Другая форма рака кожи, злокачественная меланома , встречается гораздо реже, но гораздо опаснее, поскольку приводит к летальному исходу примерно в 15–20 процентах диагностированных случаев. Взаимосвязь между злокачественной меланомой и воздействием ультрафиолета еще не до конца понятна, но, похоже, вовлечены как UVB, так и UVA. Из-за этой неопределенности трудно оценить влияние разрушения озонового слоя на заболеваемость меланомой. Одно исследование показало, что увеличение УФ-В излучения на 10 процентов было связано с увеличением количества меланом на 19 процентов у мужчин и на 16 процентов у женщин. [61] Исследование людей в Пунта-Аренас , на южной оконечности Чили., показали 56-процентное увеличение меланомы и 46-процентное увеличение немеланомного рака кожи за период семи лет, наряду с уменьшением озона и повышенным уровнем УФ-В. [62]

Кортикальная катаракта [ править ]

Эпидемиологические исследования предполагают связь между катарактой коры глаза и воздействием ультрафиолета B с использованием грубых приближений воздействия и различных методов оценки катаракты. Подробная оценка воздействия УФ-В на глаза была проведена в исследовании, проводившемся в Чесапикском заливе Watermen, где увеличение среднегодового воздействия на глаза было связано с увеличением риска помутнения коры головного мозга. [63] В этой сильно экспонированной группе преимущественно белых мужчин доказательства связи помутнения коры головного мозга с воздействием солнечного света были наиболее убедительными на сегодняшний день. На основе этих результатов прогнозируется, что истощение озонового слоя приведет к сотням тысяч дополнительных катаракт к 2050 году. [64]

Повышенный тропосферный озон [ править ]

Увеличение поверхностного УФ-излучения приводит к увеличению содержания тропосферного озона. Приземный озон считается опасным для здоровья, поскольку озон токсичен из-за своих сильных окислительных свойств. Риски особенно высоки для маленьких детей, пожилых людей и людей, страдающих астмой или другими респираторными заболеваниями. В это время озон на уровне земли образуется в основном под действием УФ-излучения на дымовые газы из выхлопных газов транспортных средств. [65]

Повышенное производство витамина D [ править ]

Витамин D вырабатывается в коже под действием ультрафиолета. Таким образом, более высокое воздействие УФ-В увеличивает уровень витамина D у людей, испытывающих его дефицит. [66] Недавние исследования (в первую очередь после Монреальского протокола) показывают, что у многих людей уровень витамина D ниже оптимального. В частности, у населения США самая низкая четверть витамина D (<17,8 нг / мл) была обнаружена с использованием информации Национального обследования здоровья и питания как связанная с увеличением смертности от всех причин среди населения в целом. [67] Хотя уровень витамина D в крови, превышающий 100 нг / мл, по-видимому, чрезмерно повышает содержание кальция в крови и связан с более высокой смертностью, в организме есть механизмы, которые не позволяют солнечному свету производить витамин D в количестве, превышающем потребности организма. [68]

Воздействие на животных [ править ]

В отчете ученых из Института зоологии в Лондоне, опубликованном в ноябре 2011 года, было обнаружено, что киты у побережья Калифорнии продемонстрировали резкое увеличение количества солнечных лучей, и эти ученые «опасаются, что виноват истончение озонового слоя». [69] В ходе исследования были сфотографированы и взяты биопсии кожи у более чем 150 китов в Калифорнийском заливе и обнаружены «широко распространенные доказательства повреждения эпидермиса, обычно связанного с острым и тяжелым солнечным ожогом», когда клетки образуются при повреждении ДНК УФ-излучением. Результаты показывают, что «повышение уровня УФ-излучения в результате истощения озонового слоя является причиной наблюдаемого повреждения кожи, так же как и заболеваемость раком кожи у людей в последние десятилетия». [70]Помимо китов, многие другие животные, такие как собаки, кошки, овцы и наземные экосистемы, также страдают от негативных последствий повышенного излучения УФ-В. [71]

Воздействие на посевы [ править ]

Ожидается, что увеличение УФ-излучения повлияет на посевы. Ряд экономически важных видов растений, таких как рис , зависят от цианобактерий, находящихся на их корнях, для удержания азота . Цианобактерии чувствительны к УФ-излучению, и на них повлияет его увеличение. [72] «Несмотря на механизмы уменьшения или восстановления эффектов повышенного ультрафиолетового излучения, растения имеют ограниченную способность адаптироваться к повышенным уровням УФ-В, поэтому УФ-В-излучение может напрямую влиять на рост растений». [73]

Влияние на жизнь растений [ править ]

Первоначально предполагалось, что истощение озонового слоя и допущение избыточного УФ-В излучения увеличат повреждение ДНК растений. В отчетах было обнаружено, что, когда растения подвергаются воздействию УФ-В излучения, аналогичного истощению стратосферного озона, не наблюдалось значительных изменений в высоте растений или массе листьев, но было показано, что биомасса побегов и площадь листьев незначительно уменьшаются. [74] Однако было показано, что УФ-В излучение снижает квантовый выход фотосистемы II. [75]Повреждение UVB происходит только при экстремальном воздействии, и большинство растений также имеют поглощающие UVB флавоноиды, которые позволяют им адаптироваться к присутствующей радиации. Растения, которые подверглись воздействию радиации на протяжении всего развития, больше страдают от неспособности перехватывать свет с большей площадью листьев, чем с нарушением фотосинтетических систем. [76] Ущерб от УФ-В излучения, скорее всего, будет значительным для взаимодействия видов, чем для самих растений. [77]

Государственная политика [ править ]

Прогнозы НАСА концентрации стратосферного озона, если бы хлорфторуглероды не были запрещены

Полный объем ущерба, который ХФУ нанесли озоновому слою, неизвестен и не будет известен в течение десятилетий; однако уже наблюдается заметное уменьшение содержания озона в столбе. Монреальская и Венская конвенции были установлены задолго до того, как был достигнут научный консенсус или решены важные неопределенности в области науки. [45] Случай с озоном был сравнительно хорошо понят неспециалистами, поскольку, например, Озоновый щит или озоновая дыра были полезными «простыми для понимания мостовыми метафорами». [47] Американцы добровольно отказались от аэрозольных баллончиков, что привело к 50-процентной потере продаж еще до вступления в силу закона. [47]

После того, как в 1976 году Национальная академия наук США пришла к выводу, что достоверные научные данные подтверждают гипотезу истощения озонового слоя [78], несколько стран, включая США, Канаду, Швецию, Данию и Норвегию, перешли к отказу от использования ХФУ. в аэрозольных баллончиках. [79]В то время это широко рассматривалось как первый шаг к более комплексной политике регулирования, но прогресс в этом направлении замедлился в последующие годы из-за сочетания политических факторов (продолжающееся сопротивление со стороны индустрии галокарбонов и общее изменение отношения к окружающей среде). регулирования в течение первых двух лет правления Рейгана) и научных разработок (последующие оценки Национальной академии наук, которые показали, что первые оценки масштабов истощения озонового слоя были слишком большими). Критическая DuPont производства патента на фреон был истечь в 1979 году . США запретили использование ХФУ в аэрозольных баллончиках в 1978 г. [79]Европейское сообщество отклонило предложения о запрете ХФУ в аэрозольных баллончиках, а в США ХФУ продолжали использоваться в качестве хладагентов и для очистки печатных плат. Мировое производство ХФУ резко упало после запрета на использование аэрозолей в США, но к 1986 году почти вернулось к уровню 1976 года. [79] В 1993 году DuPont Canada закрыла свой завод по производству ХФУ. [80]

Позиция правительства США снова начала меняться в 1983 году, когда Уильям Рукелсхаус сменил Энн М. Берфорд на посту администратора Агентства по охране окружающей среды США . При Рукелсхаусе и его преемнике Ли Томасе EPA продвигало международный подход к регулированию содержания галокарбонов. В 1985 году двадцать стран, в том числе большинство основных производителей ХФУ, подписали Венскую конвенцию об охране озонового слоя , которая заложила основу для переговоров по международным нормам в отношении озоноразрушающих веществ. В том же году было объявлено об открытии озоновой дыры в Антарктике, что вызвало оживление общественного внимания к этой проблеме. В 1987 году представители 43 стран подписалиМонреальский протокол . Тем временем промышленность галоидоуглерода изменила свою позицию и начала поддерживать протокол по ограничению производства ХФУ. Однако этот сдвиг был неравномерным: DuPont действовала быстрее, чем ее европейские коллеги. DuPont, возможно, опасался судебного иска, связанного с распространением рака кожи, тем более, что EPA опубликовало исследование в 1986 году, в котором утверждалось, что в США в следующие 88 лет ожидается еще 40 миллионов случаев заболевания и 800 000 смертей от рака. [81] ЕС также изменил свою позицию после того, как Германия отказалась от защиты индустрии ХФУ и начала поддерживать меры по регулированию. Правительство и промышленность Франции и Великобритании пытались защитить свою промышленность по производству ХФУ даже после подписания Монреальского протокола. [82]

В Монреале участники согласились заморозить производство ХФУ на уровне 1986 года и сократить производство на 50 процентов к 1999 году. [79] После серии научных экспедиций в Антарктику были получены убедительные доказательства того, что озоновая дыра действительно была вызвана хлором и бромом. Монреальский протокол был усилен на встрече в Лондоне в 1990 году. Участники согласились полностью отказаться от ХФУ и галонов (за исключением очень небольшого количества, отмеченного для определенных «основных» видов применения, таких как ингаляторы от астмы ) к 2000 году в странах, не действующих в рамках статьи 5, и к 2010 году в странах, подписавших статью 5 (менее развитые). [83] На встрече в Копенгагене в 1992 году дата отказа была перенесена на 1996 год. [83] На том же заседанииБромистый метил (MeBr), фумигант, используемый в основном в сельскохозяйственном производстве, был добавлен в список контролируемых веществ. Для всех веществ, контролируемых в соответствии с протоколом, графики поэтапного отказа были отложены для менее развитых («статья 5 (1)») стран, и поэтапный отказ в этих странах поддерживался передачей опыта, технологий и денег из стран, не действующих в рамках статьи 5 (1) Стороны Протокола. Кроме того, исключения из согласованных графиков могут подаваться в рамках процесса исключения в отношении важнейших видов использования (EUE) для веществ, отличных от бромистого метила, и в рамках процесса исключения в отношении важнейших видов использования (CUE) для бромистого метила. [84] [85]

Гражданское общество, в особенности НПО, играло решающую роль на всех этапах разработки политики до Венской конференции, Монреальского протокола и в последующей оценке соблюдения. [86] [87] [88] [89] Крупные компании утверждали, что альтернатив ГФУ не существует. [90] Озонобезопасный углеводородный хладагент был разработан в Гамбургском технологическом институте в Германии, состоящий из смеси углеводородных газов пропана и бутана , и в 1992 году попал в поле зрения неправительственной организации (НПО) Гринпис. Гринпис назвал это Greenfreeze . [91] [92] Затем эта НПО успешно работала сначала с небольшой и находящейся в затруднительном положении компанией по продвижению бытовой техники в Европе, затем в Азии, а затем в Латинской Америке, получив награду ЮНЕП в 1997 году. [93] [94] К 1995 году Германия уже запретила холодильники с ХФУ. [94] С 2004 года такие корпорации, как Coca-Cola, Carlsberg и IKEA, создают коалицию для продвижения озонобезопасных устройств Greenfreeze. Производство распространилось на такие компании, как Electrolux, Bosch и LG, и к 2008 году объем продаж достиг примерно 300 миллионов холодильников. [93] [95] В Латинской Америке аргентинская компания начала производство Greenfreeze в 2003 году, а гигант Bosch в Бразилии начал производство. Год спустя. [96] [97]К 2013 году его использовали около 700 миллионов холодильников, что составляло около 40 процентов рынка. [90] В США, однако, изменения происходили намного медленнее. В некоторой степени ХФУ были заменены менее опасными гидрохлорфторуглеродами ( ГХФУ ), хотя сохраняются опасения и в отношении ГХФУ. В некоторых областях применения гидрофторуглероды ( ГФУ ) использовались для замены ХФУ. ГФУ, которые не содержат хлора или брома, совсем не способствуют разрушению озонового слоя, хотя они являются мощными парниковыми газами. Наиболее известным из этих соединений, вероятно, является HFC-134a ( R-134a ), который в США в значительной степени заменил CFC-12 ( R-12) в автомобильных кондиционерах. В лабораторной аналитике (бывшее «основное» использование) озоноразрушающие вещества могут быть заменены различными другими растворителями. [98] Химические компании, такие как Du Pont, представители которых даже презирали Greenfreeze как «эту немецкую технологию», заставили EPA заблокировать эту технологию в США до 2011 года. [99] [100] [101] [102] Ben & Jerry's of Unilever и General Electric, подстрекаемые Гринпис, выразили формальную заинтересованность в 2008 году, что нашло отражение в окончательном одобрении EPA. [93] [103]

Совсем недавно политические эксперты выступили за усилия по увязке усилий по защите озона с усилиями по защите климата. [104] [105] Многие ОРВ также являются парниковыми газами, в несколько тысяч раз более мощными агентами радиационного воздействия, чем углекислый газ, в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Таким образом, политика защиты озонового слоя принесла пользу в смягчении последствий изменения климата . Фактически, сокращение радиационного воздействия из-за ОРВ, вероятно, замаскировало истинный уровень воздействия других парниковых газов на изменение климата и было ответственно за «замедление» глобального потепления с середины 90-х годов. [106] [ требуется дополнительное цитирование ] Политические решения в одной сфере влияют на затраты и эффективность улучшения состояния окружающей среды в другой.

Требования ОРВ в морской индустрии [ править ]

ИМО внесла поправки к Конвенции МАРПОЛ Приложение VI Правило 12 в отношении озоноразрушающих веществ. С 1 июля 2010 г. все суда, к которым применимо Приложение VI к Конвенции МАРПОЛ, должны иметь перечень оборудования, использующего озоноразрушающие вещества. Список должен включать название ОРВ, тип и местонахождение оборудования, количество в кг и дату. Все изменения с этой даты должны регистрироваться в бортовом журнале регистрации ОРВ, в котором регистрируются все запланированные или непреднамеренные выбросы в атмосферу. Кроме того, следует регистрировать новые поставки ОРВ или их выгрузку на береговые сооружения.

Перспективы истощения озонового слоя [ править ]

Уровни озона стабилизировались в 1990-х годах после Монреальского протокола и начали восстанавливаться. По прогнозам, к 2075 году они достигнут уровней до 1980 года [5].
Тенденции развития озоноразрушающего газа

С тех пор, как принятие и усиление Монреальского протокола привело к сокращению выбросов ХФУ, атмосферные концентрации наиболее важных соединений снижаются. Эти вещества постепенно удаляются из атмосферы; с момента достижения пика в 1994 году уровень эффективного эквивалентного хлора (EECl) в атмосфере упал примерно на 10 процентов к 2008 году. На уменьшение количества озоноразрушающих химикатов также существенно повлияло сокращение количества бромсодержащих химикатов. Данные показывают, что существуют значительные природные источники атмосферного бромистого метила ( CH
3Br ). [1] Поэтапный отказ от ХФУ означает, что закись азота ( N
2O ), который не охвачен Монреальским протоколом, стал самым сильно выбрасываемым озоноразрушающим веществом и, как ожидается, останется таковым на протяжении всего 21 века. [107]

Обзор наблюдений за озоном и модельных расчетов МГЭИК 2005 года пришел к выводу, что глобальное количество озона в настоящее время приблизительно стабилизировалось. Хотя от года к году ожидается значительная изменчивость, в том числе в полярных регионах, где истощение является наиболее значительным, ожидается, что озоновый слой начнет восстанавливаться в ближайшие десятилетия из-за снижения концентраций озоноразрушающих веществ, при условии полного соблюдения Монреальского протокола. [108]

Ожидается, что озоновая дыра над Антарктикой будет существовать в течение десятилетий. Концентрации озона в нижних слоях стратосферы над Антарктидой увеличатся на 5–10 процентов к 2020 году и вернутся к уровням до 1980 года примерно к 2060–2075 годам. Это на 10–25 лет позже, чем предсказывалось в более ранних оценках, из-за пересмотренных оценок атмосферных концентраций озоноразрушающих веществ, включая прогнозируемое более широкое использование в будущем в развивающихся странах. Другой фактор, который может продлить истощение озонового слоя, - это выброс оксидов азота из над стратосферой из-за изменения характера ветра. [109] Постепенная тенденция к «исцелению» была отмечена в 2016 году. [16] В 2019 году озоновая дыра была самой маленькой за предыдущие тридцать лет из-за того, что более теплая полярная стратосфера ослабила полярный вихрь.[110]

История исследований [ править ]

См. Также: Озоно-кислородный цикл

Основные физические и химические процессы, которые приводят к образованию озонового слоя в стратосфере Земли, были открыты Сиднеем Чепменом в 1930 году. Коротковолновое УФ-излучение расщепляет кислород ( O
2) на два атома кислорода (O), которые затем объединяются с другими молекулами кислорода с образованием озона. Озон удаляется, когда атом кислорода и молекула озона «рекомбинируют» с образованием двух молекул кислорода, то есть O + O
3→ 2 O
2. В 1950-х годах Дэвид Бейтс и Марсель Николе представили доказательства того, что различные свободные радикалы, в частности гидроксил (ОН) и оксид азота (NO), могут катализировать эту реакцию рекомбинации, уменьшая общее количество озона. Было известно, что эти свободные радикалы присутствуют в стратосфере, и поэтому считались частью естественного баланса - было подсчитано, что в их отсутствие озоновый слой был бы примерно в два раза толще, чем сейчас.

В 1970 году Пол Крутцен указал, что выбросы закиси азота ( N
2O ), стабильный долгоживущий газ, производимый почвенными бактериями, с поверхности Земли может влиять на количество оксида азота (NO) в стратосфере. Крутцен показал, что закись азота живет достаточно долго, чтобы достичь стратосферы, где она превращается в NO. Затем Крутцен отметил, что увеличение использования удобрений могло привести к увеличению выбросов закиси азота по сравнению с естественным фоном, что, в свою очередь, привело бы к увеличению количества NO в стратосфере. Таким образом, деятельность человека может повлиять на стратосферный озоновый слой. В следующем году Крутцен и (независимо) Гарольд Джонстон предположили, что выбросы NO от сверхзвуковых пассажирских самолетов, который будет летать в нижних слоях стратосферы, также может разрушить озоновый слой. Однако более поздний анализ, проведенный в 1995 году Дэвидом В. Фэи, ученым-атмосферником из Национального управления океанических и атмосферных исследований , показал, что падение содержания озона составило бы 1-2 процента, если бы парк сверхзвуковых пассажирских самолетов составлял 500 человек. [111] Это, по словам Фэи, не станет преградой для разработки усовершенствованных сверхзвуковых пассажирских самолетов. [112]

Гипотеза Роуленда-Молины [ править ]

В 1974 году Фрэнк Шервуд Роуленд , профессор химии Калифорнийского университета в Ирвине, и его научный сотрудник Марио Дж. Молина предположили, что долгоживущие органические галогеновые соединения, такие как ХФУ, могут вести себя так же, как Крутцен предложил для закиси азота. . Джеймс Лавлок недавно обнаружил во время круиза в Южной Атлантике в 1971 году, что почти все соединения CFC, произведенные с момента их изобретения в 1930 году, все еще присутствуют в атмосфере. Молина и Роуленд пришли к выводу, что, как и N
2О , ХФУ достигнет стратосферы, где они будут диссоциированы УФ-светом, высвобождая атомы хлора. Годом ранее Ричард Столярски и Ральф Цицерон из Мичиганского университета показали, что Cl даже более эффективен, чем NO, в катализе разрушения озона. К аналогичным выводам пришли Майкл МакЭлрой и Стивен Вофси из Гарвардского университета . Однако ни одна из групп не осознала, что ХФУ были потенциально крупным источником стратосферного хлора - вместо этого они исследовали возможные эффекты выбросов HCl от космического корабля "Шаттл" , которые намного меньше.

Гипотеза Роуленда – Молины была сильно оспорена представителями аэрозольной и галоидоуглеродной промышленности. По словам председателя совета директоров DuPont , теория истощения озонового слоя - это «научная фантастика… полная чушь… полная чушь». [113] Роберт Абпланалп , президент корпорации Precision Valve (и изобретатель первого практичного клапана для аэрозольных баллончиков), написал канцлеру Калифорнийского университета в Ирвине жалобу на публичные заявления Роуленда. [114]Тем не менее, в течение трех лет большинство основных предположений, сделанных Роулендом и Молиной, были подтверждены лабораторными измерениями и прямыми наблюдениями в стратосфере. Концентрации исходных газов (ХФУ и родственные соединения) и резервуаров хлора (HCl и ClONO
2) были измерены по всей стратосфере и продемонстрировали, что ХФУ действительно являются основным источником стратосферного хлора, и что почти все выбрасываемые ХФУ в конечном итоге достигнут стратосферы. Еще более убедительным было измерение Джеймсом Г. Андерсоном и его сотрудниками монооксида хлора (ClO) в стратосфере. ClO образуется в результате реакции Cl с озоном - это наблюдение, таким образом, продемонстрировало, что радикалы Cl не только присутствовали в стратосфере, но и действительно участвовали в разрушении озона. МакЭлрой и Вофси расширили работу Роуленда и Молины, показав, что атомы брома были даже более эффективными катализаторами потери озона, чем атомы хлора, и утверждали, что бромированные органические соединения, известные как галоны, широко используемые в огнетушителях, были потенциально крупным источником стратосферного брома. В 1976 году Национальная академия наук США выпустила отчет, в котором был сделан вывод о том, что гипотеза истощения озонового слоя полностью подтверждена научными данными. В ответ Соединенные Штаты, Канада и Норвегия запретили использование ХФУ в аэрозольных баллончиках в 1978 году. По предварительным оценкам, если производство ХФУ будет продолжаться на уровне 1977 года, общее содержание озона в атмосфере через столетие или около того достигнет устойчивого состояния15. на 18 процентов ниже нормального уровня. К 1984 году, когда были доступны более достоверные данные о скорости критических реакций, эта оценка была изменена на 5–9% -ное истощение в установившемся состоянии. [115]

Крутцен, Молина и Роуленд были удостоены Нобелевской премии по химии 1995 года за свои работы по стратосферному озону.

Озоновая дыра в Антарктике [ править ]

Открытие антарктической «озоновой дыры» учеными Британской антарктической службы Фарманом , Гардинером и Шанклином (о котором впервые сообщалось в статье в Nature в мае 1985 г. [116] ) стало шоком для научного сообщества, поскольку наблюдаемое снижение полярного озона был намного больше, чем кто-либо ожидал. [49] Спутниковые измерения ( TOMS onbord Nimbus 7 ), показывающие массовое истощение озона вокруг южного полюса, стали доступны в то же время. [117]Однако изначально они были отклонены алгоритмами контроля качества данных как необоснованные (они были отфильтрованы как ошибки, поскольку значения были неожиданно низкими); озоновая дыра была обнаружена только в спутниковых данных, когда необработанные данные были повторно обработаны после доказательства истощения озонового слоя в наблюдениях на месте . [82] Когда программа была перезапущена без флагов, озоновая дыра была замечена еще в 1976 году. [118]

Сьюзан Соломон , атмосферный химик из Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), предположила, что химические реакции в полярных стратосферных облаках (PSC) в холодной стратосфере Антарктики вызывают массивное, хотя и локализованное и сезонное, увеличение количества хлора, присутствующего в активные, озоноразрушающие формы. Полярные стратосферные облака в Антарктиде образуются только при очень низких температурах, до -80 ° C, и в условиях ранней весны. В таких условиях кристаллы льда Облака обеспечивают подходящую поверхность для преобразования нереактивных соединений хлора в химически активные соединения хлора, которые могут легко разрушать озон.

Более того, полярный вихрь, образующийся над Антарктидой , очень плотный, и реакция, происходящая на поверхности облачных кристаллов, сильно отличается от реакции в атмосфере. Эти условия привели к образованию озоновой дыры в Антарктиде. Эта гипотеза была окончательно подтверждена сначала лабораторными измерениями, а затем прямыми измерениями с земли и с высотных самолетов очень высоких концентраций монооксида хлора (ClO) в стратосфере Антарктики. [119]

Альтернативные гипотезы, приписывающие озоновую дыру вариациям солнечного УФ-излучения или изменениям в атмосферной циркуляции, также были проверены и оказались несостоятельными. [120]

Между тем, анализ измерений озона всемирной сетью наземных спектрофотометров Добсона привел международную комиссию к выводу, что озоновый слой фактически истощается на всех широтах за пределами тропиков. [22] Эти тенденции были подтверждены спутниковыми измерениями. Как следствие, основные страны-производители галогенуглерода согласились прекратить производство ХФУ, галонов и родственных соединений, и этот процесс был завершен в 1996 году.

С 1981 года Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде под эгидой Всемирной метеорологической организации спонсировала серию технических отчетов о научной оценке разрушения озонового слоя , основанных на спутниковых измерениях. Отчет 2007 года показал, что дыра в озоновом слое восстанавливается и является самой маленькой за последние десять лет. [121] В отчете 2010 года говорится: «За последнее десятилетие глобальный озон и озон в арктических и антарктических регионах больше не уменьшается, но еще не увеличивается. Согласно прогнозам, озоновый слой за пределами полярных регионов восстановится до уровня, который был до 1980 года. уровень озоновый, озоновая дыра над Антарктикой, как ожидается, восстановится гораздо позже ». [122]В 2012 году NOAA и NASA сообщили: «Повышение температуры воздуха над Антарктикой привело к появлению второй по величине озоновой дыры за 20 лет, составляющей в среднем 17,9 миллиона квадратных километров. Дыра достигла максимального размера за сезон 22 сентября, протянувшись до 21,2 миллиона квадратных километров. километров ". [123] Постепенная тенденция к «исцелению» была отмечена в 2016 году [16], а затем в 2017 году. [124] Сообщается, что сигнал восстановления очевиден даже на высотах насыщения потери озона. [125]

Дыра в озоновом слое Земли над Южным полюсом повлияла на атмосферную циркуляцию в Южном полушарии вплоть до экватора. [126] Озоновая дыра повлияла на циркуляцию атмосферы вплоть до тропиков и увеличила количество осадков в низких субтропических широтах Южного полушария.

Арктическая озоновая «мини-дыра» [ править ]

3 марта 2005 г. журнал Nature [127] опубликовал статью, связывающую необычно большую озоновую дыру в Арктике в 2004 г. с активностью солнечного ветра.

15 марта 2011 г. была отмечена рекордная потеря озонового слоя, при этом была уничтожена около половины озона, присутствующего над Арктикой. [128] [129] [130] Это изменение было связано с более холодными зимами в стратосфере Арктики на высоте около 20 км (12 миль), изменение, связанное с глобальным потеплением, в отношениях, которые все еще исследуются. [129] К 25 марта потеря озона стала самой большой по сравнению с тем, что наблюдалось во все предыдущие зимы, с вероятностью того, что он превратится в озоновую дыру. [131] Это потребует, чтобы количество озона упало ниже 200 единиц Добсона из 250, зарегистрированных в центральной Сибири. [131]Прогнозируется, что истончение слоя затронет некоторые части Скандинавии и Восточной Европы 30–31 марта. [131]

2 октября 2011 года в журнале Nature было опубликовано исследование , в котором говорилось, что в период с декабря 2010 года по март 2011 года до 80 процентов озона в атмосфере на высоте около 20 километров (12 миль) над поверхностью было разрушено. [132] Уровень истощения озонового слоя был настолько серьезным, что, по словам ученых, его можно сравнить с озоновой дырой, которая образуется над Антарктидой каждую зиму. [132] Согласно исследованию, «впервые произошли потери, достаточные для того, чтобы их можно было с полным основанием назвать арктической озоновой дырой». [132] В исследовании анализировались данные Aura и CALIPSO.спутников, и определили, что более крупная, чем обычно, потеря озона была вызвана необычно длительным периодом холодной погоды в Арктике, примерно на 30 дней больше, чем обычно, что позволило создать больше озоноразрушающих соединений хлора. [133] По словам Ламонта Пула, соавтора исследования, облачные и аэрозольные частицы, на которых обнаружены соединения хлора, «были в изобилии в Арктике до середины марта 2011 года - намного позже, чем обычно - со средними количествами на некоторых высотах, примерно одинаковыми. по сравнению с теми, которые наблюдаются в Антарктике, и значительно превышают близкие к нулю значения, наблюдаемые в марте в большинстве арктических зим ". [133]

В 2013 году исследователи проанализировали данные и обнаружили, что арктическое явление 2010–2011 годов не достигло уровней истощения озонового слоя, которые можно было бы классифицировать как настоящую дыру. Озоновая дыра обычно классифицируется как 220 единиц Добсона или ниже; [134] Арктическая дыра не приблизилась к такому низкому уровню. [135] [136] С тех пор он был классифицирован как «мини-дыра». [137]

После истощения озонового слоя в 1997 и 2011 годах в марте 2020 года метеозондными метеозондами было зафиксировано падение уровня озона на 90% , поскольку они обычно регистрировали 3,5 части на миллион озона по сравнению с примерно 0,3 части на миллион в последнее время из-за низкие температуры, зафиксированные с 1979 года, и сильный полярный вихрь, который позволял химическим веществам, включая хлор и бром, разъедать. [138]

Редкая дыра, результат необычно низких температур в атмосфере над северным полюсом, была изучена в 2020 году. [139] [140]

Озоновая дыра в Тибете [ править ]

Поскольку более холодные зимы более подвержены влиянию, временами над Тибетом возникает озоновая дыра. В 2006 году над Тибетом была обнаружена озоновая дыра площадью 2,5 миллиона квадратных километров . [141] Также в 2011 году озоновая дыра появилась над горными районами Тибета , Синьцзяна , Цинхая и Гиндукуша , наряду с беспрецедентной дырой над Арктикой, хотя тибетская дыра намного менее интенсивна, чем над Арктикой или Антарктикой. . [142]

Возможное истощение из-за грозовых облаков [ править ]

Исследования 2012 года показали, что тот же процесс, который создает озоновую дыру над Антарктидой, происходит над летними грозовыми облаками в Соединенных Штатах и, таким образом, может разрушать озон и там. [143] [144]

Разрушение озонового слоя и глобальное потепление [ править ]

Основная статья: истощение озонового слоя и глобальное потепление

Среди прочего, Роберт Уотсон сыграл роль в научной оценке и в усилиях по регулированию разрушения озонового слоя и глобального потепления . [45] До 1980-х годов у ЕС, НАСА, НАС, ЮНЕП, ВМО и британского правительства были различные научные отчеты, и Уотсон сыграл определенную роль в процессе единых оценок. Основываясь на опыте работы с озоном, МГЭИК начала работу над объединенной отчетностью и научной оценкой [45] для достижения консенсуса в отношении предоставления Резюме МГЭИК для политиков .

Существуют различные области связи между истощением озонового слоя и наукой о глобальном потеплении:

Радиационное воздействие от различных парниковых газов и других источников
  • Тот же СО
    2    Ожидается, что радиационное воздействие, вызывающее глобальное потепление, охладит стратосферу. [145] Ожидается, что это охлаждение, в свою очередь, приведет к относительному увеличению содержания озона ( O
    3    ) истощение полярной области и повторяемость озоновых дыр. [146]
  • И наоборот, истощение озонового слоя представляет собой радиационное воздействие на климатическую систему. Есть два противоположных эффекта: уменьшение озона заставляет стратосферу поглощать меньше солнечной радиации, таким образом охлаждая стратосферу, одновременно нагревая тропосферу; в результате более холодная стратосфера испускает меньше длинноволновой радиации вниз, охлаждая тропосферу. В целом преобладает охлаждение; МГЭИК заключает, что « наблюдаемый стратосферный O3потери за последние два десятилетия вызвали отрицательное воздействие на систему "поверхность-тропосфера " [24], составляющее около -0,15 ± 0,10 ватт на квадратный метр (Вт / м 2 ) [108].
  • Один из самых сильных прогнозов парникового эффекта - охлаждение стратосферы. [145] Хотя это похолодание уже наблюдалось, нетривиально разделить эффекты изменений концентрации парниковых газов и истощения озонового слоя, поскольку и то, и другое приведет к похолоданию. Однако это можно сделать с помощью численного моделирования стратосферы. Результаты из Национального управления океанических и атмосферных «ы Geophysical Fluid Dynamics Laboratory показывают , что более 20 км (12 миль), парниковые газы доминируют охлаждения. [147]
  • Как отмечено в разделе «Государственная политика», озоноразрушающие химические вещества также часто являются парниковыми газами. Увеличение концентраций этих химикатов привело к радиационному воздействию 0,34 ± 0,03 Вт / м 2 , что соответствует примерно 14 процентам общего радиационного воздействия от увеличения концентраций хорошо перемешанных парниковых газов. [108]
  • Долгосрочное моделирование процесса, его измерение, изучение, разработка теорий и тестирование занимают десятилетия, чтобы документировать, получить широкое признание и, в конечном итоге, стать доминирующей парадигмой. Несколько теорий о разрушении озона были выдвинуты в 1980-х годах, опубликованы в конце 1990-х годов и в настоящее время исследуются. Доктор Дрю Шинделл и доктор Пол Ньюман из НАСА Годдард в конце 1990-х предложили теорию, используя методы компьютерного моделирования для моделирования разрушения озона, на долю которого приходится 78 процентов разрушенного озона. Дальнейшее уточнение этой модели привело к разрушению 89 процентов озона, но отодвинуло предполагаемое восстановление озоновой дыры с 75 до 150 лет. (Важной частью этой модели является отсутствие стратосферного полета из-за истощения ископаемого топлива.)

В 2019 году НАСА сообщило об отсутствии значительной связи между размером озоновой дыры и изменением климата. [6]

Заблуждения [ править ]

Вес CFC [ править ]

Поскольку молекулы CFC тяжелее воздуха (азота или кислорода), обычно считается, что молекулы CFC не могут достичь стратосферы в значительном количестве. [148] Однако атмосферные газы не сортируются по весу; силы ветра могут полностью перемешать газы в атмосфере. Более легкие ХФУ равномерно распределяются по турбосфере и достигают верхних слоев атмосферы [149], хотя некоторые из более тяжелых ХФУ распределяются неравномерно. [150]

Процент искусственного хлора [ править ]

Источники стратосферного хлора

Другое заблуждение состоит в том, что «общепринято считать, что природные источники тропосферного хлора в четыре-пять раз больше, чем искусственные». Хотя это утверждение строго верно, тропосферный хлор не имеет значения; именно стратосферный хлор влияет на разрушение озона. Хлор из океанских брызг растворим и поэтому смывается дождями, прежде чем достигнет стратосферы. ХФУ, напротив, нерастворимы и долгоживущие, что позволяет им достигать стратосферы. В нижних слоях атмосферы хлора из CFC и связанных с ним галогеналканов намного больше, чем в HCl из солевого тумана, а в стратосфере преобладают галоидоуглероды. [151]Только метилхлорид, который является одним из этих галогенуглеродов, имеет в основном природный источник [152], и на его долю приходится около 20 процентов хлора в стратосфере; остальные 80 процентов поступают из искусственных источников.

Очень сильные извержения вулканов могут привести к попаданию HCl в стратосферу, но исследователи [153] показали, что этот вклад незначителен по сравнению с вкладом ХФУ. Аналогичное ошибочное утверждение состоит в том, что растворимые галогеновые соединения из вулканического шлейфа горы Эребус на острове Росс в Антарктиде вносят основной вклад в образование озоновой дыры в Антарктике. [153]

Тем не менее, исследование 2015 г. [154] показало, что роль вулкана Эребус в истощении озонового слоя Антарктики, вероятно, недооценивалась. На основе данных реанализа NCEP / NCAR за последние 35 лет и с использованием траектории NOAA HYSPLIT исследователи показали, что выбросы газа вулкана Эребус (включая хлористый водород (HCl)) могут достигать стратосферы Антарктики через высокоширотные циклоны, а затем через высокоширотные циклоны. полярный вихрь . В зависимости от активности вулкана Эребус дополнительная годовая масса HCl, поступающая в стратосферу из Эребуса, варьируется от 1,0 до 14,3 кт.

Первое наблюдение [ править ]

GMB Добсон упомянул, что, когда в 1956 году были впервые измерены весенние уровни озона в Антарктике над заливом Халли , он с удивлением обнаружил, что они были на ~ 320 ЕД, или примерно на 150 ЕД ниже весенних уровней в Арктике, составляющих ~ 450 ЕД. В то время это были единственные известные значения озона в Антарктике. То, что описывает Добсон, по сути, является базовой линией, от которой измеряется озоновая дыра: фактические значения озоновой дыры находятся в диапазоне 150–100 еД. [155]

Несоответствие между Арктикой и Антарктикой, отмеченное Добсоном, было в первую очередь вопросом времени: во время арктической весны уровень озона плавно повышался, достигая пика в апреле, тогда как в Антарктике они оставались примерно постоянными в течение ранней весны, резко повышаясь в ноябре, когда полярный вихрь сломал.

Совершенно иное поведение наблюдается в антарктической озоновой дыре. Вместо того, чтобы оставаться постоянным, уровни озона в начале весны внезапно снижаются по сравнению с и без того низкими зимними значениями на целых 50 процентов, и нормальные значения достигаются не раньше декабря. [156]

Расположение отверстия [ править ]

Некоторые считали, что озоновая дыра должна быть выше источников ХФУ. Однако ХФУ хорошо перемешаны во всем мире в тропосфере и стратосфере . Причина возникновения озоновой дыры над Антарктидой заключается не в том, что там концентрируется больше ХФУ, а в том, что низкие температуры помогают формировать полярные стратосферные облака. [157] Фактически, есть находки значительных и локализованных «озоновых дыр» над другими частями Земли, например, над Средней Азией. [158]

Всемирный день озона [ править ]

В 1994 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций проголосовала за провозглашение 16 сентября Международным днем ​​охраны озонового слоя или «Всемирным днем ​​озона» [159] в ознаменование подписания Монреальского протокола [160] в этот день в 1987. [161]

См. Также [ править ]

  • Изменение климата в Арктике

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f «Двадцать вопросов и ответов об озоновом слое» (PDF) . Научная оценка истощения озонового слоя: 2010 . Всемирная метеорологическая организация. 2011 . Проверено 13 марта 2015 года .
  2. ^ Andino, Жан М. (21 октября 1999). «Хлорфторуглероды (ХФУ) тяжелее воздуха, поэтому как ученые предполагают, что эти химические вещества достигают высоты озонового слоя, чтобы отрицательно повлиять на него?» . Scientific American . 264 : 68.
  3. ^ «Часть III. Наука об озоновой дыре» . Проверено 5 марта 2007 года .
  4. ^ Антара Банерджи; и другие. (2020). «Пауза в тенденциях циркуляции Южного полушария из-за Монреальского протокола». 579 . Природа. С. 544–548. DOI : 10.1038 / s41586-020-2120-4 .
  5. ^ а б «Озоновая дыра в Антарктике восстановится» . НАСА. 4 июня 2015 . Проверено 5 августа 2017 .
  6. ^ a b Боуден, Джон (21.10.2019). «Озоновая дыра сокращается до самого низкого размера с 1982 года, не связанного с изменением климата: НАСА» . TheHill . Проверено 22 октября 2019 .
  7. ↑ Ансари, Талал (23 октября 2019 г.). «Озоновая дыра над Антарктидой сокращается до наименьшего зарегистрированного размера» - через www.wsj.com.
  8. ^ Чаччиа, Крис; Новости, Fox (22 октября 2019 г.). «Озоновая дыра в Антарктике сокращается до минимальных размеров из-за« редкого события » » .
  9. ^ «Озоновая дыра - Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой» . Theozonehole.com. 16 сентября 1987 . Проверено 15 мая 2019 .
  10. ^ «Фон для Международного дня охраны озонового слоя - 16 сентября» . www.un.org . Проверено 15 мая 2019 .
  11. ^ «Мир перемен: озоновая дыра в Антарктике» . earthobservatory.nasa.gov . 2009-06-01 . Проверено 26 июня 2020 .
  12. ^ Ньюман, Пол А. "Глава 5: Стратосферная фотохимия Раздел 4.2.8 Каталитические реакции ClX" . В Todaro, Ричард М. (ред.). Стратосферный озон: электронный учебник . Отделение химии и динамики атмосферы Центра космических полетов имени Годдарда НАСА . Проверено 28 мая, 2016 .
  13. ^ "Разрушение стратосферного озона хлорфторуглеродами (Нобелевская лекция) - Энциклопедия Земли" . Eoearth.org. Архивировано из оригинала 9 сентября 2011 года.
  14. ^ Научная оценка разрушения озона 2010 , Национальное управление океанических и атмосферных исследований
  15. ^ "Тур Озоновая дыра: Часть II. Недавнее истощение озона" . Кембриджский университет . Проверено 28 марта 2011 года .
  16. ^ a b c Соломон, S .; Айви, диджей; Kinnison, D .; Миллс, МДж; Neely Rr, 3-й; Шмидт, А. (30 июня 2016 г.). «Возникновение исцеления в озоновом слое Антарктики» . Наука . 353 (6296): 269–74. Bibcode : 2016Sci ... 353..269S . DOI : 10.1126 / science.aae0061 . PMID 27365314 . 
  17. ^ Мерсманн, Кэти; Штейн, Тео (2 ноября 2017 г.). «Теплый воздух помог сделать в 2017 году озоновую дыру самой маленькой с 1988 года» . nasa.gov . Проверено 31 декабря 2017 года .
  18. ^ Агентство по охране окружающей среды США: истощение озонового слоя . epa.gov
  19. ^ Зафар, А. Маннан; Мюллер, Рольф; Grooss, Jens-Uwe; Робрехт, Сабина; Фогель, Бербель; Леманн, Ральф (январь 2018 г.). «Актуальность реакций метилпероксирадикала (CH3O2) и метилгипохлорита (CH3OCl) для активации хлора в Антарктике и потери озона» (PDF) . Tellus B: Химическая и физическая метеорология . 70 (1): 1507391. Bibcode : 2018TellB..7007391Z . DOI : 10.1080 / 16000889.2018.1507391 . ISSN 1600-0889 . S2CID 106298119 .   
  20. ↑ Сын, Сок-Ву; Хан, Бо-Реум; Гарфинкель, Хаим I .; Ким, Со-Ён; Парк, Рокджин; Авраам, Н. Лука; Хидехару Акиёси; Арчибальд, Александр Т .; Бутчарт, Н. (2018). «Реакция тропосферных струй на истощение озонового слоя в Антарктике: обновление с моделями Инициативы по химико-климатическим моделям (CCMI)» . Письма об экологических исследованиях . 13 (5): 054024. Bibcode : 2018ERL .... 13e4024S . DOI : 10.1088 / 1748-9326 / aabf21 . ISSN 1748-9326 . 
  21. ^ "Самая большая озоновая дыра над Антарктидой" . earthobservatory.nasa.gov . 2000-09-11 . Проверено 26 ноября 2018 .
  22. ^ a b «Миф: истощение озонового слоя происходит только в Антарктиде» . EPA. 28 июня 2006 . Проверено 28 марта 2011 года .
  23. ^ Self, Стивен и др. (1996). «Атмосферное воздействие извержения вулкана Пинатубо в 1991 году» . USGS . Проверено 28 мая, 2016 .
  24. ^ a b «Изменение климата 2001: Рабочая группа I: научная основа» . Рабочая группа I Межправительственной группы экспертов по изменению климата . 2001. С. Глава 6.4 Стратосферный озон. Архивировано из оригинала 3 июня 2016 года . Проверено 28 мая, 2016 .
  25. ^ 2008 Новости, сводки и особенности . НАСА
  26. ^ «Изменение климата 2013: основы физической науки» . ЮНЕП . Проверено 28 мая, 2016 .
  27. ^ "Научная оценка истощения озонового слоя 1998 - Предисловие" . Национальное управление океанических и атмосферных исследований США . Проверено 21 декабря 2012 года .
  28. ^ Ньюман, Пенсильвания; Daniel, JS; Во, DW; Нэш, ER (2007). «Новая формула эквивалентного эффективного стратосферного хлора (EESC)» (PDF) . Атмос. Chem. Phys . 7 (17): 4537–52. DOI : 10,5194 / ACP-7-4537-2007 .
  29. Перейти ↑ Kauffman, GB (2005). «ХФУ: К 75-летию их внедрения в качестве коммерческих хладагентов Томас Мидгли-младший (1889–1944)». Chem. Воспитатель . 10 (3): 217–226. DOI : 10.1333 / s00897050916a .
  30. ^ «хлорфторуглероды» . Encyclopedia.com . Проверено 28 марта 2011 года .
  31. ^ Laube, Johannes C .; Newland, Майк Дж .; Хоган, Кристофер; Бреннинкмейер, Карл А.М.; Фрейзер, Пол Дж .; Мартинери, Патрисия; Орам, Дэвид Э .; Ривз, Клэр Э .; Рёкманн, Томас; Швандер, Якоб; Витрант, Эммануэль; Стерджес, Уильям Т. (9 марта 2014 г.). «Недавно обнаруженные озоноразрушающие вещества в атмосфере» (PDF) . Природа Геонауки . 7 (4): 266–269. Bibcode : 2014NatGe ... 7..266L . DOI : 10.1038 / ngeo2109 .
  32. ^ МакГрат, Мэтт (9 марта 2014 г.). «Загадочные новые искусственные газы представляют угрозу для озонового слоя» . BBC News . Проверено 10 марта 2014 года .
  33. ^ МакГрат, Мэтт (22.05.2019). «Китай подтвержден как источник роста ХФУ» . BBC News . Проверено 8 апреля 2020 .
  34. ^ «Китайские заводы выпускают тысячи тонн нелегальных газов CFC, как показывает исследование» . Хранитель . 2019-05-23 . Проверено 8 апреля 2020 .
  35. ^ Stoye2019-05-22T18: 00: 00 + 01: 00, Эмма. «Китай определен как источник неожиданного увеличения выбросов ХФУ» . Мир химии . Проверено 8 апреля 2020 .
  36. ^ Нэш, Эрик; Ньюман, Пол (19 сентября 2001 г.). «НАСА подтверждает триггер истощения озонового слоя в Арктике» . Образ дня . НАСА . Проверено 16 апреля 2011 года .
  37. ^ Спарлинг, О'Брайен (26 июня 2001). «Озоновая дыра в Антарктике» . Департамент передовых суперкомпьютеров НАСА. Архивировано 3 апреля 2009 года . Проверено 16 апреля 2011 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  38. ↑ Парсон, Роберт (16 декабря 1997 г.). «Часто задаваемые вопросы об озоноразрушении Антарктики, раздел 7» . Faqs.org . Проверено 16 апреля 2011 года .
  39. ^ Мультяшный, Оуэн Б.; Турко, Ричард П. (июнь 1991 г.). «Полярные стратосферные облака и разрушение озонового слоя» (PDF) . Scientific American . 264 (6): 68–74. Bibcode : 1991SciAm.264 ... 68T . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0691-68 . Архивировано из оригинального (PDF) 25 февраля 2011 года . Проверено 16 апреля 2011 года .
  40. ^ Суминска-Эберсольдт; Lehmann, R .; Wegner, T .; Grooß, J.-U .; Hösen, E .; Weigel, R .; Frey, W .; Griessbach, S .; Митев, В .; Emde, C .; Volk, CM; Borrmann, S .; Rex, M .; Stroh, F .; фон Хобе, М. (июль 2011 г.). «Фотолиз ClOOCl при высоких зенитных углах Солнца: анализ СОВМЕСТНОГО самосогласованного полета» . Атмос. Chem. Phys . 12 (3): 1353–1365. Bibcode : 2012ACP .... 12.1353S . DOI : 10,5194 / ACP-12-1353-2012 .
  41. ^ «Факты об озоне: что такое озоновая дыра?» . Озоновая дыра . НАСА . 18 ноября 2009 . Проверено 16 апреля 2011 года .
  42. ↑ Роуленд, Фрэнк Шервуд (29 мая 2006 г.). «Истощение стратосферного озона» . Фил. Пер. R. Soc. B . 361 (1469): 769–790. DOI : 10.1098 / rstb.2005.1783 . PMC 1609402 . PMID 16627294 . 4. Свободнорадикальные реакции удаления озона: реакция 4.1.  
  43. ^ Boyesa, Эдвард; Stanisstreeta, Мартин (1992). «Восприятие студентами глобального потепления». Международный журнал экологических исследований . 42 (4): 287–300. DOI : 10.1080 / 00207239208710804 .
  44. ^ Сравните Sheldon Ungar, 2000 и различные веб-сайты, такие какжалоба на реальный климат Гэвина Шмидта в статье «Разрушение озонового слоя и глобальное потепление 2005» или часто задаваемые вопросы UCS по этой теме.
  45. ^ a b c d e f Reiner Grundmann Technische Problemlösung, Verhandeln und umfassende Problemlösun g, общая способность решать проблемы) в Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit (Сложность общества и коллективная способность действовать), изд. Шиманк, У. (2000). Франкфурт-на-Майне: кампус, стр. 154-182, краткое содержание книги в Max Planck Gesellschaft. Архивировано 12 октября 2014 г. в Wayback Machine.
  46. ^ Гункель, Christoph (13 сентября 2013). «Öko-Coup aus Ostdeutschland» . Der Spiegel (на немецком языке) . Проверено 4 сентября 2015 года .
  47. ^ a b c d Ангар, Шелдон (1 июля 2000 г.). «Знания, невежество и массовая культура: изменение климата против озоновой дыры» . Общественное понимание науки . 9 (3): 297–312. DOI : 10.1088 / 0963-6625 / 9/3/306 . S2CID 7089937 . 
  48. ^ Грундман, Райнер (14 мая 2007). «Изменение климата и политика знаний» (PDF) . Экологическая политика . 16 (3): 414–432. CiteSeerX 10.1.1.535.4984 . DOI : 10.1080 / 09644010701251656 . S2CID 153866225 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 августа 2014 года.   
  49. ^ a b Zehr, Стивен К. (1994). «Учет озоновой дыры: научные представления об аномалии и предшествующие неверные заявления в общественных местах». Ежеквартальный социологический журнал . 35 (4): 603–19. DOI : 10.1111 / j.1533-8525.1994.tb00419.x . JSTOR 4121521 . 
  50. ^ «Изменение климата 2001: Рабочая группа I: научная основа» . Рабочая группа I Межправительственной группы экспертов по изменению климата . 2001. С. Глава 9.3.2. Модели будущего изменения климата. Архивировано из оригинала 3 июня 2016 года . Проверено 28 мая, 2016 .
  51. Перейти ↑ Muir, Patricia (6 марта 2008 г.). «Истощение стратосферного озона» . Государственный университет Орегона . Проверено 16 апреля 2011 года .
  52. ^ "Долгосрочное увеличение летнего УФ-излучения" . NIWA. 1999-09-09 . Проверено 4 декабря 2013 года .
  53. ^ Маккензи, Ричард; Коннер, Брайан; Бодекер, Грег (10 сентября 1999 г.). «Увеличение летнего УФ-излучения в Новой Зеландии в ответ на потерю озона». Наука . 285 (5434): 1709–1711. DOI : 10.1126 / science.285.5434.1709 . PMID 10481002 . 
  54. ↑ Банерджи, Антара (25 марта 2020 г.). «Пауза в тенденциях циркуляции Южного полушария из-за Монреальского протокола» . Природа . 579 (7800): 544–548. Bibcode : 2020Natur.579..544B . DOI : 10.1038 / s41586-020-2120-4 . PMID 32214266 . S2CID 214648481 . Проверено 31 марта 2020 года .  
  55. ^ «Влияние разрушения озонового слоя на здоровье и окружающую среду» . EPA. 2013-02-15 . Проверено 26 сентября 2013 года .
  56. ^ «Реконструкция палеоведения озоносферы на основе реакции на воздействие УФ-B излучения в дендрохронологическом сигнале» (PDF) . Измерение атмосферной радиации, США . Проверено 28 мая, 2016 .
  57. ^ Отчет HIPERION (PDF) (Отчет). Эквадорское гражданское космическое агентство. 2008 г.
  58. ^ Лилли, Ray (5 октября 2000). «Озоновая дыра над городом впервые» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 марта 2015 года .
  59. ^ Bais, F .; Лука, РМ; Борнман, JF; Уильямсон, CE; Sulzberger, B .; Остин, штат АТ; Уилсон, С.Р .; Андради, Алабама; Bernhard, G .; Маккензи, Р.Л .; Оккамп, П.Джей (14 февраля 2018 г.). «Экологические последствия разрушения озонового слоя, УФ-излучения и взаимодействия с изменением климата: Группа оценки воздействия на окружающую среду ЮНЕП, обновленная версия 2017» . Фотохимические и фотобиологические науки . 17 (2): 127–179. DOI : 10.1039 / c7pp90043k . ISSN 1474-905X . PMC 6155474 . PMID 29404558 .   
  60. ^ Де Gruijl, Фрэнк Р. (лето 1995). «Воздействие прогнозируемого истощения озонового слоя» . Последствия . 1 (2).
  61. ^ Страхи, TR; Bird, CC; Guerry d, 4-й; Sagebiel, RW; Гейл, MH; Старейшина, DE; Halpern, A .; Холли, EA; Hartge, P .; Такер, Массачусетс (2002). «Средний поток ультрафиолетового излучения среднего диапазона и время, проведенное на открытом воздухе, предсказывают риск меланомы». Cancer Res . 62 (14): 3992–6. PMID 12124332 . 
  62. ^ Абарка, JF; Casiccia, CC (декабрь 2002 г.). «Рак кожи и ультрафиолетовое излучение B под озоновой дырой в Антарктике: юг Чили, 1987–2000». Фотодерматол Фотоиммунол Фотомед . 18 (6): 294–302. DOI : 10.1034 / j.1600-0781.2002.02782.x . PMID 12535025 . S2CID 25748826 .  
  63. ^ Запад, СК; Дункан, Д. Д.; Muñoz, B .; Рубин, Г.С.; Жареный, LP; Bandeen-Roche, K .; Шейн, OD (1998). «Воздействие солнечного света и риск помутнения хрусталика в популяционном исследовании: проект Salisbury Eye Evaluation» . JAMA . 280 (8): 714–8. DOI : 10,1001 / jama.280.8.714 . PMID 9728643 . 
  64. ^ Добсон, Р. (2005). «Истощение озонового слоя приведет к значительному увеличению числа катаракт» . BMJ . 331 (7528): 1292–1295. DOI : 10.1136 / bmj.331.7528.1292-д . PMC 1298891 . 
  65. ^ «Озон: хорошо, высоко, плохо рядом» (PDF) . EPA. Архивировано 2 июня 2013 года . Проверено 13 марта 2015 года . CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  66. ^ Уэбб, Энн R .; Энгельсен, Ола (2006). «Расчетные уровни воздействия ультрафиолета для здорового статуса витамина D». Фотохимия и фотобиология . 82 (6): 1697–1703. DOI : 10.1111 / j.1751-1097.2006.tb09833.x . ISSN 1751-1097 . PMID 16958558 . S2CID 222102318 .   
  67. ^ Меламед, ML; Michos, ED; Пост, Вт .; Астор, Б. (2008). «Уровни 25-гидроксил витамина D и риск смерти среди населения в целом» . Arch. Междунар. Med . 168 (15): 1629–37. DOI : 10,1001 / archinte.168.15.1629 . PMC 2677029 . PMID 18695076 .  
  68. ^ Вит R (1999). «Добавки витамина D, концентрации 25-гидроксивитамина D и безопасность» . Являюсь. J. Clin. Nutr . 69 (5): 842–56. DOI : 10.1093 / ajcn / 69.5.842 . PMID 10232622 . 
  69. ^ "Загорелые киты: тревожные новости окружающей среды недели" . Вашингтон Пост . BlogPost (блог). 11 ноября 2010 . Проверено 28 марта 2011 года .
  70. ↑ Томас, Эбби (10 ноября 2010 г.). «Киты показывают больше повреждений от солнца» . Abc.net.au . Проверено 28 марта 2011 года .
  71. ^ Mayer, SJ (1992-08-08). «Разрушение стратосферного озона и здоровье животных» . Ветеринарная запись . 131 (6): 120–122. DOI : 10.1136 / vr.131.6.120 . ISSN 0042-4900 . PMID 1529513 . S2CID 22177257 .   
  72. ^ Sinha, RP; Сингх, Южная Каролина; Хедер, Д.П. (1999). «Фотоэкофизиология цианобактерий». Последние исследования в области фотохимии и фотобиологии . 3 : 91–101.
  73. ^ «Воздействие озонового слоя на здоровье и окружающую среду растений» . Агентство по охране окружающей среды США. 2013-02-15 . Проверено 12 ноября 2013 года .
  74. ^ Сирлз, Питер С .; Флинт, Стефан Д .; Колдуэлл, Мартин М. (2001-03-01). «Мета-анализ полевых исследований растений, моделирующих истощение стратосферного озона». Oecologia . 127 (1): 1–10. Bibcode : 2001Oecol.127 .... 1S . DOI : 10.1007 / s004420000592 . ISSN 1432-1939 . PMID 28547159 . S2CID 7049908 .   
  75. ^ Xiong, Fusheng S .; Дэй, Томас А. (2001-02-01). «Влияние солнечного ультрафиолетового излучения B во время весеннего истощения озонового слоя на фотосинтез и производство биомассы антарктических сосудистых растений» . Физиология растений . 125 (2): 738–751. DOI : 10.1104 / pp.125.2.738 . ISSN 0032-0889 . PMC 64875 . PMID 11161031 .   
  76. ^ Аллен, Дамиан Дж .; Ногес, Сальвадор; Бейкер, Нил Р. (1998-11-01). «Истощение озонового слоя и усиление УФ-В-излучения: есть ли реальная угроза фотосинтезу?» . Журнал экспериментальной ботаники . 49 (328): 1775–1788. DOI : 10.1093 / JXB / 49.328.1775 . ISSN 0022-0957 . 
  77. ^ Бьорн, Ларс Олоф (1996-12-01). «Влияние разрушения озонового слоя и увеличения УФ-B на наземные экосистемы». Международный журнал экологических исследований . 51 (3): 217–243. DOI : 10.1080 / 00207239608711082 . ISSN 0020-7233 . 
  78. ^ Национальная академия наук (1976). Галоуглероды, воздействие на стратосферный озон . Вашингтон, округ Колумбия. ISBN 9780309025324. Проверено 28 мая, 2016 .
  79. ^ a b c d Морризетт, Питер М. (1989). «Эволюция ответных мер политики на истощение стратосферного озона» . Журнал природных ресурсов . 29 : 793–820 . Проверено 20 апреля 2010 года .
  80. ^ Sawchuk, Артур Р. (19 декабря 1994). «Добровольные инициативы по сокращению выбросов парниковых газов», «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 6 июля 2011 года . Проверено 3 июня 2010 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ). DuPont Canada Inc.
  81. ^ Shabecoff, Филипп (5 ноября 1986). «Отчет США предсказывает рост рака кожи с потерей озона» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 10 января 2013 года .
  82. ^ a b Grundmann, Райнер (2001). Транснациональная экологическая политика: озоновый слой . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-22423-9.
  83. ^ a b «Поправки к Монреальскому протоколу | Защита озонового слоя | Агентство по охране окружающей среды США» . Epa.gov. 28 июня 2006 . Проверено 28 марта 2011 года .
  84. ^ Gareau, Brian J. (2010). «Критический обзор успешного отказа от ХФУ по сравнению с отложенным поэтапным отказом от бромистого метила в Монреальском протоколе». Международные экологические соглашения: политика, право и экономика . 10 (3): 209–231. DOI : 10.1007 / s10784-010-9120-Z . S2CID 153692785 . 
  85. ^ Decanio, Стивен Дж .; Норман, Кэтрин С. (июль 2005 г.). «Экономика« критического использования »бромистого метила в рамках Монреальского протокола». Современная экономическая политика . 23 (3): 376–393. DOI : 10.1093 / СЕР / byi028 .
  86. ^ Сарма, К. Мадхава «Соблюдение многосторонних природоохранных соглашений по защите озонового слоя» в Ulrich Beyerlin et al. Обеспечение соблюдения многосторонних природоохранных соглашений Лейден: Мартинус Нийхофф, 2006 г.
  87. Перейти ↑ Mate, John (2001). «Сделать мир лучше: пример озоновой кампании Гринпис». Обзор Европейского сообщества и международного экологического права . 10 (2): 190–198. DOI : 10.1111 / 1467-9388.00275 .
  88. ^ Карри, Дункан Э.Дж. (2005) "Опыт Гринпис Интернэшнл" в Туллио Тревес и др. (ред.) Гражданское общество, международные суды и органы по соблюдению законодательства Гаага, Нидерланды: TMC Asser.
  89. ^ Бенедик, Ричард Эллиот (1991) Озоновая дипломатия . Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет.
  90. ^ a b "С днём рождения, Гринфриз!" . Гринпис Интернэшнл . Проверено 28 мая, 2016 .
  91. ^ Стаффорд, Эдвин Р .; Хартман, Кэти Л .; Лян, Ин (2016-10-10). «Силы, способствующие распространению экологических инноваций в Китае: пример Greenfreeze» (PDF) . Бизнес-горизонты . 46 (2): 47–56. DOI : 10.1016 / S0007-6813 (03) 00009-0 . Архивировано из оригинального (PDF) 10 октября 2016 года.
  92. ^ «Экологически чистые морозильники приезжают в Соединенные Штаты» . NBC Нью-Йорк . Проверено 28 мая, 2016 .
  93. ^ a b c «Гринпис США» . Greenpeace.org. 23 сентября 2015 года . Проверено 27 сентября 2015 года .
  94. ^ а б «Greenfreeze: революция в бытовом холодильнике» . Ecomall.com. 1 января 1995 . Проверено 28 мая, 2016 .
  95. ^ «Натуральные хладагенты - предприятия» . Гринпис Интернэшнл . Проверено 28 мая, 2016 .
  96. ^ "La Historia del" Greenfreeze " " . Илюстрадос! . Проверено 27 сентября 2015 года .
  97. ^ "Lanzan la primera de las" Propuestas Greenpeace ": la heladera" Greenfreeze "| Greenpeace Argentina" . Greenpeace.org . Проверено 27 сентября 2015 года .
  98. ^ «Использование озоноразрушающих веществ в лабораториях. TemaNord 516/2003» (PDF) . Norden.org. 1 января 2003 года. Архивировано 27 февраля 2008 года . Проверено 28 марта 2011 года . CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  99. ^ "Der Greenfreeze - endlich in den USA angekommen" . Гринпис . Проверено 28 мая, 2016 .
  100. ^ "Discurso de Frank Guggenheim no lançamento do Greenfreeze" . Бразилия . Проверено 28 мая, 2016 .
  101. ^ «Хронология программы SNAP | Альтернативы / SNAP | Агентство по охране окружающей среды США» . Epa.gov. 2014-10-15 . Проверено 27 сентября 2015 года .
  102. ^ "Greenfreeze F-Gas Victory! Более экологичные холодильники наконец легализованы в США" Гринпис США . 14 декабря 2011 года Архивировано из оригинала на 29 января 2012 года . Проверено 1 января 2018 года .
  103. ^ «GE открывает дверь в будущее более чистого домашнего холодильного оборудования» (пресс-релиз). Архивировано 5 июня 2011 года . Проверено 24 августа 2014 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  104. ^ Молина, М .; Zaelke, D .; Сарма, км; Андерсен, SO; Раманатан, V .; Каниару, Д. (2009). «Снижение риска резкого изменения климата с помощью Монреальского протокола и других регулирующих мер в дополнение к сокращению выбросов CO 2 » . Труды Национальной академии наук . 106 (49): 20616–20621. Bibcode : 2009PNAS..10620616M . DOI : 10.1073 / pnas.0902568106 . PMC 2791591 . PMID 19822751 .  
  105. ^ Норман, Кэтрин; Деканио, Стивен; Вентилятор, Лин (2008). «Монреальскому протоколу 20 лет: текущие возможности интеграции с защитой климата». Глобальное изменение окружающей среды . 18 (2): 330–340. DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2008.03.003 .
  106. ^ Эстрада, Франциско (2013). «Статистически полученный вклад различных антропогенных влияний на температурные изменения в двадцатом веке». Природа Геонауки . 6 (12): 1050–1055. Bibcode : 2013NatGe ... 6.1050E . DOI : 10.1038 / ngeo1999 . ЛВП : 2144/27169 .
  107. ^ «Исследование NOAA показывает, что оксид азота теперь превышает выбросы, разрушающие озоновый слой» . Noaanews.noaa.gov. 27 августа 2009 . Проверено 6 апреля 2011 года .
  108. ^ a b c «Резюме для политиков» (PDF) . Специальный доклад МГЭИК / ГТОЭО по охране озонового слоя и глобальной климатической системы: вопросы, связанные с гидрофторуглеродами и перфторуглеродами . Кембридж: Опубликовано для Межправительственной группы экспертов по изменению климата [издано] Cambridge University Press. 2005. ISBN  978-0-521-86336-0. Проверено 28 мая, 2016 .
  109. ^ Канадский спутник SCISAT объясняет истощение озонового слоя в 2006 году . Канадское космическое агентство. 6 октября 2006 г.
  110. ^ "Озоновая дыра закрывается" . Space Daily . Космическая медиа-сеть. 12 ноября 2019 . Проверено 8 декабря 2019 .
  111. ↑ Липкин, Ричард (7 октября 1995 г.). Выбросы ТПО снижают уровень стратосферного озона. (Введение 500 новых сверхзвуковых транспортных самолетов к 2015 году может разрушить озоновый слой на целых 1%) . Новости науки.
  112. ^ "Увеличение сверхзвуковых струй может быть угрозой для озона. Самолет U-2 следует за Конкордом, изучает частицы выхлопных газов" . Балтиморское солнце . Newsday. 8 октября 1995 . Проверено 21 декабря 2012 года .
  113. ^ «Du Pont: тематическое исследование в корпоративной стратегии 3D» . Гринпис. 1997. Архивировано 6 апреля 2012 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  114. ^ Роан, Шэрон (1989) Озоновый кризис: 15-летняя эволюция внезапной глобальной чрезвычайной ситуации , Нью-Йорк: Wiley, стр. 56 ISBN 0-471-52823-4 
  115. ^ Причины и эффекты сокращения стратосферного озона: обновление . Национальный исследовательский совет. 1982. с. Резюме, 3. DOI : 10,17226 / 319 . ISBN 978-0-309-03248-3.
  116. ^ Фарман, JC ; Gardiner, BG ; Шанклин, JD (1985). «Большие потери общего озона в Антарктиде свидетельствуют о сезонном взаимодействии ClO x / NO x » . Природа . 315 (6016): 207–210. Bibcode : 1985Natur.315..207F . DOI : 10.1038 / 315207a0 . S2CID 4346468 . 
  117. ^ Бхартия, Паван Кумар; МакПетерс, Ричард Д. (2018). «Открытие озоновой дыры в Антарктике» . Comptes Rendus Geoscience . Elsevier BV. 350 (7): 335–340. DOI : 10.1016 / j.crte.2018.04.006 . ISSN 1631-0713 . 
  118. ↑ History and policy, по состоянию на 30 сентября 2016 г.
  119. ^ Соломон, PM; Коннор, Б .; Де Зафра, Р.Л .; Пэрриш, А .; Barrett, J .; Харамилло, М. (1987). «Высокие концентрации монооксида хлора на малых высотах в стратосфере Антарктического источника: вековые вариации». Природа . 328 (6129): 411–413. Bibcode : 1987Natur.328..411S . DOI : 10.1038 / 328411a0 . S2CID 4335797 . 
  120. ^ Reddy, Jeevananda (4 ноября 2008). Мифы и реальность об изменении климата . п. 32 . Проверено 20 декабря 2018 года .
  121. ^ "Озоновая дыра закрывается, исследования показывают" . ABC News . Австралийская радиовещательная комиссия. 16 ноября 2007 г.
  122. ^ «Новый отчет подчеркивает двустороннюю связь между озоновым слоем и изменением климата» . Центр новостей ЮНЕП . 16 ноября 2010 г.
  123. ^ "NOAA, НАСА: озоновая дыра в Антарктике вторая по величине за 20 лет" . 24 октября 2012 г.
  124. ^ Куттиппурат, Джаянараянан; Наир, Прижита Дж. (2017-04-03). «Признаки восстановления озоновой дыры в Антарктике» . Научные отчеты . 7 (1): 585. Bibcode : 2017NatSR ... 7..585K . DOI : 10.1038 / s41598-017-00722-7 . ISSN 2045-2322 . PMC 5429648 . PMID 28373709 .   
  125. ^ Kuttippurath, J .; Kumar, P .; Наир, П.Дж.; Панди, ПК (21.11.2018). «Возникновение восстановления озона, свидетельствующее о сокращении случаев насыщения Антарктикой потерь озона» . NPJ Наука о климате и атмосфере . 1 (1): 1–8. DOI : 10.1038 / s41612-018-0052-6 . ISSN 2397-3722 . 
  126. ^ «Исследование связывает озоновую дыру с погодными изменениями» . Институт Земли - Колумбийский университет. 22 апреля 2011 . Проверено 21 декабря 2012 года .
  127. ^ Schiermeier, Quirin (2005). «Солнечный ветер бьет озоновый слой» . Природа . DOI : 10.1038 / news050228-12 . Проверено 28 мая, 2016 .
  128. ^ Dell'Amore, Кристина (22 марта 2011). "Первая озоновая дыра на Северном полюсе?" . National Geographic . Проверено 6 апреля 2011 года .
  129. ^ a b Ассоциация немецких исследовательских центров им. Гельмгольца (14 марта 2011 г.). «Арктика на грани рекордной потери озона» . Science Daily . Проверено 6 апреля 2011 года .
  130. ^ "Арктическое озоновое сито: более глобальные странности?" . Scienceblogs.com. 25 марта 2011 года. Архивировано 4 апреля 2011 года . Проверено 6 апреля 2011 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  131. ^ a b c «Озоновая дыра приближается к Европе» . EurActiv. Архивировано из оригинала 4 апреля 2011 года . Проверено 6 апреля 2011 года .
  132. ^ a b c «Потеря озона в Арктике на рекордном уровне» . BBC News Online . 2 октября 2011 года. Архивировано 2 октября 2011 года . Проверено 3 октября 2011 года .
  133. ^ a b «Беспрецедентная потеря озона в Арктике в 2011 году, говорится в исследовании под руководством НАСА» (пресс-релиз). НАСА. 2 октября 2011 . Проверено 1 июля, 2016 .
  134. ^ Миллан, Луис; Мэнни, Глория (2017-05-02). «Оценка представления озоновых мини-дыр в повторных анализах в северном полушарии» . Дискуссии по химии и физике атмосферы . 17 (15): 9277. Bibcode : 2017ACP .... 17.9277M . DOI : 10,5194 / ACP-2017-341 .
  135. ^ Strahan, SE; Дуглас, Арканзас; Ньюман, Пенсильвания (2013). «Вклад химии и переноса в низкий уровень озона в Арктике в марте 2011 г. получен из наблюдений Aura MLS» . Журнал геофизических исследований: атмосферы . 118 (3): 1563–1576. Bibcode : 2013JGRD..118.1563S . DOI : 10.1002 / jgrd.50181 . ЛВП : 2060/20120011691 . ISSN 2169-8996 . S2CID 128447261 .  
  136. ^ Зелл, Холли (2013-06-07). «НАСА определяет причины появления озоновой дыры в Арктике в 2011 году» . НАСА . Проверено 3 октября 2019 .
  137. ^ Земля, Стефани Паппас 2013-03-11T23: 38: 39Z Planet. "Причина обнаружения странной озоновой дыры в Арктике" . livescience.com . Проверено 3 октября 2019 .
  138. ^ «Над Арктикой открывается редкая озоновая дыра - и она большая» . Природа . 27 марта 2020.
  139. ^ Харви, Фиона (2020-04-07). «В озоновом слое над Арктикой открывается рекордная дыра» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 8 апреля 2020 . 
  140. ^ Lubben, Алекс (8 апреля 2020). «Теперь есть еще одна дыра в озоновом слое. Отлично» . Vice .
  141. ^ "Новости Земли: китайские ученые нашли новую озоновую дыру над Тибетом" . Elainemeinelsupkis.typepad.com. 4 мая 2006 . Проверено 6 апреля 2011 года .
  142. ^ Schiermeier, Quirin (22 февраля 1999). «The Great Beyond: Арктическая озоновая дыра вызывает беспокойство» . Blogs.nature.com . Проверено 6 апреля 2011 года .
  143. ^ Оськин, Бекки (26 июля 2012). «Грозовые облака могут пробить дыры в озоне» . LiveScience . Проверено 13 марта 2015 года .
  144. ↑ Фонтан, Генри (27 июля 2012 г.). «Штормы угрожают озоновому слою над США, говорится в исследовании» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 13 марта 2015 года .
  145. ^ a b Hegerl, Gabriele C .; и другие. «Понимание и объяснение изменения климата» (PDF) . Изменение климата 2007: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Межправительственная группа экспертов по изменению климата . п. 675 . Проверено 1 февраля 2008 года .
  146. ^ «Разрушение озона» . ЮНЕП / DEWA / Earthwatch. 16 января 2010. Архивировано из оригинала 16 января 2010 года.
  147. ^ «Относительная роль озона и других парниковых газов в изменении климата в стратосфере» . Лаборатория геофизической гидродинамики. 29 февраля 2004 года. Архивировано 20 января 2009 года . Проверено 13 марта 2015 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  148. ↑ Сильверман, Эми (4 мая 1995 г.). «Фреон Easy» . Новости Феникса . Проверено 6 апреля 2011 года .
  149. ^ FAQ, часть I , раздел 1.3.
  150. ^ Fabian, P .; Borchers, R .; Крюгер, Британская Колумбия; Лал, С. (1985). «Вертикальное распределение CFC-114 (CClF2-CClF2) в атмосфере». Журнал геофизических исследований . 90 (D7): 13091. Bibcode : 1985JGR .... 9013091F . DOI : 10.1029 / JD090iD07p13091 .
  151. ^ Часто задаваемые вопросы об озоноразрушении, часть II , раздел 4.3
  152. ^ Yokouchi, Y .; Noijiri, Y .; Барри, Луизиана; Toom-Sauntry, D .; Machida, T .; Inuzuka, Y .; Акимото, H .; Li, H. -J .; Fujinuma, Y .; Аоки, С. (2000). «Сильный источник хлористого метила в атмосфере из тропических прибрежных земель». Природа . 403 (6767): 295–298. Bibcode : 2000Natur.403..295Y . DOI : 10.1038 / 35002049 . PMID 10659845 . S2CID 4318352 .  
  153. ^ a b Часто задаваемые вопросы об озоноразрушении, часть II , раздел 4.4
  154. ^ Зуев, В.В.; Зуева Н.Е .; Савельева Е.С.; Герасимов, В.В. (2015). «Истощение озонового слоя в Антарктике, вызванное выбросами газа вулкана Эребус» . Атмосферная среда . 122 : 393–399. Bibcode : 2015AtmEn.122..393Z . DOI : 10.1016 / j.atmosenv.2015.10.005 .
  155. ^ Добсон, GMB (1968) Исследование атмосферы , 2-е издание, Оксфорд.
  156. ^ Часто задаваемые вопросы об озоноразрушении, часть III , раздел 6. faqs.org
  157. ^ "Часто задаваемые вопросы об озоноразрушении, Антарктика" . Faqs.org . Проверено 6 апреля 2011 года .
  158. ^ Шэн Бо Чен Лян Чжао, Ю. LongTao (2017), "Stratospheric изменения озона над тибетским плато", исследования атмосферы Загрязнение , 8 (3): 528-534, DOI : 10.1016 / j.apr.2016.11.007CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  159. ^ «Международный день охраны озонового слоя, 16 сентября» . www.un.org . Проверено 22 апреля 2020 .
  160. ^ Канада, Окружающая среда и изменение климата (2015-02-20). «Разрушение озонового слоя: Монреальский протокол» . эм . Проверено 22 апреля 2020 .
  161. ^ Андерсен, Стивен O .; Сарма, К. Мадхава (2002). Защита озонового слоя: история Организации Объединенных Наций . Earthscan. п. 272. ISBN. 9781849772266.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Андерсен, С.О. и К.М. Сарма. (2002). Защита озонового слоя: История Организации Объединенных Наций , Earthscan Press. Лондон.
  • Бенедик, Ричард Эллиот; Всемирный фонд дикой природы (США); Институт изучения дипломатии. Джорджтаунский университет. (1998). Озоновая дипломатия: новые направления в защите планеты (2-е изд.). Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-65003-9. Проверено 28 мая, 2016 . (Посол Бенедик был главным переговорщиком США на встречах, завершившихся подписанием Монреальского протокола.)
  • Часек, Памела С., Дэвид Л. Дауни и Джанет Уэлш Браун (2013). Глобальная экологическая политика , 6-е издание, Боулдер: Westview Press.
  • Гаро, Брайан (2013). От предосторожности к прибыли: современные вызовы охране окружающей среды в Монреальском протоколе . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-17526-4. Архивировано из оригинала на 2013-03-30.
  • Грундманн, Райнер (2001). Транснациональная экологическая политика: восстановление озона . Психология Press. ISBN 978-0-415-22423-9. Проверено 28 мая, 2016 .
  • Хаас, П. (1992). Запрет хлорфторуглеродов: усилия эпистемологического сообщества по защите стратосферного озона . Международная организация, 46 (1), 187–224.
  • Парсон, Эдвард (2004). Защита озонового слоя: наука и стратегия . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Внешние ссылки [ править ]

  • Озоновый слой в Керли
  • NOAA / ESRL Разрушение озона
  • Индекс озоноразрушающих газов NOAA
  • Озоновая дыра
  • Служба стратосферного озона MACC предоставляет карты, наборы данных и отчеты о проверке прошлого и текущего состояния озонового слоя.
  • Инициатива Green Cooling по альтернативным технологиям охлаждения с использованием естественных хладагентов
  • Премьера фильма "Озоновая дыра: как мы спасли планету" состоялась 10 апреля 2019 г., канал PBS