Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Подписано16 сентября 1987 г.
Место расположенияМонреаль
Эффективный1 января 1989 г.
Условиератификация 20 государствами
Подписавшие46
Ратифицировавшие197 (все члены Организации Объединенных Наций, а также Ниуэ , Острова Кука , Святой Престол и Европейский союз )
ДепозитарийГенеральный секретарь ООН
ЯзыкиАрабский, китайский, английский, французский, русский и испанский.
Ретроспективный видеоролик о Монреальском протоколе и сотрудничестве между политиками, учеными и лидерами отрасли по регулированию ХФУ.
Самая большая озоновая дыра в Антарктике, зарегистрированная по состоянию на сентябрь 2006 г.

Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, также известный просто как Монреальского протокола , является международным договором , предназначенный для защиты озонового слоя путем постепенного отказа от производства многочисленных веществ, которые ответственны за разрушение озонового слоя . Открытый для подписания 16 сентября 1987 года [1] , он был создан в соответствии с Венской конвенцией об охране озонового слоя 1985 года , которая заложила основу для международного сотрудничества в борьбе с разрушением озонового слоя. [2] Монреальский протокол вступил в силу 1 января 1989 г. и с тех пор претерпел девять изменений в 1990 г. ( Лондон), 1991 ( Найроби ), 1992 ( Копенгаген ), 1993 ( Бангкок ), 1995 ( Вена ), 1997 ( Монреаль ), 1998 ( Австралия ), 1999 ( Пекин ) и 2016 ( Кигали ). [3] [4] [5]

В результате международного соглашения озоновая дыра в Антарктиде медленно восстанавливается. [6] Климатические прогнозы показывают, что озоновый слой вернется к уровням 1980 года между 2050 и 2070 годами. [7] [8] [9] Успех Монреальского протокола объясняется его эффективным распределением бремени и предложениями по решению, которые помогли смягчить региональные конфликты интерес по сравнению с недостатками глобального регуляторного подхода Киотского протокола . [10] Однако глобальное регулирование уже устанавливалось до того, как был достигнут научный консенсус, и в целом общественное мнение было убеждено в возможных неизбежных рисках для озонового слоя. [11] [12]

В Венской конвенции и Монреальский протокол каждый были ратифицированы 196 стран и Европейский союз , [13] делает их первым повсеместно ратифицированные договора в истории Организации Объединенных Наций. [14] Из-за его широкого принятия и реализации Монреальский протокол был провозглашен примером исключительного международного сотрудничества, а Кофи Аннан охарактеризовал его как «возможно, наиболее успешное международное соглашение на сегодняшний день». [15] [16]

Договоры также примечательны уникальной целесообразностью глобальных действий: прошло всего 14 лет между открытием фундаментальных научных исследований (1973 г.) и подписанием международного соглашения (1985 и 1987 гг.).

Условия и цели [ править ]

Договор [Примечания 1] построен вокруг нескольких групп галогенированных углеводородов , разрушающих стратосферный озон. Все озоноразрушающие вещества, контролируемые Монреальским протоколом, содержат хлор или бром (вещества, содержащие только фтор , не наносят вреда озоновому слою). Некоторые озоноразрушающие вещества (ОРВ) еще не контролируются Монреальским протоколом, включая закись азота (N 2 O). Таблицу озоноразрушающих веществ, регулируемых Монреальским протоколом, см .: [17]

Для каждой группы ОРВ договор предусматривает график, по которому производство этих веществ должно быть прекращено и в конечном итоге прекращено. Это включало 10-летний поэтапный переход для развивающихся стран [18], указанных в статье 5 договора.

План управления поэтапным отказом от хлорфторуглеродов (ХФУ) [ править ]

Заявленная цель договора заключается в том, чтобы подписавшие государства

1. Признание того, что мировые выбросы определенных веществ могут значительно истощить или иным образом изменить озоновый слой таким образом, что это может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья человека и окружающей среды. Решимость защищать озоновый слой путем принятия мер предосторожности для справедливого контроля общих глобальных выбросов веществ, разрушающих его, с конечной целью их устранения на основе достижений в области научных знаний,

2. Признавая, что требуется специальное положение для удовлетворения потребностей развивающихся стран, которые принимают ряд ступенчатых ограничений на использование и производство ХФУ , включая:

  • с 1991 по 1992 год его уровни потребления и производства контролируемых веществ, включенных в группу I приложения A, не превышали 150 процентов от расчетных уровней производства и потребления этих веществ в 1986 году;
  • с 1994 года расчетный уровень потребления и производства регулируемых веществ, включенных в группу I приложения А, не превышает ежегодно двадцать пять процентов от расчетного уровня потребления и производства в 1986 году.
  • с 1996 года расчетный уровень потребления и производства регулируемых веществ, включенных в группу I приложения A, не превышает нуля процентов от расчетных уровней 1986 года.

Произошел более быстрый поэтапный отказ от галонов-1211, -2402, -1301, более медленный отказ (до нуля к 2010 г.) других веществ (галон 1211, 1301, 2402; CFC 13, 111, 112 и т. Д.) .) [ противоречивые ], а некоторым химическим веществам было уделено отдельное внимание ( четыреххлористый углерод ; 1,1,1-трихлорэтан ). Поэтапный отказ от менее вредных ГХФУ начался только в 1996 году и будет продолжаться до тех пор, пока полный отказ не будет достигнут к 2030 году.

Было несколько исключений для «основных видов применения», для которых изначально не было найдено приемлемых заменителей (например, в прошлом были исключены дозированные ингаляторы, обычно используемые для лечения астмы и хронической обструктивной болезни легких) или галоновые системы пожаротушения, используемые на подводных лодках и самолетах. (но не в промышленности).

Вещества, включенные в группу I приложения A:

  • CFCl 3 ( CFC-11 )
  • CF 2 Cl 2 ( CFC-12 )
  • C 2 F 3 Cl 3 ( CFC-113 )
  • C 2 F 4 Cl 2 ( CFC-114 )
  • C 2 F 5 Cl ( CFC-115 )

Положения Протокола включают требование, чтобы Стороны Протокола основывали свои будущие решения на текущей научной, экологической, технической и экономической информации, которая оценивается группами экспертов из мирового сообщества. Чтобы внести этот вклад в процесс принятия решений, в 1989, 1991, 1994, 1998 и 2002 годах была проведена оценка прогресса в понимании этих тем в серии докладов, озаглавленных " Научная оценка разрушения озона" Группой по научной оценке (SAP). [19]

В 1990 году была также создана Группа по техническому обзору и экономической оценке в качестве консультативного органа по технологиям и экономике Сторон Монреальского протокола. [20] Группа по техническому обзору и экономической оценке (ГТОЭО) предоставляет по запросу Сторон техническую информацию, касающуюся альтернативных технологий, которые были исследованы и применены, чтобы сделать возможным практически исключить использование озоноразрушающих веществ (таких как ХФУ и Галоны), которые вредят озоновому слою. Стороны также поручают ГТОЭО ежегодно оценивать и оценивать различные технические вопросы, включая оценку заявок на исключения в отношении основных видов применения ХФУ и галонов и заявок на исключения в отношении важнейших видов применения бромистого метила.. Годовые отчеты ГТОЭО служат основой для принятия Сторонами обоснованных решений.

Различные межправительственные, правительственные и неправительственные организации опубликовали многочисленные отчеты для каталогизации и оценки альтернатив озоноразрушающим веществам, поскольку эти вещества использовались в различных технических секторах, таких как охлаждение, кондиционирование воздуха, гибкая и жесткая пена. , противопожарная защита, аэрокосмическая промышленность, электроника, сельское хозяйство и лабораторные измерения. [21] [22] [23]

План управления поэтапным отказом от гидрохлорфторуглеродов (ГХФУ) (HPMP) [ править ]

В соответствии с Монреальским протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой, особенно Исполнительным комитетом (ExCom) 53/37 и ExCom 54/39, Стороны этого Протокола договорились установить 2013 год как время для замораживания потребления и производства ГХФУ для развивающихся стран. . В развитых странах сокращение потребления и производства ГХФУ началось в 2004 и 2010 годах, соответственно, со 100% сокращением на 2020 год. Развивающиеся страны согласились начать сокращение своего потребления и производства ГХФУ к 2015 году, со 100% сокращением на 2030 год. [ 24]

Гидрохлорфторуглероды, широко известные как ГХФУ, представляют собой группу искусственных соединений, содержащих водород, хлор, фтор и углерод. Они не встречаются нигде в природе. Производство ГХФУ начало расти после того, как страны договорились о постепенном отказе от использования ХФУ в 1980-х годах, которые, как было установлено, разрушают озоновый слой. Как и ХФУ, ГХФУ используются в холодильных установках, в аэрозольных пропеллентах, производстве пены и в системах кондиционирования воздуха. Однако, в отличие от ХФУ, большинство ГХФУ распадаются в нижней части атмосферы и представляют гораздо меньший риск для озонового слоя. Тем не менее, ГХФУ являются очень мощными парниковыми газами , несмотря на их очень низкие концентрации в атмосфере, измеряемые в частях на триллион (миллионы миллионов).

ГХФУ - это переходные заменители ХФУ, используемые в качестве хладагентов , растворителей, вспенивающих агентов для производства пенопласта и огнетушителей. Что касается озоноразрушающей способности (ОРС), по сравнению с ХФУ, которые имеют ОРС 0,6–1,0, эти ГХФУ имеют более низкие значения ОРС (0,01–0,5). Что касается потенциала глобального потепления (ПГП), по сравнению с ХФУ, которые имеют ПГП 4 680 - 10 720, ГХФУ имеют более низкие ПГП (76 - 2270).

Гидрофторуглероды (ГФУ) [ править ]

1 января 2019 года вступила в силу Кигалийская поправка к Монреальскому протоколу. [25] Согласно Кигалийской поправке страны обещали сократить использование гидрофторуглеродов (ГФУ) более чем на 80% в течение следующих 30 лет. [26] К 27 декабря 2018 г. поправку ратифицировали 65 стран. [27]

Производимые в основном в развитых странах, гидрофторуглероды (ГФУ) заменили ХФУ и ГХФУ. ГФУ не наносят вреда озоновому слою, потому что, в отличие от ХФУ и ГХФУ, они не содержат хлора. Однако это парниковые газы с высоким потенциалом глобального потепления (ПГП), сравнимым с таковым у ХФУ и ГХФУ. [28] [29] В 2009 году в исследовании было подсчитано, что быстрое поэтапное сокращение ГФУ с высоким ПГП может потенциально предотвратить выбросы, эквивалентные 8,8 Гт CO2-экв в год, к 2050 году. [30] Предлагаемое поэтапное сокращение ГФУ было следовательно, согласно прогнозам, к 2100 году предполагается избежать потепления на 0,5 ° C в сценарии с высоким уровнем роста ГФУ и до 0,35 ° C в сценарии с низким уровнем роста ГФУ. [31]Признавая возможность быстрого и эффективного отказа от ГФУ в рамках Монреальского протокола, начиная с 2009 года Федеративные Штаты Микронезии предложили поправку о поэтапном отказе от ГФУ с высоким ПГП [32] с США, Канадой и Мексикой после принятия аналогичное предложение в 2010 году. [33]

После семи лет переговоров, в октябре 2016 года на 28-м совещании Сторон Монреальского протокола в Кигали , Стороны Монреальского протокола приняли Кигалийскую поправку, в соответствии с которой Стороны договорились о поэтапном сокращении ГФУ в соответствии с Монреальским протоколом. [34]Поправка к Монреальскому протоколу, имеющему обязательную юридическую силу, обеспечит сокращение производства и потребления ГФУ промышленно развитыми странами как минимум на 85 процентов по сравнению со среднегодовыми значениями в период 2011–2013 годов. Группе развивающихся стран, включая Китай, Бразилию и Южную Африку, предписано сократить использование ГФУ на 85 процентов от их среднего значения в 2020-22 годах к 2045 году. Индия и некоторые другие развивающиеся страны - Иран, Ирак, Пакистан и некоторые нефтяные страны, такие как Саудовская Аравия и Кувейт, сократят свои ГФУ на 85 процентов от их стоимости в 2024-26 годах к 2047 году.

17 ноября 2017 года, в преддверии 29-го Совещания Сторон Монреальского протокола, Швеция стала 20-й стороной, ратифицировавшей Кигалийскую поправку, превысив порог ратификации, что обеспечило вступление поправки в силу 1 января 2019 года [35]. ]

История [ править ]

В 1973 году химики Фрэнк Шервуд Роуленд и Марио Молина , работавшие тогда в Калифорнийском университете в Ирвине , начали изучать воздействие ХФУ на атмосферу Земли. Они обнаружили, что молекулы CFC достаточно стабильны, чтобы оставаться в атмосфере до тех пор, пока не попадут в середину стратосферы, где они, наконец, (в среднем через 50–100 лет для двух обычных CFC) будут разрушены ультрафиолетовым излучением с выделением хлора. атом. Затем Роуленд и Молина предположили, что можно ожидать, что эти атомы хлора вызовут разрушение большого количества озона (O 3) в стратосфере. Их аргумент был основан на аналогии с современной работой Пола Дж. Крутцена и Гарольда Джонстона, которые показали, что оксид азота (NO) может катализировать разрушение озона. (Несколько других ученых, включая Ральфа Цицерона , Ричарда Столярски, Майкла МакЭлроя и Стивена Вофси независимо друг от друга предположили, что хлор может катализировать потерю озона, но ни один из них не осознал, что ХФУ являются потенциально крупным источником хлора.) Крутцен, Молина и Роуленд были награждены. Нобелевская премия по химии 1995 г. за их работу по этой проблеме.

Последствия этого открытия для окружающей среды заключались в том, что, поскольку стратосферный озон поглощает большую часть ультрафиолетового B (УФ-B) излучения, достигающего поверхности планеты, истощение озонового слоя ХФУ приведет к увеличению УФ-B-излучения на поверхность, что приводит к увеличению числа случаев рака кожи и другим воздействиям, таким как повреждение сельскохозяйственных культур и морского фитопланктона.

Но гипотеза Роуленда-Молины была сильно оспорена представителями аэрозольной и галоидоуглеродной промышленности. По словам председателя совета директоров DuPont , теория истощения озонового слоя - это «научная фантастика ... полная чушь ... полная чушь». Роберт Абпланалп , президент Precision Valve Corporation (и изобретатель первого практичного клапана для аэрозольных баллончиков), написал канцлеру Калифорнийского университета в Ирвине жалобу на публичные заявления Роуленда (Роан, стр. 56).

После публикации своего ключевого документа в июне 1974 года Роуленд и Молина дали показания на слушании в Палате представителей США в декабре 1974 года. В результате было выделено значительное финансирование для изучения различных аспектов проблемы и подтверждения первоначальных выводов. В 1976 году Национальная академия наук США (НАН) выпустила отчет, который подтвердил научную достоверность гипотезы истощения озонового слоя. [36] НАН продолжала публиковать оценки смежных наук в течение следующего десятилетия.

Затем, в 1985 году, ученые Британской антарктической службы Джо Фарман , Брайан Гардинер и Джон Шанклин опубликовали результаты аномально низких концентраций озона над заливом Халли вблизи Южного полюса . Они предположили, что это было связано с повышенным уровнем ХФУ в атмосфере. Потребовалось еще несколько попыток, чтобы установить потери в Антарктике как реальные и значительные, особенно после того, как НАСА извлекло соответствующие данные из своих спутниковых записей. Воздействие этих исследований, метафоры «озоновая дыра» и красочное визуальное представление в замедленной анимации оказались достаточно шокирующими, чтобы переговорщики в Монреале, Канада, отнеслись к проблеме серьезно. [37]

Также в 1985 году 20 стран, в том числе большинство основных производителей ХФУ, подписали Венскую конвенцию , которая заложила основу для переговоров по международным нормам в отношении озоноразрушающих веществ. [38] После открытия озоновой дыры SAGE 2 потребовалось всего 18 месяцев, чтобы достичь обязательного соглашения в Монреале, Канада.

Но промышленность ХФУ так просто не сдалась. Еще в 1986 году Альянс за ответственную политику в отношении ХФУ (ассоциация, представляющая промышленность ХФУ, основанную DuPont ) все еще утверждал, что наука слишком неопределенна, чтобы оправдывать какие-либо действия. В 1987 году DuPont засвидетельствовал перед Конгрессом США, что «мы считаем, что не существует неминуемого кризиса, требующего одностороннего регулирования». [39]И даже в марте 1988 года председатель Du Pont Ричард Э. Хекерт написал в письме в Сенат США: «Мы не будем производить продукт, если он не может быть произведен, использован, обработан и утилизирован безопасно и в соответствии с надлежащей безопасностью». критерии качества для здоровья и окружающей среды. На данный момент научные данные не указывают на необходимость значительного сокращения выбросов ХФУ. Нет доступных показателей вклада ХФУ в какое-либо наблюдаемое изменение озона ... " [40]

Многосторонний фонд [ править ]

Основная цель Многостороннего фонда для осуществления Монреальского протокола - помочь развивающимся странам-участникам Монреальского протокола, годовое потребление и производство озоноразрушающих веществ (ОРВ) на душу населения менее 0,3 кг, в соблюдении мер контроля Протокол. В настоящее время 147 из 196 Сторон Монреальского протокола соответствуют этим критериям (они называются странами, действующими в рамках статьи 5).

Он воплощает принцип, согласованный на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в 1992 году, согласно которому страны несут общую, но дифференцированную ответственность за защиту и управление глобальным достоянием.

Фонд управляется Исполнительным комитетом с равным представительством семи промышленно развитых стран и семи стран, действующих в рамках статьи 5, которые ежегодно избираются Совещанием Сторон. Комитет ежегодно отчитывается перед Совещанием Сторон о своей деятельности. Работа Многостороннего фонда на местах в развивающихся странах осуществляется четырьмя учреждениями-исполнителями, имеющими договорные соглашения с Исполнительным комитетом: [41]

  • Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) через Программу ОзонЭкшн .
  • Программа развития ООН (ПРООН).
  • Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО).
  • Всемирный банк .

До 20 процентов взносов участвующих сторон также может быть доставлено через их двусторонние агентства в форме приемлемых проектов и мероприятий.

Фонд пополняется донорами раз в три года. Объявленные взносы составили 3,1 миллиарда долларов США за период с 1991 по 2005 годы. Средства используются, например, для финансирования преобразования существующих производственных процессов, обучения персонала, выплаты лицензионных отчислений и патентных прав на новые технологии, а также для создания национальных бюро по озону. По состоянию на декабрь 2019 года доход фонда составлял чуть более 4,1 млрд долларов США, а выплаты - 3,8 млрд долларов США. [42]

Стороны [ править ]

По состоянию на 23 июня 2015 года, все страны в Организации Объединенных Наций, Острова Кука , Святейший Престол , Ниуэ , а также в Европейском союзе ратифицировали первоначальный Монреальский протокол (см внешнюю ссылку ниже), [43] с Южного Судана является последней страной ратифицировать соглашение, доведя общее количество до 197. Эти страны также ратифицировали Лондонскую, Копенгагенскую, Монреальскую и Пекинскую поправки. [13]

Эффект [ править ]

Тенденции развития озоноразрушающего газа

С момента вступления в силу Монреальского протокола атмосферные концентрации наиболее важных хлорфторуглеродов и связанных с ними хлорированных углеводородов либо стабилизировались, либо уменьшились. [44]Концентрация галонов продолжала расти, поскольку галоны, хранящиеся в настоящее время в огнетушителях, высвобождаются, но скорость их увеличения замедлилась, и ожидается, что их численность начнет снижаться примерно к 2020 году. Кроме того, концентрация ГХФУ резко увеличилась, по крайней мере частично. из-за многих применений (например, в качестве растворителей или охлаждающих агентов) ХФУ были заменены ГХФУ. Хотя поступали сообщения о попытках отдельных лиц обойти запрет, например, путем контрабанды ХФУ из неразвитых в развитые страны, общий уровень соблюдения был высоким. Статистический анализ 2010 года показывает явный положительный сигнал от Монреальского протокола к стратосферному озону. [45]Вследствие этого Монреальский протокол часто называют самым успешным на сегодняшний день международным природоохранным соглашением. В отчете 2001 года НАСА обнаружило, что истончение озона над Антарктидой оставалось той же толщины в течение предыдущих трех лет [46], однако в 2003 году озоновая дыра выросла до своего второго по величине размера. [47] Самая последняя (2006 г.) научная оценка воздействия Монреальского протокола гласит: «Монреальский протокол работает: есть явные свидетельства снижения атмосферного бремени озоноразрушающих веществ и некоторые ранние признаки стратосферного озона. восстановление." [48] Однако более недавнее исследование, кажется, указывает на относительное увеличение ХФУ из-за неизвестного источника. [49]

В 1997 году сообщалось, что в России произошло значительное производство ХФУ для продажи на черном рынке в ЕС в течение 90-х годов. Соответствующее производство и потребление в США стало возможным благодаря мошеннической отчетности из-за неэффективных механизмов обеспечения соблюдения. Аналогичные незаконные рынки ХФУ были обнаружены на Тайване, в Корее и Гонконге. [50]

Ожидается, что Монреальский протокол также окажет влияние на здоровье человека. В отчете Агентства по охране окружающей среды США за 2015 год оценивается, что защита озонового слоя в соответствии с соглашением предотвратит более 280 миллионов случаев рака кожи, 1,5 миллиона смертей от рака кожи и 45 миллионов катаракт в Соединенных Штатах. [51]

Однако сейчас считается, что гидрохлорфторуглероды, или ГХФУ, и гидрофторуглероды, или ГФУ способствуют антропогенному глобальному потеплению . [52] В соотношении "молекула к молекуле" эти соединения в 10 000 раз более сильные парниковые газы, чем углекислый газ. Монреальский протокол в настоящее время призывает к полному отказу от ГХФУ к 2030 году, но не накладывает никаких ограничений на ГФУ. Поскольку сами ХФУ являются столь же мощными парниковыми газами, простая замена ХФУ на ГФУ не приводит к значительному увеличению скорости антропогенного изменения климата, но со временем неуклонное увеличение их использования может повысить опасность того, что деятельность человека приведет к изменению климата. [53]

Политические эксперты выступают за активизацию усилий по увязке усилий по защите озона с усилиями по защите климата. [54] [55] [56] Политические решения в одной области влияют на затраты и эффективность улучшения состояния окружающей среды в другой.

Усилия по защите озона могут не только влиять на защиту климата, но в случае с Монреальским протоколом они уже помогли значительно замедлить глобальное потепление, как утверждают исследования. [57]

Региональные обнаружения несоблюдения [ править ]

В 2018 году ученые, наблюдающие за атмосферой после даты прекращения производства в 2010 году, сообщили о доказательствах продолжающегося промышленного производства ХФУ-11, вероятно, в Восточной Азии, с пагубным глобальным воздействием на озоновый слой. [58] [59] В ходе мониторингового исследования были обнаружены свежие выбросы тетрахлорметана в атмосферу из китайской провинции Шаньдун , начавшиеся примерно после 2012 года и составляющие значительную часть выбросов, превышающих глобальные оценки согласно Монреальскому протоколу. [60]

Празднование 25-летия [ править ]

В 2012 году исполнилось 25 лет со дня подписания Монреальского протокола. Соответственно, сообщество Монреальского протокола организовало ряд празднований на национальном, региональном и международном уровнях, чтобы предать гласности свой значительный успех на сегодняшний день и рассмотреть предстоящую работу на будущее. [61]Среди его достижений: Монреальский протокол был первым международным договором, направленным на решение глобальной проблемы регулирования окружающей среды; первая, которая приняла «принцип предосторожности» при разработке политики, основанной на научных данных; первый договор, в котором независимые эксперты в области атмосферных наук, воздействия на окружающую среду, химической технологии и экономики отчитывались непосредственно перед Сторонами, без редактирования или цензуры, действуя в соответствии с нормами профессионализма, коллегиальной оценки и уважения; первая, предусматривающая национальные различия в ответственности и финансовых возможностях для реагирования путем создания многостороннего фонда для передачи технологий; первое МПС с жесткими требованиями к отчетности, торговле и обязательными обязательствами по поэтапному отказу от химических веществ как для развитых, так и для развивающихся стран; а также,первый договор с финансовым механизмом, управляемым демократическим путем Исполнительным советом с равным представительством развитых и развивающихся стран.[62]

В течение 25 лет после подписания партии МП отмечают важные вехи. Примечательно, что мир отказался от 98% озоноразрушающих веществ (ОРВ), содержащихся почти в 100 опасных химических веществах во всем мире; каждая страна соблюдает строгие обязательства; и МП достигла статуса первого глобального режима с всеобщей ратификацией; даже самое новое государство-член, Южный Судан, ратифицировало его в 2013 году. ЮНЕП получила похвалы за достижение глобального консенсуса, который «демонстрирует приверженность мира защите озона и, в более широком смысле, защите окружающей среды во всем мире». [63]

См. Также [ править ]

  • Действия по расширению возможностей для борьбы с изменением климата
  • Углеродный след
  • Копенгагенское соглашение
  • Коэффициент полезной емкости
  • Международный день охраны озонового слоя
  • Парижское соглашение
  • R-134a
  • Научная дипломатия
  • Венская конференция (1985)

Заметки [ править ]

  1. ^ Полные условия Монреальского протокола доступны в Секретариате по озону Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). Архивировано 3 июля 2008 г. на Wayback Machine.

Ссылки [ править ]

 Эта статья включает материалы, являющиеся  общественным достоянием, из документа CIA World Factbook : "2003 edition" .(так называемая защита озонового слоя)

  1. ^ «Сборник договоров Организации Объединенных Наций. Глава XXVII 2.a Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой» . treaties.un.org .
  2. ^ «МИД: [Окружающая среда] Защита озонового слоя (Венская конвенция, Монреальский протокол)» . www.mofa.go.jp . Проверено 7 сентября 2020 .
  3. ^ Хаб, Знание ЦУР IISD. «Кигалийская поправка вступает в силу, обещая уменьшить глобальное потепление | Новости | Центр знаний о ЦУР | IISD» . Проверено 7 марта 2019 .
  4. Рианна МакГрат, Мэтт (15 октября 2016 г.). «Сделка по парниковым газам HFC достигнута» - через www.bbc.co.uk.
  5. ^ «Корректировки к Монреальскому протоколу» . Секретариат по озону Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде. Архивировано из оригинального 23 августа 2014 года . Проверено 24 августа 2014 года .
  6. ^ Ewenfeldt B, "Ozonlagret MAR bättre", Arbetarbladet 12-9-2014, стр. 10.
  7. ^ «Озоновый слой на пути к восстановлению: история успеха должна стимулировать действия по борьбе с изменением климата» . ЮНЕП. ЮНЕП. 10 сентября 2014 . Проверено 18 сентября 2014 года .
  8. ^ Сьюзен Соломон; Энн Р. Дуглас; Пол А. Ньюман (июль 2014 г.). «Озоновая дыра в Антарктике: обновленная информация» . Физика сегодня . 67 (7): 42–48. Bibcode : 2014PhT .... 67g..42D . DOI : 10.1063 / PT.3.2449 .
  9. ^ Канада, Окружающая среда и изменение климата (20 февраля 2015 г.). «Разрушение озонового слоя: Монреальский протокол» . эм . Проверено 22 апреля 2020 .
  10. ^ Монреаля и Киото: рассказ о двух протоколах Касс Р. Санстейн 38 ELR 10566 8/2008
  11. ^ Экологическая политика Изменение климата и политика знаний. Архивировано 26 августа 2014 г. в Wayback Machine Reiner Grundmann , Vol. 16, No. 3, 414–432, июнь 2007 г.
  12. ^ Technische Problemlösung, Verhandeln und umfassende Problemlösung, (устранение технических неисправностей, ведение переговоров и общие возможности решения проблем) в Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit (Сложность общества и коллективная способность действовать), изд. Шиманк, У. (2000). Франкфурт-на-Майне: кампус, стр.154-182 краткое содержание книги в Max Planck Gesellschaft. Архивировано 12 октября 2014 года в Wayback Machine.
  13. ^ a b «Статус ратификации - Секретариат по озону» . Ozone.unep.org. Архивировано из оригинала 8 октября 2014 года . Проверено 10 марта 2008 года .
  14. ^ «Пресс-релиз ЮНЕП:« Южный Судан присоединяется к Монреальскому протоколу и обязуется поэтапно отказаться от веществ, разрушающих озоновый слой » » . Unep.org.
  15. ^ «Озоновая дыра - Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой» . Theozonehole.com. 16 сентября 1987 г.
  16. ^ «Фон для Международного дня охраны озонового слоя - 16 сентября» . www.un.org . Дата обращения 28 мая 2017 .
  17. ^ «Озоноразрушающие вещества класса I | Наука | Защита озонового слоя | Агентство по охране окружающей среды США» . Epa.gov. 15 февраля 2013 г.
  18. ↑ Интервью с Ли Томасом, 6-м администратором EPA. Видео , стенограмма (см. Стр. 15). 19 апреля 2012 г.
  19. ^ "Группа научной оценки | ОЗОНОВЫЙ СЕКРЕТАРИАТ" . ozone.unep.org . Архивировано из оригинального 24 апреля 2018 года . Проверено 23 апреля 2018 года .
  20. ^ "Группа по техническому обзору и экономической оценке | ОЗОНОВЫЙ СЕКРЕТАРИАТ" . ozone.unep.org . Архивировано из оригинального 26 января 2018 года . Проверено 23 апреля 2018 года .
  21. ^ Использование озоноразрушающих веществ в лабораториях. ТемаНорд 2003: 516. http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:796602/FULLTEXT01.pdf
  22. ^ Технико-экономическая осуществимость замены бромистого метила в развивающихся странах. Друзья Земли, Вашингтон, 173 стр., 1996 г.
  23. ^ Руководство по поэтапному отказу от озоноразрушающих веществ на объектах Министерства энергетики США. 1995. «Руководство по поэтапному отказу от озоноразрушающих веществ на объектах Министерства энергетики» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 3 декабря 2007 года .
  24. ^ «Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой» . Программа ООН по окружающей среде . Проверено 16 ноября 2018 .
  25. ^ ozone.unep.org https://ozone.unep.org/ozone-timeline . Проверено 22 апреля 2020 . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  26. ^ Мсуя, Джойс. «Кигалийская поправка знаменует новый рассвет в борьбе с изменением климата» . Стандарт . Проверено 22 апреля 2020 .
  27. ^ МСУЙЯ, Джойс (2 января 2019). «Кигалийская поправка знаменует новый рассвет в борьбе с изменением климата» . Стандарт . Стандартные СМИ . Проверено 2 января 2019 .
  28. ^ «Климат иррациональности» . Приземленный. 18 сентября 2012 г.
  29. ^ Канада, Окружающая среда и изменение климата (2 декабря 2008 г.). «Озоноразрушающие вещества» . эм . Проверено 22 апреля 2020 .
  30. ^ Velders GJ, Фейи DW, Daniel JS, Макфарлэнд M, Andersen SO (июль 2009). «Большой вклад прогнозируемых выбросов ГФУ в воздействие на климат в будущем» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (27): 10949–54. Bibcode : 2009PNAS..10610949V . DOI : 10.1073 / pnas.0902817106 . PMC 2700150 . PMID 19549868 .  
  31. ^ Сюй, Янъян; Zaelke, Durwood; Велдерс, Гус JM; Раманатан, V (1 июня 2013 г.). Роль ГФУ в смягчении последствий изменения климата в 21 веке . 13 .
  32. ^ «Предлагаемая поправка к Монреальскому протоколу» (PDF) . Программа ООН по окружающей среде . 4 мая 2009 . Проверено 17 мая 2018 .
  33. ^ «Предлагаемая поправка к Монреальскому протоколу» (PDF) . Программа ООН по окружающей среде . 30 июля 2010 . Проверено 17 мая 2018 .
  34. ^ «Отчет двадцать восьмого совещания сторон Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой» (PDF) . Октябрь 2016 г.
  35. ^ «Монреальский протокол отмечает еще одну веху, поскольку соглашение о сокращении выбросов газов, вызывающих потепление климата, должно вступить в силу в 2019 году» . ООН-Окружающая среда . Проверено 25 января 2018 года .
  36. ^ Национальная академия наук (1976). Галоуглероды, воздействие на стратосферный озон . Вашингтон. ISBN 9780309025324.
  37. ^ Грундман, Райнер, Транснациональная экологическая политика: Воссоздание Озон, Лондон: Routledge, ISBN 0-415-22423-3 
  38. ^ ozone.unep.org https://ozone.unep.org/treaties/vienna-convention . Проверено 22 апреля 2020 . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  39. ^ Дойл, Джек (октябрь 1991). «Позорные деяния DuPont: экологические отчеты EI DuPont de Nemour» . Многонациональный монитор . 12 (10) . Проверено 8 сентября 2014 года .
  40. ^ "Du Pont: пример в трехмерной корпоративной стратегии" . Гринпис. 1997. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 8 сентября 2014 года .
  41. ^ Создание реальных изменений в окружающей среде . Секретариат Многостороннего фонда для выполнения Монреальского протокола. 2007 г.
  42. ^ ОТЧЕТ О ВОСЕМЬДЕСЯТ ЧЕТВЕРТОМ ЗАСЕДАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА (PDF) . Монреаль: ЮНЕП. 2019.
  43. ^ «2. Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, Монреаль, 16 сентября 1987 г.» . Организация Объединенных Наций . Проверено 25 августа 2018 года .
  44. ^ "Был ли Монреальский протокол успешным в сокращении озоноразрушающих газов в атмосфере?" (PDF) . Архивировано 14 июня 2006 года из оригинального (PDF) .
  45. ^ Mäder, JA; Staehelin, J .; Питер, Т .; Brunner, D .; Ридер, HE; Стахел, Вашингтон (22 декабря 2010 г.). «Доказательства эффективности Монреальского протокола по защите озонового слоя» . Химия и физика атмосферы . 10 (24): 12161–12171. Bibcode : 2010ACP .... 1012161M . DOI : 10,5194 / ACP-10-12161-2010 .
  46. ^ "Top Story - Антарктическая озоновая дыра 2001 г., аналогичная по размеру дырам прошлых трех лет, NOAA и отчет НАСА - 16 октября 2001 г." . www.gsfc.nasa.gov. Архивировано из оригинального 31 декабря 2009 года . Проверено 16 сентября 2010 года .
  47. ^ "Новости NOAA Online (История 2099)" . www.noaanews.noaa.gov . Проверено 16 сентября 2010 года .
  48. ^ Научная оценка разрушения озона: 2006 г., http://www.esrl.noaa.gov/csd/assessments/2006/report.html
  49. ^ «Загадочный источник производит запрещенные озоноразрушающие химические вещества, шокирующие ученых» .
  50. ^ Ландерс, Фредрик Пул (1997). «Торговля хлорфторуглеродами на черном рынке: Монреальский протокол делает запрещенные хладагенты горячим товаром» . Проверено 4 сентября 2019 года .
  51. ^ Обновление расчетов озона и профилей выбросов для использования в рамочной модели воздействия на атмосферу и здоровье http://www.epa.gov/ozone/science/effects/AHEF_2015_Update_Report-FINAL_508.pdf
  52. ^ Rishav Гоял, Matthew H Англия, Алекс Сен Гупта, и Мартин Jucker. «Уменьшение изменения климата на поверхности, достигнутое Монреальским протоколом 1987 года», Письма об экологических исследованиях 2019 14 (12) 124041; DOI : 10,1088 / 1748-9326 / ab4874
  53. ^ «EIA - Выбросы парниковых газов в Соединенных Штатах 2005» . www.eia.doe.gov. Архивировано из оригинального 21 апреля 2011 года . Проверено 16 сентября 2010 года .
  54. ^ Марио Молина, Дурвуд Zaelke, К. Мадхава Шарма, Стивен О. Андерсен, Веерабхадран Раманатан, и Дональда Kaniaru. «Снижение риска резких изменений климата с помощью Монреальского протокола и других регулирующих мер в дополнение к сокращению выбросов CO2» PNAS 2009 106 (49) 20616-20621; DOI : 10.1073 / pnas.0902568106
  55. ^ CS Norman, SJ Decânio и L вентилятора. «Монреальскому протоколу 20 лет: постоянные возможности интеграции с защитой климата». Глобальное изменение окружающей среды, том 18, выпуск 2, май 2008 г., страницы 330–340; DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2008.03.003
  56. ^ Пресс-релиз ЮНЕП, 2008 г. http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=593&ArticleID=6250&l=en&t=long
  57. ^ Ришав Гоял; Мэтью Х. Инглэнд; Алекс Сен Гупта; Мартин Юкер1 (6 декабря 2019 г.). «Уменьшение изменения климата на поверхности, достигнутое Монреальским протоколом 1987 года». Письма об экологических исследованиях . 14 (12).
  58. ^ "Запрещенные химические вещества, разрушающие озоновый слой, все еще где-то производятся, говорят ученые" . NPR . 17 мая 2018 . Проверено 17 мая 2018 .
  59. ^ Стивен А. Монцка; и другие. (17 мая 2018 г.). «Неожиданный и стойкий рост глобальных выбросов озоноразрушающих CFC-11» (PDF) . Природа . 557 (7705): 413–417. Bibcode : 2018Natur.557..413M . DOI : 10.1038 / s41586-018-0106-2 . HDL : 1983 / fd5eaf00-34b1-4689-9f23-410a54182b61 . PMID 29769666 . S2CID 21705434 .   
  60. ^ М.Ф. Лант; и другие. (28 сентября 2018 г.). «Продолжающиеся выбросы озоноразрушающего вещества тетрахлорметана из Восточной Азии» . Письма о геофизических исследованиях . 45 (20): 11, 423–11, 430. Bibcode : 2018GeoRL..4511423L . DOI : 10.1029 / 2018GL079500 . PMC 7526663 . PMID 33005064 .  
  61. ^ "Веб-страница 25-летия секретариата по озону" . Ozone.unep.org. Архивировано из оригинального 25 июня 2012 года . Проверено 11 июля 2012 года .
  62. ^ Кенон, Пенелопа и Нэнси Райхман (2013, готовитсяпечати), «Монреальский протокол» в J. Britt Холбрук (главный редактор) этики, науки, технологии и инженерия: Международный ресурс, 2е издание, Томпсон обучения.
  63. ^ ozone.unep.org

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Андерсен, С. О . и К.М. Сарма. (2002). Защита озонового слоя: история Организации Объединенных Наций, Earthscan Press . Лондон.
  • Андерсен, С. О. , К. М. Сарма и К. Н. Таддонио. (2007). Передача технологий для озонового слоя: уроки изменения климата . Earthscan Press, Лондон.
  • Бенедик, Ричард Э. (1991). Озоновая дипломатия . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-65001-8 (Посол Бенедик был главным переговорщиком США на встречах, по итогам которых был подписан Протокол.) 
  • Brodeur, Пол (1986). «Анналы химии: перед лицом сомнения». The New Yorker , 9 июня 1986 г., стр. 70–87.
  • Часек, Пэм, Дэвид Дауни и Дж. У. Браун (2013 г. - в печати). G ЛОБАЛЬНЫЙ окружающая среда Политик , 6 - е издание, Boulder: Westview Press.
  • Дотто, Лидия и Гарольд Шифф (1978). Озоновая война . Нью-Йорк: двойной день.
  • Дауни, Дэвид (1993). «Сравнительная государственная политика защиты озонового слоя». Политология (NZ) 45 (2): (декабрь): 186–197.
  • Дауни, Дэвид (1995). «Дорожная карта или ложный след: оценка приоритетности озонового режима как модели и стратегии глобального изменения климата», International Environmental Affairs , 7 (4): 321–345 (осень 1995 г.).
  • Дауни, Дэвид (1999). «Сила разрушения: Понимание политики в области стратосферного озона как проблемы ресурсов общего пула», в Дж. Баркине и Г. Шамбо (ред.) Анархия и окружающая среда: международные отношения ресурсов общего пула . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка.
  • Дэвид Л. Дауни (2012). «Венская конвенция, Монреальский протокол и глобальная политика защиты стратосферного озона», в P. Wexler et al. (ред.) Химические вещества, окружающая среда, здоровье: глобальная перспектива управления . Оксфорд: Тейлор и Фрэнсис.
  • Дауни, Дэвид (2013) «Истощение стратосферного озона». Справочник Рутледжа по глобальной экологической политике . Нью-Йорк: Рутледж.
  • Фарман, Дж. К., Б. Г. Гардинер и Дж. Д. Шанклин (1985). «Большие потери общего озона в Антарктиде показывают сезонное взаимодействие ClOx / NOx». Nature 315: 207–210, 16 мая 1985 г.
  • Гаро, Брайан Дж. (2013). От предосторожности к прибыли: современные вызовы охране окружающей среды в Монреальском протоколе . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 9780300175264 
  • Грундманн, Райнер. (2001). Транснациональная экологическая политика: реконструкция озона , Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-22423-3 
  • Литфин, Карен Т. (1994). Озоновые дискурсы . Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-08137-5 
  • Молина, Марио и Ф. Шервуд Роуленд (1974). «Стратосферный сток для хлорфторметанов: разрушение озона, катализируемое атомами хлора». Nature 249: 810–12, 28 июня 1974 г.
  • Мориссетт П.М. (1989). «Эволюция ответных мер политики на истощение стратосферного озона». Журнал природных ресурсов 29: 793–820.
  • Парсон, Эдвард (2003). Защита озонового слоя: наука и стратегия . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Роан, Шэрон (1989). Озоновый кризис: 15-летняя эволюция внезапной глобальной чрезвычайной ситуации . Нью-Йорк, Джон Уайли и сыновья
  • Программа ООН по окружающей среде. (2012). Монреальский протокол и зеленая экономика .
  • Велдерс, GJM, С. О. Андерсен, Дж. С. Даниэль, Д. В. Фэйи и М. МакФарланд. (2007). Важность Монреальского протокола в защите климата . Proc. Нац. Акад. Of Sci., 104 (12), 4814–4819, DOI: 10.1073 / pnas.0610328104.
  • Велдерс, GJM, DW Fahey, J. S. Daniel, M. McFarland и SO Andersen. (2009). Большой вклад прогнозируемых выбросов ГФУ в будущее воздействие на климат . Proc. Нац. Акад. Наук, 106 (27), DOI: 10.1073 / pnas.090281716.
  • Велдерс, GJM, AR Ravishankara, MK Miller, MJ Molina, J. Alcamo, JS Daniel, DW Fahey, SA Montzka и S. Reimann. (2012). Сохранение климатических выгод Монреальского протокола путем ограничения ГФУ . Наука, 335 (6071), 922–923, DOI: 10.1126 / science.1216414.

Внешние ссылки [ править ]

  • Многосторонний фонд для осуществления Монреальского протокола
  • Монреальский протокол
  • Венская конвенция
  • Озоноразрушающие вещества (ОРВ), контролируемые Монреальским протоколом
  • Домашняя страница информации о защите озонового слоя Агентства по охране окружающей среды США
  • Монреальский протокол Кто есть кто
  • [1] Ф. Шервуд Роуленд и Марио Молина.
  • Был ли Монреальский протокол успешным в сокращении содержания озоноразрушающих газов в атмосфере? (Лаборатория аэрономии NOAA)
  • Судный день Дежа вю: уроки разрушения озонового слоя для глобального потепления , Бен Либерман
  • Отчеты EIA : отчеты о незаконной торговле и решениях.
  • Вступительная записка Эдит Браун Вайс, историческая записка и аудиовизуальные материалы по Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой, в Исторических архивах Библиотеки аудиовизуальных материалов Организации Объединенных Наций по международному праву
  • Инициатива зеленого охлаждения
  • Инициатива Green Cooling по альтернативным технологиям охлаждения с использованием естественных хладагентов