Мори против Дуда


Morey v. Doud , 354 US 457 (1957) — это дело, в котором Дауд и два партнера продавали денежные переводы под торговой маркой «Bondified» в Иллинойсе напрямую или через агентов, таких как аптеки и продуктовые магазины. Закон штата требовал, чтобы любой продавец или эмитент денежных переводов получал лицензию и подчинялся регулированию штата, за исключением того, что закон прямо освобождал компанию American Express от этих требований.

Дауд, его партнеры и один из его агентов, опасаясь судебного преследования по закону, подали в суд на государство, утверждая, что закон неконституционен. Верховный суд согласился, посчитав, что специальное исключение только для American Express нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки . [1]

Эта статья о Верховном суде Соединенных Штатов является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, дополнив ее .