Mugshot издательская индустрия является рыночной нишей из бульварной журналистики в Соединенных Штатах. Индустрия состоит из компаний, которые публикуют фотографии и данные о бронировании лиц, арестованных правоохранительными органами . Эти компании публикуют информацию об арестах в таблоидах , через местные и мульти-юрисдикционные поисковые сайты. Соответствующая отрасль управления репутацией получает прибыль, когда отдельные лица платят за удаление своего снимка с одного или нескольких веб-сайтов; [1] часто один и тот же объект владеет и сайтом публикации, и службой удаления, [2]что привело к обвинениям и судебным искам о вымогательстве [3] и арестам владельцев бизнеса с фотографиями по обвинению в краже личных данных, отмывании денег и вымогательстве. [4] В 2018 году журнал Американской ассоциации юристов назвал эту отрасль «схемой онлайн-вымогательства». [5]
Издательский
Владельцы веб-сайтов с фотографиями заявили, что они уверены, что публикация информации может дать подсказки для Crime Stoppers и удержать других от совершения преступлений из-за опасений, что их информация будет опубликована. [6]
Данные об арестах и фотографии являются общедоступными , и к ним можно получить доступ через веб-сайты правоохранительных органов . Однако многие агентства в небольших городах и округах не предоставляют онлайн-данные. Чтобы уменьшить вероятность того, что их фотография будет размещена в Интернете, по крайней мере, один адвокат из Флориды предлагает своим клиентам выбирать отдел сельского шерифа, когда они сдаются властям. [7]
Удаление
Некоторые сайты бесплатно удаляют информацию, если заявитель представит доказательства своей невиновности или снятие обвинений. Другие сайты взимают плату независимо от решения дела. [8] Это противоречие привело к тому, что законодательные собрания некоторых штатов предложили законопроекты, регулирующие отрасль.
Фотографии и соответствующая информация публикуются независимо от того, виновен ли человек или был ли он осужден за преступление, за которое он был арестован. Отрасль стала неоднозначной из-за отсутствия рассмотрения дел.
Утверждалось, что бессмысленно платить за удаление фотографий из Интернета, потому что «Интернет никогда не забывает». Множественные архивные службы хранят контент большинства веб-сайтов на периодической основе, и этот контент можно будет восстановить в любое время в будущем. [9] [ самостоятельно опубликованный источник ]
Дискриминация
Сайты публикации фотографий часто появляются во время обычного поиска в Интернете таких невинных вещей, как работа или жилье. Даже если чья-то запись была запечатана, удалена или сокращена, и даже если сайт публикации фотографий удалил оскорбительные фотографии, их все равно можно найти. Одна компания в Юте недавно была раскрыта в просочившемся внутреннем документе о найме «хакеров белой шляпы» для рытья в интернет-архивах и других сайтах, которые не были бы легко видны обычному интернет-пользователю, чтобы исключить других квалифицированных кандидатов. [10]
Критика
В 2018 году журнал Американской ассоциации юристов назвал эту отрасль «схемой онлайн-вымогательства». [5]
Некоторые издатели снимков отказываются удалять записи независимо от того, были ли обвинения сняты, сняты с учета или в отношении тех, кто был признан невиновным. [11]
В 2013 году Forbes сообщил, что «многие из этих сайтов либо были созданы самой компанией, либо наладили финансовые отношения с владельцами сайтов для удаления платного контента. Большинство крупнейших ORM-фирм вовлечены в такого рода мафию. вымогательство ". [2]
В 2013 году Дэвид Кравец, писавший для Wired, назвал это рэкетом . [12]
В 2013 году Better Business Bureau начало расследование и пришло к выводу, что существует право Первой поправки на ведение такого бизнеса, но следователи сочли, что они «использовали сильное давление и неэтичные методы ведения бизнеса для запугивания людей». [13]
В 2013 году владелец веб-сайта по удалению фотографий обвинил отделы полиции и шерифа, где фотографии публикуются в Интернете после ареста и являются источником фотографий на веб-сайте. Он заявил: «Дело в том, что полиция может остановить это в одночасье, и об этом никто не говорит. Почему (власти) публикуют фотографию человека, который просто пропустил дорожный суд?» [14]
В 2012 году Кеннет Б. Нанн, профессор права юридического колледжа Фредерика Дж. Левина Университета Флориды, сказал, что сайты с фотографиями выглядят «грязным бизнесом», но «нет ничего плохого в том, чтобы публиковать их дальше», - сказал он. «Это близко к вымогательству, хотя не совсем потому, что существует угроза не навредить репутации, а чтобы улучшить ее», - сказал он. [15]
В 2012 году окружной прокурор округа Гвиннетт, штат Джорджия, заявил: «Это неправильно, но не является нарушением уголовного законодательства. Произвольное взимание платы за удаление фотографии не соответствует юридическому определению вымогательства, поскольку фотографии являются общедоступными [16].
Критика отрасли появилась в Интернете еще в 2009 году [17].
Частные попытки заблокировать промышленность
5 октября 2013 года Дэвид Сигал , репортер New York Times , опубликовал статью с критикой индустрии публикации фотографий. [18] Перед публикацией и, по-видимому, в ответ на эту критику, Google предпринял шаги по снижению рейтинга сайтов с фотографиями в своих поисковых алгоритмах, чтобы такие изображения больше не появлялись на первой странице результатов поиска, когда человека ищут по имени. [19] Согласно статье New York Times, платежные системы, такие как Visa, MasterCard, Discover, American Express и PayPal, прекращали обработку платежей на веб-сайты с фотографиями и связанные с ними сайты удаления. [18] Десять дней спустя CNN Money сообщила, что, согласно American Express , она разорвала все связи; и что другие компании все еще прерывают связи с индустрией фотографирования. [20]
Законодательство
Законодательные собрания нескольких штатов приняли законопроекты, регулирующие издательскую деятельность. Эти законопроекты часто требуют, чтобы операторы веб-сайтов с фотографиями удаляли информацию об арестованных, но так и не осужденных. Это выселение должно происходить по истечении определенного периода времени и без взимания платы с арестованного. [21]
- Аризона
- 1 апреля 2019 года губернатор Аризоны Дуг Дьюси подписал законопроект № 2191 штата Аризона, который вступил в силу 27 августа 2019 года. Этот закон создал два новых статута, ARS § 44-7901 и § 44-7902, касающихся «операторов веб-сайтов с фотографиями». Действующая часть закона, ARS § 44-7902 (B), гласит: «Оператор веб-сайта с фотографиями не может использовать записи уголовного правосудия или имена, адреса, номера телефонов и другую информацию, содержащуюся в записях уголовного правосудия, с целью запроса бизнес для получения материальной выгоды, включая требование уплаты гонорара или другого ценного вознаграждения в обмен на удаление или пересмотр записей уголовного правосудия, которые были опубликованы на веб-сайте или в другой публикации ». [22] Закон предусматривает ежедневные гражданские штрафы от 100 долларов в день до 500 долларов в день через 60 дней. [23] Тем не менее, закон также содержит широкие исключения, объясняющие, что закон «не применяется к любому действию, совершаемому с целью распространения новостей для общественности, включая сбор, публикацию или трансляцию информации для общественности в целях, связанных с новостями. ... " [24]
- Флорида
- 5 июня 2017 года губернатор Флориды Рик Скотт подписал сенатский законопроект № 118, вступивший в силу 1 июля 2018 года, запрещающий физическим или юридическим лицам, занимающимся публикацией или распространением фотографий с бронированием ареста, запрашивать или принимать плату или другой платеж за удаление фотографии. Новый закон также требует, чтобы любое такое лицо удалило такие фотографии с заявлением об аресте в течение десяти дней после получения письменного запроса. Если издатель фотографии откажется или пренебрегает этим, лицо будет уполномочено подать в суд гражданский иск о наложении гражданского штрафа и получить компенсацию гонораров адвоката и судебных издержек лица. [25] Текст закона можно найти в § 901.43 Устава Флориды 2020 года . [26]
- Калифорния
- 15 августа 2015 года губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал закон 1027 сенатора Джерри Хилла, вступивший в силу 1 января 2015 года, который запрещает веб-сайтам публиковать фотографии с арестами, а затем взимать плату за их удаление. В частности, законодательство запрещает требовать или принимать платежи за удаление, исправление или изменение фотографий. Гражданский иск может быть подан против любого сайта, нарушающего закон. Физическое или юридическое лицо, подавшее иск, может требовать возмещения убытков в размере, превышающем 1000 долларов США за нарушение или фактически понесенный ущерб. SB 1027 не ограничивает доступ СМИ и заинтересованных лиц к записям об арестах и бронированию фотографий. [27]
- Колорадо
- 11 апреля 2014 г. был подписан законопроект № 14-1407. Законопроект № 14-1407 требует, чтобы коммерческие веб-сайты, взимающие плату за удаление фотографий людей или другой идентифицирующей информации, удаляли эту информацию бесплатно, если человек был признан невиновным в преступлении, за которое он был арестован. [28]
- Коннектикут
- 15 июля 2014 года Верховный суд штата Коннектикут вынес постановление, ограничивающее объем информации, которую полиция должна предоставлять об арестах. Суд постановил, что от полиции требуется публиковать только базовую «промокательную» информацию об арестах, включая имя и адрес арестованного, дату, время и место ареста, обвинения в совершении уголовного преступления и пресс-релиз или описание ареста. . Согласно постановлению, фотографии не подлежат разглашению. [29] [30]
- Грузия
- 6 мая 2013 года в Грузии вступил в силу новый закон, который регулирует, как веб-сайты с фотографиями обрабатывают запросы на удаление изображения человека. [31] В частности, закон требует, чтобы веб-сайты с фотографиями удаляли изображения лиц, с которых сняли обвинения, и которые не могут взимать плату за удаление. [32] Удаление должно быть завершено в течение 30 дней с момента запроса, и веб-сайт не может взимать плату за удаление. [33] Грузия приняла еще один законопроект, вступивший в силу 1 июля 2014 г., который запрещает разглашение фотографий, сделанных при аресте, за исключением определенных обстоятельств; для решения связанных вопросов; отменить противоречивые законы; и для других целей. [34]
- Миссури
- 9 июля 2014 года губернатор Джей Никсон подписал закон, в соответствии с которым публикация фотографий, сделанных полицейскими, на веб-сайтах, а затем поиск денег, чтобы удалить фотографии, считаются правонарушением. [35] HB1665 вступил в силу 28 августа 2014 г. [36]
- Нью-Джерси
- В Нью-Джерси был внесен законопроект, запрещающий распространение фотографий с фотографиями до тех пор, пока подозреваемый не будет признан виновным. Мера (A3906), одобренная 9-0 при одном воздержавшемся Законодательным собранием и Комитетом общественной безопасности, внесет поправки в закон штата об открытых публичных записях, чтобы сделать фотографии всех арестованных, если они еще не были осуждены, конфиденциальными. [37]
- Орегон
- В 2013 году в Доме Орегона был внесен законопроект , запрещающий правоохранительным органам публиковать фотографии в Интернете. Фотографии отдельного человека и информацию о бронировании по-прежнему можно получить по письменным запросам, поданным лично. [38] В закон были внесены поправки, отменяющие эти положения, но теперь требуется, чтобы сайты с фотографиями снимали фотографии в течение 30 дней после получения документов, подтверждающих, что обвинения не привели к осуждению. [39]
- Южная Каролина
- Законодатели во главе с сенатором Полом Турмондом из штата Чарльстон 23 февраля 2016 г. приняли закон S255, который требует, чтобы веб-сайты удаляли фотографии для бронирования, если люди не будут признаны виновными. [40] [41] [42]
- Техас
- Во время законодательной сессии 2013 года сенат штата Техас принял два законопроекта, регулирующих деятельность компаний, которые публикуют фотографии и принимают оплату за удаление информации. [43] От этих предприятий требуется опубликовать адрес электронной почты, номер факса или почтовый адрес, чтобы люди могли связаться с компанией. Любое физическое лицо может связаться с бизнесом, оспаривая точность информации, публикуемой компанией. У компании есть 45 дней, чтобы ответить в письменном виде по поводу спора и результатов расследования спора. Законопроект также запрещает этим предприятиям публиковать записи об арестах всех, кто не был осужден, и устанавливает штраф для тех предприятий, которые это делают. [44]
- Юта
- 1 апреля 2013 года губернатор Юты Гэри Герберт подписал закон HB 408. [45] Законопроект запрещает бронирование фотографий на веб-сайтах, где требуется оплата за удаление изображения. Он требует, чтобы любое лицо, запрашивающее бронирование фотографий, подписало заявление под присягой о том, что полученное изображение не будет использоваться на таких веб-сайтах. Нарушение этого заявления под присягой может повлечь за собой уголовное обвинение во лжи полиции . [46]
- Вирджиния
- 23 марта 2015 года был подписан закон о SB 720. [47] SB720 возбуждает гражданский иск против любого лица, которое распространяет, публикует, поддерживает или вызывает к распространению, публикации или хранению информацию о судимости лица, имеющего отношение к обвинению или аресту этого лица за уголовное преступление, и ходатайствует, запрашивает или принимает деньги или другие ценные вещи за удаление такой информации. Такое лицо несет ответственность перед лицом, о котором идет речь, за фактический ущерб или 500 долларов, в зависимости от того, что больше, в дополнение к разумным гонорарам и расходам адвокатам.
Судебный процесс
3 декабря 2012 года в суд по гражданским искам округа Лукас, штат Огайо, было подано дело против 14 издателей фотографий. [48] [ неудавшаяся проверка ] 27 декабря 2013 года было достигнуто соглашение, и судья Зухари подписал приказ о прекращении судебного разбирательства с предубеждением после того, как веб-сайты с фотографиями заявили, что не нарушают никаких законов. Тем не менее, веб-сайты согласились удалить фотографии истцов и больше не взимать плату за удаление фотографий. [49]
Адвокаты в Огайо подали иск от имени трех истцов. В иске утверждается, что более 250 000 человек в Огайо пострадали от веб-сайтов с фотографиями. [50] Мировое соглашение было достигнуто в судебном процессе 27 декабря 2013 года, и несколько участвовавших в нем издательских компаний согласились удалить фотографии истцов, а также выплатить компенсацию. [51]
20 января 2016 года несколько истцов подали коллективный иск против Mugshots.com и Unpublish, их владельцев Сахара Сарида и Томаса Кизи и операторов в Иллинойсе. Дело в настоящее время находится на рассмотрении в Окружном суде Соединенных Штатов Северного округа штата Иллинойс. Корпус выполнен в стиле Gabiola, et al. против Кизи и др. , нет. 1: 16-CV-02076. [3] [52]
16 мая 2018 года генеральный прокурор Калифорнии Бесерра объявил об уголовных обвинениях в краже личных данных, отмывании денег и вымогательстве против четырех человек, которые, как предполагается, стояли за сайтом киберэксплуатации mugshots.com. [4] Четверо обвиняемых арестованы. [53] Томас Кизи [54] и Сахар Сарид [54] были обвинены в письменных показаниях под присягой, в которых их бизнес характеризовался как «пронизанный мошенничеством» [55] и описывались их попытки скрыть свою личность: «перечисление их служебного адреса на Невисе. , Вест-Индия, зарегистрировав свое доменное имя в Белизе и воспользовавшись услугами хостинговой компании в Австралии. [56] Кишор Видья Бхавнани [54] и Дэвид Усдан [54] также были арестованы. [57] Некоторые из их фотографий доступны в Интернете. [ 56] 54] Все четверо были экстрадированы в Калифорнию для предъявления обвинений. [5]
Смотрите также
- Кружка книга
- Групповой иск
Рекомендации
- ^ "Опубликованные фотографии: постоянное напоминание о прошлом одного человека" . CNN.COM . Проверено 27 сентября 2015 года .
- ^ а б Коннер, Шерил. «Темная сторона управления репутацией: как это влияет на ваш бизнес» . Forbes . Проверено 18 января 2019 .
- ^ а б Йерак, Бекки. «Судебный процесс: на веб-сайте, на котором размещены фотографии, опубликованы неполные записи, поэтому дочерний сайт может потребовать плату за удаление» . Чикаго Трибьюн . Проверено 14 июня 2018 .
- ^ а б «Генеральный прокурор Бесерра объявляет о привлечении к уголовной ответственности четырех лиц, стоящих за сайтом о киберэксплуатации» . Генеральный прокурор Калифорнии . Проверено 18 мая 2018 .
- ^ а б в Ташиа, Джейсон. «Самые важные истории юридических технологий 2018 года» . Журнал ABA . Проверено 18 января 2019 .
- ^ Принц, Джефф (9 ноября 2011 г.). «Уродливое дело» . Еженедельник Форт-Уэрт . Проверено 30 декабря 2012 года .
- ^ Кравец, Давид (3 августа 2011 г.). «Индустрия фотографирования раскопает ваше прошлое, заставит вас снова похоронить его» . Проводной . Проверено 23 апреля 2013 года .
- ^ Ким, Сюзанна (23 апреля 2012 г.). «Компании взимают сотни долларов за удаление MugShots Online» . ABC News . Проверено 30 декабря 2012 года .
- ^ Саванна Рейн (7 февраля 2013 г.). Расколотая семья . Xlibris Corporation. С. 759–. ISBN 978-1-4797-5860-9. Проверено 18 апреля 2013 года .
- ^ «Индустрия фотографирования раскопает ваше прошлое, заставит вас снова похоронить его» . Проводной . Проверено 28 февраля 2018 года .
- ^ Том Мейер, WKYC-TV (16 февраля 2015 г.). «Следователь - грабят фотографии, называемые вымогательством» . WKYC .
- ^ Кравец, Давид (июль 2013 г.). «Сайты по удалению фотографий, обвиняемые в вымогательстве» . Проводной . Проверено 10 октября 2015 года .
- ^ «Судебный процесс подан в отношении сайтов с фотографиями» . WVGazette . 5 января 2013 . Проверено 25 сентября 2015 года .
- ^ Осунсами, Стив (7 марта 2013 г.). "Сайты MugShot: получение прибыли от людей в бронировании фотографий?" . ABC Nightline . Проверено 23 апреля 2013 года .
- ^ «Компании получают прибыль, копируя MugShots в Интернете; критики говорят, что« близки к вымогательству » » . ABCNewsBusiness . 23 апреля 2012 . Проверено 23 апреля 2012 года .
- ^ «Mugshots Inc:« Узаконенное вымогательство »или конституционная привилегия?» . Gwinette Daily Post . 21 июля 2012 . Проверено 25 сентября 2015 года .
- ^ «Выйдите из тюрьмы Google за 50 долларов, веб-сайт снимает MugShots» . seroundtable.com . seroundtable.com . Проверено 25 сентября 2015 года .
- ^ а б Сигал, Дэвид (5 октября 2013 г.). «Был ограблен MugShot Online» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 октября 2013 года .
- ^ «Платежные провайдеры и Google убьют индустрию грабительского вымогательства быстрее, чем законодатели» . Forbes . 7 октября 2013 г.
- ^ Паглиери, Хосе (16 октября 2013 г.). «Сайты-вымогатели с фотографиями все еще работают ... пока» . CNNMoney .
- ^ "Сайты MugShots и Booking Photo" . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 30 марта 2014 .
- ^ ARS § 44-7902 (B)
- ^ ARS § 44-7902 (D)
- ^ ARS § 44-7902 (E)
- ^ Харрис, Дэвид. «Новый закон заставляет веб-сайты фотографировать оправданных» . OrlandoSentinel.com . Проверено 22 сентября 2017 года .
- ^ «901.43 Распространение фотографий для ареста» . Официальный сайт Законодательного собрания Флориды . Проверено 10 июня 2021 .
- ^ «SB1027» . Сенат. 15 августа 2014 . Проверено 13 августа 2015 года .
- ^ «HB47» (PDF) . leg.state.co.us. 11 апреля 2014 . Проверено 14 августа 2015 года .
- ^ «Постановление Верховного суда штата ограничивает разглашение информации об аресте» . TheDay.com. 7 июля 2014 . Проверено 7 июля 2014 года .
- ^ "КОМИССАР ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ против СВОБОДЫ ИНФОРМАЦИИ КОМИССИИ И др. (SC 19047)" (PDF) . CT.Gov. 15 июля 2014 . Проверено 15 июля 2014 года .
- ^ «Фотоснимки сайтов» . [Грузия] Управление по защите прав потребителей при губернаторе . Проверено 11 мая 2013 года .
- ^ Диллон, Дениз (6 мая 2013 г.). «Новый закон запрещает взимать плату за удаление фотографий из Интернета» . Мой Фокс Атланта. Архивировано из оригинального 15 июня 2013 года . Проверено 11 мая 2013 года .
- ^ Кроули, Пол (26 марта 2013 г.). «Законопроект о коммерческих фотографиях одобрен Сенатом штата Джорджия» . WXIA-ТВ, канал 11. Архивировано из оригинала 28 июня 2013 года . Проверено 23 апреля 2013 года .
- ^ http://www.legis.ga.gov/Legislation/en-US/display/20132014/HB/845
- ^ «Миссури преследует цель арестовать веб-сайты с фотографиями» . ConnectTriStates.com. 9 июля 2014 . Проверено 9 июля 2014 года .
- ^ «HB1665» . House.Mo.Gov. 8 августа 2014 . Проверено 8 августа 2014 года .
- ^ Бакстер, Кристофер (4 апреля 2013 г.). «Mugshot вас сбил? Билл запретил публичное освобождение в Нью-Джерси до осуждения» . NJ.com . Проверено 18 ноября 2013 года .
- ^ Крейг, Пол (3 апреля 2013 г.). «Законодатели предлагают снимать фотографии в офлайн-режиме» . КПТВ-КПДХ ТВ . Проверено 22 апреля 2013 года .
- ^ Гастон, Кристиан (18 апреля 2013 г.). «Закон штата Орегон, направленный на веб-сайты с фотографиями, меняет фокус, направляется на голосование» . Орегонский . Проверено 22 апреля 2013 года .
- ^ «С.255» . SCStateHouse.Gov. 13 января 2015 года . Проверено 13 августа 2015 года .
- ^ .S * 0255 (Rat # 0134, Закон № 0132 от 2016 г.) Общий закон, Автор Thurmond, S * 0255 (Rat № 0134, Закон № 0132 от 2016 г.) Общий закон, Законопроект Сената Thurmond S * 255. ". Сессия 121 - (2015-2016) - S * 255" . scstatehouse.gov . Законодательное собрание Южной Каролины . Проверено 28 июля 2016 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Автор: Thurmond Similar (H 3700) (23 февраля 2016 г.). «S * 0255 (Крыса № 0134, Закон № 0132 от 2016 г.) Общий законопроект» . Законодательное собрание Южной Каролины .
- ^ Герман, Кен (28 апреля 2013 г.). «Герман: скромное фото и почему мы не можем отвести взгляд» . Остин - американский государственный деятель . Проверено 28 апреля 2013 года .
- ^ «83 (R) SB 1289 - Представленная версия - Текст законопроекта» . Законодательное собрание Техаса онлайн . Проверено 22 апреля 2013 года .
- ^ «Статус законопроекта HB 408» . Правительство Юты . Проверено 11 мая 2013 года .
- ^ Мейерс, Дональд (11 апреля 2013 г.). «Округ Солт-Лейк-Сити заявляет, что бронирование фотографий в тюрьме защищено авторским правом» . The Salt Lake Tribune . Проверено 11 мая 2013 года .
- ^ «SB 720 Фото задержания в Интернете; наказание» . Законодательная информационная система Вирджинии . Проверено 13 августа 2015 года .
- ^ « Лашавей и другие против JustMugshots » . Суд округа Лукас . Проверено 8 января 2014 года .
- ^ «Веб-сайт предпочитает платить за использование фотографий» . ToledoBlade.com . Проверено 8 января 2014 года .
- ^ Джон Канилья, Cleveland.com (10 октября 2013 г.). «Судебный процесс по поводу веб-сайтов, содержащих фотографии с фотографиями, обнаруживает дилемму публичных записей» . WKYC .
- ^ Джон Канилья, Cleveland.com (7 января 2014 г.). «Иск Огайо по поводу онлайн-фотоснимков достиг урегулирования; иск был одним из нескольких, поданных в федеральный суд» . WKYC .
- ^ «Борьба с вымогательством фотографий» (PDF) . Борьба с вымогательством Mugshot . Проверено 28 марта 2018 .
- ^ «Владельцы Mugshots.com арестованы в Южной Флориде по обвинению в вымогательстве и отмывании денег» . WPTV.com . Проверено 18 мая 2018 .
- ^ а б в г д «Израильтянин арестован во Флориде за участие в эксплуататорской схеме удаления фотографий в Интернете». Эта схема с оплатой за удаление пытается нажиться на чужом унижении », - говорится в пресс-релизе генерального прокурора Калифорнии» . Гаарец . Проверено 18 января 2019 .
- ^ Наяр, Анджали. «Когда ваша фотография ареста появляется на веб-сайте Mugshot, Законодатели принимают жесткие меры в отношении таких сайтов, как Mugshots.com и UnpublishArrest.com. В таком быстрорастущем онлайн-центре вымогательства и шантажа, будет ли законодательство иметь какое-либо значение?» . Vice . Проверено 18 января 2019 .
- ^ Шмидт, Саманта. «Этот сайт уберет вашу фотографию - за определенную плату, заявляют власти. Его владельцев обвиняют в вымогательстве» . Вашингтон Пост . Проверено 18 января 2019 .
- ^ Харди, Ховард. «Фирменный снимок в цифровую эпоху» . Обзор новостей . Проверено 18 января 2019 .