Mycosphaerella является родом из Ascomycota . Это самый крупный родгрибов- патогенов растений, насчитывающий более 10 000 видов .
Следующее введение о грибах рода Mycosphaerella скопировано (с разрешения) из диссертации W. Quaedvlieg (под названием «Переоценка Mycosphaerella и родственных родов»). [1]
Виды, принадлежащие к роду грибов Mycosphaerella (1884) ( Capnodiales , Dothideomycetes ), эволюционировали как эндофиты , сапротрофы и симбионты, но в основном виды Mycosphaerella являются патогенами лиственных растений, которые являются причиной значительных экономических потерь как для умеренных, так и для тропических культур во всем мире. Общая концепция Mycosphaerella основана на типовом виде этого рода M. punctiformis , который был введен 130 лет назад для описания небольших локулоаскомицетов с несколькими отличительными морфологическими признаками. Виды, принадлежащие к Mycosphaerellaбыли охарактеризованы как имеющие псевдотециальные аскоматы, которые могут быть погруженными или поверхностными, внедренными в ткань хозяина или эрумпентными , иметь остиолярные перифизы, но не иметь межчешечной ткани в зрелом возрасте. Аскоспоры гиалиновые, но в некоторых случаях слегка пигментированные и преимущественно 1-септатные, хотя зарегистрированы таксоны с 3-септатными аскоспорами. Это описание кажется весьма характерным, но на самом деле оно очень широкое и фактически привело к 120-летней путанице, когда родовое название Mycosphaerella использовалось как свалка для небольших локулоаскомицетов с несколькими отличительными морфологическими признаками. В XIX и XX веках в составе рода Sphaerella были описаны тысячи видов и внутривидовых таксонов.только для того, чтобы в конце 20-го века весь род и около 1000 дополнительных видов были переописаны в род Mycosphaerella .
Идентификация видов Mycosphaerella морфологическими средствами чрезвычайно трудна, поскольку эти таксоны образуют очень маленькие плодовые структуры с высококонсервативной морфологией, которые имеют тенденцию к плохому росту и образованию спор в культуре, и в течение более 120 лет идентификация была основана только на морфологии. Эти трудности идентификации усугубляются тем фактом, что до шести различных видов могут населять одно и то же поражение в качестве первичного или вторичного патогена, что затрудняет идентификацию даже специфических для хозяина видов. Внедрение доступной технологии секвенирования в течение первого десятилетия 21-го века позволило значительно более точно определить границы видов и филогенетическое объяснение, что привело к выводу, что широкое таксономическое описание рода Mycosphaerellaа отсутствие четких морфологических особенностей привело к неправильной идентификации многих видов Mycosphaerella и подобных микофаэреллам. Поскольку классическое таксономическое описание Mycosphaerella является широким и включает в себя так много видов, подобных микофаэреллам, традиционное родовое понятие Mycosphaerella в дальнейшем будет называться Mycosphaerella sensu lato (s. Lat.), Чтобы избежать путаницы.
В настоящее время с Mycosphaerella s связано более 3 000 видов и около 10 000 названий . лат., но работа Verkley et al. (2004) выявили, что род Mycosphaerella s. ул. (на основе M. punctiformis ) фактически ограничивался видами с бесполыми морфами Ramularia . Исследования Брауна (1990, 1998) показали, что из литературы известно только около 500 видов Ramularia, поэтому большинство микофаэреллоподобных видов необходимо будет переклассифицировать в таксономически правильные роды и семейства. С момента появления технологии массового секвенирования, 39 таксономически правильных родов уже были подтверждены как принадлежащие к Mycosphaerellaceae с помощью молекулярных методов:
( Amycosphaerella, Neopseudocercospora, Ramularia, Caryophylloseptoria, Neoseptoria, Ramulispora, Cercospora, Pallidocercospora, Ruptoseptoria, Cercosporella, Paracercospora, Scolecostigmina, Colletogloeum, Paramycosphaerella, Septoria, Cytostagonospora, Passalora *, Sonderhenia, Distocercospora, Periconiella, Sphaerulina, Dothistroma, Phaeophleospora, Stenella, Lecanosticta, Phloeospora, Stromatoseptoria, Microcyclosporella, Polyphialoseptoria, Trochophora, Neodeightoniella, Polythrincium, Xenomycosphaerella, Neomycosphaerella, Pseudocercospora, Zasmidium, Neopenidicmoseptoria, Pseudolla )
- Роды Passalora и Pseudocercosporella известны как парафилетические и в ближайшем будущем будут рассматриваться отдельно.
Хотя еще по крайней мере 25 родов с предполагаемым сродством Mycosphaerellaceae еще предстоит подтвердить. Текущие общие и семейные концепции Mycosphaerella s. str., Mycosphaerellaceae и Teratosphaeriaceae косвенно эволюционировали из работы Crous (1998), который использовал культуру и бесполые морфологические характеристики, чтобы показать, что Mycosphaerella s. лат. на самом деле был полифилетическим, предполагая, что его следует подразделить на естественные роды в соответствии с его бесполыми морфами. В отличие от этих результатов, первые филогенетические деревья, основанные на последовательностях, опубликованные для Mycosphaerella s. лат. (основанный в основном на данных последовательности ITS нрДНК), предположил, что Mycosphaerellaбыл монофилетическим. Однако, поскольку больше данных о последовательности Mycosphaerella spp. стали доступными (особенно таких локусов, как нрДНК 28S), вид Mycosphaerella s. лат. монофилетичность постепенно изменилась, и теперь имеется достаточно доказательств того, что Mycosphaerella в самом широком смысле полифилетична. С тех пор, как было сделано это открытие, оригинальная консервативная родовая концепция Mycosphaerella s. лат. была заменена представлением о том, что подобная микофаэреллам морфология эволюционировала несколько раз и что эти таксоны фактически объединяются в различные семейства, такие как Cladosporiaceae, Dissoconiaceae, Mycosphaerellaceae и Teratosphaeriaceae .
Таким образом, название Mycosphaerella следует ограничивать видами с половыми формами Ramularia , но название Ramularia фактически предшествует названию Mycosphaerella , поэтому название Ramularia имеет предпочтение перед Mycosphaerella и будет помещено в список охраняемых названий.
Тип вязки [ править ]
Три близкородственных вида Mycosphaerella , M. fijiensis , M. musicola и M. eumusae, вызывают разрушительное заболевание бананов. Каждый из этих трех видов является гетероталлическим , то есть спаривания могут происходить только между особями разного типа . Хотя последовательности ДНК типа спаривания трех видов, по-видимому, произошли от общей наследственной последовательности, между ними также было значительное эволюционное расхождение. [2]
Ссылки [ править ]
- ^ «Переоценка Mycosphaerella и родственных родов». 2014-12-03. ЛВП : 1874/308485 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Arzanlou M, Кр PW, Zwiers LH. Эволюционная динамика локусов брачного типа Mycosphaerella spp. происходит на банане. Эукариотическая клетка. 2010 Янв; 9 (1): 164-72. DOI: 10.1128 / EC.00194-09. Epub 2009, 13 ноября. PMID: 19915079
