Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Nahuan или Aztecan языки являются языками Уто-Aztecan языковой семьи , которые претерпели изменения звука , известный как закон Уорфа , который изменил оригинальный * т к / tɬ / перед тем * а. [3] Впоследствии некоторые языки науа изменили это / tɬ / на / l / или обратно на / t / , но все еще можно увидеть, что язык прошел через стадию / tɬ / . [4] Самый известный язык науатль - науатль .

Некоторые органы, такие как мексиканское правительство, Этнолог , и Glottolog , рассмотрят разновидность современного науатль быть различными языками, потому что они часто взаимно непонятны и их носители имеют различные этнические идентичности. По состоянию на 2008 год правительство Мексики признало тридцать разновидностей, на которых говорят в Мексике, в качестве языков (см. Список ниже).

Исследователи различают несколько диалектных областей, каждая из которых имеет ряд общих черт: одна схема классификации отличает новаторские центральные диалекты, на которых говорят в Мехико, от консервативных периферийных диалектов, на которых говорят к северу, югу и востоку от центральной области, в то время как другая схема различает базовое разделение. между западными и восточными диалектами. Языки науа включают не только разновидности, известные как науатль, но также пипил и вымерший язык почутеков .

Разборчивость [ править ]

Различия между разновидностями науатля нетривиальны и во многих случаях приводят к низкому уровню взаимопонимания или его отсутствию: люди, говорящие на одной разновидности, не могут понять или быть понятыми людьми из другой. Таким образом, по этому критерию они могут считаться разными языками. Подразделения ISO, упомянутые ниже, больше учитывают понятность, чем исторические соображения или соображения реконструкции. [5] Как и группировки более высокого уровня, они также не самоочевидны и являются предметом серьезных споров.

Тем не менее, все варианты явно связаны и более тесно связаны друг с другом, чем с почутеком , и они и почтек более тесно связаны друг с другом, чем с любыми другими уто-ацтекскими языками (такими как кора или уичоль , тепехуан и тараумара , яки / Мэйо и др.)

Историко-лингвистическое исследование [ править ]

В области исторической лингвистики собственно науатля или ацтекской (ныне часто переименованной в науан) ветви уто-ацтекского языка было сделано мало работы.

Лайл Кэмпбелл и Рональд В. Лангакер (1978) в статье, в которой основное внимание уделялось внутренней реконструкции гласных прото-ацтеков (или прото-нахуанцев ), сделали два предложения, оказывающих длительное влияние на внутреннюю классификацию ацтекской ветви. Они представили утверждение, которое быстро будет воспринято как доказанное вне всякого сомнения, что хорошо известное изменение прото-уто-ацтекского языка * / ta- / to * / t͡ɬa- / было развитием прото-ацтекского языка (прото-науан ), а не более позднее развитие некоторых диалектов, происходящих от протоацтекского языка. Во-вторых, они привели новые аргументы в пользу разделения филиала на два подразделения: Pochutec, единственным членом которого является язык Pochutec., который вымер где-то в 20-м веке, и General Aztec, который включает язык пипил и все диалекты, на которых говорят в Мексике, которые явно тесно связаны с исчезнувшим литературным языком, классическим науатль. Это бинарное деление ацтекана (науан) уже было общепринятым среди специалистов, но новые аргументы Кэмпбелла и Лангакера были восприняты как убедительные. [6] Более того, в «принятии [употребления] термина« генеральный ацтек »» они, возможно, фактически были теми, кто ввел это обозначение. Часть их реконструкции гласных прото-ацтеков была оспорена Дакином (1983).

Наиболее полное исследование истории Nahuan языков Уна Кангер «s„Пяти исследования вдохновленного науатль глаголы в -oa“(Canger 1980), в которой она исследует историческое развитие грамматики глаголов , оканчивающееся на -oa и -ia . Canger показывает , что глаголы в -oa и -ia исторически и грамматический отличаются от глаголов в -iya и -owa , хотя они не отличаются в произношении в любых современных диалектах. Она показывает историческую основу для пяти классов глаголов, основанную на том, как они образуют идеальный временной аспект, и показывает, что все различные формы идеального временного аспекта происходят от единственного -ki.морфема, которая развивалась по-разному в зависимости от фонологической формы глагола, к которому она была добавлена. Она также объясняет историческое развитие аппликативного суффикса с формой -lia и -lwia как происходящее от единственного суффикса формы -liwa .

В 1984 году Чангер и Дакин опубликовали статью, в которой показали, что прото-нахуанский * become превратился в / е / в некоторых диалектах науу и / я / в других, и предположили, что это раскол было одним из старейших расколов группы наууан.

Дакин предложил историческую внутреннюю классификацию науана, например, Дакин (2000). Она утверждает, что две группы миграций в центральной Мексике и, в конечном итоге, на юг, в Центральную Америку. Первые произвели восточные диалекты. Спустя столетия вторая группа миграций породила западные диалекты. Но многие современные диалекты являются результатом смешения определенных восточных диалектов и определенных западных диалектов.

Кэмпбелл в своей грамматике Pipil (1985) обсуждал проблему классификации Pipil. Пипил является либо потомком науатля (по его оценке), либо до сих пор является разновидностью науатля (по оценке, например, Ластра де Суарес (1986) и Дакин (2001)).

Dakin (1982) представляет собой целую книгу (на испанском языке) о фонологической эволюции прото-науатля. Дакин (1991) предположил, что несоответствия в современной системе притяжательных префиксов науатля могут быть связаны с наличием в прото-нахуане различных грамматических обозначений для двух типов владения.

В 1990-х годах появились две статьи, посвященные старой исследовательской проблеме « сальтильо » на науатле: потерянная статья Уорфа (1993) и Манастера Рамера (1995).

Современные науанские языки и их классификация [ править ]

Схема центр-периферия была введена Кангером в 1978 году и подтверждена сравнительными историческими данными в 1980 году. Атлас диалектов Ластры де Суарес (1986), в котором диалекты разделены на центральные и периферийные области на основе строго синхронных данных. В последующей статье 1988 г. Кенгер привел дополнительные исторические свидетельства этого разделения (Dakin 2003: 261).

Исследования отдельных диалектов [ править ]

До середины 20 века изучение языков науатль почти полностью ограничивалось литературным языком, существовавшим примерно в 1540–1770 годах (который сейчас известен как классический науатль , хотя дескриптор «классический» никогда не использовался до 20 века [7 ] ). С 1930-х годов появилось несколько грамматик отдельных современных диалектов (в виде статей или книг) в дополнение к статьям более узкого содержания. [8]

Классификация [ править ]

История исследований классификации диалектов науан в 20 веке до 1988 г. была рассмотрена Кангером (1988). До 1978 года предложения по классификации основывались в большей или меньшей степени на трехстороннем междиалектном звуковом соответствии / t͡ɬ ~ t ~ l / (латеральное аффрикате / t͡ɬ / классического науатля и многих других диалектов соответствует / t / в некоторых восточных и южные диалекты и к / л / в других диалектах). Бенджамин Ли Уорф (1937) провел анализ и пришел к выводу, что / t͡ɬ / был рефлексомпрото-уто-ацтекского языка * / t / до / a / (вывод, который подтвердился). Но в 1978 году Кэмпбелл и Лангакер выдвинули новое предложение, которое сразу же встретило всеобщее признание, что это звуковое изменение произошло еще в протоацтекском диалекте (диалекте предков почтеков и генерала ацтеков) и что, следовательно, соответствующие / t / или / l / в диалектах науатль были нововведения.

В качестве географического примечания: северная часть штата Пуэбла повсеместно признана имеющей две подгруппы. Северная часть штата Пуэбла представляет собой длинный угол с севера на юг. Посередине его с востока-северо-востока на запад-юго-запад протекает Сьерра-де-Пуэбла (как ее называют лингвисты-науанисты) или Сьерра-Норте-де-Пуэбла (как ее называют географы). Диалекты «Сьерра-де-Пуэбла» существенно отличаются от диалектов «северной Пуэблы», на которых говорят в самом северном штате Пуэбла и в очень небольших частях соседних штатов.

Восточно-Западный дивизион [ править ]

Дакин (2003: 261) дает следующую классификацию диалектов науатль (в которой слово «север» было заменено на «северный»), основываясь на своих более ранних публикациях, например, Dakin (2000).

  • Восточный науатль
    • Huastec
    • Герреро
    • Сьерра-Пуэбла
    • Теуакан – Зонголика
    • Перешеек
    • Пипил
  • Западный науатль
    • Центральный Науатль
      • "Классический" науатль
      • Тласкала – Пуэбла
      • Центральная Пуэбла
      • Ометепек
      • Северная Пуэбла
    • Западная периферия
      • Mexicanero
      • Коатепек
      • Темаскальтепек
      • Мичоакан
      • Почутец

Большинство специалистов в Пипиле (Сальвадор) считают, что он отошел от науатля до такой степени, что его больше нельзя рассматривать как разновидность науатля. Большинство специалистов в науане не считают, что Почутек когда-либо был разновидностью науатля.

Разделение Центр – Периферия [ править ]

Кангер (1978; 1980) и Ластра де Суарес (1986) создали схемы классификации, основанные на данных и методологии, которые каждый исследователь хорошо задокументировал. Кангер предложил единую центральную группировку и несколько периферийных группировок. Предполагается, что группа Центров возникла во времена Империи ацтеков путем распространения определяющего признака (новаторская форма глагола) и других особенностей престижного диалекта столицы. Диалекты, которые приняли его, могли происходить из нескольких генетических подразделений генерала ацтеков. [9]Что касается различных периферийных группировок, их идентичность как периферийных определяется отрицательно, то есть из-за отсутствия у них грамматической особенности, которая, как предполагается, определяет центральную группировку. Кангер признал возможность того, что столетия миграции населения и распространения других грамматических особенностей могли объединиться, чтобы скрыть генетические отношения (ветвление эволюции) между диалектами науатля.

Вот некоторые из изоглосс, использованных Кангером для установления диалектной дихотомии Периферийный и Центральный:

Ластра де Суарес в своем атласе диалекта науатль (1986) подтвердила концепцию географической дихотомии Центр / Периферия, но исправила отнесение Кангером некоторых подгрупп к Центру или Периферии. Три наиболее важных расхождения, вероятно, связаны с диалектами уастеков, диалектами Сьерра-де-Зонголика [10] и северо-западными диалектами Герреро. Ластра классифицирует их как Периферийные, Центральные и Центральные соответственно, в то время как в каждом случае Кангер делает обратное.

Диалектная ситуация очень сложна, и большинство категоризаций, в том числе представленная выше, по самой своей природе противоречивы. Ластра писал: « Изоглоссысовпадают редко. В результате можно придать большее или меньшее значение какой-либо особенности и сделать [диалектное] разделение, которое каждый сочтет подходящим / удобным »(1986: 189). И она предупредила:« Мы настаиваем, что эта классификация не [полностью] удовлетворительна. "(1986: 190). Оба исследователя подчеркнули необходимость в дополнительных данных для достижения прогресса в области диалектологии науатль. С 1970-х годов наблюдается рост исследований, непосредственной целью которых является создание грамматик и словарей. отдельных диалектов. Но есть также подробное исследование диалектных вариаций в подгруппе диалектов, иногда известной как Zongolica (Andrés Hasler 1996). А. Хаслер резюмирует сложность классификации Zongolica следующим образом (1996: 164): "Хуан Хаслер ( 1958:338) интерпретирует присутствие в регионе [смеси] особенностей восточного диалекта и особенностей центрального диалекта как указание на субстрат восточного Науатля и надстройку центрального Науатля.[11] Уна Чангер (1980: 15–20) классифицирует регион как часть восточной области, а Иоланда Ластра (1986: 189–190) классифицирует ее как часть центральной области ».

Как уже упоминалось, ядром территории Центрального диалекта является Долина Мексики . Вымерший классический науатль , чрезвычайно влиятельный язык, на котором говорят жители Теночтитлана , столицы ацтеков, является одним из центральных диалектов. Ластра в своем диалектном атласе предложила три периферийные группы: восточную, западную и уастекскую . [12] Она включила Пипила в науатль, причисляя его к группе Восточной периферии. Классификация диалектов современного науатля Ластрой выглядит следующим образом (многие ярлыки относятся к мексиканским штатам):

  • Западная Периферия
    • Западное побережье
    • Западная Мексика
    • Дуранго- Наярит
  • Восточная Периферия
    • Сьерра-де-Пуэбла [13]
    • Перешеек
    • Пипил
  • Huasteca
  • Центр
    • Ядерная подзона (в Мексике и рядом с ней, ДФ)
    • Пуэбла – Тласкала (районы на границе между штатами Пуэбла и Тласкала)
    • Шочильтепек – Уатлатлаука (к югу от города Пуэбла)
    • Юго-восточная Пуэбла (эта группа простирается над Сьерра-де-Зонголика, расположенной в соседнем штате Веракрус)
    • Центральный Герреро (так называемый; на самом деле северный Герреро, в частности, регион реки Бальзас)
    • Южный Герреро

Список диалектов науатль, признанных правительством Мексики [ править ]

Этот список взят из Catálogo de Lenguas Indígenas Nacionales, созданного Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (INALI) . [14] В полном тексте документа есть варианты названий, особенно «autodenominaciones» («самоназвания», названия, которые эти диалектные общины используют для своего языка), а также списки городов, в которых говорят на каждом из вариантов.

  • Науатль-де-ла-Сьерра, норесте-де-Пуэбла
  • Науатль-дель-Нороэсте центральный
  • Науатль-дель-Истмо
  • Мексикано де ла Уастека Веракрузана
  • Науатль-де-ла-Уастека потосина
  • Науатль-де-Оахака
  • Науатль-де-ла-Сьерра-Негра, сюр
  • Науатль-де-ла-Сьерра-Негра, Норте
  • Науатль-Сентрал-де-Веракрус
  • Науатль-де-ла-Сьерра-Оэсте
  • Науатль-альто-дель-Норте-де-Пуэбла
  • Науатль-дель-Истмо-Бахо
  • Náhuatl del Centro de Puebla
  • Мексиканский бахо-де-оксиденте
  • Мексикано-дель-нороэсте
  • Мексикано де Герреро
  • Mexicano de occidente
  • Мексиканский центральный западный округ
  • Центральное мексиканское бахо
  • Мексикано де Темиско
  • Мексикано-де-Пуэнте-де-Икстла
  • Мексикано-де-Тетела-дель-Вулкан
  • Мексиканский альто-де-оксиденте
  • Мексикано дель ориенте
  • Мексикано дель ориенте центральный
  • Мексикано дель центро бахо
  • Мексикано дель центро альто
  • Мексикано дель центро
  • Мексикано-дель-Ориенте-де-Пуэбла
  • Mexicano de la Huasteca Hidalguense

Список диалектов науатль, признанных в ISO 639-3, отсортированный по количеству говорящих [ править ]

(название [код подгруппы ISO] - расположение (а) ~ приблизительное количество динамиков)

  • Восточная Уастека [nhe] - Идальго, Западный Веракрус, Северная Пуэбла ~ 450,000
  • Western Huasteca [nhw] - Сан-Луис-Потоси, Западный Идальго ~ 450,000
  • Герреро [нгу] - Герреро ~ 200 000
  • Orizaba [NLV] - Центральная Veracruz ~ 140000
  • Юго-восточная Пуэбла [nhs] - Юго-восточная Пуэбла ~ 135 000
  • Highland Puebla [azz] - Высокогорье Пуэблы ~ 125,000
  • Северная Пуэбла [ncj] - Северная Пуэбла ~ 66,000
  • Центр [nhn] - Тласкала, Пуэбла ~ 50,000
  • Перешеек-Мекаяпан [nhx] - Южный Веракрус ~ 20,000
  • Центральная Пуэбла [ncx] - Центральная Пуэбла ~ 18 000
  • Морелос [нм] - Морелос ~ 15 000
  • Северная Оахака [nhy] - Северо-Западная Оахака, Юго-Восточная Пуэбла ~ 10,000
  • Huaxcaleca [nhq] - Пуэбла ~ 7,000
  • Перешеек-Паджапан [ nhp ] - Южный Веракрус ~ 7000
  • Isthmus-Cosoleacaque [nhk] - Северо-западное побережье Чьяпаса, Южный Веракрус ~ 5,500
  • Tetelcingo [NHG] - Морелос ~ 3500
  • Мичоакан [ncl] - Мичоакан ~ 3,000
  • Санта-Мария-де-ла-Альта [nhz] - Северо-западная Пуэбла ~ 3,000
  • Тенанго [нхи] - Северная Пуэбла ~ 2,000
  • Tlamacazapa [nuz] - Морелос ~ 1,500
  • Коатепек [naz] - штат Юго-Западная Мексика, Северо-Западный Герреро ~ 1500
  • Дуранго [nln] - Южный Дуранго ~ 1,000
  • Ометепек [nht] - Южный Герреро, Западная Оахака ~ 500
  • Темаскальтепек [nhv] - штат Юго-Западная Мексика ~ 300
  • Tlalitzlipa [NHJ] - Пуэбла ~ 100
  • Пипил [ppl] - Сальвадор ~ 100
  • Табаско [nhc] - Табаско ~ 30

Географическое распространение языков науан по коду ISO: [15]

См. Также [ править ]

  • Науатль
  • Почутец
  • Пипильский язык
  • Транскрипция науатль

Ссылки [ править ]

  1. ^ INALI (2012) Мексика: Lenguas Indigenas Nacionales
  2. По материалам Ластры де Суарес 1986; Фаулер 1985.
  3. ^ Уорф, Бенджамин Ли (1937). «Происхождение ацтеков tl». Американский антрополог . 39 (2): 265–274. DOI : 10.1525 / aa.1937.39.2.02a00070 .
  4. ^ Кэмпбелл, Лайл ; Рональд Лангакер (1978). «Протоацтекские гласные: Часть I». Международный журнал американской лингвистики . Чикаго: Издательство Чикагского университета . 44 (2): 85–102. DOI : 10.1086 / 465526 . OCLC 1753556 . S2CID 143091460 .  
  5. ^ «Об этнологе» . 2012-09-25.
  6. ^ Canger 1988: 42-44
  7. ^ Canger 1988: 49
  8. ^ Карьеры длинного словаря проект Amith для диалекта Альто Бальсас области Герреро пересчитывается в Wall Street Journal , 2006-02-27 [ постоянная битая ссылка ]
  9. ^ На самом деле, поясняет она: «Я выдвинула гипотезу о том, что потеря гласной на конце основы в перфектах некоторых глаголов, которая является определяющей для центральных диалектов, началась только после того, как мексика вошла в долину Мексики, то есть где-то в четырнадцатом веке. века »(1988: 47). То есть характеристика, предлагаемая в качестве определения «центральных диалектов», как утверждается, произошла от диалекта, который на самом деле появился в Центральной Мексике поздно и, как утверждается, распространился на диалекты науатля, которые, как известно, появились на столетия раньше.
  10. Говорят в Сьерра-де-Зонголика, штат Веракрус, где находится город, также называемый Зонголика, и в прилегающей юго-восточной части штата Пуэбла, недалеко от Теуакана.
  11. А. Хаслер имеет в виду собственные определения Дж. Хаслера «восточного Науатля» и «центрального Науатля».
  12. ^ Lastra де Суарес 1986, глава 4; резюмировано в Martín, in press, p. 12
  13. ^ Норте - де - Пуэбла небольшой горный хребет в северной доли штата Пуэбла, с востока на запад. Ластра, Кангер и А. Хаслер обычно называют его «Сьерра-де-Пуэбла».
  14. ^ ДОФ , 14 января 2008, стр. 106-129
  15. ^ Эберхард, Дэвид М .; Саймонс, Гэри Ф .; Фенниг, Чарльз Д., ред. (2019). «Языки Мексики» . Этнолог : языки мира (22-е изд.). Даллас: SIL International .

Библиография [ править ]

  • Кэмпбелл, Лайл (1985). Пипильский язык Сальвадора . Библиотека грамматики Mouton, нет. 1. Берлин: Мутон де Грюйтер . ISBN 978-3-11-010344-1. OCLC  13433705 .
  • Кэмпбелл, Лайл ; Рональд Лангакер (1978). «Протоацтекские гласные: Часть I». Международный журнал американской лингвистики . Чикаго: Издательство Чикагского университета . 44 (2): 85–102. DOI : 10.1086 / 465526 . OCLC  1753556 . S2CID  143091460 .
  • Кангер, Уна (1980). Пять исследований, вдохновленных глаголами науатль в -oa . Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, Vol. XIX. Копенгаген: лингвистический круг Копенгагена; распространяется CA Reitzels Boghandel. ISBN 87-7421-254-0. OCLC  7276374 .
  • Кангер, Уна (1988). «Диалектология науатля: обзор и некоторые предложения». Международный журнал американской лингвистики . Чикаго: Издательство Чикагского университета . 54 (1): 28–72. DOI : 10.1086 / 466074 . OCLC  1753556 . S2CID  144210796 .
  • Кангер, Уна; Карен Дакин (1985). «Незаметный основной раскол в науатле». Международный журнал американской лингвистики [IJAL] . 51 (4): 358–361. DOI : 10.1086 / 465892 . S2CID  143084964 .
  • Кангер, Уна (1988). "Subgrupos de los dialectos nahuas". В Дж. Кэтрин Джоссеранд; Карен Дакин (ред.). Дым и туман: мезоамериканские исследования памяти Тельмы Д. Салливан . Британские археологические отчеты (BAR). BAR International Series. 2 . Оксфорд. С. 473–498.
  • Дакин, Карен (1974). "Dialectología náhuatl de Morelos: Un estudio preliminar". Estudios de Cultura Náhuatl . 11 : 227–234.
  • Дакин, Карен (1982). La evolución fonológica del Protonáhuatl (на испанском языке). México DF: Universidad Nacional Autónoma de México , Instituto de Investigaciones Filológicas. ISBN 968-5802-92-0. OCLC  10216962 .
  • Дакин, Карен (1994). "Эль-науатль-ан-эль-yutoazteca sureño: algunas isoglosas gramaticales y fonológicas". В Кэролайн Маккей; Вероника Васкес (ред.). Investigaciones lingüísticas en Mesoamérica . Estudios sobre Lenguas Americanas, no. 1 (на испанском языке). México DF: Universidad Nacional Autónoma de México , Instituto de Investigaciones Filológicas, Seminario de Lenguas Indígenas. С. 3–86. ISBN 968-36-4055-9. OCLC  34716589 .
  • Дакин, Карен (1983). «Протоацтекские гласные и почутец: альтернативный анализ». Международный журнал американской лингвистики . 49 (2): 196–203. DOI : 10.1086 / 465782 . S2CID  143920332 .
  • Дакин, Карен (1991). «Прямое и опосредованное владение науатлем: историческое объяснение нарушений». Международный журнал американской лингвистики . 57 (3): 298–329. DOI : 10.1086 / ijal.57.3.3519722 . JSTOR  3519722 . S2CID  151441318 .
  • Дакин, Карен (2000). «Протоуто-ацтекский * p и изоглосс e- / ye- в диалектологии науатля». В Юджине Касаде; Томас Уиллетт (ред.). Уто-ацтекский язык: структурные, временные и географические перспективы: документы друзей Уто-Ацтекана, посвященные памяти Вика Р. Миллера . Эрмосильо, Сонора: UniSon (Universidad de Sonora, División de Humanidades y Bellas Artes).
  • Дакин, Карен (2003). «Уто-ацтекский язык в лингвистической стратиграфии мезоамериканской доисторической эпохи» . У Хеннинга Андерсена (ред.). Языковые контакты в предыстории: исследования по стратиграфии . Джон Бенджаминс. С. 259–288. ISBN 1588113795.
  • Дакин, Карен, изд. (2001). "Estudios sobre el náhuatl". Avances y Balances de lenguas yutoaztecas . Мексика: Национальный институт антропологии и истории, UNAM. ISBN 970-18-6966-4.
  • Салливан, Тельма Д. (1979). Дакин, Карен (ред.). Dialectología del náhuatl de los siglos XVI - XVI. Rutas de intercambio en Mesoamérica y el Norte de Mexico, XVI в . Круглый стол. II . Сальтильо, 9–15 сентября. С. 291–297.CS1 maint: location ( ссылка )
  • Хаслер, Андрес (1996). Эль-Науатль-де-Теуакан-Зонголика . Мексика: CIESAS.
  • Кауфман, Терренс (2001). История языковой группы нава с древнейших времен до XVI века: некоторые первые результаты (PDF) .
  • Ластра де Суарес, Иоланда (1986). Las áreas dialectales del náhuatl moderno . Serie antropológica, нет. 62 (на испанском языке). Ciudad Universitaria, México, DF: Universidad Nacional Autónoma de México , Instituto de Investigaciones Antropológicas. ISBN 968-837-744-9. OCLC  19632019 .
  • Ластра де Суарес, Иоланда (1981). «Ударение в современных диалектах науатль». Науатльские этюды памяти Фернандо Хорказитаса . Техасский лингвистический форум. 18 . Остин: Техасский университет, факультет лингвистики. С. 19–128.
  • Манастер Рамер, Алексис (1995). «Поиски истоков науатль Сальтильо». Антропологическая лингвистика . 37 (1): 1–15.
  • Уорф, Бенджамин Ли (1937). «Происхождение ацтеков tl». Американский антрополог . 39 (2): 265–274. DOI : 10.1525 / aa.1937.39.2.02a00070 .
  • Уорф, Бенджамин Ли ; Фрэнсис Карттунен ; Лайл Кэмпбелл (1993). «Тональность звука и« Сальтильо »в современном и древнем науатле». Международный журнал американской лингвистики . Чикаго: Издательство Чикагского университета . 59 (2): 165–223. DOI : 10.1086 / 466194 . OCLC  1753556 . S2CID  144639961 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Классический науатль в SIL-MX
  • Герреро Науатль в SIL-MX
  • Перешеек-Мекаяпан Науатль в SIL-MX
  • Морелос Науатль, SIL-MX
  • Северная Оахака Науатль в SIL-MX
  • Оризаба Наватль в SIL-MX
  • Тенанго Науатль в SIL-MX
  • Тетелсинго Науатль в SIL-MX
  • Архив ELAR документации о знаниях естественной истории, материальной культуры и экологии науатля